Derecho penal II. Parcial 2

Manuel es un empresario emprendedor, y ha decidido crear una empresa dedicada a la actividad de la construcción menor y a las reparaciones de albañilería, cumpliendo los requisitos legales y administrativos para darse de alta como trabajador autónomo. El día que comienza la actividad, contrata 5 trabajadores, pero no da de alta en la Seguridad Social a ninguno de ellos: Manuel incurre en delito contra los derechos de los trabajadores, por la contratación de trabajadores sin dar de alta a éstos en la Seguridad Social, del art. 311.3 CP. Manuel no incurre en delito contra los derechos de los trabajadores, porque el número de trabajadores sin dar de alta en la Seguridad Social no supera los cinco, numero que requiere el art. 311.3 CP para considerarlo delito. Manuel incurre en delito contra los derechos de los trabajadores, porque el Art.311.3 CP así lo considera, al no dar de alta en la Seguridad Social cinco o más trabajadores. Manuel incurre en delito contra los derechos de los trabajadores, porque los cinco trabajadores de la empresa a los que no da de alta en la Seguridad Social, supera el 25% de la plantilla que prevé el articulo 311.3 CP para que no se considere delito.

El art 319.2, castiga la urbanización, construcción o deificación no autorizable en suelo no urbanizable. Los posibles sujetos activos del delito: Solo son los constructores o promotores que realicen la conducta típica. Unicamente son los constructores y los técnicos responsables de la obra. Incluye ademas del constructor, al promotor, al técnico director y al jefe de personal. Exclusivamente son el técnico director, el constructor y el promotor que realicen la conducta típica.

La caza y pesca de especies no protegidas, cuando expresamente esté prohibido por las normas específicas sobre caza o pesca: son conductas atípicas penalmente. solo tienen sanción administrativa. constituyen delito de casa y pesca de especies no protegidas. solo son conductas castigadas penalmente, si el sujeto activo carece de licencia de cazador o pescador.

En el delito de incendio forestal sin propagación: El autor que ha prendido fuego queda exento de pena si el incendio no se propaga por causa natural. El autor que ha prendido fuego queda exento de pena si evita la propagación por la acción positiva y voluntaria de éste. El autor que ha prendido fuego queda exento de pena si la propagación del incendio es evitada por un tercero. No cabe la exención de pena para el autor en ningún caso.

Mateo, ciclista profesional, es sorprendido con productos anabolizantes en su poder. La finalidad de estos productos, perjudiciales para la salud, es potenciar su resistencia y con ello, superar en las competiciones a sus compañeros, minorando los tiempos de las carreras y retardando la fatiga del deportista. Mateo venia consumiendo estas sustancias en las competiciones en las que participaba, sin que al momento de su intervención tuviera afectado su estado de salud. No se acreditó que facilitara ni compartiera estos productos con otros deportistas: la conducta de Mateo es constitutiva de un delito contra la salud pública de dopaje. la conducta de Mateo es atípica. la conducta de Mateo es constitutiva de un delito contra la salud pública de dopaje en grado de tentativa. la conducta de Mateo es constitutiva de un delito contra la salud pública de dopaje sólo si se demuestra que ha influido en la modificación de la clasificación en alguna competición.

Juan circula conduciendo su motocicleta por la principal vía urbana de Valladolid a una velocidad de 90 kilómetros por hora, generando con ello una situación de peligro, y existiendo una limitación de velocidad de 40 kilómetros por hora. Segun el art. 379.1 CP que castiga la conducción a velocidad excesiva, la conducta de Juan: Es constitutiva de un delito de conducción a velocidad excesiva, porque circula a mas de 60 kilometros por hora en vía urbana. Es atípica porque el tipo penal se refiere a ciclomotores, no a motocicletas. Es penalmente atípica porque no supera en 60 kilómetros por hora la velocidad reglamentaria. Es constitutiva de un delito de conducción a velocidad excesiva, porque circula a mas de 60 kilómetros por hora en vía urbana, y genera una situación de peligro.

El art. 403 CP, castiga penalmente el intrusismo profesional. Indique que respuesta es la correcta: El delito de intrusismo profesional requiere una reiteración de actos, animo de lucro y perjuicio de un tercero. El delito de intrusismo profesional requiere al menos un acto, pero exige un animo de lucro. El delito de intrusismo requiere al menos un acto y que exista un perjuicio de un tercero. El delito de intrusismo no necesita una reiteración de actos, bastando uno solo, y no requiere ni animo de lucro, ni perjuicio de un tercero.

La conducta del funcionario que solicita o admite la dádiva a cambio de realizar un acto propio de su cargo, pero que no tiene que ser retribuido o premiado: Es constitutiva de un delito de cohecho propio. Es constitutiva de un delito de cohecho impropio. Es atípica. Constituye un cohecho activo.

El delito de atentado contra la autoridad, al requerir que el sujeto pasivo sea funcionario publico, autoridad o agente de la autoridad, se configura como: Un delito especial propio. Un delito especial impropio. Un delito común. Un delito de propia mano.

Como se define una organización criminal según el vigente Código penal español, en función del numero de integrantes: Una pluralidad de personas. Una pluralidad de personas, que se concreta en tres o mas. La agrupación formada por dos o mas personas. Un elevado numero de personas.

¿Cual es el bien jurídico principalmente protegido por los delitos de corrupción en los negocios?. La confianza en el mercado. La economía del sistema capitalista. La libre competencia. La regulacion de la oferta y la demanda.

El art. 449.1 CP dispone que “se entenderá por malicioso el retardo provocado para conseguir cualquier finalidad ilegitima’, castigando como culpables del delito de retardo malicioso en la Administración de Justicia, con diferentes penas: A todos los funcionarios que trabajan en la Administración de Justicia. Solamente a los Jueces y Magistrados. A los Jueces, Magistrados y al Ministerio Fiscal. Exclusivamente a los Secretarios Judiciales (ahora Letrados de la Administración de Justicia) ya que al ser los que dirigen la Oficina Judicial, son los únicos que pueden retrasar intencionadamente un procedimiento judicial.

El abogado o procurador que, por acción u omisión, perjudique de forma manifiesta los intereses que le hayan sido encomendados: Comete un delito de deslealtad solamente si su conducta es dolosa. Comete un delito de obstrucción a la Justicia. Comete un delito de deslealtad profesional si su conducta es dolosa o gravemente imprudente. No comete ningún delito, aunque actúe dolosa o imprudentemente, pero tendrá responsabilidad civil.

Ana Maria, denuncia en la Comisaria Provincial de Policía, que tras aparcar el vehículo en la calle donde tiene su domicilio, cuando estaba sacando el equipaje del interior del mismo, sufrió la sustracción de una Tablet valorada en 1200 euros, por un vecino llamado Manuel. La compañía aseguradora a la que Ana Maria reclamó el pago del importe de la Tablet demostró que Ana Maria no habia sufrido sustraccion alguna. Ana Maria confesó finalmente ante los agentes de la policía que había denunciado una sustracción que no era real. La conducta de Ana Maria: Es constitutiva de un delito de acusación y denuncia falsa. Es constitutiva de un delito de simulación de delito. Es constitutiva de un delito de falso testimonio. No es constitutiva de delito alguno porque Ana Maria reconoce su actuación ante los funcionarios de policía.

Cual de los fines que se mencionan a continuación, no se incluye entre los fines del alzamiento en el delito de rebelión, que se enumeran en el art. 472 CP: Disolver las camaras. Impedir que las cámaras realicen su función. Sustraer alguna de las competencias de las camaras. Modificar el Reglamento de las Camaras.

El art. 522 CP castiga a quien impida la practica de actos religiosos o la asistencia a los mismos. Las modalidades comisivas que incluye el tipo son: Violencia, intimidacion, fuerza, o cualquier otro medio ilegitimo. Unicamente violencia o intimidacién. Violencia, intimidacioén o fuerza exclusivamente. Cualquier medio sea legitimo o ilegitimo.

No es un elemento del delito de atentado contra la autoridad del art 550 CP: la condición de autoridad, agente o funcionario público en el sujeto pasivo. que el sujeto pasivo esté en el ejercicio de sus funciones. la realización de un acometimiento, empleo de fuerza, intimidación grave o resistencia activa también grave, sobre el sujeto pasivo. la resistencia pasiva y negativa a obedecer un mandato de la autoridad, agente o funcionario público.

Indique cual de los siguientes requisitos no es necesario para el delito de organización criminal: finalidad de cometer delitos. coordinación entre sus miembros. estructura estable. comisión efectiva de delitos.

Indique cuál de las siguientes conductas puede constituir delito de enaltecimiento o justificación del terrorismo en el CP. publicar una noticia objetiva sobre un atentado terrorista ya ocurrido. realizar una crítica política sobre la actuación policial en materia antiterrorista. publicar en redes sociales mensajes que ensalzan a autores de atentados terroristas y legitiman sus actos. debatir en un foro académico sobre las causas del terrorismo sin apoyar la violencia.

De conformidad con el art 584 CP, indique cuál de las siguientes conductas constituye delito de espionaje: acceder a información pública disponible en la página web de un ministerio. difundir opiniones críticas sobre la política de defensa del Estado. obtener y comunicar información clasificada o reservada relativa a la seguridad o defensa nacional a una potencia extranjera. realizar investigaciones periodísticas sobre asuntos militares publicados en medio oficiales.

Evaristo, al tener pendientes varias deudas por impagos, para poder iniciar una nueva vida, obtuvo un DNI falso a través de un anuncio de internet. Gracias a este nuevo DNI, consiguió un certificado de empadronamiento, un número de la seguridad social y otros documentos esenciales. La conducta de Evaristo. es un delito, ya que ha hecho uso, a sabiendas, de un documento de identidad falso. no es delito, ya que no ha participado en la falsificación del documento. no es delito, ya que el propósito del DNI falso no responde ni a ánimo de lucro ni a la intención de ocasionar ningún perjuicio a terceros. no es delito, ya que el CP solo castiga la presentación en juicio del DNI falso o para perjudicar a otro.

Los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, mofas o burlas de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, cometerán: un delito de escarnio. un delito de injurias. un delito de blasfemia. una conducta que no recibirá ningún castigo en la tierra, pero por la que serán juzgados en el momento de rendir cuentas al final de la vida.

No constituye un tipo agravado del delito de organización criminal: la posesión de medio tecnológicos de comunicación avanzados. la captación de menores de edad para formar parte de la organización. disponer de armas o instrumentos peligrosos. disponer de medios de transporte que faciliten la impunidad de los culpables.

El que, ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, simulare ser responsable o víctima de una infracción penal o denunciare una inexistente,. cometerá una acción delictiva cuando la infracción penal declarada sea considerada un delito grave o menos grave. cometerá una acción delictiva cuando dicha declaración haya provocado actuaciones procesales. cometerá una acción delictiva incluso cuando los hechos declarados no resulten creíbles por los funcionarios judiciales o administrativos, que pese a ello, deberán rellenar el correspondiente atestado o boletín de denuncia. no cometerá ninguna acción delictiva, ya que la invención o simulación de un delito no supone ningún perjuicio a terceros.

La empresa minera XXX, sin incumplir ninguna ley u otra disposición de carácter general protectora del medio ambiente, debido a una laguna legal en ese ámbito, llevó a cabo una serie de extracciones y excavaciones en el subsuelo, que causaron danos sustanciales a la calidad del suelo, perjudicando gravemente el equilibrio de los sistemas naturales, creando ademas un riesgo de grave perjuicio para la salud de las personas. En el proceso penal contra la empresa, esta resultó: condenada por un delito de contaminación ambiental y obligada a reparar los daños causados. absuelta, al ser considerada atípica su conducta. condenada por un delito de contaminación ambiental por imprudencia grave. condenada por un delito agravado de contaminación ambiental.

Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la infracción de las normas de prevención de riesgos laborales, es falsa según establece el CP: el bien jurídico protegido es la vida, la salud y la integridad física de los trabajadores. cuando los hechos previstos se atribuyeran a personas jurídicas, se impondrá la pena señalada al Director general o Presidente de la misma. nos encontramos ante una ley penal en blanco que deberemos completar acudiendo a las normas generales y sectoriales de prevención de riesgos laborales. el legislador ha considerado necesario proteger a los trabajadores ante la infracción de las normas de prevención de riesgos laborales por imprudencia grave.

Los delitos contra el patrimonio histórico se tipifican en el CP como: delitos de resultado. delitos de peligro concreto. delitos de peligro abstracto. delitos de peligro hipotético o potencial.