DERECHO PROCESAL CIVIL (CUESTIONARIOS 5 y 6)

¿Es posible que varios procesos que ya estén iniciados, y entre los cuales hay conexion entre sus objetos, se puedan unir en un solo procedimiento?. No, porque los procesos ya están iniciados. Si, es lo que se denomina "acumulación sobrevenida de objetos". Si, es lo que se denomina "acumulación ordinaria de objetos". No, porque nuestra LEC no contempla que en un mismo proceso se puedan acumular varios objetos.

El demando no está conforme con la demanda que ha recibido, ademas pretende que el Juez condene al demandante por otro asunto distinto al que figura en la demanda, pero con el que guarda relación, ¿qué deberá hacer?. Reconvenir. Plantear una litispedencia. Interponer una demanda nueva con esa pretensión y pedir acumulación. Contestar la demanda.

En un juicio ordinario, la prueba docuemtal se practicará... En el juicio oral, antes de la declaración de los testigos. Con la demanda y la contestación. Eventualmente, con los escritos de reconvención y contestación. La prueba documental no tiene práctica, ya que está preconstituida. La tendrá en cuenta el Tribunal en el momento de dictar sentencia. En el audiencia previa.

El demando, que decide comparecer, pero no contesta la demanda ni se opone a ella, el día de la audiencia previa comparece con su abogado a proponer pruebas, ¿esto es posible?. Sí, pero solo para oponerse a la prueba que proponga el demandante. Sí, ya que el trámite de proposición de pruebas es precisamente la audiencia previa. No, ya que el demandado que comparece pero no contesta, no tiene derecho a realizar ningun acto procesal ulterior, salvo el de notificarse la sentencia que se dicte. No, ya que el trámite de proposición de pruebas ha precluido.

El fundamento para que existan diferentes jurisdicciones lo encontramos en... Porque así lo establece el art. 24.2.III CE. Razones de especialidad de los jueces y magistrados para una impartición de justicia más eficaz. Razones de economía procesal para que todos los asuntos similares vayan al mismo Juez o Tribunal. Razones de oportunidad legislativa.

De los siguientes documentos que habrán de aportarse con la demanda, ¿cuál NO será objeto de requerimiento de subsanación por parte del LAJ en caso de que no se aporten y, por tanto, se perderá la oportunidad de hacerlo posteriormente?. El poder del procurador, en los casos en que intervenga. El documento que acredite el carácter con que la persona se presenta a juicio, cuando actúa en representación de otra. Los documentos, medios e instrumentos de prueba que fundamenten la pretensión de la demanda. En todos los casos anteriores, deberá ser requerido el demandante para que subsane y aporte los documentos que faltan.

¿Es posible que, tras la audiencia previa, el Juez proceda a dictar sentencia sin necesidad de celebrar el juicio?. Sí, cuando la única prueba que resulte admitida sea la de documentos, y estos ya se hubieran aportado al proceso sin resultar impugnados. Sí, cuando se hayan presentado informes periciales, y ni las partes ni el Tribunal solicitaren la presencia de peritos en el juicio para la ratificación de su informe. No, esa posibilidad cabe solo cuando las partes llegan a un acuerdo que evite el pleito, en caso contrario la celebración del juicio es preceptiva. A y B son correctas.

Juan R.T, vecino de LPGC, ha demdandado a Teresa T.S, vecina de Telde, reclamándole una cantidad de dinero. La demandada debió presentarse en Telde, pero se hizo en LPA. Teresa, dentro del plazo de 20 días que le han dado, ha contestado y no ha interpuesto declinatoria por falta de competencia territorial, ¿qué ha ocurrido?. Se ha producido una sumisión tácita de Teresa. Que Teresa debió presentar declinatoria antes de contestar a la demanda. La contestacion a la demanda no se puede admitir a trámite. Que el juzgado ha cometido un error ya que la competencia territorial es apreciable de oficio. Nada especial, Teresa se ha limitado a contestar a la demanda, y esperará el momento oportuno para plantear declinatoria.

Indique, de las siguientes personas, ¿cuál NO podrá ser parte de un proceso civil en España?. Un menor de edad. Un extranjero, nacional de Hunduras, en calidad de Turista. Una sociedad con sede en la isla de Man. Todos los sujetos anteriores podrán ser parte de un proceso civil.

La finalidad que se persigue con la celebración de la Audicencia Previa es... Resolver las excepciones procesales planteadas, resolver las impugnaciones a los documentos y sobre los hechos nuevos que hubiere, admitir la prueba que las partes propongan y fijar la fecha para el juicio oral. Intentar que las partes lleguen a un acuerdo que evite el pleito y, cuando esto no fuera posible, preparar el juicio oral. Intentar que las partes lleguen a un acuerdo y, cuando esto no fuera posible, resolver sobre la porposicion de prueba que planteen las partes. Resolver las cuestiones y excepciones procesales que, el demandado hubiera planteado en la contestación a la demanda.

Lo que caracteriza a la Jurisdicción Civil es que resuleve controversias entre particulares sometidas al derecho privado, ¿es posible que el Juez Civil, para resolver una controversia, pueda aplicar normas de derecho laboral?. Sí, pero el Juez civil deberá reenviar el asunto a la jurisdicción social para que esta se pronuncie y con su resultado se resolverá el pleito civil. No, si hay que aplicar normas de derecho laboral es porque la controversia no es entre particulares. Sí, y estaremos ante una cuestion prejudicial. No, a menos que la parte de la controversia sometida al derecho laboral tenga influencia determinante en la litis civil.

El trámite de complemento de alegaciones en la Audiencia Previa sirva para: Introducir nuevas pretensiones a las alegadas en los escritos de demanda o reconvención. El trámite de complemento de alegaciones no existe. Que el demandante pueda modificar sus pretenciones para adaptarlas a lo dicho por el demandado en su contestación. Formular alegaciones en relacion con lo expuesto de contrario.

NO es preceptiva la intervención de procurador... En los juicios verbales cuya cuantía no supere los 2.000 euros. En la demanda inicial de los procedimientos posesorios. En el escrito dirigido al Juez para que tenga por personado a alguien en un proceso ya iniciado. Todas las respuestas son correctas.

¿Qué es un Litisconsorcio Pasivo en el proceso civil?. La situación en que en la parte demandante hay más de un sujeto con sus propias pretensiones. La pluralidad de sujetos demandados. La pluralidad de sujetos demandantes o demandados. La intervención de terceros en el proceso.

Se entiende por parte procesal... La persona demandante en el litigio. La persona que ocupa una de las dos posiciones del proceso. La persona que dicta una sentencia resolviendo la controversia. La persona demandada en el litigio.

La demanda de rectificación de hecho inexactos o perjudiciales se tramitará... Como juicio común en función de la cuantía. Como juicio especial de rectificación de hechos inexactos o perjudiciales. Como juicio ordinario. Como juicio verbal.

Para que un Juez o Tribunal pueda resolver un conflicto jurídico civil, es necesario que... La Ley le reconozca capacidad procesal. Disponga de jurisdicción y competencia. Que tenga atribuida la competencia. Que disponga de jurisdicción civil.

Del documento que ha sido creado directamente por su autor, decimos que es: Fehaciente. Testimonial. Indubitado. Original.

Se está ejecutando provisionalmente una sentencia que condena al demandado a entregar un vehículo al demandante, ¿puede el demandado/ejecutado, oponerse a la entrega del vehículo?. No, la entrega de un vehículo es una actividad facilmente revertible en caso de que la sentencia de apelación llegue a revocar la que se está ejecutando provisionalmente. No, las sentencias no dinarias están exentas de motivos de oposición. No, el ejecutado no puede oponerse a una ejecución provisional. Puede oponerse alegando que la entrega del vehículo no se podrá revertir en caso de que la sentencia de apelación revoque la que se está ejecutando provisionalmente.

¿Qué sentido tiene que las resoluciones alcancen el efecto de cosa juzgada?. Impedir la repetición indebida de litigios. Permitir la notificación de sentencias. Determinar hasta qué momento se puede seguir recurriendo una resolución. Establecer las condiciones para permitir la repetición de litigios.

La sentencia que da cosa distinta a lo pedido por las partes se considera: Que es incongruente por "extra petitum". Que no está motivada. Que es incongruente por "ultra petitum". Que tiene falta de claridad o exhaustividad.

Al requisito por el cual se exige que el demandante que solicita medidas cautelares acredite que puede llevar razón, cuando aún no se haya practicado la prueba en el proceso , lo denominamos: Periculum in mora. Perpetuación de la jurisdicción*. Aperiencia de buen derecho. Peligro por demora procesal.

Para interponer un recurso en el proceso civil, es preciso que... Exista un perjuicio para el recurrente, que esté legitimado, que la resolución sea recurrible, que se interponga dentro del plazo, y que se constituya depósito para poder recurrir si es exigible. Exista un perjuicio para el recurrente y que la resolución sea recurrible. Exista un perjuicio para el recurrente, que esté legitimado, que la resolución sea rcurrible, que se interponga dentro de plazo, que se constituya el depósito para poder recurrir si es exigible, y que lleve firma de abogado y procurador. Exista perjuicio para el recurrente, que esté legitimado, y que la resolución sea recurrible.

Si en el trámite de conclusiones del juicio, el letrado del demandante comprueba que el letrado del demandado está faltando a la verde en su alegato... No podrá decir nada ya que no está previsto un trámite de contestación a las conclusiones. Podrá presentar un escrito de queja ante el Colegio de Abogados del lugar donde se celebró el juicio. Tendrá la oportunidad de contestar esas afirmaciones cuando el Letrado demandado finalice sus conclusiones. Deberá hacer notar al Juez esa circunstancia, para que éste lo tenga en cuenta al dictar sentencia.

Los documentos públicos, segun la LEC, hacen prueba de... El acto que se documente, de la fecha en que se produce y de la identidad de las personas que intervienen en el mismo. Del acto que se documente y de la fecha en que se produce. No tiene valor probatorio si no van acompañados del original del mismo. Del acto que documente, de la fecha en que se expide, de quienes intervengan en el mismo y de las voluntades que concurren, incluso las que no se recogen expresamente en el documento.

Al efecto que tiene la cosa juzgada sobre futuros procedimientos se les denomina positivo, y consiste en que: Lo ya resuelto en este procedimiento vincula a la resolución que se pueda dar en futuros litigios. Impide que se pueda reabrir un procedimiento con el mismo objeto entre las mismas partes. La cosa juzgada no despliega efectos frente a futuros procedimientos. Los futuros procedimientos en que sean aplicables las mismas normas, quedan vinculados por la interpretación que ya se ha dado.

¿Cuál es el órgano competente para rescindir (DEJAR SIN EFECTO) una sentencia firme en el incidente de audiencia al rebelde voluntario?. El mismo tribunal que dictó la sentencia firme. La respectiva Audiencia Provincial. El Tribunal Supremo. El tribunal correspondiente al domicilio del demandado.

Las presunciones son un medio indirecto de prueba... las que se contemplan en la Ley las denominamos: Presunciones iuris tantum. Presunciones judiciales. Presunciones iuris et de iure. Presunciones legales.

Una vez se ha declarado la rebeldía del demandado... Se seguirán practicando las notificaciones. Se le notificará la fecha del juicio y la sentencia en su dia recaiga. Sólo se le notificará la sentencia que recaiga en el procedimiento. No se practicará notificación alguna.

De las siguientes, es una cuestion incidental: La solicitud de que el procedimiento sea recibido a prueba. La interposición de una reconvención. La declinatoria que se plantea antes de contestar a la demanda. El trámite de conclusiones que tiene lugar al finalizar el juicio oral.

¿Quien deberá probar los hechos que impidan, extingan o enerven la eficacia jurídica de los hechos en que se funden las pretensiones del demandante?. El demandante. La parte que lo alegue. Quien el Juez considere que tiene más fácil la práctica probatoria. El demandado.

De los siguientes, ¿cuál es el supuesto especial de legitimación contemplado en la LEC?. Legitimación para la defensa de derechos e intereses de consumidores y usuarios concendido a las asociaciones de consumidores. Legitimación para la defensa del derecho al M-A de asociaciones y entidades sin ánimo de lucro válidamente constituídas. Legitimación del MF y las entidades habilitadas conforme a la normativa comunitaria europea. A y C son correctas.

Si una de las partes considera que uno de los testigos propuestos por la otra va a ser parcial y contestará las preguntas con la intención de beneficiarle... Deberá tacharo. No se puede hacer nada hasta que se dicte la resolucion correspondiente y se pueda comprobar si este testimonio tuvo incidencia efectiva o no. Si la tuvo, habrá que presentar el recurso correspondiente. No ocurrirá nada ya que los jueces saben que los testigos que propone una parte siempre van a declarar a su favor. Deberá poner esta circunstancia en conocimiento del Juez e impugnar esa declaración.

Para determinar el órgano que debe conocer de determinado asunto civil en función de dónde se debería presentar la demanda, lo denominamos: Competencia funcional. Jurisdicción. Competencia territorial. Competencia objetiva.

Si en su demanda, el actor pretende que el Juez le reconozca su derecho exclusivo sobre una finca que ha venido siendo explotada por varios demandados, estaremos ante una tutela: De condena. Meramente declarativa. Declarativa y de condena. Constitutiva.

El órden correcto para el desarrollo de la Audiencia Previa es: 1. Exámen de las excepciones procesales, 2. Alegaciones complementarias o hechos nuevos, 3. Impugnación de documentos o dictámenes, 4. Fijación de los hechos controvertidos, 5. Proposición de la prueba, 6. Señalamiento de fecha para el juicio. 1. Intento de acuerdo, 2. Exámen de las excepciones procesales, 3. Fijación de los hechos controvertidos, 4. Alegaciones complementarias o hechos nuevos, 5.Impugnacion de documentos o dictámenes, 6. Proposición de prueba. 1. Intento de acuerdo, 2. Exámen de las excepciones procesales, 3. Impugnación de documentos o dictámenes, 4. Alegaciones complementarias o hechos nuevos, 5. Proposición de prueba, 6. Señalamiento de fecha para juicio. 1. Intento de acuerdo, 2. Exámen de las excepciones procesales, 3. Alegaciones complementarias o hechos nuevos, 4. Impugnacion de documentos o dictámenes, 5. Fijación de hechos controvertidos, 6. Proposición de prueba, 7. Señalamiento de fecha para el juicio.

En una demanda, llamamos "Causa Petendi" a: Las peticiones subsidiarias que se contienen en la demanda. El conjunto de hechos y fundamentos de derecho. El objeto del proceso. La petición que se contiene al final de la demanda.

NO es una excepcion procesal a resolver en la Audiencia Previa: El pago como cuestión de fondo planteado en la demanda. La impugnación de la acumulación de pretensiones. La falta de debido litisconsorcio. La falta de capacidad de los litigantes.

A la capacidad de una persona para comparecer directamente en el proceso, se le denomina: Capacidad procesal. Capacidad de iure. Legitimación. Capacidad para ser parte.

¿Cúal es la función del Ministerio Fiscal en el proceso civil?. Defensor de la parte demandada. Defendor de los interéses privados. Defensor de la legalidad. El MF no interviene en el proceso civil.

De los siguientes supuestos, NO es una medida homogénea con la pretensión contenida en la demanda para que el demandado entregue al actor una cantidad de dinero: Pedir anotación preventiva de la demanda. Pedir el cese de la actividad que viene desarrollando el demandado. Instar el embargo preventivo de bienes. Instar el depósito de un vehículo propiedad del demandado.

El 28 de septimbre (jueves), se le notifica a las partes la sentencia firme que condena al demandado a pagar una cantidad de dinero al demandante, sabiendo que el 1 y 12 de octubre son festivos, ¿cuándo comenzará el plazo para que el demandante pueda instar la ejecución de esa sentencia?. A partir del 30 de octubre. A partir del 18 de octubre. A partir del 29 de septiembre. A partir del 27 de octubre.

De los siguientes, es un fundamento para la existencia de los recursos en el proceso civil... Servir pata controlar la vuena praxis juicial, teniendo conocimiento de cómo aplican la Ley los jueces en determinada clase de asuntos. Perimtir corregir errores en la aplicación de derecho para unificar la interpretación de las normas. Que el art. 24 establece el derecho a los recursos como parte del derecho a la tutela judicial efectiva. Evitar dilaciones indebidas al permitir la corrección de resoluciones judiciales antes de que estas adquieran firmeza.

Una sentencia dictada por el Juez de Primera Instancia que se encuentra en plazo de ser recurrida es: Una sentencia definitiva. Una sentencia firme y con efecto de cosa juzgada. Una sentencia con efecto de cosa juzgada. Una sentencia firme.

¿En qué momento deberá decir el demandado que no está conforme con la acumulación de acciones que ha planteado el demandante en su demanda?. Deberá plantear una declinatoria. Al contestar a la demanda. Deberá hacerlo antes de contestar a la demanda. Deberá decirlo durante la audiencia previa al tratar las excepciones procesales.

Las medidas cautelares se podrán solicitar antes o durante el procedimiento; pero lo habitual es pedirlas junto a la demanda, en este caso: Habrán de pedirse junto con la demanda, pero primero hay que eserar a que se ámita a trámite la demanda para conocer el número de procedimiento y el Juzgado que ha tocado por reparto. Se podrá pedir junto con la demanda o mediante escrito aparte, pero lo importante es que se acompañen de los documentos que servirán para practicar pruebas. Habrá que presentar un escrito aparte de la demanda en el que se soliciten las medidas cautelares, ya que estas se sustancian en una pieza separada del procedimiento principal. Habrán de pedirse junto a la demanda, por medio de Otrosí.

Si la redacción de una sentencia impide a la parte conocer y entender los razonamientos que el Juez ha empleado, se considera: Que no está motivada. Que tiene falta de claridad y exhaustividad. Que es incongruente. Que es silogística.

La prueba pericial judicial, deberá: Ser propuesta en los escritos de alegaciones. Ser anunciada e los escritos de alegaciones y propuesta en la audiencia previa. Ser propuesta en la audiencia previa. Ser propuesta en algun momento entre la presentacion de los escritos y la citación para la audiencia previa.

De las sentencias dictadas en los siguientes procedimientos, ¿cuál podría alcanzar el efecto de cosa juzgada?. Sentencia dictada en un procedimiento para la demolición de ruinar que amenacen con provocar daños. Sentencia dictada en un procedimiento de suspension de obra nueva. Sentencia dictada en un procedimiento para evitar las perturbaciones en el derecho de posesión. Sentencia dictada en un procedimiento de reclamación de cantidades.

¿Se pueden acordar medidas cautelares urgentísimas sin esperar a que el demandado formule alegaciones?. No, salvo en los procedimientos en materia de propiedad intelectual. Sí, pero solo respecto de las medidas cautelares que se solicitan antes de la demanda. No, es nuestro sistema procesal rige la garantía procesal de contradicción que exige que ambas partes hayan formulado alegaciones antes de que el tribunal se pronuncie. Sí, son las denominadas "medidas cautelares inaudita parte".

La recusación del Juez que habrá de conocer del proceso que ya está iniciado, porque se comprueba que tiene amistad manifiesta con el Letrado de una de las partes... Es una cuestión indidental que habrá de sustanciarse antes de resolver el fondo del asunto. Conlleva la suspensión inmediata del juicio y que el Juez deba ser sustituido por otro magistrado. La amistad manifiesta del Juez con una de las partes no es motivo de recusación. Es una cuestión incidental que será resuelta por el Secretario de la Sala de Gobierno de larespectiva Audiencia Provincial.

Cuando decimos que una parte es la que tiene que probar algo, decimos que... Tiene el perjuicio procesal probatorio. Tiene la obligación probatoria. Tiene la carga de la prueba. Tiene la libre valoración de la prueba.

¿Se puede demandar al Ministerio Fiscal en un proceso civil?. Sí, pero el MF siempre será el demandante. No, en nigún caso. No, excepto en aquellos procedimientos en que intervenga una administración concursal. Sí, en los procesos en que haya de intervenir como parte.

Los procesos comunes que conoce nuestra LEC, son: El juicio declarativo y el verbal. El juicio ordinario y el juicio verbal. El juicio ordinario y el monitorio. El juicio declarativo.

De las siguientes circunscripciones territoriales, ¿cuál no tiene utilidad en el ámbito procesal?. Las provincias. Los municipios. Los partidos judiciales. Las diputaciones.

Las cuestiones incidentales que surjan durante la tramitación de un proceso civil... Se plantearán verbalmente, haciendo constar en acta la oportuna protesta. Deberá esperarse a que el procedimiento quede visto para sentencia para poder plantearla. Deberán ser resueltas por el propio Juzgador tan pronto como se planteen y contra esa resolución cabrá recurso de apelación. Se plantearán por escrito, acompañado de los documentos pertinentes y resto de pruebas que se consideren necesarias.

En el allanamiento... El demandado pide que se dicte sentencia dando por probado los hechos de la demanda. El demandado muestra su conformidad exclusivamente con el petitum de la demanda. El demando no volverá a recibir notificaciones. El demandado muestra su conformidad con la demanda.

Al concurso que es instado por algún acreedor se le denomina: Concurso voluntario. Concurso universal. Concurso provocado. Concurso necesario.

En los recursos devolutivos, llamamos... Iudex ad quem a, organo que dictó la resolucion que se recurre; y iudex ad quo al órgano superior llamado a resolver el recurso. Iura novit curia al fundamento empleado para interponer el recurso. Juez recurrido a aquél contra quien se dirige el recurso; y juez recurrente a aquél que debe resolverlo. Iudex a quo al organo que dictó la resolución que se recurre; y iudex ad quem al órgano superior llamado a resolver el recurso.

El recurso que cabe contra un decreto del LAJ que impide la continuación del procedimiento sería: Queja. Reposición. Revisión. Apelación.

En el momento de dictar sentencia y tener que imponer las costas, la regla general que emplea la LEC es: El criterio del mayor valor litigioso, de tal forma que deberá abonarlas quien acredite mayor poder adquisitivo. El criterio de temeridad, de tal forma que se las impondrá a quien considere que actuó de mala fe. El criterio del vencimiento objetivo, de tal forma que impondrá a cada parte el abono de las costas causadas por su parte y las comunes a la mitad. El criterio del vencimiento objetivo, de tal forma que se las impodrá a quien haya visto desestimada todas sus pretensiones.

¿Puede el juez civil acordar medidas cautelares de oficio?. Sí. No. Sí, sólo en aquellos procedimientos en los que también intervenga el MF:. No, excepto en aquellos procedimientos en los que una de las partes sea menor de edad.

Las normas de carga de la prueba previstas en la LEC, establecen que corresponde pobrar la certeza de los hechos al actor; pero, ¿puede el Juez invertir esa forma sobre la carga de la prueba?. No, las normas sobre la carga de la prueba no se pueden invertir, pero el Juez podrá declarar a una de las partes exenta de tener que probar algo si se considera que es un hecho de dificil prueba. Sí, atendiendo a la disponibilidad y facilidad probatoria que corresponde a cada una de las partes. Sí, mediante la apliación del principio "in dubio pro reo". No, por tratarse de una norma contenida en la LEC es de obligatorio cumplimiento para todos, incluído el Juez.

Para poder recurrir en apelación por infracción de normas procesales (errores in procedendo), es necesario... Que le apelante indique la norma infringida y le indique al Tribunal cuál es la interpretación correcta, a su juicio; además deberá acreditar que denunció oportunamente la infracción cuando se produjo. Que el apelante haya sido parte del procedimiento. Que el apelante indique cuál es la norma infringida y la indefensión producida; además deberá acreditar el apelante que denunció oportunamente la infracción, si tuvo la oportunidad. No es necesario ningún requisito especial, ya que estamos ante un recurso ordinario.

El fundamento de las medidas cautelares es: Asegurar el objeto del proceso. Conceder a las partes del proceso, los instrumentos necesarios para que la duración del proceso no suponga un perjuicio para ninguna de ellas. Dotar al sistema procesal de instrumentos para garantizar la eficacia de la tutela judicial efectiva. Evitar que el tiempo que dura el proceso pueda ser aprovechado por el demandado para impedir que la sentencia se pueda ejecutar.