Derecho Procesal Civil II

1) ¿Cuál/es de esta/s regla/s para determinar el proceso aplicable al caso concreto es/son correctas?. a) Los procesos especiales sumarios son de aplicación facultativa para el demandante. b) Los procesos especiales (y las especialidades de los procesos ordinarios) tienen preferencia sobre los procesos ordinarios. c) En los procesos declarativos tienen preferencia los procesos universales frente a todos los demás. d) Todas las respuestas son correctas.

2) En la solicitud de la conciliación, según la redacción literal de la Ley 15/2015, de 2 de julio, de Jurisdicción Voluntaria, se expresarán: a) La invocación al Juzgado competente, los datos y circunstancias de identificación del solicitante y del requerido o requeridos de conciliación, el domicilio o los domicilios en que puedan ser citados, el objeto de la conciliación que se pretenda y la fecha, determinando con claridad y precisión cuál es el objeto de la avenencia. b) La invocación al Juzgado competente, los datos y circunstancias de identificación del solicitante y del requerido o requeridos de conciliación, el domicilio o los domicilios en que puedan ser citados, el objeto de la conciliación que se pretenda, la fecha y la firma, determinando con claridad y precisión cuál es el objeto de la avenencia. c) Los datos y circunstancias de identificación del solicitante y del requerido o requeridos de conciliación, el domicilio o los domicilios en que puedan ser citados, el objeto de la conciliación que se pretenda y la fecha, determinando con claridad y precisión cuál es el objeto de la avenencia. d) Ninguna de las respuestas es correcta.

3) La competencia para resolver las peticiones de diligencias preliminares corresponde: a) Siempre al Juzgado de Primera Instancia del domicilio de la persona frente a quien se solicita. b) Siempre al Juzgado de Primera Instancia del domicilio de la persona frente a quien se solicita en determinados casos será competente el Tribunal ante el que deba presentarse la demanda determinada. c) Al Juzgado de Primera Instancia o de lo Mercantil, cuando proceda, del domicilio de la persona frente a quien se solicita y en determinados casos será competente el Tribunal ante el que debe presentarse la demanda determinada. d) Siempre al Juzgado de lo Mercantil del domicilio de la persona frente a quien se solicita.

4) Si la competencia territorial en un proceso se ha determinado en razón del domicilio del demandado éste cambia de domicilio durante la tramitación del proceso: 4) Si la competencia territorial en un proceso se ha determinado en razón del domicilio del demandado éste cambia de domicilio durante la tramitación del proceso:. b) El proceso continúa ante el órgano ante el que se presentó la demanda en virtud de la denominada perpetuatio iurisdictionis. c) El proceso continúa ante el órgano ante el que se presentó la demanda en virtud de la denominada perpetuatio legitimationis. d) El proceso continúa ante el órgano ante el que se presentó la demanda en virtud de la prohibición de la mutatio libelli.

5) En el allanamiento: a) Si el demandado se allanare antes de contestar la demanda no procederá la imposición de costas salvo que el tribunal, razonándolo debidamente, aprecie mala fe en el demandado. (Art. 394.1 LEC). b) En todo caso procede la imposición de costas al demandado. c) Si el allanamiento se produjera tras la contestación a la demanda no procederá la imposición de costas al demandado. d) En el allanamiento, con carácter general, no procede la imposición de costas a ninguna de las partes.

6) Cuando la demanda adoleciese de defectos formales y se hubiese subsanado por el autor en el plazo concedido para ello por el Letrado de la Administración de Justicia: a) El Letrado de la Administración de Justicia dará traslado al Tribunal para que resuelva sobre la admisión que decidirá por auto. b) El Letrado de la Administración de Justicia la admitirá por medio de decreto. c) El Letrado de la Administración de Justicia la admitirá por diligencia. d) El Letrado de la Administración de Justicia la admitirá por auto.

7) En los juicios verbales cuya cuantía no exceda de 2.000€, la demanda. a) Tiene que ser siempre ordinaria. b) Puede ser ordinaria, sucinta o en impreso normalizado. c) Puede ser sucinta o en impreso normalizado pero nunca puede ser ordinaria. d) Tiene que ser siempre sucinta.

8) La litispendencia: a) Sólo puede apreciarse de oficio. b) Sólo puede alegarse a instancia de parte. c) Puede apreciarse de oficio o alegarse a instancia de parte mediante excepción al contestar la demanda. d) Puede apreciarse de oficio o alegarse a instancia de parte mediante declinatoria.

9) Todos los hechos han de ser probados, salvo: a) Los hechos admitidos, en todos los casos, los hechos notorios y los hechos favorecidos por una presunción judicial. b) Los hechos admitidos, salvo en los casos en que la materia objeto del proceso esté fuera del poder de disposición de los litigantes, los hechos notorios y los hechos favorecidos por una presunción judicial. c) Los hechos admitidos, salvo en los casos en que la materia objeto del proceso esté fuera del poder de disposición de los litigantes, los hechos notorios y los hechos favorecidos por una presunción legal. d) Los hechos admitidos, en todos los casos, los hechos notorios y los hechos favorecidos por una presunción legal.

10) Si una de las partes invoca la aplicación en el proceso de una ley sustantiva extranjera: a) Deberá probar su contenido y vigencia, así como su correcta interpretación. b) No tendrá que probar nada por el principio iura novit curia. c) Así como los hechos han de ser probados, el Derecho siempre está exento de prueba. d) En un proceso seguido en España no se puede aplicar una ley sustantiva extranjera.

11) La admisión o inadmisión de las pruebas en el juicio verbal: a) Se resolverá por auto que se pronunciará oralmente y que será susceptible de recurso de reposición, que se sustanciará y resolverá en el acto, y si se desestimara, la parte podrá formular protesta al efecto de hacer valer sus derechos en la segunda instancia. b) El tribunal se pronunciará sobre su admisibilidad pudiendo las partes formular protesta contra la resolución sobre inadmisión de prueba o sobre admisión de las que se denunciara como obtenidas con violación de derechos fundamentales a efectos de hacer valer sus derechos en la segunda instancia. c) Se resolverá por decreto que se pronunciará oralmente y que será susceptible de recurso de reposición, que se sustanciará y resolverá en el acto, y si se desestimara, la parte podrá formular protesta al efecto de hacer valer sus derechos en la segunda instancia. d) Se resolverá por auto que se redactará por escrito y que será susceptible de recurso de reposición que se sustanciará y resolverá en el acto, y si se desestimara, la parte podrá formular protesta efecto de hacer valer sus derechos en la segunda instancia.

12) Si no les fuese posible a las partes aportar dictámenes elaborados por peritos por ellas designados junto con la demanda o contestación, expresarán en una u otra los dictámenes de que, en su caso pretendan valerse, que habrán de aportar, para su traslado a la parte contraria: a) En cuanto dispongan de ellos, y en todo caso antes de iniciarse la audiencia previa en el Juicio ordinario o la vista en el Juicio verbal. b) En cuanto dispongan de ellos, y en todo caso cinco días antes de iniciarse el juicio en el Juicio ordinario o la vista en el Juicio verbal. c) En cuanto dispongan de ellos, y en todo caso cinco días antes de iniciarse la audiencia previa en el Juicio ordinario o de la vista en el Juicio verbal. (Art. 337.1 LEC). d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

13) Según la LEC, la tacha de un testigo: a) Se habrá de formular desde el momento en que se admita la prueba testifical hasta que comience el juicio o la vista sin perjuicio de la obligación que tienen los testigos de reconocer cualquier causa de tacha al contestar a las generales de la ley. (Art. 378 LEC). b) Se habrán de formular desde el momento en que se proponga la prueba testifical hasta que comience el juicio o la vista sin perjuicio de la obligación que tienen los testigos de reconocer cualquier causa de tacha al contestar a las generales de la ley. c) Se habrán de formular desde el momento en que se admita la prueba testifical hasta que finalice el juicio o la vista sin perjuicio de la obligación que tienen los testigos de reconocer cualquier causa de tacha al contestar a las generales de la ley. d) Se habrán de formular desde el momento en que se proponga la prueba testifical hasta que finalice el juicio o la vista sin perjuicio de la obligación que tienen los testigos de reconocer cualquier causa de tacha al contestar a las generales de la ley.

14) Sobre la eficacia de la prueba documental: a) Sólo los documentos públicos hacen prueba plena. b) Sólo los documentos privados no impugnados o impugnados sin éxito hacen prueba plena. c) Sólo los documentos públicos y los privados reconocidos hacen prueba plena. d) Los documentos públicos y los privados no impugnados o impugnados sin éxito hacen prueba plena.

15) La renuncia total: a) Da lugar a la terminación del proceso mediante un auto absolutorio sobre el fondo sin efecto de cosa juzgada. b) Da lugar a una sentencia absolutoria sobre el fondo con efecto de cosa juzgada. c) Da lugar a una sentencia absolutoria sobre el fondo sin efecto de cosa juzgada. d) Da lugar a la terminación del proceso mediante un auto absolutorio sobre el fondo con efecto de cosa juzgada.

16) Según el art. 264 LEC se consideran documentos procesales: a) El Poder notarial conferido al Procurador siempre que éste intervenga y la representación no se otorgue apud acta; los documentos que acrediten la representación legal, necesaria o voluntaria que el litigante se atribuya; los documentos o dictámenes que acrediten el valor de la cosa litigiosa a efectos de competencia y procedimiento; y el justificante de la tasa. b) El Poder notarial conferido al Procurador siempre que éste intervenga y la representación no se otorgue apud acta; los documentos que acrediten la representación legal, necesaria o voluntaria que el litigante se atribuya: y el justificante de la tasa. c) El Poder notarial conferido al Procurador siempre que éste intervenga y la representación no se otorgue apud acta, los documentos o dictámenes que acrediten el valor de la cosa litigiosa a efectos de competencia y procedimiento; y el justificante de la tasa. d) El Poder notarial conferido al Procurador siempre que éste intervenga y la representación no se otorgue apud acta; los documentos que acrediten la representación legal, necesaria o voluntaria que el litigante se atribuya; y los documentos o dictámenes que acrediten el valor de la cosa litigiosa a efectos de competencia y procedimiento.

17) Después de la demanda y la contestación, o cuando proceda, de la audiencia previa al juicio, sólo se admitirá presentar documentos relativos al fondo que se hallen en alguno de estos casos: a) Ser de fecha posterior a la demanda o a la contestación, o en su caso, a la audiencia previa al juicio, siempre que no se hubiesen podido confeccionar ni obtener con anterioridad a dichos momentos procesales. b) Tratarse de documentos anteriores a la demanda o contestación, o, en su caso, a la audiencia previa al juicio, cuando la parte que los presente justifique no haber tenido conocimiento antes de su existencia. c) No haber sido posible obtener con anterioridad los documentos por causas que no sean imputables a la parte, siempre que haya hecho oportunamente la correspondiente designación. d) Todas las respuestas son correctas.

18) Si la cuestión fuese de previo pronunciamiento: a) Se resolverá con la debida separación en la sentencia definitiva. b) Se resolverá por auto, y si en el auto se acordase continuar con el proceso, cabrá recurso de apelación. c) Se resolverá por auto, y si en el auto se acordara poner fin al proceso no cabrá recurso alguno. d) Se resolverá por auto y si en el auto se acordase poner fin al proceso cabrá recurso de apelación. Si se acordase por el contrario la continuación no cabrá recurso alguno, sin perjuicio de que la parte perjudicada pueda impugnar la resolución al apelar la sentencia definitiva.

19) Si el demandado prestare su conformidad al desistimiento o no se opusiere: a) El Letrado de la Administración de Justicia dictará decreto acordando el sobreseimiento y el actor no podrá promover nuevo proceso sobre el mismo objeto. b) El Letrado de la Administración de Justicia dictará decreto acordando el sobreseimiento y el actor podrá promover nuevo proceso sobre el mismo objeto (Art.20.3 LEC). c) El Tribunal dictará auto de sobreseimiento y el actor no podrá promover nuevo proceso sobre el mismo objeto. d) El Tribunal dictará auto de sobreseimiento y el actor podrá promover nuevo proceso sobre el mismo objeto.

20) Si el demandante pide que se condene al demandado a pagar 1.000€, el demandado se opone y el Tribunal en la sentencia, después de pronunciarse sobre las cuestiones planteadas, condena a pagar al demandado 500 €: a) Hay incongruencia mixta o extra petita. b) No hay ninguna incongruencia. c) Hay falta de exhaustividad. d) Hay incongruencia negativa o infra petita.

21) En la rescisión de una sentencia firme dictada en rebeldía por un Juzgado de Primera Instancia de Madrid Capital, la fase rescindente corresponde a: a) Al Juzgado de Primera Instancia de Madrid Capital que la dictó. b) A la Audiencia Provincial de Madrid. c) A la Sala de lo Civil y Penal, como Sala de lo Civil, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. d) A la Sala Primera del Tribunal Supremo.

22) Si en un proceso se declara la filiación y en un proceso posterior se reclaman alimentos con base en la filiación declarada en el primer proceso: a) No cabe un segundo proceso para reclamación de alimentos, en virtud de la función negativa o excluyente de la cosa juzgada. b) El Juez del segundo proceso no estará vinculado por la declaración de filiación porque no hay identidad de procesos. c) El Juez del segundo proceso estará vinculado por la declaración de filiación en virtud del efecto positivo o prejudicial de la cosa juzgada. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

23) Los requisitos del escrito de interposición del recurso de reposición son: a) Se hace por escrito en el plazo de cinco días expresando la infracción de precepto procesal en que la resolución hubiera incurrido a juicio del recurrente. b) Se hace por escrito en el plazo de cinco días expresando la infracción de precepto material en que la resolución hubiera incurrido a juicio del recurrente. c) Se hace por escrito en el plazo de cinco días expresando la infracción de precepto procesal y/o material en que la resolución hubiera incurrido a juicio del recurrente. d) Se hace por escrito en el plazo de veinte días expresando la infracción de precepto procesal y/o material en que la resolución hubiera incurrido a juicio del recurrente.

24) La alegación del pago por el demandado: a) Es una oposición material de la existencia de un hecho extintivo. b) Es una oposición material de la falta de un hecho constitutivo. c) Es una oposición material de la existencia de un hecho excluyente. d) Es una oposición procesal.

25) Las reglas en que las diligencias finales sólo pueden acordarse a instancia de parte son: a) Cuando, por causas ajenas a la parte que la hubiere propuesto, no se hubiere practicado alguna de las pruebas admitidas; se admitirán y practicarán las pruebas pertinentes y útiles que se refieran a hechos nuevos o de nueva noticia, previstos en el art. 286 LEC; las que hubieran podido proponerse en tiempo y forma por las partes, incluidas las que hubieran podido proponerse tras la manifestación del tribunal a que se refiere el art. 429.1 LEC. b) Cuando, por causas ajenas a la parte que la hubiere propuesto, no se hubiere practicado alguna de las pruebas admitidas; se admitirán y practicarán las pruebas pertinentes y útiles que se refieran a hechos nuevos o de nueva noticia, previstos en el art. 286 LEC. c) Que se practiquen de nuevo pruebas sobre hechos relevantes, oportunamente alegados, si los actos de prueba anteriores no se hubieran resultado conducentes a causa de circunstancias ya desaparecidas e independientes de la voluntad y diligencia de las partes, siempre que existan motivos fundados para creer que las nuevas actuaciones permitirían adquirir certeza sobre aquellos hechos. d) Son correctas las respuestas a) y c).

26) En el recurso de apelación contra sentencias y autos definitivos si se estima: a) Por infracción procesal cometida durante el procedimiento, subsanable durante la segunda instancia se dicta sentencia declarando la nulidad y retrotrayendo las actuaciones al estado que se encontraban cuando se cometió el defecto; por infracción procesal cometida durante el procedimiento, no subsanable durante la segunda instancia se dicta sentencia sobre el fondo por infracción procesal cometida en la sentencia se revoca la sentencia apelada y se dicta otra resolución sobre el fondo por infracción material, se anulará la sentencia apelada y se dictará otra sobre el fondo. Se resolverá sentencia o auto (según la naturaleza de la resolución recurrida). b) Se resolverá por sentencia o auto (según la naturaleza de la resolución recurrida). Se declarará la firmeza de la resolución impugnada. c) Por infracción procesal cometida durante el procedimiento, subsanable durante la segunda instancia, se dicta sentencia sobre el fondo por infracción procesal cometida durante el procedimiento, no subsanable durante la segunda instancia, se dicta sentencia declarando la nulidad y retrotrayendo las actuaciones al estado en que se encontraban cuando se cometió el defecto; por infracción procesal cometida en la sentencia, se revoca la sentencia apelada y se dicta otra resolución sobre el fondo; por infracción material, se anulará la sentencia apelada y se dictará otra sobre el fondo. Se resolverá por sentencia o auto (según la naturaleza de la resolución recurrida). d) Son correctas a) y b).

27) Cabrá recurso directo de revisión: a) Contra providencias y autos no definitivos. b) Contra decretos por los que no se ponga fin al procedimiento o no se impida su continuación. c) Contra decretos por los que se ponga fin al procedimiento o se impida su continuación. d) Contra decretos por los que se ponga fin al procedimiento o se impida su continuación, contra providencias y autos no definitivos.

28) En el incidente de nulidad de actuaciones: a) Es competente para conocer del incidente el mismo tribunal que dictó la resolución que hubiera adquirido firmeza y contra la resolución que resuelva el incidente cabrá recurso de apelación. b) Es competente para conocer del incidente el tribunal superior jerárquico al que dictó la resolución que hubiera adquirido firmeza y contra la resolución que resuelva el incidente no cabrá recurso alguno. c) Es competente para conocer del incidente el tribunal superior jerárquico al que dictó la resolución que hubiera adquirido firmeza y contra la resolución que resuelva el incidente cabrá el recurso que corresponda. d) Es competente para conocer del incidente el mismo tribunal que dictó la resolución que hubiera adquirido firmeza y contra la resolución que resuelva el incidente no cabrá recurso alguno.

29) Los trámites del procedimiento del recurso extraordinario por infracción procesal son: a) Preparación, interposición, remisión de los autos y emplazamiento ante el tribunal ad quem, admisión o inadmisión, oposición, vista y decisión. b) Interposición, remisión de los autos y emplazamiento ante el tribunal ad quem, admisión o inadmisión, oposición e impugnación, vista y decisión. c) Preparación, interposición, remisión de los autos y emplazamiento ante el tribunal ad quem, admisión o inadmisión, oposición e impugnación, vista y decisión. d) Interposición, remisión de los autos y emplazamiento ante el tribunal ad quem, admisión o inadmisión, oposición, vista y prueba, y decisión.

30) Un recurso extraordinario por infracción procesal incurre en causa de inadmisión si: a) Denuncia falta de jurisdicción o competencia objetiva o funcional. b) Denuncia infracción de las normas reguladoras de la sentencia. c) Denuncia infracción de las normas aplicables para resolver las cuestiones objeto del proceso. d) Denuncia vulneración de los derechos fundamentales del art. 24 CE.

31) Si el demandante en su demanda solicita 1.000 y el tribunal le concede 500 en su sentencia, se produce "reformatio in peius", si recurriendo el demandante, en la sentencia resolviendo el recurso de apelación: a) Le conceden 1.000. b) Le desestiman su recurso. c) Le conceden 400. d) La b) y la c) son correctas.

32) La Audiencia Provincial dicta una sentencia en un Proceso para la tutela de los derechos fundamentales, que desestima el recurso de apelación interpuesto por el apelante. El apelante considera que la valoración probatoria realizada por la Audiencia es contraria a las reglas de la sana crítica. ¿Qué recurso/recursos puede interponer?. a) Recurso autónomo de casación por infracción de ley material. b) Recurso autónomo extraordinario por infracción procesal (por vulneración de derechos fundamentales reconocidos en el art. 24 CE). c) Recursos conjuntos por infracción procesal (por vulneración de derechos fundamentales reconocidos en el art. 24 CE) y de casación (por infracción del precepto material en que se hubiera basado la Audiencia para desestimar el recurso). d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

33) Los posibles trámites del procedimiento del juicio ordinario en primera instancia, según la redacción de la LEC, son: a) Posibles actuaciones previas; demanda; admisión/inadmisión de la demanda; emplazamiento para la contestación a la demanda en el plazo de 20 días; posible planteamiento de la declinatoria en los 10 primeros días posteriores al emplazamiento para la contestación; contestación por escrito, en la que el demandado podrá allanarse; oponerse, reconvenir, plantear excepciones reconvencionales; contestación a la reconvención en el plazo de 20 días; audiencia previa al juicio; celebración del juicio; diligencias finales; y sentencia. b) Posibles actuaciones previas; demanda; admisión/inadmisión de la demanda; emplazamiento para la contestación a la demanda en el plazo de 20 días, posible planteamiento de la declinatoria en los 10 primeros días del plazo para contestar; contestación por escrito en la que el demandado podrá allanarse, oponerse, reconvenir y plantear excepciones reconvencionales; contestación a la reconvención en el plazo de 10 días; audiencia previa al juicio; y sentencia. c) Posibles actuaciones previas; demanda; admisión/inadmisión de la demanda; emplazamiento para la contestación a la demanda en el plazo de 20 días; posible planteamiento de la declinatoria en los 10 primeros días posteriores al emplazamiento para la contestación; contestación por escrito, en la que el demandado podrá allanarse, oponerse, reconvenir, plantear excepciones reconvencionales; contestación a la reconvención en el plazo de 10 días; citación para la vista; celebración de la vista; diligencias finales; y sentencia. d) Posibles actuaciones previas; demanda; admisión/inadmisión de la demanda; emplazamiento para la contestación a la demanda en el plazo de 20 días; posible planteamiento de la declinatoria en los 10 primeros días del plazo para contestar; contestación por escrito en la que el demandado podrá allanarse, oponerse, reconvenir y plantear excepciones reconvencionales: contestación a la reconvención en el plazo de 10 días; audiencia previa al juicio; celebración del juicio; y sentencia.

34) Es competente para despachar ejecución de títulos extrajudiciales: a) El del lugar de cumplimiento de la obligación según el título. b) El del lugar donde se encuentren los bienes del ejecutado susceptibles de ser embargados. c) El del domicilio o residencia del ejecutado. d) Todos los fueros anteriores son competentes a elección del ejecutante.

35) En la audiencia previa: a) Si no comparece ninguna de las partes se dictará un auto de sobreseimiento del proceso. b) Si no comparece el demandado o el Abogado se dictará auto de sobreseimiento del proceso. c) Si no comparece ninguna de las partes se levantará acta y se declarará el pleito visto para sentencia. d) Si no concurre el demandante o su Abogado en todos los casos se sobreseerá el proceso.

36) Las medidas cautelares: a) Siempre se acuerdan a instancia de parte. b) Siempre se acuerdan a instancia de parte, salvo en aquellos procesos especiales sobre capacidad y filiación en atención a la naturaleza no disponible de las cuestiones que constituyen su objeto. c) Siempre se acuerdan de oficio, salvo en aquellos procesos especiales sobre capacidad y filiación en atención a la naturaleza no disponible de las cuestiones que constituyen su objeto. d) Siempre se acuerdan de oficio.

37) Si la sentencia firme se hubiere ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia o maquinación fraudulenta: a) La revisión se puede solicitar sin límite de plazo. b) La revisión se puede solicitar dentro del plazo de cinco años desde la fecha de la publicación de la sentencia que se pretende impugnar y siempre que dentro de ese plazo no hayan transcurrido seis meses desde el día en que se descubrió el cohecho, la violencia o el fraude,. c) La revisión se puede solicitar dentro del plazo de cinco años desde la fecha de la publicación de la sentencia que se pretende impugnar. y siempre que dentro de ese plazo no hayan transcurrido tres meses desde el día en que se descubrió el cohecho, la violencia o el fraude. d) No es posible solicitar la revisión de una sentencia firme bajo ninguna circunstancia.

38) A partir de la entrada en vigor de la LEC de 2000: a) Se ha establecido que todas las sentencias son provisionalmente ejecutables. b) Se ha establecido la ejecución provisional sin fianza de sentencias pendientes de recurso en los casos que proceda. c) Se ha establecido la ejecución provisional con fianza de sentencias pendientes de recurso en los casos en que proceda. d) Son correctas las respuestas a) y c).

39) Son funciones de "control” jurisdiccional en el arbitraje: a) El proceso para la designación o remoción de los árbitros, para la práctica de la prueba, para la adopción de medidas cautelares, para la ejecución forzosa del laudo. b) La acción de anulación, la acción de revisión y el exequátur de laudos extranjeros. c) El proceso para la designación o remoción de los árbitros, para la práctica de la prueba, para la adopción de medidas cautelares, para la ejecución forzosa del laudo, la acción de anulación, la acción de revisión y el exequatur de laudos extranjeros. d) El recurso de apelación, el recurso extraordinario por infracción procesal, el recurso de casación, la acción de revisión y el exequatur de laudos extranjeros.

40) Los principios informadores de la mediación son: a) Voluntariedad y libre disposición, igualdad de las partes, imparcialidad de los mediadores, neutralidad y confidencialidad. b) Obligatoriedad y no dispositivo, igualdad de las partes, imparcialidad de los mediadores, neutralidad y confidencialidad. c) Voluntariedad y no dispositivo, igualdad de las partes, imparcialidad de los mediadores, neutralidad y confidencialidad. d) Voluntariedad y libre disposición, igualdad de las partes, imparcialidad de los mediadores, neutralidad y publicidad.