Cuando el fallo de la Corte Constitucional se pronuncie únicamente sobre la constitucionalidad de la aplicación de la disposición jurídica en el
caso concreto, el fallo tendrá efectos Entre las partes y para casos análogos b) Generales c) Exclusivamente entre las partes.
La jueza o juez deberá enviar para su revisión, mediante informe sumario o auto, las medidas cautelares adoptadas o negadas a la: Defensoría del Pueblo Corte Constitucional Corte Nacional de Justicia.
Los jueces aplicarán las disposiciones constitucionales a) Sin necesidad que se encuentren desarrolladas en otras normas de menor jerarquía b) Siempre que estén desarrolladas en normas legales c) Siempre que existe jurisprudencia constitucional vinculante.
Los derechos y garantías establecidas en la Constitución y en los instrumentos internacionales de derechos humanos, serán de directa e
inmediata aplicación por y ante cualquier: a) servidora o servidor público, administrativo o judicial, de oficio o a petición de parte. b) servidora o servidor público, administrativo o judicial, siempre de oficio. ) servidora o servidor público, administrativo o judicial, siempre que exista petición de parte.
En la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales se reconoce el siguiente principio: “Principio de proporcionalidad.- Cuando existan
contradicciones entre principios o normas, y no sea posible resolverlas a través de las reglas de solución de antinomias, se aplicará el principio
de proporcionalidad. Para tal efecto, se verificará que la medida en cuestión proteja un fin constitucionalmente válido, que sea idónea,
necesaria para garantizarlo, y que exista un debido equilibrio entre la protección y la restricción constitucional”. Empresas inconformes con
la caída de sus ventas debido a la obligación de alertar a los consumidores con un semáforo que da cuenta de los niveles de azúcar, sal y
grasa de sus productos, han interpuesto una acción de protección. El juez de la causa deberá evaluar si la medida que supuestamente afecta
los derechos de los empresarios es válida, idónea y necesaria para garantizar la salud de la población. El juez deberá estudiar entonces la
siguiente medida La obligación de alertar a los consumidores mediante el semáforo nutricional El derecho a la seguridad jurídica y la libertad de empresa de los ciudadanos El derecho a la salud de la población.
La acción de protección se podrá presentar cuando concurran los siguientes requisitos: a) Violación de un derecho constitucional; acción u omisión de autoridad pública o de un particular; e, inexistencia de
otro mecanismo de defensa judicial adecuado y eficaz para proteger el derecho violado. b) Violación de un derecho constitucional; acción de autoridad pública o de un particular; e, inexistencia de otro
mecanismo de defensa judicial adecuado y eficaz para proteger el derecho violado c) Violación de un derecho constitucional y acción u omisión de autoridad pública o de un particular.
Juan F fue privado de libertad debido a su orientación sexual. Sus padres lo internaron en una clínica de “rehabilitación”. Juan F puede
interponer la siguiente acción: a. Hábeas corpus b. Acción de acceso a la información pública c. Acción de hábeas data.
El señor K fue notificado mediante correo electrónico en un procedimiento de acción de protección. El señor K respondió al correo, sin
embargo, en la audiencia declaró no haber sido notificado legalmente. El juez debe considerar la notificación como Válida Inválida c. Parcialmente inválida y subsanable.
Se puede interponer garantías jurisdiccionales: a. Los días laborables b. Todos los días y horas c. Todos los días y horas, exceptuando los días feriados.
El método literal de la interpretación constitucional pone el acento en: a. El lenguaje del legislador b. Las consecuencias de las decisiones jurídicas c. Los criterios de justicia que el juez toma en cuenta al momento de resolver un caso.
El migrante venezolano PP está en Ecuador debido a que huyó de una prisión venezolana en la que fue detenido por participar en protestas
en contra del gobierno venezolano. PP fue juzgado por llevar una camiseta que decía “muerte a Maduro”. Ya en Ecuador, fue detenido y para
ser extraditado, sin que haya mediado ningún procedimiento administrativo y sin que se haya considerado la solicitud que había presentado PP
para ser declarado refugiado. PP puede interponer la siguiente acción: a. Acción de protección b. Acción extraordinaria de protección c. Acción de hábeas corpus.
La acción de protección se podrá presentar cuando concurran los siguientes requisitos: Violación de un derecho constitucional; acción u omisión de autoridad pública o de un particular; inexistencia de otro
mecanismo de defensa judicial adecuado y eficaz para proteger el derecho violado. Amenaza de violación de un derecho constitucional; acción u omisión de autoridad pública o de un particular;
inexistencia de otro mecanismo de defensa judicial adecuado y eficaz para proteger el derecho violado. Amenaza de violación de un derecho constitucional; acción u omisión de autoridad pública o de un particular;
existencia de otro mecanismo de defensa judicial adecuado y eficaz para proteger el derecho violado.
La Constitución establece que en la interpretación debe respetarse la “voluntad del constituyente”. Este método originalista toma en cuenta el
siguiente elemento de la interpretación jurídica: a. Gramatica b. Consecuencialista c. Histórico.
Los autos de inadmisión y las sentencias dentro de los procedimientos de garantías jurisdiccionales son apelables ante la: a. Corte Provincial de Justicia . Corte Nacional de Justicia c. Corte Constitucional.
Jhon M, ha sufrido discriminación laboral debido a su pertenencia al pueblo afro-ecuatoriano. En este caso, procede la siguiente garantía
jurisdiccional acción de habeas corpus acción de acceso a la información pública acción de protección.
La acción de protección procede contra todo acto u omisión de una autoridad pública no judicial que viole o haya violado los derechos, que
menoscabe, disminuya o anule su goce o ejercicio. En el siguiente caso procede esta acción Un juez que dicta prisión preventiva de forma ilegal Un ministro que ordena el registro personal no consentido a los estudiantes de los planteles educativos Un ministro que amenace con ordenar el registro personal no consentido a los estudiantes de los planteles educativos.
Es posible interponer acciones extraordinarias de protección contra decisiones de la justicia indígena. Verdadero Falso.
Salvo norma expresa en contrario, los procesos se inician por: a) iniciativa del juez b) demanda de parte c) iniciativa del accionado.
La acción de protección procede contra: a) Todo acto u omisión de una autoridad pública no judicial que viole o haya violado los derechos, que menoscabe,
disminuya o anule su goce o ejercicio. b) Todo acto u omisión de una autoridad judicial que viole o haya violado los derechos, que menoscabe, disminuya o
anule su goce o ejercicio. c) Todo acto u omisión de una autoridad pública que viole o haya violado los derechos, que menoscabe, disminuya o
anule su goce o ejercicio.
La Corte Constitucional, en virtud del principio de obligatoriedad del precedente: Podrá alejarse de sus precedentes de forma explícita y argumentada, garantizando la progresividad de los derechos y
la vigencia del estado constitucional de derechos y justicia No podrá alejarse de sus precedentes, en aras de la seguridad jurídica y la y la vigencia del estado constitucional de
derechos y justicia Podrá alejarse de sus precedentes de forma explícita y argumentada, solamente en los casos previstos por la ley,
garantizando la progresividad de los derechos y la vigencia del estado constitucional de derechos y justicia.
En virtud del principio de Economía procesal se deben tener en cuenta las siguientes reglas: a) Concentración, celeridad, saneamiento b) Concentración, publicidad, iura novit curia c) Concentración, subsidiaridad, motivación efectiva.
La acción de protección contra personas del sector privado, procede cuando estos: prestan servicios públicos por delegación o concesión. Prestan servicios de alimentación Prestan servicios de seguridad privada.
El pueblo indígena Hacu está siendo afectado por un programa educativo que el Estado ha implementado en la comunidad con el objeto de
cambiar los valores culturales de ese pueblo. Se trata de un programa que cuestiona los valores comunitarios y promueve el individualismo. El
pueblo Hacu, puede interponer una acción constitucional a. Solo a través de un representante legal b. Solo por sí mismo, esto es, mediante una acción colectiva . Por sí mismo o a través de representante o apoderado.
La acción de protección tendrá por objeto el amparo directo y eficaz de los derechos reconocidos en la Constitución y tratados internacionales
sobre derechos humanos que: a) no estén amparados por las acciones de hábeas corpus, acceso a la información pública, hábeas data, por
incumplimiento, extraordinaria de protección y extraordinaria de protección contra decisiones de la justicia indígena. b) estén amparados por las acciones de hábeas corpus, acceso a la información pública, hábeas data, por
incumplimiento, extraordinaria de protección y extraordinaria de protección contra decisiones de la justicia indígena. c) no estén amparados por las acciones de hábeas corpus y acceso a la información pública.
La Constitución de 2008, establece que “Las normas constitucionales se interpretarán por el tenor literal que más se ajuste a la Constitución en
su integralidad”. Ello supone una combinación de los siguientes elementos de la interpretación jurídica a. gramatical, lógico y sistemático b. Teleológico e histórico. c. Consecuencialist.
Cuando se pronuncie sobre la compatibilidad de la disposición jurídica en cuestión con las normas constitucionales, el fallo tendrá los mismos
efectos de las sentencias en el control abstracto de constitucionalidad, es decir los efectos serán: a) Generales para el futuro b) Particulares para el caso concreto c) Aplicables a casos pasados.
El acceso y el servicio de la administración de justicia constitucional es a) gratuito b) oneroso ) gratuito para el quintil más pobre.
X presentó una acción de protección contra el funcionario Y, del Ministerio del Buen Vivir. El juez concedió la acción y no hubo apelación.
Sin embargo, el funcionario Y, se niega a cumplir la orden judicial que resulta de la acción de protección. En este caso, al juez de la causa le
corresponde: destituir del cargo al funcionario Y Ordenar que inicie el procedimiento para la eventual destitución del funcionario Y Trasladar la orden al funcionario jerárquico superior.
Una vez que la jueza o juez conozca sobre la petición de medidas cautelares, otorgará inmediatamente las medidas cautelares
correspondientes. Bastará Que la descripción de los hechos en la petición de medida, reúna los requisitos previstos en la ley Que existan pruebas para ordenar estas medidas Que se notifique formalmente a las personas o instituciones involucradas.
Las medidas cautelares no procedente cuando existan medidas cautelares en las vías administrativas u ordinarias, cuando se trate de ejecución de órdenes judiciales
o cuando se interpongan en la acción extraordinaria de protección de derechos. existan medidas cautelares en las vías administrativas u ordinarias, cuando se trate de ejecución de órdenes judiciales
o cuando se interpongan en la acción de protección de derechos. existan medidas cautelares en las vías administrativas u ordinarias, cuando se trate de ejecución de órdenes judiciales
o cuando se interpongan en la acción de protección de hábeas corpus.
La amenaza a un derecho se considerará grave cuando pueda ocasionar daños Reparables e intensos irreversibles Reversibles.
Jack R, estudia en la Escuela Militar. Su superior lo insulta y abusa de su condición de mando para que haga tareas que no le corresponden
(limpiar las botas de su superior por ejemplo). Jack R, debe interponer: acción de protección acción extraordinaria de protección acción de hábeas corpus.
La acción de protección se podrá presentar en contra de decisiones judiciales Verdadero Falso.
Mery es parte de una comunidad indígena y ha sido contratado por una empresa estatal. Mery ha sido obligada a vestir un traje oficial pese a
solicitar que se le permita usar su traje tradicional. Está en posición de interponer: a. Una acción de hábeas corpus b. Una acción de hábeas data . Una acción de protección.
Un nieto, asesinó a su abuelo para quedarse con su herencia. En el país en el que esto sucedió, la legislación civil no excluye de la línea de
herederos a personas que comentan delitos contra sus familiares. El juez que conoce la causa, considera que el nieto no debe heredar en
virtud de un principio básico de ética en los negocios y herencias. Formula por tanto, la siguiente sub-regla jurisprudencial: a. A igual pago, igual remuneración b. Nadie puede beneficiarse de su propio dolo c. El contrato es ley para las partes.
El juez tiene potestad para asignar al accionante o persona afectada un defensor público, un abogado de la Defensoría del Pueblo o un
asistente legal comunitario Verdadero Falso.
Si las circunstancias del caso lo ameritan, la jueza o juez actuar de forma verbal para ordenar las obligaciones positivas o negativas; y se
utilizará los medios que estén al alcance de la jueza o juez, tales como llamadas telefónicas, envíos de fax o visitas inmediatas al lugar de los
hechos. Los jueces pueden actuar de esta manera en los casos de: Acción de inconstitucionalidad Consulta de norma Medidas cautelares.
La acción de protección tendrá por objeto el amparo directo y eficaz de los derechos reconocidos en la Constitución y tratados internacionales sobre derechos humanos indirecto y eficiente de los derechos reconocidos en la Constitución y tratados internacionales sobre derechos
humanos mediante plazo razonable, de los derechos reconocidos en la Constitución y tratados internacionales sobre derechos
humanos.
Felipe es homosexual. Sus compañeros de trabajo del mismo nivel, se burlan constantemente de él. Aunque no han llegado a agredirlo
físicamente, sí lo han apartado de actividades sociales y tienden a menospreciarlo en todo lo que hace. Felipe está en la siguiente situación
frente a sus compañeros: igualdad real
Discriminación
Subordinación.
La amenaza a un derecho se considerará grave cuando pueda ocasionar daños Reversibles
Irreversibles Reparables.
|
