DERECHO PROCESAL PENAL - Integrador / Final - TORI🍀

“La firme convicción de estar en posesión de la verdad, excluyendo cualquier duda”. ¿A qué concepto corresponde esta definición?. Certeza Judicial. Probabilidad procesal.

“No son un fin en sí mismas, nunca se pueden aplicar como penas”. ¿A qué carácter de las medidas de coerción corresponde la definición?. De naturaleza cautelar. De naturaleza punitiva.

¿Cómo se denomina al depositario del poder estatal de conocimiento y decisión sobre la comisión de delitos y aplicación de la ley penal?. Juez penal. Fiscal de instrucción.

¿Cómo se denomina el poder-deber de un juez de conocer y juzgar un determinado delito en razón de la entidad de ese delito?. Competencia material. Competencia territorial.

¿Con qué finalidad una persona interpone la acción de habeas data?. Tomar conocimiento de los datos a ella referidos y de su finalidad, que consten en registros o bancos de datos públicos, o los privados destinados a proveer informes. Solicitar la libertad inmediata de una persona detenida sin orden judicial.

¿Cuál de las siguientes características corresponde a la prueba ilícita?. Excepcionalmente puede incorporarse al proceso, en virtud de la creación de excepciones por la doctrina y jurisprudencia. Nunca puede incorporarse al proceso bajo ninguna circunstancia.

¿Cuál de las siguientes es una atribución clave del defensor en el proceso penal?. Garantizar el respeto por los derechos fundamentales del imputado, incluyendo la impugnación de resoluciones y la presentación de pruebas a su favor. Determinar la culpabilidad del imputado junto al tribunal.

¿Cuál de las siguientes es una garantía propia del imputado?. Reserva de la intimidad. Acceso irrestricto a todas las pruebas del expediente en cualquier etapa.

¿Cuál de las siguientes opciones es uno de los beneficios clave del principio de oportunidad?. Permite una resolución más rápida y menos costosa de los casos menores. Garantiza que todos los delitos sean investigados con igual profundidad.

¿Cuál de los siguientes es un sujeto esencial del proceso penal?. Imputado. Querellante particular.

¿Cuál de los siguientes es un sujeto eventual del proceso penal?. Querellante particular. El juez penal.

¿Cuál es el efecto de la conexión por causas?. La acumulación de los procesos por criterios de conexión objetiva y subjetiva. La separación de los procesos para garantizar la imparcialidad del tribunal.

¿Cuál es el jurado escabinado?. En que se integra con tres jueces técnicos y dos jueces legos. En que se integra exclusivamente con ciudadanos sin formación jurídica.

¿Cuál es el objetivo fundamental del principio de oportunidad en el ámbito del derecho penal?. Optimizar el uso de los recursos judiciales y evitar la sobrecarga del sistema penal. Garantizar que todos los delitos sean juzgados obligatoriamente sin excepción.

¿Cuál es el objeto de la prueba en un proceso penal considerado en concreto?. Los hechos específicos que deben acreditarse para resolver el caso penal. El conjunto de normas que regulan la admisibilidad de los medios probatorios.

¿Cuál es el principio fundamental que subyace al principio de oportunidad en el derecho penal?. Permite la suspensión de la acción penal en ciertos casos, como delitos menores. Obliga a investigar todos los hechos delictivos sin excepción alguna.

¿Cuál es el propósito principal de los informes en el proceso penal?. Aportar información técnica o científica que respalde hechos controvertidos. Registrar los actos procesales realizados por el tribunal durante el juicio.

¿Cuál es la finalidad del habeas data cancelatorio?. La supresión de información sensible. Obtener acceso a datos personales contenidos en registros públicos.

¿Cuál es la función de la legislación reglamentaria en el ámbito del derecho procesal penal?. Detallar y desarrollar las disposiciones del derecho procesal penal, regulando su aplicación práctica. Establecer las penas aplicables a cada delito en el ordenamiento jurídico.

¿Cuál es la función principal de las pruebas en el proceso penal?. Garantizar que las decisiones judiciales estén sustentadas en elementos verificables y legales. Orientar al juez sobre la interpretación de las normas procesales aplicables.

¿Cuál es un componente esencial del derecho de la víctima a la tutela judicial efectiva en el proceso penal?. Ser informada sobre el estado del caso y participar en el proceso cuando corresponda. Determinar el monto de la pena aplicable al imputado.

¿Cuál es uno de los principales argumentos en contra del uso del jurado popular en los sistemas penales?. La posible influencia de factores externos, como la opinión pública o los medios de comunicación. La falta de legitimidad constitucional para juzgar delitos graves.

¿Cuáles de estas tareas es ajena a la función del defensor?. Obligarlo a declarar contra sí mismo. Impugnar resoluciones judiciales desfavorables al imputado.

¿Cuáles de las siguientes afirmaciones son correctas respecto a la reconstrucción de un hecho como medio de prueba en el proceso penal? Seleccione 3 respuestas correctas. Debe realizarse siguiendo un procedimiento que respete la legalidad y los derechos de las partes. Permite recrear las circunstancias en que presuntamente ocurrieron los hechos. Es útil para contrastar las declaraciones de testigos con la evidencia física. Puede realizarse sin la presencia de ninguna de las partes del proceso.

¿Cuáles de las siguientes afirmaciones son correctas respecto al allanamiento como medio auxiliar de prueba? Seleccione 4 respuestas correctas. Debe realizarse respetando los derechos fundamentales de las personas afectadas. Es aplicable únicamente en casos en los que se busquen pruebas relacionadas con un delito. El acta de allanamiento debe documentar de manera precisa lo ocurrido durante su ejecución. Debe ser autorizado por un juez para garantizar su legalidad. Puede realizarse en cualquier momento sin necesidad de autorización judicial previa.

¿Cuáles de las siguientes características están relacionadas con el jurado popular en el sistema penal argentino? Seleccione 4 respuestas correctas. Su regulación está prevista en la Constitución Nacional. Decide únicamente sobre la culpabilidad o inocencia del imputado. Es una manifestación de la participación ciudadana en la administración de justicia. Está compuesto por ciudadanos seleccionados según requisitos específicos. Es obligatorio en todas las provincias, independientemente de su legislación local.

¿Cuáles de las siguientes funciones del control jurisdiccional sobre el Ministerio Público Fiscal son correctas? Seleccione 4 respuestas correctas. Resolver conflictos de competencias entre el fiscal y otras partes del proceso. Evitar que se vulneren derechos fundamentales de las partes. Garantizar la legalidad de las decisiones del fiscal en el proceso penal. Supervisar que las actuaciones del fiscal se ajusten a principios procesales. Imponer lineamientos de actuación específicos al fiscal en cada caso.

¿Cuáles de los siguientes principios corresponden al sistema de valoración de la prueba en el proceso penal? Seleccione 4 respuestas correctas. La libre convicción del juez para evaluar las pruebas. Atendibilidad limitada a las pruebas obtenidas legalmente. Motivación adecuada de las decisiones basadas en las pruebas. Análisis objetiva de la evidencia presentada por las partes. La exclusión de las pruebas circunstanciales por falta de certeza directa.

¿Cuáles son las características de la acción pública perseguible de oficio? Seleccione 4 respuestas correctas. Irrenunciable. Irretractable. Inevitable. Ineludible. Irrecurrible.

¿Cuáles son las clases de garantías procesales?. Garantías de debido proceso, garantías de defensa y garantías de juicio imparcial. Garantías constitucionales, convencionales y jurisprudenciales.

¿Cuáles son las clases de sanciones procesales que pueden encontrarse en el proceso penal?. Caducidad, preclusión, inadmisibilidad y nulidad. Multa, amonestación, suspensión y revocación.

¿Cuáles son las etapas principales del proceso penal?. Investigación, etapa intermedia y juicio. Denuncia, instrucción y ejecución de la pena.

¿Cuáles son las vías legales para la recuperación de la libertad del imputado en el marco de la coerción procesal? Seleccione 4 respuestas correctas. Sustitución de la medida por una alternativa menos grave. Resolución judicial que acredita la falta de riesgos procesales. Solicitud de habeas corpus por violación de derechos fundamentales. Cese de la prisión preventiva por exceso en los plazos legales. Decisión unilateral del imputado de presentarse ante el tribunal.

¿Cuáles son los argumentos que integran la política criminal?. Prevención del delito, sanción y rehabilitación. Investigación policial, acusación fiscal y sentencia judicial.

¿Cuáles son los fines del proceso penal? Seleccione 2 respuestas correctas. Descubrimiento de la verdad real. Actuación de la ley penal sustantiva. Reparación económica integral a la víctima del delito.

¿Cuáles son los fines del proceso?. Descubrir la verdad y aplicar la ley penal. Sancionar al imputado y reparar el daño causado a la víctima.

¿Cuáles son los límites de las garantías procesales?. Las garantías procesales pueden ser limitadas solo en circunstancias excepcionales, como en situaciones de urgencia nacional. Las garantías procesales son absolutas y no admiten limitación bajo ninguna circunstancia.

¿Cuáles son los segmentos que integran la política criminal? Selecciona la respuesta correcta. Prevención del delito, sanción y rehabilitación. Definición del delito, investigación y ejecución de la pena.

¿Cuándo es procedente la solicitud personal como medio auxiliar de prueba en el proceso penal?. Cuando sea indispensable para localizar objetos relacionados con el delito, garantizando la dignidad de la persona afectada. Cuando el fiscal lo solicite como medida de rutina en cualquier etapa del proceso.

¿Cuándo la jurisdicción penal federal se justifica por la materia?. Cuando el hecho delictivo ofende la soberanía o los intereses generales de la Nación. Cuando el imputado pertenece a las fuerzas armadas o de seguridad federales.

¿De qué manera influyen las garantías penales en el inicio y desarrollo del proceso penal?. Las garantías penales aseguran que el proceso sea justo desde su inicio, protegiendo los derechos de las partes involucradas. Las garantías penales operan únicamente en la etapa del juicio oral y público.

¿Dónde se encuentra la fuente originaria de la jurisdicción?. En la Constitución Nacional, las leyes nacionales y los tratados internacionales. En los reglamentos internos del Poder Judicial y las acordadas de la Corte Suprema.

¿En cuál de estos procesos es inadmisible el ejercicio de la acción civil?. En los procesos de menores. En los procesos por delitos culposos de escasa gravedad.

¿En qué año se introduce el Amparo en la Constitución Nacional?. 1994. 1853.

¿Por qué el principio de presunción de inocencia es esencial para evitar la estigmatización del imputado en el proceso penal?. Porque protege al imputado de ser tratado como culpable antes de que exista una sentencia condenatoria. Porque permite considerar culpable al imputado desde el inicio si existen sospechas suficientes.

¿Por qué se ordena la clausura de un local en el marco de una medida de coerción real?. Para prevenir el uso indebido del lugar y proteger la investigación penal. Para sancionar al propietario del local como partícipe del delito investigado.

¿Por qué se permite el uso de medios extraordinarios de prueba, como el agente encubierto, en ciertos casos?. Porque son necesarios para abordar delitos de alta complejidad, como el crimen organizado. Porque simplifican la recolección de pruebas en cualquier tipo de delito.

¿Por qué se permite la figura del testigo de identidad protegida en el proceso penal?. Para garantizar la seguridad de personas que, por su testimonio, puedan enfrentar represalias o riesgos graves. Para facilitar la declaración de testigos que no deseen revelar su identidad por comodidad.

¿Por quién puede ser dispuesto el reconocimiento en rueda de personas?. Por el fiscal o el órgano jurisdiccional durante la investigación o el juicio. Por la defensa del imputado cuando lo considere necesario para su estrategia.

¿Qué aspecto debe revisarse periódicamente en la aplicación de medidas coercitivas?. La proporcionalidad y la necesidad de las medidas en relación con el caso. La gravedad del delito imputado y los antecedentes penales del imputado.

¿Qué característica distingue a la prueba pericial en el proceso penal?. Requiere la intervención de los expertos en disciplinas técnicas o científicas. Puede ser producida directamente por las partes sin intervención de especialistas.

¿Qué condición es indispensable para que una confesión sea admitida como prueba válida en el proceso penal?. Debe haber sido realizada de manera voluntaria y sin coacción. Debe estar respaldada por al menos dos testigos presenciales.

¿Qué es la coerción procesal en el derecho penal?. Un conjunto de medidas destinadas a garantizar el desarrollo del proceso penal y la comparecencia del imputado. Una sanción anticipada aplicada al imputado antes de la sentencia definitiva.

¿Qué es la competencia por conexión?. La potestad del juez para entender en diversos procesos que se encuentran vinculados, para producir unificación procesal. La facultad del fiscal para acumular causas de distintas jurisdicciones en una sola investigación.

¿Qué establece el artículo 75 inciso 22 de la Constitución Nacional con respecto a las garantías procesales?. Garantiza que las personas sean juzgadas conforme a la ley y con los derechos fundamentales asegurados. Establece la competencia exclusiva del fuero federal para juzgar delitos de lesa humanidad.

¿Qué función cumple la legislación reglamentaria en el derecho procesal penal?. Regula la aplicación práctica de las garantías constitucionales en los procesos penales. Establece los criterios para la designación de los jueces penales en cada jurisdicción.

¿Qué función tiene el Estado con respecto al delito dentro del sistema de justicia penal?. El Estado tiene la responsabilidad de perseguir, juzgar y penar el delito. El Estado actúa únicamente como mediador entre la víctima y el imputado.

¿Qué implica el in dubio pro reo? Seleccione 4 respuestas correctas. Es una derivación del estado de inocencia. Es un principio de jurisdicción penal. En caso de prueba insuficiente, se debe resolver a favor del acusado. En caso de duda, se debe resolver a favor del acusado. En caso de duda, se debe continuar el debate oral para recolectar pruebas suficientes y condenar al acusado.

¿Qué implica el principio de oportunidad reglada? Seleccione 4 respuestas correctas. Que el legislador establece condiciones para que se pueda aplicar. Que el legislador puede limitar el inicio o prosecución de una investigación penal objetivamente. Que en el Código Penal se introducen criterios para el inicio o no y la suspensión de la investigación penal. Que el legislador puede limitar el inicio o prosecución de la investigación penal subjetivamente. Que el fiscal puede decidir libremente en cada caso sin ninguna condición legal preestablecida.

¿Qué implica la actividad acusatoria en el derecho penal? Selecciona la respuesta correcta. La actividad acusatoria implica que el fiscal presente cargos y pruebas contra el imputado en un juicio penal. La actividad acusatoria implica que el juez instruya y juzgue el caso de manera simultánea.

¿Qué implica la autonomía del Ministerio Público Fiscal en el sistema penal?. Actuar sin subordinación a ningún poder o autoridad externa en el ejercicio de sus funciones. Depender del Poder Ejecutivo para la designación de sus funcionarios y recursos.

¿Qué implica la libertad probatoria respecto del objeto del proceso penal?. Que cualquier hecho relevante para el caso puede ser probado por las partes. Que el juez puede incorporar pruebas de oficio sin restricción alguna.

¿Qué interrelación tiene la política criminal con el derecho penal?. La política criminal establece las estrategias dentro del marco del derecho penal para prevenir y sancionar delitos. La política criminal opera de manera independiente al derecho penal, regulando solo la actuación policial.

¿Qué nivel de certeza debe alcanzar el juez para dictar una sentencia condenatoria en un proceso penal?. Certeza más allá de toda duda razonable sobre la responsabilidad del imputado. Probabilidad suficiente sobre la participación del imputado en el hecho.

¿Qué papel desempeña el actor civil dentro del proceso penal?. Solicitar la reparación de los daños derivados del delito como parte interesada en la causa penal. Asistir al juez en la valoración de las pruebas de contenido patrimonial.

¿Qué principios constitucionales respaldan el derecho procesal penal?. El debido proceso, la presunción de inocencia y el derecho de defensa. La igualdad ante la ley, la legalidad tributaria y la inviolabilidad del domicilio.

¿Qué regula el derecho procesal penal según su concepto?. Regula los procedimientos para que el Estado ejerza su potestad sancionadora frente a conductas delictivas. Regula exclusivamente las penas aplicables a los distintos tipos de delitos.

¿Qué se entiende por las garantías en el proceso penal?. Son los derechos fundamentales que protegen al imputado a lo largo de todo el proceso penal. Son las facultades exclusivas del tribunal para asegurar el orden durante el juicio.

¿Qué se entiende por política criminal en el ámbito del derecho penal? Selecciona la opción correcta. Es un conjunto de principios y estrategias destinadas a la prevención, sanción y tratamiento del delito. Es un sistema exclusivo de normas procesales que regulan únicamente el juicio penal.

¿Qué significa la incoercibilidad moral del imputado en el marco del proceso penal?. El derecho del imputado a no ser obligado a declarar contra sí mismo ni admitir su culpabilidad. La obligación del imputado de colaborar con la investigación cuando el juez lo requiera.

¿Qué son los actos procesales en el proceso penal?. Son los actos jurídicos que realizan los sujetos del proceso para avanzar en la resolución del caso. Son las resoluciones exclusivas del tribunal que determinan el avance del proceso.

¿Qué son los medios de prueba en el proceso penal?. Instrumentos utilizados para demostrar la existencia o inexistencia de hechos controvertidos. Normas jurídicas destinadas a establecer las penas aplicables a los delitos.

¿Qué tipos de identidades se deben tener en cuenta para un proceso penal?. Identidad de la cosa, identidad del objeto, identidad de la persona. Identidad del juez, identidad del fiscal e identidad de la víctima.

¿Quién puede asumir la titularidad del querellante de acción pública en un proceso penal?. La víctima del delito o sus representantes legales, dependiendo de las circunstancias del caso. El fiscal de instrucción, en representación del interés público comprometido.

¿Quiénes son sujetos esenciales de un proceso penal? Seleccione 3 respuestas correctas. El actor penal. El imputado. El tribunal. La víctima.

“Dos jueces se declaran simultánea y contradictoriamente competentes o incompetentes para juzgar en relación a un mismo hecho”. ¿A qué corresponde esta definición?. Conflicto de competencia. Excepción de incompetencia.

“Es el estado de privación de la libertad ambulatoria, dispuesta por un órgano judicial después de la declaración del imputado, cuando se le atribuye, con grado de probabilidad, la comisión de un delito sancionado con pena privativa de la libertad”. ¿A qué concepto corresponde esta definición?. Prisión preventiva. Detención policial.

“Es la libertad de decidir sin interferencias políticas, de grupos de presión o de otros poderes”. ¿A qué concepto corresponde esta definición?. Independencia. Imparcialidad.

“Es la posibilidad de cualquier persona de acceder a los tribunales de justicia para reclamar el reconocimiento y protección, aún penal, de un derecho y demostrar el fundamento del reclamo”. ¿A qué concepto corresponde esta definición?. Derecho de defensa. Acción procesal.

“Es la que realiza el propio imputado al prestar declaración, donde se le hace saber el hecho que se le imputa y las pruebas obrantes en su contra”. ¿A qué corresponde esta definición?. Defensa material. Defensa técnica.

“La ley estrictamente le asigna un 'valor' prefijado de antemano a cada prueba”. ¿A qué sistema corresponde esta definición?. Prueba legal. Sana crítica racional.

“Las decisiones de los jueces no pueden ser revisadas ni revocadas por ninguno de los otros poderes”. ¿A qué carácter de la jurisdicción corresponde esta definición?. Soberana. Racional.

“Las decisiones de los jueces siempre deben estar fundamentadas”. ¿A qué carácter de la jurisdicción corresponde esta definición?. Racional. Soberana.

“Se vincula con aspectos humanos y aspectos técnicos requeridos”. ¿A qué concepto corresponde esta definición?. Idoneidad. Independencia.

A Diego Vega se le ha imputado la posible comisión de un hecho de asesinato. Por una mala situación económica, le revocó el poder a su abogado. El tribunal ha ordenado que se practique la autopsia. Por la urgencia de la pericia, ¿es correcto que el tribunal practique la pericia solo con el perito oficial?. Falso. Verdadero.

Al existir registro audiovisual de la confesión, ¿podemos afirmar que la misma será válida en el proceso penal que se iniciará?. Falso. Verdadero.

Angela está siendo procesada en un tribunal que determina que no tiene competencia para juzgar el caso. ¿Qué debe hacer el tribunal?. El tribunal debe remitir el caso a la autoridad competente para que sea procesado adecuadamente. El tribunal debe continuar el proceso hasta dictarse sentencia para evitar la impunidad.

Carla es abogada defensora y observa que el juez parece estar asumiendo funciones que corresponden al fiscal. ¿Qué medida deberá tomar Carla para evitar la desnaturalización del proceso penal?. Carla debe solicitar formalmente que el juez respete la imparcialidad y no asuma funciones que no le corresponden. Carla debe presentar una denuncia penal contra el juez por abuso de autoridad.

Carlos es acusado de un delito menor que no implica violencia ni afectación grave al interés público y ha mostrado disposición para reparar el daño. ¿Cuál sería la solución más adecuada?. Optar por una situación alternativa al juicio, como un acuerdo reparatorio que evite la sobrecarga judicial. Continuar con el juicio oral para garantizar que se aplique la sanción prevista por la ley.

Carlos es un abogado defensor que percibe que el juez tiene un sesgo hacia la acusación. ¿Qué debe hacer Carlos para garantizar la igualdad ante los tribunales?. Carlos debe presentar una recusación formal del juez por parcialidad y solicitar que el caso sea trasladado a otro tribunal. Carlos debe solicitar la suspensión del juicio hasta que el juez reconozca su parcialidad.

Completa el enunciado. El contenido de la jurisdicción penal supone el poder: De conocer, decidir, de dirección procesal, de ejecución y de coerción preventiva. De investigar, acusar, juzgar y ejecutar la pena de forma conjunta.

Completa el enunciado. En la actualidad, una de las formas de ejercicio de la función acusatoria por parte de particulares es: La querella de la víctima. La denuncia anónima ante el Ministerio Público.

Completa el enunciado. La acción civil puede ejercerse en el proceso penal con el objeto: De lograr la restitución del objeto materia del delito, o la indemnización del daño material y moral causado por el ilícito. De obtener la absolución del imputado a cambio de la reparación económica a la víctima.

Completa el enunciado. La Cámara en lo Criminal tiene competencia material para juzgar: Los delitos dolosos con pena de prisión de más de tres años o pena de reclusión sin importar el monto. Los delitos culposos con pena de prisión superior a cinco años de reclusión.

Completa el enunciado. La competencia por conexión y territorial se aplican cuando aparece un solo delito, salvo que: Ocurran dos o más hechos delictivos que se vinculan entre sí por circunstancias objetivas o subjetivas. El imputado sea reincidente y el juez decida acumular todos sus antecedentes.

Completa el enunciado. La incompetencia por razón de la materia debe ser: Declarada de oficio. Planteada únicamente por la defensa del imputado.

Consiste en la actividad que el imputado puede desenvolver personalmente, haciéndose oír, declarando en descargo o aclaración de los hechos que se le atribuyen. ¿A qué corresponde la definición?. Defensa material. Defensa técnica.

Cristian Rodríguez decide sustraer unas joyas de la casaquinta de la familia Puente en la localidad de San Antonio de Areco. ¿Quién es el juez competente para resolver este caso?. El juez competente es el que corresponde a la localidad de San Antonio de Areco. El juez competente es el del domicilio del imputado en la ciudad de Salta.

Cuando un imputado personalmente desarrolla una actividad que implique hacerse oír, declarando en descargo, aclarando los hechos o acercando pruebas al proceso, ¿qué garantía ejerce?. Defensa material. Defensa técnica.

Darío, Matías y Nélida injuriaron a Oscar. Oscar decide iniciar una querella exclusivamente contra Matías por una sola de las ocasiones. Esto sería una excepción a uno de los principios estudiados. ¿A cuál de ellos?. Es una excepción al principio de legalidad. Es una excepción al principio de oportunidad.

Dentro de lo que conocemos como el actor penal, podemos distinguir dos sujetos procesales distintos. ¿Cuáles son esos sujetos? Seleccione 2 respuestas correctas. El querellante particular. El Ministerio Público Fiscal. El juez penal.

Dentro del proceso penal, el fiscal: Es el encargado de preparar, promover y ejercer la acción penal pública. Es el encargado de dirigir el proceso y garantizar los derechos del imputado.

Después del robo a un banco, se sospecha que el hecho fue cometido por la banda de Mónica “escurridiza” Pereyra, quien cambió su apariencia. ¿Cuál sería la prueba a incorporar en la investigación penal?. Debería incorporar un reconocimiento de personal que nos permita acreditar la identidad de la señora Pereyra. Debería incorporar una pericia dactiloscópica sobre los objetos hallados en la bóveda.

Durante el juicio, se descubre que una notificación fue enviada incorrectamente al acusado. ¿Qué deberá hacer el abogado defensor?. El abogado debe solicitar la nulidad del procedimiento debido a que se vulneraron las garantías procesales del acusado. El abogado debe solicitar la suspensión del juicio hasta que se subsane el error de notificación.

Durante el juicio, un informe técnico es presentado por la fiscalía. La defensa objeta que el informe carece de claridad técnica y fundamentos sólidos. ¿Qué debe hacer el tribunal?. Ordenar una revisión del informe por un perito imparcial antes de admitirlo como prueba. Rechazar el informe por carecer de los requisitos formales exigidos por la ley procesal.

Durante un interrogatorio, el imputado confiesa su participación en el delito, pero luego denuncia que la confesión fue obtenida bajo coacción. ¿Qué debe hacer el juez?. Excluir la confesión como prueba y ordenar una investigación sobre la coacción denunciada. Mantener la confesión como prueba válida dado que existe registro audiovisual de la misma.

Durante un juicio penal, el fiscal incumple con los plazos establecidos para presentar pruebas clave. ¿Qué tipo de sanción procesal puede aplicar el tribunal?. El tribunal puede excluir las pruebas presentadas fuera de plazo, asegurando que el proceso se ajuste a las reglas establecidas. El tribunal puede imponer una multa al fiscal por el incumplimiento de los plazos procesales.

Durante un juicio penal, la defensa de María alega que no se respetaron sus derechos fundamentales al inicio del proceso. ¿Qué debe hacer el juez para cumplir con la tutela de garantías?. El juez debe revisar las presuntas vulneraciones y corregirlas para garantizar que el juicio se desarrolle con pleno respeto a los derechos del imputado. El juez debe declarar la nulidad del proceso e iniciar nuevamente desde la etapa de investigación.

Durante un juicio por homicidio, se presenta un informe pericial sobre huellas dactilares y residuos de disparo. ¿Cuál de las siguientes es una característica de las pruebas periciales?. La prueba pericial requiere la intervención de especialistas en disciplinas técnicas o científicas, como dactiloscopía o balística. La prueba pericial puede ser producida directamente por las partes sin necesidad de expertos.

Durante un juicio, la defensa demuestra que una de las pruebas fue recogida sin orden judicial, violando derechos constitucionales. ¿Qué debe decidir el tribunal?. Declarar la prueba inadmisible por haber sido obtenida ilícitamente. Admitir la prueba dado que su contenido es esencial para esclarecer el hecho.

Durante un proceso penal, una empresa es citada como tercero civilmente demandado porque un vehículo de su propiedad fue utilizado en un delito. ¿Qué debe evaluar el tribunal?. Determinar si existe un vínculo legal entre la empresa y la reparación civil derivada del delito. Determinar si la empresa tenía conocimiento previo del uso delictivo del vehículo.

Durante una audiencia, el imputado decide no responder las preguntas del fiscal, argumentando su derecho al silencio. ¿Qué debe resolver el juez?. Garantizar el derecho del imputado a guardar silencio sin que esto implique una presunción de culpabilidad. Interpretar el silencio del imputado como una aceptación tácita de los hechos imputados.

Durante una rueda de reconocimiento, el testigo identifica al imputado como el autor del delito. La defensa objeta el procedimiento por falta de supervisión judicial. ¿Qué debe hacer el juez?. Revisar la validez del reconocimiento, asegurándose de que se cumplieron los requisitos legales. Aceptar el reconocimiento como prueba válida dado que fue realizado en presencia del fiscal.

El actor civil concreta la demanda: En el debate. En la etapa de investigación preparatoria.

El habeas data en la provincia de Córdoba se encuentra regulado en: Art. 50 de la Constitución Provincial de Córdoba. Art. 43 de la Constitución Nacional.

El imputado permanecerá en prisión preventiva durante más tiempo del límite legal establecido. La defensa solicita su liberación inmediata. ¿Qué debe resolver el juez?. Ordenar la liberación del imputado dado que se extendió del plazo permitido. Mantener la prisión preventiva hasta la finalización del juicio oral.

El juicio previo es un principio que garantiza que una persona solo pueda ser condenada tras un juicio legalmente establecido, con el derecho a la defensa y a un tribunal imparcial. ¿Verdadero o Falso?. Verdadero. Falso.

El non bis in ídem, en caso de persecución simultánea, se puede hacer valer mediante la excepción: Litis pendencia. Cosa juzgada.

En el campeonato del Colegio de Arquitectos, Juan Martín pateó una camioneta, Lucas Mateo golpeó a un rival y Cristian amenazó a familiares del equipo rival. ¿Qué criterio de clasificación de la competencia podría resolver este conflicto?. Competencia por conexión objetiva. Competencia territorial.

El planteo que se articula a través del per saltum debe requerir: Una solución definitiva y expedita. Una revisión ordinaria de las instancias previas agotadas.

El principio de independencia entre las funciones de acusar, juzgar y penar asegura que el fiscal, el juez y el penitenciario puedan influir en las decisiones de los demás. ¿Verdadero o Falso?. Falso. Verdadero.

El principio de oportunidad permite que el imputado se acoja a una solución alternativa sin necesidad de asumir su responsabilidad por el delito cometido. ¿Verdadero o Falso?. Falso. Verdadero.

El querellante de acción pública puede actuar en el proceso penal sin la necesidad de representar a la víctima o ser afectada por el delito. ¿Verdadero o Falso?. Falso. Verdadero.

El registro en el proceso penal puede realizarse sin autorización judicial en casos urgentes. ¿Verdadero o Falso?. Verdadero. Falso.

El trámite procesal de habeas data será de acuerdo a lo dispuesto en: La Ley 25.326. El Código Procesal Penal de la Nación.

En cualquier proceso, la prueba: Podrá recaer sobre hechos naturales o humanos, físicos o psíquicos. Solo podrá recaer sobre hechos humanos directamente relacionados con el delito.

En el contexto del principio de oportunidad, ¿qué circunstancia permite que el imputado quede excluido del proceso penal?. La reparación del daño causado al ofendido, siempre que se cumpla con los requisitos legales. La falta de pruebas suficientes para sostener la acusación en juicio.

En el derecho procesal penal, ¿cuál es el rol fundamental del juez en el desarrollo del proceso judicial?. Dirigir el proceso, garantizando el cumplimiento de los principios constitucionales y procesales. Investigar los hechos delictivos y reunir las pruebas necesarias para dictar sentencia.

En el derecho procesal penal, ¿qué atributo garantiza que el juez pueda resolver los conflictos judiciales con conocimiento y competencia técnica adecuada?. Idoneidad. Imparcialidad.

En el marco de un proceso penal, el tribunal ordena el embargo preventivo de un bien inmueble del imputado. ¿Qué debe evaluar el juez antes de mantener la coerción real?. Determinar si el embargo es proporcional y necesario para garantizar la reparación civil o penal. Determinar si el bien inmueble fue adquirido con el producto del delito investigado.

En el proceso penal, ¿cuál es uno de los límites principales de la libertad probatoria?. La prohibición de utilizar pruebas obtenidas de manera ilícita. La limitación a presentar como máximo cinco medios de prueba por parte.

En el proceso penal, ¿cuáles son los momentos principales de la actividad probatoria?. Obtención, incorporación y valoración de las pruebas en el juicio. Proposición, producción y fundamentación de las pruebas en el debate.

En el sistema penal, ¿cuál es el propósito fundamental de la prisión preventiva?. Evitar la fuga del imputado y garantizar que no interfiera en el proceso judicial. Sancionar anticipadamente al imputado en función de la gravedad del delito.

En la causa que investiga la muerte de un delincuente a manos del médico Juan Mirallandes, la pericia contradice su versión. ¿Cuál sería el medio probatorio más apropiado para esclarecer la situación?. El medio de prueba más apropiado para esclarecer esta situación es la inspección judicial. El medio de prueba más apropiado es la reconstrucción del hecho.

En la etapa del juicio, el defensor solicita la exclusión de pruebas que no fueron admitidas en la etapa intermedia. ¿Qué debe decidir el tribunal?. El tribunal debe excluir las pruebas no admitidas previamente, ya que el objetivo de la etapa de juicio es evaluar únicamente las pruebas válidas. El tribunal puede admitir las pruebas si las considera esenciales para esclarecer la verdad.

En la prueba testimonial, los dichos y manifestaciones del testigo constituyen: El elemento de prueba. El medio de prueba.

En las fiestas patronales del pueblo, los bomberos voluntarios aprehendieron a una persona que corría con una pistola. ¿Qué medida de coerción personal se presenta en este caso?. En la situación planteada nos encontramos con un caso de aprehensión en flagrancia por particulares. En la situación planteada nos encontramos con un caso de detención policial preventiva.

En un caso penal, el juez basa su decisión en indicios que, considerados en conjunto, llevan a una presunción sobre la culpabilidad del imputado. La defensa objeta la falta de pruebas directas. ¿Qué debe determinar el juez?. Evaluar si los indicios presentados son concordantes y suficientes para formar su convicción. Absolver al imputado por no existir pruebas directas que acrediten su responsabilidad.

En un juicio penal, la defensa solicita que se admita un video grabado por un tercero que demuestra la inocencia del imputado. La fiscalía objeta la prueba por no haber sido ofrecida en la etapa inicial. ¿Qué debe decidir el juez?. Admitir la prueba, siempre que sea pertinente y cumpla con las normas procesales. Rechazar la prueba por haber sido ofrecida fuera de la etapa procesal correspondiente.

En un juicio por hurto, el fiscal argumenta que el proceso penal debería adaptarse a la gravedad del delito para garantizar un castigo ejemplar. ¿Cómo debe responder la defensa?. La defensa debe argumentar que el derecho procesal penal no se adapta a la gravedad del delito, sino que establece un marco de garantías para todos los casos. La defensa debe solicitar la aplicación del principio de oportunidad para evitar un castigo desproporcionado.

En un juicio por robo, los guantes con manchas encontrados en el coche del acusado no se han confirmado como de sangre humana. ¿Qué elemento de evidencia conecta indirectamente al acusado con el delito?. Los guantes encontrados en el coche del acusado, aunque no se ha establecido si las manchas son humanas, ya que sugieren una posible relación con el robo. Los antecedentes penales del acusado por delitos similares cometidos en el pasado.

En un juicio, el fiscal tiene la carga de la prueba. ¿Qué significa esto para la defensa de un acusado?. Significa que el fiscal debe presentar pruebas suficientes para demostrar la culpabilidad del acusado. Significa que la defensa debe demostrar la inocencia del acusado con pruebas fehacientes.

En un proceso inusual, se llegó a sentencia condenatoria basándose en un cuerpo de escritura obtenido de manera forzada, una reconstrucción obligatoria y el silencio del imputado. ¿A qué derivación de los principios estudiados refieren los hechos?. Estos hechos refieren a la derivación del principio de inocencia de no ser obligado a producir prueba en su contra. Estos hechos refieren a la violación del principio de contradicción en el proceso penal.

En una audiencia preliminar, el defensor solicita la exclusión de una prueba obtenida sin autorización judicial. El juez decide admitirla. ¿Qué debe hacer el defensor?. Apelar la decisión y alegar la violación del principio de legalidad en la obtención de pruebas. Aceptar la decisión del juez dado que el tribunal tiene la facultad exclusiva de admitir pruebas.

En una pequeña localidad, el diario local publicó una nota calificando de pedófilo al maestro de música acusado antes de una sentencia. ¿Qué garantía constitucional considera se ha sido vulnerada?. Ha sido vulnerada la garantía del principio de inocencia con la publicación periodística. Ha sido vulnerada la garantía de libertad de prensa establecida en la Constitución Nacional.

En una resolución judicial, el juez rechaza una prueba presentada por la defensa sin explicar los motivos de su decisión. La defensa apela argumentando vulneración del debido proceso. ¿Qué debe resolver la alzada?. Anular la resolución y devolver el caso para que se justifiquen las razones del rechazo. Confirmar la resolución dado que el juez tiene facultades discrecionales en materia probatoria.

Es el sujeto eventual cuyo objetivo es recuperar la cosa de la que ha sido privado por el delito y la reparación económica por el daño moral o material sufrido. ¿A qué corresponde la definición?. Actor civil. Querellante particular.

Es la condición de tercero neutro, debe mantener la misma distancia entre acusación y defensa. ¿A qué corresponde la definición?. Imparcialidad. Independencia.

Ignacio Loyola cometió varios delitos y el fiscal le ofrece un trato de inmunidad y protección a cambio de información. ¿Bajo qué principio podríamos arribar a la solución descripta?. Solo podríamos llegar a la solución descripta si nos encontráramos en un ordenamiento jurídico que adopte el principio de oportunidad amplia. Solo podríamos llegar a la solución descripta aplicando el principio de legalidad procesal estricta.

María Rosa es la presunta autora de más de 110 hechos de estafa. Como fiscal de instrucción, sabe que investigando 35 hechos es suficiente para pedir la pena máxima. ¿A qué principio hace referencia esta posibilidad?. Esta posibilidad hace referencia al principio de oportunidad. Esta posibilidad hace referencia al principio de legalidad procesal.

Ismael Torres es un narcotraficante y la policía realizó procedimientos urgentes sin avisar al fiscal ni al juez. ¿Cuáles de los siguientes procedimientos vulneran alguna proyección del derecho a la intimidad? Seleccione 4 respuestas correctas. La declaración que se tomó a la esposa de Torres sin mencionar la posibilidad de abstenerse a declarar en contra de su marido. El allanamiento del señor Torres. La intervención de los teléfonos. La requisa profunda del imputado que implicó un desnudo. La realización de toda la investigación sin haber tomado declaración al imputado.

Iván y Marcos están presos con prisión preventiva. Iván se fuga y deja pasar el tiempo hasta la prescripción, luego se presenta solicitando el sobreseimiento. ¿Qué debe hacer el magistrado?. El magistrado del juzgado en cuestión debe absolver a Iván. El magistrado debe rechazar el sobreseimiento dado que la fuga interrumpe la prescripción.

Javier es acusado de un delito, pero aún no ha sido declarado culpable. Según el principio de estado de inocencia, ¿qué derechos debe garantizar el sistema judicial?. Debe garantizar que Javier sea tratado como inocente hasta que se demuestre su culpabilidad mediante pruebas. Debe garantizar que Javier sea investigado con la mayor profundidad posible dada la acusación.

Joaquín Bustamante investiga el asesinato de una familia. Después de la investigación preparatoria y su prórroga, no hay elementos de convicción suficientes para elevar la causa a juicio. ¿Cuál sería el correcto actuar del fiscal?. El fiscal Bustamante deberá instar el sobreseimiento por existir duda insuperable. El fiscal Bustamante deberá elevar la causa a juicio con las pruebas disponibles.

Jorge es juez encargado de un caso de homicidio en una región con jurisdicción especial. ¿Qué aspecto clave debe tener en cuenta al ejercer su jurisdicción?. Debe asegurarse de que el caso sea tratado por el tribunal que tiene la autoridad legal sobre ese tipo de delitos en la región. Debe asegurarse de que el caso se resuelva en el menor tiempo posible para garantizar la seguridad pública.

José Flores, médico, atropelló a la familia Pérez mientras respondía mensajes, causando dos muertes. ¿En el juicio que se llevará a cabo, podremos citar en garantía a la compañía de seguros del señor Flores?. Verdadero. Falso.

Juan es acusado de un delito, pero no hay suficientes pruebas claras para demostrar su culpabilidad. ¿Cómo debe decidir el tribunal de acuerdo con el principio “In dubio pro reo”?. El tribunal debe fallar a favor de Juan, ya que no se puede condenar sin pruebas suficientes. El tribunal debe continuar la investigación hasta obtener certeza sobre la culpabilidad.

La actividad acusatoria en relación a la persecución penal de delitos de acción pública se encuentra a cargo de: El Ministerio Público Fiscal. El juez de instrucción.

La declaración de inconstitucionalidad, en general, deriva de constatar la ____ de una norma dentro del contexto fáctico en donde la misma va a ser aplicada: Validez. Vigencia.

La ejecución de la prisión preventiva podrá ser diferida cuando: Se disponga a una mujer embarazada. El imputado tenga antecedentes de buen comportamiento procesal.

La incomunicación puede ser dispuesta: Por el juez de control. Por el fiscal de instrucción durante la investigación preparatoria.

La Jurisdicción Penal es Soberana porque: Las decisiones jurisdiccionales no son susceptibles de revisión ni de revocación por otro poder del Estado. Los jueces son designados de manera vitalicia e inamovible en sus cargos.

La política criminal se estructura con base en segmentos. Estos segmentos se componen de la siguiente secuencia: Definición, investigación, juzgamiento y aplicación de la sanción. Prevención, investigación, sanción y rehabilitación del delincuente.

La política criminal, desde el punto de vista del proceso penal, es: El conjunto de decisiones estatales que define los delitos y sus penas y organiza las respuestas públicas para enviarlos y sancionarlos. El conjunto de principios procesales que regulan la actuación del Ministerio Público Fiscal.

La señora Vilma Giomi, molesta por una suspensión, agredió verbalmente y con golpes a la encargada. ¿De acuerdo al principio de legalidad, el fiscal de instrucción debe investigar de oficio el hecho?. Falso. Verdadero.

Leandro García fue denunciado penalmente por venta de estupefacientes. Desde el primer momento de la persecución penal, ¿cuál es el derecho que puede ejercer al adquirir la calidad de imputado?. En este caso nos referimos al derecho de defensa que puede ejercer Leandro. En este caso nos referimos al derecho a la presunción de inocencia del imputado.

La víctima tiene derecho a ser informada de todas las resoluciones que puedan afectar sus intereses en el proceso penal. ¿Verdadero o Falso?. Verdadero. Falso.

Marcelo se constituyó en parte civil apenas iniciada la investigación y antes de la declaración del imputado. ¿Puede Marcelo constituirse en actor civil?. Marcelo puede constituirse en actor civil. Marcelo no puede constituirse en actor civil hasta la etapa de juicio oral.

María es fiscal en una ciudad donde se investiga a un alto funcionario del gobierno local por abuso de autoridad. ¿Qué medida deberá adoptar para garantizar que el caso se maneje conforme a las normas constitucionales?. Debe asegurarse de que el caso se procese sin influencia política, respetando la independencia judicial. Debe solicitar la intervención de un tribunal federal para garantizar la imparcialidad del proceso.

Mariana del Valle Torres es imputada por hurto simple. La fiscal la cita sin abogado defensor. ¿Se encuentra la fiscal autorizada a tomar declaración indagatoria, siempre que la imputada no quede detenida?. Falso. Verdadero.

Mario Pavón debe fundar su primera sentencia utilizando el sistema de sana crítica racional. ¿Es verdad que debe transcribir el elemento de prueba y demostrar lógica y legalmente cómo impactó en su estado psicológico para tomar la decisión?. Verdadero. Falso.

Marta es víctima de un robo violento y decide presentar una acción resarcitoria en el proceso penal. ¿Cuál es el fundamento de la acción resarcitoria dentro del derecho penal?. El fundamento de la acción resarcitoria es reparar el daño causado a la víctima y proporcionar una compensación por los perjuicios sufridos a causa del delito. El fundamento de la acción resarcitoria es obtener la condena del imputado a una pena privativa de la libertad.

Miguel es un abogado defensor en un caso de corrupción que involucra a funcionarios de distintas provincias. ¿Cómo debe determinarse la competencia en este caso?. Debe identificar si el caso implica competencia material, territorial o funcional para definir el tribunal adecuado. Debe solicitar al Ministerio Público que determine qué tribunal es el competente para juzgar el caso.

Nicolás Buteler, empresario investigado por enriquecimiento ilícito, vuelve para aclarar la situación. Como abogado defensor, ¿qué estrategia utilizarías?. Como abogado defensor le aconsejaría que se presente a la fiscalía correspondiente, que se ponga a disposición y presentaría un escrito solicitando el mantenimiento de la libertad. Como abogado defensor le aconsejaría que no se presente hasta tanto no se formalice una acusación concreta.

Para poder aplicar la pena prevista, en el proceso penal: Se requiere certeza positiva, fundada en pruebas y explicada racionalmente, sobre la existencia del hecho y la culpabilidad del imputado. Se requiere probabilidad suficiente sobre la participación del imputado en el hecho.

Pablo Javier Montiel fue condenado a quince días de prisión por hurto en grado de tentativa. La cámara interviniente lo condenó a tres años y seis meses. ¿Esta decisión es contradictoria a qué derivación de los principios estudiados?. La decisión del tribunal superior es contradictoria a la derivación del derecho de defensa que establece la prohibición de la reformatio in peius. La decisión del tribunal superior es contradictoria al principio de legalidad en la determinación de la pena.

Patricio, Claudio, Leonel y Gustavo protagonizaron una pelea en las canchas de paddle, con solo pequeños magullones. El dueño realizó la correspondiente denuncia. ¿Cuál sería el correcto proceder del fiscal de instrucción si ninguno tiene antecedentes?. En este caso el fiscal deberá dejar en libertad a los imputados y no es necesario pedir caución. En este caso el fiscal deberá solicitar la prisión preventiva de todos los involucrados.

Pedro ha cometido un delito menor y ha reparado el daño causado. Conforme al principio de oportunidad, el fiscal podría optar por no continuar con la acción penal. ¿Verdadero o Falso?. Verdadero. Falso.

Personal del Servicio Penitenciario realizó una requisa profunda a una mujer visitante, solicitándole que se sacara toda la ropa e hiciera una leve inclinación. ¿Qué garantía constitucional considera se puede haber violado?. Con este procedimiento se puede haber violado la reserva de la intimidad de la mujer mencionada. Con este procedimiento se puede haber violado el derecho a la integridad física de la mujer mencionada.

Podrá ejercerse la acción civil en el proceso penal si se tratare: De delitos dolosos y en los delitos culposos únicamente si se tratare de un homicidio o lesiones gravísimas. De cualquier delito, independientemente de si es doloso o culposo.

Por la radicación de nuevas pandillas, el Ministerio Público Fiscal no cuenta con el personal necesario para investigar todos los hechos delictivos. ¿A qué principio de los estudiados alude esta realidad?. Esta realidad descripta alude al principio de legalidad. Esta realidad descripta alude al principio de oportunidad.

El Poder Ejecutivo, a través de un decreto de necesidad y urgencia, puso juzgados con competencia criminal. A Julián López se le imputan hechos delictivos y se inicia un juicio oral. ¿En qué basarías tu estrategia defensiva?. Basaría mi estrategia defensiva en la violación al principio del juez natural. Basaría mi estrategia defensiva en la nulidad del decreto de necesidad y urgencia utilizado.

Respecto de la función de acusación, ¿cómo es la actuación de los particulares en un proceso penal?. Subsidiaria o conjunta con el Ministerio Público en el ejercicio de acciones públicas. Principal y excluyente cuando la víctima decide ejercer la acción penal directamente.

Respecto de la posibilidad que particulares desempeñen el rol judicial en el proceso penal, ¿qué jurado prevé el Código Procesal de la Provincia de Córdoba?. Prevé el jurado escabino y los jurados populares. Prevé únicamente los jurados populares compuestos por ciudadanos legos.

Respecto del contenido de la jurisdicción penal, ¿qué significa el poder de conocer?. Que el conocimiento de los jueces debe abarcar todos los hechos y circunstancias que, por estar contenidos en la acusación, deben ser objetos de decisión. Que el juez puede investigar de oficio los hechos que no fueron incluidos en la acusación fiscal.

Ricardo López fue atropellado por Fabián Muñoz que manejaba en estado de ebriedad, sufriendo una pierna quebrada y la bicicleta destruida. ¿Cómo podría participar el señor López en el proceso penal?. Aparte de ser la víctima puede constituirse como querellante particular y como actor civil. Solo puede participar como testigo dado que el daño sufrido es de naturaleza civil.

Rita Camuso denuncia a su vecino Gonzalo Blanco por violencia, pero la denuncia solo cuenta con sus dichos. ¿Podría el fiscal de instrucción citar al señor Blanco como imputado para tomarle declaración?. Sí, el señor fiscal de instrucción puede llamar al imputado a prestar declaración, pero mientras tal situación se mantenga está limitado para poder aplicar algunas medidas coercitivas. No, el fiscal necesita al menos dos pruebas adicionales antes de citar al imputado a declarar.

Romina Barrera confesó bajo coacción y gracias a ello encontraron el arma. El testigo Gabriel también vio el hecho. ¿Qué sucede con la prueba obtenida por confesión?. A pesar que la prueba obtenida por la confesión es ilegal en su obtención, al existir en este caso una fuente independiente, podría ser la base en la que se apoye una sentencia condenatoria. La prueba obtenida por confesión forzada es absolutamente inválida y no puede usarse bajo ninguna circunstancia.

Rosa María presentó síntomas de un virus altamente contagioso luego de un crucero. Su médico no sabe si debe denunciar el hecho ante la autoridad sanitaria. ¿Cuál es la solución jurídica que aplica?. Debe denunciar el caso ya que se trata de una de las excepciones al secreto profesional del galeno. No debe denunciar el caso dado que el secreto profesional médico es absoluto e irrenunciable.

Santiago es acusado de un delito grave, pero se niega a declarar. ¿Qué derecho le asiste según la prohibición de obligar a declarar contra uno mismo?. Santiago tiene el derecho de no declarar sin que ello se use en su contra durante el juicio. Santiago debe declarar dado que el derecho al silencio solo aplica en la etapa de investigación.

Se considera prueba ilícita el secuestro de efectos de un delito en un lugar indicado por una confesión forzada, obtenida por la violación de una garantía constitucional por el principio de: Los frutos del árbol envenenado. La nulidad procesal relativa.

Se dice que el Ministerio Público Fiscal es autónomo porque: Tiene independencia en relación al control de los poderes políticos, autonomía funcional y autarquía financiera. Sus miembros son elegidos por votación popular y no pueden ser removidos por ningún poder del Estado.

Se dice que uno de los fines de la coerción procesal del imputado es la tutela de la investigación porque: Es una medida que tiende a evitar que el imputado pueda obstaculizar la investigación de la verdad aprovechando su libertad. Es una medida que asegura la presencia del imputado en todas las audiencias del proceso.

Se puede designar un agente encubierto para la investigación de: Los delitos de tráfico de estupefacientes. Cualquier delito cuando el fiscal lo considere necesario para la investigación.

En el centro socioeducativo “La Esperanza” se detecta un joven de 16 años sin vida. ¿Cuáles serían las medidas de coerción que debería tomar el fiscal de instrucción?. En el caso mencionado sería oportuno aplicar la orden de no dispersión y la no comunicación del personal que trabaja en el módulo en cuestión de ambos turnos. En el caso mencionado sería oportuno aplicar la detención de todos los empleados que trabajaban ese turno.

Se presentan ante el fiscal instructor Ignacio Paredes (15 años) y Franco Vivas (detenido por venta de estupefacientes). ¿Cuáles son los primeros pasos para tomar los testimonios?. Como primeros pasos debo comenzar directamente a tomarles testimonio, sin necesidad de advertirles sobre las penalidades de los falsos testimonios y sin solicitar que presten juramento. Como primeros pasos debo advertirles sobre las penalidades del falso testimonio y solicitarles que presten juramento.

Un grupo de jóvenes ingresó a un taller cerrado y sustrajo el auto de Rosario y el de Gustavo. Por el caso del robo del auto de Rosario, ¿qué sujetos procesales podrían llegar a constituirse?. Gustavo puede constituirse como querellante particular y Rosario como actor civil. Rosario puede constituirse como querellante particular y Gustavo como actor civil.

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la declaración de inimputabilidad de quien efectuó varios disparos, hiriendo a transeúntes y matando a uno. ¿Cuáles serían las medidas que debería tomar la cámara?. Debería absolver al imputado y aplicarle alguna medida de seguridad por ser peligroso para sí o para terceros. Debería condenar al imputado dado que la inimputabilidad no exime de responsabilidad penal.

¿Cuáles de las siguientes opciones son funciones del Estado dentro del proceso penal? Seleccione 2 respuestas correctas. El Estado tiene la función de perseguir, juzgar y penar el delito cometido por un individuo. El Estado garantiza la reparación del daño a las víctimas y el castigo a los infractores. El Estado actúa como mediador entre la víctima y el imputado para resolver el conflicto.

¿Cuáles son los aspectos procesales de la participación de la víctima en el delito? Seleccione 2 respuestas correctas. La víctima puede actuar en el proceso como actor civil. La víctima puede actuar en el proceso como querellante. La víctima puede actuar en el proceso como perito de parte.

¿Qué utilizamos para garantizar la imparcialidad del juez? Seleccione 2 respuestas correctas. Causales de inhibición. Causales de recusación. Causales de incompetencia territorial.

¿Cuáles de los siguientes aspectos representan dificultades y límites al principio de oportunidad en la persecución penal? Seleccione 3 respuestas correctas. La presión social para procesar todos los delitos sin considerar su gravedad. La falta de un marco legal claro sobre cuándo debe aplicarse el principio de oportunidad. La posibilidad de que el principio sea utilizado de manera arbitraria o con criterios no jurídicos. La escasez de recursos del Ministerio Público para investigar todos los delitos.

¿Cuáles son los distintos sistemas de valoración de la prueba? Seleccione 3 respuestas correctas. Sana crítica racional o libre convicción. Prueba legal. Íntima convicción. Prueba tasada subjetiva.

¿Cuáles son los tres momentos de la actividad probatoria? Seleccione 3 respuestas correctas. Proposición. Recepción. Valoración. Ejecución.

¿Cuáles son tres características propias de la detención? Seleccione 3 respuestas correctas. Puede ser dispuesta por el juez de control. Es una medida complementaria de la detención. Puede extenderse por 48h. Puede ser dispuesta directamente por el fiscal sin intervención judicial.

Para que proceda el principio non bis in idem es necesario que exista una triple identidad. Seleccione 3 respuestas correctas. Identidad de personas. Identidad de objeto. Identidad de causa. Identidad de tribunal.

¿Cuáles de las siguientes afirmaciones son correctas sobre las normas constitucionales relacionadas con las funciones de perseguir, juzgar y penar el delito? Seleccione 4 respuestas correctas. El Estado tiene la responsabilidad exclusiva de perseguir el delito, sin depender de la voluntad de las víctimas. La constitución garantiza que los jueces actúen de manera imparcial e independiente al dictar sentencia. Las normas constitucionales garantizan que la pena sea proporcional al delito cometido. La persecución del delito debe llevarse a cabo respetando los derechos fundamentales de los acusados. Las normas constitucionales permiten al Poder Ejecutivo intervenir en las decisiones judiciales penales.

¿Cuáles de las siguientes propuestas pueden contribuir a la redistribución de recursos en el sistema penal bajo el principio de oportunidad? Seleccione 4 respuestas correctas. Permitir que el fiscal tenga la capacidad de no iniciar procedimientos penales para ciertos delitos menores. Redirigir los recursos judiciales a casos de alta complejidad y mayor impacto social. Fomentar la mediación penal como una alternativa a los juicios largos. Aplicar el principio de oportunidad en delitos menores donde la sanción penal no cumple un propósito efectivo. Aumentar el número de fiscales para investigar la totalidad de los delitos cometidos.

¿Cuáles son algunas características de los jurados escabinos según su regulación en la provincia de Córdoba? Seleccione 4 respuestas correctas. Los legos deciden sobre todo tipo de cuestiones, de hecho y jurídicas. Durante el debate, los legos tienen las mismas facultades que los técnicos. Los legos deliberan. Hay mayoría de jueces técnicos sobre los legos. Los jueces legos no tienen acceso a las actuaciones antes del debate.

¿Cuáles son algunas de las características que corresponden a la regulación de los Jurados Populares de Córdoba? Seleccione 4 respuestas correctas. Los legos deciden solamente sobre la existencia o no del hecho delictuoso, con discriminación de las circunstancias jurídicamente relevantes y sobre la participación del imputado. Hay mayoría de jueces legos sobre los técnicos. Durante el debate, los legos son meros observadores. Los legos deliberan. Los legos tienen las mismas facultades que los técnicos durante todo el proceso.

¿Cuáles son cuatro situaciones en las que procede la prisión preventiva del imputado? Seleccione 4 respuestas correctas. Cuando se lo ha detenido en flagrancia. Cuando el máximo de la pena del hecho que se le imputa tiene más de tres años de prisión. Cuando se niega a declarar o incurre en evidente contradicción al momento de ejercer su derecho de defensa. Cuando existan motivos bastantes para sospechar que ha participado en el hecho investigado. Cuando el fiscal de instrucción considere que sea necesario la aplicación de esta medida.

¿Cuáles son distintas formas de adquirir la calidad del imputado? Seleccione 4 respuestas correctas. La aprehensión. La orden de detención. La denuncia. Un acto objetivo que implique sospecha inicial. La declaración espontánea del propio imputado ante el tribunal.

¿Cuáles son situaciones que justifican la aplicación del principio de oportunidad en el sistema penal? Seleccione 4 respuestas correctas. El imputado ha reparado completamente el daño causado a la víctima. La víctima no desea continuar con el proceso y su decisión no compromete el interés público. El sistema judicial enfrenta una sobrecarga que pone en riesgo la atención de casos más graves. El delito es considerado de baja gravedad y no afecta significativamente el interés público. El delito cometido tiene alta repercusión mediática y el imputado es una figura pública reconocida.

El reclamo administrativo se encuentra sujeto a las siguientes reglas. Seleccione 4 respuestas correctas. Están legitimados para interponerlo tanto los titulares de un derecho subjetivo como de un interés legítimo. No existe plazo específico alguno para interponerlo. Debe interponerse cuando se pretende de la Administración el cumplimiento de una obligación de hacer, de no hacer o de dar. Debe ser presentado ante el Ministerio que corresponda. Solo puede ser interpuesto por quienes acrediten un daño patrimonial directo y cuantificable.

En el derecho comparado se han instrumentado diversos sistemas de control de constitucionalidad. ¿Cuáles de las siguientes opciones refieren a algunos de esos sistemas? Seleccione 4 respuestas correctas. Judicial. Político. Difuso. Concentrado. Administrativo.

En nuestro país, a nivel federal, el control de constitucionalidad tiene ciertas particularidades. Seleccione 4 respuestas correctas. Solo tiene efecto entre las partes. Es difuso y Judicial. Puede ser ejercido de oficio por los magistrados. Es concreto. Tiene efectos erga omnes que obligan a todos los poderes del Estado.

Juan es abogado de defensa en un caso de narcotráfico y el tribunal local se declara incompetente. ¿Qué deberá hacer Juan ante este conflicto de competencia? Seleccione 4 respuestas correctas. Juan puede pedir que el caso sea transferido a la región donde ocurrió el mayor número de delitos relacionados. Juan tiene derecho a impugnar la incompetencia del tribunal ante una instancia superior. Juan debe presentar una solicitud al tribunal superior para que se decida quién tiene la competencia. Juan debe esperar a que el fiscal determine la jurisdicción competente. Juan puede continuar con la defensa, sin importar que el tribunal sea incompetente.

Laura es imputada por un delito menor sin antecedentes de violencia y ha reparado el daño causado. ¿Qué acciones se alinean con el principio de oportunidad? Seleccione 3 respuestas correctas. Archivar el caso para priorizar recursos en delitos de mayor gravedad. Considerar acuerdos reparadores que resuelvan el conflicto sin juicio. Evaluar si la reparación del daño satisface los intereses de justicia. Continuar con el juicio oral para que quede el precedente jurisprudencial.

Sergio Lanusse engañó a Lorena haciéndola creer que era un empresario del espectáculo, y ella íntimó con él con total consentimiento. Al descubrir la verdad, Lorena lo denuncia penalmente. ¿Como fiscal de instrucción, cuál sería el correcto proceder?. Debería instar el sobreseimiento en virtud del art 350 inc. 2 del Código Procesal Penal de Córdoba. Debería iniciar la acción penal por estafa dado que existió error en el consentimiento.

Si una persona se constituye como parte civil en el proceso penal: No queda eximida del deber de declarar como testigo. Queda eximida del deber de declarar como testigo en el proceso.

Significa que el Ministerio Público debe buscar la verdad, procurar tanto las pruebas de cargo como las de descargo. ¿A qué corresponde la definición?. Objetividad. Imparcialidad.

Sofía Cabello fue acusada por robo. El denunciante formula una nueva denuncia en otra fiscalía. Como abogado de la defensa, ¿cómo responderías a esta nueva denuncia?. Plantearía la excepción de Litis-pendencia. Plantearía la excepción de cosa juzgada por haber sido ya investigada la misma conducta.

Un ciudadano es citado a declarar como testigo, pero durante la audiencia surgen elementos que lo vinculan directamente con el delito investigado. ¿Qué debe hacer el tribunal?. Informarle sobre su cambio de calidad a imputado y garantizar sus derechos. Continuar tomando su testimonio dado que fue citado formalmente como testigo.

Un ciudadano es detenido con prisión preventiva y finalmente absuelto. Inicia un reclamo por indemnización. ¿Cuáles de las siguientes afirmaciones son correctas? Seleccione 2 respuestas correctas. La indemnización procede si se demuestra que la prisión preventiva fue aplicada injustificadamente. Es necesario acreditar un daño real y concreto como consecuencia de la medida. La sola absolución es suficiente para reclamar la indemnización por prisión preventiva.

Un fiscal está evaluando si debe continuar con el juicio de un caso de hurto de bajo valor. ¿Qué debe considerar el fiscal al aplicar el principio de oportunidad?. Si el daño causado es pequeño y la acción penal no es proporcional al delito. Si el imputado tiene antecedentes penales que justifiquen continuar con el proceso.

Un fiscal evalúa un caso de hurto con daños menores. Teniendo en cuenta el principio de oportunidad, ¿cuál de las siguientes propuestas es la más adecuada para optimizar recursos?. El fiscal podrá optar por no proceder con la acción penal y recomendar una solución alternativa como la mediación. El fiscal podría proceder con una investigación extensa a pesar de la baja gravedad del delito.

Un fiscal evalúa un caso en el que el imputado ha reparado el daño y el delito es menor. ¿Qué criterio deberá seguir el fiscal bajo el principio de oportunidad?. La reparación del daño puede justificar que el fiscal decida no proceder con la acción penal, si el caso es de baja gravedad. El fiscal debe continuar con la acción penal independientemente de la reparación efectuada.

Un imputado solicita acogerse a la figura del “arrepentido” y ofrece información clave sobre una organización delictiva. La fiscalía cuestiona la relevancia de su aporte. ¿Qué debe determinar el juez para aceptar su declaración como prueba?. Verificar que la información sea relevante y corroborable para el esclarecimiento del caso. Aceptar la declaración dado que la figura del arrepentido no requiere verificación previa.

Un imputado solicita que se reemplace su prisión preventiva por una medida sustitutiva. El tribunal evalúa que el riesgo procesal es bajo. ¿Qué medida sería adecuada?. Imponer una medida de coerción menos gravosa. Mantener la prisión preventiva hasta la finalización del proceso.

Un juez evalúa si corresponde cesar la prisión preventiva de un imputado. Durante la audiencia, se demuestra que ya no existe riesgo de fuga ni posibilidad de entorpecer la investigación. ¿Cuál sería la decisión adecuada?. Dictar la cesación de la prisión preventiva, dado que ya no se cumplen sus fundamentos legales. Mantener la prisión preventiva hasta la sentencia definitiva para garantizar la seguridad del proceso.

Un ladrón intenta robar el auto a un médico y este lo mata a disparos. En la pericia realizada no concuerda lo declarado por el médico con los balazos encontrados en la víctima. ¿Qué es lo que mejor procede realizar?. Inspección judicial. Reconstrucción del hecho.

Un querellante de acción pública decide apelar una resolución del juez que desestimó su prueba principal. ¿Qué facultad procesal permite esta acción?. Interponer recursos contra decisiones del tribunal. Solicitar la nulidad del proceso por vulneración del principio de contradicción.

Un tribunal está investigando un caso en el que dos tribunales se reclaman la competencia. ¿Cómo debe resolverse este conflicto?. El conflicto debe resolverse mediante una consulta entre los tribunales involucrados, siguiendo las normativas sobre conflictos de competencia. El conflicto debe resolverse dando preferencia al tribunal que previno en la causa.

Una fiscal debe investigar a Pocha que ya tiene 305 casos, lleva ya investigados 35. Sabe que con 35 casos investigados ya sirve para sentenciar el resto. ¿Qué tipo de principio se debe aplicar?. Principio de oportunidad. Principio de legalidad procesal.

Víctor Calvo, miembro de las fuerzas de seguridad, se infiltra por orden de la fiscalía en una banda delictiva para identificar autores y reunir pruebas. ¿El actuar de Víctor Calvo fue regulado bajo la figura del arrepentido?. Falso. Verdadero.

Isabel está en un juicio donde se utilizan pruebas obtenidas a partir de su correspondencia personal. ¿Qué debe hacer Isabel para proteger su derecho a la reserva de la intimidad?. Isabel debe presentar una objeción formal, ya que la correspondencia privada no puede ser utilizada como prueba sin su consentimiento. Isabel debe solicitar que el juez valore la prueba con especial prudencia dado su origen privado.

¿Cuál es el fundamento de la exclusión de la prueba ilícita?. La protección de los derechos fundamentales y la vigencia del debido proceso. La preservación de la eficiencia del sistema judicial y la economía procesal.

¿Cuál es la diferencia entre probabilidad y certeza en el proceso penal?. La probabilidad expresa una hipótesis plausible y la certeza habilita la condena. La probabilidad y la certeza son equivalentes cuando existe prueba directa.

¿Cuál es la función auxiliar de la Policía Judicial en el proceso penal?. Colaborar en la investigación mediante actos dispuestos por la autoridad competente. Dirigir autónomamente la investigación penal sin intervención del fiscal.

¿Cuáles de las siguientes afirmaciones describen principios de los sistemas de valoración de la prueba en el proceso penal? Seleccione 4 respuestas correctas. La prueba debe ser evaluada en conjunto para garantizar una visión integral de los hechos. La fuerza probatoria de un medio depende de su integridad y pertinencia. La valoración de las pruebas debe ser motivada y fundamentada en la sentencia. El juez debe valorar las pruebas según su libre convicción en la lógica y las normas legales. El valor de cada prueba es fijado por la ley con independencia del criterio del juez.

¿Cuáles son los criterios de actuación del Ministerio Público Fiscal en el proceso penal? Seleccione 3 respuestas correctas. La legalidad. La objetividad. La defensa de los intereses públicos. La subordinación jerárquica al Poder Ejecutivo en casos de interés estatal.

¿En qué consiste el control jurisdiccional de la actividad del Ministerio Público Fiscal?. En la verificación judicial de la legalidad y constitucionalidad de sus actos procesales. En la supervisión administrativa del presupuesto y recursos del Ministerio Público.

¿En qué consiste el sistema de sana crítica racional?. En la valoración de la prueba mediante razonamientos lógicos motivados. En la aplicación de un valor prefijado por la ley a cada medio de prueba.

¿En qué consiste la función garantista de la prueba?. En condicionar la decisión penal a elementos producidos conforme a derecho y controlables por las partes. En asegurar que el juez pueda incorporar pruebas de oficio sin restricción alguna.

¿En qué se diferencia la probabilidad respecto de la sospecha en el proceso penal?. En que implica un mayor grado de corroboración racional de la hipótesis delictiva. En que la sospecha requiere mayor fundamentación que la probabilidad para avanzar en el proceso.

¿En qué sentido la recusación opera como garantía institucional de imparcialidad?. Permitiendo apartar al juez cuando existen razones objetivas que afecten su neutralidad. Permitiendo a las partes elegir libremente el juez que consideran más favorable a su posición.

¿Por qué la acción resarcitoria puede ejercerse dentro del proceso penal?. Porque permite articular la persecución penal con la reparación del daño sufrido por la víctima. Porque el proceso penal es el único ámbito donde puede reclamarse la reparación civil.

¿Por qué la certeza es exigida como estándar para la imposición de una pena?. Porque la pena afecta gravemente derechos fundamentales y exige excluir la duda razonable. Porque la certeza es el nivel mínimo de convicción requerido para iniciar la investigación.

¿Por qué la imparcialidad judicial impone límites a la iniciativa probatoria del juez en el proceso penal?. Porque una intervención probatoria amplia puede comprometer su rol de tercero neutral. Porque la producción de prueba de oficio vulnera el principio de contradicción entre las partes.

¿Por qué la jurisdicción penal exige verdad procesal?. Porque las decisiones deben fundarse en prueba válida. Porque la verdad consensual entre las partes es suficiente para dictar sentencia.

¿Por qué la recusación no puede fundarse en la mera disconformidad con decisiones judiciales previas?. Porque ello convertiría la recusación en un mecanismo de control recursivo encubierto. Porque la recusación solo procede cuando el juez tiene interés personal en el resultado del caso.

¿Por qué la verdad consensual se encuentra constitucionalmente restringida?. Porque ningún acuerdo puede legitimar la vulneración de garantías fundamentales. Porque la Constitución prohíbe los acuerdos entre las partes en materia penal.

¿Qué condición resulta indispensable para aplicar válidamente una respuesta no punitiva?. Que esté expresamente prevista por la ley y sujeta a control jurisdiccional. Que sea acordada entre la víctima y el imputado sin intervención del tribunal.

¿Qué criterio define la procedencia de la jurisdicción penal federal?. La materia o interés comprometido. El domicilio del imputado al momento de cometerse el delito.

¿Qué diferencias existen entre inhibición y recusación?. La inhibición es un deber del juez y la recusación es una facultad procesal de las partes. La inhibición es una facultad de las partes y la recusación es un deber del juez.

¿Qué función cumple el juez respecto de la obtención de la verdad procesal?. Controlar que se obtenga conforme a reglas y garantías. Investigar de oficio los hechos necesarios para esclarecer la verdad material.

¿Qué función cumple la imparcialidad judicial como garantía frente al error judicial?. Actuar como barrera institucional contra decisiones sesgadas. Permitir la revisión de oficio de todas las sentencias dictadas en el proceso.

¿Qué fundamento justifica la priorización de determinados delitos dentro de una política de persecución penal?. La necesidad de asignar racionalmente recursos limitados del sistema penal conforme a criterios legales. La gravedad subjetiva que cada juez asigna a los distintos tipos de delitos.

¿Qué lugar ocupa el proceso penal dentro de la política criminal?. Un segmento específico de la política criminal. El componente central y excluyente de toda política criminal.

¿Qué postula la doctrina de los frutos del árbol envenenado?. Que la prueba derivada de una obtención ilícita también carece de validez. Que la prueba ilícita puede admitirse si es la única disponible para esclarecer el hecho.

¿Qué relación existe entre separación de funciones e igualdad procesal?. Es presupuesto del contradictorio. Garantiza que el juez pueda acumular funciones acusatorias en casos de urgencia.

¿Qué rol cumplen los tratados internacionales en materia de jurisdicción penal?. Integran el bloque constitucional y condicionan su ejercicio. Reemplazan a las normas procesales internas en materia de competencia penal.

¿Qué se entiende por allanamiento en el proceso penal?. Es la medida que autoriza el ingreso a un domicilio con fines de investigación penal. Es la medida que autoriza la detención del imputado en su lugar de trabajo.

¿Qué se entiende por jurado clásico o anglosajón?. Es el modelo en el que ciudadanos deciden sobre los hechos y la culpabilidad del acusado. Es el modelo en el que jueces técnicos y legos deliberan conjuntamente sobre todos los aspectos del caso.

¿Qué se entiende por secuestro penal?. Es la medida de coerción real que implica la aprehensión de bienes vinculados con el delito. Es la privación de la libertad del imputado dispuesta por el juez de control.

¿Qué significa bilateralidad en el proceso penal?. Significa que tanto la defensa como la acusación tienen el derecho de ser escuchados y presentar pruebas. Significa que el proceso puede iniciarse tanto por el fiscal como por la víctima en igualdad de condiciones.

¿Qué significa la autarquía e independencia institucional del Ministerio Público Fiscal?. La capacidad de autogobierno y actualización independiente dentro del sistema constitucional. La dependencia del Ministerio Público respecto del Poder Ejecutivo en cuestiones presupuestarias.

Ana es un fiscal que investiga un caso de fraude que involucra a personas de distintas regiones del país. ¿Qué criterio debe seguir Ana para determinar la competencia penal?. Debe analizar si el delito tiene conexiones territoriales con varias regiones y determinar cuál tiene la jurisdicción para procesarlo. Debe declinar su competencia y remitir la causa al fuero federal por tratarse de un delito plurilocal.

Carlos, un fiscal en un juicio por fraude, ha reunido todas las pruebas necesarias. Durante el juicio, el acusado se declara culpable. ¿Qué medida debe adoptar Carlos en su función acusatoria?. Presentar la acusación formal en base a las pruebas y exigir una sentencia justa, sin dejar de considerar la colaboración del acusado. Solicitar el sobreseimiento del acusado en virtud de su colaboración y reconocimiento de culpabilidad.

Durante el juicio la fiscalía presenta un documento supuestamente firmado por el imputado. La defensa objeta la autenticidad del mismo. ¿Qué debe hacer el tribunal?. Ordenar una pericia para verificar la autenticidad del documento. Rechazar el documento por falta de autenticidad declarada por la defensa.

Durante el proceso, el juez afirma buscar la verdad real aun a costa de flexibilizar garantías. ¿Qué criterio debe prevalecer?. Que la verdad procesal está limitada por garantías constitucionales. Que la búsqueda de la verdad real justifica flexibilizar garantías cuando el delito es grave.

Durante una audiencia, el imputado declara siguiendo un orden formal. ¿Qué aspecto estructural caracteriza esta declaración?. La posibilidad de exponer libremente, responder preguntas y ejercer su defensa material. La obligación de responder todas las preguntas del fiscal sin posibilidad de negarse.

En un juicio penal, un testigo directo de los hechos se niega a declarar, alegando que podría incriminarse a sí mismo. ¿Cómo debe proceder el tribunal?. Garantizar el derecho del testigo a no autoincriminarse, excluyéndolo del proceso. Obligar al testigo a declarar dado que su calidad de tal lo exime de la garantía de no autoincriminación.

En un proceso penal se discute la admisibilidad de un medio probatorio. ¿Qué criterio resulta decisivo?. La sujeción del medio de prueba a la regulación legal vigente. La relevancia del medio de prueba para el esclarecimiento del hecho investigado.

En una causa penal, la defensa plantea que el tribunal carece de jurisdicción por no estar previsto en la Constitución ni en tratados internacionales aplicables. ¿Cómo debe resolverse el planteo?. Analizando si la jurisdicción tiene fundamento constitucional válido. Rechazando el planteo dado que la jurisdicción penal solo puede cuestionarse en la etapa de juicio.

La policía detiene a una persona en flagrancia mientras comete un delito. El abogado del detenido solicita su liberación inmediata alegando la falta de una orden judicial. ¿Qué debe decidir el juez?. Mantener la detención si se constata que fue realizada en flagrancia. Ordenar la liberación dado que toda detención requiere orden judicial previa.

Las sanciones procesales cumplen una función ordenadora y garantista dentro del proceso penal. ¿Verdadero o Falso?. Verdadero. Falso.

¿Cuáles de los siguientes elementos están relacionados con la política criminal en el sistema de justicia penal? Seleccione 3 respuestas correctas. La implementación de políticas de prevención para reducir la criminalidad. Las estrategias para reducir la reincidencia y la rehabilitación de los infractores. La legislación penal que define los delitos y las penas correspondientes. La designación de los magistrados que integran el Poder Judicial.

¿Qué afirmaciones caracterizan la intervención del tercero civilmente demandado? Seleccione 3 respuestas correctas. Se vincula con la eventual responsabilidad patrimonial. Permite ejercer la defensa respecto de la pretensión civil. Se rige por las normas aplicables a la parte civil. Implica la asunción de responsabilidad penal conjunta con el imputado.

En un proceso penal complejo, el tribunal de alzada revisa extensamente la valoración probatoria sin haber tenido contacto durante el juicio. ¿Qué aspectos deben ponderarse para evaluar su validez? Seleccione 3 respuestas correctas. Los límites de la revisión frente a la inmediación del tribunal de juicio. El uso de registros audiovisuales adecuados. La necesidad de preservar el doble conforme. La facultad irrestricta del tribunal de alzada para valorar la prueba de nuevo.

¿Qué recursos pueden interponerse contra decisiones de prisión preventiva? Seleccione 4 respuestas correctas. Vías impugnativas destinadas a controlar la legalidad y proporcionalidad. Mecanismos de revisión judicial de la medida. Recursos extraordinarios cuando se afecten garantías constitucionales. Recursos ordinarios previstos por la ley procesal. La declaración de oficio de la nulidad por el mismo juez que dictó la medida.

¿Qué relación existe entre oralidad y motivación de las sentencias penales? Seleccione 4 respuestas correctas. Permite controlar si el juez decidió sobre lo oído. Contribuye a la racionalidad del fallo. Refuerza la coherencia entre prueba y decisión. La oralidad exige que la motivación refleje lo debatido en la audiencia. Habilita al tribunal de alzada a valorar de nuevo toda la prueba producida en juicio.

Tomás es arrestado preventivamente por un delito grave, pero su abogado argumenta que no hay riesgo de fuga. ¿Qué medida deberá tomar el tribunal?. El tribunal debe revisar la necesidad de la medida de coerción y decidir si es realmente necesaria para el caso. El tribunal debe mantener la prisión preventiva dado que la gravedad del delito la justifica por sí sola.

Una víctima reclama participación activa en el proceso penal involucrando normas constitucionales y tratados internacionales. ¿Cuál es el fundamento jurídico de su pretensión?. El reconocimiento constitucional y convencional del derecho de la víctima. La facultad discrecional del juez de admitir la participación de la víctima en cada caso.

¿A cuál de las siguientes personas se les recepcionará primero su declaración?. A la víctima del hecho. Al imputado en la causa.

¿A qué nos referimos con “fenómenos de prisionización”?. A los daños personales que ocasiona en general la cárcel. A los beneficios psicológicos que genera el encarcelamiento.

¿A qué se refiere el siguiente decreto? “CÓRDOBA, 31 de marzo de 2021. Atento al contenido del certificado que antecede, fijase como fecha de cumplimiento total de la condena impuesta a Emanuel Perna el día 03 de enero del 2022. Asimismo, se establece como fecha para acceder al beneficio de la libertad condicional el 03/09/2019 y para la libertad asistida el 03/19/2021. Por Secretaría efectúense las comunicaciones correspondientes y notifíquese”. Firmado por José Lugo- Vocal de Cámara – Mirta Sánchez – secretaria de Cámara. Es el cómputo de pena. Es la resolución de libertad condicional inmediata del condenado.

¿A quién corresponde la última palabra después de los alegatos?. Acusado. Fiscal de instrucción.

¿A través de qué recurso se puede impugnar la resolución que pone fin a un incidente de ejecución?. Casación. Apelación ante la cámara de acusación.

¿Ante qué órgano judicial deberá plantear el condenado el pedido de libertad condicional?. Ante el juez de ejecución penal. Ante el tribunal de la cámara del crimen.

¿Ante quién debe ser presentada la oposición del requerimiento de citación a juicio?. Fiscal de Instrucción. Juez de control.

¿Bajo qué condiciones podrá un fiscal de instrucción requerir la elevación a juicio de una causa imputable a un miembro del poder legislativo (legislador)?. Debe solicitar previamente desafuero, acompañando copias de las actuaciones y justificar las razones del pueblo. Puede requerir la elevación directamente sin necesidad de ningún trámite previo.

¿Cómo es el efecto entre la sentencia de sobreseimiento y de absolución en cuanto a la situación de libertad del detenido?. Tienen el mismo efecto. El sobreseimiento libera al detenido de inmediato, mientras que la absolución no.

¿Cómo se resuelve la aclaratoria?. Sin sustanciación. Con audiencia de partes y posterior resolución fundada.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe mejor el rol de la denuncia en la etapa de investigación preparatoria?. Es un acto procesal inicial que permite comunicar un hecho delictivo y detalla los elementos básicos para su investigación. Es una prueba definitiva que determina la culpabilidad del imputado desde el inicio del proceso.

¿Cuál de las siguientes atribuciones coercitivas es facultad del Fiscal de Instrucción?. Ordenar la prisión preventiva del imputado. Interceptar comunicaciones telefónicas sin orden judicial previa.

¿Cuál de las siguientes atribuciones del fiscal es una atribución probatoria?. Citar a declarar a testigos. Ordenar allanamientos sin autorización judicial.

¿Cuál de las siguientes es un requisito para que una acusación sea válida?. Precisión en la imputación de los hechos atribuidos al imputado. La confesión previa del imputado ante el fiscal de instrucción.

¿Cuál de las siguientes es una atribución del tribunal de ejecución?. Todas en su conjunto configuran la respuesta correcta. Únicamente supervisar el régimen disciplinario del establecimiento penitenciario.

¿Cuál de las siguientes es una causal de procedencia del sobreseimiento?. Todas en su conjunto configuran la respuesta correcta. Únicamente la prescripción de la acción penal.

¿Cuál de los siguientes enunciados es una ventaja de la Investigación Penal Preparatoria a cargo del Ministerio Público Fiscal?. Posibilita preservar al juez como sujeto imparcial. Permite al juez dirigir personalmente todas las diligencias investigativas.

¿Cuál de los siguientes es un acto que NO puede disponer el fiscal sin orden del juez?. Todas son correctas. Únicamente la interceptación de comunicaciones.

¿Cuál de los siguientes opciones es una de las principales funciones del juez en el marco de la investigación jurisdiccional?. Garantizar la legitimidad de las medidas probatorias que afectan derechos fundamentales. Llevar adelante la acusación en representación del Ministerio Público.

¿Cuál de los siguientes recursos carece de efecto devolutivo?. Reposición. Casación.

¿Cuál es el objetivo principal de la investigación preparatoria?. Recolectar pruebas suficientes para decidir si el caso debe ser sometido a juicio o archivado. Determinar la pena que le corresponde al imputado antes del juicio oral.

¿Cuál es el objetivo principal de la sentencia en el derecho procesal penal?. Resolver la controversia planteada garantizando el principio de justicia. Imponer la pena máxima prevista para el delito investigado.

¿Cuál es el propósito de la individualización de la pena en la sentencia penal?. Adaptar la sanción a las circunstancias específicas del caso y del imputado. Aplicar de forma uniforme la pena mínima establecida por la ley.

¿Cuál es la función principal de la ejecución de la pena en el derecho penal?. Garantizar el cumplimiento de la sentencia conforme a la normativa. Aumentar progresivamente la pena en función del comportamiento del condenado.

¿Cuál es la principal función del principio de oralidad en el debate procesal penal?. Favorecer la interacción directa y la evaluación inmediata de pruebas y argumentos. Limitar la participación de las partes en el debate a presentaciones escritas.

¿Cuál es la principal función del tribunal de ejecución en el proceso penal?. Supervisar la legalidad y proporcionalidad en la ejecución de la pena. Revisar la culpabilidad del condenado una vez firme la sentencia.

¿Cuál es la principal responsabilidad del juez en la dirección del debate procesal penal?. Garantizar que las audiencias se desarrollen en un marco de orden y respeto. Dirigir la estrategia acusatoria en representación del Ministerio Público.

¿Cuál es un presupuesto esencial para iniciar una investigación penal preparatoria?. La existencia de indicios razonables de la comisión de un delito. La confesión previa del imputado ante la autoridad policial competente.

¿Cuál es una de las principales críticas al recurso de casación penal respecto al derecho al recurso contra la condena?. Garantiza una revisión jurídica de las condenas, enfocándose exclusivamente en aspectos legales. Permite revisar ampliamente los hechos probados en la instancia inferior.

¿Cuál es una función de la víctima querellante en la investigación preparatoria?. Solicitar diligencias probatorias y aportar información relevante. Dirigir la investigación en lugar del fiscal de instrucción.

¿Cuál es una ventaja de la investigación fiscal frente a otros modelos investigativos?. Permite una mayor eficacia y centralización de las actuaciones investigativas. Garantiza la total independencia de la policía respecto del órgano acusador.

¿Cuál es uno de los caracteres fundamentales de los recursos en el derecho procesal penal?. Son instrumentos excepcionales y limitados por el principio dispositivo. Son mecanismos de uso obligatorio para todas las resoluciones judiciales.

¿Cuál es uno de los efectos inmediatos de la interposición de un recurso de apelación en el sistema penal?. Suspender la ejecución de la resolución impugnada hasta el fallo del tribunal de alzada. Anular automáticamente la resolución recurrida sin necesidad de nuevo pronunciamiento.

¿Cuál es uno de los objetivos clave de la individualización de la pena?. Adaptar la sanción a las circunstancias del condenado. Aplicar la pena máxima prevista con independencia de las circunstancias personales.

¿Cuáles de las siguientes funciones corresponden al tribunal de ejecución en el proceso penal? Seleccione las 2 (dos) opciones correctas. Supervisar el cumplimiento de la sentencia conforme al derecho. Garantizar los derechos procesales del condenado durante la ejecución. Dictar la sentencia condenatoria en los juicios de acción privada.

¿Cuáles de los siguientes aspectos constituyen errores en el procedimiento que justifican un recurso penal? Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. Violación de normas esenciales del debido proceso. Omisión de notificación a las partes sobre aspectos procesales clave. Admisión de pruebas obtenidas de manera lícita. Falta de motivación adecuada en la resolución final. Evaluación incorrecta de los hechos en la resolución final.

¿Cuáles de los siguientes principios son fundamentales en el recurso de casación penal? Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. Revisión exclusiva de errores de interpretación o aplicación del derecho. Intangibilidad de los hechos establecidos en las instancias previas. Uniformidad jurisprudencial como objetivo central del recurso. Modificación de hechos probados según las circunstancias del caso.

¿Cuáles son las características centrales del planteo de inconstitucionalidad provincial? Selecciona las 2 (dos) opciones correctas. Se utiliza para cuestionar normas provinciales contrarias a la Constitución Nacional. Su finalidad es garantizar la supremacía constitucional en las provincias. Permite al juez de instrucción modificar directamente las normas inconstitucionales.

¿Cuándo puede el tribunal decidir la reapertura del debate en un proceso penal?. Cuando surgen nuevos elementos de prueba que podrían cambiar el sentido de la sentencia. Cuando alguna de las partes lo solicita en cualquier momento posterior a la sentencia.

¿Cuándo se puede realizar un acuerdo entre el fiscal y el imputado con su defensor reconociendo el hecho para evitar el riesgo a una pena mayor en un juicio oral?. Antes de iniciado el debate se puede acordar un juicio abreviado. Solo puede acordarse durante los alegatos finales del debate oral.

¿Desde qué acto procesal comienza a contarse el término de duración de la investigación fiscal?. Desde la declaración del imputado. Desde el momento en que se formula el requerimiento de citación a juicio.

¿El recurso extraordinario procede por motivos taxativos?. Aquellos motivos explicitados en la ley. Cualquier motivo que el recurrente estime suficientemente fundado.

¿El tribunal podrá diferir el tratamiento de una cuestión preliminar?. Sí, según convenga al orden del proceso. No, las cuestiones preliminares deben resolverse antes de cualquier otro acto procesal.

¿El tribunal podrá diferir el tratamiento de una cuestión preliminar? Sí, según convenga al orden del proceso. Indique cuáles son cuestiones preliminares que se podrán plantear en el debate. Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. La admisibilidad o incomparecencia de testigos. La unión o separación de juicios. Las nulidades relativas acaecidas en los actos preliminares. La incompetencia por razón de territorio. La culpabilidad del imputado.

¿En qué casos se autorizan las lecturas sustitutivas?. Acuerdo de partes y el tribunal, testigo que declaró por exhorto y cuando no se logró la concurrencia del testigo. Solo en casos de acuerdo unánime entre fiscal, defensor y tribunal de juicio.

¿En qué etapa del proceso penal se lleva a cabo la ejecución de la pena?. Posterior a la sentencia firme. Desde el momento en que se dicta el auto de procesamiento del imputado.

¿En qué instancia procesal el abogado defensor debe fundamentar una apelación?. Durante el término de emplazamiento en la alzada deberá presentar un informe por escrito. En el mismo acto de interposición ante el juez de primera instancia.

¿En qué momento procesal la acción civil puede ser ejercida de forma plena?. Durante la etapa de juicio. Desde el inicio de la investigación preparatoria fiscal.

¿Es el efecto que se da cuando quien conoce y resuelve el recurso interpuesto por algunas de las partes, es un Tribunal de superior jerarquía al que dictó la resolución? ¿A qué corresponde la definición?. Efecto devolutivo. Efecto suspensivo.

¿Por qué tiene efecto suspensivo el recurso de casación?. La sentencia de cámara no está firme. La interposición del recurso extingue la sentencia condenatoria de pleno derecho.

¿Puede un Tribunal de Alzada modificar la resolución impugnada en perjuicio del imputado?. No, cuando hubiera sido recurrida solamente por éste o en su interés. Sí, siempre que el Ministerio Público lo solicite expresamente en sus fundamentos.

¿Qué característica define a los actos irreproducibles dentro de la investigación preparatoria?. Son pruebas que, por su naturaleza, no pueden repetirse en el juicio. Son actos que solo puede realizar el juez de instrucción con asistencia del fiscal.

¿Qué caracteriza a la estructura organizativa del Ministerio Público en la investigación fiscal?. Su jerarquía permite asignar recursos según la complejidad del caso. Su funcionamiento es horizontal e independiente de toda estructura jerárquica.

¿Qué constituye un error de procedimiento en el contexto de los recursos penales? Selecciona la respuesta correcta. Una vulneración de normas procesales esenciales que afecta la validez del fallo. Una discrepancia en la valoración de los hechos probados por el tribunal inferior.

¿Qué debe garantizarse durante la lectura de la acusación en el debate procesal penal?. Que se expongan claramente los hechos imputados y las pruebas admisibles. Que el imputado reconozca los hechos antes de que comience el debate.

¿Qué defecto en una sentencia puede causar su nulidad?. Una motivación contradictoria o insuficiente. La brevedad en la exposición de los fundamentos de hecho y derecho.

¿Qué elemento caracteriza al principio de intangibilidad de los hechos en la casación penal?. Limita la revisión a errores procesales y sustanciales. Permite al tribunal de casación revisar y modificar los hechos probados.

¿Qué elemento debe contener la citación a juicio en el sistema penal común?. Una descripción clara de los hechos imputados y las pruebas admitidas. La pena concreta solicitada por el fiscal y el plazo de cumplimiento estimado.

¿Qué elementos deben estar presentes en una sentencia penal correctamente redactada? Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. Resolución precisa sobre las penas o medidas aplicadas. Fundamentos legales que respalden la decisión. Identificación de las partes procesales y antecedentes del caso. Análisis de las pruebas conforme al principio de sana crítica. Descripción de los antecedentes penales del imputado no vinculados al hecho.

¿Qué es un fallo plenario?. Es una interpretación de la ley llevada a cabo por todas las salas de un tribunal de alzada. Es la sentencia dictada por unanimidad de votos en un tribunal colegiado.

¿Qué finalidad principal tienen los recursos en el ámbito del derecho penal?. Corregir errores judiciales y proteger los derechos procesales de las partes. Dilatar el proceso para obtener mejores condiciones de negociación con el fiscal.

¿Qué finalidad tiene el recurso de queja en el ámbito penal?. Permitir a las partes impugnar el rechazo de un recurso previamente planteado. Solicitar la nulidad de una sentencia por vicios en la fundamentación fáctica.

¿Qué garantiza el principio de contradicción en el debate procesal penal?. Que ambas partes puedan debatir las pruebas y argumentos de la contraparte. Que el tribunal pueda introducir pruebas de oficio sin intervención de las partes.

¿Qué hace un Tribunal de Alzada ante un recurso contra una resolución irrecurrible?. Lo declarará inadmisible sin pronunciarse sobre el fondo. Lo admitirá y resolverá sobre el fondo con prescindencia de la admisibilidad formal.

¿Qué implica la clasificación de la causa en los actos preliminares?. Determinar las características específicas del caso para definir el procedimiento aplicable. Asignar la causa a un defensor público con independencia de la voluntad del imputado.

¿Qué implica la individualización de la pena en la ejecución penal?. Adaptar la sanción a las circunstancias del condenado y al caso concreto. Aplicar la pena mínima legal independientemente del historial del condenado.

¿Qué instancia recursiva tiene la defensa si se encuentra en desacuerdo con una decisión del fiscal de instrucciones?. Una oposición. Un recurso de casación ante el Tribunal Superior de Justicia.

¿Qué límite constitucional debe observar el fiscal al ordenar medidas coercitivas?. Solicitar autorización judicial previa para evitar vulneraciones de derechos. Actuar de manera autónoma siempre que la urgencia del caso así lo requiera.

¿Qué ocurre si la cámara del crimen donde se realizará el juicio observa en el requerimiento fiscal de elevación la falta de la descripción circunstanciada del hecho atribuido?. Declarar de oficio la nulidad del requerimiento y devolverá el expediente según proceda, al fiscal o al juez de control. Subsanar de oficio el defecto formal y proseguir con el trámite del juicio.

¿Qué papel juega el control jurisdiccional en la investigación preparatoria?. Asegura que los actos del fiscal y la policía se realicen dentro de los límites constitucionales. Permite al juez reemplazar al fiscal en la dirección de la investigación.

¿Qué pasos forman parte del trámite del cómputo de la pena en el sistema procesal penal? Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. Realizar la notificación formal del cómputo a las partes interesadas. Determinar los días efectivamente cumplidos en prisión preventiva. Considerar los beneficios penitenciarios aplicables. Ordenar una nueva pericia psicológica antes de elaborar el cómputo.

¿Qué permite resolver la etapa de cuestiones preliminares en el debate procesal penal?. Las impugnaciones sobre la validez de las pruebas o actos procesales previos. La determinación de la pena aplicable antes de que comience el debate.

¿Qué principio asegura que una sentencia penal se basa exclusivamente en lo debatido durante el juicio?. El principio de congruencia. El principio de inmediación.

¿Qué principio rige la actuación del fiscal en una investigación fiscal?. Objetividad, para recolectar tanto pruebas incriminatorias como exculpatorias. Parcialidad acusatoria, limitada exclusivamente a la recolección de pruebas de cargo.

¿Qué recurso procesal permite revisar una sentencia firme cuando surgen pruebas nuevas?. Revisión. Casación.

¿Qué recurso puede interponer la defensa contra un sobreseimiento decidido por el fiscal?. La impugnación judicial del sobreseimiento por considerar que existen pruebas suficientes. Un recurso de apelación ante la cámara del crimen competente.

¿Qué recurso se podrá interponer durante el desarrollo del debate?. Reposición. Casación.

¿Qué requisitos deberá reunir el pedido de testigos nuevos por parte de la defensa?. Deberá expresar los hechos sobre los que será examinado. Deberá presentar el testimonio por escrito y con firma certificada.

¿Qué resolución judicial es recurrible mediante apelación en el ámbito penal?. Una sentencia condenatoria que decide el fondo del litigio. Cualquier decreto de mero trámite dictado durante la investigación preparatoria.

¿Qué sanciones puede imponer un tribunal de alzada al inferior cuando declara la nulidad de la acción impugnada?. Podrá disponer su apartamiento de la causa e imponerle las medidas disciplinarias que le acuerde la ley. Solo podrá emitir una advertencia formal sin consecuencias disciplinarias efectivas.

¿Qué se debe garantizar al momento de ofrecer pruebas en los actos preliminares?. Que las pruebas ofrecidas sean pertinentes y útiles para el desarrollo del juicio. Que todas las pruebas ofrecidas sean admitidas sin ningún tipo de control judicial.

¿Qué significa el principio de congruencia?. Identidad que debe existir entre el hecho por el que declaró el imputado y el de la sentencia. Uniformidad en la aplicación de las penas por parte de todos los tribunales del país.

¿Qué situación puede dar lugar a la nulidad de un acto preliminar en el juicio penal común?. La obtención de pruebas mediante procedimientos ilegales. La demora injustificada en la presentación del requerimiento de citación a juicio.

¿Qué sucede si el imputado decide declarar en el debate oral e incurre en contradicciones?. El presidente del tribunal ordenará que le sean leídas sus declaraciones anteriores. El fiscal solicitará de inmediato la suspensión del debate y la exclusión del imputado.

¿Qué tipo de resoluciones judiciales pueden ser objeto de casación penal según la normativa procesal?. Aquellas definitivas o con efectos irreparables. Cualquier resolución dictada durante el desarrollo del debate oral.

¿Qué tribunal realiza el cómputo de la pena?. El tribunal donde se llevó a cabo el juicio. El juez de ejecución penal de manera exclusiva y excluyente.

¿Quién ejerce el control jurisdiccional?. El juez de control. El fiscal de instrucción junto con la policía judicial.

¿Respecto de cuál de los siguientes recursos se dice que tiene un efecto unificador de la interpretación unitaria del derecho?. Recurso de Casación. Recurso de Revisión.

A la hora de decidir, si los jueces están en duda sobre cuestiones de hecho, ¿qué harán?. Se estará a lo más favorable al imputado. Se ordenará la reapertura del debate para incorporar nuevas pruebas.

A Marina le robaron su auto en el 2019, se acaba de realizar el juicio donde se condenó a los culpables y entre los objetos robados se encuentra su automotor. ¿Podrá reclamar su devolución sin ser parte de la causa?. Sí, porque en la sentencia se podrá ordenar la restitución de objetos. No, porque al no ser parte de la causa carece de legitimación para reclamar.

A que hace referencia la siguiente sentencia: “la procedencia del recurso requiere que la cuestión constitucional haya sido oportunamente introducida”. Inconstitucionalidad. Recurso de casación por inobservancia de normas procesales.

Al momento de deliberación para dictar sentencia ¿Cuál es la primera cuestión que el tribunal deberá tratar?. Las incidentales que hubieran sido diferidas. La determinación de la pena aplicable al imputado.

Al no haber parte civil en el juicio, ¿Quién debe ser el último en alegar?. El defensor del imputado. El fiscal de instrucción.

Analía Castro, quien se encuentra embarazada de cuatro meses, ha sido condenada a 6 años de prisión. Como su embarazo no está tan avanzado y la pena a cumplir es de más de tres años, ¿podrá solicitar el beneficio de la prisión domiciliaria?. Verdadero. Falso.

Andrés fue condenado a cinco años de prisión por robo agravado. Durante la ejecución de la pena, ¿qué debe priorizarse en su tratamiento penitenciario para cumplir con las multas del derecho penal?. Brindarle un programa de capacitación laboral para su reintegración social. Incrementar las medidas de seguridad y restricciones durante su reclusión.

Antes de comenzar el debate, las partes podrán plantear, como cuestión preliminar, nulidades. Tal como…. La extinción de la acción penal. La determinación definitiva de la calificación legal del hecho.

Caracteres de la Investigación Penal Preparatoria. Preparatoria, escrita, limitadamente pública, relativamente contradictoria y cautelar. Oral, pública, definitiva, plenamente contradictoria y con control judicial permanente.

Carolina fue condenada por fraude tras un juicio donde se desestimaron pruebas clave de la defensa sin justificación. ¿Qué derecho fue vulnerado?. El derecho al debido proceso. El derecho a la igualdad ante la ley en materia tributaria.

Cecilia fue declarada inimputable por un tribunal tras cometer un delito grave. El juez dispuso su internación en un centro especializado como medida de seguridad. ¿Cuál es la finalidad de dicha medida?. Proteger a la sociedad y garantizar la atención adecuada a Cecilia. Imponer una pena más leve que la que le correspondería si fuera imputable.

Clara fue condenada por fraude en un juicio donde el tribunal aplicó erróneamente un tipo penal más grave que el correspondiente al caso. Su abogado interpondrá un recurso de casación. ¿Qué aspecto debe demostrar para que el recurso sea procedente?. Que se cometió un error de interpretación o aplicación de la norma penal. Que los testigos presentados por la fiscalía incurrieron en falso testimonio durante el juicio.

Claudia interpuso un recurso cuestionando únicamente la cantidad de una indemnización fijada en la sentencia. ¿Qué límite debe respetar el tribunal de alzada al resolver el caso?. Actuar exclusivamente sobre los puntos cuestionados por la apelante. Revisar la totalidad de la sentencia para garantizar la justicia del caso.

Con respecto a la duración de la Investigación Penal Preparatoria, podemos afirmar que los plazos son…. Ordinarios cuando no hay imputados privados de la libertad. Siempre extraordinarios con independencia de la situación de libertad del imputado.

Cuando el condenado cometa un nuevo delito dentro del plazo de prueba o por el incumplimiento de las condiciones o pautas de conductas impuestas por el Tribunal al concederla. ¿A qué corresponde la definición?. Revocación de la Suspensión. Prórroga del plazo de prueba por resolución fundada del tribunal.

Cuando en el curso del debate resulte indispensable o manifiestamente útil para esclarecer la verdad sobre los extremos de la imputación delictiva, a requerimiento del Ministerio Público, del querellante o del imputado, el Tribunal podrá: Ordenar la recepción de nuevos medios de prueba. Suspender indefinidamente el debate hasta reunir las pruebas necesarias.

Cuando en el delito de lesiones leves —que es un delito dependiente de instancia privada— la víctima no remueve el obstáculo legal, no se puede proceder. Entonces corresponde: El archivo de las actuaciones. Continuar la investigación de oficio por tratarse de un delito de acción pública.

Cuando en las declaraciones individuales de dos o más testigos hay discrepancias sobre hechos o circunstancias importantes, es posible una declaración conjunta de estos testigos. ¿A qué se refiere esta definición?. Careo. Declaración sustitutiva.

Cuando habiendo varios hechos, el sobreseimiento recae sobre uno o varios de ellos. ¿A qué sobreseimiento corresponde la definición?. Sobreseimiento parcial objetivamente. Sobreseimiento parcial subjetivamente.

Cuando habiendo varios imputados abarca solamente a algunos de ellos. ¿A qué sobreseimiento corresponde la definición?. Sobreseimiento parcial subjetivamente. Sobreseimiento parcial objetivamente.

Cuando la oposición a la acusación por parte de la defensa se basa en la falta de suficiente fundamento fáctico, significa: Que las pruebas que sustentan la acusación son inconsistentes para generar un razonable juicio de probabilidad. Que el imputado reconoció los hechos pero niega su participación personal en los mismos.

Cuando se agotó el término acordado y sus prórrogas en la Investigación Penal Preparatoria y el estado intelectual es de duda insuperable, por no ser objetivamente previsible la incorporación de nuevas pruebas, se debe: Dictar el sobreseimiento del imputado. Elevar la causa a juicio oral para que el tribunal resuelva la duda.

Cuando se concede el recurso de apelación, se emplazará a todas las partes vinculadas a la resolución impugnada, para que comparezcan al Tribunal de alzada en el plazo de: 5 días. 10 días.

Durante el control de la acusación, la defensa argumenta que las pruebas fueron obtenidas de manera irregular. ¿Qué acción debe tomar el juez?. Excluir las pruebas irregulares para garantizar un juicio justo. Admitir las pruebas y valorar su irregularidad al momento de dictar sentencia.

Durante la deliberación el Tribunal excepcionalmente podrá disponer la reapertura del debate cuando: Necesite ampliar prueba considerándolo absolutamente necesario para su resolución. Cualquiera de las partes lo solicite con fundamento suficiente durante la deliberación.

Durante la deliberación, en primer lugar, se decidirá sobre: Los incidentes que las partes plantearon durante el debate. La determinación de la pena aplicable al imputado.

Durante la discusión final, la defensa argumenta que las pruebas presentadas no son suficientes para sostener la acusación. ¿Qué debe garantizar el juez en esta etapa?. Que ambas partes puedan exponer sus argumentos finales en igualdad de condiciones. Que la fiscalía pueda incorporar nuevas pruebas para sustentar la acusación.

Durante la Investigación Penal Jurisdiccional, si el órgano político no suspende ni destituye al imputado que goza de privilegios constitucionales, el Juez…. Deberá ordenar por auto el archivo de las actuaciones al no poder proceder. Podrá proceder directamente sin necesidad de que se remueva el obstáculo constitucional.

Durante la Investigación Penal Preparatoria, el fiscal podrá: Recibir testimonios. Ordenar allanamientos sin autorización judicial previa.

Durante la investigación penal preparatoria, el Fiscal puede disponer: Ordenar una pericia caligráfica. Intervenir comunicaciones sin autorización judicial.

Durante la investigación penal preparatoria, el sobreseimiento del imputado es dictado por: El juez de instrucción o de control. El fiscal de instrucción a cargo de la investigación.

Durante la Investigación Penal Preparatoria, la actuación del Ministerio Público debe ser…. Objetiva. Exclusivamente acusatoria y orientada a obtener la condena del imputado.

Durante la Investigación Penal Preparatoria, la ocurrencia…. Se interpone directamente ante el Juez de Control para que revise una decisión del fiscal de Instrucción. Se interpone ante el mismo fiscal de instrucción que dictó la resolución cuestionada.

Durante la Investigación Penal Preparatoria, la oposición…. Se interpone ante el Fiscal de Instrucción que dictó la resolución considerada agraviante. Se interpone directamente ante el Juez de Control sin pasar por el fiscal.

Durante la Investigación Penal Preparatoria, los actos definitivos e irreproducibles…. Pueden ser aquellos testimonios de personas que por algún impedimento no podrán deponer durante el juicio. Son exclusivamente las pericias técnicas realizadas por expertos del Ministerio Público.

Durante la Investigación, se obtiene una grabación de cámara de seguridad con baja calidad. ¿Qué debe hacer el fiscal para garantizar el valor probatorio de esta evidencia?. Solicitar peritajes técnicos que mejoren la claridad de la grabación. Incorporar la grabación directamente al debate sin ningún análisis previo.

Durante la realización del debate se puede incorporar nuevas pruebas a pedido del: Ministerio Público Fiscal, del querellante o el imputado. Tribunal de oficio, con independencia de los pedidos de las partes.

Durante los actos preliminares del juicio, el sobreseimiento del imputado es dictado por: El tribunal de Juicio. El juez de control de la investigación preparatoria.

Durante una investigación fiscal, el imputado alega que una prueba fue obtenida de manera irregular. ¿Qué medida debe tomar el juez?. Excluir la prueba del proceso para garantizar la legalidad del procedimiento. Admitir la prueba y evaluar su irregularidad al momento de dictar sentencia.

Durante una investigación por delitos económicos, el abogado defensor solicita al juez que revise la validez de una prueba obtenida mediante pericia informática. ¿Qué criterio debe aplicar el juez para resolver este caso?. Verificar que la pericia fue realizada conforme a estándares técnicos y legales reconocidos. Rechazar automáticamente toda pericia informática por carecer de valor probatorio suficiente.

El actor civil, durante la investigación penal preparatoria: No es considerado parte y no puede intervenir en el trámite. Puede oponerse al requerimiento de citación a juicio del fiscal.

El auto de elevación a juicio debe resolver: La situación de todos los acusados. Únicamente la situación del imputado principal de la causa.

El cómputo de la pena lo hace: El presidente del tribunal. El juez de ejecución penal de manera exclusiva.

El control formal de la acusación por parte del tribunal se impone específica y expresamente en: Los actos preliminares. La etapa de la deliberación final del tribunal.

El control por el juez de instrucción (o control) del pedido de sobreseimiento fiscal responde al principio de: Que la finalización anticipada de un proceso penal debe ser dispuesta por un órgano jurisdiccional. Que el fiscal puede disponer autónomamente el sobreseimiento sin control judicial.

El debate será oral y público, bajo pena de nulidad, excepto que: Se juzgue a un menor de 18 años, durante la presencia de éste. El imputado solicite expresamente que el debate sea secreto y reservado.

El defensor del imputado fue notificado del auto de elevación a juicio el viernes a las 11 hs. Si tiene 3 días para apelar, puede interponer el recurso hasta el: Martes a las 10 hs. Lunes a las 11 hs.

El defensor del imputado podrá oponerse al requerimiento de citación a juicio y…. Solicitar el cambio de calificación legal. Solicitar la ampliación de la investigación a cargo del juez de instrucción.

El defensor puede oponerse a la requisitoria de citación a juicio: Pidiendo el sobreseimiento o el cambio de calificación legal. Solicitando la recusación del fiscal de instrucción interviniente.

El derecho a criticar ante un tribunal jurisdiccional el fundamento fáctico y jurídico y la corrección formal de la acusación corresponde al…. Imputado a través de su abogado defensor mediante la oposición. Ministerio Público mediante el recurso de apelación ante la cámara del crimen.

El Dr. Fuentes es el abogado defensor de Cristian Toro, quien se encuentra detenido por robo calificado. El fiscal de instrucción realizó una inspección ocular en un depósito sin notificar a la defensa, pese que había planeado la inspección unos días antes. Frente esta situación ¿qué derecho le asiste al Dr. Funes?. Podrá plantear la nulidad de la prueba. Deberá solicitar una nueva inspección en presencia de la defensa y el juez.

El Dr. Funes interpondrá un recurso de queja porque considera indebidamente denegado un recurso de casación interpuesto a favor de su defendido en la ciudad de Córdoba. ¿Ante qué Tribunal le debe interponer y en qué plazo?. Ante el Tribunal Superior en el plazo de dos días desde la notificación del rechazo. Ante la cámara del crimen en el plazo de cinco días desde la notificación del rechazo.

El Dr. Funes, abogado defensor, se entera durante la declaración de un testigo que existe una persona que conoce detalles del hecho que podrían favorecer a su defendido. ¿Puede en esa instancia del proceso solicitar que se llame a declarar a esta persona recién nombrada?. Sí, porque se trata de una prueba nueva que resulta manifiestamente útil para el descubrimiento de la verdad. No, porque el ofrecimiento de prueba ya se cerró en la etapa de actos preliminares.

El Dr. López, defensor del imputado Carlos Marín, quiere plantear la inadmisibilidad de una prueba documental porque la considera improcedente. ¿En qué oportunidad podrá realizar el planteamiento?. Inmediatamente después de abierto el debate. Al momento de los alegatos finales de la defensa.

El Dr. Márquez está participando de una audiencia como abogado defensor de Luis Ríos. Ante la ampliación de la acusación por parte del Fiscal que agrava uno de los hechos, ¿qué podría hacer el Dr. Márquez?. Podrá solicitar la suspensión del debate para preparar la defensa ante esta circunstancia agravante. Deberá aceptar la ampliación de la acusación sin posibilidad de oponerse en ese momento.

El Dr. Medina interpuso un recurso de casación a doce días de la sentencia condenatoria, fundándolo en la equivocada impresión que tuvo el Tribunal al valorar la declaración de dos testigos. El Tribunal rechazó el recurso porque: No puede revisar aquello que por imperio de la oralidad es imposible, como la impresión que han causado los testigos a los jueces en juicio. El plazo para interponer el recurso de casación ya había vencido al momento de su presentación.

El Dr. Pérez es abogado de la parte querellante y representa a una niña víctima de homicidio. ¿Qué remedio procesal tiene el Dr. Pérez para satisfacer la exigencia de los padres de la víctima?. Puede interponer un recurso de casación. Puede solicitar la revisión de la sentencia ante la Corte Suprema de Justicia.

El Dr. Pérez interpuso un recurso de casación a favor de su defendido 10 días posteriores a la sentencia condenatoria, alegando la nulidad absoluta de la sentencia por inobservancia del art. 185 del código procesal civil. El recurso fue declarado formalmente improcedente. ¿Cuál fue la causa?. Omitió manifestar que el supuesto del art. 185 del CPPC queda comprendido en el vicio de nulidad. El plazo para interponer el recurso de casación había vencido antes de su presentación.

El Fiscal de Instrucción puede: Ordenar un reconocimiento de voces. Disponer la intercepción de comunicaciones sin autorización judicial.

El Fiscal de Instrucción tiene vedada la realización de ciertas medidas probatorias y coercitivas; para hacerlo debe solicitar autorización al juez. Estos actos son: Intervenir comunicaciones, interceptar correspondencias, abrir la correspondencia interceptada, disponer la internación de un detenido. Recibir testimonios, ordenar pericias y realizar inspecciones oculares en espacios públicos.

El Fiscal decide archivar un caso de hurto por falta de pruebas. ¿Qué puede hacer la víctima si no está de acuerdo con esta decisión?. Impugnar la decisión del archivo ante el juez competente. Iniciar directamente una acción civil ante el fuero correccional.

El fiscal decide no acusar a un sospechoso por la falta de pruebas. En este caso, ¿qué acto procesal corresponde realizar?. Dictar el sobreseimiento, dejando abierta la posibilidad de reabrir el caso si surgen nuevas pruebas. Elevar la causa a juicio para que el tribunal decida sobre la inocencia del imputado.

El fiscal obtiene una declaración de un testigo en riesgo de no poder asistir al juicio. ¿Qué debe hacer para preservar esta prueba?. Solicitar al juez que autorice la declaración anticipada del testigo. Incorporar la declaración al expediente sin necesidad de autorización judicial.

El Fiscal podrá requerir la citación a juicio…. Ninguna de las opciones es correcta. En cualquier momento posterior a la declaración del imputado.

El fiscal reflexiona y valora el caudal probatorio recabado durante la investigación para finalmente decidir si los elementos probatorios permiten acusar al imputado. Esto ocurre durante: La fase crítica de la investigación Penal Preparatoria. La etapa de actos preliminares al debate oral.

El imputado José Báez quiso hablar ante el Tribunal previo al dictado de la sentencia, pero el presidente del Tribunal le manifestó que no puede ejercer su última palabra en el juicio porque está acusado de homicidio agravado. Esto es: Falso. Verdadero.

El imputado, luego del interrogatorio y de la lectura de la acusación, puede ausentarse de la sala de audiencia de debate: Si lo desea el imputado. Solo con autorización expresa del presidente del tribunal.

El juicio abreviado favorece al acusado porque: A cambio de su colaboración podrá obtener una pena inferior a la que podría corresponderle en un juicio común. Garantiza automáticamente la absolución si el imputado confiesa los hechos imputados.

El juicio abreviado inicial podrá tener lugar: Hasta la clausura de la Investigación Penal Preparatoria. En cualquier momento anterior al dictado de la sentencia definitiva.

El juicio abreviado se caracteriza por: Todas las opciones son correctas. La renuncia del imputado al debate oral y la imposición automática de la pena máxima.

El juicio abreviado supone un acuerdo entre: El fiscal, el imputado y su defensor y el tribunal de juicio. El fiscal y el juez de instrucción, con prescindencia del imputado y su defensor.

El juicio correccional se diferencia del juicio común en que el primero: El juez no puede condenar al imputado si el Ministerio Público no lo requiriese, ni imponer sanción más grave que la pedida por el fiscal. Siempre se integra con jurado popular independientemente de la gravedad del delito.

El Ministerio Público Fiscal actúa de forma jerárquica e independiente del Poder Judicial: Verdadero. Falso.

El Ministerio Público Fiscal puede autorizar por sí solo medidas coercitivas como allanamientos e intercepciones telefónicas, sin necesidad de supervisión judicial: Falso. Verdadero.

El mismo tribunal que inició el debate, escuchó la acusación y la defensa, recibió las pruebas y escuchó las razones de las partes, es quien pasa a la sala de deliberaciones para dictar la sentencia. ¿A qué carácter del debate corresponde la definición?. Identidad física de los jueces. Principio de oralidad del debate procesal penal.

El momento del proceso en que, tras las pruebas obtenidas en la investigación preparatoria, se abre un espacio para la reflexión crítica sobre la investigación, se denomina: Mérito conclusivo de la Investigación Penal Preparatoria. Etapa de actos preliminares al debate oral.

El plazo para la lectura de los fundamentos de la sentencia está estipulado bajo sanción: De nulidad relativa. De nulidad absoluta e insubsanable.

El principio de congruencia entre acusación y sentencia asegura que el tribunal no decide sobre aspectos que no hayan sido objeto de debate en el juicio: Verdadero. Falso.

El principio de congruencia implica que: Existe identidad entre el hecho delictivo sobre el que se dicta la sentencia, el contenido en la acusación, el intimado y el expresado en la requisitoria fiscal. El tribunal puede modificar libremente los hechos de la acusación si considera que la prueba lo justifica.

El querellante en el juicio de acción privada: Podrá renunciar a su querella expresamente en cualquier estado de juicio. No podrá desistir de su querella una vez iniciado el debate oral.

El querellante particular ¿puede recurrir todo tipo de resoluciones jurisdiccionales?. No, sólo podrá recurrir las resoluciones cuando lo hiciere el Ministerio Público, salvo que se le acuerde expresamente tal derecho. Sí, puede recurrir cualquier resolución en igualdad de condiciones que el Ministerio Público.

El recurso de casación procede contra: Condena firme de la cámara del crimen. Cualquier resolución dictada durante la investigación preparatoria fiscal.

El recurso de casación procede: Contra un auto que deniega la conmutación de la pena. Contra cualquier resolución dictada por el juez de instrucción.

El recurso de queja en el ámbito penal puede interponerse directamente ante el tribunal superior cuando se rechaza un recurso en la instancia previa, siempre que se cumplan los requisitos de admisibilidad: Verdadero. Falso.

El recurso de queja es: Un meta recurso destinado a impugnar la resolución judicial que deniega indebidamente un recurso que procede ante otro tribunal a fin de que éste lo declare mal denegado. Un recurso ordinario que permite revisar en segunda instancia cualquier sentencia condenatoria.

El recurso de reposición procede contra: Autos que resuelven sin sustanciación un incidente o artículo de proceso. Sentencias definitivas dictadas por el tribunal de juicio oral.

El recurso de revisión puede proceder: Sólo contra sentencias condenatorias firmes. Contra cualquier resolución que cause gravamen irreparable al imputado.

El sistema constitucional garantiza al condenado la posibilidad de recurrir su sentencia de condena, aún no firme, mediante el recurso de: Casación. Revisión.

El sobreseimiento dictado durante los actos preliminares es definitivo y no puede ser revisado si surgen nuevas pruebas: Falso. Verdadero.

El sobreseimiento puede ser recurrido por el imputado cuando: Se le imponga una medida de seguridad. El fiscal haya solicitado previamente el sobreseimiento de manera fundada.

El sobreseimiento puede ser recurrido por el imputado: Cuando no haya respetado el orden de las causales del art. 350 del CPP. Siempre que el imputado no esté de acuerdo con los fundamentos de la decisión.

El único fin de la ejecución de la pena es garantizar el cumplimiento de la sentencia sin considerar la resocialización del condenado: Falso. Verdadero.

El voto de los jueces y jurados sobre cada una de las cuestiones planteadas en la deliberación constituye: Parte de la motivación de la sentencia. La parte dispositiva de la sentencia.

En caso de confesión llana y circunstanciada del imputado o de su expresa conformidad con la acusación, corresponde: El juicio abreviado. La absolución inmediata por reconocimiento de los hechos.

En casos simples la jurisdicción podrá ser ejercida por Salas Unipersonales, salvo que: Se oponga la defensa del imputado. El Ministerio Público solicite la integración colegiada del tribunal.

En cuanto a la renuncia, el querellante en un juicio por el delito de acción privada podrá: Renunciar a su querella expresamente. Transferir la querella a otro legitimado sin necesidad de renunciarla formalmente.

En el contexto de la ejecución penal, ¿qué implica el cómputo de la pena?. Calcular el tiempo efectivo de reclusión considerando beneficios legales. Determinar la pena que le corresponde al imputado antes del dictado de la sentencia.

En el juicio abreviado: El Tribunal no puede imponer una pena más grave que la pedida por el fiscal. El Tribunal puede imponer cualquier pena dentro del marco legal del delito.

En el juicio correccional: El órgano jurisdiccional es siempre unipersonal. El tribunal siempre se integra de manera colegiada con tres jueces.

En el juicio correccional: El Tribunal no puede imponer condena si el fiscal pidió absolución. El Tribunal puede condenar aunque el fiscal haya pedido la absolución del imputado.

En el juicio por delito de acción privada, si el querellado no concurriere a la audiencia de conciliación, será citado para que en el término de comparezca a juicio y ofrezca prueba: 10 días. 5 días.

En el marco de la investigación preparatoria de un caso de lesiones graves, la víctima manifiesta su intención de participar como querellante. ¿Cuál de las siguientes acciones es la más adecuada para su posición dentro del proceso?. Proponer la realización de una prueba pericial relevante. Solicitar la detención preventiva del imputado sin intervención judicial.

En el procedimiento de juicio por querella en los delitos de acción privada, la retractación: Tiende a evitar la pena, esto es, porque tiene la naturaleza de una excusa absolutoria. Implica el reconocimiento de culpabilidad del querellado y la apertura del juicio oral.

En el procedimiento de la provincia de Córdoba, en la Investigación Jurisdiccional, quien formula la acusación es: El Fiscal de Instrucción. El juez de instrucción con prescindencia del Ministerio Público.

En el procedimiento de la provincia de Córdoba, la Investigación Penal Preparatoria está conferida al Fiscal de Instrucción y su actuación…. Es controlada por el Juez de Control mediante instancias recursivas de las partes. Es absolutamente autónoma y no está sometida a ningún control jurisdiccional.

En el procedimiento de querella por delito de acción privada, la conciliación entre las partes: Implica que se sobreseerá la causa y las costas serán por el orden causado. Implica la condena del querellado al pago de una multa acordada entre las partes.

En el supuesto de existir algún obstáculo fundado en un privilegio constitucional que no hubiera sido removido, la defensa del imputado podrá oponerse a la acusación por: Que la acción no pudo proseguir. Que la acción se encuentra prescripta por el paso del tiempo.

En el supuesto de existir una cuestión prejudicial que no hubiera sido declarada mediante una sentencia anterior, la defensa del imputado podrá oponerse a la acusación por: Que la acción debió haberse suspendido. Que la acción se encuentra extinguida por haberse cumplido la condena.

En el supuesto de que hubiese operado la prescripción de la acción penal del delito que se le imputa, la defensa del imputado podrá oponerse a la acusación por: Que la acción se encuentra extinguida. Que la acción no pudo proseguir por existir un privilegio constitucional.

En el supuesto de que se trate de un delito de acción privada, la defensa del imputado podrá oponerse a la acusación por: Falta de acción. Que la acción se encuentra extinguida por prescripción.

En el supuesto de tratarse de un delito dependiente de instancia privada y la instancia no se hubiese producido por la denuncia de la víctima, la defensa del imputado podrá oponerse a la acusación por: Que la acción no pudo iniciarse. Que la acción se encuentra extinguida por prescripción.

En la investigación penal jurisdiccional de Córdoba, cuando el imputado goza de privilegios constitucionales, desde el inicio de la investigación, el juez de instrucción podrá: Recibirle declaración al imputado manteniendo su estado de libertad hasta que se lo destituya o suspenda en su cargo público. Ordenar su detención preventiva mientras dure el procedimiento de desafuero.

En la Investigación Penal Preparatoria, la Oposición y Ocurrencia como vías de impugnación de las decisiones del fiscal de instrucción, constituyen…. Un control jurisdiccional eventual y posterior a la decisión del fiscal. Un control previo y obligatorio antes de que el fiscal dicte cualquier resolución.

En la investigación suplementaria se puede disponer: Reconocimientos de documentos privados. La apertura del debate oral sin necesidad de actos preliminares.

En la provincia de Córdoba, si el Gobernador cometió un homicidio: Corresponde la Investigación Jurisdiccional, a requerimiento del Fiscal de Instrucción. Corresponde la Investigación Penal Preparatoria a cargo del Fiscal de Instrucción.

En la provincia de Córdoba, si procede la investigación jurisdiccional, mientras no se haya destituido o suspendido de su cargo al imputado, el juez de instrucción podrá: Practicar las medidas probatorias conducentes para establecer los hechos. Dictar el sobreseimiento provisional hasta que se resuelva el desafuero.

En la sentencia se deberá consignar: El hecho que fuera objeto de la acusación. La pena máxima prevista para el delito por el que se acusa al imputado.

En los actos preliminares del juicio, una vez culminado el control formal de la acusación: Se pronuncia el tribunal sobre la constitución en parte civil. Se dicta directamente la sentencia sin necesidad de abrir el debate.

En los casos de delitos culposos, corresponde: El juicio correccional. El juicio oral ante la cámara del crimen.

En los delitos de injurias y calumnias, si el querellado se retracta en la audiencia de conciliación y el querellante acepta, ¿qué sucede con la causa?. La causa será sobreseída y las costas quedarán a cargo del querellado. La causa continuará hasta el dictado de la sentencia definitiva.

En los recursos interpuestos por el Ministerio Público en disfavor del imputado: No rige la prohibición de la reformatio in peius. Rige plenamente la prohibición de la reformatio in peius.

En nuestro sistema la fase de clausura: Es una etapa intermedia entre la investigación y el juicio, pero forma parte de la investigación. Es la etapa final del juicio oral en la que el tribunal dicta la sentencia.

En relación al principio de congruencia entre la acusación y sentencia, podemos afirmar: Que el tribunal podrá dar al hecho contenido en la acusación una calificación jurídica distinta, aunque deba aplicar penas más graves. Que el tribunal solo puede dictar sentencia aplicando exactamente la calificación jurídica propuesta por el fiscal.

En relación con la prueba incorporada al debate, ¿qué implica el principio de comunidad de la prueba?. Que la ofrecida por una de las partes deja de pertenecer desde ese momento y es adquirida para el proceso. Que cada parte conserva el dominio exclusivo sobre la prueba que ella misma ofreció.

En un caso de homicidio, el fiscal encuentra pruebas que podrían exculpar al principal sospechoso. Según el principio de objetividad, ¿qué acción debe tomar?. Incorporar las pruebas al expediente para garantizar un análisis equilibrado. Prescindir de las pruebas exculpatorias para fortalecer la acusación.

En un caso de investigación fiscal, el juez detecta irregularidades en la obtención de pruebas por parte de la policía. ¿Qué medida puede tomar el juez según los principios del control jurisdiccional?. Invalidar las pruebas obtenidas irregularmente para garantizar la legalidad del proceso. Ordenar que la policía repita el procedimiento de obtención de pruebas con las formalidades debidas.

En un caso de lesiones graves, la fiscalía presenta un informe pericial cuestionado por la defensa. ¿Qué debe hacer el juez?. Verificar si el informe cumple con los requisitos técnicos y procesales antes de admitirlo. Admitir el informe de inmediato por provenir del Ministerio Público Fiscal.

En un caso donde las pruebas iniciales son insuficientes para sostener una acusación, ¿qué medida puede tomar el juez durante los actos preliminares?. Ordenar una investigación suplementaria para fortalecer la base probatoria. Dictar el sobreseimiento definitivo del imputado sin posibilidad de reapertura.

En un juicio por apropiación indebida, durante el interrogatorio a un testigo surge evidencia de un posible delito de fraude cometido por el imputado que no estaba incluido en la acusación inicial. ¿Qué debe hacer el fiscal?. Solicitar al juez una ampliación de la acusación para incluir el nuevo hecho. Ignorar la nueva evidencia por no estar incluida en la acusación original.

En un matutino de la Ciudad de Córdoba sale el siguiente titular: “Robo en club Sur”. La fiscalía de turno ¿debe intervenir de oficio?. Sí, debe proceder directa e inmediatamente ante la noticia de un hecho delictivo acaecido en la Ciudad de su asiento. No, debe esperar la denuncia formal de la víctima antes de intervenir.

En un proceso penal, el tribunal utilizó pruebas obtenidas ilegalmente. ¿Qué acción debe tomar la defensa?. Solicitar la nulidad de la sentencia. Interponer un recurso de revisión ante el Tribunal Superior de Justicia.

En una audiencia de debate se debe diligenciar una prueba en una localidad alejada a varios km del tribunal. ¿Por cuánto tiempo se podrán suspender las audiencias por esta cuestión?. Por un término máximo de 15 días. Por un término máximo de 30 días.

Es considerar atenta y detenidamente el pro y el contra de los motivos de una decisión, antes de adoptarla, y la razón o sin razón de los votos antes de emitirlos. ¿A qué corresponde esta definición?. Deliberación. Discusión final.

Es el efecto que se da cuando el recurso presentado por uno de los imputados, el Tribunal de alzada resuelve favorablemente, y sus efectos se extienden a todos aquellos que no impugnaron la decisión. ¿A qué corresponde esta definición?. Efecto Extensivo. Efecto Devolutivo.

Es el efecto que se da cuando la resolución no se puede ejecutar en virtud del recurso presentado por alguna de las partes. ¿A qué corresponde la siguiente definición?. Efecto Suspensivo. Efecto Extensivo.

Es el núcleo central del juicio, que se lleva a cabo en forma oral, pública, continua y contradictoria y con la presencia conjunta y permanente de los integrantes del tribunal, el fiscal, el imputado, su defensor y las demás partes. ¿A qué corresponde la definición?. El Debate. La Discusión Final.

Es el pedido de juicio que efectúa el fiscal al tribunal del juicio, también llamado requerimiento de citación a juicio. ¿A qué corresponde la definición?. Acusación. Sobreseimiento.

Es la derivación necesaria del mandato constitucional que estatuye la plena igualdad entre acusador y acusado en orden a sus atribuciones procesales, que favorece la mayor imparcialidad de los jueces. ¿A qué carácter del debate corresponde la definición?. Contradictorio. Oral.

Es la etapa preliminar que se practica ante la hipótesis de un delito de acción pública. ¿A qué corresponde esta definición?. Investigación penal preparatoria. Actos preliminares del debate oral.

Es la etapa principal y jurisdiccional del proceso penal que tiene por fin establecer si puede acreditarse con certeza que el acusado es penalmente responsable del delito que se le atribuye. ¿A qué corresponde la definición?. Juicio. Investigación Penal Preparatoria.

Es la formulación de los alegatos por parte del actor civil, del fiscal, del querellante, de los defensores del imputado, del demandado civil y del asegurador citado en garantía. ¿A qué corresponde la definición?. Discusión Final. Apertura del debate.

Es la posibilidad de la parte que no recurrió la resolución a sumarse al recurso presentado por quien sí lo hizo, dentro del término de emplazamiento. ¿A qué corresponde la definición?. Adhesión. Efecto extensivo.

Es la resolución jurisdiccional que pone fin al proceso de una manera definitiva e irrevocable a favor de la persona en cuyo favor se dicta. ¿A qué corresponde la definición?. Sobreseimiento. Sentencia absolutoria.

Es un acuerdo entre el imputado y su defensa con el fiscal y el tribunal, donde el primero confiesa lisa y llanamente sobre la existencia del hecho y su participación en el mismo. ¿A qué corresponde la definición?. Juicio Abreviado. Suspensión del juicio a prueba.

Es un instituto que establece la posibilidad de la suspensión del encarcelamiento que se encuentra cumpliendo el condenado, dado ciertos requisitos. ¿A qué corresponde la definición?. Libertad Condicional. Prisión domiciliaria.

Es un medio de impugnación por el cual, por motivo de derechos específicamente previstos por la ley, una de las partes solicita revisar los errores jurídicos atribuidos a la sentencia. ¿A qué corresponde esta definición?. Recurso de Casación. Recurso de Revisión.

Es un procedimiento voluntario para ayudar al logro de aquel fin de resocialización. ¿A qué corresponde la definición?. Tratamiento penitenciario. Libertad asistida.

Es un vicio o error in iudicando in factum: La errónea fijación de la plataforma fáctica. La inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva penal.

Es un vicio o error in iudicando in iuris: La inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva penal o civil. La errónea fijación de la plataforma fáctica en la sentencia.

Es una excepción a la libertad probatoria: Aquellos que carezcan de validez por haber sido la prueba obtenida por medios que contraríen la moral o no sean reconocidos por la ciencia. Los testimonios rendidos ante el fiscal de instrucción sin presencia del defensor.

Eugenia, condenada a tres años de prisión por un delito menor, ha desarrollado actitudes hostiles y conductas antisociales tras varios meses en prisión. ¿Qué estrategia debe implementar el juez para mitigar los efectos de la prisión en su caso?. Incorporarla a programas de socialización y actividades dentro de la prisión. Aumentar las restricciones de libertad para evitar conductas antisociales.

Fabián Pérez es condenado a 7 años de prisión por tentativa de homicidio. La sentencia se justifica en una testimonial recibida durante la instrucción, pero no consta en acta que haya sido introducida al debate. Si Ud. es el abogado defensor, ¿qué haría?. Plantear la nulidad de la sentencia porque se basa en una prueba no incorporada legalmente al debate. Solicitar la reducción de la pena mediante un recurso de revisión ante el Tribunal Superior.

Fernando Paz ha sido absuelto por el delito de homicidio, debido a que quedó probado que al momento del hecho existió una causal de justificación que lo hace inimputable (art. 34 inc. 1 CP). ¿Podrá impugnar la sentencia?. Sí, podrá interponer un recurso de casación contra una sentencia absolutoria que impone una medida de seguridad. No, porque la sentencia absolutoria no puede ser impugnada por el propio absuelto.

Gerardo Olivera se encuentra detenido por la presunta comisión de un hecho delictivo desde hace 2 semanas y desconoce de qué se lo acusa. Contrata al Dr. Pérez para que asuma su defensa. ¿Qué es lo primero que hará el Dr. Pérez a los fines de que Olivera pueda ejercer su derecho de defensa?. Solicitar al sr. Fiscal que lo llame a declarar de manera inmediata. Interponer un recurso de apelación por la detención arbitraria de su defendido.

Indique cuál de las siguientes afirmaciones relativas a la conciliación en el juicio por delito de acción privada, es correcta: Puede producirse durante la audiencia de conciliación o en cualquier estado del juicio. Solo puede producirse durante la audiencia de conciliación previa al debate.

José provocó un accidente de tránsito causando lesiones graves culposas a Irene. José será sometido a: Un Juicio Correccional. Un juicio oral ante la cámara del crimen.

José Sánchez, profesor de finanzas de la facultad de ciencias económicas, considera que ha sido insultado y descalificado por un alumno. Su abogado le solicita todas las pruebas para presentar una querella ante la justicia correccional. Esto es: Verdadero. Falso.

Juan Costa, demandado civil en una causa por usurpación, interpone a través de su abogado un recurso alegando la inexistencia del hecho. Si el recurso es resuelto a su favor, ¿qué efecto produce esta resolución sobre todos los imputados penalmente?. La resolución también favorecerá a los demás imputados. La resolución solo favorece a Juan Costa y no se extiende a los demás imputados.

Juan fue acusado de un delito menor de daños a la propiedad con una pena prevista de 6 meses de prisión. Según el sistema procesal, ¿qué tipo de juicio corresponde a este caso?. Juicio correccional. Juicio oral ante la cámara del crimen.

Juan, como víctima de un delito, decide presentarse como querellante en una investigación preparatoria. ¿Qué acción debe realizar dentro del proceso?. Proponer la realización de una prueba pericial relevante. Solicitar la detención preventiva del imputado sin intervención judicial.

Julián Arias, juez de la cámara segunda del crimen, debe utilizar el sistema de sana crítica racional para fundar su sentencia, transcribiendo las pruebas y demostrando cómo impactan en su estado psicológico para dar certeza de la condena o absolver. Esto es: Verdadero. Falso.

La “sana crítica racional” exige a los jueces que las conclusiones a las que lleguen en sus sentencias…. Sean del resultado razonado de las pruebas en que se las apoye. Se limiten a reproducir las declaraciones de los testigos sin análisis adicional.

La acusación es: La atribución fundada por parte del Órgano Acusador a una persona individualizada, de alguna forma de participación en un hecho delictivo y el pedido de que sea sometida a juicio oral y público. La resolución por la que el juez de control decide elevar la causa a juicio tras verificar los elementos de prueba.

La adhesión a un recurso tiende a: Favorecer al adversario del recurrente, quien no recurrió antes, permitiéndole que pueda impugnar la resolución fuera de término. Fortalecer el recurso del recurrente original sumando los argumentos del adherente.

La declaración de nulidad de la indagatoria produce la nulidad de la indagatoria del imputado y todos los actos que hayan sido consecuencia necesaria de esta: Verdadero. Falso.

La defensa cuestiona la legalidad de una prueba pericial presentada por la fiscalía. ¿Qué debe hacer el juez durante la etapa de cuestiones preliminares?. Evaluar la pertinencia y legalidad de la prueba antes de admitirla. Admitir la prueba de inmediato y evaluar su legalidad en la sentencia.

La deliberación será: Secreta e inmediatamente después del cierre del debate. Pública y diferida para el día hábil siguiente al cierre del debate.

La Dra. Castro ha decidido en conformidad con su defendido solicitar un juicio abreviado inicial. ¿Cuál será la oportunidad procesal para solicitarlo?. Desde la aprehensión de su defendido hasta la clausura de la IPP. Desde el inicio del debate hasta el momento de los alegatos finales.

La etapa del proceso penal que tiene por finalidad evitar que el delito produzca consecuencias ulteriores y recabar las pruebas que sirvan como base a la acusación o el pedido de sobreseimiento se denomina: Investigación Penal Preparatoria. Actos preliminares del juicio oral.

La exigencia de la motivación de la sentencia obedece a: Que sea consecuencia de la consideración racional de las pruebas. Que el tribunal exponga únicamente los fundamentos jurídicos de su decisión.

La figura penal ha sido derogada. ¿A qué causal jurisprudencial de sobreseimiento corresponde la definición?. Atipicidad sobreviniente. Extinción de la acción penal por prescripción.

La formalización de la Acusación se condiciona a la concurrencia del siguiente presupuesto: Que se haya tomado la declaración al imputado con total observancia de las formas establecidas para ello. Que el imputado haya sido previamente condenado en otro proceso penal.

La investigación jurisdiccional procede en los delitos: En el que encuentra sindicada una persona con inmunidad de proceso. En los que la pena prevista supera los diez años de prisión.

La Investigación Penal Preparatoria se caracteriza por: Ser una etapa escrita. Ser una etapa oral y pública como el debate.

La nulidad de la sentencia por fundamentación aparente se da cuando: La sentencia no se basa en las pruebas sino en opiniones o valoraciones. La sentencia reproduce los fundamentos de otra resolución dictada en el mismo proceso.

La nulidad de la sentencia por fundamentación falsa se da cuando: La sentencia se funda en una inexacta reproducción de los dichos del testigo. La sentencia omite valorar la prueba de descargo presentada por la defensa.

La nulidad de la sentencia por fundamentación global se da cuando: La sentencia no especifica en qué prueba se fundamenta cada conclusión. La sentencia reproduce literalmente los dichos de los testigos sin análisis propio.

La nulidad de la sentencia por fundamentación incongruente se da cuando: La sentencia no contiene una adecuada referencia a los hechos de la causa. La sentencia excede el marco fáctico de la acusación sin fundamento suficiente.

La nulidad de la sentencia por fundamentación omisiva: Consiste en no valorar la prueba dirimente que, de haber sido valorada, hubiese determinado una conclusión diferente. Consiste en reproducir los mismos fundamentos en todas las cuestiones planteadas en la deliberación.

La pena que le corresponde al imputado es uno de los daños que debe ir en el contenido de la acusación: Falso. Verdadero.

La policía judicial podrá: Interrogar sumariamente a los testigos presumiblemente útiles para descubrir la verdad. Ordenar medidas coercitivas sobre el imputado sin intervención del fiscal.

La querella deberá: Presentarse por escrito solamente. Presentarse oralmente en audiencia ante el juez de control.

La reapertura del debate procede: Excepcionalmente y de oficio. A pedido de cualquiera de las partes en cualquier momento del proceso.

La resolución jurisdiccional que pone fin al proceso de manera definitiva e irrevocable a favor, se denomina: Sentencia de Sobreseimiento. Sentencia absolutoria.

La resolución que pone término a un incidente es susceptible de ser impugnado por ________, cuya interposición no suspende el trámite de la ejecución, salvo que el Tribunal decida lo contrario: Una Casación. Una apelación ante la cámara del crimen.

La sentencia de sobreseimiento podrá dictarse: Excepcionalmente en la etapa del juicio, durante los actos preliminares y antes de la apertura del debate. Únicamente durante la investigación penal preparatoria a cargo del fiscal.

La sentencia de sobreseimiento puede ser apelada por: El Ministerio Público Fiscal, y bajo ciertas condiciones, el querellante particular. Únicamente el imputado cuando no esté de acuerdo con sus fundamentos.

La sentencia de un juicio abreviado inicial es dictada por: El juez de instrucción o Control. El tribunal de la cámara del crimen.

La sentencia es nula si: Cuando faltare o fuera incompleta en sus elementos esenciales la parte dispositiva. Cuando los fundamentos de hecho y de derecho son extensos y detallados.

La sentencia es nula si: Está incompleta la parte dispositiva. Los fundamentos jurídicos son excesivamente breves pero suficientes.

La sentencia es nula si: Faltare la determinación circunstanciada del hecho que el tribunal considere acreditado. Los jueces expresan sus votos en forma sucinta pero motivada.

La sentencia es nula si: Si faltare la enunciación del hecho que fuera objeto de la acusación, o la determinación circunstanciada de que el tribunal estime acreditado. Si los fundamentos de hecho son más extensos que los fundamentos de derecho.

La sentencia será nula por irregularidades de la base fáctica cuando: La enumeración de hecho de la acusación fuere sustituida por la determinación circunstancial del hecho que el tribunal estime acreditado luego del debate. El tribunal incorpore en la sentencia hechos no incluidos en la acusación pero probados durante el debate.

Las cámaras de acusación entienden en las: Apelaciones contra las resoluciones de los jueces de control. Casaciones contra las sentencias definitivas de la cámara del crimen.

Las Cámaras del Crimen se tendrán que integrar con jurados populares cuando juzguen: Delitos contra la integridad sexual de la que resultare la muerte de la persona. Cualquier delito que tenga prevista una pena superior a los diez años de prisión.

Las etapas de un proceso penal por delitos de acción pública, respetan la siguiente secuencia: Investigación penal preparatoria, acusación, juicio, sentencia, ejecución de sentencia. Acusación, investigación penal preparatoria, juicio, sentencia, ejecución de sentencia.

Las medidas probatorias y coercitivas que le están vedadas al Fiscal de Instrucción deben ser ordenadas por: Un juez como órgano de control. El fiscal de cámara de acusación mediante resolución fundada.

Los efectos del sobreseimiento son: Cierra irrevocable y definitivamente el proceso con relación al imputado a cuyo favor se dicta. Suspende temporalmente el proceso hasta que surjan nuevas pruebas en la causa.

Los fiscales de instrucción pueden dictar y formular: Decretos, requerimientos o instancias. Sentencias, autos y decretos de mero trámite.

Los jurados, durante la deliberación de la sentencia, ¿podrán votar?. Sí, exponiendo los motivos. No, los jurados no participan de la deliberación.

Los requisitos ________ son los recaudos que debe cumplir el remedio federal, los cuales se relacionan con la pretensión del recurrente: Propios. Comunes.

Lucas interpuso un recurso contra una sentencia que lo condena por robo agravado, alegando errores en la valoración de pruebas. ¿Qué criterio define si la resolución es recurrible?. Si afecta sustancialmente los derechos de las partes involucradas. Si el recurrente cuenta con patrocinio letrado habilitado en la jurisdicción.

Lucía interpone un recurso de apelación contra una sentencia condenatoria, pero el tribunal de alzada rechaza su recurso por considerarlo inadmisible. ¿Qué acción debe tomar para acceder a la revisión de la decisión?. Presentar un recurso de queja ante el tribunal superior por denegatoria del recurso. Solicitar la revisión de la sentencia directamente ante la Corte Suprema de Justicia.

Lucía interpuso un recurso de apelación contra su condena por lesiones culposas buscando una reducción de pena. ¿Qué principios y límites debe respetar el tribunal de alzada? Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. Debe limitarse a los puntos expresamente cuestionados en el recurso. Debe respetar la reformatio in peius, evitando agravar la situación del apelante. Solo se puede reabrir el debate en casos excepcionales. Debe respetar los hechos establecidos por el tribunal de primera instancia. Puede modificar aspectos no impugnados en beneficio de las partes.

Luciano está imputado del delito de injurias; el fiscal solicita en la acusación el pago de una multa de $200.000. ¿Lo pueden condenar a una multa mayor?. No, porque el juez correccional no le puede imponer una sanción más grave que la solicitada por el fiscal. Sí, porque el juez puede agravar la pena si lo considera proporcional al hecho.

Manuel interpone un recurso contra una sentencia condenatoria. ¿Qué efecto inmediato genera la interposición del recurso?. Suspende la ejecución de la resolución hasta que se dicte un nuevo fallo. Anula automáticamente la sentencia hasta tanto se resuelva el recurso.

Marcelo Sosa fue condenado por estafa a siete años de prisión, cuando la pena prevista es de entre un mes a seis años. Si Ud. fuere abogado defensor de Sosa, ¿qué haría?. Impugnar la sentencia debido a su incongruencia con la acusación. Solicitar la reducción de la pena mediante un recurso de revisión ante el Tribunal Superior.

María, acusada de hurto simple, acepta su culpabilidad y un acuerdo con la fiscalía para reducir su pena. ¿Qué tipo de juicio se aplica en este caso?. Juicio abreviado. Juicio correccional.

Mario fue condenado en un juicio oral por hurto agravado y su abogado alega que la condena se basó en una interpretación incorrecta del tipo penal. ¿Qué medida debe tomar Mario para garantizar una revisión adecuada de la condena?. Interponer un recurso de casación por error de interpretación jurídica. Solicitar la revisión de la sentencia ante la Corte Suprema de Justicia.

Mario Ponce está con prisión preventiva y ha sido condenado a 10 años de prisión. Su abogado interpone un recurso de casación contra la sentencia condenatoria. ¿Puede Mario Ponce pedir la libertad condicional?. No, porque el recurso de casación tiene efecto suspensivo, entonces si aún no está condenado continúa en prisión. Sí, porque la prisión preventiva se computa como tiempo cumplido de la condena.

Marta Vázquez encontró su cuenta bancaria vacía debido a un delito de estafa. Recurre al Dr. López para recuperar su dinero, pero no tiene interés en ser querellante en la causa. ¿Qué le aconsejaría el Dr. López para reclamar su dinero?. Que se constituya en actora civil dentro de la causa. Que inicie una acción civil separada ante el fuero correccional.

Martin Romero cumple condena por homicidio simple. Un testigo clave reconoce que fue amenazado para declarar falsamente en su contra y está dispuesto a declarar. Teniendo presente que estamos ante una condenatoria ya pasada la autoridad de cosa juzgada, ¿qué remedio procesal aplicaría?. Un recurso de revisión. Un recurso de casación por inobservancia de normas procesales.

Mauro Conte, imputado por el delito de homicidio simple, fue sobreseído porque comprobó que hasta el momento del hecho sufrió alteraciones morbosas, pero el juez le impuso una medida de seguridad. ¿Qué podría hacer ante esta imposición?. Apelar el auto de sobreseimiento. Aceptar la medida de seguridad sin posibilidad de impugnarla.

No es necesario que la investigación esté agotada, pero sí que toda la prueba relevante se haya recibido. ¿A qué requerimiento de la acusación corresponde la definición?. Estimar cumplida la Investigación. Determinar el mérito conclusivo desincriminatorio.

No puede tener generalidades respecto a la conducta desplegada. ¿A qué carácter de la relación del hecho de la acusación corresponde la definición?. Específica. Circunstanciada.

No se puede volver a valorar la prueba. ¿A qué corresponde la definición?. Intangibilidad de los hechos. Principio de congruencia entre acusación y sentencia.

Pablo fue condenado en un juicio oral hace diez años. Recientemente surge una prueba que demuestra que él no estuvo presente en el lugar del hecho. ¿Qué recurso puede utilizar para revertir la condena?. Solicitar una revisión penal basada en la aparición de una prueba nueva. Interponer un recurso de casación por error en la valoración de pruebas.

Para enjuiciar a un Magistrado que tiene privilegios constitucionales es necesario, primero quitarle la inmunidad según el procedimiento correspondiente. En estos casos procede: La Investigación jurisdiccional. La Investigación Penal Preparatoria a cargo del Fiscal de Instrucción.

Para que proceda el juicio abreviado se requiere: Acuerdo entre el Fiscal, el imputado, su defensor y el tribunal del juicio. Únicamente la confesión del imputado ante el juez de instrucción.

Pérez (24), que le dio un culatazo en la cabeza al médico, se subió al auto para robarlo y terminó muerto de cuatro balazos. La defensa alega legítima defensa, pero las pericias fiscales indican que los disparos son materialmente imposibles desde el lugar declarado. ¿Cuál sería el medio probatorio más apropiado para esclarecer esta situación?. La inspección ocular. La declaración de nuevos testigos presenciales del hecho.

Podemos afirmar que, en la Investigación Penal Preparatoria, el mérito conclusivo desincriminatorio culmina en: El sobreseimiento. La elevación de la causa a juicio oral.

Podemos mencionar como objeto recurrible en el proceso penal: Resoluciones judiciales con virtualidad decisoria. Cualquier acto procesal realizado durante la investigación preparatoria.

Póngase en el rol de abogado defensor que está en la audiencia de debate y su cliente quiere declarar. Ud. lo apoya, pero le aconseja que sea conciso y que no divague en el relato porque el tribunal…. Le puede llamar la atención y si persiste podrá alejarlo de la audiencia. Puede declarar la nulidad de su declaración por exceder el tiempo permitido.

Procede archivo de las actuaciones: Si el hecho denunciado no encuadra en la figura penal. Si el imputado no ha sido notificado en el plazo legal establecido.

Puede oponerse a la requisitoria de citación a juicio él: Defensor del imputado. Querellante particular.

Pueden tener acceso al expediente durante la investigación: Los abogados que no sean parte y tengan interés legítimo después de la declaración del imputado. Cualquier persona que acredite un interés legítimo, en cualquier momento del proceso.

Que la sentencia contenga el voto de los jueces y jurados sobre cada una de las cuestiones planteadas en la deliberación, con exposición concisa de los motivos de hecho y de derecho en que se basen, significan que: Debe ser motivada. Debe ser unánime para tener validez legal.

Raúl Jiménez está imputado por los delitos de abuso deshonesto y lesiones graves en concurso real. En la instancia de los actos preliminares se conocen los resultados de una pericia psicológica que acredita que Jiménez es inimputable. ¿Qué haría Ud. si fuera el abogado defensor?. Solicitaría el sobreseimiento. Solicitaría la suspensión del juicio a prueba.

Respecto de la fase de citación a juicio, podemos afirmar que integrado el tribunal se citará a las partes y defensores, a fin de que en el término común de comparezcan a juicio: 3 días. 5 días.

Se denomina recurso extraordinario a…. Aquel que únicamente puede interponerse por motivos específicos, taxativamente determinados en la ley. Aquel que puede interponerse por cualquier motivo que el recurrente considere suficientemente fundado.

Se le atribuye al Sr. Ángel Sosa haber arrojado un tacho de basura al jardín de la Sra. Perla Martin rompiéndole un macetero de importante valor económico, y haberla amenazado. El día del debate, el abogado defensor solicitó la suspensión del juicio a prueba. ¿Qué tendrá que ofrecer el imputado para que le hagan lugar a su solicitud?. Reparar razonable y proporcionalmente el daño producido por el hecho. Reconocer expresamente la culpabilidad ante el tribunal de juicio.

Se ordenará la inmediata libertad del imputado que estuviere preso cuando: La sentencia sea absolutoria. El fiscal solicite formalmente la libertad del imputado durante el debate.

Se podrá ordenar el secreto de las actuaciones cuando: Su publicidad ponga en peligro el descubrimiento de la verdad. El imputado así lo solicite para proteger su honor y su intimidad.

Se puede hacer un debate que no sea público: Cuando la publicidad afecte la moral. Cuando el imputado lo solicite expresamente para proteger su privacidad.

Se puede incorporar por su lectura al debate: La declaración del testigo cuando estuviera ausente del país. Cualquier declaración testimonial recibida durante la investigación preparatoria.

Se puede interponer un recurso de apelación: Solo contra autos interlocutorios y sentencias de los jueces de control. Contra cualquier resolución dictada durante el proceso penal.

Se puede suspender el debate: Para resolver una cuestión incidental. En cualquier momento a pedido de cualquiera de las partes.

Según el artículo 324 del Código Procesal de Córdoba, la Policía Judicial podrá: Todas las opciones son correctas. Únicamente recibir denuncias y labrar actas de las mismas.

Seleccione 1 (una) respuesta correcta. ¿Qué ocurre si una sentencia penal carece de motivación adecuada?. Puede ser declarada nula por arbitrariedad. Puede ser confirmada si la parte dispositiva es correcta.

Seleccione 1 (una) respuesta correcta. ¿Qué requisitos debe cumplir la redacción de una sentencia penal para garantizar su validez?. Incluir una motivación detallada y comprensible de la decisión. Limitarse a la parte dispositiva sin necesidad de fundamentos extensos.

Seleccione la opción correcta. ¿Cuáles son las fases en el juicio penal?. Preliminar, debate y sentencia. Investigación, acusación y ejecución.

Seleccione la respuesta correcta. ¿Qué debe garantizar el juez si el imputado decide declarar durante el debate?. Que su declaración sea voluntaria y sin presión de las partes. Que su declaración sea incorporada como prueba de cargo en la sentencia.

Seleccione la respuesta correcta. ¿Qué describe el fenómeno de la prisionización en el contexto de la ejecución de la pena?. La adaptación negativa del condenado a la vida penitenciaria. La resocialización exitosa del condenado durante el cumplimiento de la pena.

Seleccione la respuesta correcta. ¿Qué implica el principio de inmediación en el debate procesal penal?. Que el juez debe presenciar directamente la recepción de todas las pruebas. Que el juez puede delegar la recepción de pruebas en el secretario del tribunal.

Seleccione la respuesta correcta. ¿Qué implica la continuidad en el desarrollo del debate procesal penal?. Que el juicio debe desarrollarse sin interrupciones indebidas. Que el debate puede suspenderse a pedido de cualquiera de las partes en cualquier momento.

Seleccione la respuesta correcta. ¿Qué papel desempeñan los recursos en el sistema procesal penal según el marco constitucional y normativo argentino?. Permiten la revisión de decisiones judiciales para proteger derechos procesales y garantizar la justicia. Son mecanismos opcionales que solo se utilizan cuando las partes tienen recursos económicos suficientes.

Seleccione la respuesta correcta. ¿Qué permite resolver la etapa de cuestiones preliminares en el debate procesal penal?. Las impugnaciones sobre la validez de las pruebas o actos procesales previos. La determinación definitiva de la pena antes de que comience el debate oral.

Seleccione la respuesta correcta. Fernando fue condenado a ocho años de prisión, pero cumplió un año en prisión preventiva antes de la sentencia. Su abogado solicita el cómputo de la pena. ¿Cuál es la finalidad?. Para garantizar que el tiempo de prisión preventiva sea descontado de la condena final. Para solicitar la reducción de la pena por buen comportamiento durante la prisión preventiva.

Seleccione la respuesta correcta. Jorge, condenado a diez años de prisión, solicita una salida transitoria para visitar a un familiar gravemente enfermo. Su abogado presenta un incidente de ejecución. ¿Qué busca resolver el procedimiento?. La autorización judicial para el beneficio solicitado durante la ejecución de la pena. La reducción de la condena por razones humanitarias y de salud familiar.

Seleccione la respuesta. Una persona fue condenada por homicidio culposo basado en un testimonio que años después se descubre que fue falso. ¿Qué tipo de recurso respalda esta situación?. Revisión penal por la aparición de pruebas que desvirtúan la condena. Casación por inobservancia de normas procesales en el juicio original.

Seleccione las 2 (dos) opciones correctas. ¿Cuáles de las siguientes acciones puede realizar un fiscal durante la investigación preparatoria?. Ordenar la realización de un allanamiento con autorización judicial previa. Solicitar la interceptación de comunicaciones bajo supervisión judicial. Disponer medidas coercitivas sobre el imputado de manera autónoma sin control judicial.

Seleccione las 2 (dos) opciones correctas. ¿Cuándo se podrá apelar una resolución?. Cuando expresamente sean declaradas apelables. Cuando causen un gravamen irreparable. Cuando el imputado esté en desacuerdo con la resolución dictada.

Seleccione las 2 (dos) opciones correctas. ¿En qué circunstancia el fiscal puede disponer el archivo de las actuaciones?. Cuando no se hubiere podido individualizar al autor del hecho. Cuando resulte evidente que el hecho no se cometió. Cuando el fiscal considera que la pena a imponer sería de escasa significación.

Seleccione las 2 (dos) opciones correctas. En la clasificación de la cuestión federal, encontramos: Cuestión federal compleja. Cuestión federal simple. Cuestión federal extraordinaria.

Seleccione las 2 opciones correctas. La defensa, en la etapa del juicio, podrá requerir la designación de nuevos peritos cuando: Los informes realizados fueren dudosos. Los informes realizados fueren contradictorios. La defensa simplemente no esté de acuerdo con las conclusiones periciales.

Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. ¿Cuáles son los requisitos de un juicio abreviado?. Acuerdo entre el fiscal y el imputado con su abogado defensor. No se impondrá una pena mayor a la acordada con el fiscal. El imputado deberá reconocer su participación e imputabilidad en el delito. El imputado podría acceder a la prisión domiciliaria al momento del acuerdo.

Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. ¿Cuáles son algunas de las causales que permiten interponer un recurso de revisión?. Si la sentencia condenatoria hubiera sido pronunciada a consecuencia de cohecho cuya existencia se hubiese declarado en fallo posterior irrevocable. Si el consentimiento exigido para la realización de un juicio abreviado no hubiese sido libremente prestado. Si la sentencia se funda en una interpretación de la ley más gravosa que la sostenida por el tribunal superior, al momento de la interposición del recurso. Si el imputado considera que la pena impuesta es desproporcionada respecto al hecho cometido.

Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. Una vez constituido e integrado el tribunal, se citará bajo pena de nulidad al fiscal, a las partes y defensores a fin de que: Examinen las actuaciones. Examinen los elementos secuestrados. Interpongan las recusaciones que estimen pertinentes. Presenten los alegatos de apertura del debate.

Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. ¿Cuáles son los motivos para interponer un recurso de casación?. Errónea aplicación de la ley sustantiva. Inobservancia de las normas del CPPC establecidas bajo pena de inadmisibilidad. Inobservancia de la ley sustantiva. Discrepancia del recurrente con la valoración de la prueba realizada por el tribunal.

Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. ¿Qué características describen a los actos irreproducibles en la investigación preparatoria?. Su realización requiere estrictos protocolos para garantizar su validez. Incluyen pruebas cuya naturaleza no permite su repetición en juicio. Representan pruebas cuya integridad debe preservarse de inmediato. Su obtención debe realizarse exclusivamente por el fiscal sin intervención policial.

Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. ¿Qué resoluciones puede impugnar el Ministerio Público mediante un recurso de casación?. Las sentencias condenatorias. Las sentencias de sobreseimiento confirmadas por la Cámara de Acusación. Los autos que denieguen la conmutación de una pena. Las sentencias absolutorias aunque no hubiere requerido la imposición de una pena.

Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. La finalidad de la investigación penal preparatoria es: Determinar el sobreseimiento. Reunir las pruebas para dar base a la acusación. Impedir que el delito produzca consecuencias ulteriores. Dictar la sentencia definitiva sobre la culpabilidad del imputado.

Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. Los requisitos comunes son aquellos con los cuales debe cumplir todo recurso jurisdiccional. Entre ellos, se destacan los siguientes: La existencia de un agravio que emana de una sentencia. La existencia de una causa en los términos de la jurisprudencia de la CSJN. La intervención anterior de un tribunal de justicia. La presentación del recurso con patrocinio de un abogado matriculado en la jurisdicción.

Seleccione las 3 opciones correctas. ¿Cuáles son los recursos que resuelve el tribunal superior de justicia?. Casación. Revisión. Inconstitucionalidad. Apelación ordinaria ante la cámara del crimen.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. Procede el sobreseimiento porque: Existe una excusa absolutoria. Se aplicó una regla de disponibilidad de la acción. Se extinguió la acción penal. El hecho no es típico. El imputado carece de antecedentes penales previos.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Cuáles de las siguientes afirmaciones son características de la desestimación en la investigación preparatoria?. Puede ser impugnada por las partes si consideran la decisión injusta. Es una decisión preliminar que no implica un archivo definitivo. Es decidida por el fiscal cuando no existen elementos suficientes para continuar. Implica que los hechos denunciados no constituyen un delito. Implica necesariamente que el proceso penal no puede reabrirse bajo ninguna circunstancia.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Cuáles de las siguientes afirmaciones son características de la investigación preparatoria?. Implica que los hechos denunciados no constituyen un delito. Puede ser impugnada por las partes si consideran la decisión injusta. Es decidida por el fiscal cuando no existen elementos suficientes para continuar. Es una decisión preliminar que no implica un archivo definitivo. Implica necesariamente que el proceso penal no puede reabrirse bajo ninguna circunstancia.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Cuáles de las siguientes medidas coercitivas pueden ser solicitadas por el fiscal durante la investigación penal?. Solicitar el secuestro de bienes relacionados con el delito. Disponer la detención de una persona en casos de urgencia, con posterior validación judicial. Realizar un allanamiento con autorización judicial. Ordenar la interceptación de comunicaciones con aprobación del juez. Disponer medidas coercitivas de manera autónoma sin ningún tipo de control judicial.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Cuáles son los recursos establecidos en el código penal de la provincia de Córdoba?. Inconstitucionalidad. Queja. Reposición. Casación. Revisión extraordinaria ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Qué acciones puede solicitar un fiscal como parte de sus atribuciones coercitivas y probatorias?. Interceptar comunicaciones bajo supervisión judicial. Recoger testimonios de testigos protegidos. Realizar un allanamiento con autorización judicial. Solicitar el secuestro de pruebas relevantes para el caso. Disponer la detención domiciliaria sin intervención del juez de control.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. El acta de debate será nula cuando: Falten los nombres y apellidos de los testigos. Falten los nombres y apellidos de los jueces intervinientes. Falte el nombre de los querellantes. Falte la firma del fiscal. Falte la firma de los peritos intervinientes.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. El tribunal de juicio podrá ordenar, a pedido del Ministerio Público o de las partes, la lectura de: La denuncia. Constancias de otro proceso. Informes técnicos. Actas policiales. Declaraciones testimoniales no introducidas legalmente al debate.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. En un juicio por fraude, ¿cuáles de las siguientes son características fundamentales del debate procesal penal?. Oralidad, para garantizar la exposición verbal de pruebas y argumentos. Publicidad, para permitir el acceso de la sociedad al desarrollo del juicio. Continuidad, para evitar interrupciones indebidas en el desarrollo del juicio. Contradicción, para que las partes puedan rebatir pruebas y argumentos. Reserva, para proteger la intimidad de las partes durante el debate.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. Indique cuáles son cuestiones preliminares que se podrán plantear en el debate. La admisibilidad o incomparecencia de testigos. La unión o separación de juicios. Las nulidades relativas acaecidas en los actos preliminares. La incompetencia por razón de territorio. La culpabilidad del imputado.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. Las causas por las que la sentencia será nula son: El imputado no está suficientemente individualizado. Falta la firma de los jueces. Falta la enunciación del hecho objeto de la acusación. Cuando se basa en elementos probatorios no incorporados legalmente al debate. Cuando los fundamentos de derecho son excesivamente breves.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. Marque cuáles son los caracteres del juicio: Continuo. Contradictorio. Oral. Público. Escrito.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Qué recursos pueden interponer las partes en un caso de sobreseimiento decidido por el juez?. Solicitar la revisión del sobreseimiento ante un tribunal superior. Impugnar el sobreseimiento por considerar que hay elementos suficientes para continuar. Solicitar una audiencia para debatir la decisión ante el juez. Presentar nuevas pruebas para reabrir el caso. Interponer directamente un recurso de revisión ante el Tribunal Superior de Justicia.

Seleccione las dos (2) opciones correctas. ¿Qué funciones le competen al juez de ejecución penal?. Controlar la razonabilidad de los actos administrativos sobre la modalidad de cumplimiento de la pena. Conocer los incidentes que se planteen durante la ejecución de la pena. Juzgar los delitos cuyo conocimiento no se le atribuya a otro Tribunal.

Será colegiada la integración del tribunal del juicio cuando: La defensa del imputado se opusiere al ejercicio unipersonal de la jurisdicción. El Ministerio Público lo requiera expresamente en el requerimiento de citación a juicio.

Si el fiscal pide el sobreseimiento y el juez de control no está de acuerdo: Puede discrepar y elevarlo al fiscal de la cámara de acusación, a fin de requerir su opinión. Debe aceptar la decisión del fiscal sin posibilidad de elevar la cuestión a un superior.

Si el imputado confiesa y logra un acuerdo con el Fiscal y el Tribunal para que se le aplique la condena condicional, nos referimos a un supuesto de: Juicio abreviado. Suspensión del juicio a prueba.

Si el Tribunal NO presta la conformidad en un caso de juicio abreviado: Se adopta el trámite de juicio común. Se dicta el sobreseimiento del imputado por falta de acuerdo.

Si la sentencia fuera absolutoria, la parte dispositiva deberá ordenar: La cesación de las restricciones cautelares impuestas provisionalmente. La devolución de los gastos del proceso al imputado absuelto.

Si se incorpora al debate un testimonio recibido en la investigación penal preparatoria, fuera de los casos taxativamente autorizados para su lectura…. La sentencia será nula por ilegalidad de la prueba. El testimonio será admitido como elemento de convicción válido.

Si se leyera solo la parte dispositiva de la sentencia, ¿en qué plazo debe hacerse los fundamentos?. Máximo de 15 días. Máximo de 30 días.

Si se obtiene la confesión del imputado mediante apremios ilegales y se fundamenta la sentencia en dicha circunstancia: Será nula por ilegalidad de la prueba. Será válida si la confesión coincide con las demás pruebas del proceso.

Si una sentencia carece de fundamentación, podemos alegar su nulidad por: Falta de motivación. Inobservancia del principio de congruencia entre acusación y sentencia.

Sitúese en el rol de abogado defensor, a quien no le han hecho lugar a un recurso de casación interpuesto a favor de su defendido contra la sentencia condenatoria. Ud. cree que esto es ilegal e injusto. Ante esta situación, ¿qué remedio procesal le queda?. Recurrir en queja a la alzada. Solicitar la revisión de la sentencia directamente ante la Corte Suprema.

Son los daños personales que ocasiona la cárcel, la despersonalización o desocialización. ¿A qué corresponde la definición?. Prisionización. Resocialización.

Son requisitos del documento acusatorio o acusación, los siguientes: La individualización del acusado, la descripción clara, precisa y circunstanciada del hecho, su encuadre legal y la fundamentación sobre la base de las pruebas. La pena solicitada, el nombre del fiscal interviniente y el listado de testigos a ofrecer.

Son requisitos descriptivos de la sentencia: La mención del tribunal y la fecha en que se dicta, nombre de los jueces, fiscales y defensores que intervengan y las condiciones personales del imputado. Únicamente la parte dispositiva y la firma de los jueces intervinientes.

Son vías procesales que se otorgan al imputado, al Ministerio Público, al querellante y a las partes civiles, para intentar la corrección de decisiones judiciales contrarias a derecho. ¿A qué corresponde la definición?. Recursos. Incidentes de ejecución.

Supongamos que su cliente quiere que estén presentes en las audiencias del juicio todos los medios que así lo deseen, porque quiere demostrar su inocencia ante la opinión pública. ¿Ud. como abogado defensor podrá hacer esto posible?. Sí, porque el acceso de la prensa al lugar de realización del debate es un derecho de jerarquía constitucional. No, porque el acceso de la prensa puede afectar el principio de imparcialidad del tribunal.

Supongamos que Ud. es abogado defensor de Sandra Díaz, quien ha cometido delito de estafas reiteradas y manifiesta confesar y asumir la responsabilidad de los hechos. ¿Qué estrategia procesal asume para llevar adelante el caso?. Solicitó un juicio abreviado. Solicitó la suspensión del juicio a prueba.

Supongamos que Ud. es abogado querellante de Laura Ochoa, quien fue víctima de un robo calificado. Se entera de un testigo presencial que en un mes se muda al extranjero y no podrá regresar. Estando la causa en la instancia preliminar a la primera audiencia de debate, ¿cómo podría incorporar esta prueba?. Solicitando al Tribunal una investigación suplementaria para que el testigo pueda declarar de inmediato. Incorporando el testimonio por escrito sin necesidad de declaración presencial del testigo.

Supongamos que Ud. es el abogado representante de Mariana Páez, querellante particular en una causa por violencia familiar. El fiscal acaba de solicitar el requerimiento de citación a juicio. ¿Ud. puede oponerse al mismo?. No, porque no se prevé que la víctima constituida en querellante tenga injerencia alguna en el trámite de la clausura. Sí, porque el querellante puede oponerse a cualquier requerimiento del fiscal de instrucción.

Supongamos que Ud. es un novel abogado. Un colega le pide que presente un recurso de apelación en una causa por robo calificado. ¿Ante quién deberá presentar el escrito?. Ante el Juez de control. Ante la Cámara del Crimen directamente.

Supongamos que Ud. está ejerciendo de abogado defensor y su cliente imputado por robo calificado por escalamiento sufrió una caída durante el hecho que lo dejó en estado vegetativo. Si Ud. decide solicitar el sobreseimiento, ¿qué causa invocará?. La disponibilidad de la acción penal. La prescripción de la acción penal por el tiempo transcurrido.

Supóngase que Ud. está participando de una audiencia de debate como abogado defensor y la parte querellante quiere introducir una prueba documental que no habían presentado en su oportunidad, y dicha prueba puede perjudicar a su defendido. ¿Qué puede hacer para evitarlo?. Interponer una reposición. Solicitar la suspensión del debate para analizar la nueva prueba.

Susana Cano es citada a brindar su testimonio sobre el hecho objeto del juicio, pero manifiesta que se guardará información. ¿Le cabe alguna sanción por esta conducta?. Sí, porque incurriría en el delito de falso testimonio. No, porque el testigo tiene derecho a negarse a declarar.

Tiene por fin la readaptación o reinserción social del condenado. ¿A qué corresponde la definición?. Ejecución de la pena. Libertad condicional.

Tienen derecho a réplica en los alegatos: El Fiscal y el defensor del imputado. El fiscal, el querellante y el defensor del imputado.

Toda actividad procesal del debate se cumplirá de viva voz. ¿A qué carácter del debate corresponde la definición?. Oralidad. Publicidad.

Tras la lectura de la sentencia en un caso de robo agravado, el condenado interpone un recurso de apelación. ¿Qué efecto inmediato tiene la lectura sobre los plazos procesales?. Inicia el plazo para presentar impugnaciones. Suspende automáticamente todos los plazos procesales en curso.

Un abogado presenta un recurso de apelación para reducir la pena impuesta a su cliente. ¿Qué principio impide que el tribunal de alzada agrave la pena en perjuicio del imputado?. El principio de favorabilidad procesal. El principio de congruencia entre acusación y sentencia.

Un cliente pregunta a su abogado ¿por qué vía se plantea la perención del incidente?. Por la vía incidental en el juicio principal, ya que se tratan de procesos distintos. Por la vía del recurso de reposición ante el tribunal que dictó el auto.

Un fiscal investiga un presunto delito de fraude financiero y encuentra pruebas que no confirman la hipótesis inicial. Según la finalidad de la investigación preparatoria, ¿qué debe hacer el fiscal?. Archivar el caso si no existen elementos suficientes para proceder. Elevar la causa a juicio para que el tribunal decida sobre la existencia del delito.

Un fiscal solicita la extensión del plazo de investigación preparatoria en un caso complejo. ¿Qué aspecto debe justificar para que el juez lo apruebe?. La necesidad de realizar diligencias probatorias relevantes para el caso. El número de imputados involucrados en la investigación en curso.

Un imputado interpone un recurso de apelación contra una sentencia condenatoria, pero el tribunal de alzada rechaza su recurso por considerarlo inadmisible. ¿Qué vía procesal le queda disponible?. Presentar un recurso de queja ante el tribunal superior por denegatoria del recurso. Solicitar la revisión de la sentencia directamente ante la Corte Suprema de Justicia.

Un juez interviene en una investigación para resolver un recurso presentado por la defensa sobre una prueba obtenida sin autorización. ¿Qué criterio debe aplicar el juez?. Evaluar si la prueba cumple con los principios de necesidad y proporcionalidad. Admitir la prueba si fue obtenida de buena fe por parte de la autoridad policial.

Un recurso tiene efecto suspensivo cuando: La resolución no será ejecutada durante el término para recurrir y mientras se tramita el recurso. El tribunal superior resuelve el recurso en sentido favorable al recurrente.

Un tribunal aplicó una norma procesal local que contradice un principio fundamental establecido en la Constitución Nacional. La defensa plantea la inconstitucionalidad de dicha acción. Declarar inaplicable la norma provincial en el caso concreto. Confirmar la norma provincial por ser una cuestión de derecho local no revisable.

Un tribunal de primera instancia rechaza pruebas exculpatorias presentadas por la defensa sin brindar justificación alguna. ¿Qué tipo de vicio procesal debe justificar un recurso?. Error en proceder. Error in iudicando in iuris.

Una manifestación de voluntad de una persona que pone en conocimiento de una autoridad competente para recibirla, la existencia de un delito de acción pública. ¿A qué corresponde esta definición?. Denuncia. Querella.

Uno de los presupuestos para que se arribe al mérito conclusivo de la investigación penal preparatoria es: La preexistencia de una intimación oportuna. El cierre definitivo de la investigación sin posibilidad de incorporar nuevas pruebas.

Valentina, quien cumple una pena privativa de libertad, presentó un recurso por la violación de sus derechos en la prisión. Su abogado argumenta que ella conserva derechos procesales durante la ejecución. La ejecución de la pena respeta y preserva los derechos fundamentales. La ejecución de la pena implica la suspensión de todos los derechos del condenado.

Vencido el término de citación a juicio, se notificará a las partes para que en el término común ofrezcan pruebas: 10 días. 5 días.

Vilma Sosa fue víctima de un hecho contra su integridad sexual, instó la denuncia contra el autor del hecho, pero la fiscalía no pudo dar con el paradero y pasado dos años se archivó la causa. Vilma se entera que su agresor está viviendo cerca de su casa y concurre a la fiscalía con testigos. En barandilla le dicen que no pueden reabrir la causa porque está archivada. Esto es: Falso. Verdadero.

Si durante la investigación se acredita que el hecho denunciado nunca ocurrió, ¿qué corresponde resolver?. Dictar el sobreseimiento por inexistencia del hecho. Ordenar la suspensión condicional del proceso.

¿Por qué el tribunal revisor no puede revalorar la prueba producida en el juicio?. Porque rige el principio de inmediación del tribunal de juicio. Porque la prueba solo puede ser valorada por el fiscal de instrucción.

Selecciona las 3 (tres) opciones correctas ¿Qué consecuencias se derivan del carácter no definitivo del archivo de las actuaciones?. Continuidad potencial de la persecución penal. Posibilidad de reabrir la investigación ante nuevos elementos. Ausencia de cosa juzgada material. Extinción definitiva de la acción penal.

La anulación de una resolución implica que esta pierde eficacia jurídica. Verdadero. Falso.

El tribunal dicta sentencia condenando por un hecho distinto al contenido en la acusación. Ante el recurso interpuesto, ¿cómo debe calificarse este vicio ?. Como una incongruencia que puede dar lugar a la nulidad de la sentencia. Como una irregularidad que solo afecta la etapa investigativa.

Desde una perspectiva funcional, ¿qué aporta la diferenciación entre investigación y juicio al procedimiento penal moderno?. Permite distribuir funciones y garantizar imparcialidad decisoria. Permite concentrar todas las funciones en un mismo órgano judicial.

Concluida la investigación, el fiscal formula un requerimiento dirigido al tribunal. ¿Qué caracteriza a la acusación en este contexto?. Constituir una pretensión procesal penal dirigida a obtener una decisión jurisdiccional. Constituir un acto administrativo ajeno al control judicial.

¿Qué se entiende por revisión penal?. Un medio excepcional destinado a revisar sentencias firmes en supuestos tasados. Un recurso ordinario destinado a revisar cualquier resolución judicial.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Qué rasgos caracterizan al recurso de inconstitucionalidad provincial ?. Tiene por objeto el control de normas provinciales. Responde a previsiones normativas provinciales. Permite cuestionar la constitucionalidad de una decisión. Es un medio extraordinario de impugnación. Permite revisar libremente cuestiones de hecho y prueba.

Selecciona las 2 (dos) opciones correctas. ¿Qué función cumplen los límites constitucionales a la actuación del fiscal durante la investigación ?. Restringir el ejercicio del poder persecutorio estatal. Proteger los derechos fundamentales de las personas investigadas. Garantizar la condena automática del imputado.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Qué características definen al recurso de reposición?. Tiene por objeto una resolución judicial. Permite corregir errores del propio órgano jurisdiccional. Se interpone ante el mismo juez que dictó la resolución. Es un medio de impugnación previsto por la ley. Exige necesariamente la intervención de un tribunal superior.

¿Cómo se estructura el procedimiento penal en términos funcionales ?. En momentos diferenciados con funciones específicas dentro del proceso. En una única etapa sin diferenciación de funciones.

Al finalizar la investigación, el fiscal debe evaluar si corresponde avanzar hacia el juicio. ¿Qué se entiende por base probatoria suficiente para acusar?. Un conjunto de elementos que permiten sostener razonablemente la pretensión acusatoria. La existencia de una confesión obligatoria del imputado.

Selecciona las 3 (tres) opciones correctas. ¿Cuáles son efectos propios de la revocación de la resolución recurrida?. Sustituirla por un nuevo pronunciamiento. Restablecer la situación jurídica afectada. Dejar sin efecto la decisión impugnada. Mantener intacta la resolución cuestionada.

Una parte intenta revisar una sentencia firme mediante casación como si fuera una tercera instancia. ¿Cómo debe calificarse correctamente este intento?. Como incompatible con la naturaleza extraordinaria del recurso de casación. omo una manifestación ordinaria del derecho de apelación.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Qué exigencias caracterizan la motivación fáctica de la sentencia penal ?. Permite comprender cómo se valoró la prueba producida en el juicio. Integra una garantía del debido proceso. Debe fundamentar de manera razonada los hechos que el tribunal considera probados. Constituye presupuesto del control recursivo posterior. Puede omitirse cuando exista acusación fiscal suficiente.

Al recibirse una información sobre un posible hecho delictivo, el órgano investigador evalúa si corresponde iniciar actuaciones. ¿Qué función cumple la notitia criminis en este contexto ?. Actuar como presupuesto que habilita el inicio de la investigación penal. Determinar automáticamente la condena del imputado.

Al dictarse la citación a juicio, se notifica a distintos intervinientes del proceso. ¿A quiénes alcanza este acto procesal?. A las partes y demás sujetos procesales que deben intervenir en el juicio. Únicamente al tribunal encargado del debate oral.

¿Qué se entiende por archivo de las actuaciones?. El cierre provisional del proceso sin resolución definitiva sobre el fondo. La finalización definitiva del proceso con autoridad de cosa juzgada.

¿Cómo se relacionan la eficacia investigativa y el respeto de las garantías procesales?. Deben armonizarse sin que una anule a la otra. La eficacia investigativa debe prevalecer siempre sobre las garantías procesales.

¿Cuál es la diferencia central entre pena y medida de seguridad?. La pena se funda en culpabilidad y la medida en peligrosidad. La pena se funda en peligrosidad y la medida en culpabilidad.

¿Cuál es la diferencia funcional entre investigación preparatoria y juicio penal ?. La primera investiga los hechos y el segundo decide sobre la responsabilidad penal. La primera dicta sentencia y el segundo controla la acusación fiscal.

¿Por qué debe asegurarse la intervención de las partes en el trámite del cómputo?. Porque el cómputo incide directamente en la libertad personal. Porque el cómputo solo tiene efectos administrativos internos.

¿Por qué es necesaria la exactitud en el cómputo de la pena ?. Porque incide directamente en la duración efectiva de la privación de libertad. Porque únicamente determina cuestiones disciplinarias penitenciarias.

¿Por qué la revisión penal tiene carácter excepcional?. Porque solo procede en supuestos taxativamente previstos. Porque puede interponerse frente a cualquier resolución judicial.

¿Qué es una denuncia en el proceso penal?. Un acto que pone en conocimiento de la autoridad la posible comisión de un delito. Una resolución judicial que declara acreditado un delito.

¿Qué se entiende por principio de congruencia ?. La correspondencia entre acusación, defensa y sentencia. La facultad del juez de modificar libremente la acusación fiscal.

¿Qué se entiende por tratamiento penitenciario ?. El conjunto de medidas orientadas a la reinserción social del condenado. El régimen destinado exclusivamente al castigo disciplinario del interno.

En determinados supuestos, el juicio no se desarrolla plenamente de forma oral e inmediata. ¿Cuándo pueden admitirse excepciones a estos principios ?. Cuando la ley la prevé expresamente y no se afectan las garantías esenciales. Cuando el tribunal considere innecesaria la intervención de las partes.

En términos prácticos, ¿por qué los actos definitivos e irreproductibles requieren control especial?. Porque su incorporación al juicio reemplaza una reproducción probatoria futura. Porque siempre producen la nulidad automática del proceso.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Cuáles son causales legalmente admitidas para rechazar la prueba ofrecida en el proceso penal?. Impertinencia respecto del objeto del proceso. Inadmisibilidad conforme a la ley procesal. Obtención contraria a garantías constitucionales. Ineficacia del medio probatorio propuesto. Conveniencia estratégica exclusiva de una de las partes.

¿Qué aspecto caracteriza el valor de las pruebas recolectadas durante la investigación preparatoria?. Su importancia para fundamentar una acusación o descartar hipótesis infundadas. Su utilidad para determinar automáticamente la culpabilidad del imputado.

¿Cuál es el objetivo principal del recurso de casación penal en el sistema judicial?. Garantizar la correcta interpretación y aplicación del derecho por los tribunales inferiores. Revisar íntegramente los hechos y las pruebas valoradas en el juicio.

¿Cuál es la finalidad principal de la etapa de investigación preparatoria?. Reunir pruebas suficientes para la acusación. Dictar una sentencia definitiva sobre la responsabilidad penal.

¿Qué implica el principio de continuidad en el desarrollo del debate procesal penal?. Que el juicio debe desarrollarse sin interrupciones indebidas. Que las audiencias pueden suspenderse libremente sin justificación alguna.

¿Qué limite debe respetar el tribunal de alzada al resolver un recurso en el proceso penal?. Actuar exclusivamente sobre los puntos cuestionados en el recurso interpuesto. Extender su revisión a cualquier aspecto del proceso aunque no haya sido impugnado.

En un caso donde el fiscal solicita la interceptación de comunicaciones, ¿cuál es el rol del juez de control?. Garantizar que la medida sea proporcional y razonable antes de autorizarla. Autorizar automáticamente la medida solicitada por el fiscal.

Seleccione la respuesta correcta. ¿Qué debe supervisar el juez respecto a la forma de los interrogatorios durante el debate?. Que las preguntas sean claras y no induzcan respuestas preconcebidas. Que las preguntas favorezcan la estrategia procesal de una de las partes.

Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. ¿Qué principios deben observarse en la regulación de la investigación jurisdiccional?. Supervisión de medidas intrusivas como interceptaciones telefónicas. Imparcialidad en la forma de decisiones por parte del juez. Resolución de conflictos relacionados con pruebas obtenidas irregularmente. Dirección exclusiva de la investigación penal por parte del juez.