DERECHOS HUMANOS

Si bien el desarrollo de la cultura de los Derechos Humanos es reciente. sus antecedentes históricos son novedosos. sus antecedentes históricos y filosóficos también lo son. sus antecedentes históricos y filosóficos no lo son. sus antecedentes filosóficos son actuales.

La teorización de los Derechos Humanos se ha desarrollado desde. un ámbito concreto: el social. múltiples ámbitos social, político, filosófico, etc. un aspecto concreto: filosófico. Ninguna opción propuesta es correcta.

Los aspectos que desembocaron en la teorización de los Derechos Humanos convergen en un nacimiento filosófico anclado primeramente a. ninguna de las corrientes propuestas. el Derecho Natural. el Realismo Jurídico. el Derecho Marcista.

Para Enríquez la teorización clásica de los derechos naturales es inconcebible sin la mediación de dos construcciones teóricas de primer orden. el narcisismo y liberalismo. la subjetividad moderna y las nociones de pacto o el contrato social. el iuspositivismo y iusnaturalismo. el pacto o el contrato social.

La subjetividad moderna es una construcción teórica relacionada con la transición o transformación del pensamiento, que en la antigüedad otorgaba validez al Estado y a la sociedad mediante la divinidad, para trasladarlo a. El individuo. el Estado. los dioses. el derecho.

La filosofía del pacto o contrato social es un imaginario que articula la idea de los Derechos Humanos como derechos naturales evolucionados, es decir desde un enfoque. intelectual. perpetuo. contemporáneo. mixto.

Entre los precursores del contrato social está: Tomas Hobbes. Inmanuel Kant. Tomas de Alquino. Aristóteles.

El criterio del establecimiento del pacto social, vendría a: Poner límites a soberano. Otorgar podería al monarca. Dar más poder al soberano. Instalar límites a los súbditos.

Según Enríquez (2016), está transformación del discurso filosófico posee decisivas repercusiones en el ámbito jurídico-político y sentarían el antecedente de la figura de: El orden mundial. La región. El Estado. La Nación.

Sobre la denominación de Derechos Humanos y fundamentales se hace alusión a una distinción según la cual se abarcan aquellos derechos constitucionalizados en los ordenamientos jurídicos de un país. Esta denominación corresponde a. Derechos Fundamentales. Derechos Humanos. Derechos Económicos. Derechos Políticos.

En cuanto a la construcción de la cultura de los derechos humanos en los pueblos colonizados, dados sus antecedentes históricos se requiere. retomar los aspectos puntuales de la colonización. la construcción de atributos básicos para la titularidad. cambios del pensamiento eurocentrista. la ausencia de atributos básicos para la titularidad.

Dos de los atributos que definen el ser, de acuerdo al artículo 1 de la Declaración Universal son. la ciudadanía, nacionalidad. Ninguna opción es correcta. la dignidad, igualdad. legalidad, democracia.

La construcción de la dignidad en lo contemporáneo se articula con. la idea de excelencia y un tipo de trato atribuible. una construcción física y tangible. la noción de un deber que debe ser cumplido. un estatus económico alcanzable mediante derechos.

La igualdad y libertad. requieren de ratificación para su adscripción. nada tienen que ver con los derechos humanos. Carece de valor para los derechos humanos. han sido el emblema de luchas sociales.

En el marco del proceso de su reconocimiento los derechos humanos se constituyen en. solamente atributos del ser humano. principios sin ningún otro enfoque. solamente en normas positivas. atributos y normas de carácter positivo.

La Carta Internacional de Derechos Humanos está conformada por los principales documentos de los cuales emanan las disposiciones consagradas. a nivel internacional como la Declaración Francesa. a nivel internacional como Derechos Humanos. a nivel nacional como normas orgánicas. a nivel nacional como normas privadas.

La Carta Internacional de Derechos Humanos está compuesta por varios instrumentos, de los cuales, el más importante o piedra angular del sistema es. el Pacto de Derechos Económicos Sociales y Culturales. el Pacto de Derechos Civiles y Políticos. el Protocolo facultativo a los Pactos. la Declaración Universal de Derechos Humanos.

La autoridad que emana de la Declaración Universal de Derechos Humanos surge de un reconocimiento universal fundamentado en las normas de Derechos Internacional denominado. ius gentium/ius cogens. control de convencionalidad. pacta sunt servanda. control de constitucionalidad.

El principal mérito de la Declaración Universal de Derechos Humanos es su carencia de____________________, que no disminuye en lo más mínimo su autoridad por sobre el orden universal. deberes personales. poder vinculante. poder declarativo. derechos catalogados.

Aquel derecho por el cuál María y Juan cuentan con los mismos derechos y libertades sin distinguirse raza, color, sexo, etc., es... el de igualdad. el de la vida. el de seguridad. la seguridad.

En el ámbito mundial, al sistema de protección de derechos humanos, se lo denomina: Sistema Internacional de Derechos Humanos. Sistema Universal. Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Sistemas Regionales de Derechos Humanos.

El instrumento jurídico de las declaraciones, es de carácter: Ninguno. Vinculante. Declarativo. Específico.

La Carta Internacional de Derechos, está conformada por los siguientes documentos (debe señalar 4 literales): Protocolos facultativos a los pactos. Convenio 169 de la OIT. Convención contra el genocidio. Carta de las Naciones. Declaración Universal de Derechos Humanos. Pacto de derechos civiles y políticos. Pacto de derechos económicos, sociales y culturales. Convenios sobre la protección a sujetos especiales.

Para que los instrumentos internacionales entren en vigencia para los estados, deben: (escoja dos respuestas). Ser aceptados por los Estados. Ser denunciados por los Estados. Ser ratificados por los Estados. Ninguna opción es correcta.

La Declaración Universal de Derechos Humanos, fue proclamada en París el: 27 de junio de 1989. 10 de diciembre de 1948. 12 de enero de 1951. 11 de marzo de 1945.

Del Catálogo Universal de Derechos Humanos, el que contempla el no sometimiento a esclavitud, servidumbre, tortura, tratos crueles, inhumanos o degradantes, corresponde al: Derecho a la libre participación. Derecho a la vida y libertad. Derecho a la seguridad e igualdad jurídica. Derecho a la libertad e igualdad.

Del Catálogo Universal de Derechos Humanos, el que hace referencia a la no detención arbitraria y a ser escuchados por la justicia, corresponde al: Derecho a la intimidad. Derecho a la libre expresión. Derecho a la seguridad e igualdad jurídica. Derecho a la presunción de inocencia.

Del Catálogo Universal de Derechos Humanos, el que hace referencia al derecho a la protección de intereses morales y materiales en función de las producciones científicas o artísticas de su autoría, corresponde al: Derecho de igualdad y no discriminación. Derecho a tomar parte de la vida cultural. Derecho al establecimiento de un orden social. Derecho a un nivel de vida adecuado.

Entre los temas y sujetos de protección especial en el Sistema de las Naciones Unidas, se encuentran: Los adolescentes. Las mujeres embarazadas. Los niños. Ninguno de los grupos mencionados.

Uno de los instrumentos jurídicos, que surgen con el fin de combatir la discriminación, respecto del tratamiento especial a los grupos tradicionalmente excluidos, es: El Convenio 169 de la OIT sobre pueblos indígenas y tribales. El Pacto de derechos económicos, sociales y culturales. La Convención internacional sobre la represión y el castigo del crimen del apartheid. La Declaración Universal de los Derechos Humanos.

En el marco de la universalización de los derechos humanos, la internacionalización se articula con. la creación de organismos comunitarios enfocados al sentido económico. la creación de organismos nacionales que toman como base la constitución. la existencia de una comunidad nacional que desconoce de tales derechos. la existencia de una comunidad internacional que acepta estos derechos.

De los documentos internacionales de protección de los Derechos Humanos, el que tiene la mayor importancia es. el Pacto de Derechos Civiles y Políticos. la Declaración Universal de Derechos Humanos. el Pacto de Derechos Económicos Sociales y Culturales. el Protocolo facultativo a los Pactos.

Los preceptos catalogados en la Declaración Univesal de Derechos Humanos abarca. derechos económicos, sociales y culturales únicamente. una amplia gama de distintos derechos, libertades y prohibiciones. derechos catalogados como civiles y políticos únicamente. derechos de los pueblos y nacionalidades indígenas como prioridad.

El derecho a la vida se articula de manera primordial con los derechos catalogados en los pactos de derechos. derechos políticos. derechos civiles. derechos económicos. culturales y sociales.

El derecho al trabajo y seguridad social se articula de manera primordial con los derechos catalogados en los pactos de derechos. interculturales y sociales. económicos, sociales y culturales. civiles y políticos. de libertad y no discriminación.

Aquellos derechos relacionados con el medio ambiente y desarrollo se articulan de manera primordial con los derechos catalogados en los pactos de derechos. civiles y políticos. económicos, sociales y culturales. interculturales y sociales. de libertad y no discriminación.

La diferencia principal entre el contexto americano y francés respeto de la materialización de la Declaración Universal es. una perspectiva amplia de la forma de promulgar una ley. la manera en que resolvieron la disputa de autoría. la forma de constitucionalizar los derechos humanos. aquella por la cual se atribuyen la Declaración Universal.

Un primer ejemplo que permite verificar la diferencia entre el contexto francés y americano en cuanto a los Derechos Humanos es. que los derechos forman parte de las constituciones en los textos americanos. el señalamiento de derechos y deberes en las normas del contexto francés. la perspectiva de relaciones internacionales existentes en el ámbito americano. el desconocimiento de los derechos humanos en las constituciones francesas.

En definitiva, tanto el contexto francés y americano aportaron desde diversas perspectivas con el documento emblema que es la Declaración Universal aunque ciertamente esta es declarada primeramente en Francia con el nombre de. Declaración de Derechos del Hombre y Ciudadano en 1948. Declaración Universal de Derechos Humanos del año 1789. Declaración de Derechos del Hombre y Ciudadano en 1789. Declaración Universal de Derechos Humanos del año 1948.

En el contexto de responsabilidad en materia de derechos humanos se distinguen las siguientes figuras. órganos regionales y universales. el Estado y órganos estables nacionales. el sujeto titular de derechos y Estado. los hombres y mujeres.

Desde el punto de vista de la relación que surge en virtud del cumplimiento de los derechos humanos de modo general, la legitimación activa la ostenta. los órganos universales. el Estado como titular. el sujeto titular. los órganos nacionales.

Desde el punto de vista de la relación que surge en virtud del cumplimiento de los derechos humanos de modo general, señala como sujeto pasivo a. los órganos nacionales. el Estado. el sujeto titular. los órganos universales.

La responsabilidad estatal para el cumplimiento de los derechos humanos en general nace con. el reconocimiento de la Declaración Universal. la ratificación de un instrumento jurídico vinculante. la ratificación de un instrumento jurídico declarativo. el reconocimiento de los órganos internacionales.

La responsabilidad estatal en materia de Derechos Humanos se deriva tanto por acciones como por. actitudes privadas. acciones personales. no existe opción correcta. omisiones del Estado.

Respecto de la responsabilidad en materia de derechos humanos se han propuesto múltiples teorías, de las cuales se destacan la. antigua y moderna. herodoxa y naturalista. clásica y ortodoxa. ortodoxa y heterodoxa.

El desenvolvimiento institucional - normativo, y la construcción de instrumentos jurídicos concretos de Derechos Humanos sustentan la conformación de. Derecho Penal Internacional a nivel mundial. La Carta Internacional de Derechos Humanos. Derecho Constitucional Comunitario para los Estados. El Derecho Internacional de los Derechos Humanos.

El Derecho Internacional de los Derechos Humanos es. no existe esta disciplina en el orden de los Derechos Humanos. una disciplina que carece de normativa concreta. una disciplina general para el estudio del derecho. una disciplina concreta para el ejercicio de los Derechos Humanos.

Si el reconocimiento de los derechos humanos era un asunto reservado a la exclusiva soberanía de los estados, actualmente existe un. corpus iuris que reconoce estos derechos en el orden internacional. corpus iuris que reconoce estos derechos en el orden individual particular. objetivo que reconoce estos derechos mediante el Derecho Comunitario. objetivo concreto de mejorar esta perspectiva de reconocimiento estatal.

Con el Derecho Internacional de los Derechos Humanos se ha creado. un mecanismo de protección que nace con el derecho individual de las personas. un mecanismo de protección que nace con el derecho colectivo de los nacionales. una jurisdicción internacional para la protección por voluntad de los Estados. una normativa internacional para la protección por voluntad de particulares.

En el Derecho Internacional de los Derechos Humanos para establecerse la jurisdicción internacional se apunta. las normativas constitucionales nacionales de todos los Estados del mundo. pactos y convenios que establecen conciliación y sanción ante la transgresión de derechos humanos. pactos y convenios que sin distinción de su categoría hagan alusión a derechos humanos de manera general. las normativas orgánicas nacionales de todos los Estados que hagan referencia a derechos humanos.

Entre los instrumentos jurídicos que se alinean como corpus iuris del Derecho Internacional de los derechos humanos por sus efectos conciliatorios están. las normativas constitucionales nacionales de todos los Estados del mundo. la Convención Americana de Derechos Humanos. la Declaración del Milenio a nivel global. la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

En el contexto de responsabilidad en materia de derechos humanos se distinguen las siguientes figuras. los hombres y mujeres. órganos regionales y universales. el sujeto titular de derechos y Estado. el Estado y órganos estatales nacionales.

Desde el punto de vista de la relación que surge en virtud del cumplimiento de lo derechos humanos de modo general, la legitimación activa la ostenta. los órganos nacionales. el Estado como titular. el sujeto titular. los órganos universales.

Desde el punto de vista de la relación que surge en virtud del cumplimiento de los derechos humanos de modo general, señala como sujeto pasivo a. el Estado. los órganos nacionales. el sujeto titular. los órganos universales.

La responsabilidad estatal para el cumplimiento de los derechos humanos en general nace con. la ratificación de un instrumento jurídico declarativo. el reconocimiento de la Declaración Universal. el reconocimiento de los órganos internacionales. la ratificación de un instrumento jurídico vinculante.

La responsabilidad estatal en materia de Derechos Humanos se deriva tanto por acciones como por. acciones personales. no existe opción correcta. omisiones del Estado. actitudes privadas.

Respecto de la responsabilidad en materia de derechos humanos se han propuesto múltiples teorías, de las cuales se destacan la. heterodoxa y naturalista. clásica y ortodoxa. antigua y moderna. ortodoxa y heterodoxa.

La teoría heterodoxa señala que, son responsables por violaciones de derechos humanos. solamente los organismos internacionales. además del Estado otros sujetos. solamente los sujetos particulares. el Estado únicamente.

De este modo el Derecho Internacional de los Derechos Humanos respecto del Derecho Internacional. lo acerca. lo abarca. lo suspende. lo humaniza.

De acuerdo a los principios de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, los tratado se interpretan en el sentido que obliga a las partes y de que el cumplimiento. puede omitirse. puede darse con dolo. puede dejar de darse. debe darse de buena fe.

El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional se emite por parte de los Estados en el año. 1998. 2004. 1948. 1945.

El preámbulo del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional afirma que los crímenes más graves de trascendencia para la comunidad internacional. en su conjunto deben olvidarse del castigo. en su conjunto no deben quedar sin castigo. en su individualidad requieren estudios. en su evolución requieren análisis previos.

El preámbulo del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional señala que se debe adoptar medidas en el plano nacional. y delimitar la cooperación internacional. e intensificar la cooperación internacional. e inactivar el poder de la cooperación internacional. y terminar con la cooperación internacional.

El preámbulo del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional recuerda que. los estados no cuentan con jurisdicción penal contra de los responsables de crímenes internacionales. los Estados cuentan con derecho al olvido en el ámbito del ejercicio de su jurisdicción. el ejercicio de la jurisdicción penal de los Estados contra los responsables de crímenes internacionales es opcional. es deber de todo Estado ejercer su jurisdicción penal contra los responsables de crímenes internacionales.

El preámbulo del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional destaca que el contenido del Estatuto. no debe entenderse en el sentido de autorizar a un Estado a intervenir en un conflicto armado. puede entenderse en el sentido de autorizar a un Estado a intervenir en un conflicto armado. autoriza plenamente la intervención de un Estado Parte en los asuntos internos de otro Estado. permite realizar intervenciones de los Estados parte, en asuntos de otro estado Parte del del Estatuto.

En un artículo de la primera parte del Estatuto se instituye una institución permanente para ejercer jurisdicción sobre personas respecto de crímenes más graves internacionales...nos referimos a. Órganos seccionales del sistema. La Corte Penal Internacional. La Corte Interamericana. Tribunal Europeo.

La sede de la Corte Penal Internacional se encuentra en. La Haya y no puede sesionar en ningún otro lugar. La Haya y podrá celebrar sesiones en otro lugar. donde le señale la ONU. En San José de Costa Rica.

La Competencia de la Corte Penal Internacional. no se encuentra señalada en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, sino en otro documento. se limitará a conocer cualquier crimen siempre y cuando tenga trascendencia para un Estado concreto. se limitará a los crímenes más graves de trascendencia para la comunidad internacional. no se puede limitar a los crímenes más graves de trascendencia internacional de los.

Los crímenes que establecen la competencia de la Corte Penal Internacional. son concretos y están establecidos en el Estatuto. son ilimitados pues abarcan el ámbito penal. son indefinidos pues abarcan el orden internacional. dependen de la normativa de cada Estado parte.

Las medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo étnico es un crimen de. genocidio. lesa humanidad. guerra. agresión.

La presente convención será aplicable para. Los trabajadores migratorios considerando su sexo, raza y color. Los trabajadores migratorios considerando su convicción u opinión política. Los trabajadores migratorios considerando su patrimonio o lugar de nacimiento. Trabajadores migratorios y todos sus familiares.

Esta convención será aplicable durante todo el proceso de migración, el cual comprende. Proceso de partida y tránsito y todo el periodo de estancia. Ejercicio de actividad no remunerada en el Estado de Empleo. Adquisición de ciudadanía. Proceso de Naturalización.

¿A quién se considera trabajador migratorio?. Aquel que trabaja en un país distinto al de su origen. Aquel que regrese cada día o al menos una vez por semana. Aquel que ha realizado un trabajo en un país extranjero independientemente de su nacionalidad. Aquel que vaya a realizar, realice, o haya realizado una actividad remunerada en el estado del cual no es nacional.

El trabajador fronterizo es aquel qué. conserva su residencia habitual en un estado vecino, al que regresa cada día o una vez a la semana. Trabaja en un país extranjero en donde conserva su residencia habitual como ciudadano nacional de estado. regresa una vez al mes a su estado de origen. Trabaja en un puesto fronterizo y regresa cada día o una vez a la semana.

El término “familiares” se refiere a. Aquellas personas que tengan alguna relación sentimental con la persona migrante. Los que no tengan hijos en común. Los que estén en unión de hecho con personas migrantes en donde no se generan efectos vinculantes jurídicos... Personas casadas con trabajadores migratorios, o que mantengan una relación que produzca efectos...

Algunos de los derechos humanos de los trabajadores migratorios y de sus familias son. no salir libremente de cualquier Estado, incluido su estado de origen. salir del país con restricciones. regresar en cualquier momento a su Estado de origen y permanecer en él. ser sometidos a torturas y esclavitud en caso de cometimiento de delitos.

Los Estados Partes mantendrán servicios apropiados para atender las cuestiones relacionadas con la migración internacional de los trabajadores y sus familiares. Una de sus funciones será. La formulación y la ejecución de políticas relativas a esa clase de migración. El no proporcionar información apropiada, en particular a empleadores, trabajadores y sus organizaciones, acerca de las políticas, leyes y reglamentos relativos a la migración. Congestionar la información y asistencia apropiada a los trabajadores migratorios y sus familiares en lo relativo a las autorizaciones y formalidades y arreglos requeridos. No permitir las consultas y cooperación con las autoridades competentes.

Los trabajadores migratorios y sus familiares. serán sometidos individual y colectivamente a detención o prisión arbitrarias conforme a las leyes del país de tránsito. no serán privados de su libertad, salvo por los motivos y de conformidad con los procedimientos que la ley establezca. serán privados arbitrariamente de sus bienes. serán privados de su libertad.

Los trabajadores migratorios y sus familiares que sean detenidos serán informados. En el momento de la detención, sobre los motivos, y se les notificarán prontamente. En el momento de su detención sin notificación con anterioridad. Cuando se encuentren ante el juez, en un idioma que pueden no comprender. En el momento de su detención, en un idioma que no comprendan con facilidad.

Cuando un trabajador migratorio o un familiar suyo sea arrestado, recluido en prisión o detenido en espera de juicio o sometido a cualquier otra forma de detención. Las autoridades consulares o diplomáticas de su Estado de origen, serán informadas sin el consentimiento del detenido. No se informará al interesado de este derecho y de los derechos derivados de los tratados pertinentes. La persona interesada no tendrá derecho a comunicarse con esas autoridades. Las autoridades consulares o diplomáticas de su Estado de origen, serán informadas sin demora, si lo solicita el detenido.

1. La historia y desarrollo de los derechos humanos: a. Implicó el mejoramiento de los privilegios feudales. b. Condujo al mejoramiento de la calidad de vida de la clase alta. c. Condujo a la abolición de los privilegios feudales.

2. La concepción de los derechos humanos: a. Tiene como base conceptual, una teoría filosófica única y exclusiva. b. Denota la reciente necesidad de incorporar una teoría que lo sustente. c. Tiene un patrimonio filosófico, ideológico, ético y político consolidado.

3. La consolidación de los derechos humanos refiere que los múltiples acontecimientos de la humanidad y aquellos errores históricos fueron conducentes a: a. La abolición de derechos de las personas sin importar su calidad. b. La concienciación sobre los derechos de las personas sin distinción. c. La conformación de nuevos países y asociación de territorios.

4. Sobre la denominación de los derechos humanos: a. Existe una denominación única ya que no existe relación entre la visión propia y de ello con su sentido de aplicabilidad. b. Se aborda la concepción eurocentrista que no trae problemas al momento de analizar la denominación o su sentido de aplicabilidad. c.Se adopta la denominación de derechos humanos como la más ampliamente aceptada, aunque quizá no termina de traducir el sentido de significado y aplicabilidad.

5. La base de las propuestas filosóficas sobre el pacto social refiere: a. La inexistencia de derechos del individuo. b. La existencia de la divinidad y el monarca. c. La conservación de derechos del individuo.

6. La visión de los derechos humanos: a. Es la misma para todos en cualquier parte del planeta. b. No es la misma en los diferentes lugares del planeta. c. Es la misma para cada individuo en cualquier lugar del planeta.

7. El desarrollo teórico de la filosofía influyó decisivamente en: a. En los procesos hegemónicos. b. En las revoluciones sociales. c. Los procesos de colonización.

8. Los derechos humanos están ligados a un movimiento: a. Igual y en la misma dirección. b. Desigual, pero en la misma dirección. c. Desigual y en dirección contraria.

9. Para la cultura europea los derechos humanos implican una visión de expansión a la que se denomina visión: a. Americana. b. Latinoamericana. c. Eurocéntrica.

10. Para los pueblos originarios la historia de los derechos humanos: a. Implica la expansión y propagación de su cultura. b. Es la historia de dominación y negación de su cultura. c. Implica dominación y prevalecimiento de su cultura.

1. El sistema internacional encontró consolidación en: a. El criterio único de dos Estados que propusieron objetivos comunes. b. Aquellos fines comunes a los Estados para afrontar problemas. c. El carácter vinculante de todos los compromisos establecidos.

2. La asamblea general es un órgano: a. De deliberación, supervisión y revisión de la gestión de la entidad. b. Ejecutivo, independiente y es el máximo organismo administrativo. c. Elegido por el secretario general, que cumple funciones adjuntas.

3. El alto comisionado es un órgano: a. Judicial principal en el sistema. b. Encargado de la ejecución de políticas. c. Que cumple subsecretaría adjunta.

4. En el sistema internacional los procedimientos de denuncia se realizan ante: a. El Consejo de Seguridad. b. El Consejo de Administración Fiduciaria. c. La Comisión de Derechos Humanos.

5. Una vez presentada la denuncia se: a. Han señalado criterios de admisibilidad y grupos para examinar. b. Procede de inmediato con la aceptación y procedimiento establecido. c. Aplica el procedimiento previsto para el trámite contencioso.

6. Los grupos de trabajo sobre las comunicaciones y sobre las situaciones: a. Tienen una modalidad de trabajo separada que difiere una de otra. b. Tienen establecidas modalidades de trabajo sobre la base del consenso. c. Realizan trámites diversos que no tienen que ver con el consenso.

7. Los órganos de los tratados brindan operatividad: a. Al contexto interno de los Estados. b. A la normativa del sistema. c. A lo acordado en las convenciones.

8. El comité de los trabajadores migratorios, es un órgano: a. Creado de los tratados. b. Interno de los Estados. c. Principal del sistema.

9. Los delitos contra la paz: a. Atentan contra la justicia penal internacional. b. No tienen repercusión penal internacional. c. No se han reconocido por delitos penales.

10. La existencia de instrumentos declarativos y convencionales consagrados a temas y sujetos de protección especial refiere: a. La existencia de sujetos que sin ser vulnerables requieren de reforzamiento. b. La inexistencia de sujetos vulnerables y la necesidad de una reclasificación. c. La fragilidad de los grupos para reivindicar sus derechos dentro del sistema.