LA JUNTA DE LAMIRANTES Y LOS CONSEJOS DE HONOR SUPERIOR Y ORDINARIO SERAN COMPETENTES PARA CONOCER TODO LO RELATIVO A LAS INFRACCIONES A LA LEY DE DISCIPLINA, SIEMPRE Y CUANDO ESTAS CONSTITUYAN: FALTAS GRAVES FALTAS LEVES FALTAS AGRAVANTES.
¿PARA QUE INFRACCIONES SERAN COMPETENTES LA JUNTA DE ALMIRANTES U LOS CONSEJOS DE HONOR SUPERIOR Y ORDINARIO? PARA LAS ATRIBUCIONES DE LA SEMAR. PARA LAS INFRACCIONES A LA LEY DE DISCIPLINA PARA EL PERSONAL DE LA ARMADA DE MEXICO. PARA LA GRADUACION E IMPOSCICIO DE ARRESTOS.
DE CONFORMIDAD CON EL REGLAMENTO DE LA JUNTA DE ALMIRANTES Y CONSEJO DE HONOR SUPERIOR Y ORDINARIO, ES UNA DE LAS CAUSAS PARA QUE UN MIEMBRO DE UN ORGANISMO DISCIPLINARIO SE EXCUSE DE INTERVENIR EN EL JUICIO SER PARIENTE POR CONSANGUINIDAD O AFINIDAD DE LAS PERSONAS QUE VAYAN A JUZGARSE. SER HERMANO DEL AGRESOR. TENER AFINIDAD EN PENSAMIENTOS .
DE CONFORMIDAD CON EL REGLAMENTO DE LA JUNTA DE ALMIRANTES Y CONSEJO DE HONOR SUPERIOR Y ORDINARIO, ES UNA DE LAS CAUSAS PARA QUE UN MIEMBRO DE UN ORGANISMO DISCIPLINARIO SE EXCUSE DE INTERVENIR EN EL JUICIO TENER MIEDO AL RESULTADO POR NO SABER SITUACI{ON DEL CASO EN UN MINIMO DEL 80% TENER UNA RELACION DE AMISTAD CON EL ACUSADO TENER AFINIDAD EN PENSAMIENTOS .
DE CONFORMIDAD CON EL REGLAMENTO DE LA JUNTA DE ALMIRANTES Y CONSEJO DE HONOR SUPERIOR Y ORDINARIO, ES UNA DE LAS CAUSAS PARA QUE UN MIEMBRO DE UN ORGANISMO DISCIPLINARIO SE EXCUSE DE INTERVENIR EN EL JUICIO TENER UNA RELACION NACIDA DE CUALQUIER ACTO CIVIL O RESPETADO POR COSTUMBRE CON EL ACUSADO HABERSE REGISTRADO COMO PAREJA DEL ACUSADO. NO TENER RESOUCION ADMINISTRATIVA CON EL ACUSADO.
EN APEGO AL EGLAMENTO DE LA JUNTA DE ALMIRANTES Y CONSEJO DE HONOR SUPERIOR Y ORDINARIO, CUANDO EXISTA UNA EXCUSA PARA QUE UN MIEMBRO DEL ORGANISMO DISCIPLINARIO PARTICIPE EN EL JUICIO, ¿A QUE ESTA OBLIGADO? A DECLARARLO ANTE EL JEFE INMEDIATO A NO CONDUCIRSE CON FALSEDAD Y AGRAVANZA A MANIFESTARLO AL PRESIDENTE DEL ORGANISMO.
¿EN QUE CASO LA RECUZACION O EXCUSA ES CALIFICADA POR EL COMANDANTE RESPECTIVO? CUANDO CORRESPONDA AL PRESIDENTE DEL ORGANISMO CUANDO DE ELLA EMANEN SUS LEYES. EN EL CASO DE QUE NO CORRESPONDA AL NUMERO DE FOLIO.
¿CUANDO SE DECLARARA IMPROCEDENTE UNA RECUSACION? CUANDO NO SE SABE DE SU EXISTENCIA DE NINGUN DELITO ANTERIOR CUANDO SE PROPONGA EN FORMA DOLOSA CUANDO LA PARTE ACUSADORA TOME PARTE ACTIVA DE LA ACUSACION.
¿COMO SE DECLARARA LA RECUSACION CUANDO SE PROPONGA EN FORMA DOLOSA? IMPROCEDENTE NO VÁLIDA IMPROCEDENTE Y NO VÁLIDA.
CUANDO LA RECUSACIÓN SE PROPONGA EN FORMA DOLOSA SE DECLARARÁ IMPROCEDENTE, HACIENDOSE ACREEDOR EL QUE LA PROPUSO A: DAR AMONESTACION ECONOMICA DE ACUERDO A LA FALTA. LA SANCIÓN ESTABLECIDA EN EL CÓDIGO DE JUSTICIA PAGAR MULTA ESTABLECIDA.
EL MIEMBRO DEL ORGANISMO QUE SEA CONSIGNADO COMO PRESUNTO RESPONSABLE DE LA COMISION DE UNA FALTA O DELITO SERA: CESADO DE SU PUESTO ANTERIOR CESE DE SU PUESTO ACTUAL Y NO PODRA OCUPAR PUESTO JERARQUICO EN DOS AÑOS MAS. SUSTITUIDO EN CUANTO DURE SU JUICIO.
EL MIEMBRO DEL ORGANISMO QUE SEA CONSIGNADO COMO PRESUNTO RESPONSABLE DE LA COMISION DE UNA FALTA O DELITO SERA SUBSTITUIDO EN TANTO DURE SU JUICIO, Y SI RESULTARE CULPABLE DE LA SUBSTITUCIÓN SERÁ: DEFINITIVA EN FORMA PARCIAL POR 3 A 4 AÑOS EN FORMA ECONOMICA (MULTA DE 200 DIAS HABILES).
CUANDO DE LAS ACTITUDES SE DESPRENDA QUE DE LOS HECHOS INVESTIGADOS RESULTA LA PROBABLE COMISION DE UN DELITO, EL ORGANISMO DISCIPLINARIO DE INMEDIATO: SE DECLARARA INCOMPETENTE. ASUMIRA LAS CONSECUENCIAS DE SUS ACTOS SE ABSTENDRA DE FORMAR PARTE DEL ORGANISMO DISCIPLINARIO.
CUANDO DE LAS ACTUACIONES SE DESPRENDA QUE DE LOS HECHOS INVESTIGADOS RESULTA PROBABLE COMISION DE UN DELITO, EL ORGANISMO DISCIPLINARIO DE INMEDIATO SE DECLARARA INCOMPETENTE, DEBIENDO TURNAR LAS ACTUACIONES A: EL COMANDANTE CORRESPONDIENTE. EL MANDO JERARQUICO SIGUIENTE A SU PUESTO. EL JEFE INMEDIATO Y ESTE A SU VEZ AL PRESIDENTE DEL ORGANISMO.
¿DE QUE MANERA SE DEBE PROCEDER EL COMANDANTE CORRESPONDIENTE CUANDO UN ORGANISMO DISCIPLINARIO TURNA SUS ACTUACIONES AL DESPRENDERSE DE LOS HECHOS INVESTIGADOS LA PROBABLE COMISION DE UN DELITO? HARA LA CONSIGNACION A LAS AUTORIDADES JUDICIALES QUE CORRESPONDA. HARA HACERCELO SABER EL JEFE DEL JUICIO ACUDIRA A LA AUTORIDAD INMEDIATA (MINISTERIO PUBLICO).
DE ACUERDO AL REGLAMENTO DE LA JUNTA DE ALMIRANTES Y CONSEJO DE HONOR SUPERIOR Y ORDINARIO, ¿QUE SITUACIONES IMPLICARAN LAS SANCIONES CORRESPONDIENTES A LOS RESPONSABLES? EL NO DAR PARTE DE INMEDIATO DEL NO HECHO ESTABLECIDO A JUICIO LAS INDISCRECIONES O LA DIFUSIÓN DE LA INFORMACION SOBRE ASUNTOS TRATADOS POR EL ORGANISMO MENTIR SOBRE UN PROCEDIMIENTO LEGAL A LOS MIEMBROS DEL PRESIDIUM U ORGANISMO ACTUAL DEL QUE SE INFLINJA UN DELITO.
DENTRO DEL REGLAMENTO DE LA JUNTA DE ALMIRANTES Y CONSEJO DE HONOR SUPERIOR Y ORDINARIO, LAS INDISCRECIONES O LA DIFUSION DE LA INFORMACION SOBRE ASUNTOS TRATADOS POR EL ORGNAISMO IMPLICARAN: DESTITUCION DEL PUESTO. MULTA DE ACUERDO A LA SANCION LAS SANCIONES CORRESPONDIENTES A LOS RESPONSABLES.
EN MEXICO, ESTOS DERECHOS LOS CONSAGRA LA CONSTITUCION POLITICA DENOMINANDOLOS GARANTIAS INDIVIDUALES DERECHOS UNIVERSALES. DERECHOS CIVILES Y POLITICOS DERECHOS HUMANOS.
ES LA CLASIFICACION DE LOS DERECHOS HUMANOS QUE SE REFIERE A LOS DERECHOS DE TIPO COLECTIVO, COMO LOS RELATIVOS AL TRABAJO, A LA PROTECCION DE GRUPOS O DE SECTORES SOCIALES QUE CONSTITUYEN UNA OBLIGACION DEL ESTADO, ES: TERCERA GENERACION PRIMERA GENERACION SEGUNDA GENERACION.
ES LA CLASIFICACION DE LOS DERECHOS HUMANOS QUE SE REFIERE A LOS DERECHOS DE SOLIDARIDAD, DE COOPERACION O DE LOS PUEBLOS, ENTRE LOS QUE SE DISTINGUEN LOS DERECHOS A LA PAZ, DERECHO AL DESARROLLO ETC. TERCERA GENERACION PRIMERA GENERACION SEGUNDA GENERACION.
ES LA CLASIFICACION DE LOS DERECHOS HUMANOS QUE SE REFIERE A LOS DERECHOS CIVILES Y POLITICOS, DENOMINADOS LIBERTADES CLASICAS, QUE FUERON LOS PRIMEROS EN APARECER Y SE DIERON POR LA EXIGENCIA DEL PUEBLO TERCERA GENERACION PRIMERA GENERACION SEGUNDA GENERACION.
EL PRINCIPIO DE LOS DERECHOS HUMANOS QUE MANIFIESTA QUE LOS DERECHOS HUMANOS SON INHERENTES A LA CONDICION HUMANA, QUE TODAS LAS PERSONAS SON TITULARES DE LOS DERECHOS HUMANOS Y NO PUEDEN INVOCARSE DIFERENCIAS POLÍTICAS, SOCIALES, CULTURALES O DE CUALQUIER OTRO TIPO, ES: UNIVERSALIDAD TOLERANCIA TEMPORALIDAD.
EL PRINCIPIO DE LOS DERECHOS HUMANOS QUE MANIFIESTA QUE, COMO NO DEPENDEN DE SU RECONOCIMIENTO POR PARTE DEL ESTADO, SIEMPRE ES POSIBLE EXTENDER EL ÁMBITO DE LA PROTECCION A DERECHOS QUE ANTERIORMENTE NO GOZABAN Y ASI CONCRETAR LAS IXIGENCIAS DE LA DIGNIDAD HUMANA EN CADA MOMENTO HISTORICO, SE LLAMA: INTEGRIDAD PROGRESIVIDAD TRANSNACIONALIDAD.
EL PRINCIPIO DE LOS DERECHOS HUMANOS QUE ESTABLECE QUE LOS DERECHOS HUMANOS SIEMPRE PERTENECEN AL HOMBRE COMO INDIVIDUO DE UNA ESPECIE, ESTAN POR ENCIMA DEL TIEMPO Y POR LO TANTO, DEL ESTADO MISMO: UNIVERSALIDAD MEDIADOR TEMPORALIDAD.
ES EL PRINCIPIO QUE SE REFIERE A QUE, UNA VEZ QUE DETERMINADO DERECHO HA SIDO FORMALMENTE RECONOCIDO COMO INHERENTE A LA PERSONA HUMANA, QUEDA DEFINITIVA E IRREVOCABLEMENTE INTEGRADO A LA CATEGORIA DE AQUELLOS DERECHOS CUYA INVIOLABILIDAD DEBE SER RESPETADA Y GARANTIZADA. INTEGRIDAD PROGRESIVIDAD IRREVERSIBILIDAD.
ES EL PRINCIPIO DE LOS DERECHOS HUMANOS QUE MANIFIESTA QUE ESTOS DERECHOS NO NACEN DEL HECHO DE SER NACIONAL DE DETERMINADO ESTADO, SINO QUE TIENE COMO FUNDAMENTO LOS ATRIBUTOS DE LA PERSONA HUMANA, SE DENOMINAN: TRANSNACIONALIDAD PROGRESIVIDAD IRREVERSIBILIDAD.
ES EL PRINCIPIO DE LOS DERECHOS HUMANOS QUE MANIFIESTA QUE ESTOS DERECHOS CONFORMAN UNA UNIDAD, NO SON DERECHOS AISLADOS ENTRE SI, SINO QUE SE INTERRELACIONAN TRANSNACIONALIDAD INTEGRIDAD IRREVERSIBILIDAD.
ES EL PRINCIPIO DE LOS DERECHOS HUMANOS QUE ESTABLECE QUE ESTOS DERECHOS NO PUEDEN SER CEDIDOS, CONTRATADOS O CONVENIOS PARA SU PERDIDA O MENOSCABO, SE LLAMA: INDETERMINADO INTRANSFERIBILIDAD IRREVERSIBILIDAD.
ES EL TIEMPO QUE TIENE LAS DEPENDENCIAS INVOLUCRADAS PARA DAR RESPUESTA A UNA QUEJA ENVIADA POR LA COMISION NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS SOBRE UN ACTO PRESUNTAMENTE VIOLATORIO DE LOS MISMOS DERECHOS. 15 DIAS NO MAYOR DE 15 DIAS MAYOR DE 15 DIAS.
¿QUE PAPAEL TIENE LA COMISION NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS, EN UN CONFLICTO ENTRE LA AUTORIDAD PUBLICA Y LOS PARTICULARES? DE MEDIADOR INTERVENCION DE NO ACUSATIVO.
ES EL TIPO DE FALTAS QUE LA COMISION NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS TRABAJ EN AMIGABLE COMPOSICION CON LAS FUERZA ARMADAS, EN SITUACIONES QUE APLICAN LAS SANCIONES O DISPOSICIONES DISCIPLINARIAS Y HAN RESUELTO LA QUEJA FAVORABLE PARA EL QUEJOSO: FALTAS ADMINISTRATIVAS FALTAS GRAVES FALTAS NO GRAVES.
ES UN MECANISMO DE PRESION MORAL, QUE UTILIZA LAS COMISION NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS CON EL FIN DE MOTIVAR A LAS DEPENDENCIAS GUBERNAMENTALES PARA SANCIONAR A QUIENES PERPETRAN ACTOS CONTRARIOS A LA LEGISLACION Y QUE DE ELLOS RESULTE UNA VIOLACION DE LAS GARANTIAS INDIVIDUALES. SUSTITUCIÓN RECOMENDACIONES DAR A CONOCER LAS FALTAS.
LA INSTITUCION QUE TIENE CASI ABSOLUTA AUSENCIA DE RECOMENDACIONES EN LA HISTORIA DE LA COMISION NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS, POR LO QUE SE CONSIDERA COMO UNA INSTITUCION CON TRADICION DE HONORARIBILIDAD E INTEGRIDAD ES: LA ARMADA DE MEXICO LA FEDERACION LA CAMARA DE DIPUTADOS.
¿CUANTAS COMISIONES ESTATALES DE DERECHOS HUMANOS EXISTEN EN TODA LA REPUBLICA MEXICANA? 34 COMISIONES 33 COMISIONES 32 COMISIONES.
ES EL MEDIO COERCITIVO AL QUE SE HACEN ACREEDORES LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS, POR ACTOS U OMISIONES DURANTE EL TRAMITE DE UNA QUEJA O CON MOTIVO DE ELLA, SI ESTAS ACTITUDES LLEGASEN A CONFIGURAR UN DELITO LA CNDH PODRA DENUNCIARLO. RESPONSABILIDAD PENAL REPONSABILIDAD POR IGUAL ANTE EL CODIGO DE JUSTICIA RESPONSABILIDAD DE AMBAS PARTES Y POR IGUAL.
LOS MEDIOS COERCITIVOS A LOS QUE SE HACEN ACREEDORES LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS, POR ACTOS U OMISIONES DURANTE LA INVESTIGACION SE DENOMINAN: SANCIONES ACUSATIVAS SANCIONES ADMINISTRATIVAS SANCIONES DEL ORDEN COMUN.
ES EL MEDIO COHERCITIVO AL QUE SE HACEN ACREEDORES LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS, Y QUE ES IMPUESTO POR CONUCTO DEL TITULAR DE LA DEPENDENCIA AMONESTACION POR MORE AMONESTACION PUBLICA O PRIVADA AMONESTACION A LA PARTE INFRINGIDA.
ES LA CLASIFICACION MAS ACEPTADA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y CONSISTE EN DIVIDIRLOS EN TRES GENERACIONES: DERECHOS HUMANOS GARANTIAS INDIVIDUALES, DERECHOS COLECTIVOS Y DERECHOS DE SOLIDARIDAD INTERNACIONAL. DERECHOS DEL AMBITO INDIVIDUAL.
DE CONFORMIDAD CON LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ESTE DERECHO ESTA CONSIDERADO COMO DE SEGUNDA GENERACION: DERECHO A LA EDUCACION DERECHO AL TRABAJO DERECHO A TOMA DE DESICIONES INDIVIDUALES Y COLECTIVA.
|
