Un proyecto tiene una inversión inicial de 5.000 €n y genera unos flujos de caja anuales de 1.500 € durante 5 años, si el tipo de interés es del 6 %. ¿Qué VAN tiene dicho proyecto? 2027,56 1514.20 1318.55 Ninguna es correcta.
La empresa ULPANSA está estudiando la posibilidad de efectuar una inversión que le representará un desembolso inicial de 1.500.000 €. Durante la vida útil de la inversión, que será de 12 años, los flujos de caja serán constantes e iguales a 140.000 € anuales. Si la tasa de descuento aplicable es del 7% anual indique si el proyecto de inversión de la empresa ULPANSA es o no efectuable según el criterio VAN. Es indiferente No es efectuable Es efectuable.
.
Una empresa está estudiando la posibilidad de efectuar una inversión que le representará un desembolso inicial de 8.500.000 €. Durante la vida útil de la inversión, que será de 8 años, los flujos de caja serán constantes e iguales a 1.500.000 € anuales. Si la tasa de descuento aplicable es del 9% anual: REP La inversión es viable, al tener un VAN positivo La inversión no es viable, al tener un VAN negativo Es indiferente efectuar la inversión, puesto que el VAN es cero.
La empresa RULO desea sabe si es efectuable una inversión según el criterio VAN que requiere un desembolso de 18.000 €, sabiendo que las especificaciones técnicas definen una vida de 5 años y que según los cálculos efectuados se espera generará un flujo de caja anual constante de 5.000 € cada año. El responsable de la inversión exigiría una rentabilidad mínima del 11%: La inversión es no efectuable
La inversión es indiferente La inversión es efectuable.
.
¿Qué significa que el VAN de un proyecto de inversión sea negativo? P.273 Que el VA de los flujos netos de caja o tesorería que se esperan obtener de la inversión será menor que el desembolso necesario para adquirir dicha inversión Que se espera que la inversión será capaz de generar a lo largo de su vida útil unos rendimientos totales superiores a su coste de adquisición Ninguna de las anteriores.
Sea un proyecto de inversión que requiere un desembolso inicial de 10.000 € y que se espera que genere los siguientes flujos de caja:
Año 1 Año 2 Año 3 Año 4
2000€ 3.000 € 4.000 € 3.000 €
La tasa rentabilidad exigida a esta inversión es del 11.3%. se desea determinar:
El VA de los flujos de caja
El VAN de la inversión
Si la inversión es, o no, efectuable según este criterio.
El VA de los flujos de caja de los años 1, 2, 3 y 4 es superior a 10.000 €; el VAN es positivo y la inversión es efectuable. El VA de los flujos de caja de los años 1, 2, 3 y 4 es inferior a 10.000 €; el VAN es negativo y la inversión no es efectuable. El VA de los flujos de caja de los años 1, 2, 3 y 4 es superior a 10.000 €; el VAN es negativo y la inversión es no efectuable.
La empresa TRANSA está considerando la renovación de su flota de furgonetas de reparto y desea analizar, no sólo la inversión actual sino las renovaciones sucesivas en función de la vida útil de los vehículos, en base a considerar una cadena de infinitas renovaciones. Dispone de dos proyectos de inversión que presentan las siguientes características:
PROYECTO 1:
Precio de adquisición: 1.000.000 €
Vida útil estimada: 5 años
Tasa de descuento aplicable: 7%
Flujos de caja estimados: Q1= 250.000, Q2= 400.000 Q3= 350.000; Q4= 200.000; Q5= 150.000
PROYECTO 2:
Precio de adquisición: 6.000.000 €
Vida útil estimada: 8 años
Tasa de descuento aplicable: 8%
Flujos de caja estimados= Constantes a lo largo de los 8 años de 1.150.000 €
¿Cuál proyecto de inversión es preferible en base al criterio VAN?
Proyecto 1 Proyecto 2 Son indiferentes.
¿Cuál proyecto de inversión es preferible en base al criterio VAN de una CADENA INIFINITA DE RENOVACIONES de la empresa del ejercicio anterior? Proyecto 1 Proyecto 2 Son indiferentes.
La empresa ALFA está considerando la renovación de su flota de vehículos de alquiler y desea analizar, no sólo la inversión actual sino las renovaciones sucesivas en función de la vida útil de los vehículos, en base a considerar una cadena de infinitas renovaciones. Dispone de dos proyectos de inversión que presentan las siguientes características:
PROYECTO 1:
Precio de adquisición: 1.900.000 €
Vida útil estimada: 4 años
Tasa de descuento aplicable: 7%
Flujos de caja estimados: Q1= 450.000, Q2= 500.000 Q3= 650.000; Q4= 675.000
PROYECTO 2:
Precio de adquisición: 800.000 €
Vida útil estimada: 9 años
Tasa de descuento aplicable: 7%
Flujos de caja estimados= Constantes a lo largo de los 9 años de 123.000 €
¿Cuál proyecto de inversión es preferible en base al criterio VAN?
Proyecto 1
Proyecto 2
Son indiferentes.
¿Cuál proyecto de inversión es preferible en base al criterio VAN de una CADENA INIFINITA DE RENOVACIONES de la empresa del ejercicio anterior? Proyecto 1
Proyecto 2
Son indiferentes.
La empresa PORTESA está considerando la renovación de su flota de furgonetas de reparto y desea analizar, no sólo la inversión actual sino las renovaciones sucesivas en función de la vida útil de los vehículos, en base a considerar una cadena de infinitas renovaciones. Dispone de dos proyectos de inversión que presentan las siguientes características:PROYECTO 1:
Precio de adquisición: 400.000 €
Vida útil estimada: 5 años
Tasa de descuento aplicable:10%
Flujos de caja estimados: Q1= 350.000, Q2= 100.000 Q3= 250.000; Q4= 300.000; Q5= 250.000
PROYECTO 2:
Precio de adquisición: 800.000 €
Vida útil estimada: 8 años
Tasa de descuento aplicable: 4%
Flujos de caja estimados= Constantes a lo largo de los 8 años de 180.000 €
¿Cuál proyecto de inversión es preferible en base al criterio VAN?
Proyecto 1 Proyecto 2 Son indiferentes.
¿Cuál proyecto de inversión es preferible en base al criterio VAN de una CADENA INIFINITA DE RENOVACIONES de la empresa del ejercicio anterior?
Proyecto 1
Proyecto 2
Son indiferentes
.
La empresa TESA está considerando la renovación de su flota de furgonetas de reparto y desea analizar, no sólo la inversión actual sino las renovaciones sucesivas en función de la vida útil de los vehículos, en base a considerar una cadena de infinitas renovaciones. Dispone de dos proyectos de inversión que presentan las siguientes características:
PROYECTO 1:
Precio de adquisición: 900.000 €
Vida útil estimada: 5 años
Tasa de descuento aplicable: 10%
Flujos de caja estimados: Q1= 350.000, Q2= 300.000 Q3= 550.000; Q4= 275.000; Q5= 450.000
PROYECTO 2:
Precio de adquisición: 1.000.000 €
Vida útil estimada: 11 años
Tasa de descuento aplicable: 5%
Flujos de caja estimados= Constantes a lo largo de los 11 años de 175.000 €
¿Cuál proyecto de inversión es preferible en base al criterio VAN?
Proyecto 1
Proyecto 2
Son indiferentes.
¿Cuál proyecto de inversión es preferible en base al criterio VAN de una CADENA INIFINITA DE RENOVACIONES de la empresa del ejercicio anterior? Proyecto 1 Proyecto 2 Son indiferentes.
La empresa TRANSPORTE está considerando la renovación de su flota de furgonetas de reparto y desea analizar el VAN en base a considerar una cadena de infinitas renovaciones(VANC-VAN de la cadena de renovaciones). Dispone de dos proyectos de inversión que presentan las siguientes características:
PROYECTO 1:
Precio de adquisición: 800.000 €
Vida útil estimada: 5 años
Tasa de descuento aplicable: 10%
Flujos de caja estimados: Q1= 350.000, Q2= 300.000 Q3= 250.000; Q4= 200.000; Q5= 150.000
PROYECTO 2:
Precio de adquisición: 1.000.000 €
Vida útil estimada: 6 años
Tasa de descuento aplicable: 10%
Flujos de caja estimados= Constantes a lo largo de los 6 años de 275.000 €
¿Cuál proyecto de inversión es preferible en base al criterio VAN con una cadena infinita de renovaciones?
Como el VANC1 es mayor que el VANC2 elegiremos el Proyecto 1
Como el VANC2 es mayor que el VANC1 elegiremos el Proyecto 2 Como el VANC1 es igual que el VANC2, es indiferente elegir uno u otro proyecto.
INVERTIO ha comprado el equipo 1, cuyos datos se indican en la tabla. Además, ha realizado un estudio de mercado de segunda mano del equipo, que le ha permitido estimar las cantidades que se recuperarían si se vendiera al final de cada uno de los años de vida útil. Estos datos se reflejan en la segunda la tabla que indica “Valor de recuperación”:
PRECIO(EUROS) VIDA ÚTIL FLUJOS DE CAJA TASA DE DTO.
125.000 4 75.000 AÑO 1
60.000 AÑO 2
40.000 AÑO 3
30.000 AÑO 4 14%
VALOR DE RECUPERACIÓN (EUROS)
80.000 AL FINAL AÑO 1
50.000 AL FINAL AÑO 2
30.000 AL FINAL AÑO 3
0 AL FINAL AÑO 4
En base al criterio VAN indique si dicho equipo debe mantenerse hasta el final de su vida útil o, por el contrario, debería venderse antes:
Debe mantenerse hasta el final de su vida útil
Debe venderse al final del primer año.
Debe venderse al final del tercer año. P.284
.
ALFA ha comprado el equipo 1, cuyos datos se indican en la tabla. Además ha realizado un estudio de mercado de segunda mano del equipo, que le ha permitido estimar las cantidades que se recuperarían si se vendiera al final de cada uno de los años de vida útil. Estos datos se reflejan en la segunda la tabla que indica “Valor de recuperación”:
INVERSIÓN PRECIO(EUROS) VIDA ÚTIL FLUJOS DE CAJA TASA DE DTO.
EQUIPO 1 850.000 4 260.000 FLUJOS CONSTANTES 7%
VALOR DE RECUPERACIÓN (EUROS)
650.000 AL FINAL AÑO 1
450.000 AL FINAL AÑO 2
250.000 AL FINAL AÑO 3
1.000 AL FINAL AÑO 4
En base al criterio VAN indique cuándo dicho equipo debería venderse:
Debe venderse al final del primer año.
Debe venderse al final del tercer año. Ninguna es correcta.
Teniendo en cuenta, los datos del ejercicio anterior, calcule el VAN del equipo al final del primer año considerando los valores de recuperación anteriores:
12.598,417 7876,554 Ninguna de las anteriores
.
Un proyecto de inversión tiene un coste de 30.000 € y generará flujos de caja anuales de 4.500 € durante 10 años. Si la tasa de descuento es el 6%
El plazo de recuperación es de 6 años
El VAN es 8376 El índice de rentabilidad es del 10.4 %
Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
Un proyecto de inversión requiere un desembolso inicial de 14.000 €. Tendrá una vida útil de dos años, a lo largo de los cuales generará unos flujos de caja de 9.000 y 8.000 € respectivamente. Si el tipo de descuento aplicable es del 15 % anual, ¿Es efectuable dicha inversión, según el criterio del TIR?
Si, al ser r positivo (r>0) y mayor que k (r>k) Es indiferente, al ser r positivo (r>0) e igual a k (r=k)
NO, al ser r positivo (r>0) y menor que k (r<k).p.288
.
Un proyecto de inversión requiere un desembolso inicial de 5.000 €. Tendrá una vida útil de dos años, a lo largo de los cuales generará unos flujos de caja de 2.000 y 4.000 € respectivamente. Si el tipo de descuento aplicable es del 12 % anual, ¿Es efectuable dicha inversión, según el criterio del TIR? Si, al ser r positivo (r>0) y mayor que k (r>k) No, al ser r negativo (r<0)
NO, al ser r positivo (r>0) y menor que k (r<k).
.
Sea una inversión que requiere un desembolso inicial de 6.000 € y que dura 2 años, en el primero de los cuales genera un flujo neto de caja de 4.000 € siendo de 4.500 € el esperado para el segundo año. El tipo de descuento “K” se fija en el 15%. ¿Es efectuable según el criterio del VAN? ¿su TIR “r” es mayor o menor que “K”?
Si es efectuable según el VAN y r es menor que k
No es efectuable según el VAN y r es menor que k Ninguna es correcta.
Un proyecto de inversión de la empresa AISA requiere una inversión inicial de 50.000 €. Tendrá una vida útil de dos años, a lo largo de los cuales generará unos flujos de caja de 20.000 y 40.000 €, respectivamente. Si el tipo de descuento aplicable es del 9% anual, ¿Es efectuable dicha inversión, según el TIR?
Si, al ser r>0 y mayor que K No al ser r<0
No, al ser r>0 pero menor que k
.
Un proyecto de inversión requiere una inversión inicial de 70.000 €. Tendrá una vida útil de dos años, a lo largo de los cuales generará unos flujos de caja de 40.000 y 60.000 €, respectivamente. Si el tipo de descuento aplicable es del 12% anual, ¿Es efectuable dicha inversión, según el TIR? No, al ser r<0
si al ser r>0 y mayor que k
No, al ser r>0 pero menor que k
.
¿Cuándo es efectuable un proyecto de inversión según el TIR? rep
Cuando el TIR>0 y mayor que el VAN
Cuando el TIR>0 y mayor que k Cuando el TIR>0 y menor que k.
¿qué relación existe entre el tipo de descuento y el VAN? INVERSA, esto es, si el tipo de descuento aumenta, EL VAN disminuye y si el tipo de descuento disminuye, el VAN aumenta ⦁ DIRECTA, esto es, si el tipo de descuento aumenta, EL VAN aumenta y si el tipo de descuento disminuye, el VAN disminuye
⦁ No existe relación.
|
