EXAMEN 1º PARCIAL TIPO B PENAL 2

1. Para que la conducta sea constitutiva del homicidio doloso del art. 138 del CP: Basta con que se produzca la muerte del sujeto pasivo, sin que sea trascendente la intención del sujeto activo. Basta con que se produzca la muerte del sujeto pasivo, si concurre en el sujeto activo un animus laedendi. Ha de producirse la muerte del sujeto pasivo, pero siempre que concurra en el sujeto activo un ánimus necandi. Ha de producirse la muerte del sujeto pasivo, concurriendo en el sujeto activo un ánimus necandi, y siempre que exista un nexo causal entre la conducta realizada y el resultado muerte.

2. La alevosía, como circunstancia específica en el delito de asesinato del art.139 del CP: Únicamente puede estar preordenada con anterioridad a la ejecución de los hechos. Puede estar presente cuando se inicia la acción, pero nunca puede ser sobrevenida una vez iniciada la ejecución. Puede estar presente cuando se inicia la acción, y puede ser sobrevenida una vez iniciada la ejecución. AI concurrir al inicio de la acción, ya determina la calificación de la conducta como asesinato, sin que altere esta calificación que en el trascurso de los hechos deje de concurrir la alevosía.

3. El delito de cooperación al suicidio, del art.143.2 CP requiere para su consumación: Que se produzca la muerte del suicida, por ser una condición objetiva de penalidad. Que se Ileve a efecto la acción de poner fin a su vida por el suicida, siendo intrascendente que éste consiga finalmente su objetivo. Que el suicida de inicio al acto de poner fin a su vida. Que se realicen actos dirigidos a convencer a una persona para que ponga fin a su vida.

4. Para determinar la existencia de un delito de lesiones del art.147 CP: Resulta intrascendente la intención que tenga el sujeto activo, bastando con que la acción realizada haya ocasionado una lesión que precise tratamiento médico o quirúrgico. Es necesario la existencia de una acción, que ésta produzca una lesión que responde al ánimo de lesionar del sujeto activo, y que la lesión haya precisado tratamiento médico o quirúrgico, después de una primera asistencia facultativa. Es preciso que la acción determine un resultado lesivo, y que éste requiera tratamiento médico y quirúrgico. Basta con la concurrencia del ánimo de lesionar, siendo intrascendente que exista nexo causal entre la acción y el resultado lesivo.

5. El delito de tráfico de órganos humanos, del art. 156 bis 1 CP que castiga a los que de cualquier modo promuevan, favorezcan, faciliten, publiciten o ejecuten el tráfico de órganos humanos: Es delito de resultado, que exige para su consumación que el órgano sea finalmente trasplantado en otra persona. Es delito de mera actividad y de peligro concreto, que protege unos órganos determinados por la Iey. Es delito de mera actividad que solo alcanza acciones que recaigan sobre órganos de personas vivas. Es delito de mera actividad y de peligro abstracto.

6. El delito de detención ilegal cometida por particulares, es: Un delito de consumación anticipada, bastando que el sujeto activo haya resuelto encerrar a una persona, sin que sea necesario iniciar la ejecución de la acción. Un delito permanente, de consumación instantánea, bastando la privación de la libertad ambulatoria de la persona. Un delito de resultado, que requiere que la persona privada de libertad sienta limitada su libertad de movimiento. Un delito de consumación permanente, requiriendo el tipo básico que la detención se extienda en el tiempo más de 48 horas.

7. La consumación del delito de amenazas, tiene Iugar: Cuando se Ileva a efecto por el sujeto activo la acción amenazante. Cuando se tiene conocimiento de la amenaza terceras personas. Cuando se resuelve por el sujeto pasivo realizar una acción constitutiva de amenazas. Cuando Ilega a conocimiento del sujeto pasivo.

8. El supuesto agravado del delito de amenazas leves realizadas con armas a persona con la que el autor haya estado casado o unido sentimentalmente, alcanza los siguientes supuestos: Únicamente si se realiza la amenaza en presencia de menores y en el domicilio de la víctima. Cuando se realice la amenaza en presencia de menores, o quebrantando una pena del art.48 o una medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza, o en el domicilio de la víctima. Cuando se realice la amenaza en presencia de personas discapacitadas, aunque estas no requieran especial protección, o quebrantando una pena del art.48 o una medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza. Únicamente cuando se realice la amenaza en presencia de menores, discapacitados o personas necesitadas de especial protección.

9. El delito de acoso del art.172.ter 1 CP requiere siempre que: El sujeto activo someta a vigilancia, persecución de cercanía física al sujeto pasivo, pero con la exclusiva intención de mantener relación sexual con el mismo. El sujeto activo sea persona del sexo masculino, y el sujeto pasivo de sexo femenino y además el sujeto activo atente contra la libertad del sujeto pasivo, alterando el normal desarrollo de su vida cotidiana. Sin estar legítimamente autorizado, el sujeto activo intente establecer contacto con el sujeto pasivo de forma insistente y reiterada, vigilándola, persiguiéndola o buscando su cercanía física, alterando el normal desarrollo de su vida cotidiana. El sujeto activo someta a vigilancia al sujeto pasivo, siendo intrascendente que la conducta sea ocasional o reiterada en el tiempo.

10. ¿Cuál es la pena máxima prevista para un asesinato agravado según el art. 140 del Código penal español?. 15 años de prisión. 20 años de prisión. 30 años de prisión. Prisión permanente revisable.

11. Indique según el Código Penal, cual es la edad mínima para que el consentimiento sexual resulte valido en las relaciones sexuales: 15 años. 13 años. 18 años. 16 años.

12. El delito de allanamiento de morada en su modalidad de allanamiento pasivo, contempla: La entrada en morada ajena contra la voluntad del morador. La entrada en morada ajena y la permanencia en la misma, ambos actos contra la voluntad del morador. La permanencia en morada ajena contra la voluntad del morador. La permanencia en morada ajena con el consentimiento del morador.

13. La exceptio veritatis: Cabe exclusivamente en el delito de calumnias. Cabe en todo caso en el delito de calumnias, y en el delito de injurias solo cuando se dirigen contra funcionarios públicos y sobre hechos concernientes al ejercicio de sus cargos. Cabe exclusivamente en el delito de injurias. No es posible en los delitos contra el honor.

14. Los elementos del tipo básico del delito de hurto son: Apoderamiento de cosa mueble ajena y falta de consentimiento de su dueño. Apoderamiento de cosa mueble ajena, ausencia de consentimiento del dueño, ánimo de lucro, y valor de lo sustraído superior a 400 euros. Apoderamiento de cosa mueble o inmueble ajena, ausencia de voluntad del dueño, ánimo de uso, y valor de lo sustraído superior a 400 euros. Apoderamiento de cosa inmueble ajena, ausencia de voluntad del dueño, ánimo de lucro, y valor de lo sustraído superior a 400 euros.

15. En el delito de robo y hurto de uso de vehículos, la determinación de un ánimus utendi, frente al ánimus rei sibi habendi, que diferencia el uso de la intención de apropiación definitiva, atiende a que se restituya del vehículo en un plazo no superior a: 48 horas. 24 horas. 72 horas. 7 días.2.

16. Cuál es la principal diferencia entre los delitos de amenazas y coacciones: No hay diferencias, son un mismo delito. Las amenazas implican un mal futuro y las coacciones un daño actual o inmediato. Las coacciones implican siempre violencia física y las amenazas violencia verbal (intimidación). Las coacciones son delitos graves o menos graves mientras que las amenazas son siempre delitos leves.

17. Indique, según al manual de la asignatura, si el delito de insolvencia punible admite la comisión por imprudencia: No. Admite exclusivamente la comisión con dolo directo. No. Admite exclusivamente la comisión con dolo directo o dolo eventual. Si. Admite la comisión por imprudencia menos grave. Si. Admite la comisión por imprudencia grave.

18. En el delito de daños, el perdón del ofendido: Solo se admite en los casos de daños causados por imprudencia grave. Extingue la responsabilidad penal en todos los casos, siempre que se otorgue expresamente. Se admite exclusivamente en los supuestos de daños por negligencia profesional. No extingue la responsabilidad penal en ningún caso.

19. Manuel Jesús, necesitado de la concesión de un préstamo personal por importe de 18.000 euros, contacta con una entidad bancaria, y tras varias reuniones con su director, le ofrece disfrutar gratuitamente de un chalet en Marbella en unión de su familia, con todos los gastos pagados, para el próximo verano. La conducta de Manuel Jesús: No constituye ilícito penal alguno, pues se trata de un ofrecimiento a un directivo de entidad bancaria privada. Es constitutiva de un delito de corrupción activa en los negocios en el sector privado. Es constitutiva de un delito de corrupción pasiva en los negocios en el sector privado. Es constitutiva de un delito de corrupción activa en los negocios en el sector privado en grado de tentativa.

20. Según la jurisprudencia del Tribunal Supremo, citada en el manual de la asignatura, para la cuantificación de la infracción patrimonial previa al delito de receptación, se tiene en cuenta: El importe cobrado por el receptador, caso de adquisición de todos los bienes. El importe pactado con el receptador, aunque no se haya materializado el pago. El importe únicamente de los bienes que haya adquirido el receptador. La cuantía a la que ascienda el importe total de los bienes sustraídos en el momento de la sustracción.

21. Según el manual de la asignatura, el autoblanqueo para el Tribunal Supremo: Supone el agotamiento del delito precedente, y se pena solo un delito. No supone el agotamiento del delito previo, siendo actos autónomos respecto del delito del que proceden los bienes. No es punible. No puede beneficiarse de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.

22. El delito de blanqueo de capitales requiere: La comisión previa de un delito grave exclusivamente. La comisión previa de un delito grave o menos grave. La comisión de un delito grave o menos grave, pero únicamente si existe condena firme. AI menos la acreditación previa de una actividad delictiva.

23. La cuantía determinada para el delito fiscal: Es de 60.000 euros, tomando como referencia la cuota tributaria no liquidada. Es de 120.000 euros, tomando como referencia la cuota defraudada. Debe exceder 120.000 euros, tomando como referencia la cuota defraudada en un cómputo de tres años. Debe exceder 120.000 euros, tomando como referencia la cuota defraudada en un ejercicio fiscal.

24. Indique cuál de las respuestas es correcta, en relación con la aplicación del supuesto atenuado del art. 305.6CP, que rebaja la pena en uno o dos grados, al autor del delito de fraude tributario, que satisfaga la deuda tributaria y reconozca judicialmente los hechos: Antes de que trascurra un mes desde la citación judicial como imputado, y la rebaja de pena tiene carácter potestativo para los jueces y tribunales. Antes de que trascurran dos meses desde la citación judicial como imputado, y la rebaja de pena tiene carácter imperativo para los jueces y tribunales. Antes de que trascurran dos meses desde la citación judicial como imputado, y la rebaja de pena tiene carácter potestativo para los jueces y tribunales. Antes de que trascurran quince días desde la citación judicial como imputado, y la rebaja de pena tiene carácter potestativo para los jueces y tribunales.

25. El supuesto agravado en el delito de fraude a la Seguridad Social, del art. 307bis.1 CP, prevé la concurrencia de unas circunstancias específicas. Señale la respuesta que es INCORRECTA: Que la cuantía de la cuota defraudada alcance los ciento veinte mil euros. Que la defraudación se haya cometido en el seno de un grupo criminal. Que la defraudación se haya cometido en el seno de una organización criminal. Que se utilicen personas físicas o jurídicas para dificultar la determinación de la identidad del obligado frente a la Seguridad Social.

26. Qué se protege principalmente mediante los delitos contra la integridad moral: El honor. La libertad de las personas. Su autoestima y reputación social. La dignidad de las personas.

27. Puede afirmarse que el delito de calumnias es un delito: Instantáneo y continuado. Público. Instantáneo y de efectos permanentes. Que solo puede cometerse con publicidad.