option
Cuestiones
ayuda
daypo
buscar.php

EXAMEN 2º PARCIAL PENAL 2 TIPO A

COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del Test:
EXAMEN 2º PARCIAL PENAL 2 TIPO A

Descripción:
EXAMEN 2º PARCIAL PENAL 2 TIPO A

Fecha de Creación: 2025/06/12

Categoría: UNED

Número Preguntas: 27

Valoración:(0)
COMPARTE EL TEST
Nuevo ComentarioNuevo Comentario
Comentarios
NO HAY REGISTROS
Temario:

1) Los delitos contra los derechos de los trabajadores: Son delitos especiales propios y tipos penales en blanco, en los que el sujeto pasivo es cualquier trabajador por cuenta ajena. Son delitos especiales impropios, en los que se excluye como sujeto pasivo a los trabajadores públicos, que tienen su propia tutela penal. Son delitos comunes y tipos penales en blanco, en los que los sujetos pasivos son solamente los trabajadores regulados en el Estatuto de los Trabajadores. Son delitos comunes en los que el sujeto pasivo puede ser cualquier persona que realice una actividad laboral, incluidos los trabajadores autónomos.

2) El art. 311 bis CP castiga a quien emplee o dé ocupación a: Ciudadanos extranjeros sin papeles y menores de edad, en todos los casos. Ciudadanos extranjeros que carezcan de contrato de trabajo, siempre que sea de forma reiterada; y a los menores de edad que carezcan de contrato de trabajo, sin necesidad de reiteración. Exclusivamente ciudadanos extranjeros sin contrato de trabajo. Exclusivamente a los menores de edad sin contrato de trabajo.

3) Sergio es el administrador único de la empresa de construcciones Beccaria S.A. y principal promotor de las obras de urbanización que tuvieron Iugar en una parcela destinada a “zona verde” y considerada no autorizable por su relevante valor ecológico, reconocido administrativamente. Para la realización de las obras no se contó con ningún informe de medio ambiente. ¿Ha cometido Sergio un delito?. Sí, un delito contra la fauna y la flora. No, puesto que solamente pueden cometer delitos urbanísticos contra la ordenación del territorio los constructores y técnicos directores de la edificación, pero no los promotores. Sí, un delito agravado relativo a la ordenación del territorio y el urbanismo puesto que se trata de una construcción no autoriza en suelos especiales. Sí, un delito básico relativo a la urbanización, construcción o edificación no autorizable en suelo no urbanizable.

4) Daniel tiene un aserradero industrial que se encuentra cercano a un lago. Contraviniendo las leyes y disposiciones de carácter general protectoras del medio ambiente, todos los días Daniel enciende las máquinas de su aserradero que generan un ensordecedor ruido que puede causar daños sustanciales a la calidad de las aguas del lago y a los animales que habitan en él. ¿Está cometiendo Daniel un delito?. Sí, puesto que la contaminación acústica (ruidos y vibraciones) está incluida dentro de las modalidades de comisión del delito de contaminación ambiental del art. 325 CP. No, puesto que la contaminación acústica (ruidos y vibraciones) no está incluida dentro de las modalidades de comisión del delito de contaminación ambiental del art. 325 CP. No, puesto que no se ha producido ningún resultado material que dañe de manera efectiva la calidad de las aguas del Iado o que haya ocasionado un daño a los animales que habitan en él. Para que estemos ante un delito de contaminación ambiental del art. 325 CP siempre es preciso que se cause un resultado. Sí, un delito de maltrato animal tipificado en el art. 340 bis CP.

5) Los atentados contra la flora silvestre protegida del art. 332 CP se castigan en su modalidad agravada si: Se destruye la flora silvestre. Se trafica con flora silvestre. Se trafica con sus propágulos o con algunas de sus partes. Se trata de especies o subespecies catalogadas en peligro de extinción.

6) El delito de exposición de personas a radiaciones ionizantes del art. 343.1 CP requiere para su consumación: Poner en peligro los bienes materiales de una o varias personas, puesto que si solamente se pone en peligro la vida, la integridad o la salud de las personas se castigará como un delito de tentativa de lesiones agravado por el medio especialmente peligroso. Poner en peligro la vida, integridad, salud o bienes de una o varias personas, sin que sea necesaria la producción de ningún resultado lesivo. Un resultado lesivo para la vida, integridad o salud de una o varias personas. Un resultado lesivo para la vida, integridad, salud o bienes de una o varias personas.

7) En el delito de incendios forestales del art. 352 CP el bien jurídico protegido es: La vida, la salud y la integridad física de las personas. El patrimonio. La fauna y la flora silvestres. La riqueza forestal, no por su valor material, sino por su impacto medioambiental.

8) ¿Es un delito la administración de Clembuterol (sustancia no permitida que aumenta la masa muscular) a los animales cuyas carnes o productos se destinen al consumo humano?. No, se trata de una infracción administrativa en todo caso. Sí, se trata de un delito alimentario si genera un riesgo para la salud de las personas. Sí, se trata de un delito contra los animales, puesto que genera lesiones a su integridad física y puede poner en riesgo su vida. Sí, se trata de un delito contra la fauna y la flora.

9) Tras salir de fiesta con unos amigos y haber consumido bebidas alcohólicas, Sergio está completamente ebrio. Cuando se despide de sus compañeros de juerga, decide conducir hasta casa y se dirige al garaje donde tenía aparcada su motocicleta. Como en su estado no se ve capaz de subir la rampa del garaje, decide empujarlo a pie hasta la salida. Justo cuando está a punto de subirse al ciclomotor e iniciar la marcha, una patrulla de la policía local que le ha observado saliendo del garaje le da el alto. Los agentes le realizan un control de alcoholemia utilizando un dispositivo homologado. Como era de esperar, Sergio da positivo en el control con una tasa de alcohol en aire espirado superior a 0,80 miligramos por litro. ¿Ha cometido Sergio un delito contra la seguridad vial?. Sí, pues ha superado las tasas de alcohol objetivadas establecidas en el art. 379.2 CP. Sí, un delito de conducción bajo la influencia del alcohol con superación de las tasas establecidas en el art. 379.2 CP en grado de tentativa. No, porque no ha superado las tasas de alcohol objetivadas establecidas en el art. 379.2 CP, de las que depende la posibilidad de castigar penalmente estas conductas. No, porque su conducta no puede ser considerada una acción de conducción.

10) El tipo bàsico del delito de abandono del lugar del accidente recogido en el art. 382 bis CP se comete: Cuando el accidente tuviera su origen en una acción imprudente. Cuando el accidente tuviera su origen en un hecho fortuito. Exclusivamente cuando concurra riesgo propio o de terceros. Cuando la víctima del siniestro se encuentre en situación de desamparo y de peligro grave y manifiesto.

11) Daniel quiere entrar a su discoteca preferida, pero tiene solamente 16 años y el acceso solo está permitido una vez cumplida la mayoría de edad. Por ello le pide a Sergio, un amigo suyo que trabaja como informático, que le confeccione un carnet de identidad en el que la fecha de nacimiento esté cambiada de manera que parezca que ya tiene 18 años. Posteriormente, trata de utilizar este carnet para entrar en la discoteca, pero el portero, ante la bisoñez del aspecto físico de Daniel, sospecha y procede a Ilamar a la policía. ¿Se está cometiendo algún delito?. Sí, tanto Daniel como Sergio están cometiendo un delito de falsedad de documento público del art. 392.1 CP. Sí, Daniel está cometiendo un delito de uso, a sabiendas, de un documento de identidad falso del art. 392.2 CP; mientras que Sergio está cometiendo un delito de falsedad de documento oficial del art. 392.1 CP. No. Ninguno de los dos está cometiendo un delito, puesto que el mero uso de un documento de identidad falso no está tipificado y Sergio es un particular, siendo los delitos de falsedades documentales tipos especiales propios que solamente pueden cometer los funcionarios y autoridades. La conducta podrá ser sancionada administrativamente. No. Ninguno de los dos está cometiendo un delito porque no se ha producido ninguna afectación al tráfico jurídico y los delitos de falsedades documentales son de resultado material de lesión.

12) Roberto, que es funcionario público y también ostenta la condición de alcalde del municipio XXXX, tiene intención de que su amigo Luis entre a trabajar en el ayuntamiento en un determinado cargo público, por lo que aprueba una oferta de empleo público y, posteriormente, se publica la convocatoria de un puesto en el que se exige reunir la titulación académica de licenciado o graduado en Derecho, titulación que no ha obtenido Luis. Sin embargo, Roberto le dice a Luis que presente la instancia para postularse al puesto, pues él mismo se encargará de que se le proponga como el candidato más idóneo y se le nombre y de posesión en el puesto de trabajo. Así suceden las cosas y finalmente Luis se incorpora al puesto de trabajo público, siendo consciente de que no reunía los requisitos académicos exigibles. ¿Se habrá cometido alguna infracción penal?. No, pues se trataría, en su caso, de una infracción administrativa. Sí, un delito de prevaricación administrativa por parte de Roberto, y un delito de nombramiento ilegal por parte de Luis. Sí, un delito de nombramiento ilegal por parte de Roberto, no apreciándose responsabilidad penal para Luis. Sí, un delito de nombramiento ilegal por parte de Roberto, y un delito de aceptación de nombramiento ilegal por parte de Luis.

13) Cuando nos referimos a la modalidad delictiva de cohecho activo, se hace alusión a: Una actuación del particular ofreciendo el pago de una contraprestación para que una autoridad o funcionario público realice una determinada actividad. Una actuación de la autoridad o funcionario público exigiendo una contraprestación, en consideración a su función, que responde a una determinada actividad ya realizada. Una actuación de la autoridad o funcionario público consistente en recibir una dádiva por un acto contrario a los deberes inherentes a su cargo. Una actuación de la autoridad o funcionario público basada en ofrecer el pago de una contraprestación por ciertas promesas emitidas por los particulares en el ejercicio de su función.

14) Según el manual de referencia de la asignatura, señale la respuesta INCORRECTA en relación con el delito de tráfico de influencias de autoridad o funcionario público: Se trata de un delito especial propio. Sólo se admite su comisión dolosa, tanto en su forma directa como eventual. La consumación delictiva se alcanza con la mera actividad consistente en la influencia que se ejerza por el sujeto activo para intentar conseguir la resolución que le genere un beneficio económico para sí o para un tercero. No son admisibles las formas imperfectas de ejecución.

15) ¿Quién puede ser sujeto activo del delito de retardo malicioso en la Administración de Justicia?. El juez o magistrado, solamente. Solamente el juez, magistrado o secretario judicial, hoy letrados de la Administración de Justicia. El juez, magistrado, secretario judicial -hoy letrados de la Administración de Justicia-, y aquellos funcionarios de la Administración de Justicia a los que se les pueda imputar el retardo malicioso. El juez, magistrado, secretario judicial -hoy letrados de la Administración de Justicia-, o los particulares y aquellos funcionarios a los que se les pueda imputar el retardo malicioso.

16) En el delito de realización arbitraria del propio derecho, debe emplearse, actuando fuera de las vías legales, alguna actuación, entre las que NO se encuentra: a) La violencia. b) El engaño. c) La intimidación. d) La fuerza.

17) Cuando un perito, que no es funcionario, en el ejercicio de su función, sin faltar sustancialmente a la verdad, la alterarse con reticencias o inexactitudes en su informe pericial, que no es un documento público, ¿podría cometer algún delito?. No, lo descrito está permitido legalmente. Nadie tiene la obligación de decir la verdad, más allá de los testigos e intérpretes. Sí, un delito de falso testimonio. Sí, un delito de falsedad documental. Sí, un delito contra las instituciones del Estado.

18) ¿Cuál de los siguientes supuestos NO constituye un supuesto agravado de participación personal en el delito de rebelión?. Haber esgrimido armas. Haber cortado comunicaciones telegráficas. Haber ejercido violencias menos graves contra las personas. Haber distraído caudales públicos de su legítima inversión.

19) Utilizar la imagen de la hija del Rey de forma que pueda dañar el prestigio de la Corona, ¿supondrá la comisión de alguna infracción penal?. Sí, un delito contra la Constitución. Sí, un delito contra el orden público. Sí, un delito contra las garantías constitucionales. No, ya que se exige causar un daño a la corona, y no el mero hecho de que pueda causarlo.

20) ¿Quién puede ser sujeto activo del delito de arrogación de atribuciones judiciales?. El particular, exclusivamente. La autoridad o funcionario público, así como el particular. El juez o magistrado, así como la autoridad o funcionario público. La autoridad o funcionario público, exclusivamente.

21) Los que hagan públicamente escarnio, de palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna, cometerá un delito de: Escarnio. Vejación. Profanación. No cometerá ningún delito.

22) ¿Qué delito cometerá quien, públicamente y de palabra, realice ofensas graves a los emblemas de la Comunidad Autónoma de Madrid? (el autor graba un vídeo y lo comparte en YouTube y redes sociales, pisoteando y abucheando la bandera de la Comunidad de Madrid). Un delito de ultrajes a España. Un delito contra el orden público. Un delito de injurias. Un delito contra la defensa nacional.

23) Según el manual de referencia y la jurisprudencia allí recogida, ¿qué delito cometerá quien opusiere resistencia pasiva de carácter menos grave a un funcionario público (que no es autoridad ni agente de la autoridad) en el ejercicio de sus funciones?. Atentado propio. No cometerá ningún delito. Resistencia. Atentado impropio.

24) La provocación, conspiración y la proposición para delinquir, NO se castiga penalmente en el siguiente delito: Delito contra el derecho de gentes. Delito de genocidio. Delito contra los bienes protegidos en caso de conflicto armado. Delito de perturbación del orden público mediante una falsa alarma.

25) La tenencia de armas de fuego reglamentadas que han sido transformadas, modificándose sus características originales (pero no suponiendo dicha transformación una alteración sustancial), y careciéndose de las licencias o permisos necesarios, será constitutiva de: Ningún delito. Un delito de tenencia ilícita de armas. Un delito de depósito de armas no autorizada. Un supuesto agravado de un delito de tenencia ilícita de armas.

26) La tenencia de armas de fuego reglamentadas, que no cuentan con marcas de fábrica o de número, y careciendo por parte del portador de las licencias o permisos necesarios al efecto: Es atípica penalmente. Constituye un delito de tenencia ilícita de armas. Constituye un delito siempre que, además, las armas hayan sido transformadas, modificando sus características originales. En otro caso la conducta no será constitutiva de delito. Constituye un delito siempre que, además, las armas hayan sido introducidas ilegalmente en territorio español. En otro caso la conducta no será constitutiva de delito.

27) En el delito de captación, adoctrinamiento o adiestramiento de terroristas, regulado en el art. 577.2 CP, constituye un supuesto agravado: Cuando los actos se dirijan a menores de edad o personas con discapacidad necesitadas de especial protección. Cuando se facilite adiestramiento o instrucción sobre la fabricación o uso de explosivos, armas de fuego u otras armas nocivas o peligrosas. Cuando se disponga de medios tecnológicos avanzados de comunicación o transporte que por sus características resulten especialmente aptos para facilitar la ejecución de los delitos. Cuando la finalidad consista en subvertir el orden constitucional.

Denunciar Test