Cuestiones
ayuda
option
Mi Daypo

TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESEEXAMEN 2º PP PENAL 1 MODELO B JUNIO 2023

COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del test:
EXAMEN 2º PP PENAL 1 MODELO B JUNIO 2023

Descripción:
EXAMEN 2º PP PENAL 1 MODELO B JUNIO 2023

Autor:
ROCIO MARTEL
(Otros tests del mismo autor)

Fecha de Creación:
13/02/2024

Categoría:
UNED

Número preguntas: 27
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Últimos Comentarios
No hay ningún comentario sobre este test.
Temario:
A Fátima le han condenado a una pena de 2 años de prisión. No tiene antecedentes penales y el delito que ha cometido ( blanqueo de capitales , que es un delito público) no ha provocado responsabilidad civil. Fátima se pregunta si el juez está obligado a concederle la suspensión de la condena si la pide , ya que según tiene entendido cumple con todas las condiciones necesarias requeridas para que se le pueda aplicar la suspensión general de la pena. Sí, el juez está obligado a concederla , pues concurren todos los requisitos exigibles. No, el juez no está obligado , ya que su concesión aunque cumpla con todas las condiciones requeridas es potestativa , no preceptiva No, porque aunque Fátima lo crea, no cumple con un requisito necesario, pues el máximo de la pena para que pueda ser concedida la suspensión es de 1 año de prisión No, pues el juez debe recabar la opinión de la víctima del delito y en función de su respuesta , tomará la decisión que considere más ajustada a Derecho.
La finalidad de las medidas de seguridad privativas de libertad es: Terapéutica y resocializadora pero también asegurativa o inocuizadora , en tanto que mantienen al sujeto aislado de la sociedad durante su aplicación. Retributiva , dado que el castigo se entiende como medida de seguridad Preventivo general negativa , pues persigue que otros sujetos inimputables no cometan esos mismos delitos Preventivo general positiva, para que el sujeto inimputable llegue a entender la firmeza de la norma y aumente la confianza de la sociedad en esta.
Se descubre que en el ayuntamiento de un pueblo, el alcalde y los concejales han cometido estafas continuadas que han reportado un beneficio a ellos y al propio ayuntamiento . La estafa es uno de los delitos que provoca responsabilidad penal de la persona jurídica , Tendría responsabilidad penal el Ayuntamiento por el delito de estafa cometido por las personas físicas indicadas? No Sí Dependerá de si el ayuntamiento ha implantado un plan de prevención de delitos que los autores hayan incumplido. Solo tendrían responsabilidad penal si no hubiese implantado un canal de denuncias que le hubiese permitido averiguar la comisión de los delitos de estafa e impedirlos.
Cuando comienza a computar el plazo de prescripción de un delito continuado cometido contra una persona mayor de edad? Desde que se cometió el primer acto delictivo Desde el día en que se realizó la última infracción Desde la interposición de la denuncia o querella Desde un año después de que se haya cometido la última infracción.
Jonás , ciudadano senegalés , fue condenado a una pena de prisión de 3 años , que fue sustituida por la expulsión del territorio nacional por tiempo de 5 años . Tras su expulsión , al año de que esta se hiciese efectiva , Jonás intenta regresar a España , pues en ese país vivía aun su mujer , no obstante, lo detienen en la frontera. Qué sucederá con Jonás? Será ingresado en prisión y deberá cumplir su condena en España Será expulsado directamente por la autoridad gubernativa , empezando a computarse de nuevo el plazo de prohibición de entrada en España en su integridad Será entregado a las autoridades senegalesas y deberá cumplir la pena de 3 años de prisión en Senegal. Será ingresado en un centro penitenciario Español donde deberá cumplir la mitad de la condena y una vez cumplida , será expulsado a Senegal.
Que efecto tiene la pena de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo? Priva al penado del derecho de ejercer el voto , en caso de que haya elecciones generales durante el tiempo de su condena Priva al penado del derecho a ser elegido para cargos públicos electivos, cualesquiera que estos sean , mientras dure la condena Priva al penado del derecho a ejercer un cargo en una sociedad mercantil Impide que el condenado pueda realizar cualquier tipo de trabajo , ya sea dentro o fuera del centro penitenciario.
Manuel ofrece 10.000 euros a Juan para que le de una paliza a Rodrigo . Juan acepta y una noche agrede a Rodrigo y le causa lesiones de diversa consideración . Cuando Juan va a exigir el cobro de 10.000 euros a Manuel , se lo encuentra muerto y no cobra el importe. Se le podría aplicar a Juan la agravante de ejecutar el hecho mediante precio , recompensa o promesa? No, pues finalmente no se ha obtenido el precio y no se ha lucrado Sí, pues lo que aumenta la reprochabilidad es el móvil del lucro y no es necesario que el precio se obtenga realmente. No, pues l agravante sólo se aplicaría al que ofrece el precio y éste ha muerto Solo podría aplicarse si Juan le reclama a los herederos de Manuel la deuda , pues ello determina la expectativa razonable de cobro.
Respecto de la excusa absolutoria , Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta teniendo en cuenta la postura que se defiende en el texto básico recomendado? Solo se aplica a los delitos privados Es una eximente que determina la inimputabilidad del sujeto No se contempla en el código penal , sino en la Ley de Responsabilidad Penal de los menores Es una circunstancia cuya concurrencia excluye la consideración de una conducta como delictiva , esto es, una circunstancia que debe estar ausente para que el delito pueda considerarse existente.
Cuál de los siguientes NO es un requisito para la concurrencia de un delito continuado? Realización de una pluralidad de acciones o de omisiones Infracción del mismo precepto penal o preceptos de igual o semejante naturaleza Los delitos cometidos deben ser únicamente leves Ejecución de un plan preconcebido o aprovechamiento de idéntica ocasión.
La detención y la prisión provisional , Son penas privativas de libertad? Sí , pues limitan el derecho a la libertad ambulatoria No, son medidas cautelares de naturaleza penal Solo serán consideradas penas si son adoptadas por un juez Dependerá de la duración . Si superan las 72 horas de privación de libertad deben ser consideradas penas privativas de libertad.
La reincidencia impropia concurre cuando: El sujeto ha sido condenado , pero no ha cumplido la pena anterior cuando comete el nuevo delito El sujeto ha sido condenado y ha cumplido la pena anterior cuando comete el nuevo delito El sujeto no ha sido aún condenado en sentencia firme cuando vuelve a delinquir El sujeto ha sido condenado por la comisión de un delito leve y ha cumplido la condena y comete después un delito imprudente.
En el tercer grado penitenciario , se clasifica a los penados que: Por sus circunstancias personales y penitenciarias , estén capacitados para llevar a cabo un régimen de vida en semilibertad Concurran circunstancias personales y penitenciarias de normal convivencia , pero que aún no tengan capacidad Son considerados de peligrosidad extrema o inadaptados al régimen ordinario Se les ha concedido la libertad condicional.
Juan ha cometido un delito contra la seguridad vial y se le impone la pena de privación del derecho a conducir vehículos a motor o ciclomotor durante dos años , pero Juan no tiene permiso de conducir en el momento de la imposición de la condena . Se le puede aplicar esta pena? No , porque no tiene permiso de conducir , y es un requisito que lo tenga en vigor Sí, pues si no tuviera permiso de conducir cuando se le impusiera la pena, ésta le impedirá obtener el mismo mientras dure la condena No, se le debe cambiar de manera preceptiva por multa proporcional Sí , pero habrá que esperar a que obtenga el permiso de conducir en un futuro y una vez lo obtenga , se le aplicará la privación de conducir durante dos años.
Jhony ha sido condenado a una pena de multa de 2 meses , con una cuota diaria de 6 euros. Qué importe total tendrá que pagar Jhony? 600 euros 360 euros 180 euros 880 euros.
Rudiger ha sido condenado por el delito de corrupción de menores con fines pornográficos del artículo 189.1 a) CP. El marco penal abstracto de dicho delito es pena de prisión de 1 a 5 años , pero Rudiger se le ha impuesto la pena superior en un grado debido a la violencia utilizada . Cuál será el marco penal concreto de la pena superior en grado? De 5 años y un día a 10 años de prisión De 5 años y un día a 7 años y 6 meses de prisión De 3 años y un día a 7 años y 6 meses de prisión De 5 años y un día a 9 años de prisión.
Cuál de las siguientes opciones NO se contempla en el CP como medida que comprende la responsabilidad civil derivada de la infracción penal ? La multa La restitución La reparación La indemnización de perjuicios materiales o morales.
El perdón del ofendido se aplica como causa de extinción de la responsabilidad penal : A todos los delitos del CP , siempre que el ofendido pueda manifestarlo libre y expresamente Solo respecto de un grupo reducido de delitos que afectan , generalmente , a bienes jurídicos eminentemente personales Sólo a los delitos imprudentes , donde la víctima tiene el dominio absoluto de la acción penal Solo a los delitos leves o menos graves.
María de 13 años de edad, siente muchos celos de Gabriela, su compañera de colegio. Una tarde , a la salida del colegio , le clava un cuchillo de cocina en la espalda , causándole graves lesiones a Gabriela . Tendría María responsabilidad penal? Sí, y se le aplicarían las medidas adoptadas en la Ley 5/2000 , reguladora de la responsabilidad penal de los menores No , puesto que a los menores de 14 años únicamente les serán de aplicación las normas sobre protección de menores previstas en el Código civil y el resto de disposiciones vigentes Dependerá del grado de madurez que tenga María , que deberá ser evaluado por el médico forense , a efectos de valorar si era lo suficiente madura para tener culpabilidad propia Dependerá del lugar de comisión de los hechos , pues la responsabilidad penal del menor es una normativa autonómica y cada comunidad Autónoma ha determinado una edad distinta para castigar a los delincuentes menores de edad.
Según el manual recomendado de la asignatura , los elementos con cuya concurrencia se determina la reprochabilidad individual de la conducta antijurídica son : La imputabilidad o capacidad de culpabilidad , que el autor hubiese conocido realmente o al menos hubiese podido conocer la ilicitud de su conducta y que el sujeto no se encuentre en ninguno de los supuestos de no exigibilidad de obediencia de la norma La inimputabilidad , el conocimiento de la situación antijurídica y la ausencia de una causa de justificación excluyente La tipicidad , la antijuridicidad , la inimputabilidad y la capacidad de actuar conforme a la norma a pesar de las circunstancias concurrentes El dolo directo, la ausencia de un error de tipo invencible y la existencia de supuestos de no exigibilidad de la obediencia a la norma.
La apreciación de un actio libera in causa dolosa sobre una causa de inimputabilidad por intoxicación provocada previamente por un sujeto para cometer un delito supone : Que se aplique la eximente de manera incompleta Que no pueda aplicarse la eximente , ni competa ni incompleta Que se deba imponer la pena del delito cometido en su mitad inferior Que se deba imponer la pena superior en grado del delito cometido.
El error de prohibición indirecto en los delitos dolosos se produce cuando : El desconocimiento de la ilicitud de la conducta se produce por medio de la creencia errónea del sujeto en la concurrencia de una causa de justificación El desconocimiento de la ilicitud por parte del sujeto tiene que ver inmediatamente con la norma infringida El desconocimiento de la ilicitud tiene causa en la falta de interés del sujeto, que decide no informarse pudiendo hacerlo Se conoce la ilicitud de un hecho , pero se espera que su comisión no cause un daño digno de reproche penal.
El miedo insuperable ( según el texto básico recomendado ) : Se considera que es una causa de exculpación basada en el principio de inexigibilidad de obediencia a la norma No afecta a la culpabilidad , sino a la tipicidad subjetiva del delito Es irrelevante a efectos de imputabilidad y culpabilidad No se reconoce en el ordenamiento jurídico penal español, pero sí en otros como en el alemán.
La responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa constituye , según el código penal : Una pena accesoria Una pena privativa de libertad Una pena exclusivamente pecuniaria Una consecuencia accesoria aplicable únicamente a las persona jurídicas.
Hoy en día , Se puede imponer la pena de muerte en el sistema legal español? Sí , pues se encuentra regulada en el CP Sí , pero de forma excepcional , pues la Constitución abolió la pena de muerte , salvo lo que pueda disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra y el CP militar lo contempla como pena No, pues el CP militar abolió la pena de muerte , incluso en tiempos de guerra Depende de la nacionalidad del delincuente , pues si en su país de origen está permitida para el delito cometido , se le puede ejecutar en España , en aplicación del principio de reciprocidad.
La comisión de un delito en estado de intoxicación plena por el consumo de bebidas alcohólicas , drogas tóxicas o estupefacientes , sustancias psicotrópicas u otras que produzcan efectos análogos conlleva : La exención de la responsabilidad criminal, siempre que impidan al sujeto comprender la ilicitud de su hecho o actuar conforme a esa comprensión y no concurran la actio libera in causa El aumento de la pena al ser una agravante que afecta a la reprochabilidad Ningún efecto en la pena, por el principio de autorresponsabilidad del ser humano El internamiento obligatorio en un centro de desintoxicación como medida cautelar hasta que se celebre el juicio oral.
Franki , una noche sin luna rompe el cristal de una joyería y roba varias alhajas amenazando al vigilante jurado con una navaja. Al salir va a un bar a celebrarlo y se enzarza en una pelea , causando lesiones graves a Juan . Tras huir del bar bastante borracho rompe la ventanilla de un coche , le hace un puente y se marcha a su casa. En esa noche , Franki cometió, los delitos de robo con violencia , lesiones conducción bajo los efectos del alcohol y robo con fuerza en las cosas. En qué tipo de concurso se han producido los delitos esa noche? Concurso real homogéneo Concurso real heterogéneo Concurso ideal Concurso media.
Cuál sería la pena inferior en dos grados a la prevista para el delito de secuestro , que se encuentra castigado con una pena de 6 a 10 años de prisión? De 3 a 6 años menos un día de prisión De 1 año y 6 meses a 3 años menos un día de prisión De 4 años a 6 años menos un día de prision De 2 años a 6 años menos un día de prisión.
Denunciar test Consentimiento Condiciones de uso