option
Cuestiones
ayuda
daypo
buscar.php

EXAMEN COMPLEXIVO-DERECHO- VERSION 1

COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del Test:
EXAMEN COMPLEXIVO-DERECHO- VERSION 1

Descripción:
100 preguntas de examen complexivo escrito

Fecha de Creación: 2026/05/27

Categoría: Universidad

Número Preguntas: 3

Valoración:(0)
COMPARTE EL TEST
Nuevo ComentarioNuevo Comentario
Comentarios
NO HAY REGISTROS
Temario:

DERECHO CONSTITUCIONAL. .

Un grupo de ciudadanos presenta una acción de inconstitucionalidad contra un decreto ejecutivo que permite la transferencia definitiva de la propiedad de un campo petrolero a una empresa estatal extranjera. El Ejecutivo argumenta que, al ser una transacción entre Estados soberanos, no se vulnera la soberanía nacional. Con base en la Constitución de 2008, ¿qué característica jurídica de los recursos naturales no renovables desvirtúa la posición del Ejecutivo?. A. El Ecuador se organiza en forma de república y se gobierna de manera descentralizada, lo que impide que el Ejecutivo tome decisiones sobre recursos territoriales. B. Los recursos naturales no renovables pertenecen al patrimonio inalienable, irrenunciable e imprescriptible del Estado, lo que prohíbe cualquier transferencia de dominio, incluso entre Estados. C. La soberanía radica en el pueblo y cualquier decisión sobre el patrimonio debe ser aprobada mediante formas de participación directa previstas en la Constitución. D. El carácter intercultural y plurinacional del Estado obliga a que la propiedad de los recursos sea compartida con los pueblos y nacionalidades donde se encuentran los yacimientos.

El Gobierno Autónomo Descentralizado (GAD) de una provincia amazónica, alegando su facultad de gobernarse de manera descentralizada, firma un contrato con una empresa transnacional para vender a perpetuidad los derechos de explotación de un yacimiento de cobre (recurso no renovable) ubicado en su territorio. El GAD argumenta que, al ser un Estado plurinacional e intercultural, las decisiones sobre los recursos locales radican exclusivamente en la voluntad de la población de dicha provincia, sin necesidad de consultar a los órganos del poder público central. Pregunta: Al contrastar este caso con los elementos constitutivos del Estado en la Constitución de 2008, ¿cuál de las siguientes afirmaciones describe la validez jurídica de esta actuación?. A. La venta es nula porque los recursos naturales no renovables pertenecen al patrimonio inalienable, irrenunciable e imprescriptible del Estado, y la soberanía se ejerce a través de los órganos del poder público conforme a la Constitución. B. El contrato es válido ya que el Ecuador es un Estado descentralizado, lo que faculta a los gobiernos locales a disponer de los recursos naturales no renovables como parte de su patrimonio propio e irrenunciable. C. La actuación es legítima porque la soberanía radica en el pueblo de la provincia, cuya voluntad es el fundamento de la autoridad para enajenar recursos naturales en un Estado que es plurinacional e intercultural. D. La venta es legal siempre que el Estado sea laico, ya que esto permite que las decisiones económicas sobre recursos no renovables se tomen de forma independiente a los dogmas centrales del poder público.

Denunciar Test