Examen Derecho Internacional Privado FEBRERO 2026 UNIR

Para llevar a cabo la solución del fondo del asunto, ¿Qué opciones de derecho existen como posibles de ser aplicadas?. El derecho nacional o el derecho extranjero. Solo los principios generales del derecho internacional. Solamente el derecho extranjero, si la situación es privada internacional. Únicamente el derecho del Estado de la autoridad competente.

En el contexto de los foros exclusivos previstos en la LOPJ, ¿Cuál de los siguientes supuestos NO es considerado como un foro exclusivo según la LOPJ?. La validez o nulidad de las inscripciones practicadas en un Registro español. La constitución, validez, nulidad o disolución de sociedades con domicilio en territorio español. Los litigios relativos a la responsabilidad contractual en general, sin vinculación a un inmueble. Derechos reales y arrendamientos de inmuebles que se hallen en España.

Una empresa española, domiciliada en Sevilla, demanda a la empresa “Global LLC” por incumplimiento de contrato de compraventa. La empresa demandada “Global LLC”, tiene su domicilio social en Nueva York (EE. UU.). Las partes no han elegido ningún foro de competencia judicial internacional y la mercancía tenía que entregarse en Nueva York. ¿Es aplicable el Reglamento 1215/2012 para determinar la competencia judicial internacional de los tribunales españoles en este litigio?. Solo si la ley española (LOPJ) remite el Reglamento 1215/2012. No, porque el Reglamento establece como regla general que el demandado debe estar domiciliado en un Estado Miembro de la UE, lo cual no ocurre con “Global LLC” (EE. UU.). Sí, porque el demandante está domiciliado en la Unión Europea (España). Sí, porque el ámbito espacial del Reglamento cubre a todos los Estados Miembros, incluido España.

En el ámbito de la competencia judicial internacional: ¿Cuál es la razón fundamental por la que los foros recogidos en el artículo 22 primero de la LOPJ se consideran de carácter exclusivo?. Para garantizar que las resoluciones extranjeras sean fácilmente reconocidas y ejecutadas en España. Porque el litigio debe versar sobre una materia estrechamente conectada son la soberanía del Estado. Para permitir que las partes litigantes puedan elegir tribunal competente entre varios Estados. Debido a que se aplican únicamente en ausencia de reglamentos de la Unión Europea.

Según la LOPJ ¿Cuál de las siguientes opciones es una forma válida de documentar la validez formal de un acuerdo de sumisión expresa?. Que sea verbal, incluso sin confirmación escrita posterior. Que se consigne en un documento público, siempre y cuando no sea un acuerdo independiente. Que conste verbalmente con confirmación escrita. Que se realice mediante una transmisión efectuada por correo postal ordinario, sin necesidad de registro duradero.

Si el Reglamento 1215/2012 no es aplicable a un caso (por ejemplo, porque el demandado está domiciliado en un tercer Estado y no hay foros exclusivos o de sumisión), ¿Cuál es la fuente de producción interna española que determina la Competencia Judicial Internacional de los tribunales españoles?. La Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC). La Ley de Cooperación Jurídica Internacional (LCJI). La Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial (LOPJ). El Código Civil (CC).

Señala la respuesta correcta en relación a los problemas de aplicación de la norma de conflicto: Son problemas derivados del punto de conexión el reenvío, la remisión a sistemas plurilegislativos y el orden público. La calificación otorga una naturaleza jurídica determinada a una categoría. El conflicto móvil y la sucesión temporal de la norma de conflicto son alteraciones del punto de conexión de la norma por voluntad del sujeto de forma intencionada. Se conoce como “reenvío de segundo grado” cuando la norma de conflicto remite a un ordenamiento extranjero que contiene una norma de conflicto que ordena como aplicable otro ordenamiento donde coexisten varios ordenamientos.

María, ciudadana española, reside en Berlín (Alemania) desde hace 5 años. Su cónyuge Helmut, de nacionalidad alemana, también reside en Berlín. María decide interponer una demanda de divorcio es España. ¿Son competentes los tribunales españoles para conocer de la demanda de divorcio, con arreglo al Reglamento 2019/1111?. No, porque ambos tienen la residencia habitual en Alemania, y María no cumple los requisitos temporales de residencia en España necesarios para demandar allí (Artículo 3). Sí, porque María es nacional española y puede demandar en España si lleva residiendo allí cinco meses inmediatamente antes de la demanda. Sí, porque los tribunales españoles tienen competencia por la nacionalidad española de María, independientemente de su residencia habitual. Sí, si María regresa a España y reside allí durante dos meses más para cumplir los requisitos de residencia mínima.

Una pareja española residente en París presenta una demanda de separación legal en Francia (Estado A). Dos semanas después, y antes de que el tribunal francés notifique la demanda, el cónyuge demandado interpone una demanda de divorcio en España (Estado B), donde tiene su nacionalidad. Ambos tribunales cumplen con los foros del Art. 3. ¿Qué tribunal es el competente, según la regla de litispendencia?. Ambos tribunales son los competentes para seguir conociendo, ya que el reglamento 2019/1111 no prohíbe los procedimientos paralelos. El tribunal de España, ya que el foro de la nacionalidad común prevalece sobre el foro de la residencia habitual. El tribunal de España, porque la demanda versa sobre divorcio, que es la acción mas amplia, y además es el tribunal de la nacionalidad común. El tribunal de Francia (Estado A), ya que fue el primer tribunal ante el que se presentó una demanda sobre el mismo objeto (Art. 20), aunque no se haya notificado aún.

En relación a los problemas de aplicación de las normas de conflicto, ¿Cuál es el competente clave del elemento intencionado o subjetivo en el fraude de ley?. La ausencia de una norma de conflicto. La aplicación directa de la ley extranjera deseada sin pasar por la norma de conflicto. El cambio de circunstancia (voluntaria) utilizada como punto de conexión. Intención de alcanzar un resultado no admitido por el ordenamiento jurídico.

Una empresa británica (demandada) que no está domiciliada en la UE es demandada por una empresa francesa (demandante) ante un tribunal español, con base en el Reglamento 1215/2012 por incumplimiento de un contrato internacional. La empresa británica, en lugar de impugnar la competencia, se persona y presenta un escrito de contestación a la demanda sobre el fondo del asunto. ¿Adquiere el tribunal español Competencia judicial Internacional?. No, porque para que opere la sumisión tácita, ambas partes deben estar domiciliadas en la UE. Solo si la materia no fuera objeto de competencia exclusiva de otro Estado Miembro. No, porque al no estar domiciliada en la UE, el Reglamento 1215/2012 nunca puede ser aplicable. Sí, porque la competencia y defensa de la demandada sin impugnar la competencia judicial Internacional genera una sumisión tácita (art. 26), que es un foro que sí opera con demandados no domiciliados en la UE.

Una turista española demanda a una empresa de cruceros con sede en Grecia, por los daños y perjuicios (responsabilidad civil extracontractual) sufridos durante una escala en Malta. La demanda se presenta ante el tribunal de Madrid. ¿Qué Reglamento de la Unión Europea contiene las normas de conflicto para determinar la ley aplicable a las obligaciones extracontractuales?. Reglamento (UE) nº650/2012 (Sucesiones). Reglamento (CE) nº864/2007 (Roma II). Reglamento (CE) nº593/2008 (Roma I). Reglamento (UE) nº1215/2015 (Bruselas I bis).

El sistema español de competencia judicial internacional, al aplicar la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) en defecto de normas superiores, se caracteriza por ser un sistema basado en la “predeterminación legal” ¿Cuál es la consecuencia directa de este principio en la determinación de la competencia de nuestros juzgados y tribunales?. Permite a los tribunales españoles asumir la competencia de manera excepcional si el tribunal extranjero renuncia a ella. Otorga a las partes litigantes la facultad de pactar en qué tribunal español desean someter su conflicto internacional. Implica que la competencia de los juzgados y tribunales españoles debe esta taxativamente prevista en una norma legal. Significa que la competencia se extiende a cualquier litigio internacional cuyo objeto tenga vinculación con el territorio español.

Uno de los problemas fundamentales en la calificación (delimitar jurídicamente el supuesto de hecho de la norma de conflicto) es: La multiplicidad de categorías o instituciones jurídicas existentes en los diversos ordenamientos internacionales. La falta de jueces especializados en Derecho Internacional Privado. La imposibilidad de aplicar el Derecho extranjero debido a la soberanía estatal. La necesidad de recurrir a la jurisprudencia del foro para resolver el problema de calificación.

¿Cuál es el rasgo diferenciador esencial de las relaciones jurídicas reguladas por el Derecho Internacional Privado frente al Derecho Internacional Público?. La situación de horizontalidad entre los particulares o entre particulares y el Estado cuando este actúa desprovisto de la potestad imperium. La situación de verticalidad entre el Estado (con su potestad de imperium) y los particulares. La relación se produce necesariamente entre sujetos de la misma nacionalidad, pero con residencia habitual distinta. La intervención de Estados y Organizadores Internacionales como sujetos principales.

¿Cuál es la principal característica que define la forma en que las normas de conflicto resuelven el caso?. De forma autónoma, sin necesidad de conectarse con ninguna ley. De una forma unificada, aplicando siempre la ley del foro (la ley española). De una forma indirecta, remitiendo a un ordenamiento determinado para hallar la solución. De una forma directa, proporcionando la solución material de fondo.

¿Cuál de los siguientes elementos es característico de la norma de conflicto y el que actúa como mecanismo remisor a un ordenamiento jurídico, siendo el que no esta presente en la norma material?. La Ley del Foro. El Supuesto de Hecho. La Consecuencia Jurídica. El Punto de Conexión.

En el ámbito de las obligaciones contractuales, el artículo 7.1 del Reglamento 1215/2012 establece un foro especial que permite demandar ante el tribunal del lugar donde la obligación litigiosa haya sido o deba ser cumplida. ¿Qué tipo de foro es este, y qué lo caracteriza?. Foro General, y solo se aplica cuando el demandado no tiene domicilio en la UE. Foro Exorbitante, y su uso está limitado por el Tribunal de Justicia de la UE. Foro Exclusivo, y prevalece sobre la sumisión expresa. Foro Especial, que permite al demandante elegir alternativamente entre el domicilio del demandado (general) y el lugar de cumplimiento (especial).

Según el artículo 22 ter de la LOPJ, la regla de competencia basada en el domicilio del demandado en España se aplica como regla general, pero existen excepciones. ¿En cuál de las siguientes categorías de materias NO se aplicará esta regla?. Materias de Derecho de Familia o sucesiones. Materias relativas a la responsabilidad extracontractual. Materias exclusivas, medidas cautelares y provisionales, y materia concursal. Materias relativas a contratos internacionales.

En relación a la aplicación de normas de conflicto: Si un tribunal decide aplicar la excepción de orden público, ¿Qué ley se aplicará generalmente para resolver el fondo del asunto en lugar de la ley extranjera rechazada?. La ley de un tercer Estado, diferente al del foro y al de remisión. Se suspende el proceso hasta que cambien los principios fundamentales del foro. La ley del foro (lex fori). Las normas de carácter material imperativo del Derecho Internacional.

En relación al concepto de orden público internacional: ¿Qué significa que una ley extranjera “resulta contraria” a los principios fundamentales del país cuyos tribunales conocen el asunto?. A) Que la ley extranjera fue publicada en un idioma distinto al oficial del foro. B) Que el resultado de aplicar la ley extranjera es incompatible con los valores o principios esenciales del foro. C) Que la ley extranjera regula la materia de forma diferente a como lo hace la ley del foro. D) Que la ley extranjera está en el conflicto con tratados internacionales ratificados por el foro.

Si ninguno de los tribunales de un Estado Miembro resulta competente con arreglo a los foros de los arts. 3, 4 ó 5 del Reglamento 2019/1111, ¿cuál es el mecanismo que determina la CJI del tribunal español para conocer de un divorcio?. El Reglamento 1215/2012 (Bruselas I bis) de forma subsidiaria. El Convenio de La Haya de 1996 sobre Responsabilidad Parental. La Ley Orgánica del Poder Judicial, por remisión del Artículo 6 (Foro Residual). El Foro de Necesidad (Forum Necessitatis) de aplicación directa.

El Reglamento (UE) 2019/1111 se aplica a los procedimientos relativos a: Los regímenes económicos matrimoniales y los efectos patrimoniales del divorcio. El arbitraje en materia matrimonial y la determinación de la filiación. El divorcio, la separación legal, la nulidad matrimonial y las medidas de responsabilidad parental. El divorcio, la separación legal y las obligaciones de alimentos entre cónyuges.

¿Cómo se describe la función del denominado “método de extensión” en relación con el derecho extranjero?. Es el principal método para la aplicación de la ley extranjera. Son excepciones a la posible aplicación del derecho extranjero dentro de las normas de conflicto. Consiste en la remisión de la solución a un derecho que no es el español. Proporciona una solución inmediata aplicación únicamente normas de Derecho civil unificado.

En relación a los problemas de aplicación de las normas de conflicto, señala la frase correcta: La calificación es un problema derivado del punto de conexión de la norma de conflicto. En conflicto móvil es la alteración del punto de conexión de la norma realizada por el sujeto de forma maliciosa y voluntaria. La sucesión temporal de la norma de conflicto es la alteración del punto de conexión de la norma por voluntad del legislador. El orden público es un problema derivado del supuesto de hecho de la norma de conflicto.