Taxonomía de diseño que se utiliza para la investigación de pruebas diagnósticas:
Encuesta descriptiva
Encuesta comparativa
Casos y controles
Cohortes
Ensayo clínico controlado
.
Se le llama a las pruebas complementarias que se realizan según resultados de otras previas:
en serie en paralelo multiples sencillas ninguna de las anteriores .
Son condiciones que deben de ser exigidas en una prueba diagnóstica, excepto:
validez reproductividad variabilidad seguridad.
La sensibilidad y especificidad de una prueba diagnóstica miden:
valide reproductividad variabilidad seguridad.
El valor predictivo positivo y valor predictivo negativo en una prueba diagnóstica miden:
validez reproductividad variabilidad seguridad.
Es la capacidad del test para ofrecer los mismos resultados cuando se repite su aplicación en circunstancias similares:
validez reproductividad variabilidad seguridad.
Es la probabilidad de clasificar correctamente a un individuo sano, es decir, la probabilidad de que para un sujeto sano se obtenga un resultado negativo:
sensibilidad especifidad Valor predictivo positivo
valor predictivo negativo ninguna de las anteriores.
Es la probabilidad de padecer la enfermedad si se obtiene un resultado positivo en el test:
sensibilidad especifidad valor predictivo positivo valor predictivo negativo ninguna de las anteriores.
Es la probabilidad de que un sujeto con un resultado negativo en la prueba esté realmente sano:
sensibilidad especifidad valor predictivo positivo valor predictivo negativo ninguna de las anteriores.
Es la probabilidad de que para un sujeto enfermo se obtenga en la prueba un resultado positivo:
sensibilidad especifidad valor predictivo positivo valor predictivo negativo ninguna de las anteriores.
Sus resultados dependen de la prevalencia de la enfermedad:
sensibilidad especifidad valores predictivos ninguna de las anteriores.
Apartado del protocolo que pretende hacer una síntesis de las investigaciones y trabajos realizados sobre el tema:
pregunta de investigacion objetivo general antecedentes justificacion variables.
El diseño de cohortes tiene las siguientes características, excepto:
Longitudinal
Observacional
Prolectivo
Descriptivo
.
El diseño de casos y controles tiene las siguientes características, excepto:
Observacional
Retrospectivo
Comparativo
Prolectivo
Longitudinal
.
Una encuesta comparativa puede tener las siguientes características, excepto:
Observacional
Longitudinal
Prospectiva
Retrospectiva
Prolectiva o retrolectiva
.
Una encuesta comparativa puede tener las siguientes características, excepto:
Observacional
Longitudinal
Prospectiva
Retrospectiva Prolectiva o retrolectiva
.
El diseño de una cohorte tiene las siguientes características, excepto:
Longitudinal
Comparativo
Prospectivo
Prolectivo
Observacional
.
El siguiente diseño epidemiológico es del tipo experimental:
Encuesta comparativa
Cohortes
Casos y controles
Ensayo clínico controlado
Serie de casos
.
El diseño de serie de casos tiene la siguiente característica, excepto:
Observacional Longitudinal
Descriptivo
Prospectivo
Retrolectivo
.
Según la intervención del investigador (activa o pasiva) los diseños se clasifican en:
Descriptivos y comparativos
Observacionales o experimentales
Prospectivos y retrospectivos
Prolectivos o retrolectivos
Transversales y longitudinales
.
Según el número de mediciones hechas en los diseños epidemiológicos, se clasifican en:
Descriptivos y comparativos
Observacionales o experimentales
Prospectivos y retrospectivos
Prolectivos o retrolectivos
Transversales y longitudinales
.
Según su temporalidad los diseños epidemiológicos se clasifican en:
Descriptivos y comparativos
Observacionales o experimentales
Prospectivos y retrospectivos
Prolectivos o retrolectivos
Transversales y longitudinales
.
Según la forma de recolección de datos (fuente) los diseños epidemiológicos se clasifican en:
Descriptivos y comparativos
Observacionales o experimentales
Prospectivos y retrospectivos
Prolectivos o retrolectivos
Transversales y longitudinales
.
La direccionalidad de dicho estudio es de efecto a causa:
Encuesta comparativa
Cohortes
Casos y controles
Ensayo clínico controlado
Serie de casos
.
Es el diseño epidemiológico con mayor robustez metodológica:
encuesta comparativa cohortes casos y comtroles ensayo clinico contrlado serie de casos.
Es el diseño epidemiológico con menor robustez metodológica:
encuesta descriptiva cohortes casos y controles ensayo clinico controlado serie de casos.
El siguiente estudio es experimental no aleatorizado:
encuesta comparativa cohortes casos y controles ensayo clinico controlado cuasiexperimental.
Son estudios epidemiológicos utilizados para identificar factores de riesgo al comparar personas con el efecto a estudiar con personas que no presentan el efecto estudiándolos en forma retrospectiva la presencia o no de alguna exposición.
encuesta comparativa cohortes cass y controles ensayo clinico cuasiexperimental.
Es la única estrategia posible para estudiar los factores de riesgo para enfermedades raras:
Encuesta comparativa
cohortes casos y controles ensayo clinico contrlado aleatorizado serie de casos.
Dichos diseños nos dan como resultado la frecuencia y la prevalencia de un evento o una enfermedad:
encuestas cohortes casos y controles ensayo clinico controlado aleatorizado serie de casos .
Los estudio de casos y controles dan como resultado las medidas de asociación siguientes:
odds ratio
Riesgo atribuible
Riesgo Relativo
Reducción relativa del riesgo
Reducción absoluto del riesgo
.
¿Que diseño epidemiológico nos da como resultado al RR y AR?
encuestas cohortes casos y controles ensayo clinico aleatorizado serie de casos.
Son estudios epidemiológicos también llamados de incidencia o de seguimiento caracterizados por la comparación de la frecuencia de la enfermedad (ó de un determinado desenlace) entre dos poblaciones, una de las cuales está expuesta a un determinado factor de exposición o factor de riesgo al que no está expuesta la otra:
encuestas chortes casos y controles ensayo clinico aleatorizado serie de casos .
¿Qué diseño epidemiológico nos da como resultado la significancia estadística y la relevancia clínica?
encuestas cohrtes casos y controles ensayo clinico controlado aleatorizado serie de casos .
Son resultados que nos da la relevancia clínica de un estudio epidemiológico, excepto:
Reducción relativa del riesgo (RRR)
Reducción absoluta del riesgo (RAR)
Número necesario de eventos a tratar para reducir el riesgo (NNT)
prueba de hipótesis
.
Que diseño sería el indicado para el objetivo “ Comparar la prevalencia de alcoholismo en maestros federales y maestros estatales en el período de Enero a junio del año 2005 en el municipio de Culiacán estado de Sinaloa”
Encuesta descriptiva
Encuesta comparativa
Estudio de casos y controles
Estudio de cohortes
Ensayo clínico controlado
.
Que diseño sería el indicado para el objetivo “ Describir la incidencia de cuadros diarreicos en población preescolar en una población rural en el estado de Sinaloa en el mes de diciembre del 2014”
Encuesta descriptiva serie de casos una cohorte casos y controles cohortes.
Que diseño sería el indicado para el objetivo “ Comparar la frecuencia de infarto agudo del miocardio en pacientes con obesidad abdominal y en pacientes sin obesidad abdominal en el período de enero del 2014 a diciembre del 2018”
Encuesta comparativa
Casos y controles
Cohortes
Serie de casos
Ensayo clínico controlado aleatorizado
.
Que diseño sería el indicado para el objetivo “ Comparar el factor de riesgo del hábito de fumar en pacientes con cáncer labial y pacientes sin cáncer labial en el período de los años 1980 al 2000 en el estado de Sinaloa”
Encuesta comparativa
Casos y controles
Cohortes
Serie de casos
Ensayo clínico controlado aleatorizado
.
Que diseño sería el indicado para el objetivo “Comparar la eficiencia del Trimetropin con sulfametoxazol y la ciprofloxacina en infección de vías urinarias en pacientes escolares con desnutrición grado 2 en una población urbana del municipio de Ahome”
Casos y controles
Cohortes
Ensayo clínico controlado aleartorizado
Una cohorte
Serie de casos
.
Cuando se tiene el conocimiento del tratamiento asignado por parte del investigador pero lo desconoce el paciente, se le llama:
no cegado
ciego sencillo
Doble ciego
aleatorizado
cuasiexperimental
.
Que diseño tiene las características de ser aleatorizado y cegado?
Encuesta comparativa
Cohortes
Casos y controles
Ensayo clínico
Serie de casos
.
Un odds ratio (OR) >1, significa:
Indica que el riesgo es el mismo para los expuestos y los no expuestos
Indica que el estar expuesto lo protege de la enfermedad
Indica la magnitud en veces de padecer la enfermedad de los expuestos en relación a los no expuestos.
ninguna de las anteriores
.
Procedimiento estratégico para prevenir sesgos de selección al incluir las unidades de observación a la muestra de estudio:
Tamaño de la muestra
Criterio de selección
Universo de la población
Ubicación de las unidades de observación
ninguna de las anteriores
.
¿Que diseño epídemiológico esta indicado para medir eficacia y eficiencia de un tratamiento?
Encuesta comparativa
Cohortes
Casos y controles
Ensayo clínico
Serie de casos
.
|
