EXAMEN PROFILING

1. El contraperfil se realiza sobre un sospechoso detenido y por lo tanto conocido, comparándose éste con el perfil que tendría un individuo que realiza el crimen por el cual es sospechoso. V. F.

2. La información para realizar el perfil se extrae del análisis de la escena del crimen, modus operandi y firma, geografía y victimología. V. F.

3. El perfil geográfico es considerado como una disciplina principal del perfil criminológico. V. F.

4. Los perfiles psicocriminológicos son más eficaces en casos en que el delincuente desconocido ha mostrado indicios de psicopatología. V. F.

5. La técnica del perfil criminológico es más útil cuando el investigador tiene ante sí un crimen en el que están presentes motivos habituales. V. F.

6. Los asesinos organizados, en cuanto al crimen, se desplazan andando o en transporte público, conducen su propio coche o el de su víctima. V. F.

7. El trabajo del perfilador debe ser científico, basado en la evidencia y la especulación. V. F.

8. El método científico está basado en la observación, hipótesis y experimentación. V. F.

9. Según TURVEY, entre otros, es necesario para el perfilador separar hechos de opiniones, reconocer los prejuicios y sintetizar la información. V. F.

10. La aproximación inductiva va de lo general a lo particular. V. F.

11. La aproximación deductiva va de lo general a lo particular. V. F.

12. LOMBROSO diseña una clasificación basada en características físicas: leptosómico, atlético, pícnico y mixto. V. F.

13. El componente cualitativo del perfil geográfico está basado en la reconstrucción e interpretación del mapa mental del agresor. V. F.

14. La psicología investigativa de DAVID CANTER se caracteriza por no utilizar la estadística. V. F.

15. Las características de un delincuente en su crimen se reflejan únicamente en el mismo, sin tener relación con su vida rutinaria, facilitando así el pasar desapercibido para las autoridades. V. F.

16. En la Psicología Investigativa, teniendo en cuenta la relación con la víctima, encontramos delincuentes expresivos y delincuentes instrumentales. V. F.

17. Las evidencias conductuales, psíquicas, documentales y testimoniales ayudan a establecer quién llevó a cabo una acción, cuándo y cómo tuvo lugar. V. F.

18. La escena secundaria se caracteriza por ser el lugar de mayor contacto entre agresor y víctima. V. F.

19. El método de aproximación es la forma o estrategia que utiliza el agresor para llegar a la víctima. V. F.

20. En cuanto a los motivos por los que se puede simular una escena, en la venganza se intenta hacer pasar por suicidio un homicidio. V. F.

21. Uno de los puntos fuertes de la escuela del FBI es que sus generalizaciones tienen un gran fundamento empírico. V. F.

22. La escuela del FBI se caracteriza por el uso de la estadística en la investigación criminal. V. F.

23. En el método del análisis de la evidencia cada caso es tratado como único. V. F.

24. Entre los diferentes requisitos del buen perfilador encontramos: intuición, experiencia, objetividad, observación y pensamiento ilógico. V. F.

25. La técnica del perfil criminal es sólo una herramienta más de ayuda a las ciencias forenses. V. F.

26. El perfil criminal resulta más útil cuando existe una serie de delitos atribuidos a una misma persona y cuando los actos tienen un componente instrumental importante. V. F.

27. El sesgo de confirmación es la tendencia a creer cosas porque muchas otras personas creen en esas cosas. V. F.

28. La defensa del status es cuando un perfilador tiende a pensar que sus perfiles se defienden por sí solos. V. F.

29. El error fundamental de atribución es la tendencia a otorgar altos niveles de precisión en sus juicios, cuando en realidad las suposiciones pueden ser suficientemente generales y vagas y pueden ser aplicadas a un amplio espectro de la sociedad. V. F.

30. El cum hoc o ergo propter hoc consiste en afirmar que dos eventos que ocurren a la vez tienen necesariamente una relación causa-efecto. V. F.

31. La falacia del francotirador es la tendencia a establecer relaciones entre informaciones no relacionadas para que mediante la interpretación, manipulación y maquillaje ésta parezca tener sentido. V. F.

32. El uso del perfil en la investigación policial se focaliza en casos de homicidio y agresiones sexuales seriales, realizados por un sujeto desconocido. V. F.

33. Los perfiles no son capaces de ubicar al responsable en un continuo de violencia. V. F.

34. LOMBROSO diferenció tres grandes tipos: criminales natos, enfermos y criminaloides. V. F.

35. Con el perfil se buscan patrones estables de comportamientos usando el razonamiento analítico y lógico, según la fórmula “qué” + “por qué” = “quién”. V. F.

36. La finalidad del método deductivo es la de reconstruir de la manera más exacta los patrones de comportamiento del criminal en la escena del crimen. V. F.

37. Los principios psicológicos del modelo de CANTER son selección de conductas, inferencia de características y vínculo o enlace de crímenes. V. F.

38. Los datos que se muestran en un perfil tienen que ser verificables, confirmados y comprobados. V. F.

39. Los delincuentes muestran cierta coherencia entre la naturaleza de sus crímenes y las características que exhiben en otras situaciones. V. F.

40. El objetivo del perfil criminológico es describir al delincuente. V. F.

41. El delincuente organizado no se preocupa por las pruebas, armas o huellas. V. F.

42. Las evidencias conductuales, físicas, documentales y testimoniales ayudan a establecer quién llevó a cabo una acción, por qué y cuándo tuvo lugar. V. F.

43. Según la clasificación de KOCSIS, siguiendo uno de los patrones de conducta que estableció, el pervertido sería un agresor sexual sádico en serie. V. F.

44. La Psicología Investigativa trata de delinear una disciplina científica que podría servir de base para sistematizar los aportes que la Psicología puede realizar en el ámbito de las investigaciones. V. F.

45. Según el contacto que se produce entre agresor y víctima, la escena del crimen puede ser única o varias escenas. V. F.

46. La escena secundaria es la que sirve para trasladar el cadáver desde la primaria hasta la de abandono del cuerpo. V. F.

47. Cuanto menos discriminativas sean las conductas de un delincuente, más difícil será determinar un perfil. V. F.

48. La selección del objetivo-víctima puede dar información sobre el estado mental del delincuente durante el crimen. V. F.

49. La autopsia psicológica es una técnica de sentido inverso a la técnica del perfil criminológico (RESSLER, 2005). V. F.

50. Un MO de gran complejidad está íntimamente relacionado con la capacidad cognitiva, siendo en este caso poco compatible con trastornos mentales. V. F.

51. En la EQUIVOCAL DEATH ANALYSIS (EDA) se analizan cuatro áreas fundamentales: victimología, escena de la muerte, contraperfil y reconstrucción del suceso. V. F.

52. En la aproximación deductiva, la información proviene de: la escena del crimen, los restos encontrados por forenses y policía científica, el comportamiento del agresor y el estudio de la víctima. V. F.

53. En los homicidios seriales, es mejor para la investigación centrarse en los últimos crímenes, ya que el MO se va a deteriorar. V. F.

54. En el MO de bajo riesgo existen muy buenos actos de precaución, antes, durante y después del delito. V. F.

55. La finalidad de los actos de conciencia forense es ocultar cómo sucedieron los hechos y principalmente la identidad del agresor. V. F.

56. El aprendizaje y la experiencia hacen que el MO pueda evolucionar. V. F.

57. En la Teoría de las tres necesidades de MACCLELLAND, se encuentran: el logro, el poder y la afiliación. V. F.

58. Conductas de la firma: son las acciones realizadas en la escena del crimen que no sirven para cometerlo, ni favorecen la huida ni la protegen. V. F.

59. Una misma conducta puede pertenecer tanto al MO como a la firma en casos distintos. V. F.

60. Siempre que una conducta se repita en diferentes crímenes es porque es parte de la firma de ese delincuente. V. F.

61. El FBI clasifica a los agresores sexuales como: pseudo-generoso y egoísta. V. F.

62. La firma es el conjunto de conductas que son realizadas por los delincuentes y que van a revelar sus necesidades psicológicas y emocionales. V. F.

63. La firma, para la vinculación de casos, es más efectiva que el MO. V. F.

64. Para SKRAPEC, el control y poder es una de las motivaciones de los asesinos en serie. V. F.

65. Los secuestradores que comenten su delito contra una víctima infantil suelen presentar una conducta de tipo desorganizado. V. F.

66. Uno de los criterios diagnósticos DSM-V de la Piromanía es la comisión del delito con el objetivo de obtener un beneficio económico, como expresión de una ideología o expresar rabia o venganza. V. F.

67. Uno de los criterios fundamentales que definen a los asesinos en masa es que en estos no existe un periodo de enfriamiento entre los crímenes. V. F.

68. Según RAINE (2006), existe relación entre determinadas alteraciones de la región frontal y temporal del cerebro y la agresividad. V. F.

69. Es una ventaja de la metodología inductiva en la sala de justicia (ámbito forense), moverse en el terreno de la probabilidad, la comparación y la extrapolación con otros casos. V. F.

70. La información para realizar el perfil se extrae únicamente del análisis de la escena del crimen, del modus operandi y de la firma. V. F.

71. En los distintos tipos de perfiles el Enfoque estadístico (investigación académica) está basado en la metodología inductiva y en el uso del análisis estadístico y correlacional. V. F.

72. El acto sexual con la víctima viva es característico del agresor organizado. V. F.

73. Los pasos propuestos por el FBI para la elaboración de perfiles son: la evidencia que suministra la escena del delito, se compara con los patrones hallados en crímenes previos y se pasa a predecir las características del sospechoso que encaje con las tipologías. V. F.

74. La aproximación inductiva está basada en el comportamiento criminal a partir de datos analizados empíricamente y estadísticamente, que provienen de un cierto número de casos resueltos. V. F.

75. En la aproximación inductiva, la información proviene de datos pasados, delincuentes ya conocidos y de otras fuentes como medios de comunicación. V. F.

76. EL fundamento de la aproximación deductiva es el estudio exhaustivo de la escena del crimen y de la evidencia tanto física como psicológica. La victimología cobra un papel especial para conocer al criminal. V. F.

77. En la aproximación deductiva, la información proviene de la escena del crimen, los restos encontrados por forenses y policía científica, el comportamiento del agresor y el estudio de la víctima. V. F.

78. Si tenemos en cuenta que los patrones de comportamiento suelen mantenerse consistentes en distintos contextos y a lo largo del tiempo, hablamos de la hipótesis de la consistencia de CANTER (1993). V. F.

79. El análisis de las Evidencias de Conductas (TURVEY) es una técnica derivada de los conocimientos aportados por la Psicología/Psiquiatría forense. V. F.

80. Teniendo en cuenta las conductas realizas en la escena del crimen, la Psicología Investigadoras de CANTER, distingue entre delincuentes expresivos e instrumentales. V. F.

81. Un asesino tipo “predador” es un agresor sexual sádico en serie (CRIMEN ACTION PROFILING). V. F.