Antonia interpone una demanda de juicio ordinario por impago de un bien mueble de gran valor contra Martín, quien se allana a la demanda después de haber contestado la misma. Indique la respuesta correcta: Se le impondrán las costas a Martín porque el juez apreciara mala fe en él. Ninguna es correcta. No se le impondrán las costas a Martín porque se ha allanado antes de la audiencia previa. Se le impondrán las costas a Martín porque rige la regla general del artículo 394 al ver rechazadas todas sus pretensiones.
Un cliente de Rosa ha sido condenado en costas en un procedimiento ordinario. Consecuencia de ello se practica la tasación de costas. En caso de que Rosa impugne los honorarios del abogado contrario por excesivos, ¿quién es competente para resolver la impugnación? Indique la respuesta correcta: El Letrado de la Administración de Justicia mediante decreto. La junta de gobierno del Colegio de Abogados mediante acuerdo. El juez mediante providencia. La comisión de honorarios del Colegio de Abogados mediante dictamen.
Rosa impugna la condena en costas impuesta en la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Madrid número 7, mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid. Resuelto el recurso, la Audiencia confirma la sentencia del Juzgado de Primera Instancia. Indique la respuesta correcta: A Rosa no se le condenará en costas. Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad. Ninguna de las respuestas resulta correcta. A Rosa se le impondrán las costas al ser rechazadas todas sus pretensiones.
Rosa presenta demanda de juicio ordinario en reclamación de 150.000 euros contra Manuel. Se dicta sentencia estimando parcialmente la pretensión de Rosa y condena a Manuel a pagar 70.000 euros. Indique la respuesta correcta: En todos los casos cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad Se podrán imponer a Rosa o a Manuel si hubieran litigado con temeridad. Manuel siempre será condenado en costas. Se impondrán a Rosa o a Manuel indistintamente.
Martín presenta demanda de juicio ordinario por razón de la cuantía contra Juan. Contestada la demanda y convocadas las partes a la Audiencia Previa, Martín presenta escrito de desistimiento: Ninguna de las respuestas es correcta. Si el proceso termina por desistimiento del actor, que no haya de ser consentido por el demandado, se le condenará en costas a Martín. No se condenará en costas ni a Martín ni a Juan. Pagarán las costas comunes por mitad y se condenará a Juan al pago de las costas.
Antonio debía 25000 euros a Rafael. Acudieron a un proceso de mediación que terminó sin acuerdo. Presentada demanda por Rafael, Antonio se allana antes de contestar a la demanda: Antonio será condenado en costas porque con anterioridad se ha iniciado un procedimiento de mediación. Antonio será condenado en costas porque en los casos de allanamiento hay condena en costas. Antonio no será condenado en costas porque si se allana antes de contestar a la demanda no procederá la imposición de costas. Ninguna de las respuestas resulta correcta.
Con carácter general la declaración de caducidad de la instancia, ¿conlleva condena en costas? Solo en primera instancia Siempre se condenará en costas al demandado La declaración de caducidad no contendrá imposición de costas, debiendo pagar cada parte las causadas a su instancia y las comunes por mitad Sólo en segunda instancia.
Luis requiere a Miguel por una deuda de 21.000 euros, mediante burofax con acuse de recibo y justificación de contenido. Miguel firma el acuse de recibo pero hace caso omiso al requerimiento. Luis le demanda y Miguel se allana dentro del término del emplazamiento para contestar a la demanda. ¿Hay imposición de costas de algunas de las partes? El tribunal podrá imponer las costas a Miguel por apreciar mala fe en él. Sí, procederá imponer las costas a Miguel, salvo que antes de transcurrir el término del emplazamiento conteste a la demanda. No. Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad. Sí. Procederá la imposición de costas a Luis por no haber realizado el segundo requerimiento de pago fehaciente que es legalmente exigido en estos casos.
En un procedimiento en el cual no es preceptiva la intervención de procurador, Ana decide contratar a uno de su confianza al considerar que podría conseguirle un mejor resultado durante el procedimiento judicial en el que está inmersa. Finalmente, a Ana le estiman la demanda y condenan en costas a la parte contraria exigiendo Ana que en ésta se incluyan los honorarios que debe abonar a su procurador. ¿Puede hacerlo Ana?. Indique la respuesta correcta: Si, deberá presentar ante el juez la minuta detallada de su procurador para que sea incluida en las costas Si, deberá presentar ante el Letrado de la Administración de Justicia la minuta detallada de su procurador para que sea incluida en las costas, pudiendo ser rechazada por la parte contraria Solo se incluyen en las costas los honorarios de procuradores cuando la cuantía de la demanda excede de 30000 euros No, dado que la regla general establece que en los procedimientos en los que no sea preceptiva la intervención de procurador, en la condena en costas no se incluirá los honorarios devengados.
Carmen, abogada en ejercicio, ha realizado una reclamación de sus honorarios a un cliente ante el órgano judicial correspondiente. Transcurrido el plazo dado por el letrado de la Administración de Justicia al deudor para formular oposición, éste ni ha realizado ningún trámite ni ha pagado los honorarios. ¿Cuál sería la siguiente acción del Letrado de la Administración de Justicia? Indique la respuesta correcta: Se despachará ejecución por la cuantía que el Letrado de la Administración de Justicia considere oportuna para el caso. Se despachará ejecución por la cantidad a que asciende la minuta. Se dictará decreto de terminación del proceso y el abogado podrá ejercitar su pretensión en un proceso monitorio. Se dictará decreto de terminación del proceso y el abogado podrá ejercitar su pretensión en el procedimiento declarativo que corresponda.
José Manuel, cliente de tu despacho, ha solicitado que interponga el recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Murcia por la que se le condena al pago de 25000 euros. Dictada Sentencia por la Audiencia Provincial, se desestiman las pretensiones del recurso de apelación y se condena en costas a José Manuel. ¿La actuación de la Audiencia Provincial ha sido correcta? Sí, porque en los casos en los que sean desestimadas todas las pretensiones del recurso de apelación, las costas se impondrán a la parte que haya visto rechazadas todas sus pretensiones. No, porque en los casos en los que se interponga un recurso de apelación, no hay imposición de costas a ninguno de los litigantes. Sí, porque en los casos en los que sean desestimadas todas las pretensiones del recurso de apelación, las costas se impondrán a la parte que haya visto estimadas todas sus pretensiones. No, porque en los casos en los que se interponga un recurso de apelación, las costas se abonarán por mitad entre apelante y apelado.
En un procedimiento en el cual no es preceptiva la intervención de procurador, María decide no obstante contratar a uno por entender que podría conseguirle un mejor resultado durante el procedimiento judicial en el que está inmersa. Finalmente, María consigue la condena en costas de la parte contraria, y desea que en ésta se incluya los honorarios que debe abonar a su procurador. ¿Puede hacerlo María? Indique la respuesta correcta: Sí, deberá presentar ante el Letrado de la Administración de Justicia la minuta detallada de su procurador para que sea incluida en las costas, pudiendo no obstante, ser rechazada por la parte contraria. No, dado que la regla general dicta que en los procedimientos en los que no sea preceptiva la intervención de procurador, en la condena en costas no se incluirá los honorarios devengados. Sí, deberá presentar ante el juez la minuta detallada de su procurador para que sea incluida en las costas. No, dado que en la condena en costas nunca se incluye los honorarios devengados por los procuradores y abogados, que deben ser abonados por cada una de las partes litigantes.
Juan interpone solicitud de procedimiento monitorio en reclamación de 25.000 euros contra Fernando. Presentado escrito de oposición por Fernando, Juan no presenta la demanda de juicio ordinario dentro del plazo de un mes desde el traslado del escrito de oposición. Indique la respuesta correcta: Se condenará en costas a Juan por no presentar la demanda. No se condenará en costas a Juan y Fernando. Ninguna de las respuestas resulta correcta. Se condenará en costas a Fernando por no haber pagado la deuda.
Ramón, abogado en ejercicio, un cliente le pide que impugne la minuta del abogado de la parte contraria que ha sido incluida en las costas de un procedimiento judicial en el que ha sido parte. Su cliente quiere que impugne dicha minuta por indebida, y, subsidiariamente, por excesiva. ¿Es posible realizar ambas impugnaciones simultáneamente? Indique la respuesta correcta: No. Es preciso impugnar en primer lugar por indebidos y solo cuando se resuelva en firme esa impugnación se podrán impugnar por excesivos. Sí, en cuyo caso se tramitarán ambas impugnaciones simultáneamente con arreglo a sus propias normas pero la resolución sobre si los honorarios son excesivos quedará en suspenso hasta que se decida si la partida impugnada es o no debida. No. Es preciso impugnar en primer lugar por excesivos y solo cuando se resuelva en firme esa impugnación se podrán impugnar por indebidos. Sí, pero sólo cuando al mismo tiempo se impugne por ambos conceptos la minuta del procurador.
Rafael, cliente de tu despacho, ha solicitado que interponga el recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Alicante por la que se le condena al pago de 130.000 euros. Dictada Sentencia por la Audiencia Provincial, estima parcialmente las pretensiones del recurso. ¿Cómo se tendría que pronunciar la Audiencia Provincial en materia de costas? Se impondrán las costas al apelado. Se impondrán las costas a Rafael Ninguna de las respuestas resulta correcta. No se condenará en las costas de dicho recurso a ninguno de los litigantes.
Felipe interpuso solicitud de diligencias preliminares para que Rubén exhiba el cuadro de un pintor conocido y sobre el que se habrá de referir el juico. Presentado escrito de oposición por Rubén, el tribunal considera injustificada la oposición. El tribunal condenará en costas a Rubén. El tribunal condenará en costas a Felipe El tribunal no condenará a Felipe ni a Juan porque en las diligencias preliminares no hay condena en costas El tribunal condenará parcialmente al pago de las costas a Felipe.
D. Manuel Sanmartín López vive en el domicilio sito en la C/ General Prim 35, 5º izquierda de Madrid. Por motivos personales lleva 36 meses sin pagar los gastos de la comunidad de propietarios de su vivienda, los cuales ascienden a 50 euros al mes. Tras requerirle extrajudicialmente de pago, y previa certificación del acuerdo de la Junta aprobando la liquidación de la deuda con la comunidad de propietarios de la C/ General Prim 35, ésta decide interponer petición de proceso monitorio frente a D. Manuel, por una cantidad de 1800 euros. Dicha petición la hacen representado por procurador y asistidos de abogado. ¿En qué plazo debe llevar a cabo el deudor lo solicitado en el requerimiento del Letrado de la Administración de Justicia? Cinco días. Treinta días. Veinte días. Diez días.
D. Manuel Sanmartín López vive en el domicilio sito en la C/ General Prim 35, 5º izquierda de Madrid. Por motivos personales lleva 36 meses sin pagar los gastos de la comunidad de propietarios de su vivienda, los cuales ascienden a 50 euros al mes. Tras requerirle extrajudicialmente de pago, y previa certificación del acuerdo de la Junta aprobando la liquidación de la deuda con la comunidad de propietarios de la C/ General Prim 35, ésta decide interponer petición de proceso monitorio frente a D. Manuel, por una cantidad de 1800 euros. Dicha petición la hacen representado por procurador y asistidos de abogado. Presentada la petición de proceso monitorio, el Letrado de la Administración de Justicia requerirá a D. Manuel para que (señala la incorrecta): Comparezca ante el tribunal y alegue de forma fundada y motivada, en escrito de oposición, las razones por las que, a su
entender, no debe, en todo o en parte, la cantidad reclamada. Pague al peticionario, acreditándolo ante el tribunal. Comparezca ante el tribunal y alegue de forma sucinta, en escrito de oposición, las razones por las que, a su entender, no debe, en todo o en parte, la cantidad reclamada.
D. Manuel Sanmartín López vive en el domicilio sito en la C/ General Prim 35, 5º izquierda de Madrid. Por motivos personales lleva 36 meses sin pagar los gastos de la comunidad de propietarios de su vivienda, los cuales ascienden a 50 euros al mes. Tras requerirle extrajudicialmente de pago, y previa certificación del acuerdo de la Junta aprobando la liquidación de la deuda con la comunidad de propietarios de la C/ General Prim 35, ésta decide interponer petición de proceso monitorio frente a D. Manuel, por una cantidad de 1800 euros. Dicha petición la hacen representado por procurador y asistidos de abogado.¿Por qué vía de comunicación llevará a cabo al deudor el requerimiento del Letrado de la Administración de Justicia? En la forma prevista en el artículo 161 de la LEC. Por correo certificado con acuse de recibo. Ninguna es correcta. Por medio de procurador.
D. Manuel Sanmartín López vive en el domicilio sito en la C/ General Prim 35, 5º izquierda de Madrid. Por motivos personales lleva 36 meses sin pagar los gastos de la comunidad de propietarios de su vivienda, los cuales ascienden a 50 euros al mes. Tras requerirle extrajudicialmente de pago, y previa certificación del acuerdo de la Junta aprobando la liquidación de la deuda con la comunidad de propietarios de la C/ General Prim 35, ésta decide interponer petición de proceso monitorio frente a D. Manuel, por una cantidad de 1800 euros. Dicha petición la hacen representado por procurador y asistidos de abogado.Dentro del plazo D. Manuel se opone alegando pluspetición por una cantidad de 600 euros, dado que alega que en realidad sólo debe 24 meses de mensualidad. ¿Qué pasará en este caso? Se actuará respecto de la cantidad reconocida como debida como si D. Manuel se hubiera allanado. Se actuará respecto de la cantidad reconocida como debida como si D. Manuel hubiera renunciado. Se actuará respecto de la cantidad reconocida como debida como si D. Manuel hubiera desistido. Ninguna es correcta.
D. Manuel Sanmartín López vive en el domicilio sito en la C/ General Prim 35, 5º izquierda de Madrid. Por motivos personales lleva 36 meses sin pagar los gastos de la comunidad de propietarios de su vivienda, los cuales ascienden a 50 euros al mes. Tras requerirle extrajudicialmente de pago, y previa certificación del acuerdo de la Junta aprobando la liquidación de la deuda con la comunidad de propietarios de la C/ General Prim 35, ésta decide interponer petición de proceso monitorio frente a D. Manuel, por una cantidad de 1800 euros. Dicha petición la hacen representado por procurador y asistidos de abogado. Tras la presentación de la petición del proceso monitorio ¿tiene el letrado de la Administración de Justicia que examinar los documentos son un principio de prueba del derecho de la Comunidad de Propietarios? Ninguna es correcta. Sí, en todo caso. No, ya que el proceso monitorio del caso se basa en documentos de los previstos en el apartado 2 del artículo 812. No, nunca hay que examinarlo.
D. Manuel Sanmartín López vive en el domicilio sito en la C/ General Prim 35, 5º izquierda de Madrid. Por motivos personales lleva 36 meses sin pagar los gastos de la comunidad de propietarios de su vivienda, los cuales ascienden a 50 euros al mes. Tras requerirle extrajudicialmente de pago, y previa certificación del acuerdo de la Junta aprobando la liquidación de la deuda con la comunidad de propietarios de la C/ General Prim 35, ésta decide interponer petición de proceso monitorio frente a D. Manuel, por una cantidad de 1800 euros. Dicha petición la hacen representado por procurador y asistidos de abogado.Si el deudor se opusiera al proceso monitorio, se dará traslado de la oposición a la Comunidad de Propietarios, quien podrá impugnarla por escrito en el plazo de: Cinco días. Veinte días. Ocho días. Diez días.
El proceso monitorio es: Un proceso de ejecución ordinario. Un proceso declarativo especial. Un proceso de ejecución especial. Un proceso declarativo ordinario.
D. Manuel Sanmartín López vive en el domicilio sito en la C/ General Prim 35, 5º izquierda de Madrid. Por motivos personales lleva 36 meses sin pagar los gastos de la comunidad de propietarios de su vivienda, los cuales ascienden a 50 euros al mes. Tras requerirle extrajudicialmente de pago, y previa certificación del acuerdo de la Junta aprobando la liquidación de la deuda con la comunidad de propietarios de la C/ General Prim 35, ésta decide interponer petición de proceso monitorio frente a D. Manuel, por una cantidad de 1800 euros. Dicha petición la hacen representado por procurador y asistidos de abogado. Si, por el contrario, D. Manuel se opusiera a la petición de proceso monitorio alegando que ya ha pagado la totalidad de la deuda: El Letrado de la Administración de Justicia decreto dando por terminado el proceso monitorio dejando a salvo el derecho del
acreedor de interponer demanda de juicio verbal. El Letrado de la Administración de Justicia dictará decreto dando por terminado el proceso monitorio y acordando seguir la
tramitación conforme a lo previsto para el juicio verbal. El Tribunal dictará auto dando por terminado el proceso monitorio y acordando seguir la tramitación conforme a lo previsto
para el juicio verbal. Ninguna es correcta.
¿Es correcto presentar petición de proceso monitorio? No, ya que el proceso monitorio se inicia por medio de demanda sucinta. Sí, aunque también podría haberse presentado demanda sucinta. Ninguna es correcta. Sí.
La sentencia que se dicte en los procesos verbales u ordinarios incoados tras la oposición del deudor al proceso monitorio: Tiene fuerza de cosa juzgada. No tiene fuerza de cosa juzgada. Tiene fuerza plena. Tiene fuerza relativa.
D. Manuel Sanmartín López vive en el domicilio sito en la C/ General Prim 35, 5º izquierda de Madrid. Por motivos personales lleva 36 meses sin pagar los gastos de la comunidad de propietarios de su vivienda, los cuales ascienden a 50 euros al mes. Tras requerirle extrajudicialmente de pago, y previa certificación del acuerdo de la Junta aprobando la liquidación de la deuda con la comunidad de propietarios de la C/ General Prim 35, ésta decide interponer petición de proceso monitorio frente a D. Manuel, por una cantidad de 1800 euros. Dicha petición la hacen representado por procurador y asistidos de abogado.¿Quién es el tribunal competente para conocer del asunto? El Juzgado de Paz de Madrid que por turno corresponda. El Juzgado de Primera Instancia de Madrid que por turno corresponda. El Juzgado de lo Mercantil de Madrid que por turno corresponda. Ninguna es correcta.
D. Manuel Sanmartín López vive en el domicilio sito en la C/ General Prim 35, 5º izquierda de Madrid. Por motivos personales lleva 36 meses sin pagar los gastos de la comunidad de propietarios de su vivienda, los cuales ascienden a 50 euros al mes. Tras requerirle extrajudicialmente de pago, y previa certificación del acuerdo de la Junta aprobando la liquidación de la deuda con la comunidad de propietarios de la C/ General Prim 35, ésta decide interponer petición de proceso monitorio frente a D. Manuel, por una cantidad de 1800 euros. Dicha petición la hacen representado por procurador y asistidos de abogado. ¿Qué pasaría si pasado el plazo previsto por la ley D. Manuel paga la cantidad debida? Tan pronto como lo acredite, el Letrado de la Administración de Justicia acordará el archivo de las actuaciones. Tan pronto como lo acredite, el Tribunal acordará el archivo de las actuaciones. Sin acreditarlo, el Tribunal acordará el archivo de las actuaciones. Ninguna es correcta.
D. Manuel Sanmartín López vive en el domicilio sito en la C/ General Prim 35, 5º izquierda de Madrid. Por motivos personales lleva 36 meses sin pagar los gastos de la comunidad de propietarios de su vivienda, los cuales ascienden a 50 euros al mes. Tras requerirle extrajudicialmente de pago, y previa certificación del acuerdo de la Junta aprobando la liquidación de la deuda con la comunidad de propietarios de la C/ General Prim 35, ésta decide interponer petición de proceso monitorio frente a D. Manuel, por una cantidad de 1800 euros. Dicha petición la hacen representado por procurador y asistidos de abogado. ¿Es correcto haber presentado petición de proceso monitorio con representación de procurador y asistencia de abogado? Sí, aunque no es preceptiva su intervención. Sí, ya que es preceptiva su intervención desde el inicio. No. Ninguna es correcta.
D. Manuel Sanmartín López vive en el domicilio sito en la C/ General Prim 35, 5º izquierda de Madrid. Por motivos personales lleva 36 meses sin pagar los gastos de la comunidad de propietarios de su vivienda, los cuales ascienden a 50 euros al mes. Tras requerirle extrajudicialmente de pago, y previa certificación del acuerdo de la Junta aprobando la liquidación de la deuda con la comunidad de propietarios de la C/ General Prim 35, ésta decide interponer petición de proceso monitorio frente a D. Manuel, por una cantidad de 1800 euros. Dicha petición la hacen representado por procurador y asistidos de abogado.¿Es correcto seguir los trámites del proceso monitorio en este caso, teniendo en cuenta que la cantidad reclamada son 1.800 euros? Sí, porque la cuantía no es superior a 2.000 euros. Sí, porque la cuantía no es superior a 25.000 euros. Sí, porque la cuantía no es superior a 250.000 euros. Sí, con independencia de la cuantía que se pida.
|
