1. Las resoluciones de alimentos serán apelables solamente
a) Con efecto deferido b) Sin efecto suspensivo c) Con efecto suspensivo d) Sin efecto deferido.
2. Usted como abogado defensor plateara recurso de hecho cuando; a) Las providencias nieguen un recurso de apelacion b) La ley niegue expresamente el recurso de apelación. c) El recurso de apelación no se imponga dentro de termino legal. d) La ley niegue expresamente el recurso de casación.
3. La apelación únicamente en los casos previstos en la ley procederá. a) Sin efecto deferido b) Sin efecto suspensivo c) Con efecto suspensivo d) Con efecto deferido.
4. La apelación en los casos expresamente previstos en la ley, especialmente cuando se le interponga contra la resolución dictada dentro de la audiencia preliminar, en la que niegue la procedencia de una excepción de resolución previa o la practica de determinada prueba procederá: a) Sin efecto suspensivo b) Con efecto suspensivo c) Con efecto deferido d) Sin efecto deferido.
5. La apelación cuan do se trate de sentencias y de autos interlocutorios que pongan fin al proceso cuando imposible su continuación, procederá: a) Con efecto deferido b) Sin efecto suspensivo c) Con efecto suspensivo d) Sin efecto deferido.
6. Si el Juzgador niega la diligencia preparatoria, la parte afectada podrá interponer el recurso de: a) Apelación con efecto suspensivo b) Hecho con efecto suspensivo c) Casación con efecto suspensivo d) Hecho con efecto no suspensivo.
7. La persona contra quien se promueva la diligencia podrá, en el momento de la citación, oponerse a la misma o solicitar su modificación o apelación. El Juzgador resolverá lo que corresponda. Si existe agravio, la o el solicitante o la parte contraria quien se dicta el acto solicitado, podrá apelar: a) Sin efecto suspensivo b) Con efecto deferido c) Sin efecto deferido d) Con efecto suspensivo.
1. A continuación ponemos tres filósofos del derecho de la escuela clásica del derecho natural para que los relacione con sus teorías y luega elija la opción de respuesta correcta.
Filósofos:
1. Hugo Grocio
2. Tomas Hobbes
3. Benito Espinoza
4. Samuel Pulendort.
Teorías:
A. Para este autor el derecho natural ayuda a que el hombre se preserve a si mismo y ayude a preservar la sociedad.
B. Este filosofo utiliza la teoría contractualista para justificar la idea del poder absoluto parte de un consentimiento del pueblo (por apetito, por esperanza o por la razón) para garantizar su seguridad, evitar el temor a la muerte y garantizar su felicidad.
C. Para el filosofo el derecho natural pone limites al poder del Estado que resulta el poder del pueblo, además el gobierno debería comprender los intereses de la sociedad.
D. Este filosofo reconoce la existencia de un derecho natural basado en la naturaleza humana e inmutable, compuesto de varios preceptos cuya protección se debe a la voluntad del gobernante.
Opción de respuestas: a) (2-A) (4-C) (3-D) (1-B) b) (2-D) (1-C) (3-A) (4-B) c) (3-C) (1-D) (4-A) (2-B) d) (1-D) (4-A) (2-D) (3-B).
6. El Derecho serví con su misma existencia, independientemente del valor moral de sus reglas, para obtención de cierto fines deseables, tales como el orden, la paz, la certeza y , en general, la justicia legal. Esta tesis es definible a partir de: b. Positivismo ideológico a. Positivismo metodológico.
5. El positivismo clásico considera que la actividad del jurista o del juez es esencialmente: a. Lógica b. Argumentativa persuasiva.
4. El Derecho sirve como su misma existencia, independientemente del valor moral de sus reglas, para la obtención de ciertos fines deseables, tales como el orden, la paz, la certeza y, en general, la justicia legal. Esta es definible a partir del: a. Iusnaturalismo b. Pesitivismo ideológico.
3. El siguiente autor estudio el positivismo desde una perspectiva histórica y se convertido en un defensor de dicha doctrina. Ello lo llevo a considerar que El “positivismo jurídico esta caracterizado por una clara distinción entre derecho real y Derecho Ideal, utilizando otras expresiones equivalentes, entre Derecho como hecho y Derecho como valor, entre el Derecho que es y el Derecho que debe ser, y por la convicción de que el Derecho del cual ocuparse el jurista es el primero y no el segundo: a. Bobbio b. Alexy.
1. Para un positivista clásico, dentro del Derecho, tiene supremacía la: a. Constitución b. Ley.
1.- los realistas prefieren considerar: a. que poco o nada se puede hacer por la moralidad de las decisiones judiciales.
b. que todas las decisiones judiciales son concretas.
2.- Según el derecho natural secular o racionalista. b. hay cierto derecho inalienables e imprescriptibles que deben ser reconocidos porque derivan de la voluntad de Dios. a. hay cierto derecho inalienables e imprescriptibles que deben ser reconocidos porque derivan de la naturaleza humana.
3.- Tomas de Aquino definió el derecho natural como: a. la participación de la ley eterna en la criatura racional. b. el conjunto de normas positivas.
|
