option
Cuestiones
ayuda
daypo
buscar.php

TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESE: Fundamentos de derecho - Febrero 2025 Segunda Semana

COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del Test:
Fundamentos de derecho - Febrero 2025 Segunda Semana

Descripción:
Criminología UNED (Primer año - Primer Semestre) Corregido con plantilla UNED

Autor:
AVATAR
APFerrer
OTROS TESTS DEL AUTOR

Fecha de Creación: 03/02/2025

Categoría: UNED

Número Preguntas: 27
COMPARTE EL TEST
ComentarNuevo Comentario
No hay ningún comentario sobre este test.
Temario:
Cuando una acción u omisión es subsumible en varios preceptos pero basta con aplicar solo uno de ellos porque el mismo ya comprende todo el desvalor del hecho, nos encontramos ante: un concurso de leyes. un concurso ideal de delitos. un concurso real de delitos. un concurso medial de delitos.
El Derecho penal no protege todos los bienes jurídicos, sino solo los más importantes, y lo hace frente a las formas más graves de agresión de que puedan ser objeto. Ello es exigencia del principio de: legalidad en su vertiente formal. subsidiariedad. seguridad jurídica. fragmentariedad.
La inmunidad de los parlamentarios estatales implica: entre otras circunstancias, que solo pueden ser detenidos en caso de delito flagrante. que solo pueden ser juzgados por la sala segunda del Tribunal Supremo. que quedan exentos de responsabilidad penal por las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones. que su persona, como la del Jefe del Estado, es inviolable.
¿Cuál de los siguientes delitos NO forma parte de los que permiten la aplicación del principio de personalidad pasiva o protección de nacionales? Terrorismo. Delito de falsificación de productos médicos y contra la salud pública. Delitos de tortura. Delitos relativos al control de cambios.
La atenuante de grave adicción a sustancias psicoactivas exige para su aplicación: que el sujeto tenga una grave adicción a tales sustancias, aunque ello no guarde relación con el delito cometido. que el sujeto tenga una grave adicción a tales sustancias y que ello sea la causa del delito cometido. que el sujeto tenga una grave adicción a tales sustancias y se encuentre en estado de intoxicación plena cuando comete el delito. que el sujeto tenga una grave adicción a tales sustancias y se encuentre bajo el síndrome de abstinencia cuando comete el delito.
Conforme al concepto de acción finalista que se defiende en el texto básico recomendado, están comprendidos por la finalidad que identifica la acción: solo aquellos resultados que constituyen el fin principal que persigue el autor. solo aquellos resultados que el sujeto considera necesariamente unidos a la consecución de su fin principal. solo aquellos resultados que el sujeto considera como meramente posibles, pero con cuya producción cuenta. Todos los resultados mencionados en las anteriores respuestas.
De acuerdo con el principio de culpabilidad: la medida de la pena puede superar la medida de la culpabilidad, pero solo por necesidad preventivo general. la medida de la pena puede superar la medida de la culpabilidad, pero solo por necesidad preventivo especial. la medida de la pena puede superar la medida de la culpabilidad, pero solo cuando hay necesidad tanto preventiva general como preventiva especial. la medida de la pena no puede superar la medida de la culpabilidad.
Complete la siguiente frase: "El delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas es un delito de ..., mientras que el delito de homicidio es un delito de ...". resultado/mera actividad. especial propio/especial impropio. mera actividad/resultado. especial impropio/especial propio.
Conforme a la postura dominante que coincide con la que se defiende en el texto básico recomendado, cuando el estado de necesidad aparece como causa de justificación: su fundamento se encuentra en el principio de interés preponderante. su fundamento se encuentra en el principio de inexigibilidad de la obediencia a la norma. ello significa que el conflicto se da entre intereses iguales. solo se ppuede apreciar como atenuante o eximienta incompleta.
¿Cuál de los siguientes criterios NO afecta a la magnitud de lo injusto para determinar la gravedad de la imprudencia? La peligrosidad de la conducta. Que la imprudencia sea consciente o inconsciente. La relevancia de la norma de cuidado infringida. El grado de desviación entre la conducta y el cuidado objetivamente debido.
¿Cuál de los siguientes actos internos, desarrollados exclusivamente en la mente del sujeto, puede tener relevancia penal? La tentación criminal. La deliberación. La resolución de cometer el delito. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
En el sistema penal español: Únicamente contamos con delitos de omisión pura dolosos. Contamos con delitos de omisión pura dolosos e imprudentes. Únicamente contamos con delitos de omisión pura imprudentes. Se han despenalizado los delitos de omisión pura, de manera que solo se castigan los delitos de omisión impropia o comisión por omisión.
En casos de autor único, ¿cuál de los siguientes NO es un requisito del desistimiento? Que el desistimiento sea voluntario. Que el desistimiento evite la consumación. Que el delito se encuentre todavía en fase de tentativa cuando el desistimiento tiene lugar. Que el desistimiento sea espontáneo, es decir, que la decisión de desistir no haya sido inducida por terceros.
La contribución al delito en que consisten la inducción, la cooperación necesaria y la complicidad: Se realiza antes, durante o después de la ejecución del mismo. Se realiza antes o durante la ejecución del mismo. Se realiza después de la ejecución del mismo. Se realiza siempre antes de la ejecución del mismo ya que si es durante, estaríamos ante un encubrimiento.
¿Puede aplicarse la legítima defensa cuando el que actúa lo hace para defender a otra persona? No, en tal caso solo cabe aplicar el estado de necesidad. Sí, pero solo para defenderla de un ataque contra su vida o integridad física. Sí, pero solo para defenderla de un ataque contra su patrimonio. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
Rubén golpea a Lucio y le causa unas lesiones. En su afán por lesionar a Lucio, Rubén trató de provocarle un sufrimiento inhumano e innecesario, pero finalmente no logró aumentar el dolor de Lucio de esa manera. ¿Se puede apreciar en este caso ensañamiento? Sí, porque lo que cuenta es la intención de Rubén. Sí, porque Rubén atenta contra la integridad física. Solo si además concurre alevosía. No.
Luis quiere matar al gato de su vecina Lucrecia y, viendo a través del seto algo que se mueve en el jardín vecino, le dispara creyendo que se trata del gato cuando en realidad lo que se movía detrás del seto era la propia Lucrecia, que muere en el acto a consecuencia del disparo. En este caso, si seguimos el criterio defendido en el texto básico de la asignatura, Luis ha cometido: Un delito consumado contra los animales domésticos y una tentativa de homicidio imprudente. Una tentativa de delito contra los animales domésticos en concurso con un homicidio imprudente. Una tentativa imprudente de delito contra los animales domésticos en concurso con una tentativa de homicidio. Una tentativa de delito contra los animales domésticos.
Complete la siguiente frase: "Según las concepciones psicológicas, el dolo y la imprudencia son dos formas de ..., por su parte, según la concepción normativa de Frank, culpabilidad es ..." Culpabilidad / reprochabilidad. Reprochabilidad / la relación psicológica entre el autor y el hecho. Reprochabilidad / necesidad de pena. Reprochabilidad / fundamento y límite de la pena.
¿Cuál de los siguientes no constituye un ejemplo de error de prohibición indirecto? La interpretación errónea de los límites de una norma. La suposición de una causa de justificación inexistente en el ordenamiento jurídico. La interpretación errónea de los límites de una causa de justificación existente. La suposición errónea de la concurrencia de las circunstancias que sirven de base a una causa de justificación.
Conforme a la postura defendida en el texto básico recomendado, la imputabilidad del sujeto, la conciencia de antijuridicidad y la exigibilidad de la conducta conforme a derecho son elementos que se analizan en la: Punibilidad. Tipicidad. Antijuridicidad. Culpabilidad.
Complete la siguiente frase según lo dispuesto en el vigente Código Penal: "El error ... sobre la ilicitud del hecho constitutivo de la infracción penal excluye la responsabilidad penal. Si el error fuera ..., se aplicará la pena inferior en uno o dos grados." Vencible / Invencible De tipo / De prohibición De prohibición / De tipo Invencible / Vencible.
¿Cuál de las siguientes entidades con personalidad jurídica puede ser penalmente responsable conforme al vigente Código Penal? Las Administraciones Públicas territoriales. Las sociedades mercantiles públicas que ejecuten políticas públicas. El Estado. Las organizaciones internacionales de derecho público.
La circunstancia de dilaciones indebidas: Es mixta, de modo que se puede apreciar como atenuante o agravante según la naturaleza del delito. Es agravante pero solo puede aplicarse cuando la dilación sea causada por el propio inculpado. Está prevista como circunstancia atenuante y su aplicación exige que sea extraordinaria, no guarde proporción con la complejidad de la causa y no sea atribuible al propio inculpado. No está prevista como circunstancia atenuante en el Código Penal, pero los tribunales la suelen aplicar por analogía.
El procedimiento de extradición previsto en el ordenamiento jurídico español es mixto. Esto significa que: Solo el gobierno interviene en el procedimiento. Solo los tribunales intervienen en el procedimiento. Intervienen en el procedimiento tanto los tribunales como el gobierno. Solo interviene en el procedimiento el estado requirente y el abogado defensor de la persona respecto de quien se solicita la extradición.
Están excluidos de la continuidad delictiva las infracciones penales contra bienes jurídicos eminentemente personales, salvo: El honor y la integridad moral. La libertad sexual y el patrimonio. El honor y la libertad e indemnidad sexuales. La integridad física y la integridad moral.
[EXTRA] El art. 197.1 CP castiga a quien para descubrir los secretos de otro sin su consentimiento se apodere de sus mensajes de correo electrónico. Estamos ante un tipo incongruente: Cuya consumación exige lograr en efecto el objetivo que se persigue, que es descubrir secretos ajenos. Cuya consumación exige el mero apoderamiento de los mensajes de correo con la finalidad de descubrir los secretos ajenos sin el consentimiento de la persona, aunque este objetivo no se llegue a conseguir. Porque la parte subjetiva abarca toda la parte objetiva del tipo y coincide con ella. De la modalidad de delitos especiales mixtos alternativos de proposiciones excluyentes.
[EXTRA] ¿Qué es la protección subsidiaria? Una expresión con la que se hace referencia al principio de intervención mínima y ultima ratio del Derecho Penal. Una protección que se otorga a personas que no cumplen todos los requisitos para la concesión del asilo, pero corren peligro de sufrir pena de muerte, torturas o ser víctimas de violencia indiscriminada en su país de origen o de residencia habitual. La protección que se otorga en el territorio de una embajada en tanto se tramita una solicitud de asilo. Una modalidad de asilo temporal que se otorga mientras se decide una solicitud de asilo.
Denunciar Test