Fundamentos del sistema de responsabilidad penal (Derecho Penal I)

En Derecho Penal a la categoría o elemento del concepto analítico del delito que se refiere a la cualidad de un comportamiento de hallarse comprendido en la descripción de lo injusto que hace una figura delictiva la llamamos: Conducta. Tipicidad. Antijuricidad. Culpabilidad.

Cuando dos o más personas se conciertan para la ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo, existe: Conspiración. Provocación. Proposición. Apologia.

Roberto ha ideado matar a su esposa Daniela y, para que no se note, planea introducir cada mañana una pequeña dosis de veneno en el café de su desayuno. A la cuarta dosis Roberto se arrepiente y desiste de su idea, dejando de suministrar las dosis que faltan. La muerte de Daniela no se produce en este caso por voluntad de Roberto, aunque las tres dosis recibidas le producen unas lesiones. En este caso aplicaremos a Roberto: la eximente de desistimiento en relación con la tentativa de asesinato, aunque tendrá que responder por las lesiones causadas a Daniela con las tres dosis suministradas. una atenuante de arrepentimiento en relación con la tentativa de asesinato realizada. una condena por tentativa inacabada de asesinato, sin que quepan eximentes ni atenuantes al respecto. una eximente de desistimiento que abarcará tanto la tentativa de desistimiento como las lesiones producidas en el intento.

Las causas de justificación excluyen: la responsabilidad penal y la responsabilidad civil derivada de un acto ilícito. solo la responsabilidad penal, subsistiendo la responsabilidad civil derivada de un acto ilícito. solo la responsabilidad civil derivada de un acto ilícito, subsistiendo la responsabilidad penal. solo la culpabilidad del sujeto, subsistiendo la antijuridicidad del hecho.

Vicky G. V. se ve sorprendida por la ventisca mientras realiza una travesía por el campo. Ante los graves síntomas de congelación, dando una fuerte patada, fuerza la puerta de la primera casa que encuentra, cometiendo un allanamiento de morada, para evitar sufrir lesiones o incluso la muerte. La conducta de Vicky estará amparada por: la legítima defensa. el estado de necesidad como causa de justificación. el estado de necesidad como causa de exculpación. el miedo insuperable como causa de exclusión de la culpabilidad.

El que, en ejecución de un plan preconcebido o aprovechando idéntica ocasión, realiza una pluralidad de acciones u omisiones que ofendan a uno o varios sujetos e infrinjan el mismo precepto penal o preceptos de igual o semejante naturaleza, realiza: un delito reincidente. un delito reiterado. un delito permanente. un delito continuado.

¿Qué garantías integran el principio de legalidad en sentido formal?. La criminal, la penal, la jurisdiccional y la de ejecución. La de taxatividad y la de prohibición de la analogía. La de irretroactividad de la ley penal desfavorable. La de non bis in idem.

Cuando el sujeto concibe el resultado como una consecuencia no absolutamente improbable de su actuar con cuya probabilidad de producción cuenta, decimos que actúa: con imprudencia consciente. con dolo eventual. con dolo directo de segundo grado. con imprudencia profesional.

El que realiza el hecho por medio de otro del que se sirve de instrumento es: autor material inmediato. autor mediato. inductor. conspirador.

Indique cuál de las siguientes afirmaciones es FALSA: La imprudencia inconsciente no puede ser grave. La distinción entre imprudencia consciente e inconsciente no afecta a la magnitud de lo injusto. La opinión mayoritaria considera que lo descuidado en la imprudencia se determina con arreglo a criterios objetivos. Un criterio para determinar la gravedad de la imprudencia lo constituye la relevancia de la norma de cuidado infringida.

Al cooperador necesario se le impone, como regla general: la pena de los autores. la pena inferior en grado a la de los autores. la misma pena que a los cómplices. la pena superior en grado a la de los autores.

La aplicación de la eximente incompleta de estado de necesidad exige: que el mal causado sea menor que el que se trata de evitar. que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionalmente por el sujeto. que el necesitado no tenga obligación de sacrificarse por razón de su oficio o cargo. que la actuación se haya llevado a cabo con el fin de evitar un mal propio o ajeno.

Según el principio de fragmentariedad, el Derecho Penal protege: a todos los bienes jurídicos frente a cualquier forma de agresión. a todos los bienes jurídicos, pero no frente a cualquier forma de agresión. solo a determinados bienes jurídicos frente a cualquier forma de agresión que les afecte. solo a algunos bienes jurídicos y solo frente a las formas más graves de agresión.

La exigencia de triple identidad para la aplicación del principio ne bis in idem significa que solo existe bis in idem prohibido cuando: se castiga un mismo hecho, a un mismo sujeto y con idéntico fundamento. está expresamente excluido por la Constitución, el Código Penal y los reglamentos que lo desarrollan. se pretende aplicar sanciones administrativas, penales y disciplinarias de modo conjunto. Todas las anteriores respuestas son erróneas, nuestro ordenamiento jurídico no recoge el principio ne bis in idem.