1ª) El delito de omisión de socorro del artículo 195 CP, que se refiere a quien: «...no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros...», es un delito de: a) Comisión por omisión dolosa. b) Omisión pura o propio de omisión c) Omisión propia imprudente. d) Comisión por omisión imprudente.
2ª) En los delitos puros o propios de omisión:
d) El omitente sólo responde por el resultado producido si ocupaba una posición de garante. a) El omitente sólo responde si se produjo el resultado material que el mandato quiere evitar. b) El omitente responde por la simple omisión de la acción ordenada sólo si se ha producido un resultado material. c) El omitente responde por la simple omisión con independencia de que se produzca o no un resultado material.
3. La omisión del deber de impedir delitos del art. 450 del CP se refiere a quien: "...pudiendo hacerlo con su intervención inmediata y sin riesgo propio o ajeno, no impidiere la comisión de un delito...". Se trata de un delito de: a) Comisión por omisión imprudente. b) Omisión propia dolosa. c) Comisión por omisión dolosa. d) Omisión propia imprudente.
4ª) En nuestro ordenamiento penal, la comisión por omisión:
a) Constituye una categoría de los delitos de omisión causal y resultado. b) Se castiga en todos los delitos dolosos e imprudentes c) Forma parte de lo injusto de los delitos propios de omisión. d) Se regula a través de una cláusula general.
.
5 ª) Leopoldo Cuatrecasas, de 40 años de edad, observa como Reinaldo Castrejón, de 8 años, tiene un grave accidente de bicicleta. Pese a los quejidos de la víctima, Leopoldo, que no conocía al menor, abandona el lugar a los 30 minutos. Reinaldo
Castrejón fallece como consecuencia de las heridas, muerte que hubiese resultado fácilmente evitable. ¿Se puede condenar a Leopoldo Cuatrecasas por homicidio en comisión por omisión? a) Sí, pues podía y debía evitar el resultado. b) No, pues su omisión no es equivalente a la acción de matar del homicidio. c) Sí, pues cualquiera es garante de la vida de otro y la omisión es equivalente a la acción. d) No, pues Leopoldo Cuatrecasas no ostentaba una posición de garante.
6 ª) En el vigente CP, los delitos de comisión por omisión: a) Son delitos propios de omisión dolosa. b) Sólo son susceptibles de comisión dolosa. c) Únicamente pueden ser delitos de resultado d) No exigen que el autor ocupe en todos los casos una posición de garante.
7ª) El factor fundamental de la imputación del resultado en un delito doloso de omisión no causal y resultado regulado expresamente en las leyes penales es: a) La equivalencia de contenido de injusto con la comisión activa. b) La imprudencia.
c) El peligro abstracto. d) La posición de garante.
8ª) Adela da a luz a una niña y la esconde en una habitación de su casa, sin procurarle alimento ni cuidados. Como consecuencia la recién nacida muere. Se acusa a Adela del homicidio de la niña. Estamos ante un: a) Delito de omisión pura común. b) Delito de comisión por omisión. c) Delito de omisión causal. d) Delito de omisión pura de garante.
9ª) Lo injusto personal de los delitos de omisión se constituye por: a) La antijuridicidad y la culpabilidad. b) El desvalor personal, el desvalor social y el desvalor de la relación de causalidad. c) La acción, el resultado y la relación de causalidad entre la acción y el resultado según la teoría de la equivalencia de condiciones. d) El desvalor de la omisión y el desvalor del resultado.
10ª) Cuando en un delito de omisión pura se exige que concurran determinadas características en el autor que generalmente fundamentan una pena mayor, estamos ante un delito: a) Comisión por omisión. b) De omisión pura de garante. c) De omisión pura no causal y resultado. d) Común de omisión pura.
11ª) Señale cuál de las siguientes afirmaciones sobre los delitos de comisión por omisión es falsa: a) Hasta la entrada en vigor del art. 11 del Código Penal de 1995 nuestro sistema penal no incluía previsión expresa alguna sobre la punición de los delitos impropios de omisión. b) Permiten imputar un resultado a quien simplemente no lo ha evitado, siempre que concurra en el omitente la posición de garante y que la no evitación del resultado sea equivalente, según el sentido del texto de la ley, a su causación c) Están regulados mediante una cláusula general de tipificación. d) No es requisito de los mismos la producción de un resultado.
12. Del art. 11 CP se desprende que las posiciones de garante pueden provenir de: a) La ley, el contrato y la injerencia. b) La ley, la costumbre y los principios generales del derecho. c) La aplicación de la teoría de las funciones. d) La concurrencia de una situación típica, de la realización de la acción tendente a evitar el
resultado y de la equivalencia de acción y omisión según el sentido del texto de la ley.
13ª) ¿Qué categorías de delitos de omisión se penan a través de tipos de descripción causal? a) Delitos de omisión causal y resultado y delitos impropios de omisión o de comisión por omisión. b) Delitos propios de omisión y delitos impropios de omisión o de comisión por omisión. c) Delitos de omisión no causal y resultado y delitos de omisión causal y resultado. d) Delitos de omisión y resultado y delitos propios de omisión o de omisión pura.
14ª) Señale cuál constituye uno de los elementos del tipo objetivo de lo injusto de los delitos dolosos de omisión no causal y resultado regulados expresamente en las leyes penales: a) La equivalencia de contenido de injusto con la comisión activa.
b) La posición de garante c) El conocimiento de la situación típica.
d) La situación del cuidado objetivamente exigible.
15ª) Lo injusto personal en los delitos de omisión imprudentes queda conformado por: a) La situación típica, la posibilidad de cumplir el mandato y la no realización de la acción tendente a cumplir el mandato. b) El tipo objetivo y el tipo subjetivo. c) El desvalor de la omisión y el desvalor del resultado. d) El desvalor personal, el desvalor social y el desvalor de relación.
16ª) Los delitos propios de omisión o de omisión pura: a) Tienen como base omisiones causales que discurren en la esfera socio cultural y siguen las mismas pautas de imputación de resultados que los delitos de acción. b) Son delitos de simple conducta: el sujeto realiza el tipo con la sola omisión de la acción a que venía obligado. c) Exigen la producción de un resultado como elemento del tipo el cual no formará parte del tipo. d) Exigen que el omitente ocupe siempre una especial posición de garante.
17ª) En relación con los delitos puros de omisión señale la opción correcta: a) Son punibles por tipo de descripción omisiva. b) En el sistema penal español únicamente tenemos delitos de omisión pura dolosos. c) Son figuras paralelas a los de simple actividad en el ámbito de la acción. d) Todas las respuestas anteriores son correctas.
18ª) El tipo objetivo de lo injusto de los delitos propios de omisión se articula ¿en torno a qué elementos?
a) El dolo y la imprudencia. b) La situación típica, la posibilidad de evitar el resultado y la no producción del resultado. c) Conocimiento de la situación típica, posibilidad de evitar el resultado y la no realización del mismo. d) La situación típica, la posibilidad de cumplir el mandato y la no realización de la acción tendente a cumplirlo.
19ª) La posición de garante es una característica que presentan los delitos impropios de omisión y ¿qué otros delitos de omisión? a) Delitos de omisión no causal y resultado regulados expresamente en las leyes penales b) Delitos de omisión causal y resultado. c) Delitos propios de omisión dolosos. d) Delitos de omisión y de resultado material o de peligro. .
20ª) Según la teoría de la funciones formulada por Armin Kaufmann: a) La base de la posición de garante se encuentra en la asunción fáctica en el caso concreto de una función de protección del bien jurídico o de control de una fuente de peligro. b) Se puede llegar a sostener la existencia de una posición de garantía en los casos en los que el sujeto no ha asumido de hecho dicha función. c) No se puede sostener la existencia de una posición de garantía en los casos en los que el sujeto no ha asumido de hecho dicha función. d) Para imputar el resultado típico al omitente se exige que se dé una equivalencia del contenido del injusto de la conducta omisiva con respecto al de la causación activa del resultado.
21ª) Señale la opción correcta relativa a los delitos de omisión no causal y resultado regulados expresamente en las leyes penales: a) La imputación del resultado a la omisión siempre lleva aparejada la misma pena que si se hubiera tratado de su causación por acción. b) Son delitos especiales. c) Requieren ineludiblemente de un resultado material. d) En esta categoría no podemos encontrar delitos imprudentes.
22ª) Según el texto básico recomendado, dentro de los delitos de omisión y resultado podemos distinguir entre: a) Delitos de resultado imputable a la omisión y delitos de resultado no imputable a la omisión.. b) Delitos de omisión causal y delitos de omisión no causal. c) Delitos de omisión propia y delitos de omisión impropia. d) Delitos de mera actividad y delitos de comisión por omisión.
|
