Hacienda Pública

¿Cuál de los siguientes argumentos justifica el uso de transferencias en especie en lugar de transferencias monetarias?. El respeto a la libre elección de los ciudadanos, que pueden decidir qué consumir. La existencia de información imperfecta: los beneficiarios pueden no ser conscientes de los beneficios de ciertos bienes (educación, sanidad). c) Los menores costes administrativos de las transferencias en especie respecto a las monetarias.

¿Cuál es la principal ventaja de las transferencias monetarias frente a las prestaciones en especie?. Son más fáciles de focalizar en los hogares más vulnerables y tienen menos fraude. Respetan la libre elección del beneficiario y tienen menores costes administrativos de gestión. Garantizan que el bien se consume, porque no pueden desviarse hacia otros usos.

Para que una prestación en especie sea eficiente y cumpla los fines del sector público, ¿qué condiciones deben darse?. El beneficiario debe poder venderla en el mercado para adaptar su valor a sus necesidades. El bien no debe poder intercambiarse fácilmente, ni trasladarse su consumo, ni rechazarse. El bien debe poder sustituirse por dinero en efectivo si el beneficiario lo prefiere.

Las externalidades específicas en la redistribución justifican las prestaciones en especie porque: Los hogares de renta alta se preocupan no solo por el nivel de renta de los más pobres, sino específicamente por que consuman bienes 'buenos' como alimentación, sanidad o educación. Los bienes en especie generan externalidades negativas que el mercado no puede corregir por sí solo. Las prestaciones en especie son más baratas para el sector público que las transferencias monetarias equivalentes.

¿Cuál de los siguientes argumentos favorece políticamente las transferencias en especie frente a las monetarias?. Son más progresivas porque se focaliza el gasto en los hogares de menor renta. Generan apoyo no solo entre los beneficiarios sino también entre los productores de los bienes suministrados, que respaldan a los gobiernos que las mantienen. Son más fáciles de valorar por los votantes porque el beneficio es visible y tangible.

¿Cuál es la justificación económica principal para que el sistema de pensiones sea público y obligatorio?. Que el sector privado no puede obtener beneficios suficientes con los planes de pensiones. La información imperfecta y el comportamiento miope de los ciudadanos, que llevan a un nivel de ahorro insuficiente para la vejez, junto a razones de equidad. Que la demanda de pensiones privadas es tan alta que generaría un monopolio privado.

Los sistemas de pensiones públicas de capitalización se basan en: Cotizaciones de los trabajadores activos que financian directamente las pensiones de los jubilados actuales. Aportaciones obligatorias de los trabajadores a un fondo de valores durante su vida activa, cuyo rendimiento financia su propia pensión. Aportaciones voluntarias a un fondo de valores, con una rentabilidad garantizada por el Estado.

Un sistema de pensiones de reparto implica: Un trasvase intrageneracional de recursos desde los empresarios a los trabajadores. Un trasvase intertemporal de recursos entre el periodo activo y el inactivo de cada persona. Un trasvase intergeneracional de recursos desde la población activa hacia la población jubilada.

Un sistema de cuentas nocionales se diferencia de un sistema de reparto puro en que: La pensión depende exclusivamente de la dinámica de los mercados financieros. La pensión depende de las contribuciones acumuladas por cada trabajador, aplicando una rentabilidad preestablecida y la esperanza de vida al jubilarse. La pensión depende exclusivamente de la esperanza de vida al jubilarse, sin considerar las aportaciones.

Una posible crítica a los sistemas de pensiones basados en cuentas nocionales es: Que incentivan la jubilación anticipada al desligar la pensión del tiempo cotizado. Que resultan menos redistributivos que los sistemas de reparto puros, al vincular directamente las contribuciones con la pensión. Que resultan menos sostenibles que los sistemas de reparto puros ante el envejecimiento de la población.

¿Por qué la transición de un sistema de pensiones de reparto a uno de capitalización privada es tan difícil?. Porque los sistemas de capitalización tienen rentabilidades siempre inferiores a los de reparto. Porque la generación de transición tendría que cotizar doblemente: para financiar su propia pensión en el nuevo sistema y para sostener las pensiones de los ya jubilados en el sistema de reparto. Porque los mercados financieros no aceptan los fondos de pensiones obligatorios.

Introducir un factor de revalorización de las pensiones vinculado a la esperanza de vida o a la productividad, y no solo a los precios: No tendrá efectos sobre la sostenibilidad del sistema, al afectar solo a los ya jubilados. Puede mejorar la sostenibilidad del sistema de pensiones, al permitir reajustar la evolución del gasto. Puede afectar muy negativamente a la tasa de ahorro de la economía.

¿Cuál es una justificación económica clásica de las prestaciones por desempleo?. Garantizar el pleno empleo en todos los sectores de la economía. Asegurar un nivel de vida básico ante pérdidas de renta involuntarias debidas a la pérdida del empleo. Promover la rotación laboral mediante incentivos económicos a cambiar de trabajo.

¿Por qué el riesgo de desempleo no puede asegurarse de forma privada eficiente?. Porque la probabilidad de que un trabajador pierda su empleo es siempre inferior al 1%, lo que hace el seguro poco rentable. Porque la probabilidad de desempleo de un trabajador no es independiente de la de los demás: los shocks económicos pueden afectar simultáneamente a muchos trabajadores. Porque los trabajadores siempre mienten sobre su historial laboral para obtener primas más bajas.

¿Qué implica la selección adversa en un hipotético mercado privado de seguro de desempleo?. Los trabajadores con empleo estable son quienes más se aseguran porque pueden pagar las primas. Las personas con mayor probabilidad de ser despedidas son las que más se aseguran, lo que encarece el seguro y puede hacer inviable el mercado. Las aseguradoras privadas seleccionan a los trabajadores más productivos para ofrecerles primas más baratas.

¿Qué implica el riesgo moral en el contexto de las prestaciones por desempleo?. Las aseguradoras privadas seleccionan a los trabajadores con menor riesgo para ofrecer primas más bajas. Las personas aseguradas pueden modificar su comportamiento: ser más absentistas, provocar el despido o prolongar la búsqueda de empleo al reducirse su coste. Solo los trabajadores con altos salarios se benefician de las prestaciones contributivas.

Según el modelo básico de elección entre renta y ocio, ¿Cuál es el efecto principal de introducir una prestación por desempleo?. Aumenta la oferta de trabajo en el margen intensivo al elevar la renta de referencia. Desplaza la restricción presupuestaria hacia arriba, haciendo que el trabajador elija trabajar menos horas (efecto desincentivador en el margen intensivo). Aumenta el salario de reserva del trabajador, incentivando una búsqueda de empleo más corta.

¿Cuál puede ser un efecto positivo de que las prestaciones por desempleo prolongen el tiempo de búsqueda de empleo?. Reducen el déficit público al aumentar el número de personas en el mercado de trabajo. Permiten un mejor emparejamiento entre vacantes y trabajadores, mejorando la eficiencia del mercado de trabajo. Aumentan la productividad de los trabajadores al darles tiempo para formarse durante el desempleo.

¿Qué se entiende por trampa de la pobreza en el contexto de las prestaciones contra la pobreza?. La situación en que los hogares pobres no pueden acceder a las prestaciones por desconocimiento de su existencia. El efecto desincentivador al trabajo que se produce cuando cada euro ganado trabajando se descuenta íntegramente de la prestación recibida, dejando la renta neta sin cambios. La dependencia crónica de las prestaciones que se genera tras muchos años de cobro.

El impuesto negativo sobre la renta (INR) consiste en: Un impuesto sobre la renta con tipo impositivo negativo para los contribuyentes de rentas muy altas. Un sistema que fija un umbral de renta: quienes están por debajo reciben una transferencia del Estado, y quienes están por encima pagan un impuesto. Un sistema de cotizaciones negativas para los trabajadores con salarios muy bajos.

Un sistema de impuesto negativo sobre la renta (INR) proporciona una transferencia al ciudadano que: Depende solo de un mínimo prefijado y de su renta. Implica que los ciudadanos por debajo del mínimo recibirán una transferencia decreciente con la renta. No soluciona el problema de la trampa de la pobreza.

Las prestaciones condicionadas (transferencias condicionadas) son aquellas cuyo acceso requiere: Tener una renta inferior a un umbral determinado, sin ninguna otra condición adicional. Participar en algún tipo de actividad (formación, inserción laboral, programas sociales) como condición para recibir la prestación. Haber cotizado un número mínimo de años al sistema contributivo.

El problema del non take-up en las prestaciones contra la pobreza significa que: Los hogares más pobres reciben más prestaciones de las que les corresponden por sus ingresos reales. Un porcentaje significativo de hogares con derecho a la prestación no la solicita ni la recibe. Las prestaciones se agotan antes de llegar al final del mes por su cuantía insuficiente.

¿Qué se entiende por dependencia de la duración en las prestaciones contra la pobreza?. Que la cuantía de la prestación aumenta con el tiempo que se lleva cobrándola. Que a mayor tiempo en el programa, mayor es la probabilidad de seguir en él (menor es la probabilidad de salida). Que las familias que han cobrado la prestación durante mucho tiempo tienen más derecho a ella que las recién incorporadas.

Las prestaciones por desempleo funcionan como estabilizadores automáticos porque: El gobierno las aprueba deliberadamente en cada recesión para estimular la economía. Su gasto aumenta automáticamente en las recesiones (más parados) y se reduce en las expansiones, suavizando las fluctuaciones del ciclo económico sin decisión discrecional. Su cuantía se ajusta automáticamente a la inflación, manteniendo el poder adquisitivo de los desempleados.

¿Qué implica la selección adversa en el mercado de aseguramiento sanitario?. Que los asegurados tienen un comportamiento menos prudente en sus hábitos de vida tras contratar el seguro. Que las compañías aseguradoras no quieren asegurar a las personas con mayor riesgo de contraer enfermedades. Que solo se aseguran las personas con mayor riesgo de contraer enfermedades, porque son las que más se benefician del seguro.

Por qué la inflación es un riesgo que no puede cubrirse mediante aseguramiento privado de pensiones?. Porque las aseguradoras privadas no tienen suficiente capital para cubrir el riesgo inflacionario. Porque la inflación afecta simultáneamente a todos los asegurados (es un riesgo sistémico), por lo que la probabilidad de que se materialice no es independiente entre asegurados. Porque la legislación española prohíbe indexar los planes de pensiones privados a la inflación.

¿Cuál es la principal diferencia entre el modelo profesional y el modelo universal de prestaciones por desempleo?. El modelo profesional está financiado con impuestos generales y el universal con cotizaciones específicas. En el modelo profesional hay un vínculo directo entre cotizaciones y prestaciones, mientras que en el universal las prestaciones son más uniformes e independientes de las aportaciones. El modelo universal solo cubre a los desempleados de larga duración, mientras el profesional cubre el primer año.

Frente a una transferencia monetaria, una transferencia en especie: siempre respeta mejor las preferencias individuales. restringe el consumo a un bien o servicio concreto. elimina por definición todo coste administrativo.

Una justificación clásica de las prestaciones en especie es: la existencia de información imperfecta. que siempre son más baratas que las monetarias. que no generan paternalismo.

Un sistema de pensiones de reparto se basa en que: cada trabajador acumula un fondo financiero real propio. los jubilados actuales cobran con las cotizaciones actuales. la pensión depende solo de la rentabilidad bursátil.

Las cuentas nocionales: son un sistema puro de capitalización privada. eliminan cualquier problema redistributivo. registran aportaciones en una cuenta ficticia dentro de un esquema de reparto.

Una crítica típica a la capitalización es: su mayor riesgo financiero. que depende más del envejecimiento demográfico. que no incentiva el ahorro.

La selección adversa en el seguro de desempleo implica que: el asegurado busca menos empleo una vez cubierto. quienes tienen más riesgo de paro quieren asegurarse más. el Estado siempre sustituye totalmente al mercado.

El riesgo moral en desempleo significa que: las aseguradoras conocen perfectamente el riesgo. el trabajador cubierto puede alterar su conducta de búsqueda. las prestaciones desaparecen en recesión.

El modelo profesional de prestaciones por desempleo se caracteriza por: un fuerte vínculo entre cotizaciones y prestación. una cuantía idéntica para todos con independencia de lo cotizado. financiación exclusiva con impuestos generales.

La trampa de la pobreza aparece cuando: cada euro ganado reduce íntegramente la ayuda. la ayuda se combina parcialmente con salario. el hogar recibe una prestación en especie.

El impuesto negativo sobre la renta: elimina siempre cualquier coste presupuestario. permite que por debajo de un umbral se reciba una transferencia. exige que toda ayuda desaparezca de golpe al superar el umbral.

El non take-up es: la permanencia prolongada en el sistema. el fraude en la declaración de ingresos. el porcentaje de elegibles que no reciben la prestación.

La cronicidad se refiere a: la dependencia prolongada de las ayudas. la reducción del valor real de la pensión por inflación. la compatibilidad entre ayuda y salario.