¿Dónde se recogen los elementos constitutivos del hecho internacionalmente ilícito? Artículo 2 del proyecto de artículos sobre responsabilidad del Estado por hechos internacionalmente ilícitos adoptado por la Comisión de Derecho Internacional. Artículo 7 del proyecto de artículos sobre responsabilidad del Estado por hechos internacionalmente ilícitos adoptado por la Comisión de Derecho Internacional. Artículo 33 de la Carta de las Naciones Unidas. Artículo 38 del Estatuto del TIJ.
¿Qué es la Comisión de Derecho Internacional? Es un organismo creado por la Asamblea General de las Naciones Unidas. Es un organismo creado por los Estados miembros. Es un organismo creado por el TIJ. Ninguna de las anteriores es correcta.
¿Qué elementos son necesarios, según el artículo 2 del proyecto de artículos sobre responsabilidad del Estado por hechos internacionalmente ilícitos, para que exista responsabilidad internacional? Una acción atribuible al Estado según Derecho y un daño o perjuicio causado por la misma. Una acción u omisión atribuible a un individuo según DI y una violación a una norma de derecho interno. Una acción u omisión atribuible al Estado según DI y una violación a una obligación internacional. Una acción u omisión atribuible al Estado según DI y el ejercicio abusivo de un derecho.
¿Qué establece la opinión consultiva de 29 de abril de 1999 de la Corte Internacional de Justicia en relación con el artículo 4 del proyecto de artículos sobre responsabilidad del Estado por hechos internacionalmente ilícito? Los hechos internacionalmente ilícitos solo incluyen a los Estados. Se considerará hecho del Estado el comportamiento de todo órgano del Estado. Solo pueden llevar acabo comportamientos ilícito los individuos de forma unilateral. Ninguna de las anteriores, ya que esta opinión habla sobre el elemento objetivo del hecho internacionalmente ilícito.
¿Qué entendemos por hecho del Estado? Según el artículo 9 del proyecto de artículos sobre responsabilidad del Estado por hechos internacionalmente ilícito, entendemos por hecho del Estado el comportamiento de un órgano del Estado o de una persona o entidad facultada para ejercer atribuciones del poder público si actúa en esa condición y siempre que sea dentro de sus competencias. Según el artículo 7 del proyecto de artículos sobre responsabilidad del Estado por hechos internacionalmente ilícito, entendemos por hecho del Estado el comportamiento de un órgano del Estado, pero no el comportamiento de un individuo que conforma dicho órgano o entidad. Según el artículo 4 del proyecto de artículos sobre responsabilidad del Estado por hechos internacionalmente ilícito, entendemos por hecho del Estado el comportamiento de un órgano del Estado o de una persona o entidad facultada para ejercer atribuciones del poder público si actúa en esa condición, aunque se exceda en su competencia o contravenga sus instrucciones. Según el artículo 7 del proyecto de artículos sobre responsabilidad del Estado por hechos internacionalmente ilícito, entendemos por hecho del Estado el comportamiento de un órgano del Estado o de una persona o entidad facultada para ejercer atribuciones del poder público si actúa en esa condición, aunque se exceda en su competencia o contravenga sus instrucciones.
¿Qué cambios en la SI han ocasionado una reconsideración de las pautas tradicionales de responsabilidad internacional? La irrupción de nuevos sujetos de responsabilidad internacional. La aceptación de la existencia de obligaciones erga omnes con la CI en su conjunto. El reconocimiento de distintos regímenes de responsabilidad internacional. Todas las anteriores son correctas.
¿Qué cambios en la SI han ocasionado una reconsideración de las pautas tradicionales de responsabilidad internacional? La admisión, junto a una responsabilidad por hecho ilícito, de una responsabilidad subjetiva o por riesgo Las reivindicaciones de los países en desarrollo relativas al nuevo orden económico internacional y la tendencia a elaborar normas en este terreno. La aceptación de la existencia de obligaciones para con los ciudadanos. El reconocimiento de un único régimen de responsabilidad internacional, a diferencia de lo que ocurría en el DI clásico.
Entre las novedades del proyecto de 59 artículos aprobado en 1996 encontramos... La posibilidad de que una obligación internacional sea debida a un Estado, a un grupo de Estados o a la actividad internacional en su conjunto. El reconocimiento de distintos regímenes de responsabilidad internacional. La irrupción de nuevos sujetos de responsabilidad internacional. Que se considerará hecho del Estado el comportamiento de todo órgano del Estado.
La violación de normas secundarias en materia de responsabilidad internacional... Incurre automáticamente en RI, ya que las normas secundarias son, al igual que las primarias, obligaciones erga omnes. No incurre automáticamente en RI, ya que se encargan de establecer qué es lo que ocurre si se viola una norma primaria. No incurre automáticamente en RI, ya que las normas secundarias no son fuente del DI. Incurre automáticamente en RI, ya que supone una violación de una obligación internacional.
Entendemos por hecho internacionalmente ilícito... Acción u omisión atribuible a un sujeto de derecho que, constituyendo una violación o infracción del DI, lesiona derechos de otros sujetos de dicho ordenamiento o incluso derechos e intereses de los que sería titular la propia CI, entre otras consecuencias posibles, a la responsabilidad del sujeto. Acción u omisión atribuible a un sujeto jurídico internacional que, constituyendo una violación o infracción del DI, lesiona derechos de otros Estados dando lugar, entre otras consecuencias posibles, a la responsabilidad del sujeto. Acción u omisión atribuible a un sujeto jurídico internacional que, constituyendo una violación o infracción del DI, lesiona derechos de otros sujetos de dicho ordenamiento o incluso derechos e intereses de los que sería titular la propia CI dando lugar, entre otras consecuencias posibles, a la responsabilidad del sujeto. Acción u omisión atribuible a un sujeto jurídico internacional que, constituyendo una violación o infracción del DI, lesiona derechos de otros sujetos de dicho ordenamiento o incluso derechos e intereses de los que sería titular la propia CI dando lugar a una única consecuencia posible: la responsabilidad del sujeto.
Sobre el hecho internacionalmente ilícito debemos tener en cuenta... a) Que, para calificarlo como ilícito, son irrelevantes las calificaciones jurídicas que se le den en el derecho interno. b) Es irrelevante la fuente de la obligación internacional violada. b es correcta A y b soncorrectas.
Los elementos del hecho internacionalmente ilícito son El elemento subjetivo (existencia de una conducta activa o pasiva y posibilidad de atribuir esa conducta, en función de ciertas circunstancias, a un determinado sujeto de DI) y el objetivo (violación de una obligación internacional a su cargo que cause un daño). El elemento subjetivo (imputación de una conducta ilícita a un sujeto de DI) y el objetivo (violación de cualquier tipo de obligación siempre que la consecuencia repercuta en el plano internacional). El elemento espiritual (imputación de una conducta ilícita a un sujeto de DI) y el material (violación de cualquier tipo de obligación siempre que la consecuencia repecuta en el plano internacional). El elemento espiritual (existencia de una conducta activa o pasiva y posibilidad de atribuir esa conducta en función de ciertas circunstancias a un determinado sujeto de DI) y el material (violación de una obligación internacional a su cargo que cause un daño).
Referente a la violación de la obligación... Es necesario que la obligación que se incumple esté en vigor en el momento en que se realiza el hecho ilícito. Es importante determinar cuál es el contenido de la obligación para calificar el hecho como ilícito. Es importante determinar cuál es el origen de la obligación violada, a efectos de los distintos regímenes de responsabilidad civil. B y C son correctas.
Respecto al factor temporal... Si se trata de una serie de acciones u omisiones consideradas en su conjunto como ilícitas la violación se produce cuando tiene lugar la acción u omisión que tomada con las demás acciones u omisiones es suficiente para constituir el hecho. Si la obligación del Estado es la de prevenir un acontecimiento determinado, la violación tiene lugar cuando se produce el acontecimiento y se extiende durante el período en que continúa ese hecho y sigue estando en contradicción con la obligación.
Si el hecho del Estado no es de carácter continuo la violación tiene lugar en el momento en el que se produce el hecho, aunque sus efectos perduren. Todas las anteriores son correctas.
Si se trata de una serie de acciones u omisiones consideradas en su conjunto como ilícitas... La violación tiene lugar en el momento en que se realizó la última acción u omisión. La violación tiene lugar en el momento en que los efectos cesen. La violación tiene lugar en el momento en que los efectos comiencen. La violación tiene lugar en el momento en que tiene lugar la acción u omisión que tomada con las demás es suficiente para constituir el hecho.
Si la obligación del Estado es la de prevenir un acontecimiento determinado.... La violación tiene lugar en el momento en que los efectos comiencen. La violación tiene lugar en el momento en que los efectos cesen. La violación tiene lugar cuando se produce el acontecimiento y se extiende durante el período en que continúa. Ninguna de las anteriores es correcta.
Si el hecho del Estado no es de carácter continuo... La violación tiene lugar en el momento en que los efectos comiencen. La violación tiene lugar en el momento en el que se produce el hecho, aunque sus efectos perduren. La violación tiene lugar en el momento en que los efectos cesen. Ninguna de las anteriores es correcta.
Son crímenes internacionales... a) La contaminación masiva. b)Los que atentan contra el derecho a la libre determinación de los pueblos. Los tiroteos. A y B son correctas.
El artículo 19 del proyecto de artículos sobre responsabilidad del Estado por hechos internacionalmente ilícito.... Da ejemplos de crímenes internacionales, siendo esta una lista cerrada. Da la definición de responsabilidad internacional. Da ejemplos de crímenes internacionales, siento esta una lista abierta. Ninguna de las anteriores son correctas.
La responsabilidad internacional de los crímenes internacionales... Puede ser exigida por cualquier estado miembro de la CI. Puede ser exigida por cualquier Estado que se haya visto afectado de forma directa. Puede ser exigida por cualquier ciudadano. Solo puede ser exigida por el consejo de seguridad de las Naciones Unidas.
La determinación de si estamos ante un crimen internacional... Corresponde al Tribunal de la Haya. Corresponde al resto de Estado de la CI. Corresponde a la ONU. Corresponde al consejo de seguridad.
Los miembros permanentes del consejo de seguridad son... Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia y la República China. Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia, Alemania y la República China Rusia, Reino Unido, Francia, Italia y la República China Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Italia, Francia y la República China.
En el ámbito internacional, a la hora de reparar los daños hay excepciones. Estas excepciones son.... El consentimiento del Estado que lo sufre. En los casos de fuerza mayor. En los casos de legítima defensa. Todas las anteriores son correctas.
En el ámbito internacional, a la hora de reparar los daños hay excepciones. Estas excepciones son.... A)Estado de necesidad. B)Peligro extremo. C)Inviolabilidad. A y B son correctas.
Hay 2 modos de reparar los daños causados... La indemnización y la reparación. No, ya que es solo uno, la indemnización. No, son cuatro y estos son la restitución solidaria, la restitución mancomunada, la indemnización y la satisfacción. No, son tres y estos son la restitución, la indemnización y la satisfacción.
|
