Un sujeto de relaciones internacionales Es aquel actor o protagonista de esas relaciones en el plano sociológico. Es aquel actor o protagonista de esas relaciones en el plano jurídico. Significa ser titular de derechos y obligaciones según las reglas del orden jurídico internacional. Significa ser titular de derechos y obligaciones según las reglas del orden sociológico internacional.
Un sujeto del DI Es aquel actor o protagonista de esas relaciones en el plano sociológico. Es aquel actor o protagonista de esas relaciones en el plano jurídico. Significa ser titular de derechos y obligaciones según las reglas del orden jurídico internacional. Significa ser titular de derechos y obligaciones según las reglas del orden sociológico internacional.
La tendencia a la proliferación de sujetos en DI Se ha producido como consecuencia de las propias necesidades de la SI y ha significado incluir a las ONGs como sujetos en el ámbito sociológico. Se ha producido como consecuencia de las propias necesidades de la SI y ha significado conferir personalidad jurídica internacional a entes o estatales. Se ha producido como consecuencia de la caída del muro y ha significado incluir a las ONGs como sujetos en el ámbito sociológico. Se ha producido como consecuencia de la globalización y ha significado conferir personalidad jurídica internacional a entes o estatales.
El sujeto de DI Es el titular de derechos y obligaciones según las reglas del orden jurídico internacional, pero, además, se requiere una aptitud para hacer valer el derecho o para ser responsables en el plano internacional. Es el titular de derechos y obligaciones según las reglas del orden jurídico internacional. Es el titular de derechos y obligaciones según las reglas del orden jurídico internacional y que forman parte de la CI desde su reconocimiento como Estados. Ninguna de las anteriores.
La capacidad internacional Es la misma para todos los sujetos de DI. Es la misma para los Estados y las OI, pero no para las ONGs. No es la misma para todos, pues los estados poseen capacidad plena, mientras que otras entidades disponen de una capacidad restringida. No es la misma para todos, pues los estados poseen capacidad restringida (para que no se produzca el llamado abuso de derecho), mientras que otras entidades disponen de una capacidad plena.
Los Estados Son sujetos originarios, soberanos, desiguales e independientes, creadores y destinatarios del DI. Son sujetos originarios, soberanos, iguales e independientes, creadores y del DI. Son sujetos originarios, soberanos, iguales e independientes, creadores y destinatarios del DI. Son sujetos funcionales, soberanos, iguales e independientes, creadores y destinatarios del DI.
Ser sujeto del DI significa Poseer personalidad jurídica + titularidad de derechos y/u obligaciones + idoneidad en el plano procesal. Poseer personalidad jurídica internacional+ titularidad de derechos y/u obligaciones + idoneidad en el plano internacional. Poseer personalidad jurídica + titularidad de derechos + idoneidad en el plano procesal. Poseer personalidad jurídica internacional + titularidad de derechos y/u obligaciones + idoneidad en el plano procesal.
La condición o calidad de los sujetos de DI Depende de la cantidad de derechos y/u obligaciones impuestas por el DI. Depende de lo establecido por la doctrina. Depende de su idoneidad en el plano procesal. Ninguna de las anteriores es correcta.
Otros posibles sujetos de DI son La Santa Sede, insurrectos, beligerantes, comisiones fluviales o uniones administrativas. La Santa Sede, insurrectos, beligerantes, comisiones militares o uniones administrativas. La Santa Sede, beligerantes, comisiones fluviales u organizaciones no lucrativas. La Ciudad del Vaticano, insurrectos, beligerantes, comisiones fluviales o uniones administrativas.
Son sujetos con capacidades restringidas Las OI que, por sus propias características y por su aceptación general, no alcanzan una personalidad internacional objetiva. Las OI que, por su comisión y función, no alcanzan la personalidad internacional objetiva. Las OI que, por sus propias características y por su aceptación general, alcanzan una personalidad internacional objetiva. Ninguna de las anteriores, pues las OI son sujetos originarios del DI y, por ende, poseen capacidad plena.
El sujeto originario se distingue de los demás por Su capacidad plena, frente al resto de sujetos que poseen capacidad restringida. El elemento de igualdad soberana, el de organización (le diferencia de los sujetos no organizados) y el territorial (lo distingue de las OI). Su capacidad restringida, frente al resto de sujetos que poseen capacidad plena. El elemento de igualdad soberana, el de poder (le diferencia de las ONGs) y el territorial (lo distingue de las OI).
Las OI son Sujetos originarios. Sujetos funcionales. Sujetos compuestos. No son sujetos del DI.
Las empresas trasnacionales o multinacionales Celebran contratos con OI para la explotación de determinados recursos naturales. Se ha internacionalizado progresivamente el régimen jurídico de estos contratos, tanto en jurisprudencia interna como en jurisprudencia internacional y, como consecuencia, tienen reconocida personalidad jurídica internacional. Se ha internacionalizado progresivamente el régimen jurídico de estos contratos, tanto en jurisprudencia interna como en jurisprudencia internacional, pero a pesar de todo no tienen reconocida personalidad jurídica internacional plena, sino limitada. No tienen reconocida personalidad jurídica internacional por parte de los estados, pero estos sí adoptan normas reguladoras de las competencias soberanas de los Estados frente a estas empresas, y frente a las inversiones extranjeras.
Las ONGs Son actores de las relaciones internacionales ya que engendran y participan en las relaciones que son internacionalmente significativas. Son grupos de ciudadanos voluntarios sin ánimo de lucro que surgen en el ámbito internacional, exclusivamente. Son entidades de derecho público, sin ánimo de lucro, con claros objetivos de beneficio social. Son entidades autónomas con injerencia estatal o gubernamental.
Las ONGs internacionales Tienen reconocida personalidad jurídica de acuerdo con la Convención europea sobre el reconocimiento de la personalidad jurídica de las ONG internacionales. No poseen personalidad jurídica internacional. Están reguladas en el TIJ. Ninguna de las anteriores es correcta.
La subjetividad de los individuos Dejó de ser controvertido tras la globalización. Es rechazada por muchos autores por considerar que los individuos no poseen derechos de carácter internacional. Cobra sentido en el marco de las obligaciones internacionales de protección de los DDHH y las libertades fundamentales. No es necesario indagar en ella.
¿El sujeto internacional es la Iglesia Católica o la Santa Sede? a) La Santa Sede, pues la Iglesia Católica no participa en relaciones jurídicas internacionales. b) La Iglesia Católica, ya que la Santa Sede realmente actúa como órgano de la Iglesia Católica, que sería el verdadero sujeto. c) Ninguna de las dos, pues la Iglesia Católica no se rige por el DI. d) A y B son correctas, pues dependerá de la opinión de los autores.
La Ciudad del Vaticano Aparece como un medio jurídico necesario para asegurar la libertad y la independencia de la Santa Sede en todos los órdenes, considerándose su territorio neutral e inviolable. Reconoce a la Santa Sede la plena propiedad, el poder exclusivo y la soberana jurisdicción sobre el Vaticano. La entidad que se crea es reconocida por Italia como Estado (el Estado de la Ciudad del Vaticano) bajo la soberanía del Sumo Pontífice. Todas las respuestas son correctas.
¿Cuál es la distinción entre la Santa Sede y la Ciudad del Vaticano? La Santa Sede es el órgano supremo de Gobierno de la Iglesia Católica, formado por el Papa y la Curia, que son las instituciones que le ayudan. Por otro lado, la Ciudad del Vaticano es un organismo territorial donde el Papa ejerce su soberanía, y el coste de sus instalaciones dependen del DI. La Santa Sede es un organismo territorial donde el Papa ejerce su soberanía, y el coste de sus instalaciones dependen de su propia Gobernación. Por otro lado, la Ciudad del Vaticano es el órgano supremo de Gobierno de la Iglesia Católica, formado por el Papa y la Curia, que son las instituciones que le ayudan. La Santa Sede es el órgano supremo de Gobierno de la Iglesia Católica, formado por el Papa y la Curia, que son las instituciones que le ayudan. Por otro lado, la Ciudad del Vaticano es un organismo territorial donde el Papa ejerce su soberanía, y el coste de sus instalaciones dependen de su propia Gobernación. La Santa Sede es un organismo territorial del Gobierno de la Iglesia Católica, formado por el Papa y la Curia, que son las instituciones que le ayudan. Por otro lado, la Ciudad del Vaticano es un organismo territorial donde el Papa ejerce su soberanía, y el coste de sus instalaciones dependen de su propia Gobernación.
El pueblo que habita en un territorio no autónomo se define Es el pueblo que no ha alcanzado aún la plenitud del gobierno propio, pero progresa para ese objetivo. Es el pueblo que habita un territorio separado geográficamente del país que lo administra. Es un pueblo que, a pesar de las notorias distinciones étnicas y culturales, se encuentra en una situación de subordinación política – administrativa Todas las anteriores son correctas.
Los movimientos de liberación nacional No poseen subjetividad internacional. Poseen subjetividad internacional plena, que se traduce en el derecho de legación activa y pasiva. Poseen subjetividad internacional limitada, que se traduce en el derecho de legación activa y pasiva. Surgen en el marco de los conflictos económicos de los pueblos.
Para que los Estados Beligerantes sean reconocidos por el Estado deben darse los siguientes requisitos: Alzamiento en armas contra el poder central del Estado, control efectivo sobre un territorio y la constitución de alguna clase de autoridad. Alzamiento de medios pacíficos contra el poder central del Estado, control efectivo sobre un territorio y la constitución de alguna clase de autoridad. Alzamiento en armas contra el poder central del Estado, control militar sobre un territorio y la constitución de alguna clase de autoridad. Alzamiento en armas contra el poder central del Estado, control militar sobre un territorio y la constitución una autoridad monárquica.
Un Estado es Una organización de poder soberano sobre una base territorial. Una organización de poder independiente sobre una base territorial. Un ente provisto de poder sobre un gobierno efectivo y cualificado. Una entidad provista de ciudadanos libres e independientes.
Los 3 elementos de un Estado son Gobierno (poder independiente), población (condición personal, territorio (condición geofísica conformada por 2 elementos: terrestre y marítimo). Democracia (poder dependiente), población (condición personal, territorio (condición geofísica conformada por 2 elementos: terrestre y marítimo). Gobierno (poder independiente), población (condición personal, territorio (condición geofísica conformada por 3 elementos: terrestre, marítimo y aéreo). Democracia (poder independiente), población (condición personal, territorio (condición geofísica conformada por 3 elementos: terrestre, marítimo y aéreo).
Respecto a la población Es el conjunto de personas que de modo temporal habitan en el territorio del estado y están generalmente unidas a este por el vínculo de la nacionalidad. Conjunto de mínimo 100 personas que de modo permanente habitan en el territorio del estado. Ambas son correctas. Ninguna es correcta.
El hecho de que la población se identifique con el conjunto de personas que ostenta la nacionalidad... Impide que el Estado ejerza alguna competencia sobre los no nacionales. Impide que el estado tenga competencias extraterritoriales. Ambas son correctas. Ninguna es correcta.
Respecto al territorio a) Es el espacio físico dentro del cual la organización estatal ejercita parcialmente la propia potestad de gobierno. b) Está delimitado por las fronteras y es imprescindible que estas aparezcan fijadas con absoluta precisión. c) Existen territorios que, sin pertenecer a la soberanía del Estado, están administrados por éste. d) A y C son correctas.
Respecto a la soberanía y Gobierno Es la organización social y económica del Estado. El conjunto de los órganos del estado, debe ser efectivo, en el sentido de estar en condiciones de desarrollar las funciones estatales en la esfera interna y de hacer frente a los compromisos del estado con otros sujetos del DI en la esfera externa. La naturaleza constitucional, representativa o no, cobra vital importancia, pues a lo largo de la historia ha tenido repercusiones en lo que concierne al reconocimiento de otros gobiernos. Las orientaciones políticas internas de un estado pertenecen a la competencia del DI, con el fin de evitar el incumplimiento.
En relación con el principio de no intervención Se prohíbe las intervenciones directas, exclusivamente. Afecta a los Estados y también a las Naciones Unidas. Se prohíbe las intervenciones indirectas, exclusivamente. Si el país presenta su expreso consentimiento se podrá intervenir.
¿Qué es el Reconocimiento de Estados? La institución jurídica de Derecho Internacional Público por medio de la cual uno o varios Estados, después de examinar el nacimiento de un nuevo Estado, lo aceptan expresa o tácitamente para todos los efectos internacionales correspondientes. La institución política de Derecho Internacional Público por medio de la cual uno o varios Estados, después de examinar el nacimiento de un nuevo Estado, lo aceptan expresa o tácitamente para todos los efectos internacionales correspondientes. La institución jurídica de Derecho interno por medio de la cual uno Estado, después de examinar el nacimiento de un nuevo Estado, lo acepta expresa o tácitamente. La institución política de Derecho interno por medio de la cual uno Estado, después de examinar el nacimiento de un nuevo Estado, lo acepta expresa o tácitamente.
Las clases de reconocimiento son Individual o colectivo, general o particular, de facto o de iure. General o particular, internacional o interno, expreso o tácito. General o particular, internacional o interno, de facto o de iure. Individual o colectivo, expreso o tácito, de facto o de iure.
¿Como surgen los Estados para ser reconocidos? Ex novo o ex facto. Ex novo, a partir de otros preexistentes, mediante la independencia de un estado o por la extinción del estado preexistente. Ex novo, a partir de otros estados preexistentes, por la extinción del estado preexistente. Ex novo, ex facto, a partir de otros preexistentes, mediante la independencia de un estado o por la extinción del estado preexistente.
El reconocimiento del Estado es un Acto declarativo, libre, discrecional y jurídico. Acto voluntario, constitutivo y jurídico. Acto libre, constitutivo, discrecional y jurídico. Ninguna de las anteriores es correcta.
Las teorías de reconocimiento de estado son La declarativa (efecto de reconocer una situación existente) y la constitutiva (el Estado no existe si no se reconoce). La declarativa (el Estado no existe si no se reconoce) y la constitutiva (efecto de reconocer una situación existente). La de efectividad (considera válido el Estado que ostente los 3 elementos) y la de legitimidad (toma en consideración el sentimiento de los ciudadanos). La de efectividad (toma en consideración el sentimiento de los ciudadanos) y la de legitimidad (considera válido el Estado que ostente los 3 elementos).
Las modalidades de reconocimiento de gobiernos son Gobiernos locales, estatales, en el exilio y golpes de Estados. Gobiernos estatales, en el exilio y locales. Gobiernos locales, en el exilio y golpes de Estados. Gobiernos locales y estatales.
Mediante el reconocimiento de gobiernos Se declara la conformidad con el nuevo gobierno. Se declara la voluntad de mantener relaciones con un gobierno que ha venido a sustituir a otro de forma irregular. Se pone de manifiesto su voluntad de considerarla un miembro más de la SI. Se pone de manifiesto la similitud entre ambas instituciones de poder.
El reconocimiento del gobierno Puede ser expreso. Puede ser tácito. Es un acto libre o voluntario. Todas las anteriores son correctas.
Respecto a las diferencias entre reconocimiento de Estado y de Gobierno... El reconocimiento de Estado es independiente, mientras que el de gobierno nace voluntariamente después del reconocimiento del Estado. El reconocimiento de Estado puede perder su validez si el Estado pierde alguno de sus 3 elementos, mientras que el reconocimiento de Gobierno es inquebrantable. El reconocimiento de Estado se refiere al poder político, mientras que el de Gobierno se refiere a una comunidad política organizada. Todas las anteriores son correctas.
Las doctrinas sobre el reconocimiento de gobiernos son Dentro del criterio de efectividad la doctrina Tobar-Wilson y la Doctrina Betancourt Dentro del criterio de legalidad la doctrina Estrada y la Tobar-Wilson. Dentro del criterio de efectividad la doctrina Estrada. Dentro del criterio de legalidad la doctrina Estrada y la Betancour.
De acuerdo con la doctrina Estrada Se sustituye el reconocimiento expreso por el tácito. La cooperación solo es posible entre los gobiernos basados en la ley y el gobierno justo descansa siempre en el consentimiento de los gobernados. Relanzó los postulados de la doctrina Tobar, no reconociendo un gobierno de facto de la Argentina. Ninguna de las anteriores es correcta.
De acuerdo con la Doctrina Tobar-Wilson Se sustituye el reconocimiento expreso por el tácito. La cooperación solo es posible entre los gobiernos basados en la ley y el gobierno justo descansa siempre en el consentimiento de los gobernados. Relanzó los postulados de la doctrina Tobar, no reconociendo un gobierno de facto de la Argentina. Ninguna de las anteriores es correcta.
De acuerdo con la Doctrina Betancourt Se sustituye el reconocimiento expreso por el tácito. La cooperación solo es posible entre los gobiernos basados en la ley y el gobierno justo descansa siempre en el consentimiento de los gobernados. Relanzó los postulados de la doctrina Tobar, no reconociendo un gobierno de facto de la Argentina. Ninguna de las anteriores es correcta.
|
