En el Derecho internacional clásico El tratamiento que dispensaran a sus nacionales era domestico, aunque en algunas cuestiones acorde al ORJ internacional, contenían obligaciones que de ser violadas ante ciudadanos extranjeros podrían ser objeto de reclamaciones de protección diplomática por parte del Estado del que fueran nacionales si se incumplían aquellas obligaciones o prohibiciones concretas generales como la de la esclavitud desde la Declaración en 1815. El tratamiento que dispensaran a sus nacionales era domestico pero era observado acorde al ORJ internacional, contenían obligaciones que de ser violadas podrían ser objeto de reclamaciones de protección diplomática por parte del Estado del que fueran nacionales si se incumplían aquellas obligaciones o prohibiciones concretas generales como la de la esclavitud desde la Declaración en 1815. El tratamiento que dispensaran a sus nacionales era observado acorde al ORJ internacional, contenían obligaciones que de ser violadas ante ciudadanos extranjeros podrían ser objeto de reclamaciones de protección diplomática por parte del Estado del que fueran nacionales si se incumplían aquellas obligaciones o prohibiciones concretas generales como la de la esclavitud desde la Declaración en 1815. El tratamiento que dispensaran a sus nacionales era doméstico y los Estados no estaban sujetos a ninguna norma internacional por lo que a los extranjeros les producía indefensión al no tener carácter nacional.
La protección internacional de los derechos humanos encuentra su origen en... La Carta de las Naciones Unidas. Las constituciones de los Estados. La Segunda guerra Mundial. La guerra fria.
Los Derechos humanos exceden de la competencia doméstica de los Estados y se caracterizan por.... a) Universalidad e indivisibilidad. b) Tener carácter retroactivo. c) Interdependencia. d) la A y la C son correctas.
La Universalidad se entiende en doble sentido... 1) todas las personas son titulares de los derechos proclamados, estando obligados todos los Estados a su respeto y garantía. 2) Son normas generales de DI con una doble naturaleza consuetudinaria y convencional. 1) las personas que no hayan cometido hechos ilícitos son titulares de los derechos proclamados, estando obligados todos los Estados a su respeto y garantía. 2) Son normas generales de DI con una doble naturaleza consuetudinaria y convencional. 1) todas las personas son titulares de los derechos proclamados, estando obligados todos los Estados a su respeto y garantía. 2) Son normas generales de DI con una naturaleza consuetudinaria. 1) todas las personas son titulares de los derechos proclamados, estando obligados todos los Estados suscritos a los tratados a su respeto y garantía. 2) Son normas generales de DI con una doble naturaleza consuetudinaria y convencional.
¿Qué se conoce como núcleo duro de los derechos humanos? Que son de forma tándem indisociable con su imperatividad, formado por derechos que no pueden suspenderse. Los Derechos más importantes que en caso de hecho ilícito internacional podrían suspenderse. Derechos existentes en todas las Constituciones del mundo Que aunque no sean imperativos, es muy difícil su suspensión.
La universalidad... Impide sistemas regionales de protección como los interamericano y europeo de derechos humanos así como el sistema africano que no persiguen ese propósito sino tienen un interés económico. No impide la existencia de sistemas regionales de protección como los interamericanos y europeo de derechos humanos así como el sistema africano que no persiguen ese propósito sino tienen un interés económico. No impide la existencia de sistemas regionales de protección, siempre que respeten el estándar de protección universal, pudiendo proporcionar un nivel más elevado como los interamericanos y europeo de derechos humanos así como el sistema africano que persiguen este propósito. No impide la existencia de sistemas regionales de protección, siempre que respeten el estándar de protección universal, como los interamericanos y europeos de derechos humanos así como el sistema africano, aunque no consigan ese propósito.
La interdependencia ha de entenderse... a) En el sentido de que entra en los derechos de primera generación (civiles y políticos) que imponen obligaciones de resultado, de segunda generación (económicos, sociales y culturales) que establecen obligaciones de comportamiento y los derechos de tercera generación (solidaridad o colectivos) que no se niega que formen parte del ORJ Internacional e incluso sean imperativos, todos ellos forman parte de la categoría general de los derechos humanos. b) La A es correcta pero los Derechos de tercera generación no pueden ser imperativos. c) La A es correcta pero lo que se cuestiona es si su articulación (derechos de tercera generación) pueda y deba realizarse en el ámbito de los derechos humanos. d) Ninguna de las respuestas es correcta.
La Comisión de derechos humanos Fue sustituida por el Consejo de los derechos humanos (2006), que era el encargado para la realización de estudios y formular recomendaciones para "ayudar a hacer efectivos" los derechos humanos, pudiendo este órgano establecer comisiones para promoverlos. Fue sustituida por el Parlamento Europeo (2006), que era el encargado para la realización de estudios y formular recomendaciones para "ayudar a hacer efectivos" los derechos humanos, pudiendo este órgano establecer comisiones para promoverlos. Fue sustituida por el Parlamento Europeo (2006), que era el encargado para la realización de estudios y formular recomendaciones para "ayudar a hacer efectivos" los derechos humanos, pudiendo este órgano establecer organizaciones internacionales para promoverlos. Todas son correctas.
La Declaración Universal de Derechos Humanos... En la actualidad, no existen dudas de su carácter jurídicamente vinculante, considerándose que muchos de los derechos en ella contenidos forman parte del DI General. En la actualidad, existen dudas de su carácter jurídicamente vinculante, considerándose que muchos de los derechos en ella contenidos forman parte del DI General. Acorde con la Asamblea General y de acuerdo con la Carta, solo puede formular recomendaciones a los Estados y por tanto, en la actualidad no es vinculante. La Asamblea General y de acuerdo con la Carta, declararon que eran obligatorias desde el principio.
El Trabajo de la Organización en aras a la protección de los DH sigue un doble camino: 1) la protección derivada de la Carta, a través de los instrumentos de la Comisión primero y el Consejo de derechos humanos después y 2) la protección convencional, contenida en los tratados internacionales que con carácter general o sectorial se han auspiciado por la Organización. 1) la protección derivada de la Carta, a través de los instrumentos del Consejo primero y la comisión después y 2) la protección convencional, contenida en los tratados internacionales que con carácter general o sectorial se han auspiciado por la Organización. 1) la protección derivada de la Carta, a través de los instrumentos de la Comisión primero y el Consejo de derechos humanos después y 2) la protección consuetudinaria, contenida en los tratados internacionales que con carácter general o sectorial se han auspiciado por la Organización. 1) la protección derivada de la Carta, a través de los instrumentos de la Comisión primero y el Consejo de derechos humanos después y 2) la protección convencional, contenida en los tratados internacionales que con carácter retroactivo se han auspiciado por la Organización.
El Consejo de Derechos humanos... Es un órgano subsidiario de la Asamblea General, responsable de la promoción y protección de los derechos humanos de todas las personas sin distinciones, formula recomendaciones respecto a las violaciones y se guía por los principios de universalidad, imparcialidad, objetividad y no selectividad, diálogo internacional constructivo y cooperación a fin de impulsar la promoción y protección de todos los DH. Es un órgano principal de la Asamblea General, responsable de la promoción y protección de los derechos humanos de todas las personas sin distinciones, formula recomendaciones respecto a las violaciones y se guía por los principios de universalidad, imparcialidad, objetividad y no selectividad, diálogo internacional constructivo y cooperación a fin de impulsar la promoción y protección de todos los DH. Es un órgano subsidiario de la Asamblea General, responsable de la promoción y protección de los derechos humanos de todas las personas sin distinciones, formula recomendaciones respecto a las violaciones y se guía por los principios de universalidad, parcialidad, objetividad y no selectividad, diálogo internacional constructivo y cooperación a fin de impulsar la promoción y protección de todos los DH de forma coercitiva si es necesario. Es un órgano principal de la Asamblea General, responsable de la promoción y protección de los derechos humanos de todas las personas sin distinciones, formula recomendaciones respecto a las violaciones y se guía por los principios de universalidad, parcialidad, objetividad y no selectividad, diálogo internacional constructivo y cooperación a fin de impulsar la promoción y protección de todos los DH de forma coercitiva si es necesario.
¿Cuáles son los instrumentos del Consejo de derechos humanos? El Examen periódico Universal (EPU), el procedimiento de denuncia y los procedimientos especiales. El Examen periódico Universal (EPU), el recurso en el Derecho Interno y los procedimientos especiales. El Examen periódico Vital (EPU), el procedimiento de denuncia y los procedimientos especiales. El Examen periódico Universal (EPU), el procedimiento de denuncia y los procedimientos de protección subsidiaria.
En los Exámenes periódicos... El estado se somete al EPU ha de presentar un informe, entre otros, sobre los avances en el cumplimiento de los derechos humanos, que el Consejo evalúa de forma objetiva y transparente, identificando avances y retos a los que se enfrenta y concluye con un informe del Consejo con sus Conclusiones y recomendaciones. Es una evolución del procedimiento, que en la actualidad, garantiza "un procedimiento de denuncia imparcial, objetivo, eficiente, orientado a las víctimas y oportuno, manteniéndose la confidencialidad. Son mecanismos que el Consejo pone en práctica que pueden tener dos materializaciones: mandatos temáticos, sobre violaciones graves de derechos humanos en el mundo; y, en mandatos por países acerca de los derechos humanos en un territorio o un Estado concreto. Su origen se encuentra en los procedimientos públicos especiales de la Comisión. Son mecanismos que el Consejo pone en práctica que pueden tener dos materializaciones: mandatos temáticos, sobre violaciones graves de derechos humanos en el mundo; y, en mandatos por países acerca de los derechos humanos en un territorio o un Estado concreto. .
El procedimiento de denuncia... El estado se somete al EPU ha de presentar un informe, entre otros, sobre los avances en el cumplimiento de los derechos humanos, que el Consejo evalúa de forma objetiva y transparente, identificando avances y retos a los que se enfrenta y concluye con un informe del Consejo con sus Conclusiones y recomendaciones. Es una evolución del procedimiento, que en la actualidad, garantiza "un procedimiento de denuncia imparcial, objetivo, eficiente, orientado a las víctimas y oportuno, manteniéndose la confidencialidad. Son mecanismos que el Consejo pone en práctica que pueden tener dos materializaciones: mandatos temáticos, sobre violaciones graves de derechos humanos en el mundo; y, en mandatos por países acerca de los derechos humanos en un territorio o un Estado concreto. Su origen se encuentra en los procedimientos públicos especiales de la Comisión. Son mecanismos que el Consejo pone en práctica que pueden tener dos materializaciones: mandatos temáticos, sobre violaciones graves de derechos humanos en el mundo; y, en mandatos por países acerca de los derechos humanos en un territorio o un Estado concreto.
Los procedimientos especiales... El estado se somete al EPU ha de presentar un informe, entre otros, sobre los avances en el cumplimiento de los derechos humanos, que el Consejo evalúa de forma objetiva y transparente, identificando avances y retos a los que se enfrenta y concluye con un informe del Consejo con sus Conclusiones y recomendaciones. Es una evolución del procedimiento, que en la actualidad, garantiza "un procedimiento de denuncia imparcial, objetivo, eficiente, orientado a las víctimas y oportuno, manteniéndose la confidencialidad. Son mecanismos que el Consejo pone en práctica que pueden tener dos materializaciones: mandatos temáticos, sobre violaciones graves de derechos humanos en el mundo; y, en mandatos por países acerca de los derechos humanos en un territorio o un Estado concreto. Su origen se encuentra en los procedimientos públicos especiales de la Comisión. Son mecanismos que el Consejo pone en práctica que pueden tener dos materializaciones: mandatos temáticos, sobre violaciones graves de derechos humanos en el mundo; y, en mandatos por países acerca de los derechos humanos en un territorio o un Estado concreto.
¿Cuáles son las dos deficiencias en la Declaración Universal? La naturaleza recomendatoria del instrumento que se había incorporado; y, la ausencia de sistemas de control de cumplimiento. La naturaleza recomendatoria del instrumento que se había incorporado; y, la ausencia de sistemas de control de cumplimiento. Para superarlos se pretendió celebrar un tratado internacional los Pactos internacionales de Derechos civiles y políticos y de Derechos económicos, sociales y culturales. La naturaleza recomendatoria del instrumento que se había incorporado; y, la ausencia de sistemas de control de cumplimiento. Para superarlos se pretendió celebrar un tratado internacional de unión por todos los países capitalistas. La naturaleza obligatoria del instrumento que se había incorporado; y, la ausencia de sistemas de control de cumplimiento. Para superarlos se pretendió celebrar un tratado internacional los Pactos internacionales de Derechos civiles y políticos y de Derechos económicos, sociales y culturales.
Cada uno de los Convenios y Pactos... a) Incorpora un sistema de control de cumplimiento y la creación de un comité (excepto el Pacto de derechos económicos, sociales y culturales), denominados como el tratado. En ese sistema de control de cumplimiento supone la colaboración a través de Estados con informes que han de remitir periódicamente a los Comités. b) Incorpora un sistema de control de cumplimiento y la creación de un comité, denominados como el tratado. En ese sistema de control de cumplimiento supone la colaboración a través de Estados con informes que han de remitir periódicamente a los Comités. c) a es correcta pero además junto a ese mecanismo estos tratados, incorporan (de forma heterogénea) las comunicaciones, que pueden ser interestatales o individuales, lo que permite a los Estados admitir la posibilidad de que el Comité reciba y examine las comunicaciones individuales o colectivas presentadas por personas sometidas a su jurisdicción. d) a es correcta pero además junto a ese mecanismo estos tratados, incorporan (de forma homogénea) las comunicaciones, que pueden ser interdimensionales o individuales, lo que permite a los Estados admitir la posibilidad de que el Comité reciba y examine las comunicaciones individuales o colectivas presentadas por personas sometidas a su jurisdicción.
El Comité de Derechos humanos podrá recibir y examinar .... a) Comunicaciones estatales e individuales, las primeras solo si ambos Estados (comunicante y comunicado) han aceptado esta posibilidad, las segundas exclusivamente respecto de los Estados que sean partes en el Pacto y su Protocolo. b) Comunicaciones estatales e individuales, las primeras solo exclusivamente respecto de los Estados que sean partes en el Pacto y su Protocolo, las segundas solo si ambos Estados (comunicante y comunicado) han aceptado esta posibilidad c) a es correcta pero además, la Sentencia 1263/2018 (contencioso-administrativo) del Tribunal supremo declara que los cauces específicos para hacer efectivas las recomendaciones del Dictamen son inexistentes. d) b es correcta pero además, la Sentencia 1263/2018 (contencioso-administrativo) del Tribunal supremo declara que los cauces específicos para hacer efectivas las recomendaciones del Dictamen son insuficientes.
¿En el ámbito regional europeo que tres sistemas de protección de derechos humanos coexisten? El consejo de Europa que cuenta con 47 Estados miembros, la Unión Europea y la OSCE. El Parlamento Europeo, la Unión Europea y la OSCE. El consejo de Europa, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos compuesto por 47 jueces y la OSCE. El consejo de Europa, la Unión Europea y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos compuesto por 47 jueces.
¿Qué dos instrumentos posee el Consejo de Europa? La Carta Social Europea (derechos económicos y sociales) y el Convenio Europeo de derechos humanos y de las libertades fundamentales que protege los derechos civiles y políticos principalmente. La Carta Social Europea (derechos de la mujer) y el Convenio Europeo de derechos humanos y de las libertades fundamentales que protege los derechos civiles y políticos principalmente. La Carta Social Europea (derechos económicos y sociales) y el Convenio Europeo de derechos humanos y de las libertades fundamentales que garantiza el derecho de los trabajadores.. La Carta de las Naciones Unidas (derechos económicos y sociales) y el Convenio Europeo de derechos humanos y de las libertades fundamentales que protege los derechos civiles y políticos principalmente.
En el Sistema actual del Convenio Europeo, ¿Qué institución de naturaleza judicial existe y como se compone? El Tribunal Europeo de Derechos humanos compuesto por 47 jueces elegidos por la Asamblea parlamentaria del Consejo de Europa de una lista de tres candidatos. Tienen un mandato de 9 años no renovables, salvo que antes cumplan la edad de 70 años, momento en el que finalizan su mandato. Además posee competencias contenciosa y consultiva. El Tribunal Internacional o Corte Internacional compuesto por 47 jueces elegidos por el pueblo Europeo del Consejo de Europa de una lista de tres candidatos. Tienen un mandato de 5 años no renovables, salvo que antes cumplan la edad de 70 años, momento en el que finalizan su mandato. Además posee competencias contenciosa y consultiva. El Tribunal Europeo de Derechos humanos compuesto por 20 jueces elegidos por el pueblo Europeo del Consejo de Europa de una lista de tres candidatos. Tienen un mandato de 5 años no renovables, salvo que antes cumplan la edad de 70 años, momento en el que finalizan su mandato. Además posee competencias contenciosa y consultiva. El Tribunal Europeo de Derechos humanos compuesto por 20 jueces elegidos por la Asamblea parlamentaria del Consejo de Europa de una lista de tres candidatos. Tienen un mandato de 5 años no renovables, salvo que antes cumplan la edad de 65 años, momento en el que finalizan su mandato. Además posee competencias penales y consultiva.
Por lo que se refiere a la competencia Contenciosa-administrativa... Gozan de legitimación junto con los Estados, particulares, grupos de particulares y organizaciones no gubernamentales. Salvo cuando los Estados sean demandantes, deberán reunir los requisitos de haber agotado los recursos internos del Estado infractor, plantear la demanda en un plazo máximo de 6 meses desde que se dictó la decisión interna definitiva y no puede ser anónima y que no contenga hechos nuevos, no ser incompatible con las disposiciones del Convenio o Protocolos, manifiestamente mal fundada o abusiva o que el demandante no haya sufrido un perjuicio importante Gozan de legitimación junto con los Estados, particulares, grupos de particulares y organizaciones gubernamentales. Salvo cuando los Estados sean demandantes, deberán reunir los requisitos de haber agotado los recursos internos del Estado infractor, plantear la demanda en un plazo máximo de 24 meses desde que se dictó la decisión interna definitiva y no puede ser anónima y que no contenga hechos nuevos, no ser incompatible con las disposiciones del Convenio o Protocolos, manifiestamente mal fundada o abusiva o que el demandante no haya sufrido un perjuicio importante Gozan de legitimación junto con los Estados, organizaciones gubernamentales y organizaciones no gubernamentales. Salvo cuando los Estados sean demandantes, deberán reunir los requisitos de haber agotado los recursos internos del Estado infractor, plantear la demanda en un plazo máximo de 6 meses desde que se dictó la decisión interna definitiva y puede ser anónima y tener hechos nuevos o ser incompatible con las disposiciones del Convenio o Protocolos, manifiestamente mal fundada o abusiva o que el demandante no haya sufrido un perjuicio importante No gozan de la misma legitimación junto con los Estados, particulares, grupos de particulares y organizaciones no gubernamentales, puesto que es un aparato administrativo superior. Salvo cuando los Estados sean demandantes, deberán reunir los requisitos de haber agotado los recursos internos del Estado infractor, plantear la demanda en un plazo máximo de 6 meses desde que se dictó la decisión interna definitiva y no puede ser anónima y que no contenga hechos nuevos, no ser incompatible con las disposiciones del Convenio o Protocolos, manifiestamente mal fundada o abusiva o que el demandante no haya sufrido un perjuicio importante.
¿Cómo actúa el tribunal Europeo de Derechos Humanos? a) El Convenio establece que actuará en "formación de un juez único", en comités formados por tres jueces, en Salas de 7 jueces o en una Gran Sala de 17 jueces. El juez único podrá decidir la inadmisibilidad de una demanda individual o archivarla. Sino se declara la inadmisibilidad, la remite a un comité o a una sala. Los comités, igual que el juez único inadmitir o archivar la demanda o declararla admisible y dictar al mismo tiempo sentencia sobre el fondo, si la cuestión subyacente al caso, relativa a la interpretación o aplicación del Convenio o de sus Protocolos, ya ha dado lugar a jurisprudencia del Tribunal. b) El Convenio establece que actuará en "formación de dos jueces únicos", en comités formados por 5 jueces, en Salas de 10 jueces o en una Gran Sala de 21 jueces. Los jueces únicos podrán decidir la inadmisibilidad de una demanda individual o archivarla. Sino se declara la inadmisibilidad, la remite a un comité o a una sala. Los comités, igual que los jueces únicos podrán inadmitir o archivar la demanda o declararla admisible y dictar al mismo tiempo sentencia sobre el fondo, si la cuestión subyacente al caso, relativa a la interpretación o aplicación del Convenio o de sus Protocolos, ya ha dado lugar a jurisprudencia del Tribunal. c) El Convenio establece que actuará en "formación de un juez único", en comités formados por tres jueces, en Salas de 7 jueces o en una Gran Sala de 17 jueces. Si la demanda se archiva en el juez único podrá elaborar un recurso que será tramitado en la Gran Sala de 17 jueces. d) la B es correcta pero además, si la demanda se archiva en el juez único podrá elaborar un recurso que será tramitado en la Gran Sala de 17 jueces.
En las demandas individuales o estatales, el procedimiento... Consta de una fase escrita y una vista, pero no se puede indicar medidas cautelares en ningún caso. Consta de una fase escrita y una vista. Se pueden indicar medidas cautelares. Consta de una fase de instrucción, escrita y una vista. Se pueden indicar medidas cautelares. Consta de una fase de instrucción, escrita y una vista, pero no se pueden indicar medidas cautelares.
¿Qué es el procedimiento piloto? Es un procedimiento que pretende resolver grupos de demandas objetivamente similares con origen en una misma causa, lo que le permite identificar el problema subyacente a esas demandas aportando indicaciones sobre las medidas que el Estado tendría que adoptar para remediarlo. Se le denomina "piloto" porque la tramitación del resto de demanda se congela, aplazamiento que esta condicionado a que el Estado parte tome las medidas necesarias para cumplir las conclusiones de la primera sentencia. Es un procedimiento que pretende resolver grupos de demandas subjetivamente similares con origen en una misma causa, lo que le permite identificar el problema subyacente a esas demandas aportando indicaciones sobre las medidas que el Estado tendría que adoptar para remediarlo. Se le denomina "piloto" porque la tramitación del resto de demanda se congela, aplazamiento que esta condicionado a que el Estado parte tome las medidas necesarias para cumplir las conclusiones de la primera sentencia. Es un procedimiento que pretende resolver grupos de demandas objetivamente similares con origen en una misma causa, lo que le permite identificar el problema subyacente a esas demandas aportando indicaciones sobre las medidas que el Estado tendría que adoptar para remediarlo. Se le denomina "piloto" porque se ponen a prueba las conclusiones de la primera sentencia en todas las demandas con el fin de observar si han funcionado las medidas o no. Es un procedimiento que pretende resolver demandas individuales con circunstancias extraordinarias lo que le permite identificar el problema subyacente a ese problema concreto aportando indicaciones sobre las medidas que el Estado tendría que adoptar para remediarlo. .
¿Cómo son las Sentencias del Tribunal Europeo? Son declaratorias, obligatorias y definitivas, a pesar de la posibilidad de remisión a la Gran Sala en un plazo de 3 meses. Las sentencias son declarativas de la vulneración de la obligaciones del Convenio por los Estados parte. Establece la posibilidad de que si la legislación del Estado solo permite reparar consecuencias por la violación, el Tribunal concederá a la parte perjudicada una satisfacción equitativa, aunque hay supuestos que la reparación equitativa no puede sustituir a la ejecución directa de la Sentencia, como cuando la víctima de la violación se encuentra privado de libertad. Son declaratorias, obligatorias y definitivas, a pesar de la posibilidad de remisión a la Gran Sala en un plazo de 10 meses. Las sentencias son declarativas de la vulneración de la obligaciones del Convenio por los Estados parte. Establece la posibilidad de que si la legislación del Estado solo permite reparar consecuencias por la violación, el Tribunal concederá a la parte perjudicada una satisfacción equitativa, aunque hay supuestos que la reparación equitativa no puede sustituir a la ejecución directa de la Sentencia, como cuando la víctima de la violación se encuentra privado de libertad. Son declaratorias, obligatorias y abiertas, a pesar de la posibilidad de remisión a la Gran Sala en un plazo de 10 meses. Las sentencias son declarativas de la vulneración de la obligaciones del Convenio por los Estados parte. Establece la posibilidad de que si la legislación del Estado solo permite reparar consecuencias por la violación, el Tribunal concederá a la parte perjudicada una satisfacción equitativa. Son declaratorias, obligatorias y abiertas, a pesar de la posibilidad de remisión a la Gran Sala en un plazo de 10 meses. Las sentencias son declarativas de la vulneración de la obligaciones del Convenio por los Estados parte. Establece la posibilidad de que si la legislación del Estado solo permite reparar consecuencias por la violación, el Tribunal concederá a la parte perjudicada una satisfacción equitativa, aunque hay supuestos que la reparación equitativa no puede sustituir a la ejecución directa de la Sentencia, como cuando la víctima de la violación se encuentra privado de libertad.
|
