Cuando hablamos en un sentido amplio a la inmunidad del estado frente a las jurisdicciones internas nos referimos a... La imposibilidad en que se encuentra el tribunal de un Estado para decidir un litigio en que figure como demandado un Estado extranjero, "par in parem non habet imperium" (los iguales no tienen jurisdicción uno sobre otro). La protección que tiene un Estado frente a diferentes procesos litigiosos en el ámbito internacional Se refiere a que un Estado en concreto no puede recibir sanciones por su situación especial Se refiere a que los Estados extranjeros no pueden ser demandados ni sometidos a la jurisdicción de los tribunales de un determinado país, incluso si se trata de asuntos civiles o mercantiles.
En que siglo XIX... Los Estados actuaban en el terreno político las actividades económicas se confiaban a los particulares, las demandas contra Estados ante los tribunales de otros Estados versaban sobre supuestos en que el Estado demandado había actuado en tanto que soberano. Y la respuesta de las jurisdicciones internas era siempre la inmunidad del Estado extranjero. Hay una erosión del liberalismo económico y la progresiva intervención del Estado en campos antes reservados a los particulares, como el del comercio exterior y, en general, las actividades económicas. Los Estados actuaban en el terreno político las actividades económicas se confiaban a los particulares, las demandas contra Estados ante los tribunales de otros Estados versaban sobre supuestos en que el Estado demandado había actuado en tanto que soberano. Y la respuesta de las jurisdicciones internas era siempre la punibilidad al Estado extranjero. Hay una erosión del socialismo económico y la progresiva intervención del Estado en campos antes reservados a los particulares, como el del comercio exterior y, en general, las actividades económicas. .
En el S.XX... La imposibilidad en que se encuentra el tribunal de un Estado para decidir un litigio en que figure como demandado un Estado extranjero, "par in parem non habet imperium" (los iguales no tienen jurisdicción uno sobre otro). Hay una erosión del liberalismo económico y la progresiva intervención del Estado en campos antes reservados a los particulares, como el del comercio exterior y, en general, las actividades económicas. Los Estados actuaban en el terreno político las actividades económicas se confiaban a los particulares, las demandas contra Estados ante los tribunales de otros Estados versaban sobre supuestos en que el Estado demandado había actuado en tanto que soberano. Y la respuesta de las jurisdicciones internas era siempre la punibilidad al Estado extranjero. Hay una erosión del socialismo económico y la progresiva intervención del Estado en campos antes reservados a los particulares, como el del comercio exterior y, en general, las actividades económicas. .
En el S.XX con posterioridad a la G.M, la práctica de los Estados se dividió en... inmunidad absoluta y restringida Inmunidad relativa y absoluta inmunidad restringida y relativa Ninguna de las respuestas es correcta.
La doctrina de la inmunidad absoluta... los Estados extranjeros no pueden ser demandados ni sometidos a la jurisdicción de los tribunales de un determinado país, incluso si se trata de asuntos civiles o mercantiles. Consiste en reconocer la inmunidad a las actuaciones públicas de los Estados extranjeros y en negarla en los casos en que actúen como podría hacer un particular. los Estados extranjeros pueden ser demandados y sometidos a la jurisdicción de los tribunales de un determinado país, incluso si se trata de asuntos civiles o mercantiles. Consiste en reconocer la punibilidad a las actuaciones públicas de los Estados extranjeros y en negarla en los casos en que actúen como podría hacer un.
La doctrina de la inmunidad restringida... Consiste en reconocer la inmunidad a las actuaciones públicas de los Estados extranjeros y en negarla en los casos en que actúen como podría hacer un particular. los Estados extranjeros no pueden ser demandados ni sometidos a la jurisdicción de los tribunales de un determinado país, incluso si se trata de asuntos civiles o mercantiles. Consiste en reconocer la punibilidad a las actuaciones públicas de los Estados extranjeros y en negarla en los casos en que actúen como podría hacer un particular. los Estados extranjeros pueden ser demandados ni sometidos a la jurisdicción de los tribunales de un determinado país, incluso si se trata de asuntos civiles o mercantiles.
En la doctrina de la inmunidad restringida parte de que las actividades del Estado pueden dividirse en un esquema dualista, sus componentes son: iure imperii, los realizados por el Estado extranjero en el ejercicio de su soberanía. En este caso se hablaba de inmunidad y iure gestionis, los realizados en el terreno comercial o privado. En este caso no se hablaba de inmunidad. iure imperii,los realizados en el terreno comercial o privado. En este caso no se hablaba de inmunidad. y iure gestionis, los realizados por el Estado extranjero en el ejercicio de su soberanía. En este caso se hablaba de inmunidad iure cogens, los realizados por el Estado extranjero en el ejercicio de su soberanía. En este caso se hablaba de inmunidad y iure gestionis, los realizados en el terreno comercial o privado. En este caso no se hablaba de inmunidad. Todas las respuestas son correctas.
El problema entre los actos iure imperii y actos iure gestionis se hace patente cuando los tribunales de los distintos países no se guían por el mismo criterio de calificación. Lo que para unos es un acto iure gestionis, atendiendo a la naturaleza del acto, para otros puede ser un acto iure imperii porque consideran decisiva su finalidad. El problema adquiere una gravedad extrema cuando los tribunales de un mismo país llegan a distintas conclusiones respecto a la inmunidad en las diversas instancias que recorre un mismo asunto. Verdadero Falso Posverdad.
En cuanto a la inmunidad de ejecución, no presenta problema con la inmunidad absoluta pero con la restringida, ¿el DI permite la ejecución de la Sentencia? La realidad es que la práctica es fluctuante, y podemos encontramos en ambas situaciones. No existe una norma general del D.I. que proclame la inmunidad absoluta de ejecución del Estado extranjero. Existe una norma general por la que proclamar la inmunidad absoluta de ejecución del Estado Extranjero la Convención de las Naciones Unidas sobre las inmunidades jurisdiccionales de los Estados y de sus bienes, rechaza la idea de inmunidad restringida y se inspira en la inmunidad absoluta. Ninguna de las respuestas es correcta.
¿Cuáles son las excepciones de orden procesal en las inmunidades? Constentimiento expreso al ejercicio de jurisdicción Que el Estado concernido haya iniciado el proceso, intervenido en él o realizado cualquier acto en relación con el fondo. Que el Estado haya producido una demanda reconvencional. Todas son correctas.
Partiendo del principio de inmunidad, según la la Convención de las Naciones Unidas, de 2 de diciembre de 2004 sobre las inmunidades jurisdiccionales de los Estados y de sus bienes hay 3 casos en los que se permite la ejecución: Consentimiento del Estado propietario de los BB, asignación de BB por el Estado concernido a la satisfacción de la demanda y que se trate de BB utilizados por el Estado para fines distintos de los fines oficiales no comerciales. Transacciones mercantiles con persona física o jca, Contrato de trabajo y Lesiones a las personas y daños a los BB.
Propiedad, posesión y uso lie BB, Propiedad intelectual e industrial y Participación en sociedades u otras colectividades.
Consentimiento expreso al ejercicio de jurisdicción, que el Estado concernido haya iniciado el proceso, intervenido en él o realizado cualquier acto en relación con el fondo y que el Estado haya producido una demanda reconvencional.
.
|
