1. Cuando los destinatarios de las disposiciones normativas ajustan su actuación a las normas y no es necesario que intervenga ningún órgano administrativo o judicial.... Aplicación voluntaria Aplicación coactiva Aplicación administrativa Aplicación jurisdiccional.
2. Cuando los destinatarios de disposiciones normativas incumplen y se genera la intervención de los órganos.... Aplicación voluntaria Aplicación coactiva Aplicación administrativa Aplicación jurisdiccional.
3. Otra vía para clasificar la aplicación de Derecho pasa por la referencia al órgano público encargado de llevarla a cabo, en el caso en el que suministre servicios, recaude impuestos e imponga sanciones cuando se incumplen obligaciones...hablamos de: Aplicación voluntaria Aplicación coactiva Aplicación administrativa Aplicación jurisdiccional.
4. Cuando decimos que la aplicación del Derecho culmina en esta aplicación diciendo que en caso de conflicto establece la norma que regula el caso, hablamos de: Aplicación voluntaria Aplicación coactiva Aplicación administrativa Aplicación jurisdiccional.
5. La interpretación del Derecho se utiliza para.... Atribuir el significado que mejor convenga al sujeto afectado por una injusticia el enunciado de una norma, con el único fin de motivar un fallo judicial que beneficie al susodicho Atribuir significado a los enunciado que contienen las disposiciones jurídicas así como delimitar si unos determinados hecho deben provocar o no la imposición de las consecuencias previstas en tales disposiciones. Es la actividad que verdaderamente genera la norma Todas las respuestas son incorrectas.
6.Las clases de interpretación serían: Doctrinal y pública, interpretación del autor, literal o declarativa y correctora interpretación subjetiva (voluntad del legislador) e interpretación objetiva (voluntad de la ley) Todas son correctas.
7. La aplicación del Derecho, requiere: estar preparados para antes de que ocurra el Hecho (H) y por ende, mediante un "deber ser", la correspondiente Consecuencia (C) interpretar las disposiciones normativas, extraer su mandato y actuar teniendo en cuenta ese mandato derogar aquellas normas sociales carentes de significado a la evolución histórica y contextual de la sociedad determinada a la que pertenecen, en un momento concreto en el tiempo.
8. Existen 3 tipos de interpretación del Derecho y son: Planteamiento IRRACIONALISTA o CONDUCTISTA, ESCÉPTICOS Y ECLÉSTICOS, Planteamiento RACIONALISTA o PURISTA, ESCÉPTICOS Y ECLÉCTICOS, Planteamiento RACIONALISTA o COGNITIVISTA, ESCÉPTICOS y ECLÉSTICOS Planteamiento RACIONALISTA o COGNITIVISTA, ESCÉPTICOS Y ECLÉCTICOS,.
9. Los métodos de interpretación son los instrumentos de los que disponen los juristas para atribuir significado a las disposiciones y justificar su decisión de considerar como norma alguna de las interpretaciones posible. El artículo 3.1 del Código Civil establece que las disposiciones han de interpretarse según: interpretación literal, interpretación contextual, argumento histórico, argumento psicológico e interpretación teleológica. interpretación literal, interpretación contextual, argumento histórico, interpretación teleológica e interpretación sociológica Interpretación metafórica, interpretación contextual, argumento histórico, interpretación teleológica y argumento psicológico.
10. La voluntad objetiva de la norma o también llamada: Random legis Ratio legis radio legis.
11. Según los métodos de interpretación del Derecho, la interpretación teleológica: Consiste en atender al espíritu y la finalidad de la norma Atiende al sentido propio y natural de las palabras No es un método, sino un planteamiento.
12. En la decisión judicial concurren motivos irracionales qeu solo durante la redacción de la sentencias reciben racionalidad mediante la referencia a las disposiciones legales, los principios o los valores; la motivación es, desde ese punto de vista.... La única oportunidad que tiene el juez involucrado en la resolución de un conflicto para crear una nueva norma que haga más dura la sanción o pena judicial La manera subsidiaria que tiene el juez de involucrar sus propios intereses en la resolución del conflicto el tributo pagado para lograr la aparente neutralidad del juez.
13. En la actualidad, son muchas las normas, hechos y principios que el Juez tiene que tener en cuenta, y por ende, esto puede derivar en: distintas soluciones entre las que puede escoger libremente, pero deben ser motivadas en base a las normas jurídicas válidas, mediante argumentos jurídicos. Es el punto de amarre entre el Legislador (y su ley) con el fallo judicial Una única solución, pero deber ser motivada en base a las normas jurídicas válidas, mediante argumentos jurídicos. Es el punto de amarre entre el Ejecutivo con el fallo del Sistema. Distintas soluciones entre las que NO puede escoger libremente. Es el punto de amarre entre el Legislador (y su ley) con el fallo judicial.
14. Según el órgano público encargado de la aplicación del Derecho, ésta puede ser. aplicación de derecho administrativa o jurisdiccional aplicación de derecho administrativa o aplicativa aplicación de derecho putativa o discrecional.
|
