Un inversor detecta en el mercado que la cotización de un FRA 3/6 es del 8.5% (nominal de 1.000.000 u.m.), la cual difiere de su tipo implícito. Sabiendo que el tipo de interés a 3 y 6 meses es del 7% y 8% respectivamente, entonces: El tipo FRA coincide con el que detecta el inversor, por lo que la ganancia es negativa. Ninguna de las anteriores. El tipo FRA es del 8.99% y la ganancia de dicha operación de 875,12 u.m. El tipo FRA coincide con el que detecta el inversor, por lo que la ganancia es cero. .
Una empresa presenta, en datos anuales, unas ventas de 1.000 u.f., un margen unitario de 5 u.m. , un coste fijo de 2.000 u.m y unos gastos financieros de 200 u.m. Podemos afirmar que: El apalancamiento financiero es de 1,66. El apalancamiento operativo es de 1,07. El apalancamiento total es de 1,78. Ninguna de las anteriores. .
La teoría que mantiene que la política de dividendos es irrelevante para determinar el valor de la empresa, así como que lo que realmente influye sobre el valor de la empresa es su capacidad para generar beneficio y no cómo está distribuido, es defendida por: Ninguna de las anteriores. Modigliani y Miller. Gordon. Lintner.
En un FRA, la liquidación se produce: Cuando lo requiera el vendedor. En la fecha de vencimiento del depósito. En el momento que se firma el contrato. Ninguna de las anteriores. .
El riesgo asumido por la empresa derivado de la política de inversión, esto es, de la estructura de su activo se denomina: Riesgo económico. Riesgo de crédito. Riesgo financiero. Riesgo de liquidez.
En relación a la estructura financiera de la empresa, en la que se incluye el ahorro fiscal y los costes de insolvencia, el valor de la empresa será máximo cuando: El VAN del ahorro fiscal es superior al VAN de los costes de insolvencia. Para un endeudamiento adicional, el VAN del ahorro fiscal se iguala al incremento del VAN de los costes de insolvencia. El coeficiente de endeudamiento tiende a infinito. Ninguna de las anteriores.
Una empresa ha obtenido un beneficio de 1 millón de u.m. Esta empresa tiene una rentabilidad de sus inversiones del 20% anual. Calcular el valor de la empresa aplicando la Teoría de Gordon, para un tipo de interés del mercado del 15% si el coeficiente de retención de beneficios fuese del 30% 13.333.333,33 u.m. 7.777.777,77 u.m. 3.684.210 u.m. 3.076.923 u.m.
Qué magnitud puede emplearse como objetivo de una compañía, dado que permite incorporar en su elaboración el factor temporal del resultado, los flujos de caja y las diferencias de riesgo entre diferentes alternativas? El beneficio de la empresa. El endeudamiento, con un objetivo de deuda cero. La creación de valor. Todas las anteriores son correctas.
Una empresa tiene unos costes fijos de 1.000 u.m. y fabrica un producto que vende a 120 u.m. la ud., representando los costes variables el 70% del precio de venta. Se sabe que el endeudamiento de la empresa es de 5.000 u.m., cuyo coste anual es del 7%, para un volumen de producción de 250 uds. El apalancamiento financiero será: 1,176 1,125 1,046 0,563.
Un inversor adquiere una opción call a un precio de ejercicio de 20 u.m. y una prima de 2 u.m. y, simultáneamente, vende una put sobre el mismo subyacente a un precio de ejercicio de 19 u.m. y una prima de 1 u.m.
Si el precio del activo subyacente es de 23 u.m., ¿Cuál será el resultado global de la operación? 4 u.m. 3 u.m. 2 u.m. 1 u.m.
|
