Un equipo de prueba encuentra constantemente entre el 90% y el 95% de los defectos presentes en el sistema bajo prueba. Si bien el gerente de pruebas comprende que este es un buen porcentaje de detección de defectos para su equipo de pruebas y la industria, la alta dirección y los ejecutivos siguen decepcionados con el grupo de pruebas, y dicen que el equipo de pruebas no detecta demasiados errores. Dado que los usuarios generalmente están contentos con el sistema y que las fallas que han ocurrido generalmente han tenido un impacto bajo, ¿cuál de los siguientes principios de prueba es más probable que ayude al gerente de prueba a explicar a estos gerentes y ejecutivos por qué es probable que se produzcan algunos defectos? Es imposible realizar pruebas exhaustivas Agrupación de defectos Paradoja de los plaguicidas Falacia de ausencia de errores.
¿Cuál de las siguientes es una característica de calidad no funcional? Viabilidad Usabilidad Mantenimiento Regresión.
¿Cuáles de las siguientes características y tipos de procesos de revisión se corresponden?
1. Dirigido por el autor
2. No documentado
3. Sin participación de la dirección
4. Dirigido por un moderador o líder capacitado
5. Utiliza criterios de entrada y salida
s. Inspección
t. Revisión técnica
u. Revisión informal
v. Walkthrough s = 4, t = 3, u = 2 y 5, v = 1 s = 4 y 5, t = 3, u = 2, v = 1 s = 1 y 5, t = 3, u = 2, v = 4 s = 5, t = 4, u = 3, v = 1 y 2.
¿Cuáles de las siguientes afirmaciones sobre el diseño de pruebas iniciales son verdaderas y cuáles son falsas?
1. Los defectos encontrados durante el diseño de la prueba inicial son más costosos de reparar.
2. El diseño de prueba temprano puede encontrar defectos.
3. El diseño de prueba temprano puede provocar cambios en los requisitos.
4. El diseño de prueba temprano requiere más esfuerzo.
1 y 3 son verdaderas. 2 y 4 son falsos. 2 es cierto. 1, 3 y 4 son falsos. 2 y 3 son verdaderas. 1 y 4 son falsos. 2, 3 y 4 son verdaderas. 1 es falso.
¿Por qué son útiles tanto las técnicas de prueba basadas en especificaciones como las basadas en estructura? Encuentran diferentes tipos de defectos. Usar más técnicas siempre es mejor. Ambos encuentran el mismo tipo de defectos. Porque las especificaciones tienden a estar desestructuradas.
¿Cuál de las siguientes afirmaciones podría ser una medida de cobertura para las pruebas de transición de estado?
(i) Se ha llegado a todos los estados.
(ii) El tiempo de respuesta para cada transacción es adecuado.
(iii) Se ha realizado cada transición.
(iv) Y se han ejercido todos los límites.
(v) Se han ejecutado secuencias específicas de transiciones. (iii), (iv) y (v) (i), (iii), (iv) y (v) (ii), (iii) y (iv) (i), (iii) y (v).
¿Cuál de los siguientes podría usarse para evaluar la cobertura lograda para las técnicas de prueba basadas en especificaciones (caja negra)?
(i) Resultados de decisiones ejercitados
(ii) Particiones ejercidas
(iii) Límites ejercidos
(iv) Transiciones de estado ejercidas
(v) Declaraciones ejercidas (i), (ii), (iv) o (v) (ii), (iii) o (iv) (i), (iii) o (v) (ii), (iii) (iv) o (v).
¿Cuál es la principal diferencia entre el plan de prueba, la especificación del diseño de prueba y la especificación del procedimiento de prueba? El plan de prueba describe uno o más niveles de prueba, la especificación de diseño de prueba identifica los casos de prueba de alto nivel asociados y una especificación de procedimiento de prueba describe las acciones para ejecutar una prueba. El plan de prueba es para gerentes, la especificación de diseño de prueba es para programadores y la especificación de procedimiento de prueba es para probadores que están automatizando pruebas. El plan de prueba es el menos completo, la especificación del procedimiento de prueba es la más completa y la especificación del diseño de prueba está a medio camino entre los dos. El plan de prueba se termina en el primer tercio del proyecto, la especificación del diseño de prueba se termina en el tercio medio del proyecto y la especificación del procedimiento de prueba se termina en el último tercio del proyecto.
Considere los siguientes criterios de salida que se pueden encontrar en un plan de prueba:
(i) No se conocen defectos críticos para el cliente.
(ii) Todas las interfaces entre los componentes probados.
(iii) Cobertura de código del 100% de todas las unidades.
(iv) Se cumplen todos los requisitos especificados.
(v) La funcionalidad del sistema coincide con el sistema heredado para todas las reglas comerciales.
¿Cuál de las siguientes afirmaciones es verdadera sobre si estos criterios de salida pertenecen a un plan de prueba de aceptación? Todas las declaraciones pertenecen a un plan de prueba de aceptación. Solo la declaración (i) pertenece a un plan de prueba de aceptación. Solo las declaraciones (i), (ii) y (v) pertenecen a un plan de prueba de aceptación. Solo las declaraciones (i), (iv) y (v) pertenecen a un plan de prueba de aceptación.
Al elegir que técnica utilizar en una situación determinada, ¿qué factores deben tenerse en cuenta?
(i) Experiencia previa de tipos de defectos encontrados en este o sistemas similares
(ii) El conocimiento existente de los probadores
(iii) Normas reglamentarias que se aplican
(iv) El tipo de herramienta de ejecución de pruebas que se utilizará.
(v) La documentación disponible
(vi) Experiencia previa en el lenguaje de desarrollo (ii), (iii), (v) y (vi) (i), (ii), (iii), (v) (i), (iv) y (v) (ii), (iii) y (v).
De acuerdo con el glosario de ISTQB, ¿a qué nos referimos cuando llamamos a alguien administrador de pruebas (test manager)? Un administrador de pruebas administra una colección de líderes de pruebas. Un administrador de pruebas es el líder de un equipo o equipos de prueba. Un administrador de pruebas se le paga más que a un líder de pruebas. Un administrador de pruebas informa a un líder de pruebas.
Está trabajando como evaluador en un proyecto para desarrollar un sistema de punto de venta para supermercados y otros puntos de venta minoristas similares. ¿Cuál de los siguientes es un riesgo de producto para dicho proyecto? La llegada al mercado de un producto competidor más confiable. Entrega de una versión de prueba incompleta al primer ciclo de prueba del sistema Un número excesivamente alto de soluciones de defectos fallan durante la nueva prueba. Fallar tarjetas de crédito permitidas.
¿Cuáles son los beneficios potenciales del uso de herramientas en general para respaldar las pruebas? Mayor calidad del código, reducción del número de probadores necesarios, mejores objetivos para las pruebas Mayor repetibilidad de pruebas, reducción de trabajos repetitivos, valoración objetiva Mayor capacidad de respuesta de los usuarios, reducción de la ejecución de pruebas, objetivos no necesarios. Mayor calidad de código, reducción de trámites, menos objeciones a las pruebas.
Considere la siguiente lista de riesgos del producto o del proyecto:
(i) Un cálculo incorrecto de las tarifas podría cambiar la organización.
(ii) Un proveedor puede no entregar un componente del sistema a tiempo.
(iii) Un defecto podría permitir a los piratas informáticos obtener privilegios administrativos.
(iv) Podría producirse una brecha de habilidades en una nueva tecnología utilizada en el sistema.
(v) Un proceso de priorización de defectos podría sobrecargar al equipo de desarrollo.
¿Cuál de las siguientes afirmaciones es verdadera? (i) es principalmente un riesgo de producto y (ii), (iii), (iv) y (v) son principalmente riesgos de proyecto. (ii) y (v) son principalmente riesgos de productos y (i), (iii) y (v) son principalmente riesgos de proyectos. (i) y (iii) son principalmente riesgos de productos, mientras que (ii), (iv) y (v) son principalmente riesgos de proyectos. (iii) y (v) son principalmente riesgos de productos, mientras que (i), (ii) y (iv) son principalmente riesgos de proyectos.
¿Cuáles de los siguientes son beneficios y cuáles son los riesgos de usar herramientas para respaldar las pruebas?
(i) Dependencia excesiva de la herramienta
(ii) Mayor consistencia y repetibilidad
(iii) Evaluación objetiva
(iv) Expectativas poco realistas
(v) Subestimar el esfuerzo requerido para mantener los activos de prueba generados por la herramienta
(vi) Facilidad de acceso a información sobre pruebas o a las pruebas
(vii) Se reduce el trabajo repetitivo
Beneficios: (iii), (iv), (vi) y (vii). Riesgos: (i), (ii) y (v) Beneficios: (i), (ii), (iii) y (vii), Riesgos: (vi), (v) y (vii) Beneficios: (ii), (iii), (vi) y (vii). Riesgos: (i), (iv) y (v) Beneficios: (ii), (iii), (v) y (vi). Riesgos: (i), (iv) y (vii).
De las siguientes afirmaciones sobre revisiones de especificaciones, ¿cuál es la verdadera? Las revisiones generalmente no son rentables ya que las reuniones consumen mucho tiempo y requieren preparación y seguimiento. No hay necesidad de prepararse o hacer un seguimiento de las revisiones. Las reseñas deben estar controladas por el autor. Las revisiones son una prueba estática temprana rentable en el sistema.
¿Cuál de las siguientes es la diferencia más importante entre el enfoque basado en métricas y el enfoque basado en expertos para la estimación de pruebas? El enfoque basado en métricas es más preciso que el enfoque basado en expertos. El enfoque basado en métricas utiliza cálculos a partir de datos históricos, mientras que el enfoque basado en expertos se basa en la sabiduría del equipo. El enfoque basado en métricas se puede utilizar para verificar una estimación creada con el enfoque basado en expertos, pero no al revés. El enfoque basado en expertos lleva más tiempo que el enfoque basado en métricas.
Según el glosario de ISTQB, depurar: Es parte del proceso de prueba fundamental. Incluye la reparación de la causa de una falla. Implica agregar intencionalmente defectos conocidos. Sigue los pasos de un procedimiento de prueba.
Un campo de entrada toma el año de nacimiento entre 1900 y 2004. Los valores límite para probar este campo son: 1899, 1900, 2004, 2005 0, 1900, 2005, 2005 1899, 1900, 2003, 2004 1900, 2004.
¿Cuál es el objetivo principal del análisis de impacto para probadores? Determinar qué proporción de los cambios deben probarse. Determinar el esfuerzo de programación necesario para realizar los cambios. Determinar cuánto afectarán a los usuarios los cambios planificados. Determinar cómo el sistema existente puede verse afectado por los cambios.
Cuando los casos de prueba se diseñan al principio del ciclo de vida, verificando la base de la prueba a través del diseño de la prueba, ¿qué objetivo de prueba común se está logrando? Encontrar defectos Ganar confianza Proporcionar información para la toma de decisiones Prevención de defectos.
¿Qué NO puede encontrar el análisis estático? Código inalcanzable ("muerto") La redefinición de una variable antes de que se haya utilizado Si el valor almacenado en una variable es correcto El uso de una variable antes de que se haya definido.
En un examen, un candidato debe obtener un mínimo de 24 puntos para aprobar el examen. El máximo que puede puntuar es 40 puntos. Identifique los valores de equivalencia VÁLIDA si el estudiante aprueba el examen. 0.15, 22 29, 31, 32 21, 39, 40 23, 23, 26.
Un acondicionador de aire automático está programado para encender su unidad de calefacción cuando la temperatura desciende por debajo de 17 y para encender su unidad de refrigeración cuando la temperatura excede 26. El acondicionador de aire está diseñado para funcionar a temperaturas entre -10 y +40. Dada la especificación anterior, ¿cuál de los siguientes conjuntos de valores muestra que la técnica de diseño de prueba de partición de equivalencia se ha utilizado correctamente? -11, -1, 12, 18, 27, 51 -1, 12, 18, 27 -11, 18, 27, 51 -11, 18, 51.
¿Cuál es la diferencia entre caso de uso y caso de prueba? El caso de uso está relacionado con las pruebas de usabilidad y los casos de prueba están relacionados con las pruebas funcionales Un caso de uso es una descripción del comportamiento de un sistema y un caso de prueba consta de valores de entrada, condiciones previas de ejecución, desarrollado para un objetivo particular o condición de prueba para verificar el cumplimiento de un requisito específico. Caso de uso a caso de prueba es una relación de uno a muchos No hay diferencia, son iguales, excepto que el caso de uso lo crea un usuario empresarial y un caso de prueba lo crea un probador.
¿Qué son las pruebas de integración? Prueba para verificar que un componente está listo para integrarse con el resto del sistema. Pruebas realizadas para exponer fallas en la interacción entre componentes y sistemas. Integración de conjuntos de pruebas de software automatizados con la aplicación bajo prueba Pruebas para verificar que el entorno de prueba se pueda integrar con el producto.
¿Cuáles de las siguientes son características de buenas pruebas en cualquier modelo de ciclo de vida?
a. Cada actividad de desarrollo tiene una actividad de prueba correspondiente.
b. Los evaluadores revisan los documentos de desarrollo con anticipación.
c. Hay niveles separados para la prueba de integración de componentes y sistemas.
d. Cada nivel de prueba tiene objetivos específicos para ese nivel.
e. Cada nivel de prueba se basa en la misma base de prueba b, c, e a, d, e a, b, d a, b, c.
¿Cuál de las siguientes afirmaciones se aplica a los modelos de desarrollo de software? En los modelos de desarrollo ágil, el número de niveles de prueba para una iteración puede variar según el proyecto. En un proyecto de desarrollo rápido de aplicaciones (RAD), hay cuatro niveles de prueba para cada iteración. Siempre hay cuatro niveles de prueba en el modelo V. Debe haber al menos cuatro niveles de prueba para cualquier modelo de desarrollo de software.
La empresa ABC proporcionará a sus empleados una bonificación que se basará en la antigüedad del empleado en la empresa. El cálculo de la bonificación será cero si llevan menos de dos años en la empresa, el 10% de su salario durante más de dos pero menos de cinco años, y el 25% de cinco a diez años, el 35% durante diez años o más. . La interfaz no permitirá ingresar un valor negativo, pero permitirá ingresar un cero. ¿Cuántas particiones de equivalencia se necesitan para probar el cálculo de la bonificación? 2 4 3 5.
Un mayorista vende cartuchos de impresora. La cantidad mínima de pedido es de 5. Hay un descuento del 20 % para pedidos de 100 o más cartuchos de impresora. Se le ha pedido que prepare casos de prueba utilizando varios valores para la cantidad de cartuchos de impresora solicitados. ¿Cuál de los siguientes grupos contiene tres entradas de prueba que se generarían mediante el análisis de valor límite? 1, 20, 100 4, 5, 80 4, 5, 99 5, 6, 20.
Pruebas de integración donde todos los componentes del sistema se combinan para formar el sistema a la vez. Prueba del sistema Prueba de componentes Prueba incremental Prueba de Big Bang.
|
