Este test es privado: .
Contraseña:.
LEY 39/2015, DE 1 DE OCTUBRE, DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMÚN
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO TEÓRICO-PRÁCTICO 8
TEST 4059 SUPUESTO PRÁCTICO DE REPASO SOBRE LO VISTO HASTA AHORA
Se establece un plazo de 1 mes para que la Consejería de Política Social, Familias e Igualdad resuelva una petición
de subvención de 1000 euros de una familia en riesgo de exclusión social.
Debido a la precariedad de la situación de las familias que piden estas ayudas, la normativa que regula este
procedimiento establece que el silencio administrativo es estimatorio.
Las bases que regulan esta subvención, además de establecer un mes para resolver la misma, establecían el plazo
de 1 mes para presentar la solicitud de la misma, plazo que comenzó el 31 de marzo. Se considera que los plazos de
este procedimiento son en días hábiles.
El padre de familia al realizar la solicitud solicita que las notificaciones se le practiquen por medios electrónicos.
Cuando ha transcurrido casi todo el plazo para resolver, el funcionario encargado de la tramitación del
procedimiento, al solicitar el informe a Hacienda sobre los bienes de la unidad familiar, detecta que tienen fincas a
su nombre por valor de 700.000 euros, por lo que lleva a cabo una propuesta de resolución desestimatoria que pasa
a la firma que se produce al día siguiente, día en el que procede a poner a disposición del interesado la notificación
en la sede electrónica de la Administración y en la dirección electrónica habilitada única.
¿Qué repercusión tendría si la Administración no resuelve en plazo la solicitud de subvención? Se debe entender que se le concede la ayuda de 1000 euros. Al haberse ejercido el derecho de petición, específicamente regulado en el artículo 29 de la Constitución y ser una de las excepciones por las que el silencio administrativo es desestimatorio, la repercusión que tendrá será que la familia deberá considerar la solicitud de la subvención desestimada. Al tener un patrimonio incompatible con la subvención, el silencio administrativo debe considerarse desestimatorio. Ninguna es cierta.
Si la solicitud la hizo Juan Sánchez, el padre de familia, el día 1 de mayo, festivo por ser el día internacional de los trabajadores, en el registro electrónico de un Ayuntamiento, dirigido al mismo ya que pensaba que la Consejería que daba la ayuda era del Ayuntamiento, ¿presentó en plazo la solicitud de subvención en base al supuesto? No, la presentó fuera de plazo. Sí. Depende del tipo de Ayuntamiento. Ninguna es cierta.
¿Qué debió hacer el Ayuntamiento con la solicitud? Debió desestimarla ya que no era la Administración competente para resolver. Debió no admitirla a trámite ya que no era la Administración competente para resolver. Debió remitirla al competente para continuar la tramitación aunque éste no perteneciera a la misma Administración Pública. No debió remitirla al competente para continuar la tramitación, ya que eso solo habría sido obligatorio si perteneciera a la misma Administración Pública, cosa que no ocurre en este caso al ser una Administración Local y una Autonómica.
Cuando el día 5 de mayo, la solicitud llega al registro electrónico de la CARM remitida por el Ayuntamiento, ¿qué deberá hacer el funcionario? Dirigir una comunicación al interesado dentro de los 15 días siguientes a la recepción de la solicitud iniciadora del procedimiento en el registro electrónico de la Administración u Organismo competente para su tramitación, haciendo mención únicamente de que la solicitud ha llegado. Dirigir una comunicación al interesado dentro de los 15 días siguientes a la recepción de la solicitud iniciadora del procedimiento en el registro electrónico de la Administración u Organismo competente para su tramitación, haciendo mención del plazo máximo establecido para la resolución de los procedimientos y para la notificación de los actos que les pongan término, así como de los efectos que pueda producir el silencio administrativo. Dirigir una comunicación al interesado dentro de los 10 días siguientes a la recepción de la solicitud iniciadora del procedimiento en el registro electrónico de la Administración u Organismo competente para su tramitación, haciendo mención únicamente de que la solicitud ha llegado. Dirigir una comunicación al interesado dentro de los 10 días siguientes a la recepción de la solicitud iniciadora del procedimiento en el registro electrónico de la Administración u Organismo competente para su tramitación, haciendo mención del plazo máximo establecido para la resolución de los procedimientos y para la notificación de los actos que les pongan término, así como de los efectos que pueda producir el silencio administrativo.
¿Hasta qué día tendrá la Administración para resolver el procedimiento? Hasta el 1 de junio, 1 mes de fecha a fecha desde la presentación. Hasta el 2 de junio. Hasta el 5 de junio. Ninguna es cierta.
Si el último día del plazo para la Administración, el funcionario puso, a disposición del interesado, la notificación, en la sede electrónica de la Administración, de la resolución por la que se desestimaba su solicitud de subvención, ¿se produjo el silencio administrativo si Juan Sánchez no accedió a esa resolución hasta el 12 de junio a través de la sede electrónica? Sí, ya que la Administración no consiguió resolver en el plazo de 1 mes que establecía la normativa reguladora del procedimiento. Sí, ya que la Administración no consiguió resolver y notificar en el plazo de 1 mes que establecía la normativa reguladora del procedimiento. No, ya que se entenderá cumplida la obligación de notificar con la puesta a disposición de la notificación en la sede electrónica de la Administración u Organismo actuante o en la dirección electrónica habilitada única, aunque Juan Sánchez no haya accedido a la misma. Ninguna es cierta.
Si Juan Sánchez no accediera a la resolución en el plazo de diez días naturales, ¿qué pasaría con la puesta a disposición por medios electrónicos de la notificación electrónica? Que se consideraría rechazada. Nada ya que Juan Sánchez no está obligado a recibir las notificaciones por medios electrónicos, por lo que no se le aplica el rechazo automático a partir de los 10 días naturales desde la puesta a disposición en la sede electrónica. Que la Administración debería volver a intentar la notificación por medios electrónicos por una única vez adicionalmente. Ninguna es cierta.
¿En qué plazo debió emitir Hacienda con carácter general el informe por medios electrónicos sobre el patrimonio de la familia? 10 días. 15 días. 1 mes. 3 meses.
Si hubiera sido un informe preceptivo, ¿cuánto tiempo podría haber estado suspendido el plazo para resolver y notificar si Hacienda no lo enviara? Hasta que lo enviara. Hasta como máximo 2 meses. Hasta como máximo 3 meses. El plazo no se podría haber suspendido por esta causa.
Y si hubiera sido un informe facultativo, ¿cuánto tiempo podría haber estado suspendido el plazo para resolver y notificar si Hacienda no lo enviara? Hasta que lo enviara. Hasta como máximo 2 meses. Hasta como máximo 3 meses. El plazo no se podría haber suspendido por esta causa.
En un hipotético caso, en el que se hubiera producido silencio administrativo ante la solicitud de la subvención, ¿cómo debería ser la resolución que dictara la Administración fuera del plazo para resolver y notificar? Desestimatoria, ya que incumple las bases de la subvención, el tener un patrimonio tan elevado. Estimatoria, ya que una vez que se produce el silencio administrativo estimatorio, la resolución posterior solo podrá ser estimatoria. Desestimatoria, ya que una vez que se produce el silencio administrativo estimatorio, la resolución posterior no estará condicionada por el sentido del silencio administrativo. Ninguna es cierta.
Siguiendo con este hipotético caso de silencio administrativo estimatorio, si ahora sí, Juan Sánchez solicita el certificado acreditativo del silencio administrativo el día 12 de junio en el registro electrónico de la CARM, ¿hasta qué fecha tendría el funcionario para emitirlo? Hasta el 30 de Junio. Hasta el 1 de Julio. Hasta el 3 de Julio. El certificado acreditativo del silencio administrativo siempre se emitirá de oficio, no pudiendo ser solicitado por el interesado.
Si el hijo de Juan Sánchez, Juan Sánchez Jr., que tiene poderes para actuar en nombre de un laboratorio que fabrica medicamentos genéricos, se marcha a Canarias con los 1000 euros de la subvención y recuerda que tiene que presentar la documentación para la licitación de un contrato público con el Servicio Murciano de Salud, cuyo plazo terminar el día 4 de julio a las 10 de la mañana, si la presenta a las 9:59, hora de Canarias, a través del registro electrónico, ¿habrá conseguido presentar la solicitud en plazo? Sí, por un minuto. No. Depende. Ninguna es cierta.
¿Y si lo hubiera presentado a las 8:40 pero como la documentación para las licitaciones incluyen muchísima documentación con ficheros pdf muy voluminosos, al final la sede electrónica hubiera dado el justificante de la presentación a las 9:02, ¿se habría considerado presentada en plazo? No, se habría considerado presentada fuera de plazo por dos minutos. Sí, se habría considerado presentada en plazo por 58 minutos. Sí, en base a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña n.o 896/2018, de 8 de noviembre, ECLI:ES:TSJCAT:2018:10152 que, en este tipo de casos, de documentación tan voluminosa, establece que se acepta como hora de la presentación la del inicio de la transmisión condicionada a que la misma finalice con éxito, si la transmisión se hizo en plazo pero por circunstancias ajenas al interesado, esta tardó más de la cuenta en ser aceptada por la sede electrónica. Ninguna es cierta.
¿Con qué tipo de poder pudo realizar la presentación Juan Sánchez Jr., en nombre del laboratorio, ante el Servicio
Murciano de Salud? Un poder general para que el apoderado pueda actuar en nombre del poderdante en cualquier actuación administrativa y ante cualquier Administración. Un poder para que el apoderado pueda actuar en nombre del poderdante en cualquier actuación administrativa ante una Administración u Organismo concreto. Un poder para que el apoderado pueda actuar en nombre del poderdante únicamente para la realización de determinados trámites especificados en el poder. Cualquiera de los tres anteriores pudo ser utilizado bajo las circunstancias adecuadas.
CONTINUACIÓN TEORÍA:
ART. 43 A .
Según el artículo 43 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, ¿cómo se practicarán las notificaciones por medios electrónicos? Mediante comparecencia en la sede electrónica de la Administración u Organismo actuante. A través de la dirección electrónica habilitada única. Mediante comparecencia en la sede electrónica de la Administración u Organismo actuante y a través de la dirección electrónica habilitada única. Según disponga cada Administración u Organismo de las tres opciones anteriores.
Según el artículo 43 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, ¿qué se entiende por comparecencia en la sede electrónica? El acceso por el interesado o su representante debidamente identificado a la sede electrónica. El acceso por el interesado o su representante debidamente identificado al contenido de la notificación. El acceso por el interesado o su representante debidamente identificado a la resolución. Todas las respuestas son ciertas.
¿Cuándo se considerarán practicadas las notificaciones por medios electrónicos en los casos siguientes? a) Cuando la Administración las ponga a disposición de los interesados en la sede electrónica. b) En el momento en que se produzca el acceso a su contenido. c) Cuando se entienda rechazada. d) Las respuestas b) y c) son correctas.
¿Cuándo se entenderá que una notificación por medios electrónicos es rechazada? Cuando el interesado acceda a la misma y la rechace expresamente. Cuando la notificación por medios electrónicos sea de carácter obligatorio y hayan transcurrido diez días naturales desde la puesta a disposición de la notificación sin que se acceda a su contenido. Cuando la notificación por medios electrónicos haya sido expresamente elegida por el interesado, aunque no esté obligado a recibirla por medios electrónicos, y hayan transcurrido diez días naturales desde la puesta a disposición de la notificación sin que se acceda a su contenido. Todas las respuestas son ciertas.
¿Podría entonces considerarse rechazada la notificación por medios electrónicos a un interesado que no esté obligado a relacionarse por medios electrónicos? Sí, si transcurren los 10 días hábiles. No, en ningún caso podrá considerarse rechazada la notificación por medios electrónicos a un interesado que no esté obligado a relacionarse por medios electrónicos. La Administración en este caso emitirá la notificación en papel pero pondrá a disposición del interesado la notificación por medios electrónicos sin que se le aplique el plazo de 10 días naturales para que se considere rechazada, por lo que podrá acceder a su contenido en cualquier momento. Sí, si el interesado eligió la notificación por medios electrónicos, en ese caso se le trata como una empresa y pasa a ser de carácter obligatorio el que acceda al contenido en el plazo de 10 días naturales. Ninguna de las respuestas es cierta.
Para el caso de las notificaciones electrónicas el artículo 44.6 del Reglamento de actuación y funcionamiento del sector público por medios electrónicos , ReME dispone que para dar por efectuado el trámite
de notificación a efectos jurídicos, en la Dirección Electrónica Habilitada única deberá quedar constancia, con
indicación de fecha y hora, del momento del acceso al contenido de la notificación, del rechazo expreso de la misma o del vencimiento del plazo de diez días naturales desde la puesta a disposición de la notificación previsto en el artículo 43.2 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre.
Una pregunta trampa simplemente para que la sepáis, ya que la legislación no dice nada al respecto. ¿Podría
considerarse que el interesado rechaza la notificación si no está en casa y quien la rechaza es su mujer?
En principio la teoría dice que solo el interesado o su representante pueden rechazar la notificación por lo que habría que volver a realizar un nuevo intento dentro de los tres días siguientes en distinto horario, pero hay una Sentencia del Tribunal Supremo de 5 de julio que dice: Se exige que la persona que se niega a hacerse cargo de la notificación tenga una relación con el destinatario de la misma que garantice que de recibirla la entrega seria eficiente para conseguir que el interesado tuviera conocimiento de lo que se le pretende comunicar, así como que esa relación sea lo suficientemente estrecha (círculo de proximidad) como para poder entender que es el propio interesado el que está rechazando recibir la notificación.
Es decir, la posibilidad de que se pueda considerar rechazada aunque no lo haga el interesado o su representante.
Si nos preguntan según la Ley 39, diremos que solo la pueden rechazar el interesado o su representante. .
Según el artículo 44 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, ¿en qué caso de los siguientes se llevará a cabo la notificación por medio de un anuncio publicado en el Boletín Oficial del Estado? Cuando los interesados en un procedimiento sean desconocidos. Cuando se ignore el lugar de la notificación. Cuando una vez intentada la notificación, no se hubiese podido practicar. Todas las respuestas son ciertas.
Según el artículo 44 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, ¿en cuál de los siguientes casos será obligatorio que se produzca la notificación por medio de un anuncio publicado en el Boletín Oficial de la Comunidad Autónoma o de la Provincia con carácter adicional a la publicación en el BOE? Cuando los interesados en un procedimiento sean desconocidos. Cuando se ignore el lugar de la notificación. Cuando una vez intentada la notificación, no se hubiese podido practicar. Todas las respuestas son falsas.
Según el artículo 44 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, ¿en qué caso se podrá excluir la obligación de publicar el correspondiente anuncio en el Boletín Oficial del Estado cuando una notificación haya sido infructuosa? Cuando las Administraciones hayan establecido otras formas de notificación complementarias a través de los restantes medios de difusión. Cuando las Administraciones hayan establecido otras formas de notificación sustitutivas a través de los restantes medios de difusión. En ningún caso. Siempre que la Administración considere que no es relevante el que se produzca dicha publicación.
Según el artículo 45 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, ¿en qué caso de los siguientes serán objeto de publicación los actos administrativos? a) Cuando así lo establezcan las normas reguladoras de cada procedimiento. b) Cuando lo aconsejen razones de interés público apreciadas por el órgano competente. c) Las respuestas a) y b) son correctas. d) Por la normativa en materia de protección de datos los actos administrativos no podrán ser objeto de publicación ya que podrían vulnerar los derechos de los interesados en el procedimiento.
Según el artículo 45 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, ¿en cuál de los siguientes casos serán objeto de publicación los actos administrativos? (indique la incorrecta) Cuando el acto tenga por destinatario a una pluralidad determinada de personas. Cuando se trate de actos integrantes de un procedimiento selectivo de cualquier tipo. En este caso, la convocatoria del procedimiento deberá indicar el medio donde se efectuarán las sucesivas publicaciones, careciendo de validez las que se lleven a cabo en lugares distintos. Cuando se trate de actos integrantes de un procedimiento de concurrencia competitiva de cualquier tipo. En este caso, la convocatoria del procedimiento deberá indicar el medio donde se efectuarán las sucesivas publicaciones, careciendo de validez las que se lleven a cabo en lugares distintos. Cuando la Administración estime que la notificación efectuada a un solo interesado es insuficiente para garantizar la notificación a todos, siendo, en este último caso, adicional a la individualmente realizada.
Según el artículo 45 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, ¿dónde se publicará la relación de aspirantes que han obtenido plaza en propiedad en las oposiciones de Administrativo del 4 de junio de la CARM? En el BOE. En el BORM. En el BOE de forma obligatoria y en el BORM de forma facultativa. En el BOE y en el BORM de forma obligatoria.
Según el artículo 45 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, si en las bases de la convocatoria de Administrativo, se indica el Tablón de Anuncios de Función Pública como medio de publicación de los listados relativos a la oposición, ¿habrá que publicar obligatoriamente en el mismo el listado con todos los aspirantes admitidos a las pruebas selectivas? Sí, ya que, por seguridad jurídica, es necesario que exista un lugar físico para que los aspirantes puedan comprobar si han sacada plaza o no. No, aunque se indique en las bases, se da por hecho de que no se van a imprimir los folios que supondría sacar el listado de aspirantes, ya que no sería respetuoso con el medio ambiente. La Administración podrá no publicar dichos listados siempre que lo haga en el Boletín Oficial del Estado. La Administración podrá no publicar dichos listados siempre que lo haga en el Diario Oficial correspondiente.
Según el artículo 46 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, ¿cuándo se limitará la Administración a publicar en el Diario oficial que corresponda una somera indicación del contenido del acto y del lugar donde los interesados podrán comparecer? a) En todos los casos, por la normativa vigente en materia de protección de datos, no se podrán llevar a cabo
publicaciones en las que aparezcan datos personales. b) En los casos en los que la notificación por medio de anuncios lesione derechos o intereses legítimos. c) En los casos en los que la publicación de un acto lesione derechos o intereses legítimos. d) Las respuestas b) y c) son correctas.
¿Qué artículo de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas regula la anulabilidad? El 47, así como el 24 el silencio administrativo, el 13 los derechos de las personas en sus relaciones con las Administraciones Públicas y el 53 los derechos del interesado en el procedimiento administrativo. El 48, así como el 24 el silencio administrativo, el 13 los derechos de las personas en sus relaciones con las Administraciones Públicas y el 53 los derechos del interesado en el procedimiento administrativo. El 47, así como el 25 el silencio administrativo, el 13 los derechos de las personas en sus relaciones con las Administraciones Públicas y el 53 los derechos del interesado en el procedimiento administrativo. El 48, así como el 25 el silencio administrativo, el 13 los derechos de las personas en sus relaciones con las Administraciones Públicas y el 53 los derechos del interesado en el procedimiento administrativo.
¿Cuál de los siguientes actos es anulable? Los que sean constitutivos de infracción penal o se dicten como consecuencia de ésta. La desviación de poder. Los dictados prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido o de las normas que contienen las reglas esenciales para la formación de la voluntad de los órganos colegiados. Los actos expresos o presuntos contrarios al ordenamiento jurídico por los que se adquieren facultades o derechos cuando se carezca de los requisitos esenciales para su adquisición.
¿Cuál de los siguientes actos es nulo de pleno derecho? Los dictados por órgano manifiestamente competente por razón de la materia o del territorio. Los que tengan un contenido posible. Los actos expresos o presuntos contrarios al ordenamiento jurídico por los que se adquieren facultades o derechos cuando se carezca de los requisitos esenciales para su adquisición. Los que incurran en cualquier infracción del ordenamiento jurídico.
¿Cuál de los siguientes actos es nulo de pleno derecho? a) Los que lesionen los derechos susceptibles de amparo constitucional. b) Los que lesionen las libertades susceptibles de amparo constitucional. c) Las respuestas a) y b) son ciertas. d) Las respuestas a) y b) son anulables, no nulas de pleno derecho.
¿Qué disposiciones administrativas de las siguientes serán nulas de pleno derecho? (indique la incorrecta) Las que vulneren la Constitución. Las que vulneren las leyes u otras disposiciones administrativas de cualquier rango. Las que regulen materias reservadas a la Ley. Las que establezcan la retroactividad de disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales.
¿En qué caso el defecto de forma determinará la anulabilidad de los actos de la Administración? El defecto de forma determinará la nulidad, no la anulabilidad. En principio, si solo es defecto de forma, no determina la anulabilidad. Cuando el acto no carezca de los requisitos formales indispensables para alcanzar su fin. Cuando el acto dé lugar a la indefensión de los interesados.
¿En qué caso la realización de actuaciones administrativas fuera del tiempo establecido determinará la anulabilidad de los actos de la Administración? Cuando afecte a los plazos establecidos. Si la Administración no cumple con los plazos eso implicará la anulabilidad de los actos de la misma, ya que la Ley 39 establece la obligatoriedad de los plazos tanto para las autoridades, como para el personal, como para los interesados. Cuando así lo imponga la naturaleza del término o plazo. Todas las respuestas son ciertas.
En un procedimiento administrativo relativo a la concesión de una subvención, la Administración emitió la resolución de concesión de la subvención, omitiendo la petición del informe preceptivo a Hacienda sobre la situación económica de Juan Sánchez. ¿Cómo será dicho acto de la Administración? Nulo de pleno derecho, ya que ha prescindido del procedimiento establecido para la concesión de una subvención. Anulable. Válido. Ninguna es cierta.
En un procedimiento administrativo relativo a la concesión de una subvención, la Administración emitió la resolución de concesión de la subvención, desestimando la misma, sin dar plazo para alegaciones a Juan, sin emitir los informes pertinentes y sin establecer plazo para recurrir dicha resolución. ¿Cómo será dicho acto de la Administración? Nulo de pleno derecho, ya que ha prescindido del procedimiento establecido para la concesión de una subvención. Anulable. Válido. Ninguna es cierta.
El tribunal calificador de las pruebas selectivas de Administrativo de la Comunidad Autónoma de Murcia, se reúne, sin la presencia del Presidente ni el Secretario, para valorar los cursos presentados por los aspirantes que han superado la fase oposición en la fase de concurso. ¿Cómo será dicho acto? Nulo de pleno derecho. Anulable. Válido si el resto de miembros del Tribunal acuerdan la celebración de la reunión. Debiendo los acuerdos adoptados en esa reunión ser refrendados por el Presidente en la sesión posterior. Ninguna es cierta.
Juan Sánchez obtiene la plaza en propiedad de Auxiliar Administrativo del Servicio Murciano de Salud, al haber superado todas las pruebas selectivas. Por retraso en la adjudicación de los destinos, Juan fallece la semana antes a la publicación en el BORM de los nombramientos. ¿Cómo será el acto de la Administración en la que se nombra personal estatutario fijo a Juan Sánchez? Nulo de pleno derecho por ser un acto de contenido imposible. Nulo de pleno derecho por ser un acto dictado prescindiendo total y absolutamente del procedimiento. Nulo de pleno derecho por ser contrario al ordenamiento jurídico por el que se adquiere facultades o derechos sin los requisitos esenciales. El acto es válido, ya que Juan superó los procesos selectivos, como es lógico, después del nombramiento nunca se producirá la toma de posesión y su plaza pasará al siguiente aspirante en la lista de aprobados sin plaza.
El Jefe de Servicio de Sanciones de la Jefatura Provincial de Tráfico de Murcia firma la resolución de sanción a Juan Sánchez por exceso de velocidad, siendo competencia del Jefe Provincial de Tráfico, ¿cómo será esa resolución? Nula de pleno derecho, por ser un acto dictado por órgano manifiestamente incompetente por razón de la materia y del territorio. Nula de pleno derecho por ser un acto de contenido imposible. Nula de pleno derecho por ser un acto dictado prescindiendo total y absolutamente del procedimiento. Anulable.
¿Cómo será la revocación de un acto administrativo por parte de la Administración si este acto ya estaba revocado? Nula de pleno derecho por ser un acto de contenido imposible. Nula de pleno derecho por ser un acto dictado prescindiendo total y absolutamente del procedimiento. Nula de pleno derecho por ser contrario al ordenamiento jurídico por el que se adquiere facultades o derechos sin los requisitos esenciales. Nula de pleno derecho, por ser un acto dictado por órgano manifiestamente incompetente por razón de la materia y del territorio.
Si Juan Sánchez trabaja para el Ayuntamiento y por despiste no gestionó el Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica de su vecino, si lleva 10 años sin pagar el sello del coche, ¿cómo será el requerimiento que Juan haga a su vecino para que pague los recibos del IVTM de los últimos 10 años? Nulo de pleno derecho. Anulable. Válido ya que no los ha pagado. Ninguna es cierta.
Si ahora nombran como miembro de un órgano de contratación del Ayuntamiento a Juan Sánchez y consigue que se le adjudique el contrato a la empresa de su sobrino, hijo de su hermana, ¿cómo será el acto de adjudicación de dicho contrato? Nulo de pleno derecho, ya que se debería haber abstenido de participar. Válido, ya que un sobrino no es motivo de abstención, salvo que exista amistad con el mismo. Solo será anulable. Ninguna es cierta.
¿Y si la empresa a la que se le adjudicó el contrato fuera de un primo de la mujer de Juan Sánchez con el que nunca ha tenido relación? Nulo de pleno derecho, ya que se debería haber abstenido de participar al ser de cuarto grado. Válido, ya que un primo de su mujer con el que no tiene relación no es motivo de abstención. Solo será anulable. Ninguna es cierta.
Si en la sanción a Juan Sánchez por el exceso de velocidad, al mirar el boletín de denuncia, la matrícula que figura en el mismo no coincide con la foto del radar, ¿cómo será esa multa? Nula de pleno derecho. Anulable. Válida. Ninguna es cierta.
Si la Administración solicita a Juan Sánchez que proceda al vallado de su parcela, que al tener un pozo abierto es muy peligrosa ya que alguien podría caer al mismo, con una altura de 10 metros, para evitar que nadie pueda saltar dentro de la misma, ¿cómo será ese acto administrativo? Nulo de pleno derecho. Anulable. Válida. Ninguna es cierta.
A Juan Sánchez le reconocen un trienio y el funcionario de Habilitación le solicita el correo electrónico para notificarle la resolución, ¿cómo será dicha notificación? Nula de pleno derecho ya que el correo electrónico no es un medio válido para notificar. Anulable en todo caso, por lo que la Administración deberá proceder a su anulación. Válida, si Juan Sánchez está de acuerdo en que se le notifique así y no reclama al respecto. Ninguna de las respuestas es cierta.
Y si en la multa anterior, el importe fuera de 300 euros, pero no figurara la matrícula, ¿cómo sería el acto? Nulo de pleno derecho. Anulable. Válido. Ninguna es cierta.
Si Juan Sánchez participa en la oposición de Administrativo por el turno de discapacidad, al tener reconocido un 20% por el IMAS, ¿cómo será la resolución por la que se le adjudica una plaza por dicho turno? Nula de pleno derecho. Anulable. Válida mientras Juan no reclame al respecto. Ninguna es cierta.
¿Cuál de los siguientes actos puede ser convalidado? Los actos nulos de pleno derecho. Los actos anulables. Los actos nulos de pleno derecho y los anulables según el caso. Ninguno de los anteriores podrá ser convalidado.
|
