Una de las caracteristicas de la generalización inductiva legítima es : a. Admiten la posibilidad de estar equivocadas. b. Se establecen con ayuda del conocimiento metódico. c. Se apoyan en teorías científicas no comprobadas.
Generalización inductiva. Señale dos opciones. Para generalizar inductivamente es necesario tener presente reglas, de estos numerales escoja las correctas : a. Rebasan en alguna medida los acontecimientos de la vida cotidiana. b. Se apoyan en teorías científicas comprobadas. c. Proceder desde los casos particulares, o menos generales a las leyes generales. d. La búsqueda de contraejemplos u objeciones a la generalización.
Los argumentos inductivos no son válidos o inválidos por necesidad lógica sino : a. Por el grado de confirmación, de probabilidad, o de creencias racional que la premisa le otorgue a la conclusión. b. Por los sentidos, valores, máximas, principios y criterios que guían nuestro pensar y actuar. c. Por suposiciones que dan a sobre entender el sentido de lo dicho.
La generalización inductiva consiste en : a. Concluir que todos los miembros de una clase poseen las mismas propiedades. b. Determinar que miembros de diferentes clases poseen las mismas propiedades. c. Concluir que todos los miembros de una clase poseen ciertas propiedades.
En el argumento analógico parte de : a. Dos o más similitudes, objetos o situaciones para llegar a una conclusión que tiene otras propiedades en común. b. Las cualidades de dos personas para concluir que estas tienen otras semejanzas en común. c. Las diferencias de dos objetos, para concluir definitivamente que son diferentes.
Para que una reconstrucción sea más fuerte debe tener ciertas características. Escoja una opción : a. Ausencia de contraejemplos, variedad de los casos mencionados en las premisas, etc. b. Conjugue mayor número de datos e hipótesis sobre el mismo hecho. c. Menor número de casos mencionados en premisas.
Una inducción por reconstrucción es : a. Un conjunto de inferencias por medio de las cuales se reconstruye el pasado o se descubre lo que causo
un hecho. b. Un conjunto de proposiciones por medio de las cuales el futuro es descubierto con todos los hechos probables. c. Un conjunto de inferencias por medio de las cuales se construye el presente o se descubre la intención de la
persona que perpetra un hecho.
La investigación científica se instauro como método en el siglo XIX, y sirvió como : a. Un mecanismo de síntesis de las hipótesis de las diferentes experiencias o acontecimientos históricos. b. Una herramienta para analizar la forma empírica de las diferentes experiencias o acontecimientos históricos
existentes. c. Una herramienta para analizar la forma teórica de las diferentes experiencias o sucesos futuros existentes.
El historiador que se plantea como objetivo cuando analiza un hecho : a. Analizar un hecho pasado dentro de un tiempo y espacio determinado. b. Analizar un hecho presente dentro de una determinada situación. c. Analizar un hecho presente abarcando múltiples situaciones.
Los pasos que sigue un investigador para construir un hecho son : a. Mayor número de casos mencionados en las premisas ; variedad de los casos mencionados en las premisas. b. Analizar la autenticidad, admisibilidad, origen, valor testimonial, objetividad de los datos disponibles ; y, poseer
suficiente cantidad y calidad de información. c. Que existan leyes o relaciones causales entre los premisas y la conclusión ; y, que la conclusión no le exija
demasiado a la premisas.
|
