MA: Qüestionaris auto-avaluació

En els estudis observacionals es controla la intervenció objecte d'estudi. Vertader. Fals.

Els estudis de observacionals son sempre descriptius. Vertader. Fals.

Els estudis observacionals poden ser descriptius (sense grup control) i analítics (si tenen grup control). Vertader. Fals.

Els assaigs clínics poden ser prospectius i retrospectius. Vertader. Fals.

Els estudis cas control poden ser prospectius i retrospectius. Vertader. Fals.

Els estudis de cohorts poden ser prospectius i retrospectius: Vertader. Fals.

Un estudi amb assignació aleatòria pot ser retrospectiu. Vertader. Fals.

Els estudis de transversals poden ser descriptius (sense grup control) i analítics (si tenen grup control). Vertader. Fals.

L’assaig clínic per definició sempre és controlat (té grup control) i aleatoritzat. Vertader. Fals.

L'estudi de cohorts (cohort study) és un estudi analític, experimental, habitualment prospectiu, en el qual es compara una cohort exposada amb una cohort no exposada a algun factor (o amb una graduació d'exposició), i l'aparició en el temps d'esdeveniments o malalties. Vertader. Fals.

L'estudi de cohorts té la major evidencia d'una relació causa-efecte entre els estudis observacionals. Vertader. Fals.

En els estudis de cohorts és molt important l'estudi exhaustiu de les característiques basals per descartar la malaltia a l'inici, classificar els subjectes pel grau d'exposició, i avaluar el possible paper de potencials factors de confusió. Vertader. Fals.

L'estudi de cohorts permet fer estimació de taxes d'incidència i riscos relatius. Vertader. Fals.

L'estudi de cohorts no és útil en malalties rares. Vertader. Fals.

L'estudi de cohorts permet estudiar l'efecte d'una exposició en l’aparició de diverses malalties. Vertader. Fals.

L'estudi de cohorts en comparació als estudis de cas-control requereixen, generalment, una mida mostral petita. Vertader. Fals.

L'estudi de casos i controls (case-control study) és descriptiu, observacional i prospectiu. Vertader. Fals.

L'estudi de casos i controls compara l'exposició prèvia a un o diversos factors en un grup d'individus que presenten una condició mèdica (casos=>malalts) respecte dels que no la presenten (controls=>no malalts). Vertader. Fals.

En el cas ideal, en el cas-control tots dos grups estan aparellats (matched) per característiques demogràfiques i potencials factors de risc. Vertader. Fals.

En el cas-control, al recollir la informació de manera retrospectiva, aquesta és de menor qualitat i està més subjecta a biaixos. Els més coneguts són els biaixos de memòria i el de l'entrevistador. Vertader. Fals.

Els estudis de cas-control són més efectius en temps i cost que els estudis de cohorts, però tenen menor evidència de causalitat. Vertader. Fals.

El resultat que ens dona l’estudi de cas-control és, bàsicament, una estimació del risc de patir una determinada afecció associat a un factor d'exposició. La mesura es denomina comunament amb l'anglicisme odds ratio (OR). Vertader. Fals.

Els estudis de cas-control necessiten una mida reduïda de la mostra comparat amb altres dissenys com el de cohorts. Vertader. Fals.

Els estudis de cas-control no son útils per l’estudi de malalties poc freqüents o amb llargs períodes de latència, en aquest cas és millor un estudi de cohorts. Vertader. Fals.

Els estudis de cas-control son útils per estudiar exposicions poc freqüents relacionades amb una malaltia. Son igualment útils en el cas que la exposició sigui, molt molt baixa o nula. Vertader. Fals.

Els estudis de cas-control no son útils per l’avaluació de diversos factors d'exposició de manera simultània, en aquest cas és millor un estudi de cohorts. Vertader. Fals.

Els estudis de cas-control permeten estudiar més d'una malaltia al mateix temps. Vertader. Fals.

Els estudis de cas-control serveixen per al càlcul d'incidència o prevalença. Vertader. Fals.

Un estudi transversal o de prevalença (cross-sectional study, cross sectional surveys, prevalence study), estudia simultàniament l'exposició i la malaltia en una població ben definida en un moment determinat. Vertader. Fals.

Para los estimadores en escala multiplicativas, el RR y OR, el valor nulo es el 1. Cuando más se aleja su valor del 1, mayor es la intensidad de la relación. Vertader. Fals.

Un estudi transversal encara que permet examinar associacions entre una afecció i múltiples variables, el mesurament simultània no permet conèixer la seqüència temporal i no és, per tant, possible determinar causalitat en les relacions. Vertader. Fals.

La interpretación del RR y del OR es similar pero cuando la prevalencia de enfermedad no es baja el OR sobreestima el riesgo. Vertader. Fals.

Un estudi transversal permet obtenir dades d’incidència de malalties de forma directa. Vertader. Fals.

Para estudios prospectivos o de cohortes se suele utilizar el RR mientras que para estudios transversales o de caso control se usa el OR. Vertader. Fals.

Un estudi transversal permet obtenir dades de prevalença de malalties de forma directa. Vertader. Fals.

Un estudi transversal permet l’avaluació de diversos tipus d'exposicions i afeccions de forma simultània en el mateix estudi. Vertader. Fals.

Un estudi transversal té la impossibilitat d'establir la seqüència temporal entre la malaltia i el factor de risc. L'ambigüitat temporal fa que la definició i mesurament de l'exposició siguin dificultoses. Vertader. Fals.

Estudis ecològics: la unitat d'informació no és un individu sinó una agregació dels mateixos (geogràfica o temporal). Vertader. Fals.

Estudis ecològics: es distingeixen els (a) ecològics geogràfics en què es correlaciona prevalença de malaltia amb exposició geogràfiques i (b) les correlacions temporals que correlacionen les evolucions temporals de l'exposició i la malaltia . Vertader. Fals.

Ordena segons el grau d'evidencia científica, en una escala decreixent: Estudis experimentals no aleatoritzats. Estudis cas-control. Estudis de cohorts. Notificació d'un cas puntual. Sèries de casos. Estudis transversals.