MAESTRIA DERECHO CONSTITUCIONAL

Las características de la teoría del caso son: Sencilla, lógica, creíble, única, Omnicomprensiva, Sustentada en el principio de Celeridad y Consistente. Compleja, lógica, creíble, única, Omnicomprensiva, Sustentada en el principio de legalidad y Consistente. Sencilla, lógica, falsa, única, Omnicomprensiva, Sustentada en el principio de legalidad y Consistente. Sencilla, lógica, creíble, única, Omnicomprensiva, Sustentada en el principio de legalidad y Consistente.

La teoría del caso debe construirse principalmente a partir de: La estrategia de la contraparte. La opinión personal del litigante. La norma jurídica únicamente. Los hechos que pueden ser probados en juicio.

“Es el arte o la habilidad que debe tener el investigador al elaborar las preguntas orales o escritas de manera ordenada y lógica al imputado, víctima o testigos con el objeto de obtener información y/o esclarecer el presunto hecho.”. Interrogatorio. Contrainterrogatorio. Objeciones. Preguntas abiertas.

¿Qué tipo de preguntas se pueden utilizar en el interrogatorio?. Abiertas, Sugestivas, Orientación. Abiertas, Cerradas, Transición y orientación. Abiertas, Capaciosas, Orientación. Abiertas, Sugestivas, Cerradas.

¿Cuál es el propósito principal del interrogatorio directo?. Argumentar la culpabilidad o responsabilidad del demandado. . Extraer información relevante de los testigos propios para probar la teoría del caso. Confundir al testigo de la contraparte. Introducir objeciones a la prueba.

¿En qué momento procesal debe formularse inicialmente la teoría del caso?. . En la etapa probatoria. Después del interrogatorio de los testigos. Durante el alegato de clausura. Desde el inicio del proceso, antes de la audiencia.

¿Cuál es la finalidad principal de la teoría del caso en litigación oral?. Organizar los argumentos jurídicos sin relación con la prueba. Dar coherencia entre hechos, pruebas y pretensión jurídica. Presentar un relato emotivo para convencer al juez. Sustituir los alegatos de apertura y clausura.

¿Cuál es la relación entre el alegato de apertura y la teoría del caso?. El alegato de apertura se utiliza para introducir y guiar la teoría del caso ante el juez. Son independientes entre sí. La teoría del caso solo se usa en la clausura. La teoría del caso contradice el alegato de apertura.

Cuál de las siguientes afirmaciones sobre el interrogatorio directo es correcta?. Permite dar conclusiones finales sobre la responsabilidad. Su objetivo es demostrar que la prueba de la contraparte es falsa. Se realiza después del contra interrogatorio. Sirve para reforzar los hechos que sustentan la teoría del caso.

¿Qué distingue al interrogatorio directo del contrainterrogatorio?. En el directo se refuerzan hechos propios, en el contrainterrogatorio se debilitan los de la contraparte. En el directo se usan preguntas cerradas, en el contrainterrogatorio preguntas abiertas. En el directo se presentan conclusiones legales. No hay diferencia.

Una buena teoría del caso debe poder expresarse: Únicamente en lenguaje técnico. Solo por escrito. Exclusivamente ante tribunales superiores. De forma sencilla y comprensible.

“El alegato de apertura debe: Incluir valoraciones subjetivas sobre los testigos. Contener argumentos extensos sobre derecho sustantivo. Ser breve, claro y enfocado en los hechos y pruebas que se van a presentar. Enumerar todas las posibles objeciones de la contraparte.

“En un interrogatorio directo, ¿cómo debe manejarse la información que el testigo no recuerda?”. Inventar respuestas para completar la narrativa. Pasar directamente al contrainterrogatorio. Presionar al testigo para obtener respuesta. Respetar la falta de memoria y no inducir respuestas.

Las preguntas bien estructuradas generan un conjunto de respuestas que entrelazadas unas con otras producen una narración clara, sencilla y cronológica sobre un determinado hecho, logrando la comprensión del juzgador. Esta aseveración pertenece a la regla -------- del interrogatorio. . El control. La Sintaxis. . La memoria. . La oportunidad.

Escoja la alternativa correcta. En el alegato de Apertura consiste en que: El Abogado tiene la primera oportunidad para entregar al juez una información de calidad, por lo cual debe ser presentada en una forma bien estructurada, ya que solo así, le facilitará un buen análisis con el que resolverá la controversia. El abogado de la parte accionante presenta fundamentos de derecho, cumpliendo con los elementos tácticos, probatorios y jurídicos. . El abogado de la parte accionante presenta fundamentos de derecho, cumpliendo con los elementos jurídicos. . El abogado de la parte accionante presenta la teoría del caso durante el juicio oral, sin dar cumplimiento con los elementos tácticos.

¿Qué tipo de preguntas se pueden utilizar en el Interrogatorio?. Abiertas, sugestivas, Orientación. Abiertas, Cerradas, Transición u orientación. Abiertas, Capciosas, Orientación. Abiertas, Sugestivas, Cerradas.

¿Cuál es el rol del lenguaje corporal y el tono de voz durante el interrogatorio?. Solo sirve para impresionar al juez. Sustituye la necesidad de tener un interrogatorio bien estructurado. No importa mientras se hagan las preguntas. Refuerza la claridad y credibilidad del interrogatorio.

La teoría del caso debe: Construirse después de conocer la estrategia de la contraria. Adaptarse a cualquier prueba, aunque la contradiga. Mantenerse consistente durante todo el proceso. Cambiarse completamente en el contrainterrogatorio.

“La función estratégica del alegato de apertura es: Guiar al juzgador sobre cómo se desarrollará el caso y qué hechos se probarán. Convencer al juez con la emoción del relato. Interrogar a los testigos de inmediato. Presentar todos los documentos legales”.

. ¿Qué elemento NO debe incluirse en el alegato de apertura?. Argumentos de cierre o conclusiones definitivas sobre el veredicto. Los hechos que se pretenden probar. Las pruebas que se van a presentar. La teoría del caso.

. ¿Qué es la Teoría del Caso?. Es la primera oportunidad que el litigante tiene contacto con el juez y por lo tanto es el momento propicio para empezar a persuadirlo. Estrategia que los abogados emplean para concluir su argumentación en un caso específico. Es la forma de discusión, de confrontación de dos o más partes ante un tercero imparcial. Defender técnicamente a una persona que ha cometido un delito contra otra.

¿Cuál es la finalidad principal de la teoría del caso en litigación oral?. Presentar un relato emotivo para convencer al juez. Organizar los argumentos jurídicos sin relación con la prueba C) Dar coherencia entre hechos, pruebas y pretensión jurídica. Dar coherencia entre hechos, pruebas y pretensión jurídica. Sustituir los alegatos de apertura y clausu.

. En el estricto campo de la litigación penal, para Cabanellas, la teoría del caso es: Es la forma de discusión, de confrontación de dos o más partes ante un tercero imparcial. es el planteamiento técnico que desarrolla y argumenta cada una de las partes, sea en defensa o acusación, para demostrar los hechos más relevantes, penamente, de su causa. Estrategia que los abogados emplean para concluir su argumentación en un caso específico. Es la forma de discusión, de confrontación de dos o más sujetos procesales.

La teoría del caso se refiere a una sencilla exposición circunstanciada del hecho que: sucederá en un determinado lugar, día, hora y personas que participaron en el mismo. sucedió en un determinado lugar, día, hora y personas que participaron en el mismo. Se está suscitado en un determinado lugar, día, hora y personas que participaron en el mismo. sucedió en un determinado lugar, día, hora y personas que no participaron en el mismo.

En el juicio oral rige innegablemente el principio de: Interés superior del niño. . Independencia. Celeridad. Contradicción.

La teoría del caso no debe ser presentada con un lenguaje técnico, jurídico, ni doctrinario, sino natural, es decir, entendible tanto para el juez como para el público, pues el objetivo principal es que el mensaje llegue correctamente y no en forma confusa. Esto hace referencia a la característica: Lógica. . Creíble. Sencilla. Omnicomprensiva.

La teoría del caso debe construirse principalmente a partir de: La opinión personal del litigante. La norma jurídica únicamente. Los hechos que pueden ser probados en juicio. La estrategia de la contraria.

En qué momento procesal debe formularse inicialmente la teoría del caso?. Durante el alegato de clausura. En la etapa probatoria. Desde el inicio del proceso, antes de la audiencia. Después del interrogatorio de los testigos.

Al momento de exponerse la teoría del caso, debe contener todos los hechos que la conforman, es decir, debe enfocarse en forma general pero bien organizada, de tal manera que el litigante transmita con absoluta comprensión toda la historia. Esto hace referencia a la característica: Omnicomprensiva. Lógica. Creíble. Sencilla.

Una de las utilidades que nos ofrece una correcta teoría del caso: Organiza la presentación de los documentos. . Permite organizar los testigos. . Permite conocer las pruebas de la parte contraria. Permite diseñar un buen alegato de apertura.