MASTER PSICOLOGIA GENERAL SANITARIA UNED

Analizando los pros y contras de las GPC, podemos observar que una de las limitaciones de las mismas es: Promover la prestación de servicios a aquellas condiciones y grupos de la población más necesitada. Enfatizar excesivamente la adherencia a costa de la competencia. No proporcionar una hoja de ruta para la investigación futura.

En relación a las características de las GPC, señale la incorrecta: Su propósito es instruir a los profesionales de la salud y el sistema de salud sobre los tratamientos disponibles más efectivos. Sustituyen al juicio clínico, ofreciendo la oportunidad de utilizar la ciencia psicológica para apoyar la práctica clínica. Tienen en cuenta la experiencia profesional y las preferencias y valores del paciente.

3. Las GPC se diferencian de otros procedimientos, como los protocolos, las GPP o la vía clínica. Teniendo esto en cuenta, señale la opción correcta: Las GPC son un conjunto de procedimientos técnicos necesarios para la atención de una situación específica de salud, y los pasos a seguir, sin presentar alternativas de actuación. Los protocolos son recomendaciones o pautas (no normas obligatorias) que el clínico adaptará, según su experiencia, a las circunstancias concretas. Los Guías de Práctica Profesional se centran más en la actitud y comportamiento del terapeuta hacia los pacientes, con recomendaciones profesionales sobre su conducta.

¿Sobre qué dos dimensiones se evalúan las Guías de la Práctica Clínica (GPC) principalmente?. Eficacia y costes del tratamiento. Costes del tratamiento y utilidad clínica. Eficacia del tratamiento y utilidad clínica.

Respecto al proceso de desarrollo de una guía de práctica clínica se puede decir que... Las Guías de Práctica Clínica siempre han seguido el mismo formato y estructura resultando ser muy homogéneas. Se han propuesto ocho estándares a tener en cuenta durante la elaboración de una Guía. A lo largo del tiempo se ha llegado a la conclusión de que una vez que una guía demuestra su eficacia ésta no debe de ser revisada de forma periódica.

6. Respecto a las GPC: Son de carácter consultivo y obligatorio. Si hay evidencia disponible de un tratamiento, el clínico está obligado a utilizarlo. No sustituyen en ningún caso un buen juicio clínico.

Entre las características principales de las GPC podemos encontrar: Son de carácter normativo y presentan alternativas de actuación. Son herramientas importantes para la toma de decisiones de tratamiento. Describen el conjunto de procedimientos técnicos necesarios para la atención de una situación específica.

Las buenas GPC: Permiten flexibilidad de selección del tratamiento. Proporcionan recomendaciones generales sobre los tratamientos. Fomentan un enfoque mecanicista.

Las tres dimensiones, que están incluidas en la utilidad clínica en la evaluación de las Guías de la Práctica Clínica (GPC), son: Generalización de la intervención en todos los entornos, factibilidad de implementar la intervención con varios tipos de pacientes y en diferentes configuraciones, y costes asociados a la administración de la intervención. Generalización de la intervención en todos los entornos, factibilidad de implementar la intervención con varios tipos de pacientes y en diferentes configuraciones, y eficacia del tratamiento. Generalización de la intervención en todos los entornos, eficacia el tratamiento, y costes asociados a la administración de la intervención.

Para la generación de las GPC es necesario: Realizar una revisión sistemática de la literatura empírica según el objeto de estudio en cuestión. Realizar una evaluación de la revisión sistemática realizada por el grupo de desarrollo de guías (GDG). Las dos opciones anteriores son correctas.

Según los criterios propuestos por Chambless (1998) para la clasificación de los tratamientos basados en la evidencia, identifique cuál de los siguientes alude a los tratamientos bien establecidos: Aquellos con una serie importante de diseños experimentales de caso único (N ≥ 9) que demuestren su eficacia. Aquellos con al menos un buen diseño experimental entre grupos cuyos resultados sean superiores estadísticamente a un grupo que utilice fármacos placebo, a un grupo placebo psicológico o a otro grupo experimental. Aquellos con al menos dos buenos diseños experimentales entre grupos cuyos resultados demuestren ser equivalentes a un tratamiento ya establecido en experimentos con suficiente poder estadístico N= ≤ 30.

¿En torno a qué dimensiones están organizados los criterios de la APA?. Eficacia y utilidad clínica. Evaluación sistemática y eficacia. Bien establecidos, probablemente eficaces o en fase experimental.

Teniendo en cuenta los conceptos de Eficacia, Efectividad y Eficiencia definidos por Turner, Beidel, Spaulding y Brown en 1995, señala la respuesta correcta en cuanto a los tratamientos se refiere: Los tratamientos eficaces se caracterizan por ser aquellos tratamientos con mayores beneficios y menores costes que otras alternativas. Los tratamientos eficientes se caracterizan por ser aquellos tratamientos con mayores resultados positivos para los usuarios en investigaciones controladas. Los tratamientos efectivos se caracterizan por ser aquellos tratamientos de una gran utilidad en la práctica clínica habitual.

Siguiendo a Echeburúa et al. (2010), la psicología basada en la evidencia no está exenta de limitaciones, las cuales se ilustran con claridad si se comparan los aspectos diferenciales en variables de interés en los contextos de investigación y de práctica clínica. Indica de entre las siguientes alternativas de respuesta cuál de ellas NO se considera una variable aplicable a la práctica clínica: Pacientes heterogéneos y con diversos trastornos. Terapeutas muy motivados, pero con poca experiencia. El contenido del tratamiento es flexible, sin limitaciones en número de sesiones y con un mayor número de ellas.

El eje central de la investigación clínica en psicología debe asentarse en: Desarrollar tratamientos psicológicos eficaces e identificar los mecanismos del cambio utilizando estudios nomotéticos. Identificar los mecanismos de cambio que producen la respuesta al tratamiento y detallar qué factores individuales aumentan o reducen la eficacia del tratamiento. Los mecanismos de cambio (potenciales y propuestos), de los que ninguno surgirá de la investigación clínica.

Los tratamientos basados en la evidencia: Se derivan de las diferentes escuelas de psicoterapia y las diferentes concepciones teóricas sobre la personalidad. Se adaptan a formas concretas de psicopatología. No pretenden generar guías de tratamiento según situaciones clínicas concretas.

Como manifiestan Echeburúa et al. (2010), el nivel de evidencia de las intervenciones viene determinada por su cantidad y calidad, tanto teórica como metodológica. Se asume que los estudios que cuenta con mayor evidencia son: Estudios de descripción de casos únicos, estudios descriptivos o resoluciones de comités de expertos. Ensayos controlados y aleatorizados con muestras pequeñas. Metaanálisis de ensayos controlados y aleatorizados.

Barlow et. al (2013) definió al heterogéneo grupo de intervenciones basadas en la evidencia disponible, orientado a la psicopatología (o a aspectos psicológicos de la fisiopatología) compatibles con los objetivos de los sistemas organizados de atención de la salud, como: Psicoterapia. Terapias efectivas. Tratamientos psicológicos.

Si una intervención psicológica evita que sea necesario el recurso a otros tratamientos en un futuro, diremos que es: Eficiente a nivel terapéutico. Eficiente a nivel social. Eficiente a nivel sanitario.

Según Marks y O’Sullivan (1992, citado en Echeburúa, et al. 2010), la relación de ventajas e inconvenientes de un tratamiento con respecto a otro, ¿a qué componente de eficacia alude?. Especificidad. Balance. Intensidad.

¿Con qué está relacionada la eficacia de un tratamiento?. Relacionada con la validez interna. Con la efectividad del mismo. Con la validez externa, su grado de generalización a distintas situaciones en el ambiente natural.

¿Por qué fueron importantes los estudios de Eysenck en 1952?. Constituyeron el primer antecedente de la práctica psicológica basada en la evidencia. Impulsaron el estudio de la psicología basada en la evidencia. Fue el creador de las primeras guías de trastornos psicológicos eficaces.

Si tras aplicar un tratamiento, se consiguen beneficios, cambios positivos en la conducta del paciente, podemos decir que el tratamiento ha sido: Eficaz. Eficiente. Efectiva.

Entre los criterios establecidos por el NICE para establecer los distintos niveles de evidencia, aquellos basados en opiniones de clínicos experimentados o comités de expertos, corresponden al nivel... nivel 4. nivel 3. nivel 5.

¿Qué teórico y pionero en el campo de la psicología sugirió la pregunta, ¿es efectiva la psicoterapia?. Hans Eysenck. Gordon Paul. Carl Rogers.

¿Cuáles son las guías de atención a la salud?. Las guías prácticas. Las guías de tratamiento. Ambas respuestas son correctas.

Qué característica común comparten los tratamientos psicológicos basados en la evidencia según Barlow (2013): se deben adaptar a formas específicas de psicopatología identificable. los tratamientos están basados en concepciones teóricas de la personalidad en lugar de basarse en los laboratorios de las ciencias cognitivas y del comportamiento. no es necesario que los tratamientos se adecuen a trastornos específicos.

Señale cuál de las siguientes alternativas enumera de forma correcta alguno(s) de los componentes de la eficacia, según Marks y O’Sullivan (1992): Explicitación, especificidad y minimización del riesgo. Especificidad, intensidad y coste. Balance coste/beneficio.

Los tratamientos en fase experimental serían aquellos que: Cuentan con indicios experimentales prometedores de que pueden alcanzar eficacia probada en el futuro. Por la escasez de datos o bien por problemas metodológicos de algún tipo no llegan a alcanzar los criterios de eficacia probada ni de eficacia probable. Ambas son correctas.

Cuando hablamos de que un tratamiento es eficiente nos referimos a: realmente ha obtenido resultados positivos para los usuarios, en investigaciones controladas. es útil en la práctica clínica habitual. su aplicación obtiene los mayores beneficios y menores costes que otras alternativas al problema.

De los tipos de estudios que existen, ¿cuáles tienen un mayor nivel de evidencia en su tratamiento?. El Meta-análisis de estudios controlados y aleatorizados. Ensayos controlados y aleatorizados con muestras grandes. Estudios de casos controlados.

Un tratamiento psicológico es eficiente si: Los resultados apreciados no pueden generalizarse. Obtienen los objetivos planteados con la mejor relación coste-beneficio posible. Los cambios de la variable dependiente son debidos al tratamiento y no a otras causas.

¿Qué significa que un determinado tratamiento es eficaz?. Que es un tratamiento con una gran validez externa. Que el tratamiento presenta validez interna. Que cuenta con la mejor relación coste-beneficio.

Entre los factores que demuestran la eficacia basada en la evidencia científica de los tratamientos psicoterapéuticos y su relación con las políticas de la atención primaria podemos encontrar: Existe una reducción significativa del número de visitas al médico y del gasto sanitario. Aunque se ha demostrado la eficacia de la psicoterapia, los pacientes prefieren un tratamiento farmacológico. La psicoterapia es eficaz sólo si se trata de pacientes adultos.

Los principales resultados acerca de los estudios de la eficacia en cuanto a la diversa población con la que se interviene en psicoterapia han demostrado: incluyen a toda población excepto a las personas mayores. Incluyen a toda la población: todas las edades, a diferentes niveles, situación de exclusión social y vulnerabilidad, minorías étnicas, discapacidad, enfermedades crónicas, etc. Incluyen a toda la población, excepto a las minorías étnicas.

6. En relación con las Guías de Práctica Clínica (GPC): son un sustituto del buen juicio clínico y limitan los errores que se pueden producir en él. Son declaraciones que recomiendan unas líneas de intervención determinadas. Restringen los comportamientos del clínico, actuando como mandatos de lo que debiera hacer este ante una determinada situación.

Teniendo en cuenta las diferencias entre eficacia, eficiencia y efectividad, un tratamiento es efectivo si: Ha obtenido resultados positivos para los pacientes en investigaciones controladas. Esto quiere decir que los cambios observados en la VD son atribuibles al tratamiento. Si su aplicación obtiene los mayores beneficios con el mínimo coste. Si es útil en la práctica clínica habitual. Esto quiere decir, si se pueden generalizar los resultados a la práctica clínica habitual.

En lo que se refiere a la duración de los tratamientos psicológicos, la psicología clínica basada en la evidencia ha determinado que: A mayor número de sesiones terapéuticas, mayores beneficios. El porcentaje de mejoría clínica es alto con una terapia de entre 8 y 24 sesiones. Las terapias de tiempo limitado son menos eficientes.

Entre las limitaciones que encontramos para poder generalizar los resultados de las investigaciones controladas a la realidad clínica se encuentran: En la investigación los pacientes son heterogéneos entre sí y en la práctica clínica son más homogéneos. En la práctica clínica habitual los pacientes presentan comorbilidad con otros trastornos y en la investigación no. En la investigación, los tratamientos son largos y flexibles, en cambio en la realidad clínica suelen ser cortos y se ajustan a una guía rígida.

La guía NICE sobre tratamientos eficaces establece: Cuatro niveles: un metanálisis y un estudio experimental; un estudio experimental sin grupos aleatorios o un estudio cuasiexperimental; estudios descriptivos o que nunca cumplan totalmente los criterios I y II y la evidencia basada en la opinión de un comité de expertos. Una distinción entre tratamientos bien establecidos con dos diseños experimentales entre grupos con resultados positivos y tratamientos probablemente eficaces con dos experimentos que demuestren resultados superiores a un grupo control. Un modelo por pasos desde lo más general a lo más específico donde se incluyen meta-análisis con estudios de los últimos cinco años, la revisión de dichos meta-análisis por un grupo de expertos y la obtención de un tamaño del efecto próximo a 0.

En la evidencia de una Guía de Práctica Clínica (GPC) se atiende a dos dimensiones: Eficacia y efectividad. Efectividad y eficiencia. Eficacia y eficiencia.

Señale la opción correcta en lo referente a las Recomendaciones del National Institute for Health and Care Excellance (NICE): Presentan una aproximación escalonada a la atención clínica, o al tratamiento, lo que deriva en una atención clínica de naturaleza modular. Contiene hasta 3 niveles de tratamiento: “tratamiento con apoyo fuerte en la investigación”, “tratamiento con apoyo moderado en la investigación” y “tratamiento controvertido”. Recomiendan en la primera fase iniciar el tratamiento en el nivel más bajo de intervención disponible.

Existen diversas fuentes con cierta relevancia a nivel nacional e internacional en lo referente a guías de práctica clínica (GPC). ¿Cuál de ellas distingue entre intervenciones de baja/alta intensidad?: American Psychological Association (APA). National Institute for Health and Care Excellence (NICE). National Registry of Evidence-Based Programs and Practices (NREPP).

Una de las ventajas de las Guías de Práctica Clínica es que: Provienen de comportamientos promedio. Requieren una alta adherencia, lo que las hace una hoja de ruta segura. Reducen la variación en la atención a los pacientes.

Los criterios de evaluación de las guías se pueden agrupar en 3 tópicos. ¿Cuáles son?. Eficacia, Eficiencia y costes. Eficacia, utilidad clínica y el proceso de desarrollo de las pautas. Efectividad, utilidad clínica y normas de desarrollo de las pautas.

En el proceso de generación de una GPC si se determina que una persona puede tener intereses ulteriores se le: Permite quedarse revisando todas sus aportaciones por un jurado objetivo, para asegurarse de que éstas no están sesgadas. Se le expulsa del procedimiento para preservar la validez de la herramienta. Se le permite permanecer, pero solamente tiene voz.

Las Guías de Práctica Clínica: Tienen la intención de establecer estándares de atención que tengan carácter legal. Tienen únicamente carácter consultivo. Son manuales de tratamiento.

Las Guías de Práctica Clínica: Comportan la obligatoriedad de seguir los principios que rigen una actividad y deben ser aplicados por todos los profesionales a todos los pacientes sin exclusión. No implican la obligatoriedad de cumplir sus recomendaciones sino que presentan la base científica para que el profesional tome las mejores decisiones clínicas en diferentes contextos y situaciones clínicas. Son documentos dirigidos a facilitar el trabajo clínico, elaboradas mediante una síntesis de información que detalla los pasos a seguir ante un problema asistencial específico.

Las diferencias entre una GPC y un protocolo son: Los protocolos son más exhaustivos que la GPC. El protocolo dictamina los pasos a dar frente a una situación, mientras que la GPC asesora. No existen diferencias, ya que el término GPC es una actualización del arcaísmo “protocolo”.

La Asociación de Psicología Americana (APA) establece un listado de tratamientos con tres niveles de apoyo a la investigación. En este sentido, señale cuál NO es un requisito imprescindible para que un tratamiento cuente con “apoyo moderado en la investigación”: El tratamiento se ha mostrado superior en, al menos, dos experimentos a un grupo control en lista de espera. El tratamiento se ha mostrado superior a una condición placebo u otra modalidad de tratamiento. Los resultados han sido replicados por otro grupo de investigación independiente.

¿Qué es una Guía de práctica clínica?. documentos que indican los pasos a seguir acordados entre los interesados ante un problema asistencial, con carácter normativo y sin ofrecer alternativas. un conjunto de recomendaciones basadas en una revisión sistemática de la evidencia y en la evaluación de los riesgos y beneficios de las diferentes alternativas, con el objetivo de optimizar la atención sanitaria de los pacientes. mandatos a seguir por los profesionales clínicos en la práctica sanitaria.

¿Quienes participan en la elaboración de las Guías de práctica clínica?. la APA en Estados Unidos, NICE en UK y UCM en España. expertos multisectoriales, especialmente psicólogos y médicos. profesionales, científicos, expertos y representantes de pacientes.

Los criterios de la APA para la evaluación de las guías están organizadas en 2 dimensiones generales, que son: La eficiencia y la utilidad. La eficacia y la utilidad. La eficacia y la eficiencia.

Cuál no es una característica de las guías?. Las guías deben de ser compatibles con las normas y valores de las personas a las que se dirigen. Las guías deben de tener un objetivo claro. No es necesario que exista un consenso entre todos los participantes del tratamiento en los objetivos fundamentales.

Según los estándares del Institute of Medicines (IOM) el desarrollo de las guías de práctica clínica implica los siguientes dos pasos: Primero se forma un comité de expertos multidisciplinar, incluyendo representantes de pacientes, para después consensuar una serie de directrices basadas tanto en la experiencia clínica como en las preferencias de los pacientes. Primero se realiza una revisión sistemática de la literatura empírica existente sobre el tema y después se evalúan los hallazgos extraídos de la revisión por un grupo multidisciplinar encargado del desarrollo de la guía, que consideran la calidad de la evidencia y también los beneficios y daños asociados con las prácticas clínicas revisadas. En primer lugar se realiza una revisión sistemática de la literatura empírica existente sobre el tema reuniendo los hallazgos más importantes sobre procedimientos que han demostrado empíricamente su utilidad clínica para después incorporarlos al documento en forma de normas.

El Institute of Medicines (IOM) establece una serie de criterios relativos tanto a la formación y funcionamiento de los grupos de desarrollo de las guías como a la ejecución de las revisiones sistemáticas, ¿a que hace referencia el criterio de establecer transparencia?. A que cada recomendación debe ir acompañada de una descripción clara de los beneficios y daños. A que cada miembro potencial del grupo de desarrollo de las guías debe divulgar cualquier conflicto de interés antes de la selección. A que los procesos mediante los cuales se desarrolla y financia una guía de práctica clínica deben describirse explícitamente y ser de acceso público.

¿Cuáles son algunas de las críticas que han recibido las guías?. La variación de la gravedad de un paciente a otro con un mismo diagnóstico, es un problema contemplado por las guías. Las semejanzas en los criterios para manualizar y diseñar guías de tratamiento. si las pautas son muy rígidas pueden dejar insuficiente espacio para que los clínicos adapten la atención a las circunstancias personales y a la historia clínica de sus pacientes.

La NICE también tiene una graduación de los niveles de evidencia muy parecidos a los de la APA… Indique el que no corresponda. Nivel I de evidencia los metaanálisis y RCTs (al menos uno). Nivel II al menos un RCT con grupos aleatorizados o un estudio experimental. Nivel III estudios descriptivos.

Cuál de las siguientes no corresponde a las guías. Tienen la intención de establecer normas de atención que tienen ramificaciones legales. Pretenden asegurar que las personas sean tratadas de acuerdo con las mejores prácticas. Informan al público general y a la comunidad acerca de las opciones de tratamientos que hay disponibles y sus fortalezas.

Cuál no es una de las direcciones del futuro en cuanto al desarrollo de las guías. Siempre que sea posible evaluarán la evidencia de la revisiones sistemáticas sobre los efectos terapéuticos en función de los factores no específicos y de los mecanismos específicos. Utilizar métodos de investigación adaptados a las ciencias de la ingeniería. Saber si los tratamientos superan el tratamiento genérico.

En la psicología basada en la evidencia, la investigación toma un enfoque: Ideográfico, tiene en cuenta al individuo con sus particularidades. Nomotético, se adapta al individuo en particular. Nomotético, se basa en el grupo y en sus respuesta medio para extraer generalidades.

Las listas de tratamientos eficaces tanto de la APA como del NICE para algunos trastornos específicos están formadas por: Sólo los tratamientos que se han demostrado empíricamente eficaces. Los tratamientos tanto con fuerte como con moderado grado de eficacia. Todos los tratamientos con los diferentes grados de eficacia, que van desde la ausencia de eficacia/tratamiento no recomendado, hasta una alta evidencia.

Según Chambless y Hollon (1998), un tratamiento que es mejor que la ausencia de terapia en, al menos, dos estudios independientes, se considera: Probablemente eficaz. Eficaz. Efectivo.

Según los criterios de Turner et al. (1995), ¿cómo podemos clasificar los tratamientos?. Eficaces, efectivos y eficientes. Eficaces, probablemente eficaces y efectivos. Bien establecidos y probablemente eficaces.

El nivel de acuerdo entre las guías de tratamiento de APA y NICE en cuanto a tratamientos psicológicos eficaces: Hay una gran parte de coincidencias entre ambas instituciones, pero también grandes diferencias, por lo que habría necesidad de unificar criterios de evidencia. Son prácticamente idénticas, ya que se unificaron los criterios en 2005. No hay apenas coincidencias ya que usan criterios distintos de evaluación de los tratamientos, por lo que se debería hacer una revisión para hacerlos, al menos, similares.

¿Cuántos diseños experimentales entre grupos son requeridos para considerar un tratamiento bien establecido?. Uno, siempre que el número de sujetos sea superior a 30 y sea llevado a cabo por investigadores independientes. Ninguno, siempre que contemos con una serie importante de diseños experimentales de caso único (N ≥ 6) que demuestren su eficacia. Al menos dos buenos diseños experimentales entre grupos cuyos resultados son superiores (estadísticamente) a un grupo que utilice fármacos placebo, a un grupo placebo psicológico (o grupos be-friendly) o a otro grupo experimental (con otro tratamiento alternativo).

En la Práctica Psicológica Basada en la Evidencia el concepto de efectividad significa que: Un tratamiento funciona mejor que otro en condiciones controladas. Con un determinado tratamiento se logran los objetivos clínicos al menor coste posible. Se alcanzan los objetivos del tratamiento en la práctica habitual, tomando en cuenta las diferencias que se presentan entre una situación ideal o experimental y la situación real de la práctica clínica.

Señala la opción verdadera: La práctica psicológica basada en la evidencia es un estudio científico para el conocimiento de los trastornos mentales. La practica psicológica basada en la evidencia es un procedimiento empírico el cual ayuda a confirmar científicamente la comprensión, el diagnostico y el tratamiento de los distintos trastornos mentales. La práctica psicológica basada en la evidencia es un tratamiento psicológico que se utiliza en la terapia cognitiva.

9. ¿Cuál es el estudio con mayor nivel de evidencia?. Los ensayos controlados y aleatorizados con muestras grandes. Los ensayos controlados bien diseñados, pero no aleatorizados o estudios naturalistas. Meta-análisis de ensayos controlados y aleatorizados.

Señala la opción falsa: Entre las condiciones necesarias para un ensayo clínico sobre la eficacia de tratamientos se encuentra la evaluación detallada con arreglo a criterios diagnósticos operativos del DSM. Entre las condiciones necesarias para un ensayo clínico sobre la eficacia de tratamientos no se encuentra la asignación aleatoria de los pacientes a las condiciones experimentales y de control. De modo complementario, Chambless y Hollon (1998) han referido la existencia de tres tipos de eficacia: tratamiento eficaz y específico, tratamiento eficaz y tratamiento probablemente eficaz.

Señala la opción correcta en cuanto a la evidencia actual de la efectividad de la psicoterapia. La psicoterapia es un tratamiento eficaz para la mayoría de los clientes que sufren trastornos de ansiedad y depresión. Las comparaciones entre las distintas modalidades de psicoterapia presentan diferencias significativas entre ellas. Los beneficios de los tratamientos farmacológicos tienden a mantenerse durante más tiempo y presentan una probabilidad menor de requerir intervenciones adicionales en comparación con los efectos de la psicoterapia.

La psicoterapia implementada en contexto real es generalmente…. Menos eficaz que la psicoterapia evaluada en los ensayos clínicos. Tan eficaz como la psicoterapia evaluada en los ensayos clínicos. Más eficaz que la psicoterapia evaluada en los ensayos clínico.

Sobre los tratamientos psicológicos apoyados empíricamente para trastornos específicos: Es evidente la superioridad de las terapias cognitivo-conductuales como tratamientos de elección. Es evidente la superioridad de las terapias psicodinámicas como tratamientos de elección. Es evidente la superioridad de las terapias sistémicas como tratamientos de elección.

Sobre las terapias dinámicas, sistémicas y existenciales-humanistas: Su efectividad es conocida para todos los trastornos. Su efectividad es desconocida en muchos casos. Aportan amplia evidencia científica sobre su efectividad.

¿Se ha probado la eficacia de los tratamientos psicológicos en todos sus formatos o ámbitos de actuación?. El tratamiento psicológico aplicado en cualquiera de sus formas es efectivo. Se requiere mayor evidencia en algunas intervenciones, como pueden ser a nivel ambulatorio, comunitario o intervenciones grupales. La biblioterapia, autoterapia y trabajos interprofesionales son intervenciones bien establecidas en la población.

¿El tipo de terapias que ha demostrado más pruebas (evidencias) de ser efectiva en el ámbito de la psicología ha sido?. Las terapias de tipo humanista. Las terapias cognitivo-conductuales. El psicoanálisis.

La APA diferencia entre dos dimensiones para evaluar las guías de tratamiento. La primera dimensión hace referencia a la eficacia y la utilidad clínica. La primera dimensión hace referencia la eficacia, la evaluación sistemática y científica. La segunda dimensión hace referencia a la evaluación sistemática, la viabilidad y la utilidad.

Chambless (1998) distingue entre tratamientos bien establecidos y probablemente eficaces. Dentro de los criterios de los tratamientos bien establecidos, ¿cuál de los siguientes enunciados pertenece a esta clasificación?. Diseños experimentales de caso único (N ≥ 9) que demuestren su eficacia. Diseños experimentales de caso único (N ≥ 3) que demuestren su eficacia. Diseños experimentales de caso único (N ≥ 6) que demuestren su eficacia.

Las poblaciones vulnerables y marginadas: No pueden precisar de ayuda en términos de tratamientos psicológicos dada la indicada inadecuación de los protocolos y tratamientos existentes en la actualidad al carecer de evidencia suficiente en estos grupos de población. Pueden recibir tratamiento psicológico eficaz y beneficioso con la precaución de adaptarlo a sus necesidades concretas. Pueden recibir tratamiento psicológico tal y como se dispensa a cualquier otro tipo de población.

Cuál es la opción correcta: Los efectos beneficiosos de la psicoterapia tienden a mantenerse durante más tiempo y presentan una probabilidad menor de requerir intervenciones adicionales en comparación con los tratamientos farmacológicos. Los tratamientos farmacológicos son más eficientes a largo plazo que el tratamiento psicológico. Hay diferencias significativas entre las distintas modalidades de psicoterapia.