¿Cuál de estas lecciones extrae Diamond del colapso de los mayas del Copán? La estrecha conexión entre los intereses de los dirigentes y los del resto de la ciudadanía. La posibilidad de que los colapsos pueden no darse tras un largo declive suave, sino de forma brusca y traumática. El mensaje inequívoco que transmiten factores como las lluvias o las temperaturas, gracias a que son "tendencias lentas", que marchan en una única dirección año tras año. El papel de máxima importancia que habitualmente se concede al suelo y su fertilidad en las negociaciones y tratados internacionales.
¿Cuál de estos rasgos diferencia en mayor medida a los mayas del Copán de los norteamericanos actuales, de acuerdo con Diamond? La presión derivada de los déficits hídricos. El papel de los gobernantes respecto de la crisis. La dificultad de aceptar políticas que chocan contra valores arraigados. Los permanentes conflictos por la tierra más fértil, de muy pocos kilómetros cuadrados.
¿Cuál de estos cambios entre 1890 y 1990 es cierto, de acuerdo con McNeill? La población mundial se hizo 20 veces mayor. La economía se triplicó. Las poblaciones de grandes mamíferos marinos se mantuvieron estables. La pesca se incrementó un 3500 por ciento.
¿Cuál de estos cambios entre 1890 y 1990 es cierto, de acuerdo con McNeill? La población mundial se hizo 4 veces mayor. La economía se duplicó. Las poblaciones de grandes mamíferos marinos se mantuvieron estables. La pesca se incrementó un 35 por ciento.
¿Por qué la historia humana desde la Revolución Industrial supone algo nuevo bajo el sol, según McNeill? Porque se produce un cambio de estrategia adaptativa: de la flexibilidad adaptativa a muy distintos ecosistemas, a una intensa adaptación unívoca. Porque en la segunda mitad del siglo XX, el consumo no deja de crecer, mientras que anteriormente había permanecido estático. Porque en ese momento los humanos descubrimos que el crecimiento exponencial sí es sostenible, siempre que se consiga el factor cuatro. Porque parámetros como la población humana total, la pesca o la ganadería llegan a duplicar en 1990 a los registrados un siglo antes.
De acuerdo con John MacNeill, la estrategia evolutiva que caracteriza actualmente a nuestra especie es ... ...la del consumo imparable de recursos. ...la de la adaptación a múltiples ecosistemas. ...la de la adaptación intensiva a un nicho ecológico concreto. ...la misma que nuestros antecesores del género Hamo.
Antes de la Revolución Industrial, podemos decir que... ...aunque no había una conciencia clara de las limitaciones ambientales, sí encontrábamos adaptaciones voluntarias a las condiciones naturales. ...la falta de conocimientos, especialmente los de orden científico, hacía que valores y tecnologías no pudieran adaptarse correctamente a las condiciones naturales. ...la presencia constante de los monocultivos mostraba la adaptación del conocimiento y la cultura a las condiciones naturales. ...existía una clara conciencia de las limitaciones naturales, por lo que cultura, valores, conocimiento, tecnología y organización se encontraban por necesidad estrechamente adaptadas a las condiciones naturales.
¿Por qué podría ser la extendida utilización del programa Word de Microsoft un caso de atrapamiento (lock-in)? Porque la gente rehúye los costes de cambiar a otro procesador de textos. Porque la historia concreta de la aparición de Word y su trayectoria no tiene que ver con su adopción generalizada. Porque Word es el mejor procesador de textos posible, como la distribución del teclado QWERTY. Porque la gente prefiere Word debido a que aumenta su incertidumbre a la hora de intercambiar ficheros.
De acuerdo con el concepto de “atrapamiento en el carbono”… las tecnologías sostenibles de producción energética tienen una desventaja de inicio, debido a que sus competidoras basadas en combustibles fósiles se han beneficiado de las economías de escala, aprendizaje, redes y expectativas adaptativas. las energías renovables se benefician principalmente de la inercia de los sistemas tecnológico-institucionales. la permanencia de las energías fósiles nos muestra el caso contrario a lo sucedido con el teclado QWERTY el paso a una economía baja en carbono tendrá lugar en un corto período de tiempo.
¿Cuál de las siguientes frases resume mejor el núcleo conceptual de la noción de “atrapamiento” (lock-in)? Los mercados siempre tienden a mayores niveles de eficiencia. Cambiar cuesta, y cuesta mucho más si muchos tienen que cambiar a la vez. Aprender cosas nuevas siempre es bueno, pero sobre todo es rentable. Los teclados no tienen historia, y son un ejemplo de los estándares cambiantes.
¿Cuál de las siguientes frases resume mejor el núcleo conceptual de la noción de "atrapamiento" (lock-in)? Cambiar cuesta, pero cuesta mucho menos si muchos tienen que cambiar a la vez en la misma dirección. Puede ser muy rentable que la gente no quiera aprender cosas nuevas. La historia demuestra que los cambios tienden a producirse de manera lineal y gradual. Los mercados siempre tienden a mayores niveles de eficiencia.
El caso del teclado QWERTY nos permite entender mejor el "atrapamiento en el carbono"... ...al señalar que se pueden tener ventajas derivadas de rendimientos crecientes, sin que haya una superioridad técnica. ...al señalarnos que la economía del petróleo no tiene ventajas relevantes frente a las renovables. ...al mostrarnos cómo la ventaja de una tecnología frente a otra no depende de los rendimientos crecientes derivados del aprendizaje, las expectativas adaptativas o las de red. ...al mostrarnos que los teclados DVORAK son inferiores en su rendimiento a los teclados QWERTY.
Las tecnologías y procesos productivos basados en combustibles fósiles tienen una enorme ventaja competitiva frente a otras tecnologías bajas en carbono, de acuerdo con la teoría del atrapamiento (lock-in), por la razón contraria que por lo que la tienen los teclados QWERTY frente a sus alternativas: por su ineficiencia básica. porque solo el petróleo, o en último caso el carbón, tienen la capacidad de generar tecnologías más eficientes, como fue el caso de las cintas VHS frente a las Beta. del mismo modo que los teclados de tipo QWERTY son menos competitivos que los teclados de tipo DVORAK. por la misma razón que la tienen los teclados QWERTY frente a otras opciones, aunque éstas últimas sean más eficientes: los elevados “costes del cambio” en condiciones de economías de aprendizaje, de red y de expectativas adaptativas.
¿Por qué podría ser la extendida utilización del programa Word de Microsoft un caso de atrapamiento (lock-in)? Porque la gente rehúye los costes de cambiar a otro procesador de textos. Porque la gente prefiere Word debido a que aumenta su incertidumbre a la hora de intercambiar ficheros.
Porque Word es el mejor procesador de textos posible, como la distribución del teclado QWERTY. Porque la historia concreta de la aparición de Word y su trayectoria no tiene que ver con su adopción generalizada.
¿A qué asociaría los nombres de Fritz Haber y Carl Bosch? A la alteración del ciclo del carbono. A la expansión de los fertilizantes agrícolas de síntesis Al descubrimiento de las bacterias fijadoras de nitrógeno, como las Rhizobium Al descubrimiento del papel de los gérmenes en las enfermedades.
La analogía del biólogo canadiense David Suzuki nos indica que... el crecimiento sostenido es insostenible. si se consigue aplicar el "factor cuatro", se evitaría la crisis ambiental. que a los cinco minutos de iniciarse el ciclo de crecimiento de las bacterias, éstas han consumido el 97 por ciento de los recursos (alimento en el tubo de ensayo). el crecimiento exponencial de las bacterias es uno de los peligros a los que nos somete el cambio climático.
¿De qué nos previene la analogía bacteriana de David Suzuki? De que muy cerca del colapso la amenaza no es tan evidente. De que solo con el equivalente de la aparición de más "tubos de ensayo" (colonización de otros planetas, por ejemplo) puede evitarse el colapso. De que la aparición de la resistencia a los antibióticos es un problema global. De que el desarrollo exponencial de las amenazas ecológicas es el único factor positivo en su evolución.
¿Qué afirmación se corresponde mejor con lo planteado en el Tema 8?
El hecho de que un centímetro de suelo fértil tarde tres lustros en formarse, y tan sólo dos siglos en perderse debido a las prácticas agrarias del modelo productivista, muestra que nos arriesgamos a repetir errores que aceleraron el declive de civilizaciones pasadas. El aumento temporal de la productividad parece habernos hecho olvidar que la erosión y la pérdida de nutrientes hará (y ha hecho a lo largo de la Historia) inviable a la larga cualquier civilización. La gestión del suelo de la agricultura basada en la mecanización y la aplicación de fertilizantes químicos no puede compararse a cuestiones históricas como las que afectaron a Roma, Mesopotamia o los mayas. Gran parte de los factores que contribuyeron a la caída de los grandes imperios está asociada a la excesiva valoración de la tierra fértil que hacían.
En el tema 8 se plantea que el modo en que los expertos soviéticos trataban el Mar de Aral... ... es análogo a los cálculos de los economistas sobre los relativamente bajos costes del cambio climático.
... implicaba una mayor valoración de las especies animales y vegetales locales frente a los posibles beneficios económicos. ... se debía a la aplicación sistemática del concepto de incertidumbre. ... cambió radicalmente a partir de los años 70, cuando un comité científico-técnico recomendó vigorosamente la protección inmediata del Mar de Aral.
Entre las preocupantes lecciones del Mar de Aral, estaría ... que los cambios en una parte del sistema desencadenaron otros no previstos, como las tormentas tóxicas de polvo de arenas salinas. que incluso los cultivos "limpios", con menor uso de agroquímicos, como el algodón, pueden tener consecuencias ecosistémicas gravísimas. que el extraordinario desarrollo económico producido por los cultivos que han desecado el mar de Aral compensa solo parcialmente las pérdidas que genera el descenso de actividad en el sector de la pesca. que los procesos de deterioro ecosistémico evidentes llevaron a los responsables políticos a reducir la irrigación con agua del Amur Darya y el Syr Darya, pero ya era tarde.
¿Cuál de los siguientes sería un signo de presión ecológica sobre culturas como la sumeria? La disminución del riego. La sustitución de especies cultivadas por otras resistentes a la salinidad. El aumento de la productividad agraria a largo plazo. La formación de suelo fértil.
La historia ambiental de los grandes imperios y civilizaciones nos aporta varias lecciones. ¿Cuál de estas afirmaciones le parece errónea, a la luz de esas lecciones? La respuesta frente a las sequías, que era reducir el riego para mantener las reservas de agua, termina por reducir los rendimientos. La irrigación masiva tenía un gran impacto en la productividad agraria, a través de la acumulación de sales.
El papel que se le concede al suelo en la agricultura actual es desgraciadamente similar al de estas civilizaciones del pasado. La recaudación por impuestos dependía de las condiciones climáticas o de fertilidad del territorio.
¿Qué fronteras planetarias estaríamos atravesando, de acuerdo con Steffen et al, que podrían llevar al Sistema Tierra a un estado mucho menos hospitalario para la Humanidad? La deuda intergeneracional, el desempleo masivo y el aumento de la desigualdad.
El cambio climático, el aumento de la concentración atmosférica de dióxido de carbono, y el incremento del metano atmosférico. El cambio climático, la pérdida de integridad de la biosfera, el cambio de usos del territorio, y la alteración de los ciclos biogeoquímicos (fósforo y nitrógeno). La insostenibilidad del sistema agroalimentario, de la construcción residencial y comercial, y la producción de energía.
De acuerdo con Gene Marine, el modo “ingeniero” de considerar los problemas… es el más adecuado para tratar la mayoría de los problemas ambientales. parte de considerar los problemas como “súperperversos”.
implica el uso de técnicas participativas, como los jurados ciudadanos. rechaza considerarlos en un contexto más amplio, tomándolos como dados, y empleando definiciones simples de dichos problemas.
¿Cuál de estos rasgos distinguen a una “buena solución”, desde la perspectiva de Wendell Berry? Implica una respuesta a la pregunta “¿Cuánto es suficiente?”.
Implica la desaparición de la dicotomía problemas perversos/problemas domesticados. Supone la resolución de un problema concreto, aunque cabe esperar la emergencia de otros en el mismo proceso. Ha de derivarse de la aplicación del conocimiento contributivo de los expertos, dado que el conocimiento de interacción no es suficiente para representar adecuadamente el problema.
¿Cuál de estos rasgos distingue una buena “solución por patrones”, tal y como las describe Wendell Berry? Resuelve más de un problema, y no crea nuevos problemas.
Requiere mucho cuidado y atención en su aplicación, puesto que si fracasa, tenderá a imposibilitar otras soluciones, por un efecto similar a las cascadas tróficas. Será muy positiva para una parte del sistema, aunque pueda ser negativa para otra. Si es realmente efectiva, proporciona además una oportunidad de negocio para los que la propongan, que podrán fijar un precio alto.
Al estudiar la asignatura, un alumno lee que un principio de la permacultura es el de “Utilizar los bordes y dar valor a lo marginal”. Se plantea si ello querrá decir que hay que rentabilizar el territorio en su integridad, sin dejar zonas baldías. Esto le lleva a pensar en un principio de los avanzados por Wendell Berry, que le ayuda a responderse. ¿Cuál de entre los siguientes sería, con mayor claridad? Una buena solución siempre responde a la pregunta ¿cuánto es suficiente?
Una buena solución es similar a un organismo: es necesario atender fundamentalmente a los órganos vitales. Una buena solución es necesariamente orgánica, es decir, natural. Una buena solución tiene amplios márgenes, por lo que la zona cultivada queda necesariamente muy reducida.
¿Cuál de estos no es un rasgo de las "soluciones por patrones" que propone Wendell Berry? Todo está conectado, así que el fracaso de una solución implica que el resto de las posibles soluciones fracase también. Responde siempre a la cuestión de cuánto es suficiente. No agranda o complica una parte del patrón a costa del resto. Los límites de una explotación agraria los marcaría la capacidad de atención del agricultor.
Una "buena solución", según Wendell Berry ... ... nos permite superar los límites, que no deben suponer barreras para las soluciones.
.... genera oportunidades para el beneficio de ciertos agentes, lo cual es positivo, porque los incentivos irán a favor de la implantación de dicha solución. ... está tan ajustadas al contexto que pequeños cambios en los parámetros pueden hacer que fracase, e impedir el resto de "soluciones". ... debe satisfacer un abanico de criterios muy amplio, incluyendo los estéticos, los económicos y los agronómicos.
¿Cuál cree, a la luz del temario, que es el problema que subyace a las propuestas de la geoingeniería? El que el equilibro térmico de la atmósfera no depende principalmente de la radiación solar. Los problemas en los cálculos astronómicos sobre la posición de los espejos entre Sol y Tierra. La definición del cambio climático como “problema domesticado”, en lugar de perverso. El que solo las que parten del principio de “retirar” dióxido de carbono y otros GEIs de la atmósfera tienen posibilidades de ser efectivas.
|
