¿Cuál de las siguientes propuestas de la geoingeniería no se plantea en el contexto de la asignatura? La transformación paulativa de los desiertos en bosques mediante captura del rocío e irrigación con el agua capturada. La fertilización oceánica.
El uso de espejos espaciales para reflejar luz solar. El blanqueamiento de nubes marinas.
¿Cuál es la principal objeción que se plantea frente a las propuestas de la geoingeniería? Que la acidificación oceánica dejaría de ser un problema si se consiguiese gestionar la cantidad de radiación solar que llega a la superficie de la Tierra. Que sus propuestas responden al marco mental de los problemas domesticados. Que los espejos que se situarían en el punto L1 de Lagrange tienen que tener albedo 1. Que ninguna de sus propuestas no pueden funcionar.
¿Cuál de las siguientes afirmaciones le parece más correcta? La geoingeniería es el caso más importante de manipulación deliberada del clima planetario. Entre las propuestas de la geoingeniería está la fertilización del plancton oceánico mediante hierro, lo que, al cambiar el albedo del océano, contribuiría a gestionar la radiación solar. Entre las propuestas de la geoingeniería estaría la reducción de la radiación solar, situando un enorme espejo en el espacio entre la Tierra y Marte. La arquitectura regenerativa es una de las propuestas más importantes de la geoingeniería.
¿Qué "marco" activarían los mensajes en favor de la geoingeniería tal y como los formula Bjorn Lomborg, entre otros? Un marco de principio de precaución. Un marco doméstico. Un marco de competencia internacional.
Un marco episódico.
¿Qué marco escoge el economista danés Bjorn Lomborg para describir sus propuestas de solución del cambio climático? “marco simbólico”, basado en la noción de frontera. Un “marco tecnocrático”, basado en la idea de regulación positiva. Un “marco científico”, basado en la perspectiva experimental. Un “marco doméstico”, basado en la imagen de “termostato”.
El marco doméstico que Lomborg activa al escoger la analogía del termostato para la geoingeniería tiene, entre otros problemas. el que evita asumir la complejidad del sistema climático terrestre. el que pone el acento en la diversidad de los actores. el que considera impredecibles las consecuencias de nuestras intervenciones. el que es realista en términos de su representación de la política internacional.
El marco doméstico que Lomborg activa al escoger la analogía del termostato para la geoingeniería tiene, entre otros problemas.... el que el clima se considera como incontrolable e impredecible. que las familias tienen conflictos que a menudo les impiden tomar decisiones conjuntas. el que da por sentado que diferentes actores se pondrán de acuerdo sobre el proceso y sus parámetros. el que el Sistema Tierra aparece en ese marco como complejo e impredecible.
Lomborg aplica la imagen del termostato… …al cambio climático. …a la geoingeniería. …a la reforestación. …a reducir el albedo de las nubes.
La permacultura, tal y como expresa la Convergencia Internacional de la Permacultura, considera que… las consideraciones éticas no son relevantes para la producción de alimentos, que es un asunto fundamentalmente técnico. la explotación de la tierra fértil puede intensificarse, siempre que se aporten abonos basados en nitrógeno, generados gracias al proceso Haber-Bosch. Mediante prácticas agrarias regenerativas, los suelos degradados pueden sanarse, pasando a ser almacenes de carbono, en lugar de emisores. debemos pasar “del flujo al fuego”.
¿Qué características de la permacultura cree que ejemplifica mejor el "cultivo en montículos" (hugelkultur)? Usa soluciones lentas y pequeñas. Segrega en lugar de integrar. Trabaja desde lo grande a lo pequeño. Si puedes elegir, realiza intervenciones en lugar de observar pasivamente.
Una de las claves de la relación entre permacultura y cambio climático ... es que los suelos degradados no pueden capturar carbono, y la permacultura consigue recuperarlos es que el enfoque de la permacultura permite aislar elementos para enfrentarse al cambio climático. es que las formas de producción de la permacultura, más intensivas, permiten reducir la superficie cultivada, haciendo así más fácil recuperar el clima. es que la permacultura, al ser menos productiva por hectárea que la agricultura convencional, tendrá graves consecuencias para el cambio climático.
¿Cuál de estos argumentos aducen los partidarios de un impuesto al carbono creciente y neutral? La sencillez administrativa en su recaudación, que tendría lugar en los puntos superiores de la cadena de distribución. La posibilidad de destinar parte de lo recaudado a la reducción del impacto que puedan sentir los hogares de mayor renta. Su compatibilidad con la permanencia o aumento de los subsidios a los combustibles fósiles. La posibilidad de generar un mercado de permisos de emisión.
¿Cuál de estos argumentos sobre la superioridad de los impuestos al carbono frente a los mercados de emisiones es aducido por sus partidarios? Pueden ponerse en práctica más rápidamente que los sistemas basados en permisos. Hacen más impredecible el precio de las emisiones. Permiten que la industria financiera pueda extraer beneficios de su aplicación. Es mejor ocultar su funcionamiento a la mirada del público, al ser más complejos que los sistemas de límite e intercambio (cap-and-trade).
¿Cuál de estos argumentos aducen los partidarios de un impuesto al carbono creciente y neutral? La posibilidad de destinar parte de lo recaudado a la reducción del impacto que puedan sentir los hogares de menor renta. La posibilidad de generar un mercado de permisos de emisión. La sencillez administrativa en su recaudación, que tendría lugar en los puntos en los que se consume el combustible fósil y se producen las emisiones efectivamente. Su compatibilidad con la permanencia o aumento de los subsidios a los combustibles fósiles.
¿Cuál de estas afirmaciones que comparan mercados de emisiones e impuestos al carbono le parece más correcta? Los sistemas de cap-and-trade pueden ponerse en práctica más rápidamente que los impuestos al carbono. El hecho de que los intercambios en el mercado de emisiones sean transparentes, hace que sea más probable que obtengan apoyo por parte de la ciudadanía que un impuesto al carbono. Los impuestos al carbono son menos fácilmente manipulables por los intereses particulares de determinados agentes de la industria financiera, comparado con los mercados cap-and-trade. Los impuestos son menos predecibles, en términos de precios y recaudaciones finales, que los sistemas de límite e intercambio.
¿Cuál de estas afirmaciones sobre el impuesto al carbono le parece más correcta? Un impuesto al carbono es, en principio, regresivo, es decir, afecta más a quien más tiene. Un impuesto al carbono debe ser "socialmente justo", es decir, corregir su regresividad inicial. Sería deseable evitar la regresividad del impuesto al carbono, pero no existen medidas que puedan conseguirlo. Una propuesta para paliar la regresividad de un impuesto al carbono sería la de aumentar las cotizaciones sociales de los trabajadores.
¿Cuál es una de las principales ventajas del impuesto al carbono frente a los mercados de emisiones? Desde el punto de vista de la teoría económica, un impuesto bien ajustado siempre es más eficiente que un mercado. Es menos susceptible a su alteración deliberada por la industria financiera. Depende únicamente de la subasta inicial, mientras que el mercado implica negociación a lo largo del tiempo. Recauda de todos los agentes económicos, mientras que en los mercados de emisiones intervienen principalmente las pequeñas y medianas empresas.
¿Sobre las decisiones de quién o quiénes impactaría un "impuesto al carbono"? Sobre la de los países productores de petróleo (u otros combustibles fósiles) únicamente. Sobre las de los votantes, que tienen que elegir o sostener gobiernos que tengan el "impuesto al carbono" en el programa. Sobre las de todos los consumidores y productores. Sobre las de los políticos que deciden cuál es el nivel óptimo de carga fiscal.
Una de las virtudes principales de un "impuesto al carbono" ... es que puede diseñarse para que recaude cada año una proporción menor sobre la misma cantidad de carbono. es que supera el efecto renta, al disminuir la renta disponible de los ciudadanos. es que, al encarecer todos los bienes que Incorporan carbono, hace que el efecto rebote debido al efecto renta sea menor. es que no depende de las decisiones de los individuos para funcionar de manera agregada.
¿A qué comparan Heifetz y Laurie un “reto adaptativo” frente a un problema técnico? A los problemas como el desempleo, frente a problemas como el cambio climático. A los problemas que podemos dejar en manos de las autoridades, frente a aquellos que sólo pueden resolver los economistas ambientales. A que un hipertenso cambie su estilo de vida, frente a tomar medicamentos únicamente. A buscar soluciones rápidas y sencillas, frente a la complejidad inherente a los problemas técnicos.
¿Cuál de estas variedades de "negacionismo cotidiano" del cambio climático es mayoritaria? El negacionismo personal: "lo que hago día a día no afecta al cambio climático". El negacionismo emocional: "no me inquieta el cambio climático". El negacionismo científico: "no está en absoluto demostrado, con toda certeza, que el cambio climático esté causado por la acción humana". El negacionismo práctico: "no hay nada que pueda hacer que tenga un impacto significativo para limitar el cambio climático".
¿Cuál de estas respuestas alcanzan un porcentaje claramente superior en las encuestas descritas por Rowson? El cambio climático es la razón principal por la que escojo a mis representantes políticos. No hay nada que pueda hacer personalmente que pueda tener ningún efecto significativo en la limitación del cambio climático. No me siento inquieto por el cambio climático. Mis acciones cotidianas no son parte del problema del cambio climático.
El problema para una respuesta colectiva frente al cambio climático, de acuerdo con Rowson, es... que hay una parte de la población que cree que lo que puede hacer personalmente puede tener un impacto significativo en el cambio climático. que hay una gran parte de la población que considera que sus acciones cotidianas forman parte del cambio climático. que la mayor parte de la población no acepta intelectualmente el cambio climático, y hay que convencerlos. que la mayoría de la población acepta intelectualmente el cambio climático, pero actúa como si no existiera.
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre las propuestas de Rowson le parece incorrecta? Sería clave para el proceso de descarbonización, frente al cambio climático, un acuerdo sobre un "presupuesto global de carbono". Dada el limitadísimo tiempo del que disponemos, es necesario responder al cambio climático dentro del sistema capitalista, aunque realmente fuera este el que lo creó. La dimensión cultural supone que consigamos valorar el riesgo sistémico que supone el cambio climático como incertidumbre científica. La democracia ofrece el mecanismo básico para tomar las decisiones colectivas que requiere el mayor problema de acción colectiva de la historia: el cambio climático.
|
