¿Qué característica sería típica de los riesgos de las sociedades industriales del riesgo, según Beck? Ser individualmente evitables. Afectar durante un tiempo determinado a un espacio concreto. Ser atribuido a agentes externos. Derivarse de las acciones humanas. .
¿Qué característica sería típica de la visión de los riesgos de las sociedades tradicionales, según Beck? Ser individualmente evitables. Compensarse mediante instituciones como las aseguradoras. Ser atribuidos a agentes externos. Derivarse de las acciones humanas.
Los riesgos típicos de las sociedades actuales, "industriales del riesgo", de acuerdo con Beck, serían ... Individualmente evitables. El producto de decisiones colectivas. Calculables con precisión, pero de forma colectiva. Muy similares a las plagas o catástrofes naturales como un huracán.
La sociedad del riesgo en las sociedades avanzadas actuales, de acuerdo con Beck, se caracteriza ... Por producir "bienes" y "males" a la vez. Por impedir que existan relaciones de definición entre distintos agentes y colectivos. Por generar instituciones de aseguramiento colectivo capaces de enfrentarse a los riesgos que ella misma genera. Por considerar los males que le sobrevienen como el resultado del destino o los dioses.
Algunas de las propuestas de Serge Latouche recuerdan ... a la discusión de la sociedad del riesgo de Beck, porque también propone acabar con las "relaciones de definición". a Jonas, porque propone detenerse y repensar las rutas que sigue nuestro desarrollo tecnológico. a Schnaiberg, porque propone reorientar hacia los inversores los beneficios del sistema económico. al modelo de liability de Young, porque deben llevarnos a participar en colectivos transformadores.
La clave del modelo de Schnaiberg ... es que adiciones y sustracciones tienden a equilibrarse con el tiempo. es que no hay suficientes incentivos para invertir en tecnología. es que las mejoras en las comunicaciones elevan los costes de transacción, lo que eleva a su vez la rentabilidad del capital. es que si se interviene principalmente en el consumidor, no va a conseguirse detener la expansión de la producción a largo plazo. .
La "rueda sin fin" de Schnaiberg explica la insostenibilidad... como consecuencia inevitable de la ausencia de conciencia ambiental, ausencia ligada a nuestro modo de vida basado en el automóvil, entre otras cosas. como resultado más de la lógica del sistema que de las acciones de los individuos. [de forma que] concede más importancia explicativa a los consumidores que a los productores. [de forma que] es análoga, en el mundo del urbanismo, a la "máquina de crecimiento" de Molotch. .
Desde el punto de vista de Schnaiberg ... hay que entender que son principalmente los productores los que generan adiciones al y sustracciones del medio. los intereses de todos los trabajadores van en contra de la "cinta sin fin" de la producción. la "diplomacia de cañoneros" se opone a la creciente ralentización de los instrumentos financieros. el que haya cada vez menos ingenieros industriales o científicos es un factor clave en el aumento del impacto ambiental.
¿Cuál sería el motor básico del modelo de la "cinta sin fin" de Schnaiberg? La presión política de los trabajadores más formados. La búsqueda de rentabilidad del capital. Las constantes mejoras en el transporte. La máquina del crecimiento que forman los empresarios, las universidades, los medios de comunicación, los gobernantes ... etcétera.
Schnaiberg, en su obra El medio ambiente, del excedente a la escasez, considera a los consumidores ... Los principales responsables de la crisis ecológica. En una posición relativamente secundaria respecto de los productores. Como protagonistas de la disponibilidad creciente de especialistas tecnológicos, que rediseñan las formas de consumo sin afectar la producción. Similares en cuanto a su papel en la crisis social ecológica a los inversores y los políticos.
¿Cuál de estas afirmaciones describiría mejor la perspectiva de Schnaiberg aplicada al caso de Oxitec? "La búsqueda de rentabilidad por parte de los inversores de Oxitec determina las acciones ecológicamente negativas de esta empresa". "Solo la reducción constante en las posibilidades de financiación permite casos como el de Oxitec". "Como pasa en general en la 'cinta sin fin' de la producción, los primeros afectados negativamente son los trabajadores especializados de Oxitec". "La intensa aplicación de la ciencia y la tecnología en este caso es contraria a la tendencia normalmente observada en la economía".
¿Por qué podría estar ligada la teoría del treadmill of production a la creciente desigualdad socioeconómica detectable en las últimas décadas? Debido a las sustracciones que realiza de forma desigual la "rueda sin fin" de la economía. Debido a las crecientes diferencias entre consumidores, que modifican el comportamiento de los productores, y por tanto los salarios. Debido a las adiciones generadas por la "rueda sin fin" de la producción. Debido a la dualización laboral entre trabajadores de alta y baja productividad. .
¿En qué concepto fundamental se asemejan las perspectivas de la ética de Hans Jonas y la política de Iris Marion Young? En la de responsabilidad ampliada, por el poder de nuestros actos y por las estructuras en que participamos, respectivamente. En la futurología científica, aplicada al destino de la Humanidad en el primer caso y a las consecuencias de la culpabilidad en el segundo. En la diferencia entre culpabilidad y responsabilidad, que en el caso de Jonas se aplica en relación con la política y en el de Young se aplica en relación con la ética. En la necesidad de cuestionar el statu quo y su sustitución por las utopías de base científica.
¿Qué diferencia a los riesgos de las sociedades industriales del riesgo respecto de las sociedades industriales clásicas, de acuerdo con Ulrich Beck? El tipo de riesgos, que en el primer caso se se derivan de riesgos y accidentes (como los laborales o los de tráfico), y en el segundo de peligros y desastres naturales, como las sequías o las plagas. De la posibilidad de calcularlos: las industriales clásicas pueden compensarlas y evaluar su probabilidad, mientras que las avanzadas del riesgo se enfrentan a riesgos explosivos, de daños incalculables y que no pueden compensarse. De su alcance, mucho más delimitado en las primeras que en las segundas. De su atribución, a agentes externos en el caso de las segundas, y al desarrollo
industrial en el caso de las primeras.
¿Cuál de los siguientes no es un argumento de Hans Jonas para su ética de la responsabilidad?
La incapacidad humana para alterar a escala planetaria la Naturaleza. La importancia de la preservación de aquello más importante con todos los recursos posibles. La importancia de la imaginación frente al futuro tecnológico. La necesidad de asegurar la supervivencia de la humanidad, frente a su propio poder.
¿Cual de estas afirmaciones podría hacer Ostrom? Hay CPRs exitosos, pero son pocos. Hay CPRs exitosos, pero son recientes. Hay CPRs exitosos, pero necesitan sanciones adecuadas. Hay CPRs exitosos, lo que refuerza la idea del command and control frente al mercado.
El accidente nuclear de Fukushima, causado por un tsunami... es un ejemplo claro de los riesgos actuales, que según Beck son básicamente naturales e incontrolables. sería para Beck un caso claro de a sociedad del riesgo industrial clásica. sería para Beck un caso claro de responsabilidad organizada. sería para Beck similar en su estructura al de Chernobyl.
¿Qué importa que Midgley tuviera un final "prometeico," respecto de cómo concebimos la tecnología? El que Midgley se hiciera rico con sus invenciones nos recuerda que la tecnología, a largo plazo, siempre tiene efectos positivos. Porque una de sus invenciones tecnológicas se "rebeló" contra él, precipitando su final, lo que es un recordatorio de que la tecnología puede tener efectos inesperados y negativos para sus creadores. El hecho de que se terminara prohibiendo el tetraetilo de plomo nos señala que la capacidad de los poderes públicos para controlar los efectos nocivos de las tecnologías es mayor de lo que pensamos. El cruel final de Midgley nos lleva a pensar que ninguna tecnología evitará que la Humanidad entre en crisis finalmente y desaparezca, lo cual puede estar pasando en estos años de pandemia y crisis climática.
¿Con cuál de estas afirmaciones estaría en desacuerdo Ulrich Beck? Las sociedades tradicionales se parecen a las actuales en que los riesgos de aquellas eran impredecibles, al igual que los actuales. Las relaciones de definición son análogas a las relaciones de producción. Chernobil producía a la vez electricidad y posibilidades de catástrofe. Las sociedades industriales avanzadas o “sociedades del riesgo” pueden gestionar colectivamente sus riesgos mediante instituciones como las aseguradoras.
|
