¿Qué quiere decir "institución", de acuerdo con Douglas North, como las que surgen para regular los CPR?
[CPR = Common-Pool Resources (recursos de explotación común)] Las reglas de juego de una sociedad, incluyendo las formales y las informales. Las que son capaces de generar sanciones graduales para las infracciones detectadas. Las que gestionan colectivamente los recursos naturales. Las que muestran coherencia entre las reglas de asignación y suministro y las condiciones locales. ¿En cuál de estas situaciones podríamos hablar de desmaterialización de la economía?
[NTM = Necesidad Total de Materiales] La NTM absoluta disminuye con el tiempo. Decrece el cociente NTM/PIB con el tiempo. Aumenta el cociente NTM/PIB con el tiempo. La NTM absoluta aumenta con el tiempo. ¿Cuál de estas condiciones deberían darse para que pudiéramos decir que la economía se está haciendo verdaderamente sostenible a largo plazo? Que descendiese la T de IPAT, manteniéndose o incrementándose la I. Que cada vez fueran necesarios más recursos por unidad de PIB. Que hubiera desacoplamiento, no desmaterial ización. Que hubiera desmaterialización, no solo desacoplamiento. Si se produce una “desmaterialización”, ¿cuál de las siguientes afirmaciones se verificará? La Necesidad Total de Materiales (NTM) necesariamente se ha mantenido estable. La afirmación inicial es imposible, porque la economía, por muy eficiente que sea, necesitará siempre utilizar algún tipo de material. Necesariamente ha aumentado la T en IPAT. Necesariamente se ha reducido la T en IPAT. Imagine que se ha producido en la economía un "desacoplamiento" tan intenso que la economía está en "desmaterialización". ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sería correcta? Por cada nueva unidad de PIB, se utiliza menos de una unidad de nuevos recursos. Con cada nueva unidad de PIB, no se utilizan más, sino menos, recursos en conjunto. Por cada unidad de recursos que se emplean, se obtiene la mitad del PIB, y el doble de bienestar: es el "factor cuatro". La mejora en la tecnología tiene que haber conseguido mantener o disminuir la riqueza, aumentando la población. Imagine que se ha producido en la economía un desacoplamiento tan intenso que ha llegado a la desmaterialización. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sería correcta? La relación entre crecimiento del Producto Interior Bruto y crecimiento del consumo de recursos es igual a 1. Para producir una unidad más de producto económico, utilizamos entre 0 y 1 unidades de recursos. La Necesidad Total de Materiales en el momento t es mayor que en t+1. La afirmación inicial es imposible, porque la economía, por muy eficiente que sea, necesitará siempre utilizar algún tipo de material. ¿Cuál de estas decisiones en la creación de un mercado de "límite e intercambio" (cap-and-trade) le parece un claro error? Subastar los permisos iniciales. Asignar todos los permisos iniciales a las empresas que lo soliciten en la cantidad que demanden. Anunciar que el conjunto de permisos de emisión negociados en ese mercado se irá reduciendo paulatinamente. Anunciar que cada año se irán retirando permisos de emisión del mercado. Sabemos que la I de IPAT ha aumentado. ¿Cuál de estas afirmaciones es correcta? Si la población no ha aumentado, ha tenido necesariamente que aumentar la riqueza. Para que disminuya ese impacto ecológico, ha de reducirse necesariamente la población. Ha aumentado la población, ha disminuido la renta per cápita, y ha aumentado el impacto por unidad de PIB producido. Puede que hayan aumentado unos factores y disminuido otros (pero en menor proporción), o que hayan aumentado todos, pero no lo sabemos. ¿Qué nos puede llevar a pensar la "paradoja de Jevons"? Que solo las innovaciones en la eficiencia en el uso de un recurso conseguirán que el consumo total del recurso descienda. Que la máquina de vapor es un modelo que nos permite ver que la clave en el uso de recursos son factores de oferta y demanda. Que el uso del carbón en Inglaterra, tras la introducción de las mejoras de Watt en la máquina de vapor, descendió tanto que terminó por hacer competitivo el petróleo. Que el efecto "renta" es siempre más importante que el efecto "rebote". ¿Cuál era el problema clave que le llevó a Garret Hardin a formular la "tragedia de los comunes? La propiedad privada. El comunismo. El crecimiento económico incontrolado. El crecimiento demográfico sin control. . ¿Cuál de las siguientes situaciones le parece más similar a la "tragedia de los comunes"? Un "pánico bancario", cuando la retirada masiva de fondos lleva a la quiebra a una entidad que podía ser viable. Las encuestas virtuales de los periódicos, cuando las contestan masivamente el mismo tipo de personas sin conocimientos expertos sobre el tema considerado. La falta de visibilidad del sistema alimentario agroecológico. El esquema de Grievink del sistema agroalimentario. ¿Cuál de las siguientes situaciones le parece más similar a la "tragedia de los comunes"? Un atasco de tráfico. Un impuesto al carbono. Un equipo de diseño, con recorridos profesionales diversos, que desarrolla un pidgin para trabajar en común. Una trayectoria coevolutiva entre un tipo de ganadería y su entorno, como una dehesa. ¿En qué se parecen, de entre estas posibilidades, los mercados de emisiones y las instituciones tradicionales que gestionan recursos comunes (CPRs)? En que las reglas deben definirse sobre la marcha, aprendiendo de la experiencia. En que las sanciones son innecesarias, si los incentivos son los correctos. En que se basan fundamentalmente en la conciencia ecológica de los participantes. En que hay casos empíricos que demuestran su buen funcionamiento. . ¿Cuál sería el modelo de regulación ambiental más coherente con la perspectiva del economista Oskar Lange, frente a la de Von Mises y Hayek? La del "command-and-control", porque solo los agentes económicos descentralizados, como las empresas, disponen del conocimiento local y tácito necesario. El de los comunes, porque la forma de gestión de conflictos en los CPRs depende de una autoridad central. La de regulación desde una autoridad central, mediante normativas y estándares. La de los impuestos que se negocian en un mercado abierto, sin "aire caliente". ¿Cuál de estos argumentos corresponde a la idea del mercado como procesador eficiente de información? Los agentes económicos pueden no desear dar información sobre sus circunstancias particulares, debido a su rechazo al conocimiento tácito. Una autoridad central podría conseguir que los precios fueran iguales al coste marginal en todos los mercados, de acuerdo con Von Mises y Hayek. Los supercomputadores actuales sí podrían, frente a lo que afirmaba Hayek, calcular eficientemente los precios y cantidades de una economía compleja. Parte de la dificultad de reemplazar al mercado para asignar recursos eficientemente es que parte del conocimiento de las circunstancias particulares de cada agente es de tipo tácito. ¿A qué se asemejan los mercados, de acuerdo con Hayek? A enormes calculadoras descentralizadas. A grandes laboratorios. A un parlamento en el que todos tenemos voz. A un CPR. De acuerdo con Hayek y Von Mises, en su discusión con Oskar Lange el conocimiento tácito de los agentes económicos, no comunicable a una autoridad central, invalida la posibilidad de cálculo eficiente de una asignación de los recursos por dicha autoridad. no es posible una asignación eficiente de los recursos en un sistema capitalista. el mercado puede concebirse como un sistema de resolución de ecuaciones simultáneas, frente a los que
pensaba Oskar Lange, que lo veía como un sistema de comunicación. si los precios de los productos no son iguales a los que cuesta producir la última unidad producida (su
"coste marginal"), entonces el sistema es eficiente, ya sea socialista o capitalista. ¿Qué afirmación va en contra de un buen diseño de un mercado que pudiera reducir el cambio climático? Debería comerciarse en él aire caliente, es decir, unidades volumétricas de atmósfera sometida a forzamiento radiativo. Deberían definir un límite agregado de emisiones. Los participantes deberían poder "pedir prestados" derechos de emisión no usados por otros. Podrían subastarse la distribución inicial de los derechos de emisión.
