“M.A.S.C” es significa? mecanismos alternativos de solución de conflictos medios alternativos de solución de conflictos decisiones alternativos de solución de conflictos Todas las anteriores.
Las Palabras clave: mecanismos alternativos de solución de conflictos “M.A.S.C” Solución de conflictos – Mediación – Conciliación- Descongestión judicialCeleridad - Cultura de paz – Post-conflicto. Verdad Falso.
Con que fin se creo este nuevo concepto de los mecanismos alternativos de solución de conflictos. Para el descongestionamiento judicial, para generar mayor celeridad , economía y eficacia al momento de resolver los conflictos; Para colocar las denuncias en los entes judiciales. Para ser reconocido de la violación a sus derechos Todas las anteriores.
Los ciudadanos tienen la facultad de decidir si resolver sus controversias por medio de estos mecanismos alternativos que se encuentran amparados por la ley. Verdad Falso.
Que es justicia formal?? las personas que toman la decisión son fiscales de la república como funcionarios del Estado las personas que toman la decisión son jueces de la república como funcionarios del Estado Todas las anteriores.
Que es la justicia alternativa ? pueden ser particulares quienes toman las decisiones. El estado es quien tomas las decisiones.
En la justicia alternativa la palabra de las partes y a lo que estos se comprometen es suficiente para llegar a una decisión? verdad falso.
En la justicia alternativa, no se encuentran las partes en obligación de asistir con apoderado “abogado titulado”. Verdad Falso.
objetivo general del MASC? demostrar y evidenciar las grandes ventajas que ofrecen los métodos alternativos de solución de conflictos “MASC” para que más personas acudan a ellos ya que son de fácil acceso y generan una manera rápida, eficaz, oportuna y equitativa de resolver los conflictos de manera pacífica, ofrecen un gran aporte y apalancamiento a la época que está viviendo nuestros país en los territorios del postconflicto. Verdad Falso.
objetivos específicos del MASC? mostrar de manera detenida cada uno de los mecanismos, cuales son las áreas que regula y profundiza, sus características y de qué manera estos pueden facilitar en época de postconflicto una efectiva administración de justicia que garantice seguridad jurídica a los territorios más vulnerables, cuando dos o más personas se encuentran frente a una controversia, deben tomar la decisión de cómo resolverla Verdad Falso.
“Son diferentes posibilidades que tienen las personas envueltas en un conflicto para solucionarlo sin la intervención de un juez ni de un proceso judicial, es decir, son una opción para resolver conflictos de una manera amistosa, expedita, sencilla, ágil, eficiente y con plenos efectos legales, los protagonistas son las partes” Verdad Falso.
Los “MASC” actualmente son una forma de administrar justicia en Colombia y se les reconoce a los mismos este carácter jurisdiccional concurriendo estos con la Rama Judicial. Verdad Falso.
En materia penal según “la ley 906 de 2004 se menciona la mediación como un mecanismo de resolución de conflictos ocasionados por delitos investigados de oficio cuya pena mínima no exceda de _________” (Márquez, 2012), esto para generar un aporte en la descongestión judicial y ayuda socia 3 años de prisión 6 años de prisión 4 años de prisión 5 años de prisión.
“ el artículo 35 de la ley 640 de 2001 donde se establece que la conciliación es un requisito de procedibilidad en la jurisdicción civil, administrativa y de familia, es decir que esta debe ser intentada por las partes antes de interponer una demanda ante estas jurisdicciones, es un requisito para acceder a la justicia formal del estado” Verdad Falso.
Los mecanismos alternativos de solución de conflictos se subdividen en dos grandes grupos: autocompositivos y heterocompositivos, Verdad Falso.
Los mecanismos autocompositivos ? son aquellos a los cuales las partes acuden por voluntad propia cuando se encuentran frente a una disputa y son ellas mismas
quienes toman la decisión del arreglo al cual quieren llegar, Cuando se resuelven por medio de un juez. Cuando se resuelven por medio de un comisario de familia.
existen diferentes mecanismos autocompositivos ? la transacción, la mediación, amigable composición y la conciliación comunicación, respeto, tolerancia. Todas las anteriores.
Hacen parte de AUTOCOMPOSITIVOS? Transacción - Mediación - Amigable composición - Conciliación. autocomposición - litigio - comunicación. decisión - mecanismo Todos los anteriores.
Transacción: Esta clase de mecanismo auto compositivo consiste en que las partes puedan llegar a un acuerdo por voluntad propia, sin la intervención de ningún tercero, anterior a la presentación de un litigio es decir prescindiendo del mismo, o durante la ejecución de un litigio o laudo arbitral sin que se haya dictado sentencia Falso Verdad.
Mediación: el tercero puede limitarse a propiciar la comunicación, la negociación entre las partes, para tratar de que ellas mismas lleguen a un acuerdo que resuelva el conflicto. En este caso, el tercero será simplemente un mediador que hace posibles las condiciones para que las partes intercambien sus puntos de vista sobre el litigio y al invitarlas para que lleguen a una acuerdo, hace propicia la solución Verdad Falso.
Amigable composición: un mecanismo alternativo de solución de conflictos, por medio del cual dos o más particulares y una o más entidades públicas o quien desempeñe funciones administrativas, delegan a un tercero, denominado amigable componedor, la facultad de definir con fuerza vinculante para las partes una controversia contractual de libre disposición Verdad Falso.
Conciliación: ”La corte constitucional Colombina define la conciliación como un medio NO judicial de resolución de conflictos mediante el cual las partes, entre quienes existe una diferencia susceptible de transacción, con la presencia activa de un tercero conciliador, objetivo e imparcial, cuya función esencial consiste en impulsar las fórmulas de solución planteadas por las partes o por el mismo, buscan la forma de encontrar una solución y superar el conflicto de intereses que existe ”La corte constitucional Colombina define la conciliación como un medio judicial de resolución de conflictos mediante el cual las partes, entre quienes existe una diferencia susceptible de transacción, con la presencia activa de un tercero conciliador, objetivo e imparcial, cuya función esencial consiste en impulsar las fórmulas de solución planteadas por las partes o por el mismo, buscan la forma de encontrar una solución y superar el conflicto de intereses que existe.
La conciliación puede ser de dos clases intraprocesal o extraprocesal? Verdad Falso.
la conciliación intraprocesal? se da dentro del proceso se da fuera del proceso se da lado del proceso se da encima del proceso .
la conciliación extraprocesal? fuera del proceso dentro del proceso lado del proceso.
La conciliación intraprocesal? se presenta previo a un proceso, en la mayoría de las ocasiones como requisito de procedibilidad en la cual se trata de invitar a las partes a arreglar sus diferencias y de esta manera colaborar con la económica procesal al no iniciar o continuar con el proceso judicial, y llegar a un acuerdo más rápido y beneficioso para ambas partes. Verdad Falso.
La conciliación extraprocesal: nace de la voluntad de las partes para resolver un conflicto por medio de este mecanismo, acudiendo ante un particular llamado conciliador para que los asesore y les muestre diferentes vías de arreglo para su conflicto. Verdad Falso.
HETEROCOMPOSITIVOS: HACE PARTE DE LAS CLASES DE MECANISMOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS. Verdad Falso.
HETEROCOMPOSITIVOS: Consiste en una solución impuesta desde afuera, en la que interviene una autoridad legítima que le da una oportuna solución a una controversia, siguiendo un debido proceso y dando oportunidad de defensa a las partes” Consiste en una solución impuesta desde adentro, en la que interviene una autoridad legítima que le da una oportuna solución a una controversia, siguiendo un debido proceso y dando oportunidad de defensa a las partes” Consiste en una solución impuesta desde lado, en la que interviene una autoridad legítima que le da una oportuna solución a una controversia, siguiendo un debido proceso y dando oportunidad de defensa a las partes”.
Como mecanismo de solución de conflicto encontramos la vía judicial ordinaria y el arbitraje. Verdad Falso.
Arbitraje: “Este método involucra un proceso en que un tercero ajeno a las partes (árbitro) y designado normalmente por ellas, resuelve un diferendo que puede surgir o que ya ha surgido entre las mismas”, Verdad Falso.
En Colombia actualmente encontramos 3 clases de arbitraje: Arbitraje ad-hoc - Arbitraje institucional - Arbitraje virtual. Arbitraje judicial - Arbitraje autónomo. Arbitraje subsidiario - Arbitraje común. Todas las anteriores.
Arbitraje ad-hoc: “Este tipo de arbitraje es el que está dirigido de forma directa por los árbitros, motivo por el cual no se requiere un centro de arbitraje que se encargue de la administración del trámite, cuando se realiza este tipo de arbitraje, ambas partes han acordado las reglas que tendrán en cuenta durante el procedimiento, que claramente deben estar ceñidas a la ley y la constitución. Verdad Falso.
Arbitraje institucional: “Este tipo de arbitraje se da cuando la gestión es administrada por un centro de arbitraje. Se llega a él cuándo las partes no pueden establecer de forma clara que clase de arbitraje escoger, Dentro de este tipo de arbitraje se pueden presentar dos modalidades, el institucional reglado en el que las partes se acogen a los reglamentos del centro de arbitraje, y el arbitraje institucional legal en el que a pesar de ser dirigido por un centro de arbitraje, en el procedimiento se aplican las normas legales a que no se remitió el reglamento del centro. Verdad Falso.
Arbitraje virtual: “Este tipo de arbitraje es una variación institucional, el procedimiento se administra con el apoyo de un sistema de información, plataforma o aplicativo, por medio de las cuales se realizan las comunicaciones y los actos procesales” (Universidad Autónoma Latinoamericana Verdad Falso.
Los principales mecanismos que resultarían útiles en este escenario serían los Jueces de paz, conciliadores en equidad, conciliadores en derecho. Jueces Tribunales, conciliadores, conciliadores en derecho. Todos los anteriores.
Jueces de paz : El congreso les dio vida a los jueces de paz mediante la ley 497 de 1999 mediante la cual se estableció su funcionamiento. actúa como un mediador de conflictos, siendo una forma de descongestionamiento judicial y tiene un componente diferente que se resuelven los conflictos de manera más pacífica y humana, involucrando directamente a las partes para hacer parte de su propia solución. Verdad Falso.
“La ley podrá crear jueces de paz encargados de resolver en equidad conflictos individuales y comunitarios”. Un juez de paz representa el derecho del estado en la comunidad, y mantiene un carácter de institución democrática. Verdad Falso.
los jueces de paz se encuentran dentro del organigrama del estado en la rama judicial. Verdad Falso Talvez.
Los jueces de paz tienen características importantes como: Ser gestores de convivencia en los lugares y las comunidades donde fueron elegidos. Resuelven de manera rápida, eficaz y eficiente los conflictos que la comunidad somete a su consideración. Son pedagogos en la prevención de conflictos, tarea previa para prevenir, tarea de resolverlos cuando ocurren y tarea posterior de seguimiento. Ayudan a acceder a la justicia porque los ciudadanos de ciertas áreas rurales no pueden hacerlo por la distancia que los separa de las cabeceras municipales o departamentales, garantizando el acceso a la justicia. Desarrollan una actividad de acompañamiento de los problemas de las personas para que no suban de nivel Todos los anteriores.
Conciliadores: La conciliación es un mecanismos alternativo de solución de conflictos por medio del cual dos o más personas gestionan por si mismas de manera con voluntaria y con plenos efectos jurídicos la solución de sus conflictos con la ayuda de un tercero neutral y calificado llamado conciliador Verdad Falso.
Conciliadores en derecho: Cuando se realiza en un centro de conciliación ante un (conciliador en derecho) y el trámite se desarrolla en el marco de la normativa vigente. Cuando se realiza en un centro de conciliación ante un abogado (conciliador en derecho) y el trámite se desarrolla en el marco de la normativa vigente. Ninguna de las anteriores Todas las anteriores.
Conciliadores en equidad: “Es un mecanismo alternativo de solución de conflictos por medio del cual dos o más personas resuelven sus controversias por intermedio de un tercero neutral llamado conciliador en equidad: es una persona con reconocimiento comunitario social, que administra justicia de manera gratuita, motivando a que las personas involucradas en un conflicto alcancen por sí mismo o de mutuo acuerdo una solución al mismo. “Es un mecanismo alternativo de solución de conflictos por medio del cual cuatro o más personas resuelven sus controversias por intermedio de un tercero neutral llamado conciliador en equidad: es una persona con reconocimiento comunitario social, que administra justicia de manera gratuita, motivando a que las personas involucradas en un conflicto alcancen por sí mismo o de mutuo acuerdo una solución al mismo. Ninguna de las anteriores.
“Las casas de justicia en Colombia se conciben como centros interinstitucionales de orientación, referencia y atención para facilitar el acceso de la población de determinada localidad a servicios de justicia formal y no formal. Su propósito es acercar la justicia al ciudadano orientándolo sobre sus derechos, previniendo el delito, luchando contra la impunidad, facilitándole el uso de los servicios de justicia formal y promocionando la utilización de mecanismos alternativos de resolución de conflictos.
Las casas de justicia en justicia comunitaria son las autoridades indígenas y los conciliadores en equidad. Falso Verdad.
Los centros de convivencia ciudadana atienden conflictos interpersonales, familiares, civiles, penales y comunitarios, también acceso a los servicios de la naturaleza psicológica, trabajadores sociales entre otros. La participación en programas, acciones de naturaleza social para la niñez, la juventud, las mujeres, los adultos mayores, los campesinos, los trabajadores y demás habitantes de la comunidad en el municipio. Verdad Falso.
A comienzos de 2015, en Colombia operaban veintinueve centros de convivencia ciudadana, ubicados en zonas de alta conflictividad social y poblaciones menores a _______ habitantes, donde hacen presencia diversas entidades de orden local. 170.000 160.000 130.000 150.000.
Los centros de convivencia ciudadana en mecanismos de solución de conflictos: son los conciliadores en equidad, y los consultorios jurídicos. Verdad Falso.
En estos municipios no existe la presencia de las casas de justicia y centros de convivencia. Amazonas, Caldas, Boyacá, Cesar, Córdoba, Meta, Risaralda, Vaupés y Vichada Caqueta, Huila, Nariño, Bolivar Villavicencia, Mocoa, Pitalito.
Actualmente hay 102 casas de justicia, que se encuentran distribuidas en 86 municipios de Colombia y 32 centros de convivencia ciudadana en 32 municipios y dieciséis departamentos. Verdad Falso.
Actualmente hay ______ casas de justicia, que se encuentran distribuidas en 86 municipios de Colombia y 32 centros de convivencia ciudadana en 32 municipios y dieciséis departamentos. 101 112 102 202.
|
