En el CCom vigente: se consideran actos de comercio únicamente los comprendidos en el propio código se consideran actos de comercio los comprendidos en el propio Código y cualesquiera otros de naturaleza análoga se delimitan todos y cada uno de los posibles actos de comercio por referencia a la necesaria participación de un comerciante en su celebración.
Según la doctrina de la eficacia directa vertical de las Directivas: los súbditos del Estado miembro que no ha cumplido lo dispuesto en la Directiva pueden invocar frente a él el contenido de la misma el Estado miembro que no ha cumplido lo dispuesto en la Directiva puede invocar no obstante las disposiciones de la misma contra los particulares las dos respuestas anteriores son correctas.
La mención a la "legislación mercantil" contenida en el art. 149.1 CE se corresponde: totalmente con la delimitación del Derecho mercantil establecida por la doctrina básicamente con la noción tradicional del Derecho mercantil vinculada al contenido del CCom. totalmente con la competencia de los juzgados de lo mercantil en tanto que las normas que regulan ésta reenvían expresamente a dicho artículo de la CE.
De la noción de empresario individual: quedan excluidos el caso de los profesionales liberales, los agricultores, ganaderos y artesanos quedan incluidas todas las personas físicas que ofrezcan bienes o servicios en el mercado sin ninguna exclusión cabe afirmar que coincide totalmente con la noción de empresa.
En relación con la responsabilidad de los prestadores de servicios de intermediación en el comercio electrónico cabe afirmar que: no responden con carácter general de la ilicitud de las informaciones a cuya difusión distribuyen si han sido generadas por terceros independientes que contratan con ellos, a no ser que tengan conocimiento efectivo de la ilicitud responden siempre y en todo caso de la ilicitud de las informaciones a cuya difusión distribuyen la Ley de la Sociedad de la Información y del Comercio Electrónico (LSICE) no contiene regulación alguna sobre la materia.
De las prohibiciones para ejercer el comercio cabe afirmar que: pueden ser absolutas (totales) en el sentido en que la persona a la que la prohibición afecta no pueda realizan ningún tipo de actividad en todos el territorio nacional todas las prohibiciones son relativas (limitadas), pues todas las legalmente previstas se refieren a prohibiciones legales limitadas en cuanto a un territorio determinado dentro del territorio nacional carecen de regulación específica en el CCom.
El factor de un empresario: está sujeto a la prohibición de competir con el empresario en negociaciones del mismo género que la empresa o establecimiento para cuya dirección ha sido nombrado, requiriendo de autorización expresa para el caso en que quisiera hacer esa clase de negociaciones está sujeto a la prohibición de competir expresada en que cesará en todo caso al extinguirse el contrato laboral sin posibilidad de pacto de no concurrencia posterior puede competir libremente con el empresario en negociaciones del mismo género que la empresa o establecimiento para cuya dirección ha sido nombrado.
El viajante de comercio: es la persona física que promueve personalmente, de forma continuada, operaciones mercantiles por cuenta de uno o más empresarios, fuera de los locales de la empresa sin asumir el riesgo y ventura de tales operaciones es la persona física o jurídica que promueve personalmente, de forma continuada, operaciones mercantiles por cuenta de uno o más empresarios, fuera de los locales de la empresa sin asumir el riesgo y ventura de tales operaciones se rige por las mismas normas que los agentes comerciales.
Servimed Cromat, S.A. quiere fusionarse con la sociedad Estudios Universales de Apoyo Sanitario del Centro S.A. (EUaSC). La primera tiene el 28% del mercado nacional de hospitales de día y la segunda el 11% de apoyo domiciliario a ese tipo de atención sanitaria en el mismo marcado. El volumen de negocios de la primera en el último ejercicio contable fue de 260 millones de euros y el de la segunda de 142 millones, lo que suponía una consolidación de la tendencia de los últimos años. Teniendo en cuenta estos datos: la fusión está prohibida por ser contraria a las normas protectoras de la libre competencia la fusión deberá notificarse obligatoriamente a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia las dos respuestas anteriores son erróneas.
Las patentes y las marcas aparecen reguladas por primera vez en España: en el CCom. del año 1829 en el CCom. vigente del año 1885 en disposiciones especiales.
Una marca de la UE otorga a su titular el derecho exclusivo sobre el signo protegido: en los países de la UE que el titular designe en su soliciutd en la totalidad del territorio de la UE en los países de la UE que hayan ratificado el Reglamento de la Marca de la UE mediante su publicación en los respectivos Boletines internos de cada Estado miembro.
D. Pedro Menar ha inventado en el último año un nuevo procedimiento para impermeabilizar la madera. Para tener un derecho exclusivo sobre ese invento y que tenga efecto en España, puede: obtener el registro de un modelo de utilidad obtener una patente otorgada por la Oficina Europea de Patentes las dos respuestas anteriores son erróneas.
Un antiguo gerente de una empresa ha decidido crear su propia empresa y se dirige a los posibles clientes ofreciendo sus servicios y anunciándose como antiguo gerente de la empresa en la que ha estado trabajando. Esa actuación: es perfectamente legal puede constituir un acto de aprovechamiento de la reputación ajena está prohibida como publicidad engañosa por la Ley de Defensa de la Competencia.
En relación con las denominadas ayudas públicas cabe afirmar que: el TFUE establece como principio general la prohibición de las ayudas otorgadas por los Estados o fondos estatales que afecten a los intercambios comerciales entre Estados miembros y falseen o amenacen con falsear la competencia la noción de ayuda con arreglo a la cual se aplican las normas del TFUE es muy amplia las dos respuestas anteriores son correctas .
Un empresario que atrae con regalos a los clientes a un local determinado de manera que pueda suponer una intimidación, supondría una práctica que: estaría considerada práctica agresiva en los términos previstos por la Ley de Competencia Desleal estaría perfectamente permitida en las normas de competencia desleal siempre que no se realice un uso de la fuerza constituiría un acto que carece de consideración desde el Derecho Mercantil.
En relación con la contabilidad del empresario cabe afirmar que: el CCom. prevé dos tipos de supuestos en los que se permite el conocimiento de la contabilidad o de parte de ella por terceras personas el CCom. prohíbe el acceso a la comunicación o reconocimiento general de los libros y demás documentación contable en tanto que afecta al secreto empresarial El CCom. no prevé nada en relación con la comunicación o reconocimiento de la contabilidad, debiendo ser solicitado en cada caso al Registrador Mercantil.
Con carácter general, en los Registros Mercantiles territoriales son inscribibles: los empresarios individuales y sociales, así como determinados actos y contratos de los mismos que establezca la Ley únicamente los empresarios sociales y sus actos las dos respuestas anteriores son erróneas.
Bajo la denominación de conductas colusorias prohibidas se consideraran en la legislación española: únicamente los acuerdos escritos entre empresas que se encuentren en el mismo sector de la actividad únicamente los acuerdos escritos verticales, es decir, aquéllos celebrados entre fabricantes y distribuidores todo acuerdo, decisión o recomendación paralela que tenga por objeto, produzca o pueda producir el efecto de restringir la competencia.
Las creaciones nuevas de forma: pueden protegerse en nuestro país a través del denominado diseño industrial nacional o dibujos y modelos según el derecho de la UE carecen de protección específica debiendo buscarse una protección concreta a través de una marca o, en su caso, patente pueden protegerse únicamente como modelo de utilidad.
El Derecho Mercantil en sus orígenes -en la Edad Media- se caracterizaba por ser: un Derecho consuetudinario, aplicado por los tribunales mercantiles especiales un Derecho común codificado un Derecho codificado basado en el acto objetivo de comercio.
|
