Métodos alternativos de solución de conflictos y arbitraje

Señala la respuesta incorrecta en relación al derecho colaborativo como MASC: Facilita la negociación estructurada de las partes. Implica la asistencia de los abogados. No tiene actualmente reflejo ni reconocimiento legal. Permite integrar en el equipo que se forme a terceros expertos neutrales.

Para potenciar la mediación como MASC la nueva LO 1/2025 de 2 de enero utiliza: Mecanismos de incentivación y estímulo fiscal. Mecanismos sancionadores para supuestos de rechazo injustificado. No es posible utilizar estos mecanismos de incentivación o sancionadores porque en la mediación rige de forma absoluta el principio de voluntariedad. a y b son correctas.

A los efectos de la LO 1/2025 de 2 de enero, se entiende por medio adecuado de solución de controversias cualquier tipo de actividad negociadora, siempre que: Esté reconocida en esa u otras leyes, estatales o autonómicas,. Cuenten con asesoramiento de sus letrados. Intervenga en la misma un tercero experto independiente. A y b son correctas.

Federico tiene un problema con su ayuntamiento por la concesión de un kiosco de bebidas en un parque público y ha oído que una nueva ley regula medios alternativos de solución para intentar evitar acudir a la jurisdicción ordinaria. Te pide consejo pues le parece muy interesante dicha opción. Señala la respuesta correcta. Está prohibida la utilización de los MASC cuando interviene en el conflicto una entidad perteneciente al sector publico. la Ley 1/2025 de 2 de enero recoge expresamente la inclusión de este tipo de conflictos en su ámbito de aplicación. La ley 1/2025 de 2 de enero establece que quedan excluidos los asuntos de cualquier naturaleza, con independencia del orden jurisdiccional ante el que deban ventilarse, en los que una de las partes sea una entidad perteneciente al sector público. Todas son incorrectas.

Laura vive en un pueblo del Pirineo y quiere, de forma inmediata, solicitar la demolición de un establo colindante a su casa que está en ruina y amenaza con causar daños a su propiedad. Te consulta para presentar demanda de juicio verbal e iniciar las acciones legales de carácter urgente y sumario. ¿Sería necesario iniciar alguna negociación con su vecino y cumplir el requisito de procedibilidad establecido en el artículo 5 de la ley 1/2025.?. No. El procedimiento sumario y urgente que pretende está dentro de las exclusiones del artículo 5 de la L 1/2025. sí, todos los asuntos en materia civil y mercantil deben cumplir el referido requisito de procedibilidad. No. Se trata de materia indisponible para las partes y por tanto, no cabe negociación. Sí, la LEC contempla la negociación extrajudicial previa con carácter obligatorio.

La comunidad de propietarios de Gran Vía nº 4 y el vecino del 8ºB de dicho inmueble son parte en un procedimiento iniciado en 2024. Se ha celebrado la audiencia previa y está señalada la fecha de juicio. La parte demandante, la comunidad de propietarios, presenta escrito proponiendo una mediación. El vecino demandado contesta indicando que está de acuerdo en intentar conseguir un acuerdo extrajudicial. No cabe ni negociación ni mediación al estar ya iniciado el procedimiento judicial. No cabe mediación, pero sí una negociación entre las partes. Conforme al artículo 19 de la LEC, las partes en cualquier momento pueden solicitar la suspensión del procedimiento que será acordada por el LAJ. Al no estar en vigor la Ley 1/2025 de 2 de enero en el momento del inicio del procedimiento, no cabe la aplicación de ningún MASC.

7.- Marcelo quiere reclamar a una agencia de viajes una indemnización de 2.200 euros por un viaje a China cancelado por causa imputable a dicha Agencia y te pregunta si es necesaria la intervención de abogado para formular una oferta vinculante como MASC. No. En los Masc nunca es preceptiva la intervención de letrado, siendo siempre voluntaria. En los casos de formulación de una oferta vinculante es preceptiva siempre la intervención de un letrado. En este caso es preceptiva la intervención de letrado porque la cuantía del asunto controvertido supera los 2.000 euros. La oferta vinculante no es un MASC.

8.- Sonia es letrada y quiere reclamar honorarios no abonados a su cliente Miguel por el asesoramiento en la firma de un contrato. Sonia propone a Miguel acudir al servicio de mediación de ASEMARB (Corte de arbitraje y 3mediación Sevilla). Sonia tiene un plazo de prescripción de 3 años para ejercitar su acción de reclamación. ¿Qué sucede con ese plazo cuando ASEMARB a instancia de Sonia remite una solicitud de mediación con todos los requisitos y Miguel la recibe? Señale la respuesta correcta: El plazo de caducidad se suspende desde que Miguel recibe esa comunicación por Miguel. El plazo de prescripción se interrumpe desde que Miguel recibe esa comunicación. El cómputo de los plazos se reiniciará en el caso de que no se mantenga la primera reunión dirigida a alcanzar un acuerdo o no se obtenga respuesta por escrito en el plazo de 15 días naturales desde la recepción de la solicitud. b y c son correctas.

Indica cuál de las siguientes no es una excepción al principio de confidencialidad en los MASC según lo dispuesto en el artículo 9 de la LO 1/2025 de 2 de enero. Cuando todas las partes de manera expresa y por escrito se hayan dispensado recíprocamente o al abogado o abogada o a la tercera persona neutral del deber de confidencialidad. Cuando se esté tramitando la impugnación de la tasación de costas y solicitud de exoneración o moderación de las mismas según lo previsto en el artículo 245 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil y a esos únicos fines, sin que pueda utilizarse para otros diferentes ni en procesos posteriores. Cuando, mediante resolución judicial motivada, sea solicitada por los jueces y juezas del orden jurisdiccional civil. Cuando sea necesario por razones de orden público, en particular cuando así lo requiera la protección del interés superior del menor o la prevención de daños a la integridad física o psicológica de una persona.

10.- Aitana y Jesús han demandado a Marcos por incumplimiento de un contrato de obra y junto a la demanda han acompañado un documento firmado por las dos partes en el que únicamente se deja constancia del a identidad de las mismas, de la reunión mantenida con su fecha y la declaración responsable de que ha intentado de buena fe un acuerdo no siendo posible. Señale la respuesta correcta: este documento en principio no es válido a los efectos de cumplimiento del requisito de procedibilidad por no intervenir tercero neutral. este documento, en principio, no es válido porque, no señala el objeto de la controversia. este documento es válido a los efectos de cumplimiento porque cumple todos los requisitos indicados por el L1/2025 de 2 de enero. ninguna es correcta.

11.- Isabel ha rehusado la invitación a participar en una mediación familiar propuesta por su exmarido Carlos para modificar las medidas de su divorcio. El mediador levanta acta consignando dicha circunstancia y, en su caso, la forma en la que se ha realizado la citación efectiva, la justificación de haber sido realizada, y la fecha de recepción de la misma. Señale la respuesta correcta. El tercero neutral con este documento cumple lo determinado en la ley. 1/2025 para acreditar el intento de mediación. Este documento tiene carácter confidencial y no puede ser aportado en procedimiento posterior. Este documento tiene que estar obligatoriamente firmado por ambas partes. A y c son correctas.

En una negociación asistida por letrado, que se está celebrando entre dos socios de una comunidad de bienes que explota un restaurante, una de las partes considera que el proceso ya está terminado sin acuerdo y que puede acudir a los tribunales habiendo cumplido el requisito de la negociación previa. Indica en qué supuesto de los siguientes debe entenderse dicho proceso finalizado: Si transcurrieran 60 días naturales a contar desde la fecha de recepción de la solicitud inicial de negociación por la otra parte y no se mantuviera la primera reunión o contacto dirigido a alcanzar un acuerdo o no se obtenga respuesta por escrito. Si una vez iniciada la actividad negociadora, transcurrieran 40 días desde que una de las partes haga una propuesta concreta de acuerdo a la otra, sin que se alcance acuerdo ni se obtenga respuesta por escrito. Si transcurrieran 6 meses desde la fecha de celebración de la primera reunión sin que se hubiera alcanzado un acuerdo. Si cualquiera de las partes se dirige por escrito a la otra dando por terminadas las negociaciones, quedando constancia del intento de comunicación de ser esa su voluntad.

Matías llegó en un proceso de mediación a un acuerdo con Raúl por el que ambos se obligaban a sufragar por mitad unas obras de reparación y mejora en la vivienda que Matías tiene alquilada a Raúl, pero cuando Matías solicita a Raúl elevar el acuerdo a escritura pública, este le da largas y no contesta. ¿Puede hacer unilateralmente Matías esa elevación a público?. Sí. De no atender la parte requerida la solicitud de elevación del acuerdo alcanzado a escritura pública, podrá otorgarse unilateralmente por la parte solicitante, debiendo hacerse la solicitud por medio del notario autorizante del instrumento público y dejar constancia en él. Sí, puede hacerlo, y no será necesaria la presencia del tercero neutral en el acto de otorgamiento de la escritura. Sí, puede hacerlo y para llevar a cabo la elevación a escritura pública del acuerdo, el notario verificará el cumplimiento de los requisitos exigidos en esta ley y que su contenido no es contrario a Derecho. Todas son correctas.

Guillermo, que es dentista, tiene interpuesta desde octubre de 2024 una demanda contra Juanjo, su paciente, en un Juzgado de Primera Instancia por el impago de unas facturas por un tratamiento dental y te pregunta que efectos tiene en la misma la aprobación de la Ley 1/2025 en materia de MASC. La ley entrará en vigor, en todos sus apartados, a los tres meses de su publicación; y se aplicará retroactivamente a todos los procedimientos que se encuentren en tramitación. La ley entrará en vigor, en todos sus apartados, a los 9 meses de su publicación y se aplicará retroactivamente a todos los procedimientos que se encuentren en tramitación. La ley admite la posibilidad de que las partes puedan acudir a los MASC aplicando la nueva regulación. Ello supondría la aplicación del 19.5 de la LEC en su nueva redacción y se pueden suspender los procedimientos para intentar llegar a un acuerdo. La ley no es de aplicación con carácter general a los procesos en tramitación y por tanto, los mismos no pueden suspenderse para intentar llegar a un acuerdo entre las partes.

Sergio, que reside en Madrid, es socio del club de amigos del gazpacho y mantiene una disputa con la Junta directiva de dicho club con sede en Córdoba, por un cobro de 200 euros, que se le ha efectuado, según él, indebidamente y cuya devolución reclama. Solicita una negociación formalmente y pide que la misma sea por videoconferencia dada su residencia fuera de Córdoba. Señale la respuesta correcta. la negociación entre partes tiene que ser necesariamente presencial. la negociación tiene que ser obligatoriamente por medios telemáticos según dispone la L1/2025 de 2 de enero. la negociación será preferentemente por medios telemáticos en este caso según dispone la L1/2025 de 2 de enero porque la reclamación no excede de 600 euros. la negociación debe ser presencial por el importe de la reclamación.

Sonia y Sofía te plantean que han sido citadas por su hermano Javier a un proceso de derecho colaborativo para resolver la extinción de un condominio, pero te comentan que no quieren contestar, ni acudir a ese MASC ni siquiera hablar con su hermano y quieren presentar directamente una demanda contra él. Te preguntan si esa actividad puede afectarles en relación a las costas de ese hipotético pleito posterior. Sí, ya que no habrá pronunciamiento de costas a favor de aquella parte que hubiere rehusado expresamente o por actos concluyentes, y sin justa causa, participar en un medio adecuado de solución de controversias al que hubiese sido efectivamente convocado. No. La imposición de costas dependerá siempre de la estimación total o parcial de las pretensiones en dicho procedimiento, no de los posibles MASC previos. Sí, pero solo le afectará en caso de allanamiento o estimación parcial de las pretensiones, no en el caso de estimación total. Todas son incorrectas.

Federico, que fabrica patinetes eléctricos, ha tenido un problema de fabricación y ha recibido muchas reclamaciones sobre un modelo concreto que ha resultado defectuoso y que ha provocado daños personales. En todos esos procedimientos en que los daños fueron graves se han dictado sentencias desfavorables ratificadas por la Audiencia Provincial. Es demandado por quinta vez y cuando se le deriva a mediación, acude a la sesión inicial y manifiesta que no quiere participar en la misma. ¿Sería factible, en teoría, algún tipo de sanción por parte del órgano jurisdiccional si todo lo anterior se manifiesta en el proceso y al final se dicta una nueva sentencia condenatoria?. no, porque su derecho a la tutela judicial efectiva implica que tiene derecho a una decisión judicial y es indiferente cuál sea su comportamiento. Sí. Podría considerarse un abuso del servicio público de Justicia y se le podría imponer, en pieza separada, mediante acuerdo motivado y respetando el principio de proporcionalidad, una multa. No. Su actitud solo tendría efectos sobre las costas, pero no es posible la imposición de una sanción. Sí, pero dicha sanción debería imponérsele en un procedimiento especial y diferente, no en una pieza separada.

Tras la entrada en vigor de la Ley 1/2025 de 2 de enero, María ha sido demandada por su comunidad de propietarios y ha perdido el pleito resultando condenada al pago de 3.000 euros por los daños ocasionados en la cubierta del edificio y al pago de las costas causadas. No obstante, con carácter previo al inicio del procedimiento y en negociación entre las partes propuso por escrito a la comunidad reparar ella la cubierta con un presupuesto aproximado de 3.000 euros, oferta que no fue aceptada por la comunidad. ¿Tiene alguna posibilidad de exonerar o moderar el pago de las costas?. no podrá solicitar ni exoneración ni moderación, simplemente podrá impugnar las costas por indebidas o por excesivas. Sí, podría solicitar la exoneración de su pago o la moderación de su cuantía por haber formulado una propuesta a la parte contraria y ser la resolución judicial que pone término al procedimiento sustancialmente coincidente con el contenido de dicha propuesta. las costas una vez acordadas solo se pueden exonerar pero no moderar. Las costas una vez acordadas solo se pueden moderar pero no exonerar.

Esther está en proceso de divorcio. Actualmente está en el paro y no tiene patrimonio ni medios económicos. Su marido la invita a una mediación para firmar un convenio de divorcio ante el CAF (centro público de atención a la familia) de su localidad, pero Esther desconfía y quiere acudir a la mediación con el asesoramiento de un letrado. Señala la respuesta correcta: puede solicitar Asistencia Jurídica Gratuita para que un letrado del turno de oficio le asista en la mediación. al proceso de mediación tiene que acudir ella sola sin letrado. La mediación se desarrolla en un centro público como es el CAF y es gratuita, pero ella tendrá que sufragar a su letrado. El letrado podrá intervenir en el pleito posterior pero nunca en la mediación.

Luisa tiene un conflicto con el colegio de sus hijos por el pago de servicios escolares complementarios que ella entiende son voluntarios y como quiere solucionarlo amistosamente acude a un mediador que, a su instancia, invita formalmente al colegio a un proceso de mediación. El colegio no acepta la intervención del mediador. ¿Quién debe abonar los posibles honorarios del mediador por su intervención?. Los honorarios del mediador, deben ser abonados por mitad. En un caso así no puede haber honorarios por parte del mediador. Luisa, que propuso la mediación, debe abonar, de haberlos, los honorarios del mediador. los honorarios deben ser abonados por el colegio que es quien se ha negado a participar.

Marisa, consumidora y usuaria bancaria, te consulta sobre la posibilidad de demandar a su banco para la devolución de cantidades indebidamente satisfechas en aplicación de una cláusula suelo y te pregunta sobre si tiene que hacer algún tipo de reclamación previa. Señale la respuesta incorrecta. Este tipo de reclamaciones por la materia están excluidas expresamente del requisito de procedibilidad establecido por la Ley 1/2025 de 2 de enero. La regulación de dicha reclamación extrajudicial previa se contiene en el nuevo artículo 439 bis de la LEC. Al tratarse de un consumidor el que demanda está exento de intentar previamente resolver la cuestión extrajudicialmente. a y c son correctas.

Marcos y Sergio, demandante y demandado en un pleito que se inició en julio de 2025, intentaron un acuerdo previo a la demanda a través de un proceso de mediación. Pero Marcos simplemente acudió a la sesión inicial y dio por terminada la misma sin intentar de buena fe la misma. En el proceso judicial finalmente se acuerda que Sergio pague a Marcos 1000 euros de indemnización que este le había ofrecido por escrito en la mediación y se condena en costas a Sergio. Indica la respuesta correcta: No es posible que Sergio solicite la exoneración o moderación de las posibles costas porque se ha cumplido el requisito de procedibilidad. Se podría solicitar la exoneración o moderación de las posibles costas y presentar al efecto en el Juzgado el documento en el que se ofrecía la indemnización de 1.000 euros. Se podría pedir la exoneración o moderación de las costas, pero en cumplimiento del deber de confidencialidad no se podría presentar el documento en el que se ofrecía la indemnización de 1000 euros. Ninguna es correcta.

Desde hace más de 20 años la urbanización en la que vives tiene un problema con el Ayuntamiento por el servicio de recogida de basuras. En la Junta de propietarios alguien habló de la posibilidad de acudir a mediación. Señala la respuesta correcta. la mediación está vedada en todos los casos por intervenir en una administración pública. una posible mediación no se regiría por las normas de la Ley de mediación Ley 5/2012 de 16 de julio por estar excluida del ámbito de aplicación de la ley. No cabe mediación, pero sí otros métodos adecuados de solución de controversias. Cabe mediación, pero no otros medios alternativos de resolución de controversias.

A que hace referencia la expresión voluntariedad mitigada si hablamos de un MASC. A que la mediación (y otros MASC) han dejado de ser voluntarios con la introducción en algunos casos de un requisito de procedibilidad. A que la mediación (y otros MASC) siguen siendo voluntarios, aunque se mitigue esa voluntariedad en algunos casos con un requisito de procedibilidad. Que el uso de la Mediación y otros MASC es voluntario, pero se introducen mecanismos de incentivación de su uso o sancionadores en determinados supuestos. B y c son correctos.

En un proceso de mediación empresarial se elabora por un tercero de mutuo acuerdo una pericial sobre un producto fabricado defectuosamente. Las partes de manera expresa y por escrito se han dispensado recíprocamente o al mediador del deber de confidencialidad respecto a ese documento. Señale la respuesta correcta: Esa pericial no puede aportarse en el proceso posterior porque se elaboró por un tercero. esa pericial no puede aportarse en el proceso posterior porque le afecta el deber de confidencialidad de modo absoluto. esa pericial puede aportarse porque se ha dispensado del deber de confidencialidad expresamente y por escrito. a y b son correctas.

Eres mediador/a de familia en un centro de atención a la familia de un Ayuntamiento y en el curso de una mediación consideras necesario denunciar determinados hechos que afectan a la integridad física y psicológica de un menor de edad. Esta excepción no está prevista en la propia ley de mediación y no puedes infringir el deber de confidencialidad. Esta excepción está expresamente prevista en la Ley de Mediación para omitir el deber de confidencialidad. El principio de confidencialidad solo tiene por excepción el pacto entre las partes y la solicitud de un juez penal. El principio de confidencialidad no tiene excepciones.

Los socios de un club de tenis y la dirección del mismo celebran con carácter previo a un pleito, una sesión inicial de mediación y se emite una certificación firmada por las partes en la que, cumpliendo todos los requisitos legales, se hace costar por el mediador, la asistencia de las partes a esta sesión, aun cuando posteriormente se abandona la mediación por el desistimiento justificado de la dirección del club ¿satisface este intento negociador el requisito de procedibilidad previo a la interposición de la demanda de la Ley 1/2025 de 2 de enero?. Sí, porque en principio se recogen los requisitos que establece la ley. No porque no se ha conseguido un acuerdo. No porque ha existido un desistimiento unilateral. Sí, porque se ha intentado una mediación que es el único medio admitido por la ley 1/2025 de 2 de enero en caso de existir ya un procedimiento.

En un proceso de mediación en el que intervienes como mediador consideras que es necesario mantener con las partes reuniones individuales. Señala la respuesta correcta. El mediador comunicara a todas las partes la celebración de las reuniones que tengan lugar por separado con alguna de ellas. Salvo autorización expresa de la parte u otras causas de excepción, se deberá mantener la confidencialidad sobre lo tratado en esas reuniones. estas reuniones se denominan caucus. todas son correctas.

PALOMITAS DISTRIBUCION SL y los cines ROCADRAGON S.L. están desarrollando una mediación intrajudicial para intentar solucionar una disputa en relación a la distribución de películas. ¿Cuál de las siguientes no es una causa de las previstas en la ley 1/2025 de 2 de enero para dar por terminada esa mediación?. que todas o alguna de las partes ejerzan su derecho a dar por terminadas las actuaciones,. que haya transcurrido el plazo máximo acordado por las partes para la duración del procedimiento. que el Juez considere que no es posible llegar a un acuerdo. que el mediador aprecie de manera justificada que las posiciones de las partes son irreconciliables o concurra otra causa que determine su conclusión.

La familia Rupérez gestiona una empresa familiar y se encuentra en un proceso de mediación para la sucesión del fundador en la dirección de la empresa. Dos de los nietos están interesados en presentar una demanda de impugnación de un acuerdo social perjudicial que les prescribe en el plazo de un año. El referido plazo está interrumpido por el inicio de la mediación ¿cuándo se reiniciará?. si en el plazo de quince días naturales desde la fecha de la recepción de la solicitud por el mediador o institución mediadora no se hubiera intentado por estos la comunicación con la otra parte. si en el plazo de quince días naturales desde la recepción de la propuesta por la parte requerida, o desde la fecha de intento de la comunicación si dicha recepción no se produce, no se mantenga la primera reunión dirigida a alcanzar un acuerdo o no se obtenga respuesta por escrito. si en el plazo de cuarenta y cinco días naturales desde la recepción de la propuesta por la parte requerida, o desde la fecha de intento de la comunicación si dicha recepción no se produce, no se mantenga la primera reunión dirigida a alcanzar un acuerdo o no se obtenga respuesta por escrito. a y b son correctas.

La editorial SANSEVERINA y el autor Arturo Martín han llegado a un acuerdo de mediación intrajudicial y con él, se ha puesto fin, mediante auto de homologación, al litigio que mantenían y que se estaba tramitando ante el Juzgado de primera Instancia nº 2 de Lugo. ¿Tiene el referido acuerdo fuerza ejecutiva?. No. Solo si se eleva a escritura pública. si porque está homologado en un auto. El acuerdo es obligatorio entre las partes, pero no frente a terceros. b y c son correctas.

En un procedimiento sobre delitos leves el investigado se somete a un procedimiento de justicia restaurativa. ¿Cuál de los siguientes es un principio de la misma?. La justicia restaurativa es voluntaria. Ninguna parte podrá ser obligada a someterse a un procedimiento de justicia restaurativa. Existe una voluntariedad mitigada por cuanto se incentiva la participación en procesos de este tipo a partir de la entrada en vigor de la ley 1/2025 de 2 de enero. Se garantizará la confidencialidad de la información que se obtenga del procedimiento de justicia restaurativa salvo los casos previstos en las excepciones previstas en la Ley de mediación civil y mercantil 2003. Todas son correctas.

En un caso de delito de amenazas leve, en el que el perdón extingue la responsabilidad criminal, se ha desarrollado un procedimiento de justicia restaurativa y las partes han llegado a un acuerdo . ¿Tendra dicho acuerdo influencia sobre el procedimiento penal?: si, de manera directa este acuerdo extingue la responsabilidad penal. no, solo es posible en los delitos perseguibles a instancia de parte o delitos privados. si, el organo judicial, previa audiencia del Ministerio Fiscal, de las partes personadas y de la víctima del delito, podrá acordar el sobreseimiento del procedimiento y su archivo. no, los acuerdon de las partes nunca podrán afectar a la acción penal.

Una explotación ganadera y su administrador son investigado por un delito de contaminación ambiental. De forma paralela al procedimeinto penal una asociación de vecinos de la localidad, donde se encuentra la empresa, ha iniciado un procedimiento de justicia restaurativa que se desarrolla de forma paralela al pleito y que concluye con un acuerdo . el órgano judicial, previa audiencia de todas las partes y valorando lo acordado, las circunstancias concurrentes y el estado del procedimiento, podrá: Si la causa estuviera en el órgano de instrucción, podrá acordar la conclusión de la misma y la remisión de la causa al órgano competente para la celebración del juicio de conformidad en los términos de los artículos 655 y 787 ter de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Si la causa estuviese en el órgano de enjuiciamiento, podrá seguir por los trámites del juicio de conformidad. Podrá resolver sobre la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad, o, en su caso, sobre el contenido de los trabajos en beneficio de la comunidad. todas son correctas.

María con residencia en Altea, que es un municipio del partido judicial de Benidorm, quiere intentar conciliación judicial previa a un pleito con su comunidad de `propietarios de su piso, sito en dicha localidad, por la instalación de un ascensor en que se ha presupuestado la obra en 14.000 euros. Te pregunta que órgano judicial sería el competente. El juez del Juzgado de primera instancia de Benidorm que por turno corresponda. El juez de paz de Altea, por la cuantía de la reclamación. El juez de lo mercantil de Benidorm que por turno corresponda. El Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de primera instancia de Benidorm que por turno corresponda.

Gonzalo y Belén, vecinos de Madrid, quieren demandar a la comunidad de propietarios de su segunda residencia, que se encuentra en El Campello (localidad del partido judicial de Alicante), porque la comunidad no quiere instalar una rampa en el portal que ellos necesitan, dada su avanzada edad y que está valorada en 1.000 euros. Presentan primero una solicitud de conciliación, pero el Juzgado de Primera Instancia de Alicante ante quien se presenta, inadmite la misma por incompetencia. ¿Cuál es la causa de esa inadmisión?. Se trata de una cuestión que no puede someterse a conciliación por razón de la materia según la Ley de Jurisdicción voluntaria 15/2015. La inadmisión por incompetencia no es correcta. Se trata de un caso de incompetencia territorial, porque el Juzgado competente es el de Madrid. Se trata de un caso de incompetencia objetiva, porque la solicitud, siendo de cuantía inferior a 10.000 euros, debe plantearse ante el Juzgado de Paz de la localidad de El Campello.

Catalina quiere solicitar una conciliación, frente a la inmobiliaria que le vendió su piso, con carácter previo a presentar una demanda contra la misma ¿necesitaría contratar a un letrado para que le asista en el expediente judicial de conciliación?. No, pero sí necesitará de la intervención de un profesional de la Procura que la represente. No, en los expedientes de conciliación no será preceptiva la intervención de profesionales de la Abogacía ni de la Procura. Sí, en los expedientes de conciliación es preceptiva tanto la intervención de profesional de la Abogacía como de la Procura. No será necesario para la solicitud de conciliación, pero sí que será preceptiva la intervención de profesional de la Abogacía en la celebración del acto de conciliación.

Beatriz es abogada de Antonio, que tiene 16 años y que ha cometido un delito leve de daños por unas pintadas en la casa de Maite, que es denunciante y perjudicada. Beatriz quiere que la víctima y el menor concilien para intentar poner fin al procedimiento en curso. Señale la respuesta correcta: Las partes no pueden conciliar por tratarse de un asunto penal. La abogada, además de negociar sobre la responsabilidad civil, puede propiciar que el menor repare el daño y se disculpe, pero esto nunca podrá tener efectos en el proceso. El equipo técnico competente realizará las funciones de mediación/conciliación e informará al Ministerio Fiscal que, en su caso, podrá desistir del procedimiento al tratarse de un proceso de la ley del Menor. Cabe conciliación entre menor, víctima o perjudicado y el acuerdo que se alcance pondrá fin directamente al procedimiento al ser un procedimiento especial en materia de responsabilidad del menor.

Esther ha comprado una vivienda en Zaragoza, y ha reformado una parte de la azotea comunitaria, de la que tiene uso privativo, La comunidad de propietarios le indica que revierta esas obras porque se trata de un elemento común y no está autorizada. El abogado de la comunidad le indica que van a presentar una demanda, pero que previamente solicitaran una conciliación judicial. ¿Dónde se regula dicho procedimiento?. La Ley de enjuiciamiento civil 1/2000. La voluntad de las partes. La ley de Jurisdicción voluntaria 15/2015. La ley de Mediación Civil y Mercantil 5/2012.

En una conciliación entre Marcos y Susana que se celebra ante el LAJ del Juzgado de Primera Instancia de Paterna el día de la comparecencia las partes llegan a un acuerdo. Si no se cumple voluntariamente lo acordado, ¿Qué documentación hay que presentar para iniciar posteriormente una ejecución?. Un acta que recogerá que el acto terminó con avenencia, así como los términos de la misma,. Un decreto del Letrado de la Administración de Justicia, haciendo constar la avenencia en el acto de conciliación. a y b son correctas. Bastará con el acta firmada por las partes en la que se reconozca la avenencia y sus términos.

Mercedes es conciliadora privada y en una controversia por una herencia familiar ha formulado directamente a las partes una posible solución. Señala la respuesta correcta: Mercedes se extralimita en sus funciones proponiendo una solución concreta. la función de proponer soluciones es una de las funciones de los mediadores previstas en la ley 1/2025 de 2 de enero. Dicha función no está prevista pero responde a la naturaleza de la conciliación. todas son incorrectas.

Santiago recibe un burofax en el que su casero José Manuel asume como oferta vinculante confidencial, la obligación de costear unas obras de mantenimiento en la vivienda alquilada por importe de 1.000 como medio adecuado para resolver la controversia que ambos mantienen. Pasa más de un mes y Santiago no contesta a dicha oferta. ¿Qué ocurrirá?. La oferta vinculante decaerá. José Manuel podrá ejercitar la acción que corresponda entendiendo que se ha cumplido el requisito de procedibilidad. Santiago puede aceptar la oferta en cualquier momento antes del inicio del procedimiento y José Manuel debe mantener la oferta ese tiempo. a y b son correctas.

Sonia ha recibido una oferta vinculante de María, pero no la acepta. Posteriormente, en el procedimiento judicial iniciado, María presenta el contenido de dicha oferta vinculante para justificar en el pleito su buena voluntad de intentar la solución extrajudicial del conflicto. Señala la respuesta correcta: María no puede hacer mención del contenido de la oferta por el principio de confidencialidad (salvo las excepciones previstas en la Ley 1/2025). La oferta vinculante la presentó María, por eso puede mencionar su contenido en el pleito posterior. María debe acreditar la remisión de la oferta aportando el justificante del envío y de la recepción. A y c son correctas.

El sporting de Sueca y el atlético minero son dos clubs de futbol con un conflicto por el fichaje de un jugador y los derechos de formación y encargan de mutuo acuerdo a Sergio Guruceta, ex presidente de la asociación de futbolistas profesionales, como experto independiente que elabora un informe con su opinión respecto a la materia, que el sporting no acepta ¿Qué documento tiene que acompañar a la posible futura demanda a interponer, contra el atlético minero, para entender cumplido el requisito de procedibilidad?. Tiene que aportar el informe del experto independiente ya que se elaboró de mutuo acuerdo. Tiene que acompañar una certificación del experto de que se ha intentado llegar a un acuerdo por esta vía. Tiene que acompañar el informe y la certificación del experto. Todas son correctas.

En el ámbito escolar y existiendo un conflicto entre las familias y un centro concertado se inicia con carácter previo al pleito un proceso de derecho colaborativo . ¿Qué principio no es aplicable al mismo según la regulación establecida en la nueva ley 1/2025 de 2 de enero?. renuncia a los tribunales por parte de los profesionales de la abogacía que hayan intervenido. buena fe y transparencia. la negociación por posiciones. trabajo en equipo.

Las partes en un conflicto de derecho de marcas acompañadas y asesoradas cada una por un profesional de la abogacía, que renuncian a los tribunales y con intervención de un tercero neutral buscan una solución consensuada ¿se trata de un proceso de derecho colaborativo. Sí, reúne las características de un proceso de derecho colaborativo. No, interviene un tercero por lo que es siempre una opinión de experto independiente. No, simplemente es una negociación asistida. Sí, siempre que intervienen letrados es un proceso de derecho colaborativo.

Luis y María están inmersos en un proceso de divorcio y el juez les deriva con su consentimiento a mediación. Preguntan si pueden de mutuo acuerdo designar a Sonia, que es abogada de familia con más de 20 años de ejercicio y tiene más de 300 horas de formación, pero que no está inscrita en el registro de mediadores del Ministerio de Justicia. Señala la respuesta correcta. Podrían designar de común acuerdo a Sonia como mediadora. No pueden designar al mediador ya que, al ser mediación intrajudicial corresponde al juez. No podría ser Sonia por no estar inscrita en el Registro de mediadores. a y c son correctas.

¿Es posible fijar en un contrato de arrendamiento una cláusula por la cual las partes sometan a arbitraje las controversias que surjan en relación a la interpretación o aplicación del contrato?. No, porque se trata de una cuestión de orden público no susceptible de arbitraje. No todas las controversias, hay algunas materias concretas expresamente vetadas a la mediación por la ley de arrendamientos urbanos. Sí, porque la ley de arrendamientos urbanos permite que este tipo de contratos puedan ser sometidos a arbitraje con sujeción a las limitaciones de la ley de arbitraje. Sí, porque lo ha reconocido la jurisprudencia, aunque no está previsto legalmente.

Para el reconocimiento de la filiación de un menor, ¿es posible acudir a arbitraje? Indique la respuesta correcta. sí, se trataría de un arbitraje de equidad. sí, se trataría de un arbitraje institucional. No, no puede acudirse a arbitraje por tratarse de materia indisponible para las partes. Si, se trataría de un arbitraje de derecho.

Sonia ha sido parte de un arbitraje, pero cree que en el mismo se ha infringido el principio de igualdad, porque no se le han dado las mismas posibilidades de alegaciones que a la contraparte ¿Qué órgano será competente para conocer de la posible acción de anulación de ese laudo arbitral?. La sala de lo contencioso administrativo del tribunal superior de justicia de la comunidad autónoma donde se hubiera dictado el laudo. La sala de lo civil y penal del tribunal superior de justicia de la comunidad autónoma donde se hubiera dictado el laudo. El juzgado de lo mercantil del lugar en que se haya dictado el laudo. La audiencia provincial o sección civil de la misma del lugar en que se haya dictado el laudo.

Para el reconocimiento de un laudo arbitral extranjero, ¿Qué tribunal será competente?. La sala de lo civil y penal del tribunal superior de justicia de la comunidad autónoma del domicilio o lugar de residencia de la parte frente a la que se solicita el reconocimiento. El juzgado de primera instancia del domicilio o lugar de residencia de la parte frente a la que se solicita el reconocimiento. La Audiencia Provincial del domicilio o lugar de residencia de la parte frente a la que se solicita el reconocimiento. La sala de lo contencioso administrativo del Tribunal Superior de Justicia del domicilio o lugar de residencia de la parte frente a la que se solicita el reconocimiento.

Laura quiere solicitar medidas cautelares para asegurar que lo que, decidida la Corte de Arbitraje, en el futuro laudo, pueda ser ejecutable. Concretamente, quiere el depósito de una mercancía que infringe el derecho de su marca. ¿Qué órgano jurisdiccional será el competente para acordar la adopción de dichas medidas cautelares?. Juzgado de Primera instancia del lugar del arbitraje. El tribunal del lugar en que el laudo deba ser ejecutado y en su defecto, el del lugar donde las medidas deben producir efectos. Sala de lo civil y de lo penal del tribunal superior de Justicia de laComunidad autónoma de residencia del ejecutante. Todas son incorrectas.

En un contrato celebrado entre Sergio y CONSTRUCCIONES CAMPO REAL para la construcción de una nave industrial, ambas partes han pactado incluir una cláusula de sumisión a arbitraje, ante la Junta Arbitral de Consumo de la Comunidad Autónoma de Madrid, para todas las controversias que pudieran surgir en la ejecución del contrato. Señala la respuesta correcta. No puede pactar un arbitraje porque la materia es indisponible. No cabe arbitraje de consumo por no ser en principio Sergio un consumidor por el destino de la nave que van a construir. No pueden pactar arbitraje de consumo porque es imprescindible que el empresario este adherido al sistema arbitral de consumo. Todas son incorrectas.

Ángeles ha incluido en su testamento una disposición por la que sus herederos deberán acudir a arbitraje para solucionar sus diferencias con respecto a la herencia. ¿es válida tal disposición?. No, en ningún caso. No, salvo que algunos de los herederos sean personas con discapacidad provistas de medidas de apoyo. Sí, respecto de los herederos no forzosos o los legatarios conforme al artículo 10 de la ley de arbitraje. Sí, respecto de los herederos forzosos y legatarios conforme al artículo 10 de la ley de arbitraje.

Tu cliente te pregunta cuáles son las similitudes entre la mediación y el arbitraje. Señala la incorrecta: En ambos rige el principio de voluntariedad. En ambas rige el principio de flexibilidad. En ambas interviene un tercero que propone la solución del conflicto. Ambos MASC son más flexibles en relación al procedimiento judicial.

Sonia y Antonio son dos empresarios en disputa comercial por una concesión mercantil y su ámbito. No han pactado sumisión a arbitraje, pero antes de iniciar el pleito Sonia propone y Antonio acepta, en un intercambio de correos electrónicos, someter la cuestión a arbitraje. Señale la respuesta correcta: No es posible porque no suscribieron un convenio arbitral ni tienen contrato en el que se pactara el arbitraje. Hay un convenio arbitral formalizado por escrito. Este convenio arbitral es posible aun después de producirse la controversia. b y c son correctas.

10.- Juan ha sido mediador entre Berta y Antonio para resolver el conflicto. No llegaron a un acuerdo y deciden de mutuo acuerdo acudir a arbitraje. ¿Puede actuar Juan como árbitro?. No, salvo acuerdo en contrario de las partes de conformidad con el artículo 17.4 de la ley de arbitraje. No, en ningún caso. Si, en todos los casos. Si, excepto en los procedimientos relativos a menores.

Un grupo de empresarios quieren montar un negocio y están hablando de incluir una cláusula al efecto en los estatutos de la SA que pretenden constituir e introducir el arbitraje como medio de solucionar las disputas que surjan entre ellos en la vida societaria, a excepción de lo que se refiere a la impugnación de los acuerdos sociales, que quieren que solo puedan ejercitarse en vía jurisdiccional. Indica la respuesta correcta. Podrán introducir la cláusula para todas las disputas y excepcionar, si es su voluntad, lo relativo a la impugnación de acuerdos sociales. Podrán introducirla, pero no puede tratarse de un arbitraje de equidad. Podrán introducirla, pero no pueden establecer ninguna excepción y deben someter todos los conflictos que se pueden producir. Podrán introducirla, pero no en el momento fundacional, sino a posteriori, por mayoría cualificada de los socios.

Edurne es parte de un procedimiento arbitral en el que la Corte de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Bilbao ha cuyo procedimiento se ha sometido. Esta corte ha designado a tres árbitros especialistas en cuestiones energéticas, pero no está satisfecha con el perfil de uno de los árbitros que sabe que tuvo alguna relación profesional con la empresa contra la que ella reclama en el arbitraje. ¿Cómo se regulan las causas de recusación de los árbitros?. La Ley de arbitraje 60/23 regula un numerus clausus de causas de recusación. La Ley 60/23 dispone que son aplicables las causas de recusación y abstención recogidas en el 219 de la LOPJ para jueces y magistrados. Las causas concretas de recusación no están recogidas en la ley y hay que estudiar en cada caso, si el árbitro mantiene con las partes relación personal, profesional o comercial y se producen dudas justificadas sobre su imparcialidad e independencia. Se aplican imperativamente las directrices de la International Bar Association.

En una disputa en el seno del Club de Golf La Hacienda, todos los socios están de acuerdo en que la misma se resuelva en un arbitraje de manera definitiva, pero una parte de los socios propone un arbitraje de derecho “ad hoc” y otro grupo de socios propone que el arbitraje sea institucional. ¿Qué desventajas se puede decir que tiene el arbitraje ad hoc frente al institucional?. Costes de arbitraje más inciertos. No hay supervisión de los árbitros por la corte. Puede ser más difícil la designación de los árbitros. Todas son correctas.

Un agente de la propiedad inmobiliaria realiza una solicitud de arbitraje al Tribunal Arbitral de Barcelona (TAB) sobre el devengo de una comisión, porque entiende que en el contrato suscrito con el cliente las partes se sometían a arbitraje para la resolución de posibles conflictos. El cliente, por el contrario, defiende que la cláusula de sumisión es defectuosa y niega su efectividad. Señala la respuesta correcta: Esa cuestión de la cláusula defectuosa solo se podrá plantear en vía jurisdiccional mediante el ejercicio de la acción de nulidad. Esa cuestión de la cláusula defectuosa no será decidida por los árbitros porque va contra su propia competencia. Esa cuestión de la cláusula defectuosa puede ser resuelta exclusivamente por los árbitros porque afecta a su propia competencia y nunca será resuelta por un órgano jurisdiccional. Esa cuestión de la cláusula defectuosa debe ser resuelta por los árbitros sin perjuicio de la posibilidad de plantearla en vía jurisdiccional en una posible acción de anulación.”.

Marisa fue víctima de una intoxicación alimentaria en un restaurante y como consecuencia de ello resultó con lesiones graves. No obstante, como parece que ha sido una cuestión accidental y que no ha habido responsabilidad de tipo penal, no quiere acudir a un procedimiento judicial y así se lo comenta a su abogada para que le indique cómo puede solucionar la cuestión. Su abogada le indica que: (Señala la respuesta correcta). Puede solicitar un arbitraje en el sistema arbitral de consumo. No puede intentar ningún medio extrajudicial de solución de conflictos por la materia de la controversia que es indisponible. No puede intentar un arbitraje en el sistema arbitral de consumo porque el conflicto versa sobre una intoxicación con lesiones. La única vía de reclamación que tiene es la vía judicial.

Al inicio de un proceso de arbitraje, en el que eres letrado de una de las partes, te enteras de que el árbitro designado por la Corte tiene relación personal con el CEO de la demandante y fue socio del despacho que asesora a la otra parte. Señala la respuesta correcta. Podrías intentar la recusación del árbitro, siguiendo el procedimiento en acordado por las partes o el establecido por el reglamento de la corte, si ésta prevé un procedimiento de recusación. No cabe recusación de un árbitro designado por una corte. La falta de confianza en la imparcialidad del árbitro solo podrá alegarse como causa de nulidad del laudo. El procedimiento a seguir es siempre y en todo caso el previsto en la ley 60/2003.

En el título por el que constituía una comunidad de bienes había una cláusula de sometimiento a arbitraje inequívoca, para los conflictos que pudieran surgir, pero en la que no se determinaba expresamente el número de árbitros que deben decidir la cuestión. Señala la respuesta correcta. La cláusula por esa razón es patológica, no puede ser válida y no hay sumisión a arbitraje. En caso de silencio de las partes, la ley de arbitraje indica que se designará un solo árbitro. Las partes podrán fijar libremente el número de árbitros siempre que sea un número impar. b y c son correctas.

Iniciado un procedimiento de arbitraje, tanto la parte demandante como la parte demandada están de acuerdo en practicar una serie de pruebas y que estas necesitan de la asistencia judicial. ¿Qué tribunal sería competente para esa práctica de prueba?. La sala de lo civil del TSJ de la comunidad autónoma donde tenga lugar el arbitraje. El Juzgado de primera instancia del domicilio o lugar de residencia del solicitante de la prueba. No hay tribunal competente porque no se puede solicitar la asistencia judicial a la práctica de pruebas en un arbitraje. Juzgado de Primera Instancia del lugar del arbitraje o del lugar donde hubiere de prestarse la asistencia.

Al inicio de un proceso de arbitraje, en el que eres letrado de la parte demandante, te comunican que el presidente del Tribunal Arbitral es amigo íntimo del CEO de la demandada. Señala la respuesta correcta. podrías intentar la recusación de ese árbitro siguiendo el procedimiento acordado o establecido por la corte si esta lo prevé. No cabe recusación de un árbitro designado por una corte. La causa de recusación solo podrá alegarse como causa de nulidad del laudo. El procedimiento a seguir es siempre el previsto en la Ley 60/2023.

La Inmobiliaria GILCAR realiza una solicitud de arbitraje a la Corte de arbitraje del ICAB frente a Fernando, su agente, por una comisión impagada. Fernando considera que la cláusula de sumisión suscrita en el contrato es defectuosa y niega su efectividad. Señala la respuesta correcta. Esa cuestión de la cláusula defectuosa solo se podrá plantear en vía jurisdiccional mediante el ejercicio de la acción de nulidad. Esa cuestión de la cláusula defectuosa no será decidida por los árbitros porque va contra su propia competencia. Esa cuestión de la cláusula defectuosa puede ser resuelta exclusivamente por los árbitros porque afecta a su propia competencia y nunca será resuelta por un órgano jurisdiccional. Esa cuestión de la cláusula defectuosa debe ser resuelta por los árbitros sin perjuicio de la posibilidad de que se plantee en vía jurisdiccional en una posible acción de anulación.