Los sujetos clínicos no pueden emplearse en: Los métodos cuasiexperimentales. Los análogos experimentales. Los estudios de caso.
Un estudio de investigación en psicopatología que, como sujetos, utiliza pacientes seleccionados a partir de ciertas características clínicas, el diseño que se emplee por definición no podrá etiquetarse como: Diseño de análogo experimental. Diseño cuasi experimental. Ensayo clínico.
Un diseño de investigación psicopatológica de laboratorio en el que se controlan las variables independientes y se utilizan sujetos elegidos al azar, se trata de un diseño: De análogo experimental. De evaluación transversal. Cuasi experimental.
Por definición, en un diseño de análogo experimental los sujetos necesariamente son: Análogos clínicos. Seleccionados al azar entre población clínica. Normales.
Aunque en los análogos experimentales pueden darse tres tipos de analogía (sujetos, variable independiente y variable dependiente) como indicó Maher (1970), sin embargo, estrictamente hablando, en un diseño de análogo experimental siempre debe darse la existencia de analogía a nivel de: Sujeto VI VD.
¿Qué característica debe poseer un diseño de investigación psicopatológica para poder ser etiquetado como análogo experimental?: Que se utilicen análogos clínicos en el experimento. Que los sujetos sean seleccionados al azar. Que el nivel de generalización de los resultados sea elevado.
El nivel de “análogo experimental” se define por el hecho de que: Se utiliza la analogía del ordenador. Se utilizan sujetos subclínicos análogos a los clínicos. Se crea una situación experimental equivalente a un fenómeno natural.
Un investigador, para realizar un experimento psicopatológico, selecciona mediante un cuestionario de ansiedad a los sujetos con puntuaciones elevadas en esta variable. Estos sujetos se denominan: Análogos experimentales. Clinicos Analogos clinicos.
Un investigador, que trata de llevar a cabo un experimento psicopatológico en un laboratorio, selecciona mediante un cuestionario de autoinforme a los sujetos con puntuaciones elevadas en depresión. Desde el punto de vista de la investigación psicopatológica, estos sujetos se denominan: Análogos experimentales. Análogos clínicos. Análogos de laboratorio.
En un diseño de análogos clínicos los sujetos son: Asignados al azar. Seleccionados entre sujetos de una población no clínica Seleccionados entre sujetos de una población clínica.
El estudio de sujetos con problemas psicopatológicos reales Son los más relevantes, en todos los sentidos, para la psicopatología Suelen basarse en muestras sesgadas en múltiples aspectos. No sirven para la formulación de hipótesis etiológicas.
Una forma de controlar la influencia de la “tercera variable” en los diseños correlacionales de psicopatología ha sido mediante la técnica de: Doble ciego. Medidas repetidas. Equiparación.
Suponga que un investigador quiere probar una hipótesis sobre la etiología de la esquizofrenia. Para ello selecciona un grupo de esquizofrénicos paranoides (formado por todos los diagnosticados con este trastorno en el hospital X) y un grupo de control. Los sujetos son sometidos en el laboratorio a un experimento en el que se establece un control preciso de todas las variables independientes. Por definición, el diseño de investigación sería de tipo: Diseño de análogo experimental Diseño cuasi-experimental. Diseño de muestreo de caso-control.
Un investigador está llevando a cabo un experimento en el laboratorio con sujetos esquizofrénicos. ¿Qué tipo de diseño de investigación utilizaría?: Análogo experimental. Análogo clínico. Cuasi-experimental.
Un diseño de laboratorio en el que se manipulan las variables independientes y se utilizan sujetos con puntuaciones elevadas en depresión, se trata de un diseño: De análogo experimental. De evaluación transversal. Cuasi experimental.
Cuando un investigador lleva a cabo un experimento en el laboratorio con análogos clínicos, el diseño de investigación es del tipo: Análogo experimental. Cuasi-experimental. Muestreo de caso-control.
Hay un tipo de diseños de investigación psicopatológica en los que la variable dependiente se mide de forma repetida y continuada, se establece la línea base de la conducta, y la variable independiente suele ser una intervención. Nos estamos refiriendo a los diseños: Experimentales de caso único. Estudios de casos. De seguimiento prospectivo.
Respecto de los diseños N = 1 cabe afirmar que: Tienen sus raíces en el análisis cognitivo de la conducta. Se han aplicado, sobre todo, en el ámbito de la psicopatología. Pueden emplearse con sujetos normales, subclínicos o clínicos.
En lo que concierne a las variables dependientes de un diseño experimental de psicopatología de N=1: Su manipulación experimental debe quedar claramente determinada En un diseño A-B-A-B se evalúan en cuatro fases del experimento. En un diseño A-B-A se evalúan en dos fases del experimento.
Un diseño A-B-A-B se denomina, más propiamente: Series temporales. Series temporales de doble línea base. Operantes o de intervenciones múltiples.
En psicopatología, un diseño interseries de tipo A-B-A es un diseño: Pretest-postest con grupo de control. De muestreo de caso-control de seguimiento retrospectivo. De series temporales con doble línea base.
Suele considerarse que el método de investigación que favorece en mayor grado la generación de hipótesis sobre la conducta anormal es: El estudio de casos. El diseño correlacional El diseño de caso único.
Respecto a los estudios de caso cabe afirmar que: No se ocupan de la descripción de intervenciones terapéuticas. Sólo se ocupan de describir los aspectos psicopatológicos. Pueden ser descriptivos de los procesos psicopatológicos y también describir el curso terapéutico del caso.
La epidemiología analítica: Es viable sin la descriptiva. Prescinde de los factores de riesgo. Permite establecer la “expectativa de riesgo”.
En un diseño de investigación se dispone de un grupo de pacientes diagnosticados de Trastorno depresivo mayor, y de un grupo de control con Trastorno de ansiedad generalizada, con el propósito de compararlos respecto de una variable de interés. Estamos en presencia de un diseño/estudio de: Cohorte. Muestreo de caso-control.
Casos.
Entre los diseños de “muestreo de caso-control” hay uno en el que los “casos” se identifican a partir de información anterior al comienzo de la investigación (por ej., a través de historias clínicas). Se trata del diseño de: Evaluación retrospectiva. Seguimiento retrospectivo. Seguimiento prospectivo.
Indique cuál de los siguientes diseños de investigación psicopatológica no suele utilizarse para identificar los antecedentes de algún trastorno: Evaluación transversal. Seguimiento prospectivo. Evaluación retrospectiva.
En los diseños de cohortes, los grupos de estudio: Deben padecer la psicopatología a estudiar. No difieren en el grado de exposición a un factor de riesgo para dicha psicopatología. Pueden investigarse transversal o retrospectivamente.
En los diseños de cohorte: No hay grupo de control. La cohorte presenta una patología determinada. Se trata de asociar factores de riesgo con trastornos o enfermedades.
Los diseños psicopatológicos utilizados con frecuencia para examinar relaciones causales entre un factor de riesgo y un trastorno, son los diseños: De cohorte. De muestreo de caso-control. De N=1.
¿Cuál de los siguientes tipos de diseños de investigación psicopatológica no pertenece al “nivel clínico”?: Diseños de N=1. Diseños con análogos clínicos. Diseños de cohorte.
Algunos diseños de investigación psicopatológica deben incluir al menos los 3 tipos siguientes de grupos de sujetos: grupo de casos, grupo de control y grupo de cohorte de familiares de los casos. Estos tipos de diseños se denominan Diseños consanguíneos. Diseños de cohorte. Diseños de muestreo de caso-control.
En los denominados estudios familiares, la selección de los casos se llevan a cabo sobre la base de que: Los padres biológicos del caso tengan algún trastorno. Los casos tengan algún trastorno. Los casos tengan gemelos no adoptivos.
En los denominados estudios de adopción, la selección de los casos se llevan a cabo sobre la base de que: Los padres biológicos del caso tengan algún trastorno. Los casos tengan algún trastorno. Los casos tengan gemelos no adoptivos.
Indique en cuál de los siguientes tipos de diseños epidemiológicos el muestreo de casos se determina a partir de la existencia de algún trastorno específico en los padres biológicos: Estudios de gemelos. Estudios de adopción. Estudios familiares.
Señale cuál de las siguientes es una dificultad metodológica más específica que surge al utilizar sujetos clínicos. El control de variables extrañas del tipo gravedad o cronicidad. El control de variables extrañas del tipo gravedad o cronicidad. Los sesgos del experimentador y del sujeto.
En los diseños experimentales pueden darse sesgos en los sujetos debidos a las “características de la demanda”. Este tipo de sesgo puede controlarse incluyendo procedimientos de: Control retrospectivo. Replicaciones del experimento. Doble ciego.
Uno de los sesgos que se producen en la investigación psicopatológica es la tendencia en los sujetos a responder según las expectativas de los resultados (definido como sesgo producido por las “características de la demanda”). Una forma de controlar este sesgo es mediante la aplicación de: Un grupo de control de sujetos no clínicos. Un diseño prospectivo/retrospectivo. Un diseño de doble ciego.
En los diseños de investigación en psicopatología pueden darse los denominados “errores tácticos”, los cuales podrían corregirse incluyendo procedimientos como: Incrementar las alternativas de elección de respuesta. Aplicando diseños de doble ciego. Haciendo replicaciones del experimento.
|
