¿Cómo se entendían las relaciones entre privilegiados y no privilegiados durante el siglo XVIII? Eran relaciones que los sectores no privilegiados no querían mantener puesto que no obtenían provecho de estas al encontrarse plenamente subordinados. Eran relaciones sustentadas en la violencia en la que el privilegiado sometía por la fuerza al no privilegiado.
Eran relaciones de interés mutuo consentidas por ambas partes ya que tanto el privilegiado como el no privilegiado obtenían beneficios de ellas. Eran relaciones puntuales poco favorecedoras que no se transmitían de padres a hijos.
¿Cuál era el núcleo fundamental de la sociedad de la España moderna? La familia El rey La Iglesia El Estado.
¿Fue la Corte un lugar donde se establecían relaciones de poder entre el rey y la nobleza? Sí, porque el rey se aprovecha de las redes de patronazgo y de clientelas de la nobleza local. No, porque la nobleza se relaciona con el clero y no con el rey. No, las cortes fueron una institución legislativa No, en las cortes no se hacía nada.
.
En la sociedad estamental del siglo XVIII, ¿en torno a quién o a quienes giraba el poder de la toma de decisiones dentro del núcleo familiar y la casa? El conjunto que componía el núcleo familiar Solamente los componentes familiares en primer grado. El cabeza de familia Cualquier varón dentro del núcleo familiar.
¿Cuál podríamos considerar como la primera célula de organización social de la Edad Moderna y por qué? La Iglesia, debido a su influencia espiritual dentro de la comunidad. La familia, por su capacidad de adaptación a las necesidades cambiantes. Las instituciones políticas, por el ordenamiento social que vertebran a través de las leyes. Los campesinos, que generan riqueza en la sociedad proveniente de la tierra para abastecer al conjunto de la sociedad.
¿Era posible el ascenso social en la Edad Moderna hispánica? Los estudios sociales corroboran que ni siquiera la adquisición de recursos posibilitaba el ascenso dentro de la sociedad. El valor del dinero crece asociado al dinamismo económico y permitió alcanzar una estimación social mayor. Las únicas situaciones de movilidad social se producían desde la cúspide a estamentos inferiores. Solo el matrimonio con personas asociadas a la corte permitía el ascenso social.
¿Qué factor fue uno de los principales motores del cambio de status social en la Edad Moderna? La pureza de sangre y el honor Lazos familiares con representantes del Santo Oficio Privilegios concedidos desde la Corte El dinero.
En la Edad Moderna, con un sistema jerarquizado y desigual ¿por qué existía un relativo grado de cohesión interna en la sociedad? El papel fundamental de la Iglesia La generosidad de la corte Distribución justa de los impuestos recaudados. Gracias a la reciprocidad de las relaciones de patronazgo y clientelismo que unía a desiguales entre sí.
¿Qué elementos contribuyeron a lograr un relativo grado de integración política y territorial de la monarquía española? La fuerza de las armas, por sí sola La unidad religiosa La fuerza de las armas, unida al establecimiento de lazos de dependencia y patronazgo que unía a los grupos y familias poderosas de los diferentes territorios con la corte.
La diplomacia.
¿Cuál es el objetivo de las familias en la Edad Moderna? Tener SIEMPRE un miembro en el orden eclesiástico. El objetivo era, solamente, tener el mayor número de hijos posible. La reproducción social, que consiste en mantener y aumentar, en el caso de que sea posible, el patrimonio y el prestigio de la familia.
Su único objetivo era la supervivencia.
¿Cuál es la principal célula de la organización social de la Edad Moderna? La familia El linaje La diferenciación entre privilegiados y no privilegiados. La diferenciación entre religiosos y laicos.
En la unidad familiar, ¿qué capacidad de decisión tenían los hijos respecto al Pater Familias? Autoridad absoluta. Solían estar sometidos, al menos en teoría, a la decisión del padre. El primogénito era el único con capacidad de decisión.
No se encontraban atados a la autoridad paterna.
.
Teniendo en cuenta que el sistema no podía ser cuestionado pues resultaba de un calco del reino de Dios, ¿cuál era la finalidad de que existiera la posibilidad de movilidad social? Para el mantenimiento del propio sistema mediante la propaganda política al igual que sucedía en Roma. Para aliviar tensiones y permitir a los grupos sociales en auge posibilidades para crecer socialmente. Para favorecer la integración de minorías religiosas en los aparatos de decisión de la Iglesia. Todas son correctas.
|
