¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre el delito de ayuda a la permanencia irregular de personas no nacionales de un Estado miembro de la Unión Europea es CORRECTA? Ha sido derogado del Código Penal vigente. Necesita del ánimo de lucro del sujeto activo. Protege los derechos y libertades de los ciudadanos extranjeros no nacionales de un Estado miembro de la Unión Europea.
Según la Convención de Palermo, la facilitación de la entrada ilegal de una persona en un Estado Parte del cual dicha persona no sea nacional o residente, con el fin de obtener, directa o indirectamente, un beneficio financiero u otro beneficio de orden material es un supuesto de: Ayuda a la inmigración ilegal. Tráfico ilícito de migrantes. Trata de seres humanos.
Mario A. C. golpea a Pedro Luis L. L. pues sabe que ha dado positivo en unas pruebas de VIH y considera que no merece vivir. Finalmente le causa unas lesiones graves (art. 147.1 CP). En el posterior juicio se considera probado que Mario A. C. actuó impulsado por la condición de enfermo de Pedro Luis L. L. Teniendo en cuenta los datos anteriores: No es posible apreciar una agravante de motivos discriminatorios, pues su regulación en el vigente
Código Penal solo se refiere a supuestos relacionados con la nacionalidad, raza o creencias de la víctima. No es posible apreciar una agravante de motivos discriminatorios, pues ha sido eliminada del
Código Penal por LO 1/2015 al suponer un aumento de la pena basado en datos meramente subjetivos. Es posible apreciar una agravante de motivos discriminatorios, pues esta abarca los casos de enfermedad.
Para que las conductas de fomento, promoción o incitación recogidas en los delitos de odio del art. 510 CP sean consideradas delictivas: Basta con que estén dirigidas a fomentar, promover o incitar a la comisión de un ilícito administrativo. Basta con que consistan en el fomento, promoción o incitación al odio, hostilidad, discriminación o violencia, sin que sea necesario que dichos sentimientos –odio, hostilidad– o conductas sean constitutivos de delito o infracción administrativa. Han de estar dirigidas a fomentar, promover o incitar a la comisión de delitos.
El hecho de que una autoridad, agente de esta o funcionario público se prevalga de su condición para cometer un delito de trata de seres humanos: No supone agravación ni atenuación alguna tras la reforma de delito de trata de seres humanos por LO 1/2015. Supone la aplicación de una atenuación de la pena basada en la menor reprochabilidad de la conducta. Supone la aplicación de una agravación de la pena basada en el mayor desvalor de lo injusto.
Según el texto básico recomendado, el bien jurídico protegido por el delito de trata de seres humanos (art. 177 bis CP) está constituido por ……… y tiene naturaleza de bien jurídico ……….: El interés del Estado en el control de los flujos migratorios / supraindividual. La libertad y dignidad del ciudadano víctima de trata / individual. Las otras dos respuestas son correctas.
Karla T.T. proporciona gratuitamente una habitación a Juan Kung L.A. a sabiendas de que es ciudadano de un país no perteneciente a la Unión Europea y se encuentra desde hace años en situación irregular en España. Con estos datos, ¿puede ser la conducta de Karla constitutiva de un delito de ayuda a la permanencia irregular de personas no nacionales de un Estado miembro de la Unión Europea? Sí, pues actúa dolosamente, pero también podría serlo si actuara con imprudencia grave. Sí, pues actúa dolosamente, y el dolo es un requisito ineludible del citado delito. No, en ningún caso, pues pese a que contribuye a la permanencia irregular de Juan Kung, no concurre ánimo de lucro.
¿Cuál de la siguientes afirmaciones sobre el sistema español de control penal de los movimientos migratorios es CORRECTA?: Desde sus primeras previsiones ha estado orientado exclusivamente al control de la emigración irregular. Mientras que hasta finales del siglo XX el foco se ponía en la emigración irregular, a partir del año 2000 se centra en la inmigración irregular. Desde sus primeras previsiones ha estado orientado exclusivamente al control de la inmigración irregular.
Karla T.T. es expulsada como consecuencia de la sustitución de una pena de prisión y antes de cumplir el plazo establecido es sorprendida en la frontera intentando entrar en territorio español. ¿Cuál será la consecuencia de dicho quebrantamiento?: Implicará una nueva expulsión, descontándose en el cálculo de su duración el tiempo ya transcurrido fuera de España. La autoridad de fronteras deberá admitir su entrada en España para cumplir la pena sustituida en su integridad. Implicará una nueva expulsión cuyo plazo comenzará a contar de nuevo en su integridad.
Según el texto básico recomendado, el bien jurídico protegido por el delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros: Es el interés del Estado en el control de los flujos migratorios y tiene naturaleza de bien jurídico supraindividual. Es la dignidad de la persona humana y tiene naturaleza de bien jurídico individual. Esta constituido por los derechos personalísimos de las personas objeto del tráfico ilegal y tiene carácter de bien jurídico colectivo.
Según el texto básico recomendado, el hecho de que, al realizar el tipo básico del delito de ayuda a la entrada o tránsito irregulares, el objetivo perseguido por el autor fuera únicamente prestar ayuda humanitaria a la persona de que se trate: No tiene consecuencia alguna sobre la pena a imponer. Tiene un efecto únicamente atenuatorio de la pena. Implica la aplicación de una excusa absolutoria, por lo que no se aplica pena alguna.
¿Cuál o cuáles de los siguientes delitos protege/n el bien jurídico "interés del Estado en el control de los flujos migratorios"?: Los delitos contra los derechos de los ciudadanos extranjeros. El delito de trata de seres humanos. Tanto los delitos contra los derechos de los ciudadanos extranjeros como el de trata de seres humanos.
Según el Tribunal Supremo, el facilitar un billete de ida y vuelta a extranjeros que carecen de permiso de trabajo y residencia en España, para poder entrar en España como turistas cuando no lo eran y ponerlos a trabajar, constituye: Un delito de inmigración clandestina. Una conducta atípica, pues la entrada en estos casos es, por definición, regular. Únicamente una infracción administrativa.
Sujeto pasivo del delito de empleo abusivo de ciudadanos extranjeros sin permiso de trabajo (art. 312.2 in fine CP) es: Cada uno de los ciudadanos extranjeros objeto de empleo abusivo. Tanto el Estado como cada uno de los ciudadanos extranjeros objeto de empleo abusivo. Únicamente el Estado.
|
