NG - Derecho Procesal Penal - Primer Parcial

"La firme convicción de estar en posesión de la verdad, excluyendo cualquier duda". ¿A qué concepto corresponde esta definición?: Certeza Judicial. Convicción moral. Verdad procesal.

"No son un fin en sí mismas, nunca se pueden aplicar como penas". ¿A qué carácter de las medidas de coerción corresponde la definición?: De naturaleza cautelar. De naturaleza sancionatoria. De carácter represivo.

¿Cómo se denomina al depositario del poder estatal de conocimiento y decisión sobre la comisión de delitos y aplicación de la ley penal?: Juez penal. Ministerio Público Fiscal. Órgano jurisdiccional administrativo.

¿Cómo se denomina el poder-deber de un juez de conocer y juzgar un determinado delito en razón de la entidad de ese delito?: Competencia material. Competencia territorial. Competencia funcional.

¿Con qué finalidad una persona interpone la acción de habeas data?: Tomar conocimiento de los datos a ella referidos y de su finalidad, que consten en registros o bancos de datos públicos, o los privados destinados a proveer informes. Impugnar la legalidad de los procedimientos penales en los que se encuentra involucrada. Solicitar la modificación de las normas que regulan el acceso a la información pública.

¿Cuál de las siguientes características corresponde a la prueba ilícita?: Excepcionalmente puede incorporarse al proceso, en virtud de la creación de excepciones por la doctrina y jurisprudencia. Siempre es inadmisible y nunca puede incorporarse al proceso bajo ninguna circunstancia. Puede ser utilizada libremente si beneficia a la parte acusadora, sin necesidad de excepciones.

¿Cuál de las siguientes es una atribución clave del defensor en el proceso penal?: Garantizar el respeto por los derechos fundamentales del imputado, incluyendo la impugnación de resoluciones y la presentación de pruebas a su favor. Dirigir la investigación penal y ordenar medidas de prueba en nombre del juez. Decidir la condena o absolución del imputado, conforme a su criterio profesional.

¿Cuál de las siguientes es una garantía propia del imputado?: Reserva de la intimidad. Derecho a dictar sentencias en su propio proceso. Facultad de investigar a los testigos y peritos de manera independiente.

¿Cuál de las siguientes opciones es uno de los beneficios clave del principio de oportunidad?: Permite una resolución más rápida y menos costosa de los casos menores. Otorga al juez la facultad de absolver al imputado sin valorar pruebas. Permite al Ministerio Público imponer sanciones sin iniciar el proceso penal.

¿Cuál de los siguientes es un sujeto esencial del proceso penal?: Imputado. Testigo ocasional. Perito técnico.

¿Cuál de los siguientes es un sujeto eventual del proceso penal?: Querellante particular. Juez que dicta sentencia en el proceso. Imputado por el delito investigado.

¿Cuál es el efecto de la conexión por causas?: La acumulación de los procesos por criterios de conexión objetiva y subjetiva. La unificación de las penas antes de que se dicte sentencia en cada causa. La absolución automática de todos los imputados involucrados por motivos de eficiencia procesal.

¿Cuál es el jurado escabinado?: En que se integra con tres jueces técnicos y dos jueces legos. Un jurado compuesto únicamente por cinco jueces legos sin intervención de técnicos. Un jurado formado por tres jueces legos y dos fiscales que asesoran en la sentencia.

¿Cuál es el objeto de la prueba en un proceso penal considerado en concreto?: Los hechos específicos que deben acreditarse para resolver el caso penal. La determinación de normas jurídicas aplicables al tipo penal en abstracto. La valoración teórica de principios generales del derecho sin relación con el caso específico.

¿Cuál es el principio fundamental que subyace al principio de oportunidad en el derecho penal?: Permite la suspensión de la acción penal en ciertos casos, como delitos menores. Garantiza que el juez pueda modificar la pena según su criterio sin intervención del Ministerio Público. Obliga al Ministerio Público a iniciar la acción penal en todos los casos, sin excepciones.

¿Cuál es el propósito principal de los informes en el proceso penal?: Aportar información técnica o científica que respalde hechos controvertidos. Sustituir el testimonio de los testigos sin necesidad de declaración en juicio. Permitir al juez dictar sentencia sin analizar otras pruebas del proceso.

¿Cuál es la finalidad del habeas data cancelatorio?: La supresión de información sensible. Obligar a una persona a proporcionar información adicional sobre terceros. Permitir la publicación de los datos personales del imputado en registros públicos.

¿Cuál es la función de la legislación reglamentaria en el ámbito del derecho procesal penal?: Detallar y desarrollar las disposiciones del derecho procesal penal, regulando su aplicación práctica. Crear nuevos tipos penales y establecer sanciones independientes de la ley penal. Suprimir los derechos procesales de las partes para agilizar el juicio.

¿Cuál es la función principal de las pruebas en el proceso penal?: Garantizar que las decisiones judiciales estén sustentadas en elementos verificables y legales. Permitir que el juez decida según su intuición, sin necesidad de evidencia. Sustituir por completo los argumentos de las partes en el proceso.

¿Cuál es un componente esencial del derecho de la víctima a la tutela judicial efectiva en el proceso penal?: Ser informada sobre el estado del caso y participar en el proceso cuando corresponda. Decidir sobre la pena a imponer al imputado, independientemente del juez. Suspender el proceso penal en cualquier etapa según su conveniencia.

¿Cuál es uno de los principales argumentos en contra del uso del jurado popular en los sistemas penales?: La posible influencia de factores externos, como la opinión pública o los medios de comunicación. La certeza absoluta de que siempre decidirá conforme a la ley sin margen de error. La imposibilidad de que los jueces técnicos participen en la valoración de la prueba.

¿Cuáles de estas tareas es ajena a la función del defensor?: Obligarlo a declarar contra sí mismo. Presentar pruebas a favor del imputado y cuestionar las del acusador. Asesorar al imputado sobre sus derechos durante todo el proceso.

¿Cuáles de las siguientes afirmaciones son correctas respecto a la reconstrucción de un hecho como medio de prueba en el proceso penal? Seleccione las 3 (tres) respuestas correctas: Debe realizarse siguiendo un procedimiento que respete la legalidad y los derechos de las partes. Permite recrear las circunstancias en que presuntamente ocurrieron los hechos. Es útil para contrastar las declaraciones de testigos con la evidencia física. Permite dictar la condena sin necesidad de valorar otras pruebas del proceso. Se realiza únicamente con fines didácticos, sin valor probatorio en el juicio.

¿Cuáles de las siguientes afirmaciones son correctas respecto al allanamiento como medio auxiliar de prueba? Selecciona las 4 (cuatro) respuestas correctas: Debe realizarse respetando los derechos fundamentales de las personas afectadas. Es aplicable únicamente en casos en los que se busquen pruebas relacionadas con un delito. El acta de allanamiento debe documentar de manera precisa lo ocurrido durante su ejecución. Debe ser autorizado por un juez para garantizar su legalidad. Puede realizarse sin autorización judicial siempre que el fiscal lo considere necesario.

¿Cuáles de las siguientes características están relacionadas con el jurado popular en el sistema penal argentino? Selecciona las 4 (cuatro) opciones: Su regulación está prevista en la Constitución Nacional. Decide únicamente sobre la culpabilidad o inocencia del imputado. Es una manifestación de la participación ciudadana en la administración de justicia. Está compuesto por ciudadanos seleccionados según requisitos específicos. Es obligatorio en todas las provincias, independientemente de su legislación local.

¿Cuáles de las siguientes funciones del control jurisdiccional sobre el Ministerio Público Fiscal son correctas? Seleccione 4 (cuatro): Resolver conflictos de competencias entre el fiscal y otras partes del proceso. Evitar que se vulneren derechos fundamentales de las partes. Garantizar la legalidad de las decisiones del fiscal en el proceso penal. Supervisar que las actuaciones del fiscal se ajusten a principios procesales. Imponer lineamento de actuación específico al fiscal en cada caso.

¿Cuáles de los siguientes principios corresponden al sistema de valoración de la prueba en el proceso penal? Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas: La libre convicción del juez para evaluar las pruebas. Atencibilidad limitada a las pruebas obtenidas legalmente. Motivación adecuada de las decisiones basadas en las pruebas. Análisis objetiva de la evidencia presentada por las partes. La exclusión de las pruebas circunstanciales por falta de certeza directa.

¿Cuáles son las características de la acción pública perseguible de oficio? Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas: Irrenunciable. Irretractable. Inevitable. Ineludible. Irrecurrible.

¿Cuáles son las clases de garantías procesales?: Garantías de debido proceso, garantías de defensa y garantías de juicio imparcial. Garantías de condena rápida, garantías de investigación discrecional y garantías de pena flexible. Garantías de acusación prioritaria, garantías de instrucción sumaria y garantías de ejecución inmediata.

¿Cuáles son las clases de sanciones procesales pueden encontrarse en el proceso penal?: Caducidad, preclusión, inadmisibilidad y nulidad. Condena, multa, prisión preventiva y reparación económica. Suspensión, absolución, libertad condicional y remisión de la causa.

¿Cuáles son las etapas principales del proceso penal?: Investigación, etapa intermedia y juicio. Denuncia, alegatos finales y ejecución de la sentencia. Acusación, mediación y sentencia definitiva.

¿Cuáles son las vías legales para la recuperación de la libertad del imputado en el marco de la coerción procesal? Seleccione las 4 (cuatro) respuestas correctas: Sustitución de la medida por una alternativa menos grave. Resolución judicial que acredita la falta de riesgos procesales. Solicitud de habeas corpus por violación de derechos fundamentales. Cese de la prisión preventiva por exceso en los plazos legales. El imputado puede salir libre automáticamente si no comparece a ninguna audiencia.

¿Cuáles son los argumentos que integran la política criminal?: Prevención del delito, sanción y rehabilitación. Exoneración automática, mediación obligatoria y conciliación civil. Publicidad forzada del imputado, instrucción sumaria y absolución preventiva.

¿Cuáles son los fines del proceso penal? Selecciona las 2 (dos) opciones correctas: Descubrimiento de la verdad real. Actuación de la ley penal sustantiva. Garantizar la condena del imputado sin valorar pruebas. Resolver únicamente conflictos civiles entre particulares.

¿Cuáles son los fines del proceso?: Descubrir la verdad y aplicar la ley penal. Garantizar la condena del imputado sin considerar pruebas ni garantías procesales. Resolver únicamente disputas civiles o contractuales entre particulares.

¿Cuáles son los límites de las garantías procesales?: Las garantías procesales pueden ser limitadas solo en circunstancias excepcionales, como en situaciones de urgencia nacional. Las garantías procesales pueden ser suspendidas de manera discrecional por el juez en cualquier caso. No existen límites para las garantías procesales; siempre se aplican sin excepción.

¿Cuándo es procedente la solicitud personal como medio auxiliar de prueba en el proceso penal?: Cuando sea indispensable para localizar objetos relacionados con el delito, garantizando la dignidad de la persona afectada. Siempre que el fiscal lo considere conveniente, sin necesidad de justificación. Cuando se trate de obtener información personal irrelevante para el caso, sin restricciones.

¿Cuándo la jurisdicción penal federal se justifica por la materia?: Cuando el hecho delictivo ofende la soberanía o los intereses generales de la Nación. Cuando el delito afecta únicamente intereses locales o municipales, sin implicancia nacional. Siempre que el hecho ocurra dentro del territorio federal, sin importar su gravedad o trascendencia.

¿De qué manera influyen las garantías penales en el inicio y desarrollo del proceso penal?: Las garantías penales aseguran que el proceso sea justo desde su inicio, protegiendo los derechos de las partes involucradas. Permiten que el juez inicie y conduzca el proceso sin respetar derechos de las partes para agilizarlo. Facilitan que el fiscal decida imponer sanciones sin valorar la legalidad ni la evidencia.

¿Dónde se encuentra fuente originaria de la jurisdicción?: En la Constitución Nacional, las leyes nacionales y los tratados internacionales. En los reglamentos internos de los tribunales y en decisiones administrativas del Poder Ejecutivo. En las costumbres locales y la opinión de los jueces, sin necesidad de respaldo legal formal.

¿En cuál de estos procesos es inadmisible el ejercicio de la acción civil?: En los procesos de menores. En todos los procesos penales, sin distinción de la edad del imputado. En los procesos civiles ordinarios, donde solo se aplican normas penales subsidiarias.

¿En qué año se introduce el Amparo en la Constitución Nacional?: 1994. 1983. 2001.

¿Por qué se ordena la clausura de un local en el marco de una medida de coerción real?: Para prevenir el uso indebido del lugar y proteger la investigación penal. Para sancionar directamente al propietario con una multa administrativa sin relación con la investigación. Para permitir que el juez utilice el local con fines educativos o de inspección personal.

¿Por qué se permite el uso de medios extraordinarios de prueba, como el agente encubierto, en ciertos casos?: Porque son necesarios para abordar delitos de alta complejidad, como el crimen organizado. Porque pueden utilizarse en cualquier tipo de delito, incluso los de menor gravedad, sin autorización judicial. Porque permiten sustituir completamente el resto de las pruebas del proceso, sin restricción.

¿Por qué se permite la figura del testigo de identidad protegida en el proceso penal?: Para garantizar la seguridad de personas que, por su testimonio, puedan enfrentar represalias o riesgos graves. Para que el testigo pueda inventar o alterar su testimonio sin responsabilidad legal. Para permitir que el testigo actúe como imputado en lugar del verdadero acusado.

¿Por quién puede ser dispuesto el reconocimiento en rueda de personas?: Por el fiscal o el órgano jurisdiccional durante la investigación o el juicio. Por el imputado o su defensor, sin intervención del fiscal ni del juez. Por cualquier testigo presente en el proceso, de manera autónoma.

¿Qué aspecto debe revisarse periódicamente en la aplicación de medidas coercitivas?: La proporcionalidad y la necesidad de las medidas en relación con el caso. La conveniencia económica de mantener al imputado privado de libertad, sin considerar derechos procesales. La opinión pública o mediática sobre la medida, como criterio principal para su continuidad.

¿Qué característica distingue a la prueba pericial en el proceso penal?: Requiere la intervención de los expertos en disciplinas técnicas o científicas. Puede ser presentada por cualquier persona sin conocimientos técnicos o científicos, siempre que lo declare como experto. Sustituye automáticamente el testimonio de los testigos y la evidencia documental en el proceso.

¿Qué condición es indispensable para que una confesión sea admitida como prueba válida en el proceso penal?: Debe haber sido realizada de manera voluntaria y sin coacción. Puede ser obtenida bajo presión o coacción siempre que favorezca al imputado. No requiere voluntariedad ni respeto de derechos procesales si la autoridad la considera relevante.

¿Qué es la coerción procesal en el derecho penal?: Un conjunto de medidas destinadas a garantizar el desarrollo del proceso penal y la comparecencia del imputado. Cualquier sanción impuesta al imputado para castigarlo antes de la sentencia. Medidas que permiten al juez decidir la culpabilidad del imputado sin necesidad de prueba.

¿Qué es la competencia por conexión?: La potestad del juez para entender en diversos procesos que se encuentran vinculados, para producir unificación procesal. La obligación del juez de dictar sentencia únicamente según la gravedad del delito, sin considerar otros procesos vinculados. La facultad del juez para intervenir en cualquier proceso sin importar su relación con otros casos.

¿Qué establece el artículo 75 inciso 22 de la Constitución Nacional con respecto a las garantías procesales?: Garantiza que las personas sean juzgadas conforme a la ley y con los derechos fundamentales asegurados. Permite que los jueces dicten sentencias sin respetar derechos fundamentales si lo consideran conveniente. Exime a ciertos imputados de ser juzgados conforme a la ley, según su estatus o cargo.

¿Qué función cumple la legislación reglamentaria en el derecho procesal penal?: Regula la aplicación práctica de las garantías constitucionales en los procesos penales. Crea nuevos delitos y establece penas sin intervención del Congreso. Suspende derechos procesales de las partes para agilizar los juicios.

¿Qué función tiene el Estado con respecto al delito dentro del sistema de justicia penal?: El Estado tiene la responsabilidad de perseguir, juzgar y penar el delito. Permitir que los particulares decidan si se investiga o se sanciona un delito sin intervención estatal. Absolver automáticamente a los imputados si no existe presión social suficiente.

¿Qué implica el in dubio pro reo? Selección las 4 (cuatro) opciones correctas: Es una derivación del estado de inocencia. Es un principio de jurisdicción penal. En caso de prueba insuficiente, se debe resolver a favor del acusado. En caso de duda, se debe resolver a favor del acusado. En caso de duda, se debe continuar el debate oral en otro momento luego de recolectar las pruebas suficientes y condenar al acusado.

¿Qué implica el principio de oportunidad regalada? Selección las 4 (cuatro) opciones correctas: Que el legislador establece condiciones para que se pueda aplicar. Que el legislador puede limitar el inicio o prosecución de una investigación penal objetivamente. Que en el Código Penal se introducen criterios para el inicio o no y la suspensión de la investigación penal. Que el legislador puede limitar el inicio o prosecución de la investigación penal subjetivamente. Que el fiscal puede aplicar la medida de manera discrecional sin límites ni criterios legales.

¿Qué implica la actividad acusatoria en el derecho penal? Selecciona la respuesta correcta: La actividad acusatoria implica que el fiscal presente cargos y pruebas contra el imputado en un juicio penal. Que el juez puede presentar cargos y pruebas directamente contra el imputado sin intervención del fiscal. Que el imputado o su defensor pueden acusar a terceros sin que exista investigación previa.

¿Qué implica la autonomía del Ministerio Público Fiscal en el sistema penal?: Actuar sin subordinación a ningún poder o autoridad externa en el ejercicio de sus funciones. Que sus decisiones deben estar subordinadas al Poder Ejecutivo o al legislador según la conveniencia política. Que el Ministerio Público Fiscal puede dictar sentencias sin intervención del juez ni respeto de la ley.

¿Qué implica la libertad probatoria respecto del objeto del proceso penal?: Que cualquier hecho relevante para el caso puede ser probado por las partes. Que se pueden presentar pruebas irrelevantes o ilegales sin restricción alguna. Que solo el juez puede decidir qué hechos se prueban, excluyendo la iniciativa de las partes.

¿Qué interrelación tiene política criminal con el derecho penal?: La política criminal establece las estrategias dentro del marco del derecho penal para prevenir y sancionar delitos. Que la política criminal permite modificar las penas y tipos penales sin intervención del Congreso ni de la ley. Que la política criminal reemplaza al derecho penal y decide condenas directamente sin proceso judicial.

¿Qué nivel de certeza debe alcanzar el juez para dictar una sentencia condenatoria en un proceso penal?: Certeza más allá de toda duda razonable sobre la responsabilidad del imputado. Basta con sospechas o indicios mínimos de culpabilidad, sin necesidad de prueba sólida. Se puede dictar condena aunque existan dudas razonables sobre la responsabilidad del imputado.

¿Qué papel desempeña el actor civil dentro del proceso penal?: Solicitar la reparación de los daños derivados del delito como parte interesada en la causa penal. Decidir sobre la condena del imputado sin intervención del juez ni del fiscal. Investigar el delito y presentar cargos penales contra el imputado como si fuera fiscal.

¿Qué principios constitucionales respaldan el derecho procesal penal?: El debido proceso, la presunción de inocencia y el derecho de defensa. La obligación de condenar al imputado antes de la prueba y la publicidad de su vida privada. La suspensión automática de los derechos procesales durante la investigación.

¿Qué regula el derecho procesal penal según su concepto?: Regula los procedimientos para que el Estado ejerza su potestad sancionadora frente a conductas electivas. Regula únicamente los conflictos civiles entre particulares, sin intervención del Estado penal. Permite al juez sancionar al imputado sin seguir procedimientos ni respetar garantías procesales.

¿Qué se entiende por las garantías en el proceso penal?: Son los derechos fundamentales que protegen al imputado a lo largo de todo el proceso penal. Son privilegios que permiten al juez imponer sanciones sin respetar el debido proceso. Son prerrogativas que permiten al Ministerio Público omitir la valoración de pruebas en el juicio.

¿Qué significa la incoercibilidad moral del imputado en el marco del proceso penal?: El derecho del imputado a no ser obligado a declarar contra sí mismo ni admitir su culpabilidad. Que el imputado puede ser obligado a declarar o admitir culpabilidad si lo ordena el juez. Que el imputado carece de derechos procesales durante la investigación y juicio.

¿Qué son los actos procesales en el proceso penal?: Son los actos jurídicos que realizan los sujetos del proceso para avanzar en la resolución del caso. Actos jurídicos que solo producen efectos fuera del proceso penal, sin influir en la resolución del caso. Actos administrativos que el juez realiza de manera unilateral, sin intervención de las partes.

¿Qué tipos de identidades se debe tener en cuenta para un proceso penal?: Identidad de la cosa, identidad del objeto, identidad de la persona. Identidad del delito, identidad del procedimiento civil, identidad de la pena. Identidad del acta, identidad del perito, identidad del querellante.

¿Quién puede asumir la titularidad del querellante de acción pública en el proceso operativo?: La víctima, el delito o sus representantes legales, dependiendo de la circunstancia del caso. Cualquier testigo del hecho, aunque no haya sido afectado por el delito. El juez o el fiscal, sustituyendo a la víctima en la acción penal sin autorización.

¿Quién puede asumir la titularidad del querellante de acción pública en un proceso penal?: La víctima del delito o sus representantes legales, dependiendo de las circunstancias del caso. Cualquier ciudadano, aunque no haya sido afectado por el delito, puede asumir la querella. El juez o el fiscal pueden asumir la titularidad del querellante en lugar de la víctima.

¿Quiénes son sujetos esenciales de un proceso penal? Selecciona las 3 (tres) opciones correctas: El actor penal. El imputado. El tribunal. La víctima. El defensor.

“Dos jueces se declaran simultánea y contradictoriamente competentes o incompetentes para juzgar en relación a un mismo hecho” ¿A qué corresponde esta definición?: Conflicto de competencia. Excepción de procedimiento. Conexión de causas.

“Es el estado de privación de la libertad ambulatoria, dispuesta por un órgano judicial después de la declaración del imputado, cuando se le atribuye, con grado de probabilidad, la comisión de un delito sancionado con pena privativa de la libertad”. ¿A qué concepto corresponde esta definición?: Prisión preventiva. Detención administrativa. Arresto domiciliario por razones disciplinarias o civiles.

“Es la libertad de decidir sin interferencias políticas, de grupos de presión o de otros poderes”. ¿A qué concepto corresponde esta definición?: Independencia. Autonomía absoluta. Subordinación funcional.

“Es la posibilidad de cualquier persona de acceder a los tribunales de justicia para reclamar el reconocimiento y protección, aún penal, de un derecho y demostrar el fundamento del reclamo, así como el de argumentar y demostrar la falta total o parcial del fundamento de lo reclamado en su contra”, ¿A qué concepto corresponde esta definición?: Derecho de defensa. Derecho a iniciar investigaciones penales por cuenta propia. Facultad de absolver o condenar al imputado según criterios personales.

“Es la que realiza el propio imputado al prestar declaración, donde se le hace saber el hecho que se le imputa y las pruebas obrantes en su contra” ¿A qué carácter de la jurisdicción corresponde esta definición?: Defensa material. Oficio jurisdiccional. Acusación formal.

“La firme convicción de estar en posesión de la verdad, excluyendo cualquier duda”. ¿A qué concepto corresponde la definición?: Certeza judicial. Presunción de culpabilidad. Apreciación subjetiva del juez.

“La ley estrictamente le asigna un ‘valor’ prefijado de antemano a cada prueba”. ¿A qué sistema corresponde esta definición?: Prueba legal. Sistema de libre apreciación de la prueba. Sistema probatorio mixto.

“Las decisiones de los jueces no pueden ser revisadas ni revocadas por ninguno de los otros poderes”. ¿A qué carácter de la jurisdicción corresponde esta definición?: Soberanía. Autonomía limitada. Subordinación judicial.

“Las decisiones de los jueces siempre deben estar fundamentadas”. ¿A qué carácter de la jurisdicción corresponde esta definición?: Racional. Arbitrario. Discrecional absoluto.

“Se vincula con aspectos humanos y aspectos técnicos requeridos”. ¿A qué concepto corresponde esta definición?: Idoneidad. Imparcialidad. Autonomía.

A Diego Vega se le ha imputado la posible comisión de un hecho de asesinato. Por una mala situación económica, le revocó el poder a su abogado. No obstante, el tribunal ha ordenado que se practique la correspondiente autopsia al cuerpo de la víctima. Ante esta situación y por la urgencia de la pericia es correcto que el tribunal practique la pericia solo con el perito oficial: Falso. Verdadero.

Al existir registro audiovisual de la confesión podemos afirmar que la misma será válida en el proceso penal que se iniciará: Falso. Verdadero.

Angela está siendo procesada en un tribunal que, después de revisar el caso, determina que no tiene competencia para juzgarlo. ¿Qué debe hacer el tribunal en este caso?: El tribunal debe remitir el caso a la autoridad competente para que sea procesado adecuadamente. El tribunal puede continuar con el juicio y dictar sentencia aunque no tenga competencia. El tribunal debe absolver automáticamente a la imputada por no tener competencia.

Carla es abogada defensora y observa que, durante un juicio, el juez parece estar asumiendo funciones que corresponden al fiscal. ¿Qué medida deberá tomar Carla para evitar la desnaturalización del proceso penal?: Carla debe solicitar formalmente que el juez respete la imparcialidad y no asuma funciones que no le corresponden. Carla debe continuar el juicio sin objeción alguna, ya que la actuación del juez no afecta la validez del proceso. Carla puede asumir las funciones del fiscal y presentar cargos en nombre del Estado.

Carlos es acusado de un delito menor que no implica violencia ni afectación grave al interés público. Ha mostrado disposición para reparar el daño y llegar a un acuerdo con la víctima. (CORTADA): Optar por una situación alternativa al juicio, como un acuerdo reparatorio que evite la sobrecarga judicial. El juez debe iniciar obligatoriamente un juicio penal completo, sin considerar acuerdos o reparación del daño. Carlos puede ser condenado automáticamente sin que se valore su disposición a reparar el daño.

Carlos es un abogado defensor que está representando a un acusado en un juicio. Durante el proceso, se percata de que el juez tiene un sesgo hacia la acusación. ¿Qué debe hacer Carlos para garantizar la igualdad ante los tribunales?: Carlos debe presentar una recusación formal del juez por parcialidad y solicitar que el caso sea trasladado a otro tribunal. Carlos debe ignorar el sesgo del juez y continuar el juicio, ya que la imparcialidad del juez no afecta la validez del proceso. Carlos puede asumir las funciones del fiscal para equilibrar el sesgo del juez en el proceso.

Completa el enunciado. El contenido de la jurisdicción penal supone el poder: De conocer, decidir, de dirección procesal, de ejecución y de coerción preventiva. De condicionar la aplicación de la ley, dictar normas y modificar derechos de los imputados discrecionalmente. De investigar, legislar, sancionar y asesorar a las partes según criterio propio.

Completa el enunciado. En la actualidad, una de las formas de ejercicio de la función acusatoria por parte de particulares es: La querella de la víctima. La imposición de la pena por parte del querellante sin intervención judicial. La instrucción y dirección de la investigación penal por parte de cualquier ciudadano.

Completa el enunciado. La acción civil puede ejercerse en el proceso penal con el objeto: De lograr la restitución del objeto materia del delito, o la indemnización del daño material y moral causado por el ilícito. De decidir la culpabilidad del imputado sin intervención del juez ni del fiscal. De imponer sanciones penales directamente al imputado sin respetar el debido proceso.

Completa el enunciado. La Cámara en lo Criminal tiene competencia material para juzgar: Los delitos dolosos con pena de prisión de más de tres años o pena de reclusión sin importar el monto. Cualquier delito, sin importar la gravedad ni la pena prevista, incluyendo faltas menores. Solo los delitos civiles o administrativos, sin competencia sobre delitos penales.

Completa el enunciado. La competencia por conexión y territorial se aplican cuando aparece un solo delito, salvo que: Ocurran dos o más hechos delictivos que se vinculan entre sí por circunstancias objetivas o subjetivas. Cuando el juez decide que cada hecho delictivo debe tramitarse de manera completamente independiente, sin considerar vínculos objetivos o subjetivos. Cuando los delitos ocurren en diferentes jurisdicciones y no guardan relación alguna entre sí.

Completa el enunciado. La incompetencia por razón de la materia debe ser: Declarada de oficio. Ignorada por el juez. Decidida únicamente a pedido del imputado o de la víctima.

Consiste en la actividad que el imputado puede desenvolver personalmente, haciéndose oír, declarando en descargo o aclaración de los hechos que se le atribuyen, propinando y examinando pruebas y presenciando o participando (según el caso) en los actos probatorios y conclusivos, o absteniéndose de hacerlo. ¿A qué corresponde la definición?: Defensa material. Acusación formal. Defensa técnica.

Cristian Rodríguez, oriundo de la ciudad de Salta, se encuentra trabajando en la provincia de Buenos Aires en una propiedad del señor Mariano puente. Por una mala situación económica familiar, decide sustraer unas joyas de la casaquinta que tiene la familia Puente en la localidad de San Antonio de Areco. Rodríguez concurre dos veces al mes para hacer sus tareas laborales en dicha casaquinta. ¿Quién es el juez competente para resolver este caso?: El juez competente es el que corresponde a la localidad de San Antonio de Areco. El juez de la provincia de Buenos Aires, sin considerar la localidad específica donde se cometió el hecho. El juez de la ciudad de Salta, por ser el lugar de residencia del imputado.

Cuando un imputado personalmente desarrolla una actividad que implique hacerse oír, declarando en descargo, aclarando los hechos o acercando pruebas al proceso, ¿Qué garantía ejerce?: Defensa material. Defensa técnica. Derecho a la acusación.

Darío, Matías y Nélida injuriaron a Oscar en tres ocasiones delante de sus otros compañeros de facultad. Fruto de estos hechos, Oscar decide iniciar una querella exclusivamente contra Matías por una sola de las ocasiones en las que se sintió injuriado. Esto sería una excepción a uno de los principios estudiados. ¿A cuál de ellos?: Es una excepción al principio de legalidad. Es una excepción al principio de inocencia. Es una excepción al principio de publicidad.

Dentro de lo que conocemos como el actor penal, podemos distinguir dos sujetos procesales distintos que conforman este concepto. ¿Cuáles son esos sujetos? Seleccione las 2 (dos) opciones correctas: El querellante particular. El Ministerio Público Fiscal. Los jurados populares. El imputado.

Dentro del proceso penal, el fiscal: Es el encargado de preparar, promover y ejercer la acción penal pública. Es el encargado de defender al imputado y proteger sus derechos frente al proceso. Es quien dicta la sentencia y ejecuta la condena sin intervención del juez.

Después del robo a un importante banco de esta ciudad y fruto de la investigación policial, se sospecha con un alto grado de probabilidad que el hecho ha sido cometido por la banda de Mónica “escurridiza” Pereyra. Tras un importante operativo policial se logra la detención de la mencionada. Después de meses de haber estado prófuga, tiñó de rubio y corto su cabello y adelgazo 8 kilos. Usted como fiscal de instrucción tiene ocho personas que durante el atraco permanecieron en el interior de la bóveda por más de dos horas con la encartada. ¿Cuál sería, según los hechos descriptos, la prueba que deberían incorporar en la investigación penal?: Debería incorporar un reconocimiento de personal que nos permita acreditar la identidad de la señora Pereyra. Se debe incorporar únicamente el testimonio de la propia imputada, sin considerar declaraciones de testigos o reconocimiento. No es necesaria ninguna prueba, basta con la sospecha del fiscal para imputarla.

Durante el juicio, se descubre que una notificación fue enviada incorrectamente al acusado. ¿Qué deberá hacer el abogado defensor en este caso?: El abogado debe solicitar la nulidad del procedimiento debido a que se vulneraron las garantías procesales del acusado. El abogado debe ignorar la notificación incorrecta y continuar el juicio, ya que no afecta la validez del proceso. El abogado puede reemplazar al juez y reenviar la notificación por su cuenta para corregir el error.

Durante el juicio, un informe técnico es presentado por la fiscalía para respaldar su acusación. La defensa objeta que el informe carece de claridad técnica y fundamentos sólidos. ¿Qué debe hacer el tribunal?: Ordenar una revisión del informe por un perito imparcial antes de admitirlo como prueba. Aceptar automáticamente el informe sin revisión, aunque la defensa lo objete, porque proviene de la fiscalía. Desestimar el informe de manera definitiva sin posibilidad de revisión, aunque pueda ser relevante para esclarecer los hechos.

Durante un interrogatorio, el imputado confiesa su participación en el delito investigado, pero luego denuncia que la confesión fue obtenida bajo coacción. ¿Qué debe hacer el juez?: Excluir la confesión como prueba y ordenar una investigación sobre la coacción denunciada. Condenar automáticamente al imputado basándose únicamente en la confesión, sin considerar otras pruebas. Aceptar la confesión como válida aunque se alegue coacción, sin investigar la denuncia.

Durante un juicio penal, el fiscal incumple con los plazos establecidos para presentar pruebas clave. ¿Qué tipo de sanción procesal puede aplicar el tribunal para garantizar la equidad del proceso?: El tribunal puede excluir las pruebas presentadas fuera de plazo, asegurando que el proceso se ajuste a las reglas establecidas. Permitir que las pruebas se incorporen fuera de plazo sin restricción alguna, aunque se afecte la equidad del proceso. Sancionar automáticamente al imputado en lugar del fiscal por no haber aportado pruebas en tiempo y forma.

Durante un juicio penal, la defensa de María alega que no se respetaron sus derechos fundamentales al inicio del proceso, lo que podría comprometer la validez del mismo. Ante esta situación, ¿qué debe hacer el juez para cumplir con la tutela de garantías?: El juez debe revisar las presuntas vulneraciones y corregirlas para garantizar que el juicio se desarrolle con pleno respeto a los derechos del imputado. El juez debe limitarse a continuar el proceso tal como fue iniciado, ya que las eventuales vulneraciones a los derechos fundamentales solo pueden ser revisadas en una instancia recursiva posterior. El juez debe declarar automáticamente la nulidad total del proceso sin analizar la entidad de las presuntas vulneraciones, dado que cualquier afectación a derechos fundamentales invalida de pleno derecho el juicio.

Durante un juicio por homicidio, el acusado niega haber manipulado el arma de fuego encontrada en la escena. La defensa argumenta que no hay pruebas directas (CORTADA) presenta un informe pericial sobre huellas dactilares y residuos de disparo. ¿Cuál de las siguientes es una característica de las pruebas periciales?: La prueba pericial requiere la intervención de especialistas en disciplinas técnicas o científicas, como dactiloscopía o balística. La prueba pericial se caracteriza por valorar hechos evidentes para el juez, por lo que no requiere conocimientos técnicos especiales ni la intervención de expertos. La prueba pericial solo puede producirse cuando existe confesión del imputado y su función se limita a corroborar la versión de los hechos reconocida por éste.

Durante un juicio, la defensa demuestra que una de las pruebas obtenidas contra el imputado fue recogida sin orden judicial, violando derechos constitucionales (CORTADA): Declarar la prueba inadmisible por haber sido obtenida ilícitamente. Valorar la prueba igualmente, siempre que su contenido resulte relevante para el esclarecimiento de la verdad material, dejando la cuestión de la legalidad para una etapa posterior del proceso. Ordenar la incorporación de la prueba con una sanción disciplinaria al funcionario que la obtuvo, ya que la violación de derechos constitucionales no afecta la validez probatoria del elemento recolectado.

Durante un juicio, un uniforme técnico es presentado por la fiscalía para respaldar su acusación. La defensa objeta que el informe carece de claridad técnica y fundamentos sólidos. ¿Qué debe hacer el tribunal?: Ordenar la revisión del informe por un perito imparcial antes de admitirlo como prueba. Admitir el informe tal como fue presentado. Rechazar el informe sin posibilidad de corrección.

Durante un proceso penal, una empresa es citada como tercero civilmente demandado porque un vehículo de su propiedad fue utilizado en la comisión de un delito. La empresa argumenta que no tiene responsabilidad directa en los hechos. ¿Qué debe evaluar el tribunal?: Determinar si existe un vínculo legal entre la empresa y la reparación civil derivada del delito. Establecer si la empresa participó penalmente en el hecho delictivo. Analizar únicamente la culpabilidad del imputado principal.

Durante una audiencia, el imputado decide no responder las preguntas del fiscal, argumentando su derecho al silencio. El tribunal evalúa si esto puede considerarse como una aceptación tácita de los hechos imputados. ¿Qué debe resolver el juez?: Garantizar el derecho del imputado a guardar silencio sin que esto implique una presunción de culpabilidad. Considerar el silencio del imputado como un indicio en su contra. Interpretar el silencio como una confesión implícita.

Durante una rueda de reconocimiento, el testigo identifica al imputado como el autor del delito. Sin embargo, la defensa objeta el procedimiento por falta de supervisión judicial. ¿Qué debe hacer el juez (CORTADA)?: Revisar la validez del reconocimiento, asegurándose de que se cumplieron los requisitos legales. Convalidar el reconocimiento por la sola identificación del testigo. Descartar el reconocimiento sin analizar el procedimiento.

El actor civil concreta la demanda: En el debate. En la instrucción. En la etapa recursiva.

El habeas data en la provincia de Córdoba se encuentra regulado en: Art. 50 de la Constitución Provincial de Córdoba. Art. 43 de la Constitución Nacional. Código Procesal Penal de Córdoba.

El imputado permanecerá en prisión preventiva durante más tiempo del límite legal establecido. La defensa solicita su liberación inmediata. ¿Qué debe resolver el juez?: Ordenar la liberación del imputado dado que se extendió del plazo permitido. Mantener la prisión preventiva sin plazo. Prorrogar la detención automáticamente.

El juicio previo es un principio que garantiza que una persona solo pueda ser condenada tras un juicio igualmente establecido, con el derecho a la defensa y a un tribunal imparcial: Verdadero. Falso.

El non bis in ídem, en caso de persecución simultánea, se puede hacer valer mediante la excepción: Litis pendencia. Cosa juzgada. Incompetencia del tribunal.

El pasado jueves, cuando se disputaba la fecha mensual del campeonato del Colegio de Arquitectos de la provincia, al término de uno de los partidos, los miembros de uno de los equipos (Los Pérez FC) protagonización los siguientes hechos: Juan Martín pateó una camioneta estacionada rompiendo la óptica trasera, Lucas Mateo golpeó a un miembro del equipo rival ocasionándole severas lesiones, Cristian amenazó a los familiares del equipo rival. ¿Qué criterio de clasificación de la competencia podría resolver este conflicto?: Competencia por conexión objetiva. Competencia territorial. Competencia por razón de la persona.

El planteo que se articula a través del per saltum debe requerir: Una solución definitiva y expedita. Una revisión ordinaria del proceso. Un trámite previo obligatorio.

El principio de independencia entre las funciones de acusar, juzgar y penar asegura que el fiscal, el juez y el penitenciario puedan influir en las decisiones de los demás para (CORTADA): Falso. Verdadero.

El principio de oportunidad permite que el imputado se acoja a una solución alternativa sin necesidad de asumir su responsabilidad por el delito cometido: Falso. Verdadero.

El querellante de acción pública puede actuar en el proceso penal sin la necesidad de representar a la víctima o ser afectada por el delito: Falso. Verdadero.

El registro en el proceso penal puede realizarse sin autorización judicial en casos urgentes: Verdadero. Falso.

El trámite procesal de habeas data será de acuerdo a lo dispuesto en: La Ley 25.326. El Código Procesal Penal. La Ley 24.240.

En cualquier proceso, la prueba: Podrá recaer sobre hechos naturales o humanos, físicos o psíquicos. Solo podrá recaer sobre hechos humanos y voluntarios. Únicamente podrá referirse a hechos materiales y visibles.

En el contexto del principio de oportunidad, ¿qué circunstancia permite que el imputado quede excluido del proceso penal?: La reparación del daño causado al ofendido, siempre que se cumpla con los requisitos legales. La sola voluntad del imputado de no continuar el proceso. La inexistencia de antecedentes penales del imputado.

En el derecho procesal penal, ¿cuál es el rol fundamental del juez en el desarrollo del proceso judicial?: Dirigir el proceso, garantizando el cumplimiento de los principios constitucionales y procesales. Sustituir a las partes en la producción de la prueba. Actuar como parte acusadora del proceso.

En el derecho procesal penal, ¿qué atributo el juez garantiza que pueda resolver los conflictos judiciales con conocimiento y competencia técnica adecuada?: Idoneidad. Imparcialidad. Inamovilidad.

En el marco de un proceso penal, el tribunal ordena el embargo preventivo de un bien inmueble propiedad del imputado, vinculado a la causa. La defensa objeta la medida (CORTADA) ¿Qué debe evaluar el juez antes de mantener la coerción real?: Determinar si el embargo es proporcional y necesario para garantizar la reparación civil o penal. Confirmar el embargo sin analizar su necesidad. Levantar el embargo automáticamente.

En el marco del derecho procesal penal, ¿cuál es el rol fundamental del juez en el desarrollo del proceso judicial?: Dirigir el proceso, garantizando el cumplimiento de los principios constitucionales y procesales. Ejercer la acusación penal. Representar los intereses de la víctima.

En el proceso penal, ¿cuál es uno de los límites principales de la libertad probatoria?: La prohibición de utilizar pruebas obtenidas de manera ilícita. La imposibilidad de ofrecer prueba testimonial. La exclusión de toda prueba indirecta.

En el proceso penal, ¿cuáles son los momentos principales de la actividad probatoria?: Obtención, incorporación y valoración de las pruebas en el juicio. Investigación, acusación y sentencia del proceso penal. Denuncia, imputación y resolución definitiva del caso.

En el sistema penal, ¿cuál es el propósito fundamental de la prisión preventiva?: Evitar la fuga del imputado y garantizar que no interfiera en el proceso judicial. Anticipar el cumplimiento de la pena. Sancionar al imputado por la gravedad del delito.

En la causa que se investiga la muerte de un delincuente a manos de Juan Mirallandes, médico. Juan, retirándose de su trabajo en su automóvil fue sorprendido por un ladrón, luego identificado como Ramón Leandro “Tucu” Pérez (24), que le dio un culatazo en la cabeza, se subió al auto para robárselo y terminó muerto de cuatro balazos efectuados por el imputado con una pistola Bersa Thunder Pro Calibre 9 milímetros. La estrategia de la defensa se basa en que fue un caso de legítima defensa y que el médico pudo repeler el ataque tirándose en el piso y sacando el arma que estaba escondida en el cantero del jardín se su consultorio. Por su parte, las pericias aportadas por la fiscalía sobre la posibilidad de efectuar los disparos que terminaron con la vida del delincuente desde el lugar y en la forma en la que el imputado manifiestan son materialmente imposibles por las características propias del lugar del hecho, por el ángulo de entrada de los proyectiles en el cuerpo y otros datos técnicos. ¿Cuál sería el medio probatorio más apropiado para esclarecer esta situación descripta?: El medio de prueba más apropiado para esclarecer esta situación es la inspección judicial. El medio probatorio más apropiado para esclarecer la situación es la declaración testimonial del imputado, ya que su relato personal resulta suficiente para reconstruir la mecánica del hecho y determinar la existencia de legítima defensa. El medio de prueba más adecuado es la confesión del imputado, dado que el reconocimiento de haber efectuado los disparos permite prescindir del análisis técnico sobre el lugar del hecho y la trayectoria de los proyectiles.

En la etapa del juicio, el defensor de un acusado solicita la exclusión de pruebas que no fueron admitidas en la etapa intermedia del proceso. ¿Qué debe decidir el tribunal en relación con esta sentencia?: El tribunal debe excluir las pruebas no admitidas previamente, ya que el objetivo de la etapa de juicio es evaluar únicamente las pruebas válidas. El tribunal debe admitir las pruebas aunque no hayan sido incorporadas en la etapa intermedia, ya que en el juicio rige la amplitud probatoria y puede subsanarse cualquier omisión previa. El tribunal debe diferir la decisión sobre la validez de las pruebas para el momento de dictar sentencia, incorporándolas provisoriamente al debate sin control previo.

En la prueba testimonial, los dichos y manifestaciones del testigo constituyen: El elemento de prueba. El medio de prueba. La fuente de prueba.

En las fiestas patronales del pueblo estaba tocando en una reconocida banda de cumbia en la plaza. Se escuchan gritos de unos niños al extremo sur de la misma, los miembros de los bomberos voluntarios estaban alistando el camión para el desfile y vieron como una persona corría por la calle alejándose de la plaza, con una pistola en su mano izquierda. Sin dudarlo, varios de los integrantes del cuerpo de bomberos presentes en el lugar corrieron a la persona que tenía el arma. La persecución se prolongó por más de siete cuadras y en la misma se fueron sumando distintos vecinos que veían lo que estaba pasando, la misma terminó con la aprehensión de esta persona, la cual fue llevada a la comisaría del pueblo. ¿Qué medida de coerción personal se presenta en este caso?: En la situación planteada nos encontramos con un caso de aprehensión en flagrancia por particulares. En la situación planteada se configura una detención preventiva ordenada por autoridad judicial, ya que la persecución prolongada y la posterior entrega del sujeto a la comisaría suplen la necesidad de una orden previa. Nos encontramos ante una detención policial regular, dado que la intervención de los bomberos voluntarios y vecinos puede equipararse funcionalmente a la actuación de fuerzas de seguridad del Estado.

En un caso penal, el juez basa su decisión en indicios que, considerados en conjunto, llevan a una presunción sobre la culpabilidad del imputado. La defensa objeta la falta de pruebas directas. ¿Qué debe determinar el juez?: Evaluar si los indicios presentados son concordantes y suficientes para formar su convicción. Desestimar automáticamente los indicios aportados, ya que la ausencia de prueba directa impide fundar una decisión judicial válida. Condenar al imputado únicamente sobre la base de un indicio aislado, sin necesidad de analizar su relación con los demás elementos probatorios.

En un juicio penal, la defensa solicitada que se admita como prueba un video grabado por un tercero que demuestra la inocencia del imputado. La fiscalía objeta la prueba por no haber sido ofrecida en la etapa inicial. ¿Qué debe decidir el juez?: Admitir la prueba, siempre que sea pertinente y cumpla con las normas procesales. Rechazar la prueba de manera automática, ya que toda prueba no ofrecida en la etapa inicial resulta inadmisible sin excepción. Admitir la prueba sin control alguno, prescindiendo de su pertinencia y de las reglas procesales aplicables.

En un juicio por hurto, el fiscal argumenta que el proceso penal debería adaptarse a la gravedad del delito para garantizar un castigo ejemplar. ¿Cómo debe responder la defensa en este caso, considerando la relación entre el derecho penal y el derecho procesal penal?: La defensa debe argumentar que el derecho procesal penal no se adapta a la gravedad del delito, sino que establece un marco de garantías para todos los casos. La defensa debe sostener que el derecho procesal penal puede flexibilizarse según la gravedad del delito, permitiendo restringir garantías cuando se trate de hechos de mayor reproche social. La defensa debe aceptar que el derecho procesal penal se subordina al derecho penal sustantivo, ajustando el procedimiento para asegurar una sanción más severa.

En un juicio por robo, la fiscalía presenta los siguientes elementos: un testigo asegura haber visto a una persona con características similares a las del acusado, salir del lugar del crimen con un bolso en la mano, a la hora exacta del robo. La policía encuentra huellas dactilares del acusado en el lugar donde ocurrió el robo, pero no en el objeto sustraído. El acusado tiene antecedentes penales por robos cometidos con métodos similares y se encontraba en las proximidades del lugar del delito a la hora del hecho. El acusado no puede justificar su presencia en el lugar ni su comportamiento en las horas previas al robo. Un par de guardias con manchas que parecen ser de sangre son encontrados en el coche del acusado, pero no se ha establecido que esas manchas sean humanas. En el juicio por robo, ¿qué elemento de evidencia conecta indirectamente al acusado con el delito, aunque su relevancia total aún no ha sido determinada?: Los guantes encontrados en el coche del acusado, aunque no se ha establecido si las manchas son humanas, ya que sugieren una posible relación con el robo. Los antecedentes penales del acusado por robos anteriores, ya que permiten presumir su culpabilidad actual por tratarse de hechos cometidos con modalidades similares. La imposibilidad del acusado de justificar su presencia en las inmediaciones del lugar del hecho, dado que el silencio o la falta de explicación del imputado constituyen por sí mismos una prueba directa de su participación en el robo.

En un juicio, el fiscal tiene la carga de la prueba. ¿Qué significa esto para la defensa de un acusado?: Significa que el fiscal debe presentar pruebas suficientes para demostrar a culpabilidad del acusado. Que la defensa debe probar la inocencia del acusado. Que el juez debe investigar los hechos por su cuenta.

En un proceso inusual efectuado por el juzgado federal número uno de esta ciudad se llegó a una sentencia condenatoria basados en un cuerpo de escritura que se le obligo a hacer al imputado a los fines de poder practicarle una pericia caligráfica, a una reconstrucción del hecho en la que también se obligó al imputado a participar y en el silencio que guardo en la instancia del debate mientras el fiscal esgrimía todo tipo de argumento y acusaciones. ¿A qué derivación de alguno de los principios estudiados refiere los hechos que motivaron esta sentencia condenatoria?: Estos hechos refieren a la derivación del principio de inocencia de no ser obligado a producir prueba en su contra. Estos hechos refieren a la derivación del principio de legalidad procesal, ya que el juez puede disponer libremente la producción de cualquier medio probatorio que considere útil para arribar a la verdad real, aun contra la voluntad del imputado. Los hechos descriptos se vinculan con el principio de oficialidad de la acción penal, en virtud del cual el imputado está obligado a colaborar activamente con la investigación y el esclarecimiento del hecho bajo apercibimiento de sanción.

En una audiencia preliminar, el defensor solicita la exclusión de una prueba obtenida sin autorización judicial. El juez decide admitirla argumentando que es fundamental para el caso. ¿Qué debe hacer el defensor?: Apelar la decisión y alegar la violación del principio de legalidad en la obtención de pruebas. Aceptar la decisión del juez y limitarse a cuestionar la prueba únicamente al momento de los alegatos finales. Solicitar la nulidad total del proceso de manera inmediata, sin interponer recurso alguno.

En una pequeña localidad llamada Colonia Azul ocurrieron 6 casos de agresiones sexuales en el colegio primario Nicolás Avellaneda. El presunto responsable sería el maestro de música de los niños, el diario local cubre la noticia con una impactante nota que comenzaba de la siguiente manera "la vergüenza de la Colonia", el texto continuaba " las autoridades de la escuela primaria dan la nota, permitiendo, en una primera instancia, que un pedófilo tenga acceso a nuestros niños y posteriormente protegiéndolo. Miembros de la comunidad educativa y de nuestra Colonia no seamos cómplices y encubridores y hagamos justicia por nuestros hijos". ¿Qué garantía constitucional considera se ha sido vulnerada?: Ha sido vulnerada la garantía del principio de inocencia con la publicación periodística. En la situación descripta se ha vulnerado exclusivamente la garantía de la libertad de prensa. Los hechos relatados afectan únicamente el principio de publicidad de los actos de gobierno.

En una resolución judicial, el juez rechaza una prueba presentada por la defensa sin explicar los motivos de su decisión. La defensa apela argumentando vulneración del derecho al debido (CORTADA): Anular la resolución y devolver el caso para que se justifiquen las razones del rechazo. Confirmar la resolución del juez, ya que la admisión o rechazo de pruebas queda librada a su discrecionalidad. Ordenar la incorporación automática de la prueba rechazada, sin exigir fundamentación alguna sobre su pertinencia o legalidad.

Es el sujeto eventual cuyo objetivo es recuperar la cosa de la que ha sido privado por el delito y la reparación económica por el daño moral o material sufrido a causa del delito. ¿A qué corresponde la definición?: Actor civil. Querellante particular. Denunciante.

Es la condición de tercero neutra, debe mantener la misma distancia entre acusación y defensa. ¿A qué corresponde la definición?: Imparcialidad. Idoneidad. Independencia.

Ignacio Loyola cometió varios hechos delictivos, entre los que podemos mencionar tráfico de estupefacientes, robo, secuestro, amenazas, entre otros. A pesar de la cantidad de hechos que se le atribuyen, el fiscal que investiga una causa muy importante a nivel federal le ofrece un trato de inmunidad y protección de testigo para él y su hermano, compañero en varios de los delitos que se le atribuyen, a cambio de información ¿bajo qué principio podríamos arribar a la solución descripta?: Solo podríamos llegar a la solución descripta si nos encontráramos en un ordenamiento jurídico que adopte el principio de oportunidad amplia. La solución descripta sería posible bajo el principio de legalidad estricta, ya que el fiscal se encuentra obligado a perseguir todos los delitos sin excepción, pudiendo otorgar beneficios discrecionales al imputado para asegurar una condena ejemplar. La situación planteada se resolvería mediante el principio de obligatoriedad de la acción penal, dado que este permite suspender la persecución penal cuando el imputado colabora con la investigación.

Imagina que eres fiscal de instrucción. María Rosa es la presunta autora de más de 110 hechos que encuadran en la figura de estafa (art. 172, Código Penal). Como fiscal de instrucción, sabes que investigando 35 de estos hechos es suficiente para pedir la pena máxima. De esta forma, no sobrecargas a la fiscalía que está abarrotada de trabajo. ¿A qué principio de los estudiados hace referencia esta posibilidad de investigar solo algunos de los hechos investigados?: Esta posibilidad hace referencia al principio de oportunidad. Esta posibilidad se fundamenta en el principio de legalidad estricta. La situación descripta responde al principio de congruencia procesal.

Isabel está en un juicio donde se están utilizando pruebas obtenidas a partir de su correspondencia personal. ¿Qué debe hacer Isabel para proteger su derecho a la reserva de la intimidad?: Isabel debe presentar una objeción formal, ya que la correspondencia privada no puede ser utilizada como prueba sin su consentimiento. Isabel debe aceptar la utilización de la correspondencia como prueba, ya que todo elemento que resulte útil para el esclarecimiento del hecho puede incorporarse al proceso penal, aun sin su consentimiento. Isabel debe limitarse a solicitar una atenuación de la pena, dado que la utilización de correspondencia personal solo incide en la valoración final del caso y no en la validez de la prueba.

Ismael Torres es un narcotraficante reconocido en la ciudad. Se sospecha que tiene información sobre un cargamento de drogas sintéticas, el cual se calcula puede estar valuado en 84 millones de pesos. Por tal razón (CORTADA) equipos de investigación de la Policía llevan a cabo una serie de procedimientos de forma urgente e (CORTADA) incluso, dar aviso al fiscal de instrucción ni al juez de control. Entre ellos podemos destacar el allanamiento del (CORTADA) Torres, su captura mientras se encontraba almorzando en un shopping, una requisa profunda del imputado al momento (CORTADA) detención, que implicó el desnudo del mencionado en los pasillos del centro comercial, la intervención de teléfonos (CORTADA) la familia Torres, la realización de toda la investigación sin haber tomado nunca declaración al imputado y la (CORTADA) tomó a la esposa de Torres en la cual no se mencionó la a posibilidad de abstenerse a declarar en contra de su marido (CORTADA) estos procedimientos vulneran alguna proyección del derecho a la intimidad? Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas: Vulnera alguna proyección del derecho a la intimidad la declaración que se tomó a la esposa de Torres en la (CORTADA) posibilidad de abstenerse a declarar en contra de su marido. Vulnera alguna proyección del derecho a la intimidad el allanamiento del señor Torres. Vulnera alguna proyección del derecho a la intimidad la intervención de los teléfonos. Vulnera alguna proyección del derecho a la intimidad la requisa profunda del imputado que implicó un desnudo. Vulnera alguna proyección del derecho a la intimidad la realización de toda la investigación sin haber tomado...imputado.

Iván y Marcos de 22 años están presos. A los dos se les dictó la prisión preventiva. Iván se fuga cuando lo llevaban a un control médico, Marcos continúa detenido. Marcos llega a juicio y, por no contar con recursos, no nombra abogado particular, por lo que se le nombra un asesor letrado. Marcos no declara porque se abstiene, no quiere estar presente en el juicio y está en una sala contigua. Lo condenan y concuerda con su abogado que no es conveniente que recurra. Ahora bien, Iván se fugó y dejó pasar el tiempo hasta el término de la prescripción de la acción, vuelve y se presenta ante el correspondiente juzgado solicitando el sobreseimiento de la causa por la prescripción de la misma. ¿Qué debe hacer el magistrado a cargo del correspondiente juzgado?: El magistrado del juzgado en cuestión debe absolver a Iván. El magistrado debe rechazar el pedido de Iván y continuar el proceso penal. El magistrado debe ordenar la reapertura del juicio y equiparar la situación de Iván a la de Marcos, imponiéndole la misma condena.

Javier es acusado de un delito, pero aún no ha sido declarado culpable. Según el principio de estado de inocencia, ¿qué derechos debe garantizar el sistema judicial en su caso?: Debe garantizar que Javier sea tratado como inocente hasta que se demuestre su culpabilidad mediante pruebas. El sistema judicial debe tratar a Javier como responsable del hecho desde el inicio del proceso. El sistema judicial solo debe garantizar los derechos de Javier una vez dictada la sentencia, dado que antes de ese momento las medidas restrictivas pueden aplicarse sin considerar el principio de inocencia.

Joaquín Bustamante, fiscal de instrucción de Venado Tuerto, es el encargado de investigar un terrible hecho que conmociono a toda la localidad. El lunes a primera hora se apersona María Teresa de Bustamante a la comisaria del pueblo porque no tuvo noticias de su hija Rosa ni de ninguno de los integrantes de su familia (compuesta por dos niños menores de 10 años y su yerno). Al llegar a la vivienda ubicada a metros de la plaza del pueblo, los efectivos policiacos verifican que todas las aberturas se encuentran cerrada por dentro. Previa autorización del fiscal Bustamante, ingresan y encuentran a los cuatro integrantes de la familia descuartizados, con todas las aberturas cerradas por dentro y después de haber interrogado a los vecinos ninguno manifiesta haber escuchado nada que pueda ayudar en la investigación penal preparatoria más su prorroga no hay elementos de convicción suficiente para elevar la causa a juicio y no aparece como probable la incorporación de nueva prueba. Según nuestro código de procedimiento penal, ¿Cuál sería el correcto actual del fiscal Bustamante?: El fiscal Bustamante deberá instar el sobreseimiento por existir duda insuperable. El fiscal Bustamante debe formular la acusación y elevar la causa a juicio, ya que la gravedad del hecho y la conmoción social generada justifican que sea el tribunal de juicio quien valore la prueba producida. El fiscal Bustamante debe archivar provisoriamente la causa sin dictar sobreseimiento, manteniendo abierta la investigación de manera indefinida.

Jorge es juez encargado de un caso de homicidio en una región con jurisdicción especial debido a un conflicto territorial. ¿Qué aspecto clave debe tener en cuenta Jorge al ejercer su jurisdicción?: Debe asegurarse de que el caso sea tratado por el tribunal que tiene la autoridad legal sobre ese tipo de delitos en la región. Jorge puede decidir que cualquier tribunal del país conozca el caso, sin considerar la jurisdicción especial de la región. Jorge debe derivar el caso automáticamente a la autoridad política local, sin evaluar la competencia legal del tribunal.

José Flores ha sido calificado como el autor de homicidio culposo al haber envestido con su auto, por estar respondiendo mensajes en su teléfono celular, a la familia Pérez, que se encontraba en la vereda de su domicilio, descendiendo del vehículo. Producto de este accidente murieron la señora Pérez y uno de sus hijos. En el juicio que se llevará a cabo podremos citar en garantía a la compañía de seguros del señor Flores: Verdadero. Falso.

Juan es acusado de un delito, pero no hay suficientes pruebas claras para demostrar su culpabilidad. ¿Cómo debe decidir el tribunal de acuerdo con el principio “In dubio pro reo” ?: El tribunal debe fallar a favor de Juan, ya que no se puede condenar sin pruebas suficientes. El tribunal puede condenar a Juan parcialmente, basándose en indicios aislados, aun cuando no existan pruebas suficientes que acrediten su culpabilidad más allá de toda duda razonable. El tribunal debe posponer la decisión hasta que se acumulen nuevas pruebas.

La actividad acusatoria en relación a la persecución penal de delitos de acción pública se encuentra a cargo de: El Ministerio Público Fiscal. El juez de instrucción. El abogado defensor.

La declaración de inconstitucionalidad, en general, deriva de constatar la____ de una norma dentro del contexto fáctico en donde la misma va a ser aplicada: Validez. Legalidad. Eficacia.

La ejecución de la prisión preventiva podrá ser diferida cuando: Se disponga a una mujer embarazada. Se trate de un hombre mayor de 18 años. El imputado sea ciudadano extranjero sin antecedentes.

La incomunicación puede ser dispuesta: Por el juez de control. Por el fiscal de instrucción. Por el abogado defensor.

La Jurisdicción Penal es Soberana porque: Las decisiones jurisdiccionales no son susceptibles de revisión ni de revocación por otro poder del Estado. La jurisdicción penal es soberana porque el juez puede modificar leyes o crear normas en el curso del proceso sin necesidad de seguir el marco legal existente. La jurisdicción penal es soberana porque sus decisiones pueden ser revisadas únicamente por el poder ejecutivo, quien garantiza su validez final.

La política criminal se estructura con base en segmentos. Estos segmentos se componen de la siguiente secuencia: Definición, investigación, juzgamiento y aplicación de la sanción. Definición, notificación, audiencia preliminar y aplicación de medidas preventivas. Investigación, acusación, juicio y apelación.

La política criminal, desde el punto de vista del proceso penal, es: El conjunto de decisiones estatales que define los delitos y sus penas y organiza las respuestas públicas para enviarlos y sancionarlos. El conjunto de decisiones individuales de jueces y fiscales que permiten ajustar cada sanción según criterios discrecionales sin considerar la tipificación legal de los delitos. La administración interna de los tribunales para organizar audiencias y expedientes, sin involucrar la definición de delitos ni la organización de respuestas públicas.

La señora Vilma Giomi al llegar a su trabajo en las oficinas de una importante marca de ropa, molesta por un telegrama en el cual se le notifica que será suspendida por 24 horas por reiteradas llegadas tardes, decide dirigirse a la oficina de la encargada Rita Fernández. La increpa y comienza a agredirla verbalmente y con golpes de puño. Debido a la pronta intervención de sus compañeros, la encargada solo terminó con unos pequeños magullones en el rostro. Por estos hechos y de acuerdo al principio de legalidad, al fiscal de instrucción que por turno corresponda, debe investigar de oficio el hecho acontecido: Falso. Verdadero.

La víctima tiene derecho a ser informada de todas las resoluciones que puedan afectar sus intereses en el proceso penal: Verdadero. Falso.

Leandro García es señalado como partícipe de un hecho delictivo, ya que fue denunciado penalmente por un compañero de su trabajo por la venta de estupefacientes. Desde el primer momento de la persecución penal dirigida en su contra, Leandro podrá ejercer uno de los derechos consagrados en nuestra carta magna al haber adquirido la calidad de imputado. ¿Cuál es ese derecho?: En este caso nos referimos al derecho de defensa que puede ejercer Leandro. En este caso Leandro únicamente tiene el derecho a ser interrogado por el juez. Leandro debe limitarse a aceptar las acusaciones en su contra.

Lucía está investigando un caso de tráfico de drogas que involucra a varios países. ¿Cómo debe determinarse el tribunal competente para juzgar el caso?: Debe determinarse la jurisdicción en función de la ubicación de delito y los involucrados, asegurando que el tribunal tenga autoridad sobre el caso. El tribunal competente se determina únicamente por la nacionalidad del imputado, sin considerar el lugar donde se cometió el delito ni la participación de otros países. Se asigna competencia al tribunal local más cercano al domicilio del fiscal investigador, independientemente de la ubicación del hecho o de los involucrados en otros países.

Luís ha sido víctima de un delito y durante el proceso penal, decide presentar una acción resarcitoria para recibir una compensación por los daños sufridos. ¿Qué debe demostrar Luis para que su acción (CORTADA)?: Luis debe demostrar que ha sufrido un daño directo como consecuencia del delito, y que el autor es responsable del perjuicio. Luis debe demostrar únicamente que el delito ocurrió, sin necesidad de acreditar que él sufrió un daño directo ni que el imputado sea responsable del perjuicio. Luis puede reclamar la compensación basándose únicamente en la indignación moral o afectación social que le haya causado el hecho, sin vincularla a un daño concreto ni a la responsabilidad del autor.

Marcelo y Mariana se dirigían en un colectivo de la línea C hacia la casa de su amigo Juan cuando el colectivo en el que viajaban colisiona con otro auto a causa de que el chofer maneja de manera imprudente pasando semáforos en rojo y sin respetar las señales de tránsito, ocasionándole a Marcelo y Mariana lesiones gravísimas. Apenas iniciada la investigación y antes de la declaración del imputado, Marcelo presentó una instancia de constitución en parte civil: Marcelo puede constituirse en actor civil. Marcelo debe esperar a la sentencia para actuar. Marcelo no puede intervenir en el proceso penal.

María es fiscal en una ciudad donde se ha denunciado un caso de abuso de autoridad. Al investigar, se da cuenta de que el acusado es un alto funcionario del gobierno local. ¿Qué medida deberá adoptar María para garantizar que el caso se maneje conforme a las normas constitucionales?: Debe asegurarse de que el caso se procese sin influencia política, respetando la independencia judicial. María debe permitir que el acusado participe en decisiones sobre su propio proceso para garantizar que el caso se maneje conforme a la voluntad del funcionario. María debe remitir automáticamente el caso a la autoridad política correspondiente para su evaluación y resolución.

Mariana del Valle Torres es imputada por el delito de hurto simple. La señora fiscal llama a la imputada para que el día 13 de octubre del corriente a las 10h, se haga presente en la sede de la Fiscalía para llevar adelante la declaración indagatoria. Comparece la imputada sin abogado defensor. Atenta a la levedad del delito, la fiscal se encuentra autorizada a tomar declaración indagatoria, siempre que la imputada no quede detenida: Falso. Verdadero.

Mario Pavón. Juez de la cámara novena, se encuentra realizando su primera sentencia, sabe que debe fundar la misma y deberá utilizar el sistema para valoración de la prueba de la sana crítica racional. Para hacerlo debe transcribir el elemento de la prueba y luego, demostrar lógica y legalmente cómo esa prueba impactó en su estado psicológico para determinar, para darle certeza para condenar o para tener duda y sobreseer. Es decir, la descripción del elemento de prueba y la ligazón lógica de la misma para tomar la decisión: Verdadero. Falso.

Marta es víctima de un robo violento y decide presentar una acción resarcitoria en el proceso penal. ¿Cuál es el fundamento de la acción resarcitoria dentro del derecho penal?: El fundamento de la acción resarcitoria es reparar el daño causado a la víctima y proporcionar una compensación por los perjuicios sufridos a causa del delito. El fundamento de la acción resarcitoria es castigar al imputado independientemente del daño sufrido por la víctima. El fundamento de la acción resarcitoria es sancionar socialmente al autor del delito sin necesidad de demostrar un daño concreto a la víctima, basándose únicamente en la gravedad del hecho.

Miguel es un abogado defensor en un caso de corrupción que involucra a funcionarios de distintas provincias. ¿Cómo debe determinarse la competencia en este caso?: Debe identificar si el caso implica competencia material, territorial o funcional para definir el tribunal adecuado. Debe asignar la competencia al tribunal más cercano al domicilio del abogado defensor, sin considerar la naturaleza del delito ni la ubicación de los hechos ni de los involucrados. Debe remitir el caso a cualquier tribunal federal disponible, independientemente de la jurisdicción territorial.

Nicolás Buteler, importante empresario agropecuario, estuvo viajando por el interior de nuestro país a los fines de brindar una serie de capacitaciones de negocios, si bien no siempre tuvo señal telefónica en las distintas localidades que iba visitando, cuando tenían le llegaban mensajes familiares, amigos y compañeros de trabajo, informándole que lo están investigando en una causa de enriquecimiento ilícito y lavado de activo. Nicolás, preocupado por las noticias, decide cancelar su gira y volver a su ciudad a los fines de aclarar cualquier mal entendido. Como abogado defensor y sabiendo de la inocencia de tu cliente, ¿qué estrategia utilizarías?: Como abogado defensor en este caso le aconsejaría que se presente a la fiscalía correspondiente, que se ponga a disposición y presentaría un escrito solicitando el mantenimiento de la libertad. Como abogado defensor, le aconsejaría evitar presentarse a la fiscalía y continuar su viaje, confiando en que la investigación se detenga automáticamente por la prescripción de la acción. Le recomendaría no contratar abogado y dejar que los medios de comunicación aclaren su inocencia públicamente, sin intervenir formalmente en la investigación ni presentar escritos ante la autoridad judicial.

Pablo Javier Montiel intentó sustraer dos teléfonos celulares marca Motorola del local perteneciente a la empresa Personal sito en Av. Colon 247 de la ciudad de Córdoba. Fue visto por el personal de vigilancia de la empresa, que comenzó una persecución en la cual se cayeron los teléfonos, siendo estos recuperados por empleados del establecimiento. La persecución finalizó con la captura de Montiel. En virtud de este hecho fue condenado a la pena de QUINCE días de PRISIÓN de efectivo cumplimiento y costas por considerarlo autor penalmente responsable del delito de hurto en grado de tentativa. La defensa del señor Montiel interpone un recurso de casación. La cámara interviniente analizando dicho recurso considera que en realidad del delito del señor Montiel es un robo calificado y que debe aplicarse la pena de TRES AÑOS Y SEIS (6) MESES DE PRISIÓN DE EJECUCIÓN EFECTIVA, más accesorias legales y las costas del proceso. ¿Esta decisión del tribunal superior es contradictoria a qué derivación de los principios estudiados?: La decisión del tribunal superior es contradictoria a la derivación del derecho de defensa que establece la prohibición de la reformatio in peius. La decisión del tribunal superior es coherente con el principio de oportunidad, ya que permite al tribunal modificar la calificación legal del delito y aumentar la pena sin restricción alguna. La decisión del tribunal superior se ajusta al principio de legalidad estricta, dado que cualquier revisión del caso puede implicar un cambio de calificación y un aumento de la pena sin que ello afecte los derechos del imputado.

Para poder aplicar la pena prevista, en el proceso penal: Se requiere certeza positiva, fundada en pruebas y explicada racionalmente, sobre la existencia del hecho y la culpabilidad del imputado. Para poder aplicar la pena prevista, basta con que el juez tenga sospechas razonables sobre la participación del imputado. Para poder aplicar la pena prevista, se puede basar la condena únicamente en antecedentes del imputado o indicios aislados.

Patricio, Claudio, Leonel y Gustavo como todos los días jueves llegan a las canchas de paddle para jugar y posteriormente, comer un asado. En la cancha del frente se encuentra un grupo de jóvenes que discuten mucho entre ellos y que comenzaron a los gritos e insultos, haciendo imposible la concentración requerida para el juego. Por esta razón, Gustavo se acerca al otro grupo y les pide que por favor hagan silencio, ante este pedido el grupo en cuestión responde insultando y empujando a Gustavo, el resto de los asistentes comienzan a trenzarse a golpes de puño, teniendo que ser separados por otras personas que estaban en las instalaciones. No se produce ningún daño en las instalaciones y solo unos pequeños magullones en alguno de los intervinientes. El dueño del establecimiento realiza la correspondiente denuncia. ¿Cuál sería el correcto proceder del fiscal de instrucción después de corroborar que ninguno de los participantes tiene antecedentes?: En este caso el fiscal deberá dejar en libertad a los imputados y no es necesario pedir caución. El fiscal deberá ordenar la detención preventiva de todos los participantes hasta el juicio. El fiscal deberá imponer caución y restricciones estrictas de movimiento a todos los involucrados.

Pedro ha cometido un delito menor y ha reparado el daño causado. Conforme al principio de oportunidad, el fiscal podría optar por no continuar con la acción penal (CORTADA): Verdadero. Falso.

Personal del Servicio Penitenciario requisó a una mujer en forma previa a su ingreso como visita de su concubino en el box de requisa. En esa oportunidad, la penitenciaria le solicitó que se sacara la ropa, incluso la ropa interior que vestía e hiciera una leve inclinación hacia adelante. Así fue como “pudo observar que en la zona del aparato reproductor había un objeto extraño”, por lo que, ante la presunción de un ilícito, puso en conocimiento de lo sucedido a la oficial auxiliar. Según surge del dictamen del fiscal, “había envoltorio plástico de color blanco, cuyo interior contenía 486 pastillas ranuradas de color verde claro y un envoltorio de plástico que en un interior contenía una sustancia vegetal picada que por sus características morfoaromáticas se identifica como picadura de marihuana”. ¿Qué garantía constitucional consideras se puede haber violado con este procedimiento?: Con este procedimiento se puede haber violado la reserva de la intimidad de la mujer mencionada. El procedimiento únicamente vulnera el derecho del Servicio Penitenciario a controlar los ingresos. El procedimiento afecta únicamente la seguridad del penal, dado que la requisa es válida por motivos de prevención.

Podrá ejercerse la acción civil en el proceso penal si se tratare: De delitos dolosos y en los delitos culposos únicamente si se tratare de un homicidio o lesiones gravísimas. Solo en delitos dolosos y culposos sin restricción alguna. Exclusivamente en delitos contra la propiedad.

Por la radicación de nuevas pandillas nuestra ciudad está siendo víctima de un sinnúmero de hechos delictivos de acción pública. Frente a esta situación, el Poder Judicial realiza una nueva convocatoria a los fines de reglamentar un concurso público de aspirantes para trabajar en el Ministerio Público Fiscal. El fiscal general de la provincia explicó que no cuentan con el personal necesario para investigar todos los hechos que se están cometiendo. ¿A qué principio de los estudiados alude esta realidad descripta?: Esta realidad descripta alude al principio de legalidad. Al principio de oportunidad. Al principio de publicidad.

Por una situación desfavorable en los tribunales de justicia de la provincia, el Poder Ejecutivo decidió, a través de un decreto de necesidad y urgencia, poner juzgados con competencia criminal. En ese contexto, a Julián López, importante empresario de la obra pública, se le imputan unos hechos delictivos. Luego, se comienza un juicio oral en su contra. Como abogado defensor y teniendo en cuenta las garantías constitucionales estudiadas. ¿En qué basarías tu estrategia defensiva?: Basaría mi estrategia defensiva en la violación al principio del juez natural. Basaría mi estrategia defensiva en cuestionar únicamente la gravedad de los hechos imputados. Basaría mi estrategia defensiva en alegar que el Poder Ejecutivo tiene autoridad plena para designar tribunales y juzgar a cualquier imputado.

Respecto de la función de acusación, ¿cómo es la actuación de los particulares en un proceso penal?: Subsidiaria o conjunta con el Ministerio Público en el ejercicio de acciones públicas. Exclusiva e independiente del Ministerio Público. Limitada únicamente a presentar denuncias sin poder participar en el proceso.

Respecto de la posibilidad que particulares desempeñen el rol judicial en el proceso penal, ¿qué jurado prevé el Código Procesal de la Provincia de Córdoba?: Prevé el jurado escabino y los jurados populares. Solo prevé el jurado de profesionales. Solo prevé el jurado federal.

Respecto del contenido de la jurisdicción penal, ¿qué significa el poder de conocer?: Que el conocimiento de los jueces debe abarcar todos los hechos y circunstancias que, por estar contenidos en la acusación, deben ser objetos de decisión. Que los jueces pueden limitarse a conocer únicamente los hechos que consideren relevantes, sin necesidad de abarcar todos los contenidos en la acusación ni las circunstancias del caso. Que los jueces solo deben conocer la acusación formal, sin analizar las pruebas ni las circunstancias que rodean los hechos imputados.

Ricardo López, de 40 años de edad, estaba entrenando para una carrera de ciclismo. Por esta razón todos los días realiza un tramo de 30 kilómetros por la ruta nacional número 12. El jueves pasado fue atropellado por Fabián Muñoz, de veinte años de edad, que venía en estado de ebriedad. Fruto del accidente, López termino con una pierna quebrada y con su bicicleta importada totalmente destruida. ¿Cómo podría participar el señor López en el proceso penal que se realizará contra Muñoz?: Aparte de ser la víctima puede constituirse como querellante particular y como actor civil. López únicamente puede presenciar el juicio como espectador, sin posibilidad de constituirse como querellante particular ni reclamar reparación civil. López debe esperar a la sentencia para presentar cualquier reclamo.

Rita Camuso denuncia a un vecino, Gonzalo Blanco, por un hecho de violencia. Ambos son oriundos y residen en la ciudad de Córdoba, el fiscal de instrucción, al recibir el sumario que le entrega Benito Lorenzani, sumariante de la unidad judicial número dos de esa ciudad, corrobora que la denuncia solo cuenta con los dichos de la señora Rita Camuso en contra de su vecino, pero no hay ninguna otra prueba ofrecida por la denunciante. Ante esta denuncia ¿podría el señor fiscal de instrucción citar como imputado para tomarle declaración al señor Blanco?: Sí, el señor fiscal de instrucción puede llamar al imputado a prestar declaración, pero mientras tal situación se mantenga está limitado para poder aplicar algunas medidas coercitivas. El fiscal de instrucción no puede llamar al señor Blanco a declarar hasta que se presenten pruebas contundentes que demuestren su culpabilidad, aun cuando la denuncia haya sido formalmente recibida. El fiscal de instrucción puede aplicar todas las medidas coercitivas contra el señor Blanco desde el primer momento, sin necesidad de citarlo ni respetar los límites procesales correspondientes.

Romina Barrera fue detenida por el presunto asesinato de Rodrigo Casas. El jefe de investigación de la policía de Córdoba la interroga y después de tenerla privada de ir al baño y de no darle incluso bebida o comida por 48 horas, decide entablar un nuevo interrogatorio, en el cual no solo utiliza la violencia verbal con la detenida, sino que incluso también llega a propinarle una serie de golpes hasta lograr quebrar la voluntad de la mujer, quien confiesa que le disparó a Casas tres tiros con un revólver calibre veintidós de su propiedad y que escondió en la chimenea de la casa de su madre. Fruto de esto realizan un allanamiento en la morada mencionada, donde encontraron el arma utilizada en el homicidio de Casas. A esta prueba se le suma el testimonio de Gabriel, vecino de Barrera quien menciona que el día del hecho vio como Barrera disparó sobre Casas y luego ingresó a la vivienda de su madre, pudo apreciar por la ventana cómo escondía en la chimenea el arma homicida. ¿Qué sucede con la prueba obtenida por confesión?: A pesar que la prueba obtenida por la confesión es ilegal en su obtención, al existir en este caso una fuente independiente, podría ser la base en la que se apoye una sentencia condenatoria. La prueba obtenida por la confesión siempre es válida, independientemente de la violencia o coacción utilizada, y puede ser la única base para dictar condena sin necesidad de otras evidencias. La prueba obtenida por la confesión es completamente inadmisible y ningún otro elemento de prueba relacionado con el hecho puede ser utilizado, aunque exista evidencia independiente.

Rosa María realizó un crucero por el Mar Mediterráneo y por el sureste asiático debido a que en diciembre próximo llegará su jubilación. Al regresar al país presentó síntomas similares a los de un virus que viene azotando a las regiones visitadas y que es altamente contagioso. Por tal motivo, visitó a su médico de cabecera, quien después del correspondiente examen, no sabe si debe denunciar o no este hecho ante la autoridad sanitaria. ¿Cuál es la solución jurídica que aplica a esta situación?: Debe denunciar el caso ya que se trata de una de las excepciones al secreto profesional del galeno. El médico puede mantener la confidencialidad absoluta y no tiene obligación de notificar a la autoridad sanitaria. El médico debe informar únicamente a la familia de Rosa María y no a las autoridades sanitarias.

Santiago, es acusado de un delito grave, pero se niega a declarar. ¿Qué derecho le asiste según la prohibición de obligar a declarar contra uno mismo?: Santiago tiene el derecho de no declarar sin que ello se use en su contra durante el juicio. Santiago debe declarar obligatoriamente aunque no quiera. Santiago perdería su derecho a defensa si no declara.

Se considera prueba ilícita el secuestro de efectos de un delito en un lugar indicado por una confesión forzada, obtenida por la violación de una garantía constitucional por el principio de: Los frutos del árbol envenenado. Principio de legalidad. Principio de inocencia.

Se dice que el Ministerio Público Fiscal es autónomo porque: Tiene independencia en relación al control de los poderes políticos, autonomía funcional y autarquía financiera. Es autónomo porque sus decisiones siempre pueden ser modificadas por el poder ejecutivo y carece de independencia financiera. Es autónomo porque solo actúa en causas civiles y administrativas, sin tener independencia ni autonomía frente a los poderes judiciales o legislativos.

Se dice que uno de los fines de la coerción procesal del imputado es la tutela de la investigación porque: Es una medida que tiende a evitar que el imputado pueda obstaculizar la investigación de la verdad aprovechando su libertad. La coerción procesal se aplica únicamente para castigar al imputado de manera preventiva, sin relación alguna con la tutela de la investigación ni la búsqueda de la verdad. La coerción procesal se utiliza únicamente para asegurar que el imputado cumpla sanciones futuras, sin considerar su posible influencia sobre la recolección de pruebas o el desarrollo de la investigación.

Se puede designar un agente encubierto para la investigación de: Los delitos de tráfico de estupefacientes. Los delitos de contravenciones menores. Los delitos administrativos sin componente penal.

Selecciona la opción correcta. En el centro socioeducativo “La Esperanza” se encuentran jóvenes en conflicto con la ley penal. El mismo presenta similitudes con una prisión, tiene un perímetro custodiado por personal del servicio penitenciario y distintos módulos a cargo del personal de operadores de asistencia y seguridad de la provincia, las instalaciones están cerradas y el personal que trabaja en dichas instalaciones lo hace en cuatro turnos, el turno A entró el lunes a las 07:00 am y se retiró el día martes también a las 07:00 am. Por su parte, El turno B ingresó el martes a las 07:00. Al momento del conteo de los jóvenes se detecta que en uno de los pabellones se encontraba sin vida un joven de 16 años de edad, se informa al fiscal de instrucción que corresponde, quien decide tomar algunas medidas de coerción. ¿Cuáles te parece que serían las medidas de coerción que debería de tomar dicho funcionario?: En el caso mencionado sería oportuno aplicar la orden de no dispersión y la no comunicación del personal que trabaja en el módulo en cuestión de ambos turnos. El fiscal debería permitir que todo el personal continúe normalmente sus labores y que los jóvenes sean dispersados sin restricciones, sin aplicar ninguna medida de preservación de pruebas ni control de comunicación. El fiscal debería trasladar inmediatamente a todos los jóvenes a otro centro sin tomar ninguna medida sobre el personal ni asegurar el lugar de los hechos, dejando que el módulo continúe operando como si nada hubiera ocurrido.

Selecciona la opción correcta. Recientemente has sido incorporado al poder judicial tras la participación en un concurso público. Tus primeras tareas serán en una fiscalía de instrucción como instructor, en tu primer día deberás tomar unos testimonios en una causa de narcotráfico que conmueve a tu localidad. Se presentan ante ti dos personas Ignacio paredes de 15 años de edad, vecino del denunciante, el cual manifiesta haber visto como en el comercio llamado "La Pocha" por la noche muchos jóvenes entregan dinero por una ventanilla y reciben un papelito o bolsita de pequeño tamaño a cambio. También se presenta ante ti Franco Vivas, proveedor de bebidas del comercio "La Pocha", quien actualmente se encuentra detenido por venta de estupefacientes en una causa donde se demostró que el reparto de bebidas del señor Vivas era una pantalla para poder distribuir los narcóticos a los pequeños vendedores, cómo podría ser el caso de los dueños de "La Pocha. ¿Cuáles son los primeros pasos que debes realizar para tomar los testimonios?: Cómo primeros pasos debo comenzar directamente a tomarle testimonio, sin necesidad de advertirles sobre las penalidades de los falsos testimonios y sin solicitar que presten juramento. Como primeros pasos debo interrogar a los testigos sin registrar sus declaraciones oficialmente, permitiendo que puedan relatar los hechos de manera informal y sin advertir sobre las consecuencias legales de los falsos testimonios. Como primeros pasos debo pedir a los testigos que redacten ellos mismos sus declaraciones sin supervisión ni intervención de la fiscalía, omitiendo cualquier formalidad procesal o advertencia sobre sanciones por mentir.

Selecciona la opción correcta. Rosario lleva su automóvil al taller de Gustavo, este después de un largo día de trabajo, cierra su taller, el cual cuanta con todas las medidas de seguridad requeridas. Esa noche, un grupo de cinco jóvenes ingresan al mismo y sustraen dos automotores (el de Rosario y otro del propio Gustavo). Por el caso del robo del auto de Rosario, ¿qué sujetos procesales podrían llegar a constituirse?: Gustavo puede constituirse como querellante particular y Rosario como actor civil. Solo Gustavo puede constituirse como actor civil. Ni Gustavo ni Rosario pueden constituirse en el proceso penal; únicamente el fiscal puede actuar.

Selecciona la respuesta correcta. La cámara Federal de Casación Penal confirma la declaración de inimputabilidad de quien efectuó varios disparos en la vía pública, hiriendo a varios transeúntes y dando muerte a uno de ellos. La sentencia absolvió al imputado del delito de homicidio simple, tras analizar todos los exámenes médicos, psiquiátricos y psicológicos que concluían que el imputado no había podido comprender al momento de los hechos la criminalidad de su accionar, pero que si es peligroso para sí o para terceros. Ante esta situación, ¿cuáles serían las medidas que debería tomar la cámara de Casación Penal?: Debería absolver al imputado y aplicarle alguna medida de seguridad por ser peligroso para sí o para terceros. Debería condenar al imputado a la pena prevista para homicidio simple, ignorando los exámenes médicos y psiquiátricos que demuestran su inimputabilidad y su incapacidad para comprender la criminalidad de sus actos. Debería absolver al imputado sin imponer ninguna medida de seguridad, aun cuando se determine que representa un peligro para sí o para terceros, dejando que continúe libre sin supervisión.

Selecciona las 2 (dos) opciones correctas ¿Cuáles de las siguientes opciones son funciones del Estado dentro del proceso penal?: El Estado tiene la función de perseguir, juzgar y penar el delito cometido por un individuo. El Estado garantiza la reparación del daño a las víctimas y el castigo a los infractores. El Estado solo se limita a garantizar el cumplimiento de normas civiles, sin intervenir en delitos. El Estado únicamente puede sancionar a los imputados sin considerar la reparación de las víctimas ni el proceso judicial.

Selecciona las 2 (dos) opciones correctas ¿Cuáles son los aspectos procesales de la participación de la víctima en el delito?: La víctima puede actuar en el proceso como actor civil. La víctima puede actuar en el proceso como querellante. La víctima únicamente puede observar el proceso sin intervenir de ninguna manera. La víctima solo puede presentar la denuncia inicial, sin derecho a ejercer acciones procesales.

Selecciona las 2 (dos) opciones correctas ¿Qué utilizamos para garantizar la imparcialidad del juez?: Causales de inhibición. Causales de recusación. Designación arbitraria de jueces sin criterios legales. Elección del juez por sorteo sin posibilidad de recusación ni inhibición.

Selecciona las 3 (tres) opciones correctas. ¿Cuáles de los siguientes aspectos representan dificultades y límites al principio de oportunidad en la persecución penal?: La presión social para procesar todos los delitos sin considerar su gravedad. La falta de un marco legal claro sobre cuando debe aplicarse el principio de oportunidad. La posibilidad de que el principio sea utilizado de manera arbitraria o con criterios no jurídicos. El principio de oportunidad siempre se aplica de manera automática y sin límites, sin generar dificultades. El principio de oportunidad no tiene relación con la gravedad del delito ni con criterios legales, por lo que no enfrenta límites.

Selecciona las 3 (tres) opciones correctas. ¿Cuáles son los distintos sistemas de valoración de la prueba?: Sana crítica racional o libre convicción. Prueba legal. Íntima convicción. Prueba aleatoria. Valoración parcial automática.

Selecciona las 3 (tres) opciones correctas. ¿Cuáles son los tres momentos de la actividad probatoria?: Proposición. Recepción. Valoración. Investigación. Sanción.

Selecciona las 3 (tres) opciones correctas. ¿Cuáles son tres características propias de la detención?: Puede ser dispuesta por el juez de control. Es una medida complementaria de la detención. Puede extenderse por 48hs. Siempre es indefinida y no requiere control judicial. No tiene límite de tiempo ni finalidad procesal.

Selecciona las 3 (tres) opciones correctas. Para que proceda el principio non bis in idem es necesario que exista una triple identidad: Identidad de personas. Identidad de objeto. Identidad de causa. Identidad de testigos. Identidad de procedimiento.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Cuáles de las siguientes afirmaciones son correctas sobre las normas constitucionales relacionadas con las funciones de perseguir, juzgar y penar el delito?: El Estado tiene la responsabilidad exclusiva de perseguir el delito, sin depender de la voluntad de las víctimas. La constitución garantiza que los jueces actúen de manera imparcial e independiente al dictar sentencia. Las normas constitucionales garantizan que la pena sea proporcional al delito cometido. La persecución del delito debe llevarse a cabo respetando los derechos fundamentales de los acusados. El Estado puede perseguir delitos sin respetar los derechos fundamentales del acusado. Los jueces pueden actuar parcial o arbitrariamente al dictar sentencia.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Cuáles de las siguientes propuestas pueden contribuir a la redistribución de recursos en el sistema penal bajo el principio de oportunidad?: Permitir que el fiscal tenga la capacidad de no iniciar procedimientos penales para ciertos delitos menores. Redirigir los recursos judiciales a casos de alta complejidad y mayor impacto social. Fomentar la mediación penal como una alternativa a los juicios largos. Aplicar el principio de oportunidad en delitos menores donde la sanción penal no cumple un propósito efectivo. Iniciar todos los procedimientos penales sin discriminar la gravedad del delito.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Cuáles son algunas características de los jurados escabinos según su regulación en la provincia de Córdoba?: Los legos deciden sobre todo tipo de cuestiones, de hecho y jurídicas. Durante el debate, los legos tienen las mismas facultades que los técnicos. Los legos deliberan. Hay mayoría de jueces técnicos sobre los legos. Los jueces legos no tienen acceso a las actuaciones antes del debate.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Cuáles son algunas de las características que corresponden a la regulación de los Jurados Populares de Córdoba?: Los legos deciden solamente sobre la existencia o no del hecho delictuoso, con discriminación de las circunstancias jurídicamente relevantes y sobre la participación del imputado. Hay mayoría de jueces legos sobre los técnicos. Durante el debate, los legos son meros observadores. Los legos deliberan. Los legos deciden sobre todos los aspectos legales del caso, incluyendo la aplicación de la ley.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Cuáles son cuatro situaciones en las que procede la prisión preventiva del imputado?: Cuando se lo ha detenido en flagrancia. Cuando el máximo de la pena del hecho que se le imputa tiene más de tres años de prisión. Cuando se niega a declarar o incurre en evidente contradicción al momento de ejercer su derecho de defensa. Cuando existan motivos bastantes para sospechar que ha participado en el hecho investigado. Cuando el fiscal de instrucción considere que sea necesario la aplicación de esta medida.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Cuáles son distintas formas de adquirir la calidad del imputado?: La aprehensión. La orden de detención. La denuncia. Un acto objetivo que implique sospecha inicial. Ser mencionado en un rumor sin intervención judicial.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. De las siguientes opciones, ¿Cuáles son situaciones que justifican la aplicación del principio de oportunidad en el sistema penal?: El imputado ha reparado completamente el daño causado a la víctima. La víctima no desea continuar con el proceso y su decisión no compromete el interés público. El sistema judicial enfrenta una sobrecarga que pone en riesgo la atención de casos más graves. El delito es considerado de baja gravedad y no afecta significativamente el interés público. El imputado ha cometido múltiples delitos graves que afectan el interés público.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. El reclamo administrativo se encuentra sujeto a ¿cuáles de las siguientes reglas?: Están legitimados para interponerlo tanto los titulares de un derecho subjetivo como de un interés legítimo. No existe plazo específico alguno para interponerlo. Debe interponerse cuando se pretende de la Administración el cumplimiento de una obligación de hacer, de no hacer o de dar. Debe ser presentado ante el Ministerio que corresponda. Solo los titulares de un derecho subjetivo pueden interponerlo, excluyendo intereses legítimos.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. En el derecho comparado y a lo largo de los años se han instrumentado diversos sistemas de control de constitucionalidad. ¿Cuáles de las siguientes opciones refieren a algunos de esos sistemas?: Judicial. Político. Difuso. Concentrado. Difuso parcial.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. En nuestro país, a nivel federal, el control de constitucionalidad tuvo origen en la jurisprudencia de la Corte Suprema Nacional que siguió, en este punto, a su par estadounidense. Entre sus particularidades debe quedar en claro que este control: Solo tiene efecto entre las partes. Es difuso y Judicial. Puede ser ejercido de oficio por los magistrados. Es concreto. Es concentrado.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. Juan es abogado de defensa en un caso de narcotráfico que involucra a varios acusados de diferentes regiones del país. El tribunal local se declara incompetente para juzgar el caso. ¿Qué deberá hacer Juan ante este conflicto de competencia?:(NO VA: Juan puede pedir que el caso sea transferido a la región donde ocurrió el mayor número de delitos relacionados. Juan tiene derecho a impugnar la incompetencia del tribunal ante una instancia superior. Juan debe presentar una solicitud al tribunal superior para que se decida quién tiene la competencia. Juan debe esperar a que el fiscal determine la jurisdicción competente. Juan puede continuar con la defensa, sin importar que el tribunal sea incompetente.

Selecciona las 3 (tres) opciones correctas. Laura es imputada por un delito menor sin antecedentes de violencia, y ha reparado el daño causado a la víctima. El fiscal considera que llevar el caso a juicio podría distraer recursos que (CORTADA) para atender delitos más graves. En este contexto, ¿qué acciones se alinean con el principio de oportunidad?: Archivar el caso para priorizar recursos en delitos de mayor gravedad. Considerar acuerdos reparadores que resuelvan el conflicto sin juicio. Evaluar si la reparación del daño satisface los intereses de justicia. Ordenar la detención inmediata de la imputada aunque haya reparado el daño. Enviar automáticamente el caso a juicio sin considerar acuerdos reparadores.

Seleccione las cuatro opciones correctas. De las siguientes opciones, ¿cuáles son las situaciones que justifican la aplicación del principio de la oportunidad en el sistema penal?: La víctima no desea continuar con el proceso y su decisión no compromete el interés público del sistema judicial en frente a una sobrecarga que pone en riesgo la atención de casos más graves. El delito es considerado de baja gravedad y no afecta significativamente el interés público. El imputado ha reparado completamente el daño causado a la víctima. (CORTADA). El delito cometido tiene alta repercusión mediática, lo que justifica evitar el juicio para proteger la imagen pública del imputado.

Sergio Lanusse, de 40 años de edad, conoce a Lorena Martínez de 22 años, ambos domiciliados en la ciudad de Córdoba. A través de distintos engaños, le hace pensar a ella que es un importante empresario del mundo del espectáculo y que es el encargado de traer al más grande anfiteatro de la ciudad a reconocidos artistas internacionales. Cada tanto le consigue a Lorena entradas gratis a distintos eventos que terminan de convencer a la joven sobre el trabajo que Sergio manifiesta tener. Debido a eso en reiteradas ocasiones la joven íntima con Sergio, con total consentimiento de ella. Al enterarse de que Sergio en realidad es empleado de un puesto en el cual se realizan y venden hamburguesas en el anfiteatro, la joven decide terminar la relación y denunciar penalmente a Sergio. Fruto de esta denuncia se le toma declaración a Sergio, el cual explica lo anteriormente mencionado. ¿Cómo fiscal de instrucción cual te pertenece que sería el correcto proceder?: Debería instar el sobreseimiento en virtud del art 350 inc. 2 del Código Procesal Penal de Córdoba. Ordenar la detención preventiva de Sergio hasta la finalización de la investigación. Elevar la causa a juicio oral por abuso sexual.

Si una persona se constituye como parte civil en el proceso penal: No queda eximida del deber de declarar como testigo. Queda eximida de declarar como testigo. Solo debe declarar si el fiscal lo solicita.

Significa que el Ministerio Público debe buscar la verdad, procurar tanto las pruebas de cargo como las de descargo. ¿A qué corresponde la definición?: Objetividad. Imparcialidad. Legalidad.

Sofía Cabello fue acusada por el robo en la casa de sus parientes políticos por su ex pareja Ricardo González. Este último, al ver que Sofía cuenta con muchas amistades en el Poder Judicial y después de haber hecho la denuncia en la Fiscalía de instrucción distrito 4 turno 3 y notar que la misma no avanza, decide formular una nueva denuncia en la Fiscalía de instrucción distrito 3 turno 2. Como abogado de la defensa y teniendo en cuenta las garantías constitucionales estudiadas, ¿Cómo responderías a esta nueva denuncia?: Plantearía la excepción de Litis-pendencia. Plantear nulidad de la denuncia. Solicitar sobreseimiento inmediato.

Un ciudadano es citado a declarar en calidad de testigo. Sin embargo, durante la audiencia, surgen elementos que lo vinculan directamente con el delito investigado. ¿Qué debe hacer el tribunal?: Informarle sobre su cambio de calidad a imputado y garantizar sus derechos. Continuar la audiencia como si nada hubiera cambiado. Eximirlo de declarar.

Un ciudadano es detenido y sometido a prisión preventiva, pero, finalmente, resulta absuelto por falta de pruebas. Posteriormente, inicia un reclamo por indemnización. ¿Cuáles de las siguientes afirmaciones son correctas respecto a este derecho? Selecciona las 2 (dos) respuestas correctas: La indemnización procede si se demuestra que la prisión preventiva fue aplicada injustificadamente. Es necesario acreditar un daño real y concreto como consecuencia de la medida. La indemnización procede automáticamente en todos los casos de absolución. No se requiere acreditar ningún daño.

Un fiscal está evaluando si debe continuar con el juicio de un caso de hurto de bajo valor. ¿Qué debe considerar el fiscal al aplicar el principio de oportunidad?: Si el daño causado es pequeño y la acción penal no es proporcional al delito. Ignorar el valor del daño y continuar con el juicio. Derivar automáticamente el caso a juicio oral.

Un fiscal evalúa un caso de hurto con daños menores. Teniendo en cuenta el principio de oportunidad, ¿cuál de las siguientes propuestas es la más adecuada para optimizar los recursos?: El fiscal podría proceder con una investigación extensa a pesar de la baja gravedad del delito. Iniciar de inmediato un juicio oral sin evaluar acuerdos reparadores. Aplicar medidas de detención preventiva sin considerar la proporcionalidad del delito.

Un fiscal evalúa un caso de hurto con daños menores. Teniendo en cuenta el principio de oportunidad, ¿cuál de las siguientes propuestas es la más adecuada para optimizar recursos?: El fiscal podrá optar por no proceder con la acción penal y recomendar una solución alternativa como la mediación. Proceder automáticamente con el juicio oral. Imponer detención preventiva inmediata al imputado, aunque el delito sea menor y no represente riesgo para la sociedad.

Un fiscal evalúa un caso en el que el imputado ha reparado el daño y el delito es menor. ¿Qué criterio deberá seguir el fiscal bajo el principio de oportunidad en este caso?: La reparación del daño puede justificar que el fiscal decida no proceder con la acción penal, si el caso es de baja gravedad. Proceder con la acción penal de todos modos, aunque el imputado haya reparado el daño, argumentando que toda conducta delictiva debe ser sancionada sin excepción. Elevar automáticamente el caso a juicio oral, sin considerar la gravedad del delito ni la reparación del daño, basándose solo en la formalidad de la denuncia.

Un imputado solicita acogerse a la figura del “arrepentido” y ofrece información clave sobre una organización delictiva. Sin embargo, la fiscalía cuestiona la relevancia de su aporte. ¿Qué debe determinar el juez (CORTADA) aceptar su declaración como prueba?: Verificar que la información sea relevante y corroborable para el esclarecimiento del caso. Aceptar automáticamente la declaración, sin evaluar su relevancia ni si puede ser corroborada, basándose únicamente en que el imputado se arrepintió. Rechazar de plano la declaración, alegando que todo arrepentido es inherentemente poco confiable.

Un imputado solicita que se reemplace su prisión preventiva por una medida sustitutiva. El tribunal evalúa que el riesgo procesal es bajo. ¿Qué medida sería adecuada en este caso?: Imponer una medida de coerción menos gravosa. Mantener la prisión preventiva sin cambios. Liberar al imputado sin ninguna medida.

Un juez está evaluando si corresponde cesar la prisión preventiva de un imputado acusado de un delito grave. Durante la audiencia, se demuestra que ya no existe riesgo de fuga ni posibilidad de entorpecer la investigación. ¿Cuál sería la decisión adecuada del juez, según la normativa procesal?: Dictar la cesación de la prisión preventiva, dado que ya no se cumplen sus fundamentos legales. Mantener la prisión preventiva de todos modos. Liberar al imputado sin seguimiento ni medida alguna.

Un ladrón intenta robar el auto a un médico y este lo mata dándole disparos. En la pericia realizada no concuerda lo declarado por el médico con los balazos encontrados en la víctima. ¿Qué es lo que mejor procede realizar en este caso?: Inspección judicial. Confiar únicamente en la declaración del médico. Archivar la causa de inmediato.

Un querellante de acción pública decide apelar una resolución del juez que desestimó su prueba principal. ¿Qué facultad procesal permite esta acción?: Interponer recursos contra decisiones del tribunal. Modificar directamente la decisión del juez sin recurso. Solicitar la nulidad automática del proceso.

Un tribunal está investigando un caso en el que dos tribunales se reclaman la competencia. ¿Cómo debe resolverse este conflicto?: El conflicto debe resolverse mediante una consulta entre los tribunales involucrados, siguiendo las normativas sobre conflictos de competencia. Que ambos tribunales continúen con el proceso simultáneamente, ignorando la normativa sobre conflictos de competencia. Remitir automáticamente el caso al tribunal de mayor jerarquía, sin evaluar cuál es el competente según la ley aplicable.

Una fiscal debe investigar a Pocha que ya tiene 305 casos, lleva ya investigados 35. Usted como fiscal de instrucción sabe que con 35 casos investigados ya sirve para sentenciar el resto ¿Qué tipo de principio se debe aplicar?: Principio de oportunidad. Principio de legalidad. Principio de inmediación.

Víctor Calvo, miembro de las fuerzas de seguridad, instruido y sumamente capacitado, ocultando su identidad y por orden de la fiscalía de instrucción número cuatro, se infiltra en la banda de Pedro “El Oso” Mansilla, para poder identificar o detener a los autores del hecho delictivo o reunir información y elementos de prueba necesarios para la investigación. El actuar de Víctor Calvo fue recientemente regulado bajo la figura del arrepentido: Falso. Verdadero.