NG - Derecho Procesal Penal - Segundo Parcial

 ¿A cuál de las siguientes personas se les recepcionará primero su declaración?: A la víctima del hecho. Al testigo presencial.

 ¿A qué nos referimos con “fenómenos de prisionización”?: A los daños personales que ocasiona en general la cárcel. A la vida carcelaria.

 ¿A qué se refiere el siguiente decreto? “CÓRDOBA, 31 de marzo de 2021. Atento al contenido del certificado que antecede, fijase como fecha de cumplimiento total de la condena impuesta a Emanuel Perna el día 03 de enero del 2022. Asimismo, se establece como fecha para acceder al beneficio de la libertad condicional el 03/09/2019 y para la libertad asistida el 03/19/2021. Por Secretaría efectúense las comunicaciones correspondientes y notifíquese”. Firmado por José Lugo- Vocal de Cámara – Mirta Sánchez – Secretaria de Cámara: Es el cómputo de pena. Es el resumen del procedimiento.

 ¿A quién corresponde la última palabra después de los alegatos?: Acusado. A la víctima o sus familiares directos.

 ¿A través de qué recurso se puede impugnar la resolución que pone fin a un incidente de ejecución?: Casación. Impugnación de los testigos.

 ¿Ante qué órgano judicial deberá plantear el condenado el pedido de libertad condicional?: Ante el juez de ejecución penal. Al fiscal de instrucción.

 ¿Ante quién debe ser presentada la oposición del requerimiento de citación a juicio?: Fiscal de Instrucción. Al STJ.

 ¿Bajo qué condiciones podrá un fiscal de instrucción requerir la elevación a juicio de una causa imputable a un miembro del poder legislativo (legislador)?: Debe solicitar previamente desafuero, acompañando copias de las actuaciones y justificar las razones del pueblo. No es preciso procedimiento especial alguno, un legislador no goza de prerrogativas.

 ¿Cómo es el efecto entre la sentencia de sobreseimiento y de absolución en cuanto a la situación de libertad del detenido?: Tienen el mismo efecto. Poseen múltiples efectos diferentes.

 ¿Cómo se resuelve la aclaratoria?. Sin sustanciación. Con la detención incomunicación del imputado.

 ¿Cuál de las siguientes atribuciones coercitivas es facultad del Fiscal de Instrucción?: Ordenar la prisión preventiva del imputado. Ordenar escuchas telefónicas y violación de correspondencia personal.

 ¿Cuál de las siguientes atribuciones del fiscal es una atribución probatoria?: Citar a declarar a testigos. Efectuar allanamientos sin orden del juez en busca de pruebas.

 ¿Cuál de las siguientes es una atribución del tribunal de ejecución?: Garantizar el cumplimiento de las normas constitucionales. Todas en su conjunto configuran la respuesta correcta. Intervenir en la concesión, denegación o revocación de la libertad condicional. Controlar el cumplimiento adecuado y efectivo de las sentencias de condena.

 ¿Cuál de las siguientes es una causal de procedencia del sobreseimiento?: Todas en su conjunto configuran la respuesta correcta. Cuando se tiene la certeza de que nunca existió el hecho material que dio lugar a la causa. Cuando no se trate de un hecho típico. Cuando hay certeza de que la persona imputada no fue quien cometió el ilícito.

 ¿Cuál de los siguientes enunciados es una ventaja de la Investigación Penal Preparatoria a cargo del Ministerio Público Fiscal?: Posibilita preservar al juez como sujeto imparcial. Garantiza la parcialidad del juez.

 ¿Cuál de los siguientes es un acto que NO puede disponer el fiscal sin orden del juez?: Todas son correctas. Ordenar escuchas telefónicas. Ordenar allanamientos sin que medie riesgo de vida de una persona. Ordenar apertura de correspondencia personal.

 ¿Cuál de los siguientes recursos carece de efecto devolutivo?: Reposición. Devolución.

 ¿Cuándo se puede realizar un acuerdo entre el fiscal y el imputado con su defensor reconociendo el hecho para evitar el riesgo a una pena mayor en un juicio oral?: Antes de iniciado el debate se puede acordar un juicio abreviado. Una vez dictada la sentencia condenatoria.

 ¿Desde qué acto procesal comienza a contarse el término de duración de la investigación fiscal?: Desde la declaración del imputado. A partir de la declaración de cualquier testigo.

 ¿El recurso extraordinario procede por motivos taxativos?. Aquellos motivos explicitados en la ley. Procede por cualquier motivo personal a elección de las partes.

 ¿El tribunal podrá diferir el tratamiento de una cuestión preliminar?: Si, según convenga al orden del proceso. No posee la libertad de hacerlo aún cuando sea conveniente para el proceso.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. Indique cuáles son cuestiones preliminares que se podrán plantear en el debate: La admisibilidad o incomparecencia de testigos. La unión o separación de juicios. Las nulidades relativas acaecidas en los actos preliminares. La incompetencia por razón de territorio. La culpabilidad del imputado.

 ¿En qué casos se autorizan las lecturas sustitutivas?: Acuerdo de partes y el tribunal, testigo que declaró por exhorto y cuando no se logró la concurrencia del testigo. En todos los casos en que los testigos estén presentes.

 ¿En qué instancia procesal el abogado defensor debe fundamentar una apelación?: Durante el término de emplazamiento en la alzada deberá presentar un informe por escrito. Antes del dictado de la sentencia durante el juicio.

 ¿En qué momento procesal la acción civil puede ser ejercida de forma plena?: Durante la etapa de juicio. En la investigación penal preparatoria.

¿Por qué tiene efecto suspensivo el recurso de casación?. La sentencia de cámara no está firme. No posee efecto suspensivo.

 ¿Puede un Tribunal de Alzada modificar la resolución impugnada en perjuicio del imputado?: No, cuando hubiera sido recurrida solamente por éste o en su interés. Siempre puede hacerlo.

 ¿Qué es un fallo plenario?: Es una interpretación de la ley llevada a cabo por todas las salas de un tribunal de alzada. Es un fallo civil y comercial.

 ¿Qué hace un Tribunal de Alzada ante un recurso contra una resolución irrecurrible?: Lo declarará inadmisible sin pronunciarse sobre el fondo. Lo analiza a fondo.

 ¿Qué instancia recursiva tiene la defensa si se encuentra en desacuerdo con una decisión del fiscal de instrucciones?: Una oposición. No puede recurrirla.

 ¿Qué ocurre si la cámara del crimen donde se realizará el juicio observa en el requerimiento fiscal de elevación, la falta la descripción circunstanciada del hecho atribuido?: Declarar de oficio la nulidad del requerimiento y devolverá el expediente según proceda, al fiscal o al juez de control. No hace observaciones porque no es un requisito esencial que se describa el hecho.

 ¿Qué recurso se podrá interponer durante el desarrollo del debate?: Reposición. No se puede oponer recursos en esa instancia.

 ¿Qué sanciones puede imponer un tribunal de alzada al inferior cuando declara la nulidad de la acción impugnada?. Podrá disponer su apartamiento de la causa e imponerle las medidas disciplinarias que le acuerde la ley. La ley no prevé sanciones al inferior.

 ¿Qué significa el principio de congruencia?: Identidad que debe existir entre el hecho por el que declaró el imputado y el de la sentencia (CORTADA). Que no es necesaria la concordancia entre los hechos y la acusación.

 ¿Qué sucede si el imputado decide declarar en el debate oral e incurre en contradicciones?: El presidente del tribunal ordenará que le sean leídas sus declaraciones anteriores. Se le permitirá seguir declarando sin interrumpirlo.

 ¿Qué tribunal realiza el cómputo de la pena?: El tribunal donde se llevó a cabo el juicio. El Superior Tribunal de justicia federal.

 ¿Quién ejerce el control jurisdiccional?: El juez de control. El abogado defensor.

 ¿Respecto de cuál de los siguientes recursos se dice que tiene un efecto unificador de la interpretación unitaria del derecho?: Recurso de Casación. Interrogatorio.

 Es el efecto que se da cuando quien conoce y resuelve el recurso interpuesto por algunas de las partes, es un Tribunal de superior jerarquía al que dictó la resolución. ¿A que corresponde la definición?: Efecto devolutivo. Efecto involutivo.

 A la hora de decidir, si los jueces están en duda sobre cuestiones de hecho, ¿qué harán?: Se estará a lo más favorable al imputado. Decidirán en base a lo más desfavorable para el imputado.

 A Marina le robaron su auto en el 2019, se acaba de realizar el juicio donde se condenó a los culpables y entre los objetos robados se encuentra su automotor, ¿podrá reclamar su devolución sin ser parte de la causa?: Si, por que en la sentencia se podrá ordenar la restitución de objetos. No, ya que debió efectuar la denuncia en su momento.

 A que hace referencia la siguiente sentencia, la procedencia del recurso requiere que la cuestión constitucional haya sido oportunamente introducida: Inconstitucionalidad. Proceso administrativo legal.

 Al momento de deliberación para dictar sentencia ¿Cuál es la primera cuestión que el tribunal deberá tratar?: Los incidentes que hubieran sido diferidos. No hay un orden de prelación.

 Al no haber parte civil en el juicio, ¿Quién debe ser el último en alegar?: El defensor del imputado. El fiscal de acusación.

 Analía Castro, quien se encuentra embarazada de cuatro meses, ha sido condenada a 6 años de prisión; como su embarazo no está tan avanzado y la pena a cumplir es de más de tres años, podrá solicitar el beneficio de la prisión domiciliaria: Verdadero. Falso.

 Antes de comenzar el debate, las partes podrán plantear, como cuestión preliminar, nulidades. Tal como…: La extinción de la acción penal. La culpabilidad del acusado.

 Caracteres Investigación Penal Preparatoria: Preparatoria, escrita, limitadamente pública, relativamente contradictoria y cautelar. Final, oral, pública y totalmente contradictoria.

 Con respecto a la duración de la Investigación Penal Preparatoria, podemos afirmar que los plazos son…: Ordinarios cuando no hay imputados privados de la libertad. Perentorios e improrrogables en todos los casos.

 Cuando el condenado cometa un nuevo delito dentro del plazo de prueba o por el incumplimiento de las condiciones o pautas de conductas impuestas por el Tribunal al concederla. ¿A qué corresponde la definición?: Revocación de la Suspensión. Libertad condicional.

 Cuando en el curso del debate resulte indispensable o manifiestamente útil para esclarecer la verdad sobre los extremos de la imputación delictiva, a requerimiento del Ministerio Público, del querellante o del imputado, el Tribunal podrá: Ordenar la recepción de nuevos medios de prueba. No permitir la recepción de nuevos medios de prueba.

 Cuando en el delito de lesiones leves - que es un delito dependiente de instancia Privada - la víctima no remueve el obstáculo legal, no se puede proceder, entonces corresponde: El archivo de las actuaciones. Intimarla a que haga la denuncia.

 Cuando en las declaraciones individuales de dos o más testigos hay discrepancias sobre hechos o circunstancias importantes, es posible una declaración conjunta de estos testigos. ¿A qué se refiere esta definición?: Careo. Debate.

 Cuando habiendo varios hechos, el sobreseimiento recae sobre uno o varios de ellos. ¿A qué sobreseimiento corresponde la definición?: Sobreseimiento parcial objetivamente. Sobreseimiento subjetivo total.

 Cuando habiendo varios imputados abarca solamente a algunos de ellos ¿A qué sobreseimiento corresponde la definición?: Sobreseimiento parcial subjetivamente. Sobreseimiento objetivo total.

 Cuando la oposición a la acusación por parte de la defensa se basa en la falta de suficiente fundamento fáctico, significa: Que las pruebas que sustentan la acusación son inconsistentes para generar un razonable juicio de probabilidad. Que las pruebas que sustentan la acusación son suficientes para probar la culpabilidad.

 Cuando se agotó el término acordado y sus prórrogas en la Investigación Penal Preparatoria y el estado intelectual es de duda insuperable, por no ser objetivamente previsible la incorporación de nuevas pruebas, se debe: Dictar el sobreseimiento del imputado. Elevar el requerimiento a juicio, sin importar la duda insuperable.

 Cuando se concede el recurso de apelación, se emplazará a todas las partes vinculadas a la resolución impugnada, para que comparezcan al Tribunal de alzada en el plazo de: 5 días. 45 días hábiles.

 Durante la deliberación el Tribunal excepcionalmente podrá disponer la reapertura del debate cuando: Necesite ampliar prueba considerándolo absolutamente necesario para su resolución. No sea necesario imprescindiblemente.

 Durante la deliberación, en primer lugar se decidirá sobre: Los incidentes que las partes plantearon durante el debate. La culpabilidad del acusado.

 Durante la Investigación Penal Jurisdiccional, si el órgano político no suspende ni destituye al imputado que goza de privilegios constitucionales, el Juez…: Deberá ordenar por auto el archivo de las actuaciones al no poder proceder. Continuar igualmente con la investigación.

 Durante la Investigación Penal Preparatoria, el fiscal podrá: Recibir testimonios. Ordenar escuchas telefónicas.

 Durante la investigación penal preparatoria, el Fiscal puede disponer: Ordenar una pericia caligráfica. Obligar al acusado a declarar contra sí mismo.

Durante la investigación penal preparatoria, el sobreseimiento del imputado es dictado por: El juez de instrucción o de control. El fiscal.

 Durante la Investigación Penal Preparatoria, la actuación del Ministerio Público debe ser…: Objetiva. Subjetiva y emocional.

 Durante la Investigación Penal Preparatoria, la ocurrencia…: Se interpone directamente ante el Juez de Control para que revise una decisión del fiscal de Instrucción. No hay recursos en esa etapa.

 Durante la Investigación Penal Preparatoria, la oposición…: Se interpone ante el Fiscal de Instrucción que dictó la resolución considerada agraviante. El Superior Tribunal de Justicia interpone recursos.

 Durante la Investigación Penal Preparatoria, los actos definitivos e irreproducibles…. Pueden ser aquellos testimonios de personas que por algún impedimento no podrán deponer durante el juicio. Son las declaraciones reproducibles del imputado y el abogado defensor.

 Durante la realización del debate se puede incorporar nuevas pruebas a pedido del: Ministerio Público Fiscal, del querellante o el imputado. Los testigos de cargo.

 Durante los actos preliminares del juicio, el sobreseimiento del imputado es dictado por: El tribunal de Juicio. El abogado defensor.

 El actor civil, durante la investigación penal preparatoria: No es considerado parte y no puede intervenir en el trámite. Es parte activa y declara.

 El auto de elevación a juicio debe resolver: La situación de todos los acusados. La culpabilidad probada del fiscal.

 El cómputo de la pena lo hace: El presidente del tribunal. El gabinete de psicólogos y peritos.

 El control formal de la acusación por parte del tribunal se impone específica y expresamente en: Los actos preliminares. Una vez ya dictada la condena.

 El control por el juez de instrucción (o control) del pedido de sobreseimiento fiscal responde al principio de: Que la finalización anticipada de un proceso penal debe ser dispuesta por un órgano Jurisdiccional. In dubio pro natura.

 El debate será oral y público, bajo pena de nulidad, excepto que: Se juzgue a un menor de (18) años, durante la presencia de éste. El acusado prefiera un juicio escrito y privado.

 El defensor del imputado fue notificado del auto de elevación a juicio el viernes 11 hs.; si tiene 3 días para apelar, puede interponer el recurso hasta el: martes a las 10 hs. viernes 18 a las 23.59 hs.

 El defensor del imputado podrá oponerse al requerimiento de citación a juicio y…: Solicitar el cambio de calificación legal. Aceptar la citación a juicio y la culpabilidad de su defendido..

 El defensor puede oponerse a la requisitoria de citación a juicio: Pidiendo el sobreseimiento o el cambio de calificación legal. Y pedir la condena de su defendido.

 El derecho a criticar ante un tribunal jurisdiccional el fundamento fáctico y jurídico y la corrección formal de la acusación corresponde al…: Imputado a través de su abogado defensor mediante la oposición. Fiscal General de la Pcia., en defensa del acusado.

 El Dr. Fuentes es el abogado defensor de Cristian Toro, quien se encuentra detenido por robo calificado. El fiscal de instrucción realizó una inspección ocular en un depósito, donde se sospecha que habría elementos robados, sin notificar a la defensa, pese que había planeado la inspección unos días antes. Frente esta situación ¿qué derecho le asiste al Dr. Funes?: Podrá plantear la nulidad de la prueba. Debe aceptar el actuar del Fiscal.

 El Dr. Funes interpondrá un recurso de queja, porque considera indebidamente denegado un recurso de casación que interpuso a favor de su defendido en la ciudad de Córdoba. ¿Ante qué Tribunal le debe interponer y en qué plazo?: Ante el Tribunal Superior en el plazo de dos días desde la notificación del rechazo. Ante el Colegio de Fiscales de la pcia.

 El Dr. Funes, abogado defensor, se entera durante la declaración de un testigo en la audiencia de debate, que existe una persona que conoce detalles del hecho que podrían favorecer a su defendido. ¿Puede en esa instancia del proceso solicitar que se llame a declarar a esta persona recién nombrada?. Sí, porque se trata de una prueba nueva que resulta manifiestamente útil para el descubrimiento de la verdad. No, ya que dicha persona debió presentarse espontáneamente antes.

 El Dr. López, defensor del imputado Carlos Marín, quiere plantear la inadmisibilidad de una prueba documental porque la considera improcedente. ¿En qué oportunidad podrá realizar el planteamiento?: Inmediatamente después de abierto el debate. Un abogado defensor no pude plantear nulidades probatorias en ninguna etapa.

 El Dr. Márquez está participando de una audiencia como abogado defensor de Luis Ríos, quien está acusado de dos hechos de robo simple a dos viviendas y por lesión leve a uno de los ocupantes. Resulta que un testigo presentado por la Fiscalía oportunamente, declara en el debate que él es vecino del lugar donde se produjeron los hechos y vio que Luis Ríos forzó con una ganzúa la puerta de una de las viviendas para entrar. Ante esta circunstancia, el Fiscal amplía la acusación agravando uno de los hechos. ¿Qué podría hacer el Dr. Márquez ante este imprevisto?: Podrá solicitar la suspensión del debate para preparar la defensa ante esta circunstancia agravante. Puede recusar al juez por incompetente.

 El Dr. Medina ha interpuesto un recurso de casación a los doce días de la sentencia que condena a su cliente a cinco años de prisión por un robo calificado, y fundamenta la interposición en la equivocada impresión que ha tenido el Tribunal a la hora de valorar la declaración de dos testigos que, según el Dr. Medina, han metido. El Tribunal rechazó el recurso porque: No puede revisar aquello que por imperio de la oralidad es imposible, como la impresión que han acusado los testigos a los jueces del juicio. Era evidente que los testigos eran buenas personas.

 El Dr. Pérez es el abogado de la parte querellante, representa a los padres de una niña víctima de un homicidio resultado de un tiro entre dos bandas de delincuentes. Los padres de la niña que están en desacuerdo con las absoluciones a dos de los acusados y exigen que se revea la cuestión, ¿Qué remedio procesal tiene el Dr. Pérez como querellante para satisfacer la exigencia de los padres de la víctima?: Puede interponer un recurso de casación. No posee recursos porque las absoluciones fueron hechas de buena fe.

 El Dr. Pérez interpuso un recurso de casación a favor de su defendido 10 días posteriores a la sentencia condenatoria, alegando la nulidad absoluta de la sentencia por inobservancia del art. 185 (nulidades) del Código procesal civil. El mencionado recurso fue declarado por el tribunal formalmente improcedente. ¿Cuál fue la causa?: Omitió manifestar que el supuesto del art. 185 del CPPC queda comprendido en el vicio de nulidad. El condenado era evidentemente culpable.

 El Fiscal de Instrucción puede: Ordenar un reconocimiento de voces. Violar la correspondencia personal de los sospechosos y los testigos.

 El Fiscal de Instrucción tiene vedada la realización de ciertas medidas probatorias y coercitivas, para hacerlo debe solicitar autorización al juez. Estos actos son: Intervenir comunicaciones, interceptar correspondencias, abrir la correspondencia interceptada, disponer la internación de un detenido. Citar testigos, tomar declaraciones, hacer investigaciones, recabar pruebas.

 El Fiscal podrá requerir la citación a juicio…: Ninguna de las opciones es correcta. Rebeldía del acusado. Hay duda insuperable. Enfermedad mental del acusado. Está probado que el imputado no ha cometido el hecho.

 El fiscal reflexiona y valora el caudal probatorio recabado durante la investigación, analizando tanto la prueba de cargo como la de descargo, para finalmente decidir si los elementos probatorios permiten ¨acusar¨ al imputado durante: La fase crítica de la investigación Penal Preparatoria. La etapa inicial de recolección de pruebas.

El imputado José Báez quiso hablar ante el Tribunal previo al dictado de la sentencia, pero el presidente del Tribunal le manifestó que no puede ejercer su última palabra en el juicio porque está acusado de un homicidio agravado, que solo podrá hablar su defensor. Esto es: Falso. Verdadero.

 El imputado, luego del interrogatorio y de la lectura de la acusación, puede ausentarse de la sala de audiencia de debate: Si lo desea el imputado. Si lo exige la familia de la querella.

 El juicio abreviado favorece al acusado porque: A cambio de su colaboración podrá obtener una pena inferior a la que podría corresponderle en un juicio común. Puede elegir el establecimiento carcelario.

 El juicio abreviado inicial podrá tener lugar: Hasta la clausura de la Investigación Penal Preparatoria. Después de dictada la sentencia condenatoria.

 El juicio abreviado se caracteriza por: Todas las opciones son correctas. El acusado confiesa lisa y llanamente su culpabilidad. Beneficia al acusado ya que se acuerda una pena menor que la que podría imponérsele de realizarse todo el juicio común. El acuerdo beneficia al Estado, que evita el gasto que implica la incorporación de toda la prueba ofrecida. Es un acuerdo entre el imputado (y su defensa) con el fiscal y el tribunal.

 El juicio abreviado supone un acuerdo entre: El fiscal, el imputado y su defensor y el tribunal de juicio. El acusado y los testigos.

 El juicio correccional se diferencia del juicio común en que el primero: El juez no puede condenar al imputado si el Ministerio Público no lo requiriese, ni imponer sanción más grave que la pedida por el fiscal. El juez tiene la facultad de condenar aún cuando no haya una acusación fiscal, sólo por propia voluntad y sin sana crítica racional.

 El mismo tribunal que inició el debate, escuchó la acusación y la defensa material del acusado, recibió inmediatamente las pruebas y escuchó las razones de las partes, será quien pase a la sala de deliberaciones para dictar allí la sentencia, y luego retornar para darla a conocer en público ¿A qué carácter del debate corresponde la definición?: Identidad física de los jueces. Diferencias físicas de los jurados.

 El momento del proceso en que, tras las pruebas obtenidas en la investigación preparatoria, se abre un espacio para la reflexión crítica sobre la investigación, se denomina: Mérito conclusivo de la Investigación Penal Preparatoria. Toma de declaración de la víctima.

 El plazo para la lectura de los fundamentos de la sentencia está estipulado bajo sanción: De nulidad relativa. Cobro de astreintes y sanciones pecuniarias disuasivas al fiscal.

 El principio de congruencia implica que: Existe identidad entre el hecho delictivo sobre el que se dicta la sentencia, el contenido en la acusación, el intimado y el expresado en la requisitoria fiscal. No es necesaria la concordancia entre la acusación y los hechos.

 El querellante en el juicio de acción privada: Podrá renunciar a su querella expresamente en cualquier estado de juicio. No puede retirar la querella.

 El querellante particular ¿puede recurrir todo tipo de resoluciones jurisdiccionales?: No, sólo podrá recurrir las resoluciones cuando lo hiciere el ministerio público, salvo que se le acuerde expresamente. Tiene amplia libertad de recurrir, mayor que la del fiscal.

 El recurso de casación procede contra: Condena firme de la cámara del crimen. La etapa de investigación civil.

 El recurso de casación procede: Contra un auto que deniega la conmutación de la pena. El Fiscal General.

 El recurso de queja es: Un meta recurso destinado a impugnar la resolución judicial que deniega indebidamente un recurso que procede ante otro tribunal, a fin de que éste lo declare mal denegado. Una facultad de los jurados de quejarse por su nombramiento como tales.

 El recurso de reposición procede contra: Autos que resuelven sin sustentación un incidente o artículo de proceso. Las pruebas legítimamente obtenidas.

 El recurso de revisión puede proceder: Sólo contra sentencias condenatorias firmes. Sentencia no firme y sospechada de legalidad.

 El sistema constitucional garantiza al condenado la posibilidad de recurrir su sentencia de condena, aún no firme, mediante el recurso de: Casación. Oposición a los testigos.

 El sobreseimiento puede ser recurrido por el imputado cuando: Se le imponga una medida de seguridad. El imputado prefiera ser condenado.

 El sobreseimiento puede ser recurrido por el imputado: Cuando no haya respetado el orden de las causales del art. 350 del CPP. El imputado quiera ser llevado a juicio.

 El voto de los jueces y jurados sobre cada una de las cuestiones planteadas en la deliberación constituye: Parte de la motivación de la sentencia. Su elección subjetiva basada sólo en emociones.

 En caso de confesión llana y circunstanciada del imputado o de su expresa conformidad con la acusación, corresponde: El juicio abreviado. Declararlo inocente de los cargos.

 En casos simples la jurisdicción podrá ser ejercida por Salas Unipersonales, salvo que: Se oponga la defensa del imputado. El fiscal prefiera por razones personales un tribunal colegiado.

 En cuanto a la renuncia, el querellante en un juicio por el delito de acción privada podrá: Renunciar a su querella expresamente. Exigir el pago de una indemnización por renunciar, de parte del Estado.

 En el juicio abreviado: El Tribunal no puede imponer una pena más grave que la pedida por el fiscal. El acusado siempre debe ser declarado inocente y absuelto.

 En el juicio correccional: El órgano jurisdiccional es siempre unipersonal. Hay un tribunal de 15 jueces.

 En el juicio correccional: El Tribunal no puede imponer condena si el fiscal pidió absolución. No es necesario que haya un abogado defensor.

 En el juicio por delito de acción privada, si el querellado no concurriere a la audiencia de conciliación, será citado para que en el término de comparezca a juicio y ofrezca prueba: 10 días. En un año.

 En el procedimiento de juicio por querella en los delitos de acción privada, la retractación: Tiende a evitar la pena, esto es, porque tiene la naturaleza de una excusa absolutoria. No evita la pena y el juicio sigue su curso.

 En el procedimiento de la provincia de Córdoba, en la Investigación Jurisdiccional, quien formula la acusación es: El Fiscal de Instrucción. El Ministerio Público de la Defensa.

 En el procedimiento de la provincia de Córdoba, la Investigación Penal Preparatoria esta conferida al Fiscal de Instrucción y su actuación…: Es controlada por el Juez de Control mediante instancias recursivas de las partes. No es pasible de controles de ningún tipo.

 En el procedimiento de querella por delito de acción privada, la conciliación entre las partes: Implica que se sobreseerá la causa y las costas serán por el orden causado. Condena a las partes a indemnizar al Estado por gastos judiciales innecesarios.

 En el supuesto de existir algún obstáculo fundado en un privilegio constitucional y este no hubiera sido removido, la defensa del imputado podrá oponerse a la acusación por: Que la acción no pudo proseguir. Los funcionarios con privilegios constitucionales nunca y bajo ninguna circunstancia se consideran culpables de delitos.

 En el supuesto de existir una cuestión prejudicial que no hubiera sido declarada mediante una sentencia anterior, la defensa del imputado podrá oponerse a la acusación por: Que la acción debió haberse suspendido. Las cuestiones prejudiciales no existen.

 En el supuesto de que hubiese operado la prescripción de la acción penal del delito que se le imputa, la defensa del imputado podrá oponerse a la acusación por: Que la acción se encuentra extinguida. Que el acusado es menor de edad.

 En el supuesto de que se trate de un delito de acción privada, la defensa del imputado podrá oponerse a la acusación por: Falta de acción. Falta de imputado.

 En el supuesto de tratarse de un delito dependiente de instancia privada y la instancia no se hubiese producido por la denuncia de la víctima, la defensa del imputado podrá oponerse a la acusación por: Que la acción no pudo iniciarse. No hubo delito.

 En la investigación penal Jurisdiccional de Córdoba, cuando el imputado goza de privilegios constitucionales, desde el inicio de la investigación, el juez de instrucción podrá: Recibirle declaración al imputado manteniendo su estado de libertad hasta que se lo destituya o suspenda en su cargo público. Ordenar su prisión preventiva.

 En la Investigación Penal Preparatoria, la Oposición y Ocurrencia como vías de impugnación de las decisiones del fiscal de instrucción, constituyen…: Un control jurisdiccional eventual y posterior a la decisión del fiscal. Recursos judiciales para demorar la IPP y así facilitar la fuga del acusado.

 En la investigación suplementaria se puede disponer: Reconocimientos de documentos privados. Investigar la vida personal de los miembros del jurado.

 En la provincia de Córdoba, si el Gobernador cometió un homicidio: Corresponde la Investigación Jurisdiccional, a requerimiento del Fiscal de Instrucción. No puede ser investigado ni acusado, en virtud de sus privilegios constitucionales que no pierde en ningún momento.

 En la provincia de Córdoba, si procede la investigación jurisdiccional, mientras no se haya destituido o suspendido de su cargo al imputado el juez de instrucción podrá: Practicar las medidas probatorias conducentes para establecer los hechos. Ordenar la inmediata detención y aislamiento del funcionario.

 En la sentencia se deberá consignar: El hecho que fuera objeto de la acusación. El domicilio del Fiscal.

 En los actos preliminares del juicio, una vez culminado el control formal de la acusación: Se pronuncia el tribunal sobre la constitución en parte civil. Se dicta la condena sin necesidad de debate.

 En los casos de delitos culposos, corresponde (CORTADA): El juicio correccional. Sentencia por el máximo de la pena.

 En los delitos de injurias y calumnias, si el querellante se retracta en la audiencia de conciliación y el querellante acepta, ¿Qué sucede con la causa?: La causa será sobreseída y las costas quedarán a cargo del querellado. La causa continúa.

 En los recursos interpuestos por el Ministerio Público en disfavor del imputado: No rige la prohibición de la reformatio in peius. El imputado se ve beneficiado.

 En nuestro sistema la fase de clausura: Es una etapa intermedia entre la investigación y el juicio pero forma parte de la investigación. Es el inicio de la causa.

 En relación al principio de congruencia entre la acusación y sentencia, podemos afirmar: Que el tribunal podrá dar al hecho contenido en la acusación una calificación jurídica distinta, aunque deba aplicar penas más graves. Que la congruencia no es necesaria.

 En relación con la prueba incorporada al debate, ¿qué implica el principio de comunidad de la prueba?: Que la ofrecida por una de las partes deja de pertenecer desde ese momento y es adquirida para el proceso. Que si una de las partes ofrece una prueba y luego decide que no le conviene, puede retirarla.

 En un matutino de la Ciudad de Córdoba sale el siguiente titular: “Robo en club Sur”, y el cuerpo de la noticia cuenta detalles de un importante robo sufrido por dicho club la noche anterior, La fiscalía de turno ¿debe intervenir de oficio?: Sí, debe proceder directa e inmediatamente ante la noticia de un hecho delictivo acaecido en la ciudad de su asiento. Debe esperar que el club damnificado haga la denuncia.

 En una audiencia de debate se debe diligenciar una prueba en una localidad alejada a varios km del tribunal, ¿Por cuánto tiempo se podrán suspender las audiencias por esta cuestión?: Por un término máximo de 15 días. Por un plazo mínimo de 365 días.

 Es considerar atenta y detenidamente el pro y el contra de los motivos de una decisión, antes de adoptarla, y la razón o sin razón de los votos antes de emitirlos. ¿A qué corresponde esta definición?: Deliberación. Opinión subjetiva basada en emociones y prejuicios.

 Es el efecto que se da cuando ante el recurso presentado por uno de los imputados, el Tribunal de alzada resuelve favorablemente sus efectos y se extienden a todos aquellos que no impugnaron la decisión. ¿A qué corresponde esta definición?: Efecto Extensivo. Intervención del equipo de psicólogos judiciales.

 Es el efecto que se da cuando la resolución no se puede ejecutar en virtud del recurso presentado por alguna de las partes, ¿A qué corresponde la siguiente definición?: Efecto Suspensivo. Debate de los jurados.

 Es el núcleo central del juicio, que se lleva a cabo en forma oral, pública, continua y contradictoria y con la presencia conjunta y permanente de los integrantes del tribunal, el fiscal, el imputado, su defensor y las demás partes, a que corresponde la definición: El Debate. La lectura de los cargos.

 Es el pedido de juicio que efectúa el fiscal al tribunal del juicio, también llamado requerimiento de citación a juicio. ¿A qué corresponde la definición?: Acusación. Absolución.

 Es la derivación necesaria del mandato constitucional que estatuye la plena igualdad entre acusador y acusado en orden a sus atribuciones procesales, que favorece la mayor imparcialidad de los jueces, ¿A qué carácter del debate corresponde la definición?: Contradictorio. Inconstitucional y parcial.

 Es la etapa preliminar que se practica ante la hipótesis de un delito de acción pública. ¿A qué corresponde esta definición?: Investigación penal preparatoria. Ejecución de la sentencia en institución carcelaria.

 Es la etapa principal y jurisdiccional del proceso penal que tiene por fin establecer si puede acreditarse con certeza, fundada en la prueba en él recibida, que el acusado es penalmente responsable del delito que se le atribuye. ¿A qué corresponde la definición?: Juicio. Toma de declaración de la víctima.

 Es la formulación de los alegatos por parte del actor civil, del fiscal, del querellante, de los defensores del imputado, del demandado civil y del asegurador citado en garantía. ¿A qué corresponde la definición?: Discusión Final. Deliberación de los jurados.

 Es la posibilidad de la parte que no recurrió la resolución a sumarse al recurso presentado por quien sí lo hizo, dentro del término de emplazamiento. ¿A qué corresponde la definición?: Adhesión. Sentencia.

 Es la resolución jurisdiccional que pone fin al proceso de una manera definitiva e irrevocable a favor de la persona en cuyo favor se dicta, a qué corresponde la definición: Sobreseimiento. Sentencia condenatoria.

 Es un acuerdo entre el imputado y su defensa con el fiscal y el tribunal, donde el primero confiesa lisa y llanamente sobre la existencia del hecho y su participación en el mismo, a que corresponde la definición: Juicio Abreviado. Juicio común.

 Es un instituto que establece la posibilidad de la suspensión del encarcelamiento que se encuentra cumpliendo el condenado, dado ciertos requisitos. ¿A qué corresponde la definición?: Libertad Condicional. Visitas conyugales sanitarias.

 Es un medio de impugnación por el cual, por motivo de derechos específicamente previstos por la ley, una de las partes solicita revisar los errores jurídicos atribuidos a la sentencia. ¿A qué corresponde ésta definición?: Recurso de Casación. Investigación penal preparatoria.

 Es un procedimiento voluntario para ayudar al logro de aquel fin de resocialización. ¿A qué corresponde la definición?: Tratamiento penitenciario. Reclusión con aislamiento.

 Es un vicio o error in iudicando in factum: La errónea fijación de la plataforma fáctica. Cuando se fija correctamente la plataforma fáctica.

 Es un vicio o error in iudicando in iuris: La inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva penal o civil. La correcta aplicación de la ley.

 Es una excepción a la libertad probatoria: Aquellos que carezcan de validez por haber sido la prueba obtenida por medios que contraríen la moral o no sean reconocidos por la ciencia. La libertad probatoria no tiene límites.

 Fabián Pérez es condenado a 7 años de prisión por tentativa de homicidio, y en la sentencia el Tribunal justifica la pena impuesta basándose en una única prueba que lo incrimina: se trata de una testimonial recibida durante la instrucción, pero no consta en acta que haya sido introducida al debate. Supongamos que Ud. es el abogado defensor. ¿Qué haría?: Planteo la nulidad de la sentencia porque se basa en una prueba no incorporada legalmente al debate. Debo aceptar dicha prueba por procedente y legal.

 Fernando Paz ha sido absuelto por el delito de homicidio, debido a que quedó probado que al momento del hecho existió una causal de justificación que lo hace inimputable (art 34 inc. 1 CP). ¿Podrá impugnar la sentencia?: Si, podrá interponer un recurso de casación contra una sentencia absolutoria que impone una medida de seguridad. No podrá, ya que la absolución es irrecurrible.

 Gerardo Olivera se encuentra detenido por la presunta comisión de un hecho delictivo desde hace 2 semanas, desconoce de que se lo acusa porque ningún funcionario le dio información al respecto; contrata al Dr. Pérez a los fines de que asuma su defensa, ¿qué es lo primero que hará el Dr. Pérez a los fines de que Oliva pueda ejercer su derecho de defensa?: Solicitar al sr. Fiscal que lo llame a declarar de manera inmediata. Exigir su inmediata liberación por ser inocente.

 Indique cuál de las siguientes afirmaciones relativas a la conciliación en el juicio por delito de acción privada, es correcta: Puede producirse durante la audiencia de conciliación o en cualquier estado del juicio. Procede en casos de robo agravado.

 José provocó un accidente de tránsito causando lesiones graves culposas a Irene, José será sometido a: Un Juicio Correccional. Juicio común.

 José Sánchez, profesor de finanzas de la facultad de ciencias económicas, considera que ha sido insultado y descalificado por un alumno. Por tal razón, contrata a un abogado a los fines de iniciarle una acción legal al alumno. Ante esta situación, su abogado le solicita todas las pruebas que tenga para poder presentar una querella ante la justicia correccional. Esto es: Verdadero. Falso.

 Juan Costa, demandado civil en una causa por usurpación, donde resultaron imputadas personas que ocupaban terrenos que él les había prestado, interpone a través de su abogado patrocinante un recurso, alegando la inexistencia del hecho. Si el recurso es resuelto a su favor, ¿qué efecto produce esta resolución sobre todos los imputados penalmente?: La resolución también favorecerá a los demás imputados. Sólo se beneficia él.

 Julián Arias, juez de la cámara segunda del crimen, se encuentra realizando su primera sentencia, sabe que debe fundar la misma y deberá utilizar el sistema para valoración de la prueba de la sana crítica racional…certeza de la condena o para tener duda y absolver, esto es: Verdadero. Falso.

 La “sana crítica racional”.... a los jueces que las conclusiones a las que lleguen en sus sentencias….: Sean del resultado razonado de las pruebas en que se las apoye. Se originen en su opinión personal.

 La acusación es: La atribución fundada por parte del Órgano Acusador a una persona individualizada, de alguna forma de participación en un hecho delictivo, y el pedido de que sea sometida a juicio oral y público. La opinión de la víctima.

 La adhesión a un recurso tiende a: Favorecer al adversario del recurrente, quien no recurrió antes, permitiéndole que pueda impugnar la resolución fuera de término. Perjudicar a todas las partes.

 La declaración de nulidad de la indagatoria, produce la nulidad de la indagatoria del imputado y todos los actos que hayan sido consecuencia necesaria de esta: Verdadero. Falso.

 La deliberación será: Secreta e inmediatamente después del cierre del debate. Pública ante los medios de prensa.

 La Dra. Castro ha decidido, en conformidad con su defendido, solicitar un juicio abreviado inicial a los fines de la reducción de la pena, ¿cuál será la oportunidad procesal para solicitarlo?: Desde la aprehensión de su defendido hasta la clausura de la IPP. Hasta después del dictado de la sentencia definitiva.

 La etapa del proceso penal que tiene por finalidad evitar que el delito produzca consecuencias ulteriores, y recabar las pruebas que sirvan como base a la acusación o el pedido de sobreseimiento, se denomina: Investigación Penal Preparatoria. Deliberación de los jurados.

 La exigencia de la motivación de la sentencia obedece a: Que sea consecuencia de la consideración racional de las pruebas. No es necesario que haya motivos para sentenciar.

 La figura penal ha sido derogada ¿A qué causal jurisprudencial de sobreseimiento corresponde la definición?: Atipicidad sobreviniente. Ilegalidad de la prueba.

 La formalización de la acusación se condiciona a la concurrencia del siguiente presupuesto: Que se haya tomado la declaración al imputado con total observancia de las formas establecidas para ello. Que se haya impedido declarar al imputado.

 La investigación jurisdiccional procede en los delitos: En el que encuentra sindicada una persona con inmunidad de proceso. En que el investigado sea una persona sin privilegios.

 La Investigación Penal Preparatoria se caracteriza por... Ser una etapa escrita. Ser informada a los medios.

 La nulidad de la sentencia por fundamentación APARENTE se da cuando: La sentencia no se basa en las pruebas sino en opiniones o valoraciones. Se fundamentó correctamente la sentencia.

 La nulidad de la sentencia por fundamentación FALSA se da cuando: La sentencia se funda en una inexacta reproducción de los dichos del testigo. Se respetó fielmente las declaraciones y pruebas.

 La nulidad de la sentencia por fundamentación GLOBAL se da cuando: La sentencia no específica en qué prueba se fundamenta cada conclusión. Los testigos dijeron la verdad real.

 La nulidad de la sentencia por fundamentación INCONGRUENTE se da cuando: La sentencia no contiene una adecuada referencia a los hechos de la causa. Se referenció correctamente los hechos de la causa.

 La nulidad de la sentencia por fundamentación OMISIVA: Consiste en no valorar la prueba dirimente que, de haber sido valorada, hubiese determinado una conclusión diferente. Cuando no hay congruencia.

 La pena que le corresponde al imputado es uno de los daños que debe ir en el contenido de la acusación: Falso. Verdadero.

 La policía judicial podrá: Interrogar sumariamente a los testigos presumiblemente útiles para descubrir la verdad. Allanar sin orden judicial en cualquier caso.

 La querella deberá: Presentarse por escrito solamente. Presentarse por cualquier medio.

 La reapertura del debate procede: Excepcionalmente y de oficio. En todos los juicios de forma normal.

 La resolución jurisdiccional que pone fin al proceso de manera definitiva e irrevocable a favor, se denomina: Sentencia de Sobreseimiento. Condena a reclusión.

(XXX) .......Pérez (24), que le dio un culatazo en la cabeza, se subió al auto para robarlo y terminó muerto de cuatro balazos efectuados por el imputado con una pistola Bersa Thunder Pro-calibre 8 milímetros. La estrategia de la defensa se basa en que fue un caso de legítima defensa, y que el médico pudo repeler el ataque tirándose al piso y sacando el arma que estaba escondida en el cantero del jardín de su consultorio. Por su parte, las pericias aportadas por la fiscalía sobre la posibilidad de efectuar los disparos que terminaron con la vida del delincuente desde el lugar y en la forma que el imputado manifiesta, son materialmente imposibles por las características propias del lugar del hecho, por el ángulo de entrada de los proyectiles en el cuerpo y otros datos técnicos. ¿Cuál sería el medio probatorio más apropiado para esclarecer esta situación?: El medio de prueba más apropiado para esclarecer esta situación es la inspección ocular. Sería un careo de testigos.

 La resolución que pone término a un incidente es susceptible de ser impugnado por ____________________ interposición no suspende el trámite de la ejecución, salvo que el Tribunal decida lo contrario: Una casación. Un interrogatorio.

 La sentencia de sobreseimiento podrá dictarse: Excepcionalmente en la etapa del juicio, durante los actos preliminares y antes de la apertura del debate. Luego de dictada la sentencia condenatoria.

 La sentencia de sobreseimiento puede ser apelada por: El Ministerio Público Fiscal, y bajo ciertas condiciones, el querellante particular. El juez de ejecución carcelaria.

 La sentencia de un juicio abreviado inicial es dictada por: El juez de instrucción o Control. El abogado defensor.

 La sentencia es nula si: Cuando faltare o fuera incompleta en sus elementos esenciales la parte dispositiva. El acusado no está de acuerdo.

 La sentencia es nula si: Está incompleta la parte dispositiva. El fiscal quería una pena mayor.

 La sentencia es nula si: Faltare la determinación circunstanciada del hecho que el tribunal considere acreditado. El acusado es culpable.

 La sentencia es nula si: Si faltare la enunciación del hecho que fuera objeto de la acusación, o la determinación circunstanciada de que el tribunal estime acreditado. Está debidamente fundamentada.

 La sentencia será nula por irregularidades de la base fáctica cuando: La enumeración de hecho de la acusación fuere sustituida por la determinación circunstancial del hecho que el tribunal estime acreditado luego del debate. Se haya seguido el debido proceso.

 Las cámaras de acusación entienden en las: Apelaciones contra las resoluciones de los jueces de control. Investigaciones penales televisadas.

 Las Cámaras del Crimen se tendrán que integrar con jurados populares cuando juzguen: Delitos contra la integridad sexual de la que resultare la muerte de la persona. Delitos económicos.

 Las etapas de un proceso penal por delitos de acción pública respetan la siguiente secuencia: Investigación penal preparatoria, acusación, juicio, sentencia, ejecución de sentencia. Sentencia, debate e investigación.

 Las medidas probatorias y coercitivas que le están vedadas al Fiscal de Instrucción deben ser ordenadas por: Un juez como órgano de control. Cualquier juez civil y comercial.

 Los efectos del sobreseimiento son: Cierra irrevocable y definitivamente el proceso con relación al imputado a cuyo favor se dicta. Perjuicios para el imputado.

 Los fiscales de instrucción pueden dictar y formular: Decretos, requerimientos o instancias. Sentencias condenatorias.

 Los jurados, durante la deliberación de la sentencia, ¿podrán votar?: Sí, exponiendo los motivos. No, no pueden votar.

 Los requisitos ______________ son los recaudos que debe cumplir el remedio federal, los cuales se relacionan con la pretensión del recurrente: Propios. Ajenos.

 Luciano está imputado del delito de injurias, la causa va a juicio y el fiscal solicita en la acusación el pago de una multa de $200.000. Supongamos que Ud. es abogado penalista y Luciano le consulta si lo pueden condenar a una multa mayor. ¿Qué le respondería?: Que no, porque el juez correccional no le puede imponer una sanción más grave que la solicitada por el fiscal. Que sí es posible.

 Marcelo Sosa fue a juicio oral acusado por el delito de estafa, el cual tiene una pena de entre un mes a seis años de prisión. Resulta que la Cámara del crimen lo condena a siete años de prisión, sin agravar el hecho por el que viene acusado. Si Ud. fuere abogado defensor de Sosa ¿qué haría en este caso para aminorar la pena?: Impugno la sentencia debido a su incongruencia con la acusación. Solicito el cambio de fiscal.

 Mario Ponce está con prisión preventiva y ha sido condenado a 10 años de prisión y su abogado interpone un recurso de casación contra la sentencia condenatoria; puede Mario Ponce pedir la libertad condicional?: No, porque el recurso de casación tiene efecto suspensivo; entonces si aún no está condenado continúa en prisión. Puede pedirla y es procedente.

 Marta Vázquez encontró su cuenta bancaria vacía debido a un delito de estafa, que se está investigando en la fiscalía de la ciudad de Córdoba. Por tal motivo, recurre al estudio jurídico de Dr. López, abogado….....su dinero, pero no tiene interés en ser querellante en la causa. ¿Qué le aconsejaría el Dr. López para reclamar su dinero?: Que se constituya en actora civil dentro de la causa. Que trate de negociar su devolución con el estafador.

 Martin Romero está cumpliendo condena en un penal del interior de la provincia por un homicidio simple. Resulta que, por la visita de su mejor amigo, se entera que el testigo principal de la causa, quien había declarado bajo juramento que lo vio cometer el hecho, se presentó ante su familia contando que había sido amenazado por los autores del hecho para que declarara culpando a Romero, y que al haber transcurrido el tiempo ya no tiene miedo y está dispuesto a declarar. Romero entonces contrata al Dr. López, abogado penalista, para que vea el caso. Teniendo presente que estamos ante una condenatoria ya pasada la autoridad de cosa juzgada ¿qué remedio procesar aplicaría?: Un recurso de revisión. Ya no puede hacer nada, debe cumplir la condena.

 Mauro Conte, imputado por el delito de homicidio simple, fue sobreseído porque comprobó que hasta el momento del hecho sufrió alteraciones morbosas..... (CORTADA).... que podría hacer ante esta imposición?: Apelar el auto de sobreseimiento. Solicitar ser juzgado y condenado.

 No es necesario que la investigación esté agotada, pero sí que toda la prueba relevante se haya recibido. ¿A qué requerimiento de la acusación corresponde la definición?: Estimar cumplida la investigación. Asegurarse la inocencia del acusado.

 No puede tener generalidades respecto a la conducta desplegada. ¿A qué carácter de la relación del hecho de la acusación corresponde la definición?: Específica. Innecesaria.

 No se puede volver a valorar la prueba. ¿A qué corresponde la definición?: Intangibilidad de los hechos. La palabra suelta no tiene vuelta ;).

 Para enjuiciar a un Magistrado que tiene privilegios constitucionales, es necesario primero quitarle la inmunidad según el procedimiento correspondiente ,y en estos casos procede: La Investigación jurisdiccional. Que cualquier fiscal haga la investigación.

 Para que proceda el juicio abreviado se requiere: Acuerdo entre el Fiscal, el imputado, su defensor y el tribunal del juicio. Que el acusado niegue su responsabilidad en el hecho.

 Podemos afirmar que en la Investigación Penal Preparatoria, el mérito conclusivo desincriminatorio culmina en: El sobreseimiento. La sentencia de culpabilidad.

 Podemos mencionar como objeto recurrible en el proceso penal: Resoluciones judiciales con virtualidad decisoria. Nada es recurrible penalmente.

 Póngase en el rol de abogado defensor que está en la audiencia de debate y su cliente quiere declarar. Ud. lo apoya para que lo haga, pero le aconseja que sea conciso y que no divague en el relato; por un lado para que no se auto incrimine, y por otro porque el tribunal...….: Le puede llamar la atención y si persiste podrá alejarlo de la audiencia. Puede aplicarle una multa dineraria.

 Procede archivo de las actuaciones: Si el hecho denunciado no encuadra en la figura penal. Si la causa llega a juicio.

 Puede oponerse a la requisitoria de citación a juicio el: Defensor del imputado. Fiscal que la pide.

 Pueden tener acceso al expediente durante la investigación: Los abogados que no sean parte y tengan interés legítimo después de la declaración del imputado. Las personas que no sean parte y tengan curiosidad sobre el caso.

 Qué hace un Tribunal de alzada ante un recurso contra una resolución irrecurrible?: Lo declara inadmisible sin pronunciarse sobre el fondo. Lo declara admitido.

 Que la sentencia contenga el voto de los jueces y jurados sobre cada una de las cuestiones planteadas en la deliberación, con exposición concisa de los motivos de hecho y de derecho en que se basen, significa que: Debe ser motivada. No debe contar con motivos que la fundamenten.

 Qué requisitos deberá reunir el pedido de testigos nuevos por parte de la defensa?: Deberá expresar los hechos sobre los que será examinado. No es necesario que cumpla con requisitos.

 Raúl Jiménez está imputado por los delitos de abuso deshonesto y lesiones graves en concurso real. Estamos en la instancia de los actos preliminares al juicio, y se acaban de conocer los resultados de una última pericia psicológica que acredita que Jiménez es incapaz de comprender la criminalidad de sus actos. Por tal razón, es inimputable. ¿Qué haría Ud. si fuera el abogado defensor?: Solicitaría el sobreseimiento. Pediría que sea condenado.

 Respecto de la fase de citación a juicio podemos afirmar que, integrado el tribunal, se citará a las partes y defensores a fin de que en el término común de..... comparezcan a juicio: 3 días. 3 meses.

 Se denomina recurso extraordinario a…: Aquel que únicamente puede interponerse por motivos específicos, taxativamente determinados en la ley. Cualquier recurso por motivos generales.

 Se le atribuye al Sr. Ángel Sosa haber arrojado un tacho lleno de basura al jardín de la Sra. Perla Martín, con el cual le rompió un macetero de importante valor económico, y de haberla amenazado… qué tendrá que ofrecer el imputado a los fines de que le hagan lugar a su solicitud?: Reparar razonable y proporcionalmente el daño producido por el hecho. Una reparación económica de 100 veces el valor de lo dañado.

 Se ordenará la inmediata libertad del imputado que estuviere preso cuando: La sentencia sea absolutoria. Lo solicite su defensor.

 Se podrá ordenar el secreto de las actuaciones cuando: Su publicidad ponga en peligro el descubrimiento de la verdad. Su publicidad sea útil para alcanzar la verdad real.

 Se puede hacer un debate que no sea público: Cuando la publicidad afecte la moral. El acusado así lo desee.

 Se puede incorporar por su lectura al debate: La declaración del testigo cuando estuviera ausente del país. La declaración del testigo que no quiera presentarse, sin causa para ello.

 Se puede interponer un recurso de apelación: Sólo contra autos interlocutorios y sentencias de los jueces de control. A favor de los miembros del jurado.

 Se puede suspender el debate: Para resolver una cuestión incidental. A pedido del actor civil.

 Según el artículo 324 del Código Procesal de Córdoba, la Policía Judicial podrá: Todas las opciones son correctas. Recibir denuncias. Cuidar que el cuerpo, instrumentos, efectos y rastros del delito sean conservados, mediante los resguardos correspondientes, hasta que llegue al lugar el Fiscal de Instrucción. Interrogar sumariamente a los testigos presumiblemente útiles para descubrir la verdad. Usar de la fuerza pública en la medida de la necesidad.

 Seleccione la opción correcta, ¿Cuáles son las fases en el juicio penal?: Preliminar, debate y sentencia. Ejecución de la condena, recabar pruebas y juicio.

 Seleccione las 2 (dos) opciones correctas. ¿Cuándo se podrá apelar una resolución?: Cuando expresamente sean declaradas apelable. Cuando causen un gravamen irreparable. Cuando se pongan de acuerdo víctima y acusado.

 Seleccione las 2 (dos) opciones correctas. ¿En qué circunstancia el fiscal puede disponer el archivo de las actuaciones?: Cuando no se hubiere podido individualizar el autor del hecho. Cuando resulte evidente que el hecho no se cometió. Cuando la culpabilidad del imputado sea evidente.

 Seleccione las 2 (dos) opciones correctas. En la clasificación de la cuestión federal, encontramos: Cuestión federal compleja. Cuestión federal simple. Delitos de instancia privada.

 Seleccione las 2 opciones. correctas: la defensa, en la etapa del juicio, podrá requerir la designación de nuevos peritos cuando: Los informes realizados fueren dudosos. Los informes realizados fueren contradictorios. Los informes son correctos e incuestionables.

 Seleccione las 3 (tres) opciones correctas, ¿Cuáles son los requisitos de un juicio abreviado?: Acuerdo entre el fiscal y el imputado con su abogado defensor. No se impondrá una pena mayor a la acordada con el fiscal. El imputado deberá reconocer su participación e imputabilidad en el delito. El imputado podría acceder a la prisión domiciliaria. El delito por el que se lo acusa al imputado tiene una pena máxima de tres años de prisión.

 Seleccione las 3 (tres) opciones correctas, cuáles son algunas de las causales que permiten interponer un recurso de revisión?: Si la sentencia condenatoria hubiera sido pronunciada a consecuencia de cohecho cuya existencia se hubiese declarado en fallo posterior irrevocable. Si el consentimiento exigido para la realización de un juicio abreviado no hubiese sido libremente prestado. Si la sentencia se funda en una interpretación de la ley más gravosa que la sostenida por el tribunal superior, al momento de la interposición del recurso. Si el acusado fue obligado a solicitar un juicio abreviado.

 Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. ¿Cuáles son los motivos para interponer un recurso de casación?: Errónea aplicación de la ley sustantiva. Inobservancia de las normas del CPPC establecidas bajo pena de inadmisibilidad. Inobservancia de la ley sustantiva. Debido proceso legal.

 Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. ¿Qué resoluciones puede impugnar el Ministerio Público mediante un recurso de casación?: Las sentencias condenatorias. Las sentencias de sobreseimiento confirmadas por la Cámara de Acusación. Los autos que denieguen la conmutación de una pena. Las sentencias absolutorias aunque no hubiere requerido la imposición de una pena. Los autos que denieguen la conmutación de un juicio.

 Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. La finalidad de la investigación penal preparatoria es: Determinar el sobreseimiento. Reunir las pruebas para dar base a la acusación. Impedir que el delito produzca consecuencias ulteriores. Beneficiar al imputado.

 Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. Los requisitos comunes son aquellos con los cuales debe cumplir todo recurso jurisdiccional. Entre ellos, se destacan los siguientes: La existencia de un agravio que emana de una sentencia. La existencia de una causa en los términos de la jurisprudencia de la CSJNA. La intervención anterior de un tribunal de justicia. Fallo ajustado a derecho.

 Seleccione las 3 (tres) opciones correctas: una vez constituido e integrado el tribunal se citará, bajo pena de nulidad, al fiscal, a las partes y defensores, a fin de que: Examinen las actuaciones. Examinen los elementos secuestrados. Interpongan las recusaciones que estimen pertinentes. Deliberen.

 Seleccione las 3 opciones correctas. ¿Cuáles son los recursos que resuelve el Tribunal superior de justicia?: Casación. Revisión. Inconstitucionalidad. Pedidos de salidas transitorias.

 Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas, procede el sobreseimiento porque: Existe una excusa absolutoria. Se aplicó una regla de disponibilidad de la acción. Se extinguió la acción penal. El hecho no es típico. El imputado fue sorprendido en flagrancia.

 Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Cuáles son los recursos establecidos en el código penal de la provincia de Córdoba?: Inconstitucionalidad. Queja. Reposición. Casación. Amparo colectivo.

 Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. El acta de debate será nula cuando: Falten los nombres y apellidos de los testigos. Falten los nombres y apellidos de los jueces intervinientes. Falte el nombre de los querellantes. Falte la firma del fiscal. Falte la firma de los peritos intervinientes.

 Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. El tribunal de juicio podrá ordenar, a pedido del Ministerio Público o de las partes, la lectura de: La denuncia. Constancias de otro proceso. Informes técnicos. Actas policiales. Anotaciones personales de los jurados.

 Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. Indique cuáles son cuestiones preliminares que se podrán plantear en el debate: La admisibilidad o incomparecencia de testigos. La unión o separación de juicios. Las nulidades relativas acaecidas en los actos preliminares. La incompetencia por razón de territorio. La culpabilidad del imputado.

 Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. Las causas por las que la sentencia será nula son: El imputado no está suficientemente individualizado. Falta la firma de los jueces. Falta la enunciación del hecho objeto de la acusación. Cuando se basa en elementos probatorios no incorporados legalmente al debate. Se siguió el debido proceso adjetivo.

 Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. Marque cuáles son los caracteres del juicio: Continuo. Contradictorio. Oral. Público. Secreto.

 Seleccione las dos (2) opciones correctas. ¿Qué funciones le competen al juez de ejecución penal?: Controlar la razonabilidad de los actos administrativos sobre la modalidad de cumplimiento de la pena. Conocer los incidentes que se planteen durante la ejecución de la pena. Conocer los recursos de revisión planteados por los condenados. Juzgar los delitos los delitos cuyo conocimiento no se le atribuya a otro Tribunal. Controlar la ejecución de la condena civil.

 Será colegiada la integración del tribunal del juicio cuando…. La defensa del imputado se opusiere al ejercicio unipersonal de la jurisdicción. Lo disponga el gobernador de la pcia.

 Si el fiscal pide el sobreseimiento y el juez de control no está de acuerdo: Puede discrepar y elevarlo al fiscal de la cámara de acusación, a fin de requerir su opinión. Se impone la opinión del fiscal.

 Si el imputado confiesa y logra un acuerdo con el Fiscal y el Tribunal para que se le aplique la condena condicional, nos referimos a un supuesto de: Juicio abreviado. Arreglo extrajudicial.

 Si el Tribunal NO presta la conformidad en un caso de juicio abreviado: Se adopta el trámite de juicio común. Igualmente se puede llevar a cabo.

 Si la sentencia fuera absolutoria, la parte dispositiva deberá ordenar: La cesación de las restricciones cautelares impuestas provisionalmente. La detención inmediata del imputado.

 Si se incorpora al debate un testimonio recibido en la investigación penal preparatoria, fuera de los casos taxativamente autorizados para su lectura…: La sentencia será nula por ilegalidad de la prueba. Igualmente el jurado deberá considerarla.

 Si se leyera solo la parte dispositiva de la sentencia, ¿en qué plazo debe hacerse los fundamentos?: Máximo de 15 días. Mínimo 365 días.

 Si se obtiene la confesión del imputado mediante apremios ilegales y se fundamenta la sentencia en dicha circunstancia: Será nula por ilegalidad de la prueba. Será ajustada a derecho.

 Si una sentencia carece de fundamentación, podemos alegar su nulidad por: Falta de motivación. Carecer de acusado.

 Sitúese en el rol de abogado defensor, a quien no le han hecho lugar a un recurso de casación que interpuso a favor de su defendido contra la sentencia condenatoria. Ud. cree que esto es ilegal e injusto. Ante esta situación ¿qué remedio procesal le queda?: Recurrir en queja a la alzada. Ventilar el caso en los medios.

 Son los daños personales que ocasiona la cárcel, la despersonalización o desocialización. ¿A qué corresponde la definición?: Prisionización. Pago de la culpa.

 Son requisitos del documento acusatorio o acusación, los siguientes: La individualización del acusado, la descripción clara, precisa y circunstanciada del hecho, su encuadre legal y la fundamentación sobre la base de las pruebas. Los nombres, domicilios y datos personales de los testigos.

 Son requisitos descriptivos de la sentencia: La mención del tribunal y la fecha en que se dicta, nombre de los jueces, fiscales y defensores que intervengan y las condiciones personales del imputado. Las firmas y nros. de documentos de los miembros del jurado.

 Son vías procesales que se otorgan al imputado, al Ministerio Público, al querellante y a las partes civiles, para intentar la corrección de decisiones judiciales que por ser de algún modo contrarias a derecho ocasiona algún perjuicio a los intereses que encarnan o representan. ¿A qué corresponde la definición?: Recursos. Conformidades.

 Supongamos que su cliente quiere que estén presente en las audiencias del juicio todos los medios que así lo deseen, porque quiere demostrar su inocencia ante la opinión pública. ¿Ud. como abogado defensor podrá hacer esto posible?: Si, porque el acceso de la prensa al lugar de realización del debate es un derecho de jerarquía constitucional. No, porque los debates son cerrados y secretos.

 Supongamos que Ud. es abogado querellante de Laura Ochoa, quien fue víctima de un robo calificado por el uso de un arma de fuego; y se entera de la existencia de un testigo presencial, quien le comentó que vio cómo se dio la dinámica del hecho, pero en un mes se muda al extranjero por cuestiones laborales y no podrá regresar hasta un par de años. Estando la causa en la instancia preliminar a la primera audiencia de debate, ¿cómo podría incorporar esta prueba?: Solicitando al Tribunal una investigación suplementaria para que el testigo pueda declarar de inmediato. Ya no es posible incorporarla en esa instancia.

 Supongamos que Ud. es el abogado representante de Mariana Páez, quien se ha constituido como querellante particular en una causa que se instruye contra su pareja, acusada de delitos por violencia familiar. El fiscal de instrucción acaba de solicitar el requerimiento de citación a juicio de la causa y Mariana está en desacuerdo con esta decisión. ¿Ud. se puede oponer al mismo?: No, porque no se prevé que la víctima – constituida en querellante – tenga injerencia alguna en el trámite de la clausura. Sí, ya que la víctima tiene iguales facultades que el fiscal.

 Supongamos que Ud. es un novel abogado que recién comienza a trabajar en un Estudio, y un colega de mayor trayectoria le pide que presente el siguiente recurso “….: Juan Reyes, abogado defensor del imputado Javier Costas en estos autos caratulados: “Costas, J. pasa Robo calificado” ante V.E. comparezco y digo: Que en tiempo y forma vengo a interponer recurso de apelación contra…..”. Hasta lo aquí leído ¿ante quién deberá presentar el escrito?: Ante el Juez de control. Ante el juez de ejecución carcelaria.

 Supongamos que Ud. está ejerciendo de abogado defensor y su cliente, imputado por el delito de robo calificado por escalamiento, sufrió una caída durante el hecho y debido a ello padece un daño tan grave en su salud que lo ha dejado en estado vegetativo; entonces si Ud. decide solicitar el sobreseimiento ¿Qué causa invocará?: La disponibilidad de la acción penal. La evidente inocencia de mi defendido y la culpabilidad de quien construyó el muro.

 Supongamos que Ud. es abogado defensor de Sandra Díaz, quien ha cometido delito de estafas reiteradas, y le manifiesta confesar y asumir la responsabilidad de los hechos (CORTADA).... procesal asume para llevar adelante el caso: Solicito un juicio abreviado. Pido sobreseimiento por insania mental.

 Supóngase que Ud. está participando de una audiencia de debate como abogado defensor, y la parte querellante quiere introducir una prueba documental, que no la habían presentado en su oportunidad, y dicha prueba puede llegar a perjudicar a su defendido. ¿Qué puede hacer para evitarlo?: Interponer una reposición. Solicitar un nuevo juicio.

 Susana Cano es citada a los fines de brindar su testimonio sobre el hecho objeto del juicio. Manifiesta que tiene miedo de contar todo lo que sabe y, por ende, se guardará información. ¿Le cabe alguna sanción por esta conducta?: Sí, porque incurriría en el delito de falso testimonio. No, porque actúa en defensa de su seguridad.

 Tiene por fin la readaptación o reinserción social del condenado. ¿A qué corresponde la definición?: Ejecución de la pena. Castigos disciplinarios.

 Tienen derecho a réplica en los alegatos: El Fiscal y el defensor del imputado. Los testigos.

 Toda actividad procesal del debate se cumplirá de viva voz. ¿A qué carácter del debate corresponde la definición?: Oralidad. Escritura.

 Un cliente pregunta a su abogado ¿por qué vía se plantea la perención del incidente?. Por la vía incidental en el juicio principal, ya que se tratan de procesos distintos. Ante Mesa de archivos de Tribunales.

 Un recurso tiene efecto suspensivo cuando: La resolución no será ejecutada durante el término para recurrir y mientras se tramita el recurso. Media un pedido oral.

 Una manifestación de voluntad de una persona que pone en conocimiento de una autoridad competente para recibirla, la existencia de un delito de acción pública. ¿A qué corresponde ésta definición?: Denuncia. Exposición simple.

 Uno de los presupuestos para que se arribe al mérito conclusivo de la investigación penal preparatoria es: La preexistencia de una intimación oportuna. Que no exista acusado ni delito.

 Vencido el término de citación a juicio, se notificará a las partes para que en el término común de...... (CORTADA) ofrezcan pruebas: 10 días. 165 días.

 Vilma Sosa fue víctima de un hecho contra su integridad sexual; instó la denuncia contra el autor del hecho, pero la fiscalía no pudo dar con el paradero y pasado dos años se archivó la causa. Vilma se entera que su agresor está viviendo cerca de su casa, concurre a la fiscalía con testigos que lo han visto e informan la dirección. En barandilla le dicen que no pueden reabrir la causa porque está archivada y el procedimiento no lo permite. Esto es: Falso. Verdadero.