NG - Introducción al Derecho - Segundo Parcial

¿A qué corriente ideológica pertenece esta premisa? El derecho es un conjunto de reglas impuestas por el poder que ejerce el monopolio de la fuerza de una determinada sociedad. Sirve, con su misma existencia, independientemente del valor moral de sus reglas, para la obtención de ciertos fines deseables como el orden, la paz, la certeza y en general, la justicia legal. Positivismo ideológico. Iusnaturalismo teológico tomista. Realismo jurídico conductista.

¿Cómo se llama a la acción y el resultado de establecer el significado de una palabra?. Definición. Interpretación gramatical. Tipificación.

¿Cómo se puede caracterizar al fin del derecho? Seleccione las 2 (dos) opciones correctas. Como social. Como provisorio. Como inmutable. Como puramente individual.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe correctamente la perspectiva de Carlos Nino sobre las fuentes del derecho y la jerarquía normativa?. Nino sostiene que las normas jurídicas forman un sistema estructurado jerárquicamente, donde las normas de menor rango derivan de su validez de normas superiores. Nino afirma que la validez de toda norma depende exclusivamente de la costumbre popular del momento. Nino niega cualquier jerarquía y sostiene que todas las normas tienen igual rango por simple consenso social.

¿Cuál de las siguientes es una de las críticas de Nino al formalismo kelseniano?. No toma en cuenta los factores sociológicos en la aplicación del derecho. Sostiene que el formalismo elimina toda posibilidad de codificación escrita. Afirma que el formalismo kelseniano se basa en la voluntad divina como fundamento último.

¿Cuál de las siguientes opciones describe correctamente la interpretación del (CORTADA)?. Constituye la fuente más importante del sistema jurídico del (CORTADA). Es un simple reglamento administrativo sin supremacía normativa. Carece de fuerza obligatoria y solo orienta de manera opcional a los jueces.

¿Cuál de las siguientes opciones describe correctamente la relación entre el escepticismo ante las normas y el formalismo jurídico?. El escepticismo ante las normas surge como una reacción al formalismo jurídico, al considerar que las normas no cumplen con el ideal inalcanzable que plantea dicha corriente. El formalismo surge como respuesta al escepticismo ante las normas, buscando ampliar la discreción judicial sin límites. Ambas corrientes sostienen que las normas siempre son moralmente verdaderas por definición.

¿Cuál de las siguientes sentencias corresponde a una característica del Common Law?. La mayoría de las normas las constituyen los fundamentos de las decisiones judiciales. La legislación codificada es la principal fuente y los precedentes son irrelevantes. Las decisiones judiciales no generan normas y se limitan a describir hechos del caso.

¿Cuál de las siguientes sentencias corresponde a una característica de la teoría pura del derecho?. Rechaza una única moral. Afirma que la moral católica es la base de validez del derecho. Identifica la justicia con la voluntad del soberano sin necesidad de un sistema normativo.

¿Cuál de los siguientes enunciados es una diferencia entre la moral y el derecho?. La moral implica unilateralidad y el derecho, bilateralidad. La moral se impone por coacción estatal y el derecho depende solo de la voluntad individual. La moral es bilateral y el derecho unilateral, sin correlatividad alguna.

¿Cuál es el ángulo desde el que aborda Kelsen el estudio del fenómeno jurídico?. Estrictamente positivista. Desde un enfoque metafísico-teleológico. Desde una perspectiva psicológica del sentimiento jurídico.

¿Cuál es el principal efecto de la carga emotiva en el lenguaje. Influencia en la percepción y la interpretación de los mensajes. Elimina por completo la sintaxis de la oración. Convierte las palabras en hechos verificables por sí mismos.

¿Cuál es el último inconveniente con la palabra derecho?. Carga emotiva. Neutralidad semántica absoluta. Ausencia de polisemia en el uso común.

¿Cuál es la concepción filosófica que se refiere a la determinación de la verdad de las proposiciones?. Concepción empirista. Concepción mística. Concepción voluntarista normativa.

¿Cuál es la pregunta que trata de responder la teoría pura del derecho?. Qué es y cómo es el derecho. Por qué el derecho debe ser justo en todo caso. Quién debe gobernar según la ley natural.

¿Cuál es la última modalidad de la impresión semántica, según Carrió?. Textura abierta. Definición exhaustiva. Certeza matemática.

¿Cuál es una de las críticas más importantes al formalismo jurídico?. Su incapacidad para justificar la validez del derecho en términos puramente normativos. Su exceso de atención a la historia social como fuente exclusiva del derecho. Su dependencia de la opinión pública como criterio definitivo de validez normativa.

¿Cuál fue el principal argumento de Henry Thoreau en su tesis sobre la desobediencia civil?. Es legítimo desobedecer leyes injustas, basándose en principios morales. Sostuvo que toda ley debe obedecerse por conveniencia económica. Defendió que el voto es suficiente y que la protesta es siempre ilegal.

¿Cuál fue una reacción al formalismo jurídico?. El escepticismo ante las normas. El retorno al teocratismo jurídico. La codificación napoleónica como único método interpretativo.

¿Cuál las siguientes opciones describe correctamente la relación entre el formalismo jurídico y el derecho continental europeo?. El formalismo jurídico plantea que el derecho es un sistema completo y consistente de solución de casos visión que es compartida por el derecho continental europeo. El derecho continental rechaza toda sistematicidad y se basa solo en precedentes judiciales. El formalismo niega la existencia de leyes escritas y privilegia la costumbre como única fuente.

¿Cuáles de las siguientes opciones corresponde al concepto de derecho e instrumento para cambios sociales según Friedmann? El derecho puede servir como herramienta para implementar cambios en la sociedad de manera directa o indirecta. (NO VA. El derecho no tiene relación con los cambios sociales, es autónomo y no se ve afectado por ellos). El derecho es incapaz de modificar conductas y solo describe la sociedad como un espejo. Los cambios sociales determinan automáticamente el derecho sin intervención normativa posible.

¿Cuáles de las siguientes opciones son fuentes materiales del derecho? Selecciona la opción correcta. Los factores sociales, políticos, económicos y culturales que influyen en la creación de normas jurídicas. Los decretos y reglamentos publicados en el boletín oficial como únicos actos formales. Las sentencias firmes de tribunales superiores como precedentes obligatorios universales.

¿Cuáles de los siguientes enunciados corresponden a la teoría cognitiva o formalista?. Prevalece la doctrina de la separación de poderes. Aceptación del mito de la certeza del derecho. Interpretar es verificar empíricamente el significado objetivo de los textos normativos. No hay espacio alguno para la discrecionalidad judicial. La interpretación se reduce a intuiciones morales cambiantes del juez.

¿Cuáles de los siguientes enunciados corresponden a la teoría escéptica? Selecciona las 4 (cuatro) opciones. 1) Los jueces, ante la laguna o antinomias, crean derecho como los legisladores; 2) Interpretar no es una actividad de conocimiento, sino de valoración y decisión; 3) No hay una línea clara de demarcación entre el Poder Judicial y el Legislativo; 4) No existe un significado propio de las palabras, este depende del emitente y del usuario. (NO VA. Toda controversia se resuelve con base en una exclusiva norma reconstituida.). Los jueces solo aplican mecánicamente la ley sin crear derecho en ningún caso. Existe un significado único e inmutable para cada texto legal, independiente del uso lingüístico.

¿Cuáles son algunos de los criterios que permiten distinguir un sistema jurídico de otro?. El criterio de origen en cierto legislador. El criterio de la norma fundamental. El criterio territorial. El criterio del color de la bandera del Estado. El criterio del nivel de alfabetización de los jueces.

¿Cuáles son las clases de legislador?. Delegado. Soberano. Subordinado consuetudinario. Intermitente jurisdiccional.

¿Cuáles son las concepciones que alberga el positivismo jurídico?. El escepticismo ético. El positivismo ideológico. El formalismo jurídico. El positivismo metodológico. Constructivismo teológico.

¿Cuáles son las normas secundarias que, según Hart, caracterizan a un sistema jurídico?. Las reglas de cambio. Las reglas de adjudicación. Las reglas de reconocimiento. Reglas de sanción automática por costumbre social. Reglas de obediencia carismática al gobernante.

¿Cuáles son las preguntas que trata de responder la teoría pura del derecho? Seleccione las 2 (dos) opciones. ¿Cómo es el derecho?. ¿Qué es el derecho?. ¿Quién es el legislador legítimo en cada comunidad?. ¿Cómo alcanzar la salvación mediante el derecho?.

¿Cuáles son los dos conceptos de interpretación jurídica según Riccardo Guastini?. Un concepto restringido de interpretación. Un concepto de interpretación en sentido amplio. Interpretación como adivinación del juez. Interpretación como creación legislativa permanente.

¿Cuáles son los juicios cuya verdad o falsedad es decidible racionalmente según el escepticismo ético?. Los juicios de contenido empírico. Los juicios dictados por la autoridad religiosa. Los juicios que dependen de la intuición estética.

¿Cuáles son los métodos de la definición de las palabras?. Método Denotación. Método Ostensivamente. Método directo. Método Contextual. Método Etimológico.

¿Cuándo se producen las lagunas del sistema jurídico?. Cuando no existe una norma específica para regular un caso concreto. Cuando el juez desconoce la existencia de la norma. Cuando una norma se aplica con excesiva generalidad.

¿Cuándo una hay una contradicción entre normas?. Porque imputan al mismo caso, soluciones incompatibles. Porque surgen de fuentes distintas aunque regulen materias separadas. Porque usan palabras parecidas pero con sanciones idénticas.

¿De dónde deriva el derecho natural según el iusnaturalismo racionalista?. De la razón humana. De la tradición inalterable del pueblo. De la voluntad circunstancial del soberano.

¿De las normas jurídicas cuáles son las más importantes?. Generales. Las casuísticas de excepción. Las normas meramente consultivas.

¿De qué otras contradicciones deben diferenciarse las contradicciones normativas?. De las contradicciones axiológicas. De las contradicciones gramaticales. De las contradicciones psicológicas.

¿De qué tipo decimos que la moral y el derecho son creaciones?. Humanas. Astronómicas. Biológicas hereditarias.

¿Dónde se ve reflejada la relación entre el fenómeno jurídico y los valores morales?. En el concepto de derecho. En la meteorología social. En la contabilidad estatal.

¿En qué coinciden Kelsen con el Iusnaturalismo?. En que las normas se dan NO en el mundo de los hechos de los “es”, sino en el mundo de lo que debe ser. En que toda norma es un hecho físico medible. En que la justicia se prueba con experimentos de laboratorio.

¿En qué escuela iusnaturalista se enrola Savigny?. Al iusnaturalismo historicista. Al iusnaturalismo teológico. Al iusnaturalismo racionalista.

¿En qué radica la tensión entre iusnaturalismo e iuspositivistas?. En la relación que el derecho guarda con la moral nueva. En el tamaño material de los códigos. En la forma de redactar los artículos.

¿En qué se origina la ambigüedad semántica?. En un uso metafórico. En la pronunciación regional de las letras. En el orden alfabético del diccionario.

¿En qué tipo de derecho está vedada la analogía?. En el derecho penal. En el derecho marítimo. En el derecho deportivo.

¿Es este enunciado verdadero o falso? El positivismo historicista sostiene que hay principios morales y de universalmente válidos y asequibles a la razón humana. Verdadero. Falso.

¿Es este enunciado verdadero o falso? La moral social positiva o vigente es el conjunto de principios o reglas de orden ideal que son parámetros de bondad o maldad, criterios de correcto o incorrecto para justificar o condenar la conducta humana. Verdadero. Falso.

¿Las propiedades concomitantes de una cosa se caracteriza por qué?. No son definitorias de la palabra con que se nombra. Son siempre indispensables para tipificar el objeto. Se mantienen invariables por mandato legal.

¿Por qué estaría dada la ambigüedad semántica?. Por los varios significados de las palabras. Por la longitud de las frases. Por la cantidad de comas en el texto.

¿Qué acusación ha sido imputada a la doctrina positivista?. Que sirve para justificar cualquier régimen de fuerza. Que impide toda codificación legislativa. Que prohíbe estudiar la jurisprudencia comparada.

¿Qué autor sostiene la siguiente afirmación? “El derecho natural es aquella parte del orden eterno del universo originado en Dios que es asequible a la razón humana?. Santo Tomás de Aquino. Immanuel Kant. Jeremy Bentham.

¿Qué busca la interpretación lógica- sistemática?. La intención objetiva de la ley. La intención emocional del litigante. El gusto personal del intérprete.

¿Qué clases de integración existen?. La autointegración. La heterointegración. La desintegración. La hiperintegración.

¿Qué concepción considera que no existen principios morales y de justicia universalmente válidos?. El escepticismo ético. El racionalismo dogmático. El formalismo matemático.

¿Qué concepción del positivismo puede asociarse con el aforismo “la ley es la ley”?. Positivismo ideológico. Positivismo teológico. Positivismo sentimental.

¿Qué concepción tuvo la pretensión de inferir normas universalmente válidas a partir del desarrollo de la historia humana?. La concepción historicista del iusnaturalismo. El empirismo lingüístico. El relativismo contractualista.

¿Qué constituye las deficiencias que el derecho a veces presenta?. Los problemas de interpretación. Las fallas de impresión del boletín oficial. La ausencia total de jueces.

¿Que constituye para Alf Ross el conjunto de directivas que probablemente los jueces tendrán en cuenta en la fundamentación de sus decisiones?. El derecho vigente. La moral íntima del juez. El derecho imaginario.

¿Qué corriente parte de la premisa de que la historia se mueve por una necesidad interna que la conduce hacia algún destino?. Iusnaturalismo historicista. Pragmatismo administrativo. Nominalismo instrumental.

¿Qué expone el iusnaturalismo teológico?. Que el derecho natural es parte del orden eterno del universo originado en Dios y es asequible a la razón humana. Que el derecho natural depende del consenso electoral. Que la validez jurídica surge del éxito económico.

¿Qué objeto u objetos versa la interpretación jurídica?. Versa sobre textos o documentos jurídicos, y es la actividad dirigida a la obtención o adscripción de los significados normativos. Versa sobre anécdotas históricas sin relevancia normativa. Versa sobre rumores sociales y opiniones periodísticas.

¿Qué relación tienen los símbolos con los objetos representando?. Una relación convencional. Una relación causal necesaria. Una relación natural e inmutable.

¿Qué tesis deben darse en el iusnaturalismo?. Tesis de filosofía ética y tesis acerca de la definición del concepto de derecho. Tesis sobre eficiencia económica y teoría de la prueba. Tesis sobre técnica legislativa y política criminal.

¿Qué tesis plantea que interpretar es tanto una actividad de conocimiento como una actividad de decisión discrecional?. Teoría intermedia. Teoría mixta. Teoría literalista. Teoría voluntarista.

¿Qué tipo de función cumple la designación y la denotación de una palabra?. Recíproca. Jerárquica. Unidireccional.

¿Qué tipos de lagunas existen?. Normativas. Axiológicas. Lingüísticas. Procedimentales.

¿Quién denomina a la tesis atribuida al positivismo, “positivismo ideológico”?. Norberto Bobbio. Hans Kelsen. Carlos Nino.

¿Según Hart qué caracteriza al sistema jurídico?. La institucionalización. La coactividad. La sacralidad del derecho. La unanimidad moral.

A Hanry Thoreau se le atribuye la creación de. La tesis de la desobediencia civil. La teoría del contrato social. El principio de soberanía popular.

A qué tradición en relación con los sistemas jurídicos pertenece al sistema jurídico argentino. Derecho continental europeo. Common law anglosajón. Derecho islámico clásico.

Alchurrón y Buligyn expresan: “cuando el sistema no correlaciona el caso con alguna calificación normativa de determinada conducta (o sea una solución) estamos frente a. Una laguna del derecho. Una antinomia insoluble. Un caso de redundancia normativa.

Algunas de las propiedades concomitantes son. Contingente. Necesarias. Esenciales.

Algunas palabras que solo sirven para expresar emociones, ejemplos: seleccione las 4 (correctas) correctas. 1) Viva; 2) Hurra, 3) Ay; 4) Bravo. (NO VA. Regla). Advertencia. Definición.

Álvarez Ledesma señala 3 (tres) teorías de la interpretación, son. Teoría cognitiva o formalista. Teoría escéptica. Teoría intermedia o mixta. Teoría teleológica pura. Teoría mecanicista.

Álvarez Ledesma, reconstruyendo a Kelsen, explica que el sistema jurídico es una totalidad ordenada porque. Es un conjunto de normas entre las cuales existe tanto unidad, como una disposición determinada. Se basa en costumbres dispersas sin conexión. Carece de jerarquías entre normas.

Bentham y Austin creían en la posibilidad de justificar racionalmente un principio moral universalmente válido del cual se derivan todos los juicios valorativos. Es el llamado. Principio de utilidad. Principio de retribución. Principio de obediencia ciega.

Carlos Cossio, sostiene que la permisión de toda conducta no prohibida se da en. Todo sistema jurídico. Solo en los sistemas consuetudinarios. Únicamente en estados teocráticos.

Ciencias con las cuales temía Kelsen que se confundiera el derecho. Seleccione 4 (cuatro) respuestas correctas. 1) La ética; 2) Sociología; 3) Psicología; 4) Teoría política. (NO VA. Matemáticas). Astronomía. Botánica.

Cómo se puede caracterizar el fin del derecho. Como social y provisorio. Como individual y permanente. Como metafísico y absoluto.

Complete el espacio en blanco. Hay_____ cuando el sistema jurídico carece, respecto de cierto caso, de toda solución normativa. Laguna normativa. Redundancia jurídica. Inconsistencia formal.

Con la interpretación lógico-sistemática el juez puede iniciar el proceso interpretativo buscando conocer la voluntad del legislador, siendo su intención subjetiva. Verdadero. Falso.

Con qué cuenta el denominado “derecho continental europeo”. Una amplia codificación del derecho. Una supremacía casi total de la costumbre oral no escrita. La inexistencia de códigos y estatutos generales.

Consiste en asimilar el caso no calificado normativamente a otro que lo esté, sobre la base de tomar como relevante alguna propiedad que posean en común ambos casos. Estamos haciendo referencia a un caso de. Analogía. Derogación automática por desuso. Interpretación puramente literal sin comparación.

Cuál es la diferencia entre la inconsistencia total-total y la inconstancia total-parcial. Casos adicionales. Se distinguen por el idioma en que fueron redactadas las normas. Depende de si la sanción es económica o simbólica.

Cuando la solución que el sistema jurídico atribuye a un caso indica, según ciertas pautas valorativas, que otro caso debería tener una solución diferente de la que el sistema prevé en él, estamos hablando de. Contradicción axiológica. Ambigüedad tipográfica del articulado. Vacío temporal por falta de promulgación.

Cuando se habla de las palabras se suele aludir a. Su denotación. Su designación. Su rima y musicalidad como criterio principal. Su longitud en sílabas como significado esencial.

Cuando se hace referencia a la vaguedad. ¿A qué supuestos se hace referencia?. A la vaguedad combinatoria y a la textura abierta del lenguaje. A la certeza absoluta de toda expresión jurídica. A la traducción literal de términos sin contexto.

Cuando se presenta una contradicción normativa dentro de un ordenamiento jurídico, ¿cuál es el criterio más adecuado para resolverla?. Se aplica el criterio jerárquico, temporal o de especialidad, dependiendo del caso. Se decide por sorteo entre las normas en conflicto. Se elige siempre la norma más extensa en cantidad de palabras.

Cuando un caso está correlacionado por un sistema normativo con una determinada solución y hay una propiedad que es irrelevante para ese caso de acuerdo con el sistema normativo, pero debería ser relevante en virtud de ciertas pautas axiológicas; estamos haciendo referencia a un caso de. Lagunas axiológicas. Redundancia gramatical sin consecuencias. Derivación matemática de la pena por promedio.

Cuando una palabra tiene carga emotiva. Esta perjudica su significado cognoscitivo. Garantiza automáticamente su precisión científica. Elimina toda posibilidad de desacuerdo interpretativo.

De acuerdo a la teoría cognitiva o formalista, ¿qué es interpretar?. Es verificar empíricamente el significado objetivo de los textos normativos y la intención subjetiva de sus autoridades. Es inventar un sentido nuevo cada vez que cambia el caso. Es votar colectivamente entre abogados el significado más popular.

De acuerdo a la teoría cognitiva o formalista, ¿qué es interpretar?. Es la intención subjetiva de sus autoridades legislativas. Es verificar empíricamente el significado objetivo de los textos normativos. Es reemplazar la norma por opiniones morales del juez. Es traducir el texto a otro idioma para que sea válido.

De acuerdo a la teoría que considera al sistema jurídico como sistema normativo, ¿qué es el sistema jurídico?. Es un sistema deductivo de enunciados. Es una colección aleatoria de consejos sociales sin estructura. Es un catálogo de costumbres personales de los magistrados.

De acuerdo a la tesis que plantea al sistema jurídico como sistema institucionalizado ¿Cuáles son las normas secundarias?. Las reglas de reconocimiento. Las reglas de cambio. Las reglas de adjudicación. Las normas poéticas para embellecer sentencias. Los usos gastronómicos de los tribunales en audiencia.

De acuerdo al positivismo metodológico. ¿Cómo debe caracterizarse el concepto de derecho?. Tomando en cuenta sus propiedades descriptivas. Exclusivamente por su simpatía emocional en la población. Según el grado de santidad atribuido a sus normas.

Decimos que hay una laguna del derecho cuando en el sistema jurídico. Hay un vacío legal. Existen demasiadas normas idénticas para el mismo caso. La norma está escrita con letra demasiado pequeña.

Deducimos, a través de la posición de Cossio, que las acciones humanas tienen. Permisibilidad intrínseca. Inmutabilidad física sin posibilidad de elección. Neutralidad total incluso frente a cualquier decisión.

Dentro de los criterios de individualización de los sistemas jurídicos, encontramos a. El criterio territorial. El criterio del origen en cierto legislador. El criterio de la norma fundamental. El criterio basado en la regla de reconocimiento. El criterio del color de las tapas del código.

Dudas que se pueden plantear, sobre las fuerzas de las oraciones respecto a lo que quieren expresar. Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. 1) Una pregunta; 2) Una aserción; 3) Deseo; 4) Orden. (NO VA. Una explicación). Una metáfora literaria como única fuerza posible. Un saludo ceremonial sin contenido lingüístico.

Ejemplos de contradicción axiológica que se da en el derecho positivo (arts. De nuestro código penal) seleccione las cuatro correctas. 1) Art 209; 2) Art 138; 3) Art 139 inc. 2; 4) Art 45. (NO VA. Art. 14). Art. 999 sobre herencias marítimas imaginarias. Art. 3 bis relativo a señales de tránsito interplanetarias.

El análisis riguroso del derecho, de la teoría Kelsiana, ha sido de enorme. Utilidad. Entretenimiento recreativo sin valor académico. Confusión práctica al mezclar religión y jurisprudencia.

El conjunto de reglas de conducta con carácter incoercible, se denomina. Moral social. Derecho penal estrictamente sancionatorio. Reglamento administrativo con multas automáticas.

El criterio de pertenencia de una norma a un sistema jurídico en la postura Kelseniana es. El criterio de la norma fundamental. La aprobación por aplausómetro en asamblea barrial. La coincidencia con costumbres familiares del ciudadano medio.

El derecho como conjunto de reglas impuestas por el poder que ejerce el monopolio de la fuerza de una determinada sociedad sirve, con su misma existencia, independientemente del valor moral de sus reglas, para la obtención de ciertos fines deseables como el orden, la paz, la certeza, y en general, la justicia legal. Esta premisa pertenece al. Positivismo ideológico. Iusnaturalismo místico basado en revelaciones privadas. Anarquismo jurídico que niega toda institucionalidad.

El Derecho de Fondo es. El que reúne el conjunto de normas que rigen la convivencia social, y estas se reúnen en diferentes cuerpos normativos. El conjunto de normas de etiqueta para actos protocolares. Un sistema de reglas internas de clubes deportivos.

El derecho de fondo se caracteriza porque. Reúne el conjunto de normas que rigen la convivencia social (Derecho sustantivo). Solo regula el formato de los escritos judiciales. Se limita a describir costumbres sin efectos jurídicos.

El Iusnaturalismo racionalista se caracteriza porque. El derecho natural deriva de la estructura de la razón humana. El derecho natural surge únicamente de decretos municipales. El derecho natural cambia según el clima de cada región.

El iusnaturalismo racionalista se caracteriza porque. No deriva de los mandatos de Dios. Depende exclusivamente de la moda cultural del momento. Se determina por la cantidad de votos en el parlamento.

El iusnaturalismo sostiene que. El derecho positivo debe hacer efectivos mediante la coacción los mandatos del derecho natural. El derecho positivo solo debe seguir recomendaciones estéticas. La ley se valida por la popularidad del juez en redes sociales.

El juez de la causa se encuentra con que Pedro ha usurpado un terreno propiedad del Estado. Sin embargo, no existe una norma positiva escrita que prohíba esa conducta. Sin embargo, en su sentencia se expresa el siguiente argumento. “existe un detallado sistema de derecho natural cuyas normas básicas, de las cuales se inferían lógicamente las restantes, constituyen supuestos axiomas autoevidentes para la razón humana. No está permitido hacer el daño a bienes colectivos. Dicho terreno estatal es un bien colectivo, por tanto, la conducta de Pedro es reprochable jurídicamente”. ¿Frente a qué concepción del derecho estaríamos? Iusnaturalismo racionalista. Realismo escéptico que niega toda posibilidad de reglas generales. Positivismo sociológico que reduce el derecho a estadísticas de litigios.

El jurista Alf Ross caracteriza al derecho sobre la base. De la predicción de las decisiones judiciales. De la revelación divina como fuente exclusiva de validez. Del consenso moral universal inmutable de la humanidad.

El positivismo ideológico centra su atención en que los jueces deben tener en cuenta en sus decisiones un solo principio moral. El que prescribe al observar el derecho vigente. El que impone buscar la “mejor” moral social del momento. El que exige priorizar la compasión del juez por sobre la norma.

El positivismo ideológico centra su atención. Derecho vigente. Las tradiciones comunitarias no escritas. La opinión pública como criterio de corrección.

El positivismo ideológico defiende la absoluta sumisión de los jueces a los mandatos legislativos, lo que presupone que el derecho está compuesto sólo por leyes. Esta afirmación es. Verdadero. Falso.

El positivismo ideológico se caracteriza porque. Es una posición de tipo valorativo que se centra en el derecho vigente. Niega toda autoridad a la legislación y privilegia la ética personal. Define el derecho como un ideal metafísico ajeno a instituciones reales.

El positivismo jurídico parte de la premisa que. No hay una conexión intrínseca entre derecho y moral. La justicia natural determina automáticamente la validez de toda norma. Las leyes son verdaderas solo si coinciden con sentimientos mayoritarios.

El positivismo jurídico se caracteriza porque. Representa una actitud de aislamiento al separar la moral del derecho. Sostiene que el juez debe legislar según su intuición moral inmediata. Considera irrelevantes las fuentes formales y solo atiende a la costumbre.

El positivismo metodológico es también denominado. Positivismo conceptual. Positivismo sentimental. Positivismo teológico.

El positivismo metodológico o conceptual sostiene que para identificar un sistema normativo como orden jurídico no se deben tener en cuenta principios morales o de justicia, sino solo propiedades, (cortada) ejemplo, si una norma proviene de una autoridad competente según las reglas de creación de normas del sistema. Verdadero. Falso.

El positivismo metodológico o conceptual. Refuta la segunda tesis iusnaturalista. Afirma que toda norma es válida si es moralmente admirable. Reduce el derecho a hábitos lingüísticos sin consecuencias prácticas.

El positivismo metodológico se caracteriza porque. Las proposiciones acerca de lo que el derecho dispone no implican juicios de valor. Las proposiciones jurídicas dependen de la fe religiosa del intérprete. Las descripciones del derecho valen solo si generan consenso emocional.

El positivismo parte de la premisa que. No hay una conexión intrínseca entre derecho y moral. La moral colectiva crea el derecho sin necesidad de órganos estatales. La validez jurídica se mide por la utilidad económica del resultado.

El positivismo teórico va unido. ¿A qué otra concepción?. Al positivismo ideológico. Al iusnaturalismo ontológico. Al realismo mágico normativo.

El postulado "entre dos normas contradictorias de diversa jerarquía debe prevalecer la de nivel superior" hace referencia al. Principio Lex superior. Principio de simpatía judicial. Principio de mayoría circunstancial.

El principio de plenitud del sistema jurídico sostiene que el derecho tiene mecanismos para resolver cualquier controversia, incluso cuando no existe una norma expresa que regule el caso. Verdadero. Falso.

El principio Lex posterior, estipula que la norma posterior prevalece sobre la promulgada con posterioridad. Verdadero. Falso.

El significado de las oraciones está determinado. Por el significado de las palabras que lo integran. Por la intención secreta del oyente al escucharlas. Por la cantidad de términos técnicos que contengan.

El término “derecho” es ambiguo. Si un abogado defensor recurre una resolución alegando que el tribunal no estuvo atado al cuerpo legal hace referencia al término “derecho común” como. Derecho objetivo. Derecho subjetivo patrimonial. Derecho natural inmutable.

Elementos determinantes para la obediencia del derecho seleccione las 4 (cuatro) respuestas correctas: 1) Su justicia; 2) Su moralidad; 3) Contenido de la norma jurídica; 4) Su validez material. (NO VA. Deber ser). El carisma personal del legislador que la firmó. La estética del texto legal y su redacción “elegante”.

En el año 2003, Roberto ingreso a una casa con un arma de juguete y se valió de esto para desapoderar a un familiar de sus pertenencias. El juez Robledo advierte que el uso de un arma de utilería no se encuentra regida en el ordenamiento jurídico, ¿Qué debería hacer un juez de acuerdo a la interpretación filológico-histórica el sentido de la ley?. Buscar la voluntad del legislador. Decidir según la moda cultural del año del hecho. Aplicar la norma que más convenga al acusado por equidad personal.

En el criterio basado en la regla de reconocimiento (Hart), una norma pertenece a un sistema jurídico cuando. Su aplicación está prescripta por la regla de reconocimiento de ese sistema. Fue votada por unanimidad en una asamblea vecinal informal. Resulta moralmente superior a las costumbres tradicionales.

En la definición estipulativa que característica presenta la misma. De ella no se puede afirmar que sea verdadera o falsa. Debe coincidir necesariamente con el uso ordinario de la palabra. Se verifica empíricamente mediante estadísticas de uso lingüístico.

En la teoría de Kelsen, ¿de qué depende la validez de una norma jurídica?. De su derivación de una norma superior en la jerarquía normativa. De que produzca resultados “felices” para la mayoría social. De que el juez la considere justa en su conciencia íntima.

En la teoría pura del derecho Kelsen, seleccione 4 (cuatro) opciones correctas. 1) Aborda el fenómeno jurídico desde otras ciencias como la psicología, la ética y la teoría política; 2) Considera al derecho como un sistema de normas que regulan el comportamiento humano; 3) Busca realizar un análisis del derecho positivo a través de una metodología que asegure la pureza; 4) Sostiene que lo que hace a una norma jurídica no es su contenido sino el modo en que fue producida. (NO VA. Aborda el fenómeno jurídico desde un ángulo estrictamente positivista.). Reduce el derecho a emociones colectivas sin estructura normativa. Afirma que la validez surge solo de la bondad moral del contenido.

En los sistemas jurídicos de derecho escrito, cuando existe una laguna legal, ésta puede ser suplida recurriendo a la costumbre jurídica, ya que la costumbre (CORTADA) como fuente del derecho. Verdadero. Falso.

En qué hospital privado de la Argentina la institución -por tener una postura confesional religiosa- se opone a hacer transfusiones de sangre. Sin embargo, podemos decir que la objeción de conciencia es un acto. Esencialmente individual. Colectivo y obligatorio para todos los miembros de la comunidad. Administrativo y automático, sin necesidad de motivación personal.

En relación a la obediencia del Derecho, se dice que los deberes. Son asumidos con Independencia de su contenido. Solo existen si el sujeto los elige expresamente en un contrato. Dependen del gusto estético que provoque la norma en quien obedece.

En relación a los sistemas jurídicos, Alchourrón y Bulygin sostienen que. Es un sistema normativo es suficiente que es el conjunto de enunciados aparezca al menos una norma para que el sistema sea calificado de normativo. Un sistema es jurídico solo si todas sus normas son moralmente perfectas. Un sistema normativo requiere siempre sanciones físicas inmediatas.

En relación con el tema de la obediencia al derecho. ¿Cuáles son las características de las obligaciones?. Son correlativas, hay reciprocidad entre derecho deber y deber - derecho. Requieren acciones individuales para crearlas. Son interpersonales. Suponen la moral social. Se fundan exclusivamente en tradiciones familiares no discutibles.

En su teoría pura del derecho, ¿Kelsen Como considera a la moral?. Irrelevante a los efectos de otorgar validez a una norma. La única fuente de validez jurídica posible. Un criterio empírico medible por encuestas de aprobación.

En un hospital privado de la Argentina, la institución por tener una postura confesional religiosa se opone a hacer transfusiones de sangre. Sin embargo, podemos decir que la objeción de conciencia es un acto. Esencialmente individual. Universal y aplicable sin excepción a cualquier conducta. Judicial y dictado de oficio por tribunales sin petición.

En un ordenamiento jurídico, existe una norma que prescribe. “está prohibido permanecer en el parque a partir de las 20hs; en el mismo ordenamiento, otra ley dispone “se les permite a los maratonistas profesionales permanecer en el parque en cualquier franja horaria” ¿Cuál es el criterio correcto para resolver este conflicto entre normas? Lex specialis. Aplicar la norma más antigua por respeto a la tradición. Elegir la norma que resulte más popular en redes sociales.

En un país donde la legislación sobre protección ambiental es insuficiente, la Corte Suprema emite una serie de fallos basados en principios generales del derecho y en tratados internacionales sobre el medio ambiente. A partir de esta situación, ¿cuál es la fuente del derecho que la Corte está utilizando para resolver los casos ambientales?. La jurisprudencia, ya que los fallos judiciales pueden ser fuente del derecho y guiar futuras decisiones. Los usos comerciales privados de empresas extractivas. El consenso científico como norma jurídica directa y automática.

En un país latinoamericano, una jueza debe resolver la adopción de un menor. Para ello debe tener en cuenta el interés superior del niño que se encuentra consagrado en el Convención Internacional de Niños, Niñas y Adolescente al cual su país adscribe. Pero, el código civil y comercial de ese ordenamiento jurídico-como normas federal-no lo contempla, produciéndose así una contradicción entre normas. ¿Qué principio debe hacer prevalecer la jueza en este caso en concreto?. Principio Lex superior. Principio de oportunidad política del gobierno de turno. Principio de reciprocidad entre provincias sin jerarquía normativa.

En un pequeño pueblo, la tecnología avanza rápidamente y se introducen los primeros vehículos autónomos. Sin embargo, el código de tránsito local no tiene ninguna norma específica que regula la conducción (CORTADA) responsables en caso de accidentes. Un auto sin conductor atropella a un peatón, pero al no haber normativa aplicable, el caso llega al juez ¿Qué mecanismo jurídico (CORTADA)…?. Aplicar la analogía con las normas existentes sobre conducción de vehículos convencionales, dado que la ley regula la conducción y propiedad de los vehículos. Suspender indefinidamente el caso hasta que exista una ley perfecta. Resolver por sorteo entre las partes para “equilibrar” intereses.

Entre las normas secundarias que propone HART, encontramos a. Las reglas de cambio. Las máximas de cortesía social. Las promesas morales privadas sin reconocimiento institucional.

Es el conjunto de propiedades que deben reunir las cosas o hechos para formar parte de la clase denotada por el término. Estamos haciendo referencia a. La connotación. La reputación del hablante. La entonación emocional del enunciado.

Esta corriente filosófica pretende inferir normas universalmente válidas a partir del desarrollo de la historia humana. Estamos haciendo referencia a. la Concepción historicista del iusnaturalismo. El positivismo normativista estricto. El relativismo lingüístico radical.

Esta corriente filosófica pretende que los jueces asuman una posición moralmente neutra y que se limiten a decidir según el derecho vigente, estamos haciendo referencia a. Positivismo ideológico. Iusnaturalismo racionalista. Realismo sociológico emotivista.

Esta corriente filosófica sostiene que el derecho natural es aquella parte del orden eterno del universo originado en Dios que es asequible a la razón humana, estamos haciendo referencia al. Iusnaturalismo teológico. Iuspositivismo utilitarista. Convencionalismo procedimental.

Esta corriente parte de la premisa que la historia se mueve por una necesidad interna que la conduce hacia algún camino. Estamos haciendo referencia a. Iusnaturalismo historicista. Formalismo dogmático lingüístico. Escepticismo ético contractualista.

Esta postura sostiene que los jueces deben tener en cuenta en sus decisiones un solo principio moral: el que prescribe observar todo el derecho vigente. Estamos haciendo referencia al. Positivismo ideológico. Positivismo psicologista. Iusnaturalismo sentimentalista.

Este postulado estipula que la norma posterior prevalece sobre la promulgada con anterioridad. Estamos haciendo referencia al principio. Lex Posterior. Lex voluntatis. Lex mercatoria absoluta.

Este postulado prescribe que se dé preferencia a la norma específica que está en conflicto con una cuyo campo de referencia sea más general, estamos haciendo referencia. Principio Lex specialis. Principio de neutralidad económica. Principio de prioridad del discurso doctrinario.

Existe una normativa dudosa en el Código Penal argentino que entiende que, en caso de hurto de vehículos en la vía pública, debe aplicarse un agravante de la pena. Germán sustrajo una bicicleta de la puerta de un bar y al ser juzgado la jueza de la causa cuestionó si la figura era aplicable al caso ¿es la bicicleta un vehículo a los efectos de la ley penal? Según una posición ¿en qué casos el juez puede decidir el significado correcto de la norma?. Solo en aquellos casos de enunciados oscuros, discutibles o difíciles de aplicación. Siempre, incluso cuando el texto es clarísimo y no admite duda. Nunca, porque las palabras cambian por sí solas sin intervención humana.

Flavio es médico y tiene un dilema moral: no sabe si ofrecerle un tratamiento placebo a un paciente que no tiene tratamiento para curar su enfermedad. Al hablar de la moral se puede afirmar que. Demanda un cumplimiento espontáneo que depende de la voluntad de cada individuo. Se impone solo por sanciones físicas externas y medibles. Es idéntica a la legalidad y se agota en códigos escritos.

Hay acuerdo en que la mayoría por lo menos de los enunciados de las matemáticas y las proposiciones que simplemente analizan una definición presupuesta, son analíticos y necesarios. Verdadero. Falso.

Hay cuando el sistema jurídico carece, respecto de cierto caso de toda solución normativa. Laguna del derecho. Redundancia axiológica. Jerarquía normativa.

Hay principios morales y de justicia universalmente válidos y asequibles a la razón humana; es un postulado que sostiene el positivismo historicista. Verdadero. Falso.

Hay una contradicción entre normas cuando. Dos normas imputan al mismo caso soluciones incompatibles. Dos normas tratan casos distintos con soluciones igualmente compatibles. Una norma es difícil de leer por su lenguaje técnico.

Henry D. Thoreau en su tesis. Critica la obediencia ciega a las leyes. Defiende la obediencia automática a cualquier autoridad estatal. Propone reemplazar las leyes por costumbres deportivas locales.

Indique cuál de las siguientes afirmaciones no es correcta respecto la escuela del Derecho Racional o Iusnaturalismo Racional. Encuentra su fundamento en la ley divina y eterna. Niega la existencia de cualquier principio general deducible por la razón. Sostiene que el derecho natural se decide por plebiscito anual.

Indique cuál de las siguientes afirmaciones pertenece a una de las características de los deberes. Son asumidos con independencia de su contenido. Se extinguen si el destinatario no los “aprueba” emocionalmente. Solo surgen en presencia de una recompensa económica directa.

Indique cuál de las siguientes afirmaciones pertenece a una de las características de los deberes. Son independiente de los actos voluntarios que pudieron originar. Dependen de la simpatía entre las partes al momento del conflicto. Se generan por la estética de la conducta y no por reglas.

Indique cuál de las siguientes afirmaciones relativas a la redundancia normativa es correcta. Se caracteriza por el hecho de que el sistema estipula un exceso de solución para los mismos casos. Consiste en la ausencia total de soluciones para cualquier caso. Implica que las normas solo valen si son contradictorias entre sí.

Indique cuál de las siguientes opciones menciona una de las clases de redundancias normativas. Total-Total. Ambigua-Emotiva. Histórica-Gramatical.

Indique cuál de los siguientes fue uno de los representantes del iusnaturalismo teológico. Santo Tomas de Aquino. John Austin. Hans Kelsen.

Indique cuáles son los problemas que tiene la palabra "derecho". Seleccione las 3 opciones correctas. Vaguedad. Ambigüedad. Carga emotiva. Inmutabilidad semántica absoluta. Univocidad garantizada por diccionario oficial.

Indique las 4 (cuatro) respuestas correctas. Según el formalismo jurídico: 1) El orden jurídico no presenta lagunas; 2) El orden jurídico es un sistema autosuficiente; 3) Carece de normas vagas; 4) Carece de normas ambiguas. (NO VA. El orden jurídico contiene normas vagas pero no ambiguas). El orden jurídico depende de la moral popular para completar normas. El orden jurídico se corrige por encuestas cuando hay casos difíciles.

Juan debe resolver si un médico puede o no practicarle la eutanasia (CORTADA) iusnaturalismo teológico, ¿cómo es el derecho natural?. Universal. Necesario. Verdadero. Válido. Variable según la legislación local de cada provincia.

Juan es un estudiante de derecho que se encuentra preparando para rendir su examen final de “Filosofía del Derecho”. A repasar el contenido, reflexiona sobre cuál sería la mejor manera de conceptualizar la relación entre el derecho y la moral. ¿Cuál de las siguientes opciones representa adecuadamente esta relación, de acuerdo al contenido?. El derecho refleja los valores morales de los grupos de poder que participan en la sanción de las normas jurídicas. El derecho y la moral son idénticos porque ambos se castigan con cárcel. La moral es irrelevante porque solo existe lo que decide la economía.

Juan ha dejado de abonar la deuda que tenía con Pedro. El juez de la causa se encuentra con que la norma civil ofrece tres soluciones. a) “Juan debe pagarle a Pedro el monto más los intereses generados por la mora.”; b) “Debe el deudor pagar el capital más los intereses”; c) “El acreedor puede reclamar el capital más los intereses”. ¿Cómo se caracteriza esta redundancia normativa? Se caracteriza por el hecho de que el sistema estipula un exceso de soluciones para los mismos casos. Se trata de una laguna total porque no existe ninguna solución normativa. Es una contradicción lógica porque ordena pagar y no pagar simultáneamente.

Juan pretende argumentar a favor del cobro de impuestos por parte del Estado. Su opinión es la siguiente. “si todos y todas las ciudadanas con capacidad contributiva pagan impuestos el Estado puede dar salud y educación públicas lo que trae mayor felicidad para todos y logra, en última instancia, una sociedad más capacitada para el desenvolvimiento cívico”. ¿Qué tipo de principio sostenido por el iusnaturalismo racionalista está utilizando Juan para poder justificar dicho posicionamiento? Principio de utilidad. Principio de obediencia ciega por tradición familiar. Principio de casualidad histórica sin evaluación racional.

Juana se encuentra con su amigo Jesús que es mexicano. Le explica que los jóvenes de Córdoba utilizan la palabra “mortal” para decir que algo está muy bueno. ¿Qué tipo de definición está usando Juana?. Informativa. Persuasiva normativa. Estipulativa científica.

Kelsen pretende fundar una ciencia jurídica. Que sea valorativamente neutra. Que sea una rama de la teología aplicada. Que dependa de preferencias morales personales del investigador.

La acción y el resultado de establecer el significado de una palabra se llama. Definición. Derogación. Jurisprudencia.

La acción y el resultado de establecer el significado de una palabra se llama “clasificación”. Verdadero. Falso.

La bicicleta que el imputado de la causa hurtó es roja y tiene un canasto. ¿Cómo se denominan las propiedades de una cosa que no son definitorias de la palabra con que se la nombra?. Propiedades concomitantes. Propiedades esenciales necesarias. Propiedades definitorias obligatorias.

La carga emotiva de las expresiones lingüísticas. ¿A qué perjudica?. Al significado cognoscitivo. A la validez formal de las normas en la jerarquía. A la existencia física de los objetos denotados.

La carga emotiva de las expresiones lingüísticas. Perjudica su significado lingüístico. Garantiza una única interpretación universal e inmutable. Convierte toda oración en una prueba empírica verificable.

La clase de cosas o hechos nombrados por la palabra hace referencia a. La extensión. La coerción. La jerarquía.

La concepción convencionalista del lenguaje sostiene que el significado de una (CORTADA) modificarse por acuerdos entre los habitantes. Verdadero. Falso.

La concepción del escepticismo ético dentro del positivismo jurídico se opone de manera directa a la primera tesis del iusnaturalismo, al considerar que no son válidos y asequibles a la razón humana. Verdadero. Falso.

La concepción que expresa Kant sobre la verdad de los enunciados. Racionalismo filosófico. Empirismo radical sensorial. Escepticismo lingüístico utilitario.

La definición estipulativa se caracteriza porque. No puede ser ni verdadera ni falsa. Es obligatoriamente descriptiva del uso popular mayoritario. Se valida por experimentos de laboratorio repetibles.

La definición que tiene como fin informar acerca de cómo la gente en general o alguien en particular usa la palabra se denomina. Informativa. Nominal punitiva. Operacional judicial.

La denotación es______. La clase de cosas o hechos nombrada o nombrados por la palabra. La emoción que produce la palabra en quien la escucha. El criterio moral con el que se evalúa una conducta.

La desobediencia civil es un acto. Público sustentado en razones de moral social. Secreto y orientado a evitar cualquier visibilidad. Puramente económico y motivado por ganancias personales.

La desobediencia civil es un acto. Sí y sólo si una persona realiza una acción ilegal, publica, no violenta, y con intención consciente de frustrar -una de- las leyes, políticas o decisiones de gobierno. Solo si se ejecuta por funcionarios en ejercicio de su cargo. Solo si se realiza con violencia para asegurar obediencia posterior.

La desobediencia civil es. Una forma extraordinaria de protesta o resistencia pacífica. Un deber jurídico impuesto por ley a toda la población. Un trámite administrativo para registrar quejas ante el Estado.

La desobediencia civil, por lo general conlleva. La violación intencionada de la ley injusta o de otras leyes como modo de protesta. La aceptación automática de sanciones sin expresar razones. La creación de nuevas leyes mediante decretos personales.

La discusión entre el iusnaturalismo y el iuspositivismo gira en torno a. La relación entre derecho y moral. La elección del mejor sistema de impuestos. La superioridad del lenguaje matemático sobre el jurídico.

La Dra. Alba es jueza civil en una causa por fraude informático en virtud de la cual se sustrajo al damnificado $1 de cada cuenta en su sistema de pago online de confianza. Al momento de decidir, la jueza propone asimilar el caso no calificado normativamente a otro que efectivamente lo esté. ¿Qué proceso de auto integración lleva adelante?. Analogía. Derogación retroactiva. Suspensión por indiferencia normativa.

La fusión de los enunciados analíticos verdaderos consistes en permitir pasar de ciertos enunciados analíticos a otros también no analíticos. Verdadero. Falso.

La interpretación en sentido estricto ¿a qué dará lugar? Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas: 1) A una interpretación por parte del juez donde se elija y decida cuál es el significado correcto; 2) A una adopción de una concepción realista del lenguaje; 3) A una actividad cognoscitiva susceptible de los calificativos verdadero o falso; 4) A una identificación del texto legal con norma. (NO VA. Verdadero. Falso.

La interpretación es una actividad. Práctica, subjetiva, y relativa. Puramente física y medible con instrumentos de laboratorio. Automática y siempre idéntica, sin intervención humana.

La interpretación filológica - histórica sostiene que el sentido de la ley no puede ser otro que la voluntad del legislador. Verdadero. Falso.

La jueza debe resolver si permite o no una ablación de órganos por parte de una menor hacia su hermano mayor. Sin embargo, la ley prohíbe dicha práctica. La jueza quiere indagar si, en el presente caso, existen las posibilidades de introducir argumentos jurídicos tales como la equidad. Pero, según el formalismo jurídico, el derecho está compuesto exclusivamente por. Preceptos legislativos. Mandatos morales de la comunidad religiosa dominante. Decisiones espontáneas del juez basadas en simpatía personal.

La labor del intérprete en los casos claros y fáciles se circunscribe a la función mecánica de descubrir el significado preexistente en un texto normativo y no en decir su significado. Verdadero. Falso.

La ley de ejecución de la pena privativa de la libertad dispone que el juez puede otorgar la prisión domiciliaria a las personas mayores de 70 años. De este modo, el juez Rubber otorgo la prisión domiciliaria a una persona procesada por delitos de lesa humanidad pese a la oposición del Ministerio Publico Fiscal, debido a la interpretación jurisprudencia de la norma en casos análogos, y de los compromisos asumidos por el Estado en la materia. La interpretación que realizo el juez es objetiva porque. Se centra en el significado que realmente poseen sus palabras en el lenguaje ordinario. Se apoya exclusivamente en intuiciones morales no justificables. Ignora el texto y decide según el temperamento del día.

La magistrada Reynoso lleva a cabo una causa iniciada por una mujer que se sometió a una fertilización asistida con resultados perjudiciales para su salud. Al momento de fallar, la jueza detecta que no existe ninguna ley que regule esta situación y, por ende, se encuentra en presencia de una. Laguna normativa. Redundancia total-total. Contradicción jerárquica resuelta automáticamente.

La mayoría del pueblo chileno se ha levantado en contra del sistema gubernamental en general, y del presidente en particular, por considerar injusta la situación en la que muchas personas viven. Álvarez Ledesma sostiene que estamos frente ante una acción revolucionaria cuando. Hay una actitud extrema con una oposición a todo el sistema político - jurídico. Se presenta un desacuerdo menor sobre una norma administrativa puntual. Se realiza una petición formal por vías institucionales sin cuestionar el sistema.

La moral crítica es…. Un conjunto de principios o reglas de orden ideal que son parámetro de bondad o maldad, para justificar o condenar la conducta humana. Una lista de sanciones legales establecidas por el código penal. Un hábito social que solo busca agradar a los demás sin reflexión.

La moral se expresa en dos formas distintas. La moral del hombre "prudente" es la llamada. Moral social. Moral metafísica eterna. Moral estadística de mayorías.

La motocicleta que la imputada de la causa hurtó, debe considerarse vehículo por el hecho de que cuenta con ruedas. ¿Cómo se llama este conjunto de propiedades que debe reunir las cosas o hechos para formar parte de la clase denotada por el término?. La connotación. La carga emotiva. La obediencia al derecho.

La objeción de conciencia es un acto. Esencialmente individual sin respuesta. Colectivo y decretado por autoridades administrativas. Automático y aplicable sin motivos morales invocados.

La objeción de conciencia es un acto. Privado sustentado en razones de moral crítica. Público y obligatorio para imponer disciplina social. Puramente técnico basado en cálculos estadísticos.

La palabra "derecho" es una palabra ambigua. Si decimos "el derecho argentino prevé el aborto" estamos haciendo referencia a l palabra "derecho" como. Derecho objetivo. Derecho subjetivo individual. Derecho natural divino.

La palabra “derecho” es una palabra ambigua. Si Julia dice: “tengo derecho a usar el auto de mi papá”, está haciendo referencia a la palabra derecho como. Derecho subjetivo. Derecho objetivo estatal. Derecho consuetudinario internacional.

La palabra derecho, es una palabra ambigua. Si decimos "tengo derecho a usar la colección de autos de mi abuelo" nos referimos. Derecho subjetivo. Derecho objetivo codificado. Derecho penal público.

La palabra derecho. Tiene significado emotivo favorable. Tiene significado matemático neutro y sin valoraciones. Carece de todo uso social y solo existe en laboratorios.

La prohibición de una acción es lógicamente incompatible con su permisión en un sistema jurídico, por lo que si una norma prohíbe una acción y otra norma permite la misma acción para el mismo (CORTADA) contradicción normativa. Verdadero. Falso.

La reacción al formalismo jurídico fue. El escepticismo ante la norma. El retorno al teologismo normativo obligatorio. La eliminación de toda interpretación por decreto científico.

La redundancia se caracteriza por el hecho de que el sistema estipula un exceso de soluciones para los mismos casos y las soluciones. Son compatibles y reiterativas. Son siempre incompatibles y se anulan mutuamente. No existen porque el sistema carece totalmente de normas.

La relación entre el derecho y la moral, para Kelsen, está signada por. El relativismo. La identidad absoluta y necesaria en todo caso. La subordinación del derecho a la costumbre religiosa.

La teoría pura del derecho pretende hallar validez en un orden normativo como el jurídico en lo moral. Verdadero. Falso.

La verdad o falsedad de los enunciados analíticos es necesaria, puesto que se mantiene independientemente de cómo sea la realidad y se la detecta a priori de toda verificación empírica. Verdadero. Falso.

La verdad o la falsedad de los enunciados analíticos es. Necesaria. Meramente estadística y dependiente de encuestas. Contingente según cambios climáticos y contexto geográfico.

Las cuatro posturas iusfilosóficas básicas. Iusnaturalismo deontológico. Iuspositivismo ético utilitarista. Iuspositivismo kelsiano. Iusnaturalismo ontológico. Realismo económico punitivo.

Las definiciones pueden clasificarse según el método. Uno de ello es. Método directo. Método sancionatorio. Método jurisprudencial retroactivo.

Las definiciones que suelen dar las palabras con carga emotiva son, según Stevenson. Persuasivas. Matemáticas. Registrales.

Las definiciones se pueden clasificar también por el método que emplean para transmitir los criterios del uso de las palabras. El método directo. Es el de formular la designación del término. Consiste en ocultar el término para evitar ambigüedad. Se basa en imponer el significado por amenaza de sanción.

Las definiciones se pueden clasificar también por el método que emplean para transmitir los criterios del uso de las palabras. Cuando se enuncian las propiedades definitorias de la expresión que se pretende definir estamos haciendo referencia al. Método directo. Método indirecto por analogía moral. Método azaroso por ejemplos contradictorios.

Las normas de todo sistema jurídico reflejan de hecho los valores y aspiraciones Morales de la comunidad en la cual rigen o de los grupos de poder que participan directa o indirectamente (CORTADA). Verdadero. Falso.

Las normas jurídicas siempre son interpretadas de manera objetiva, sin margen para la subjetividad del intérprete. Verdadero. Falso.

Las oraciones suelen usarse con diversos fines. Seleccione las 4(cuatro) opciones correctas. 1) Motivar ciertas conductas; 2) Pedir información; 3) Expresar un sentimiento; 4) Informar acerca de algo. (NO VA. Determinar). Calcular sanciones penales automáticamente. Derogar normas por simple pronunciación pública.

Las propiedades de una cosa que no son definitorias de la palabra con que se la nombra, suelen calificarse de. Propiedades concomitantes. Propiedades esenciales definitorias. Propiedades jerárquicas normativas.

Las propiedades que no son definitorias pueden clasificarse como. Concomitantes. Normativas superiores. Coactivas primarias.

Lo existente en la tesis de Thorean es la demanda de. Una actitud consciente y crítica ante la ley que sea congruente con la conciencia individual de cada uno. Una obediencia pasiva basada en premios económicos estatales. Una aceptación ritual de la ley sin reflexión personal.

Los conjuntos de palabras ordenadas según ciertas leyes gramaticales se denominan. Oraciones. Jerarquías. Sanciones.

Los defectos lógicos de los sistemas jurídicos se dan únicamente cuando dos normas imputan soluciones incompatibles a casos distintos. Verdadero. Falso.

Los iusnaturalistas ontológicos conciben al derecho natural como. Derecho puro. Un conjunto de leyes positivas promulgadas por el parlamento. Una costumbre local variable según hábitos de cada barrio.

Los juristas racionalistas intentaron formular. Detallados sistemas de derecho natural. Manuales de interpretación basada en intuiciones emocionales. Modelos jurídicos que cambian según el humor de los jueces.

Los juristas y los jueces utilizan, como dice Alf Ross, varias reglas para resolver los problemas de la contradicción normativa ¿Cuál de ellos es correcto?. Lex specialis. Lex amicitiae. Lex improvisata.

Los presupuestos y métodos del racionalismo influyeron en la configuración de. La dogmática jurídica. La superstición judicial. El casualismo interpretativo sin reglas.

Los seguidores de esta corriente intentaron formular detallados sistemas de derecho natural, cuyas normas básicas, de las cuales se inferían lógicamente las restantes, constituían supuestos axiomas autoevidentes para la razón humana, comparables a los axiomas de los sistemas matemáticos. Iusnaturalismo Racionalista. Positivismo ideológico. Realismo jurídico escéptico.

Los sistemas jurídicos están libres de defectos lógicos como contradicciones, redundancias y lagunas. Verdadero. Falso.

Mariana y Pedro firman un contrato de compraventa de un terreno. En el documento, hay una cláusula que establece que el pago debe realizarse "en el transcurso del año". Pedro, como comprador, interpreta que tiene hasta el 31 de diciembre para pagar, mientras que Mariana, la vendedora, sostiene que el pago debe hacerse en un plazo máximo de 6 meses desde la firma. Como no hay un acuerdo claro, el caso llega a un juez. ¿Qué criterio interpretativo debería aplicar el juez para resolver esta controversia contractual?. Debe aplicarse el principio de buena fe y la interpretación más razonable, según el uso común de la expresión, determinando qué intención tuvieron las partes al redactar la cláusula. Debe decidir según el calendario fiscal de la municipalidad aunque no sea parte del contrato. Debe fijar el plazo al azar para evitar beneficiar a alguna de las partes.

Ningún orden positivo tiene fuerza obligatoria sino concuerda con los principios de derecho natural. Está afirmación pertenece al. Iusnaturalismo. Positivismo metodológico. Formalismo kelseniano.

Para Alf Ross el conjunto de directivas que probablemente los jueces tendrían en cuenta en la fundamentación de sus decisiones constituye. El derecho vigente. La moral crítica universal. La voluntad religiosa de la comunidad.

Para Alf Ross la interpretación Objetiva. Se centra en el significado que realmente poseen las palabras en el lenguaje ordinario. Se basa en adivinar la intención íntima del legislador sin texto. Consiste en reemplazar términos por sinónimos elegidos por el juez.

Para del Vecchio y Recasens, ¿por qué el derecho no tiene lagunas?. Porque ofrece medios para que los jueces puedan eliminarlas. Porque toda conducta humana está prohibida por defecto. Porque las normas se crean espontáneamente sin intervención institucional.

Para el formalismo jurídico, ¿porque está compuesto el derecho?. Es una posición de tipo valorativa que se centra en el derecho vigente. Está compuesto por creencias religiosas y mandatos morales comunitarios. Se compone de opiniones doctrinarias sin fuerza obligatoria.

Para el formalismo jurídico. ¿Porque está compuesto el derecho?. Por preceptos legislativos. Por ideales de justicia que cambian con la historia. Por acuerdos tácitos de la sociedad sin textos normativos.

Para esta concepción el orden jurídico es un sistema autosuficiente para proveer una solución unívoca para cualquier caso concebible. Estamos haciendo referencia al. Formalismo jurídico. Realismo jurídico extremo. Escepticismo ético.

Para Hart, el sistema jurídico se caracteriza por. La institucionalización y la coactividad. La espontaneidad moral sin reglas secundarias. La ausencia total de autoridades reconocibles.

Para Hart, no basta con acudir a la coactividad para distinguir al derecho de otros sistemas normativos, sino que requiere de normas. Secundarias. Secretas. Poéticas.

Para Kelsen la justicia. Es un ideal irracional. Es una fórmula matemática exacta aplicable siempre igual. Es un hecho físico verificable mediante observación empírica.

Para Kelsen lo que distingue al derecho de otros sistemas normativos es. La coactividad. La simpatía comunitaria hacia la norma. El contenido moral necesariamente virtuoso.

Para Kelsen, ¿Dónde debe hallar su validez el derecho?. Dentro del orden jurídico. En la opinión mayoritaria medida por encuestas. En la religión oficial del Estado.

Para Kelsen, si se definiera el concepto de derecho tomando en cuenta propiedades valorativas; ¿en qué se transformaría?. En una noción subjetiva y relativa. En una noción científicamente exacta y universal. En una noción puramente física sin elementos normativos.

Para la concepción empirista. Los enunciados sintéticos tienen una verdad contingente. Los enunciados analíticos se confirman por experimentos de campo. La verdad depende de autoridades morales superiores.

Para Lleweellyn, las reglas son importantes en la medida que nos ayudan a. Predecir lo que harán los jueces. Definir el derecho por su belleza literaria. Reemplazar la jurisprudencia por ética privada.

Para los juristas del llamado Common law las normas están originadas en. Fundamento de las decisiones judiciales (precedentes). La voluntad divina expresada en textos sagrados. La decisión legislativa codificada como fuente exclusiva.

Para quienes sostienen el positivismo ideológico, por el solo hecho de ser positivo, esto es, de ser la emanación de la voluntad, dominante, es. Justo. Inexistente jurídicamente hasta ser aprobado por la moral social. Inválido por no derivar de principios universales inmutables.

Para Raz, los órganos primarios son. Los órganos encargados de aplicar la norma. Los órganos que solo interpretan moralmente sin ejecutar decisiones. Los órganos que redactan poesía normativa para orientar conductas.

Patricia es Jueza de un Tribunal Superior de Justicia y debe resolver acerca de un permiso para conceder licencia preventiva a grupos de riesgo ante una inminente pandemia. Ella se posiciona desde un realismo moderado. Sin embargo, quiere saber ¿Qué es el derecho vigente según esta corriente?. Es conjunto de directivas que probablemente los tribunales utilicen al momento de fundar sus decisiones. Es un catálogo moral universal que no depende de decisiones judiciales. Es la suma de deseos ciudadanos expresados en manifestaciones públicas.

Patricio es jurista y ha escrito un artículo académico. El mismo comienza diciendo. “A los efectos de este artículo, entenderemos a la palabra delito como la conducta que transgrede la norma penal”. ¿Qué tipo de definición ha utilizado? Estipularía. Definición emotiva. Definición ostensiva.

Pautas morales diversas que obedecen a múltiples circunstancias; seleccione las 4 (cuatro) respuestas correctas. 1) Las costumbres; 2) Las tradiciones; 3) Nivel socio económico; 4) La religión. (NO VA. El juego). La geometría euclidiana como fuente moral primaria. La velocidad de internet como criterio ético universal.

Pedro es contador de una productora agrícola y a los fines de su labor debe identificar si los tractores deben o no pagar impuestos. Existe una norma que indica “todo vehículo debe pagar impuestos provinciales”, mientras que otra indica “los tractores deben pagar impuestos provinciales”. Indique cuál de las siguientes clases de redundancia normativa debe resolver el contador. Total-parcial. Parcial-emotiva. Total-axiológica.

Pedro tiene una duda acerca de cómo actuar en el siguiente caso: Hay una pandemia y duda si tiene el virus o no. Sin embargo, desde el trabajo lo obligan a presentarse a trabajar. ¿A qué tipo de moral debe remitirse para indagar como ser un hombre prudente ante este caso? Seleccione las 2 (dos) opciones correctas. Moral social. Moral positiva. Moral matemática. Moral jurídica codificada.

Pedro, durante la pandemia, visito un país de riesgo. Al volver, en vez de cumplir el aislamiento obligatorio de quince dice, ha desconocido la orden del Estado y ha ido a trabaja. Si lo juzgamos por la moral crítica, tendremos. Un conjunto de principios o reglas de orden ideal que son parámetro de bondad o maldad, para justificar o condenar la conducta humana. Una decisión administrativa automática basada en sanciones legales. Una evaluación puramente económica del costo del incumplimiento.

Podemos distinguir grupos de propiedades, uno de ellos. Propiedades definitorias. Propiedades sancionatorias. Propiedades legislativas jerárquicas.

Porqué sostiene Kelsen que el derecho no puede tener lagunas. Por el principio de clausura. Porque toda norma deriva de la moral social mayoritaria. Porque el juez siempre puede inventar cualquier solución sin límites.

Pretende inferir normas universalmente válidas a partir del desarrollo de la historia humana. Estamos haciendo referencia a. Iusnaturalismo historicista. Positivismo conceptual. Formalismo jurídico.

Respecto de las palabras vagas la realidad puede clasificarse en zonas. Seccione las 3 (tres) respuestas correctas. Claridad. Oscuridad. Penumbra. Exactitud matemática. Uniformidad semántica permanente.

Se puede afirmar que el derecho. Tiene una carga emotiva favorable. No posee ningún significado emotivo en ningún contexto social. Solo puede entenderse mediante fórmulas numéricas y no palabras.

Se puede afirmar que la palabra "derecho" es ambigua porque. Se caracteriza por tener varios significados que se relacionan entre sí. Es imposible usarla en una oración sin cometer un error gramatical. Tiene siempre un único sentido fijado por la física.

Se puede afirmar que la palabra "derecho" es vaga porque. No es posible enunciar las propiedades que deben estar presentes en todos los casos en que la palabra se usa. Su significado depende exclusivamente de la escritura en mayúsculas. Se define por el color del código impreso en el libro.

Se supone que la historia se mueve por una necesidad interna que la conduce hacia algún destino. El criterio para determinar lo bueno y lo malo lo constituye la dirección histórica. Estamos haciendo referencia a. Iusnaturalismo historicista. Escepticismo ético. Positivismo ideológico.

Según Abelardo Torre, el derecho positivo se clasifica en. Vigente y No vigente. Correcto e Incorrecto moralmente. Natural y Divino.

Según Alf Ross si nos centramos en la intención que tuvo el que formuló la ración estamos ante una interpretación. Subjetiva. Telemétrica. Experimental.

Según Alf Ross, ¿Cómo pueden ser las inconsistencias normativas?. Inconsistencia parcial-parcial. Inconsistencia total-total. Inconsistencia total-parcial. Inconsistencia moral-física. Inconsistencia histórica-gramatical.

Según Alf Ross, una de las tendencias interpretativas ante un texto lingüístico, es. Interpretación subjetiva. Interpretación meteorológica. Interpretación acústica instrumental.

Según Álvarez Ledesma, ¿cuál es el concepto que se utiliza para describir la armonización entre legalidad y justicia en el sistema normativo?. Postulado de compatibilidad. Postulado de neutralidad económica absoluta. Postulado de obediencia emocional inmediata.

Según Álvarez Ledesma, el sistema jurídico es una totalidad ordenada porque. Es un conjunto de normas entre las cuales existe tanto unidad, como una disposición determinada. Es un conjunto de opiniones dispersas sin relación ni jerarquía. Es un conjunto de hábitos sociales sin estructura ni autoridad.

Según Álvarez Ledesma, una ley obliga jurídicamente desde. Se les dota la juridicidad. El momento en que es aprobada por unanimidad moral ciudadana. El instante en que resulta “agradable” para la mayoría social.

Según Betham y Austin, cómo justificaban la justificación de un principio moral universalmente válido. A partir del principio de utilidad. A partir de la revelación divina como fuente exclusiva. A partir de la tradición histórica sin análisis racional.

Según Bobbio, la aceptación del positivismo jurídico asume frene al derecho, ¿qué actitud?. Una actitud éticamente neutra. Una actitud moralmente militante y obligatoria. Una actitud religiosa de obediencia devocional.

Según el formalismo jurídico ¿qué características posee el orden jurídico?. Completo. Preciso. Consistente. Inestable. Inconcluso.

Según el formalismo Jurídico, el derecho está compuesto exclusivamente de. Preceptos Legislativos. Principios morales universales. Costumbres comunitarias variables.

Según el formalismo jurídico, el ordenamiento jurídico. Es siempre completo. Solo es completo si coincide con la moral del juez. Es incompleto por definición porque el lenguaje siempre falla.

Según el formalismo jurídico, el ordenamiento jurídico. No tiene lagunas. Siempre tiene lagunas porque depende del clima social. Tiene lagunas solo cuando el juez lo “siente” así.

Según el formalismo jurídico, seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. 1) El orden jurídico es preciso; 2) El orden jurídico no contiene contradicciones; 3) El derecho está compuesto exclusivamente o predominantemente por preceptos legislativos; 4) El orden jurídico no presenta lagunas. (NO VA. El orden jurídico contiene normas vagas pero no ambiguas). El orden jurídico se completa con opiniones doctrinarias sin fuerza legal. El orden jurídico depende de la moral social para resolver conflictos.

Según el iusnaturalismo ontológico, a qué es igual el derecho. A la justicia. A la voluntad del legislador positivo. A la costumbre del mercado sin evaluación moral.

Según el iusnaturalismo Racionalista, ¿de dónde deriva el derecho natural?. De la naturaleza o estructura de la razón humana. De la fuerza coercitiva del Estado moderno. De acuerdos lingüísticos casuales entre vecinos.

Según el iusnaturalismo Racionalista. El derecho natural deriva la estructura de la razón humana. El derecho natural surge de decretos administrativos temporales. El derecho natural se define por encuestas y preferencias individuales.

Según el iusnaturalismo Teológico, el derecho natural es. Válido, verdadero, universal, necesario e inmutable. Variable y dependiente del poder político del momento. Contingente y medible por sanciones estatales.

Según el realismo verbal, ¿Cuántos significados válidos hay para las palabras?. Hay un solo significado válido o esencial. Hay infinitos significados igualmente correctos sin ningún límite. No hay significado posible porque las palabras no refieren a nada.

Según esta concepción el derecho está compuesto solo por normas promulgadas explícita y deliberadamente por órganos centralizados. Estamos haciendo referencia al. Formalismo jurídico. Iusnaturalismo historicista. Escepticismo ético.

Según esta tesis del positivismo, las proposiciones acerca de lo que el derecho dispone no implican juicios de valor y son verificables en relación a ciertos hechos observables para empíricamente. ¿A qué postura nos estamos refiriendo?. Positivismo metodológico. Positivismo ideológico. Iusnaturalismo teológico.

Según esta tesis las proposiciones acerca de lo que el derecho dispone no implican juicios de valor y son verificables en relación a ciertos hechos observables empíricamente. Nos referimos al. Positivismo metodológico. Formalismo jurídico. Iusnaturalismo ontológico.

Según Hart, ¿Qué caracteriza al sistema jurídico?. La coactividad. La institucionalización. La espontaneidad emocional colectiva. La ausencia total de reglas secundarias.

Según Kelsen ¿Por qué puede confundirse al Derecho con otras ciencias?. Por su Objeto. Por su carácter exclusivamente religioso. Por su método experimental de laboratorio.

Según la teoría cognitiva o formalista de la interpretación, ¿cuál es el papel del juez al aplicar una norma jurídica?. El juez debe descubrir y aplicar el significado objetivo y preexistente de la norma. El juez debe crear una norma nueva en cada caso sin mirar el texto. El juez debe consultar encuestas para decidir el significado correcto.

Según la teoría escéptica de la interpretación, ¿cómo debe entenderse el papel del juez en la aplicación del derecho?. El juez no solo interpreta, sino que también crea derecho en cada decisión. El juez solo repite la ley como un eco mecánico sin decidir nada. El juez aplica el derecho según reglas matemáticas fijas e invariables.

Según la teoría pura del derecho, ¿cómo es la relación derecho-moral?. Metodológicamente intrascendente a efectos de dar validez a una norma jurídica. Es idéntica porque toda norma jurídica es un mandato moral absoluto. Depende de la religión oficial para determinar si una norma es válida.

Según Nino, ¿en qué coincidiría Kelsen con el iusnaturalismo? En que las normas jurídicas existen siempre que tengan fuerza obligatoria. las normas no se dan en el mundo de los hechos sino en el mundo de lo que “debe ser”. Las normas existen solo cuando son observadas empíricamente como hechos físicos. Las normas se identifican por su belleza literaria y no por su producción.

Según Ross para que una norma integre el derecho vigente de un determinado país. Hay que verificar que sean aplicadas por los jueces. Debe estar escrita en lenguaje poético para ser comprensible. Debe ser aprobada por unanimidad moral en la sociedad.

Seleccione 2 (dos) respuestas correctas. ¿Cuáles son dos de las características de la norma hipotética fundamental?. Es un presupuesto epistemológico. Es una norma no positiva. Es una ley penal escrita promulgada por el congreso. Es una costumbre social espontánea sin estructura normativa.

Seleccione 3 respuestas correctas. La objeción de conciencia se caracteriza porque. Es de carácter privado y excepcionalmente público. Es legal. Implica un incumplimiento de un precepto legal o administrativo que suele argüir razones religiosas o de moral crítica para no obedecer al derecho. Es siempre violenta y busca imponer una norma distinta por la fuerza. Es un acto colectivo dictado por sindicatos con sanción automática.

Seleccione 4 (cuatro) opciones correctas. En relación a la obediencia del Derecho, las obligaciones se caracterizan por. Nacen de los actos voluntarios. Su contenido está perfectamente determinado. Se dan entre sujetos bien determinados. Requieren de acciones individuales para crearlas. Se extinguen si cambian las emociones del obligado.

Seleccione cuál de las siguientes es una de las clases de inconsistencias en las descripciones, según Alf Ross. Inconstancia total. Inconsistencia emotiva. Inconsistencia estética.

Seleccione la opción que explica correctamente en qué consiste la posición del escepticismo (CORTADA). En considerar que no existen principios morales y de justicia universalmente válidos y (CORTADA). En afirmar que toda moral es verdadera si está escrita en una ley. En sostener que la justicia se mide por la riqueza que produce una norma.

Seleccione las 2 (dos) opciones correctas. La concepción Iusnaturalista sostiene que. Hay principios morales y de justicias universalmente válidas y asequibles a la razón humana. El sistema normativo no pude ser calificado de "jurídico" si contradice aquellos principios morales o de justicia. El derecho es válido solo si es promulgado por autoridad competente. La moral depende exclusivamente del consenso social cambiante.

Seleccione las 2 (dos) opciones correctas. Micaela considera que es injusto que se deba pagar tratamientos exorbitantes para el cáncer que padece. Por ello, hace una huelga de hambre frente al ministerio de Salud de la Nación. En este caso, estaríamos frente a un caso de desobediencia civil ya que esta protesta es. Una forma extraordinaria de protesta. Una forma de resistencia pacífica. Un acto secreto sin intención de comunicar razones. Una conducta jurídica obligatoria impuesta por sentencia previa.

Seleccione las 2 (dos) opciones que describen correctamente las contradicciones normativas según Nino. Surgen cuando dos normas de un mismo sistema jurídico ofrecen soluciones incompatibles entre sí para un mismo caso. Se generan cuando una norma contradice los fines y valores del sistema jurídico al cual pertenece. Se producen cuando dos normas se aplican a casos distintos pero con igual resultado. Surgen cuando una norma es difícil de pronunciar en voz alta.

Seleccione las 2 (dos) opciones que expliquen la relación entre los elementos que conforman la interpretación del derecho jurisprudencial y su aplicación en la solución de casos. Las normas de origen judicial conforman la mayor parte de los sistemas jurídicos de tipo common law, como el de Inglaterra y Estados Unidos. La fuerza obligatoria de los precedentes jurisprudenciales se denomina stare decisis. Los precedentes son meras sugerencias sin ningún efecto práctico. La jurisprudencia solo se aplica cuando existe una ley idéntica y literal.

Seleccione las 2 (dos) opciones que indiquen cómo se debería aplicar la concepción “esencialista” del lenguaje para determinar el significado de una palabra. Captando la verdadera esencia de lo denotado por la palabra. Confiando en una intuición intelectual no objetivable. Midiendo el significado con encuestas de aprobación social. Adoptando el sentido que cambie menos con el tiempo por conveniencia.

Seleccione las 2 (dos) opciones que indiquen las ideas fundamentales de la concepción esencialista del lenguaje. Hay una única definición correcta para cada palabra. Los significados reflejan la esencia real de las cosas. El significado depende únicamente del hablante y cambia cada vez. Las palabras carecen de referencia y son solo sonidos sin sentido.

Seleccione las 2 (dos) opciones que indiquen por qué el derecho puede producir (CORTADA). Al generar instituciones y autoridades administrativas innovadoras. Al crear normas que alteran directamente las conductas sociales (CORTADA). Porque elimina la necesidad de cualquier institución humana. Porque reemplaza la convivencia por decisiones azarosas permanentes.

Seleccione las 2 (dos) opciones que indiquen por qué el positivismo metodológico o conceptual es distinto a otras concepciones del positivismo jurídico. 1) Sostiene que el derecho debe estar separado de la moral; 2) (CORTADA) (NO VA. Se centra en el estudio empírico de los sistemas jurídicos). Exige que las normas sean moralmente buenas para ser identificadas como jurídicas. Sostiene que el derecho se descubre mediante intuición religiosa.

Seleccione las 2 (dos) tesis que sostiene la concepción iusnaturalista. Tesis acerca de la definición del concepto de derecho. Tesis de la filosofía ética. Tesis sobre la supremacía del mercado como fuente del derecho. Tesis sobre la identidad entre derecho y sanción física.

Seleccione las 2 opciones correctas en relación a la objeción de conciencia. Es un acto privado y excepcionalmente público. Implica un incumplimiento de un precepto legal o administrativo que suele argüir razones religiosas o de moral crítica para no obedecer al derecho. Es una forma de cumplimiento obligatorio de toda norma por respeto institucional. Se funda en razones puramente económicas sin dimensión moral.

Seleccione las 3 (tres) opciones correctas en relación a la desobediencia civil. Puede ser directa si implica la contravención de una ley injusta. Es una actitud ético-política que puede asumirse ante leyes o actos de gobierno considerados injustos. Puede ser indirecta si opta por actos de resistencia que no comportan la violación de una ley impugnada. Es siempre clandestina y evita dar razones públicas. Consiste en obedecer la ley injusta para demostrar respeto.

Seleccione las 3 (tres) opciones correctas respecto de los caracteres de la moral. Los mandatos de la moral se dan en el interior y en la soledad de cada individuo. La libertad humana se rige por leyes morales porque se dirigen a regular su comportamiento. Los mandamientos morales se ocupan de los actos internos del hombre. Se impone únicamente por sanciones externas de carácter físico. Depende de un juez que declare su validez en cada caso.

Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. ¿Cuáles de los siguientes principios están relacionados con la obediencia al derecho y la desobediencia civil?. Henry Thoreau defendió la desobediencia civil como una forma de resistencia pacífica contra normas injustas, inspirando movimientos como el de Martin Luther King Jr. y Mahatma Gandhi. Existen situaciones en las que la desobediencia civil es considerada legítima, especialmente cuando una norma jurídica contradice principios éticos fundamentales. La obediencia al derecho puede justificarse por razones de estabilidad social, respeto a la autoridad y la necesidad de previsibilidad en las relaciones jurídicas. La desobediencia civil es válida solo si produce ganancia económica inmediata. La obediencia al derecho depende únicamente del miedo a la sanción física.

Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. La teoría escéptica afirma que. El significado propio de las palabras depende del emitente y del usuario. Todo texto normativo tiene una pluralidad de significados. No existe un significado propio de las palabras. Las palabras tienen siempre un sentido único fijado por naturaleza. El lenguaje jurídico es exacto como las matemáticas y sin penumbras.

Seleccione las 4 (cuatro) afirmaciones correctas respecto a la aplicación del derecho: 1) Se verifica en un ámbito espacial y temporal determinado; 2) Implica la realización de su función original; 3) Tiene una validez territorial y temporal limitada, 4) Implica dar solución a los conflictos de intereses que obstaculizan la convivencia y cooperación. (NO VA. Tiene un ámbito espacial difuso e ilimitado). Solo se aplica si coincide con la emoción dominante del juez. Carece de toda dimensión temporal porque rige fuera de la historia.

Seleccione las 4 (cuatro) afirmaciones que se corresponde con el iusnaturalismo. El derecho natural es universal. El derecho natural es inmutable. Ningún orden positivo tiene fuerza obligatoria sino concuerda con los principios del derecho natural. El derecho natural es aplicable es aplicable a todos los hombres. El derecho natural depende de la votación legislativa anual.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas relacionadas con la interpretación en sentido estricto. En casos fáciles la labor del intérprete se circunscribe a una función mecánica. En los casos difíciles el juez puede decidir el significado correcto de la norma. Se conecta con una concepción esencialista del lenguaje. Se identifica la idea de texto legal con norma. Se decide exclusivamente por preferencias políticas del gobierno de turno.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas respecto de la teoría intermedia o mixta. Interpretar es tanto una actividad de conocimiento como una actividad de decisión discrecional. Los textos normativos poseen una irreductible textura abierta. Los jueces actúan discrecionalmente cuando aplican o no la norma a los casos de penumbra. La distinción entre casos fáciles y difíciles es una decisión objetiva. La interpretación es siempre exacta y nunca admite margen de duda.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Cuáles de las siguientes afirmaciones corresponden a la visión del iusnaturalismo, según Carlos Nino?. El derecho y la moral están estrechamente relacionados. El derecho debe estar basado en principios morales universales. Una norma jurídica injusta carece de legitimidad. Las normas jurídicas deben ser evaluadas, según su contenido. La validez jurídica depende solo del procedimiento formal de sanción.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Cuáles de las siguientes afirmaciones representan el pensamiento de Hans Kelsen en su teoría pura del derecho?. La validez de una norma depende de su conformidad con normas superiores. El derecho debe estudiarse sin relación con la moral o la política. El derecho es un sistema de normas independientes de valores externos. El derecho se fundamenta en una norma básica aceptada dentro del sistema jurídico. La validez depende de que la norma sea moralmente buena y solidaria.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. En el proceso de interpretación jurídica, se aplican diversas reglas que permiten determinar el significado y el alcance de las normas. ¿Cuáles de las siguientes opciones son reglas de interpretación jurídica?. La interpretación teleológica busca identificar la finalidad o el propósito de la norma para aplicarla de manera coherente con sus objetivos. La interpretación histórica analiza los antecedentes legislativos y el contexto en que fue creada la norma para entender su significado. La interpretación gramatical se basa en el análisis del significado literal de las palabras y la estructura del texto normativo. La interpretación sistemática estudia la norma dentro del conjunto del ordenamiento jurídico, considerando su relación con otras normas. La interpretación culinaria determina el sentido según recetas tradicionales.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones que se relacionan con la teoría de la interpretación cognitiva o formalista. Interpretar es verificar empíricamente el significado objetivo de los textos normativos. Prevalece la doctrina de la separación de poderes. Sujeción del juez a la ley. El sistema jurídico es completo y coherente. El juez decide según su intuición moral aunque contradiga el texto.

Seleccione las 4 (cuatro) respuestas correctas. La Teoría escéptica afirma que: 1) Interpretar no es una actividad de conocimiento; 2) Interpretar es una actividad de valoración y decisión; 3) Los enunciados interpretativos son estipulaciones; 4) Los enunciados interpretativos no pueden ser calificados de verdaderos ni de falsos. (NO VA. Los enunciados interpretativos). Interpretar es siempre descubrir una verdad objetiva única y necesaria. Los enunciados interpretativos son verificaciones empíricas de laboratorio.

Seleccione las 4 (cuatro) respuestas correctas. Las obligaciones: 1) Requieren de acciones individuales para crearlas; 2) Nacen de los actos voluntarios; 3) Se dan entre sujetos bien determinados; 4) Su contenido está perfectamente determinado. (NO VA. No son correlativas entre sí). Surgen de fenómenos naturales sin intervención humana. Se definen por sentimientos colectivos y no por actos específicos.

Seleccione las 4 afirmaciones que se relacionan con la heterointegración del derecho: 1) Antiguamente se recurría al derecho natural; 2) Un ordenamiento escrito puede recurrir a la costumbre; 3) Se recurre a las fuentes no dominantes; 4) No es aplicable la analogía. (NO VA. Se recurre a la analogía). Se resuelve siempre ignorando toda fuente externa al sistema. Se basa únicamente en opiniones personales del juez sin referencias.

Seleccione las 4(cuatro) respuestas correctas. La desobediencia civil se caracteriza porque: 1) Ser ilegal; 2) Ser no violento; 3) Ser de carácter público; 4) Ser un acto ético político ante leyes o actos de gobierno considerado injustos. (NO VA. Ser privado). Ser obligatoria por mandato del Estado para mantener el orden. Ser una práctica administrativa registrada como trámite rutinario.

Seleccione las afirmaciones correctas respecto de los caracteres de la moral: 1) El mandato de la moral se da en el interior y en la soledad de cada individuo; 2) Los mandamientos morales se ocupan de actos internos del hombre; 3) Su carácter racional es unilateral; 4) La libertad humana se rige por leyes morales porque se dirigen a regular su comportamiento. (NO VA. Su carácter relacional es bilateral). Su carácter es puramente coercitivo y se impone con sanciones físicas. Su validez depende de un código escrito promulgado por el Congreso.

Seleccione las dos opciones que expliquen la relación entre los defectos lógicos y la labor jurisdiccional. Los defectos lógicos suponen la frustración de ciertos ideales de corrección sustantiva vinculados con la labor jurisdiccional. La obligatoriedad de una acción es incompatible con su prohibición. Los defectos lógicos no afectan al juez porque decide sin normas. Las contradicciones se resuelven por estética del texto y no por criterios.

Seleccione las dos opciones que indiquen correctamente a qué clasificación pertenecen los compromisos que conforman un paradigma según Kuhn. Compromisos ontológicos y metodológico. Compromisos instrumentales y (CORTADA). Compromisos morales y punitivos. Compromisos emocionales y religiosos.

Seleccione los 4 (cuatro) autores positivistas: 1) Kelsen; 2) Ross; 3) Betham; 4) Bobbio. (NO VA. Santo Tomás). San Agustín). Aristóteles).

Seleccione una de las clases de proposiciones, según sea el procedimiento para determinar su verdad o falsedad. Proposiciones analíticas. Proposiciones ceremoniales. Proposiciones sancionatorias.

Señale las 2 (dos) respuestas correctas. La concepción iusnaturalista sostiene que. Hay principios de justicia universalmente válidos y asequibles a la razón humana. El sistema normativo no puede ser calificado de “jurídico” se contradice a aquellos principios morales o de justicia. El derecho es válido solo si tiene sanción física inmediata. La moral se reduce a preferencias personales sin pretensión universal.

Si agrupo teóricamente cosas o hechos, tomando en cuenta ciertas propiedades comunes; estoy. Clasificando. Derogando. Sancionando.

Si defino una palabra pronunciando la expresión de que se trata… señalando algún objeto denotado por ella, estoy definiendo. Ostensivamente. Teleológicamente. Jerárquicamente.

Si el profesor de la cátedra les dice a los alumnos de primer año de Abogacía, “esto es un Código Penal” y les señala uno que tiene en la mano, ¿Qué clase de definición está utilizando?. Definición ostensiva. Definición persuasiva. Definición estipulativa normativa.

Si se habla de la atribución de significado a una formulación normativa cuando se presentan dudas o controversias en torno a su campo de aplicación, ¿Qué concepto de interpretación se aplica?. Un concepto restringido de interpretación. Un concepto mecánico que elimina toda decisión. Un concepto experimental basado en pruebas físicas.

Siguiendo a Ricardo Guastini puede hablarse básicamente de dos conceptos de interpretación jurídica, ¿cuáles?. Un concepto restringido. Un concepto en sentido amplio. Un concepto moral absoluto. Un concepto meteorológico del lenguaje.

Sostiene Álvarez Ledesma que estamos frente a una acción revolucionaria cuando. Hay una actitud extrema con una oposición a todo el sistema político-jurídico. Se presenta una queja administrativa sin cuestionar el orden jurídico. Se solicita una reforma por canales institucionales ordinarios.

Sostiene Álvarez Ledesma que la obediencia al Derecho no es un asunto únicamente ético, teórico o especulativo, sino que, además, posee implicancias. Políticas. Meramente estéticas. Exclusivamente biológicas.

Supongamos que nuestro sistema jurídico dispone “prohibido correr en la calle” y, a la vez, dispone “permitido correr en la calle”. Podemos decir que estamos frente a una contradicción entre normas porque. Dos normas imputan al mismo caso soluciones incompatibles. Las dos normas se refieren a casos distintos y compatibles. La norma permisiva está redactada con lenguaje emotivo favorable.

Sus seguidores intentaron formular detallados sistemas de derecho natural, cuyas normas básicas, de las cuales se inferían lógicamente las restantes, constituían supuestos axiomas autoevidentes para la razón humana, comparables a los axiomas de los sistemas matemáticos. Estamos haciendo referencia al. Iusnaturalismo racionalista. Positivismo ideológico. Formalismo jurídico.

Teniendo en cuenta la clasificación del derecho público y privado indique cuál de las siguientes disciplinas integran el derecho privado. Derecho Civil, Comercial, Laboral, Derecho Minero, Agrario, Derecho Internacional Privado. Derecho Constitucional, Penal, Administrativo y Tributario. Derecho Internacional Público, Procesal Penal y Electoral.

Tras la reforma del Código Civil y Comercial de la Nación, las/os funcionarias/os del Poder Judicial realizan una capacitación sobre la nueva normativa, con el nuevo cuerpo normativo comentado por otras/os juristas. En esos comentarios, la palabra “derecho” aparece varias veces, pero de manera imprecisa. Esto se debe a que el término es vago, ¿Por qué?. Porque no es posible enunciar las propiedades que deben estar presente en todos los casos en que la palabra se usa. Porque solo tiene un significado fijo dictado por una autoridad lingüística. Porque siempre designa un objeto físico único e identificable.

Un juez considera que la ley aplicada es válida únicamente porque fue creada por el órgano competente, sin tener en cuenta su impacto en los derechos fundamentales. Formalismo jurídico. Iusnaturalismo ontológico. Escepticismo ético emotivista.

Un juez debe resolver una causa en la que Juan ha pintada una pared con aerosol. Existe una norma en tiempo uno que dice “prohibido pintar paredes”; mientras que en tiempo dos otra norma dispone “permitido pintar paredes”. En este caso, el juez puede seguir un principio según el cual la norma posterior prevalece sobre la promulgada con anterioridad, ¿a qué principio se hace referencia?. Lex posterior. Lex superior. Lex specialis.

Un sistema jurídico donde fuera permitido matar a personas de cierta raza, como sería clasificado por los autores iusnaturalista. Como un sistema injusto. Como un sistema necesariamente válido por su eficacia social. Como un sistema neutro porque toda norma es moralmente indiferente.

Un sistema normativo o una norma no pueden ser calificados de "jurídicos" si contradicen aquellos principios morales o de justicia. Es un postulado que defiende el formalismo jurídico. Verdadero. Falso.

Un tribunal debe decidir sobre la constitucionalidad de una norma que discrimina a cierto grupo social. Un juez argumenta que la ley es válida porque fue creada por el órgano competente, sin considerar su impacto en los derechos fundamentales. ¿Qué postura adopta el juez?. Formalismo jurídico. Iusnaturalismo racionalista. Realismo verbal esencialista.

Una de las características mencionadas, por Nino, respecto a la palabra derecho. Ambigua. Perfectamente unívoca y sin doble sentido. Inmutable y fija por naturaleza.

Una de las críticas a la teoría Kelseniana tiene que ver con que redujo la concepción del derecho a. Dimensión Normativa. Dimensión biológica. Dimensión económica exclusiva.

Una jueza de familia debe resolver si se permite la adopción de un menor previamente otorgado en guarda. Sin embargo, la normativa civil prohíbe esa posibilidad. A la vez, el mismo cuerpo normativo, refiere al interés superior del niño, por lo que la jueza resuelve a favor de la adopción teniendo en cuenta este último principio. Cuando la solución que el sistema jurídico le atribuye a un caso indica, según ciertas pautas valorativas, que otro caso debería tener una solución diferente de la que el sistema prevé, estamos frente a una. Contradicción axiológica. Redundancia total-total. Laguna normativa absoluta.

Una jueza debe resolver la causa acerca de la eutanasia, pero desconfía de aplicar enunciados morales para resolver el pedido del paciente. ¿Por qué se critica a los enunciados morales en el escepticismo ético?. Los defectos son subjetivos y relativos. Porque son siempre verificables empíricamente y por eso sobran. Porque se reducen a cálculos matemáticos exactos y universales.

Una jueza debe resolver si otorga o no la posibilidad de eutanasia a un paciente que lo ha solicitado explícitamente. Su razonamiento es el siguiente. “el derecho es un conjunto de normas escritas positivas. Siendo que el derecho prohíbe al paciente la decisión de que un médico le practique eutanasia, no se debe permitir dicha práctica”. ¿Qué concepción del positivismo está en el razonamiento de la jueza? Positivismo conceptual. Positivismo ideológico. Iusnaturalismo teológico.

Una jueza debe resolver si permite o no practicar ante un pedido de un paciente. Ella alega que “la ley es la ley” y sostiene entonces que, si está prohibida la eutanasia por ley, entonces no debemos autorizar el pedido. ¿A qué está haciendo referencia?. Al positivismo ideológico. Al escepticismo ético. Al iusnaturalismo racionalista.

Una jueza debe resolver si permite o no practicar eutanasia ante un pedido de un paciente. Ante esta situación efectúa el siguiente razonamiento. “No existen valores morales o de justicia que podamos conocer, por lo que la ética no juega ningún papel a la hora de resolver el presente caso”. ¿Qué concepción considera que no existen principios morales y de justicia universalmente válidos? Al escepticismo ético. Al iusnaturalismo ontológico. Al formalismo jurídico.

Una jueza debe resolver si permite o no practicar eutanasia ante un pedido de un paciente. Sin embargo, el razonamiento efectuado por la jueza es el siguiente “Debemos inferir normas universalmente válidas a partir del desarrollo de la historia humana y, en este caso, nos presentamos con el valor de la vida humana, defendida a lo largo de toda nuestra humanidad como valor supremo, por tanto, no es permisible la eutanasia en el caso bajo análisis”. ¿Qué concepción representa la postura de la jueza?. Iusnaturalismo historicista. Positivismo metodológico. Realismo jurídico moderado.

Una jueza debe resolver un conflicto en donde se presenta un choque entre el derecho positivo y la moral. La ley prohíbe expresamente la posibilidad de donar órganos humanos, sin embargo, un laboratorio quiere clonar la médula de un paciente, usuario de silla de ruedas que tiene discapacidad motriz. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones haría dicha jueza en caso de tener una concepción desde el positivismo jurídico?. No hay una conexión intrínseca entre derecho y moral. La moral siempre invalida la ley aunque sea formalmente válida. El derecho se funda solo en costumbres y no en normas positivas.

Una jueza debe resolver un conflicto en donde se presenta un choque entre el derecho positivo y la moral. La ley prohíbe expresamente la posibilidad de clonar órganos humanos, sin embargo, un laboratorio quiere clonar la medula de un paciente, usuaria de silla de ruedas, con discapacidad motriz. Sin embargo, esta jueza considera que el derecho natural es aquella parte de orden eterno del universo originado en Dios que es asequible a la razón humana y, por tanto, este tipo de manipulación médica está prohibida por el derecho divino. ¿Qué tipo de concepción tendría dicha jueza?. Iusnaturalismo teológico. Positivismo conceptual. Escepticismo ético.

Una jueza que debe resolver acerca del pedido de eutanasias de un paciente se encuentra con que no existe ninguna ley que prohíba, expresamente, dicha práctica en nuestro ordenamiento. Si ella quiere primero que debe reconocer es que el ordenamiento jurídico. Es siempre completo. Es incompleto por definición y no admite integración. Depende exclusivamente de la moral social para existir.

Una ley de protección al consumidor establece que los compradores pueden solicitar la devolución del dinero si el producto adquirido presenta defectos dentro de los 30 días siguientes a la compra. Juan compra un televisor el 1 de marzo y, al encenderlo el 5 de marzo, nota que tiene una falla en la pantalla. Sin embargo, él decide esperar y recién presenta el reclamo el 4 de abril. La empresa rechaza su solicitud argumentando que el plazo ha expirado. Juan insiste alegando que el tiempo debe contarse desde el momento en que notó la falla y no desde la compra. ¿Qué tipo de interpretación realiza la empresa en este caso?. Aplica una interpretación restringida de la norma, considerando que el plazo de 30 días comienza desde la fecha de compra, ya que la ley no menciona excepciones o condiciones sobre el descubrimiento del defecto. Aplica una interpretación moralista que cambia el plazo según la culpa del comprador. Aplica una interpretación aleatoria fijando un plazo distinto para cada caso.

Una reacción al formalismo jurídico fue. El escepticismo ante las normas. El retorno a la obediencia automática sin interpretación. La eliminación de toda regla mediante costumbres deportivas.

Uno de los argumentos formulados por Kelsen indica la conveniencia de definir derecho. ¿Con que tipo de expresiones se los puede definir?. Expresiones que pueden ser usadas como componentes centrales del lenguaje de la ciencia jurídica. Expresiones emotivas destinadas a persuadir a la audiencia. Expresiones religiosas que derivan de la revelación divina.

Uno de los recursos que se utilizan en caso de lagunas. La interpretación por analogía. La prohibición absoluta de decidir hasta que legisle el Congreso. La decisión por simpatía hacia la parte más vulnerable.

Uno de los requisitos de la Contradicción normativa es que ambas normas se refieren a las mismas. Circunstancias Fáctica. Preferencias morales personales del intérprete. Tradiciones culturales sin relevancia jurídica.