P. PROCESAL CIVIL SEPT 2024

1. Daniela es demandada en un juicio ordinario. Una vez que se le notifica la demanda y se le emplaza para contestar, ¿cómo deberá poner de manifiesto la falta de jurisdicción o la falta de competencia territorial u objetiva del tribunal ante el que se ha presentado la demanda?. a) A través de una queja dirigida al Consejo General del Poder Judicial. b) A través de una protesta en el momento de recibir la cedula de emplazamiento. c) A través de la reconvención. d) A través de la declinatoria.

2. Enrique presenta demanda de juicio ordinario contra Felipe. La admisión de la demanda por medio de decreto corresponde a: a) El procurador. b) El letrado de la Administración de Justicia. c) El Ministerio Fiscal. d) El médico forense.

3. Abel interpone demanda de juicio ordinario contra Beatriz. La demanda se le ha notificado correctamente a la demandada, emplazándola para contestar. Sin embargo, una vez transcurrido el plazo para la contestación se comprueba que Beatriz no ha comparecido en las actuaciones. En este caso: a) El proceso se suspendera hasta que la demandada comparezca. b) El proceso se sobreseerá por medio de un auto, ya que el juicio ordinario no se puede celebrar sin la presencia de ambas partes. c) Se procederá sin mas tramites a dictar sentencia estimatoria de la demanda, condenando en costas a la demandada. d) Se declarara a la demandada en rebeldía.

4. Con arreglo a lo dispuesto en el articulo 52.1.9° LEC, en los juicios en los que se pida indemnización de los danos y perjuicios derivados de la circulación de vehículos de motor, será territorialmente competente de forma imperativa: a) El tribunal del lugar del domicilio del demandado. b) El tribunal del lugar en que se causaron los daños. c) El tribunal del lugar del domicilio de la aseguradora. d) El tribunal del lugar de residencia del perjudicado o, en su defecto, el que el perjudicado elija por resultarle mas próximo.

5. Las sociedades mercantiles ALFA, S.L. y BETA, S.L. incluyen en un contrato suscrito entre ambas una clausula por la que se someten expresamente al Juzgado de lo Mercantil número 2 de Barcelona, cuya magistrada titular es conocida por su solvencia y rapidez, para la resolución de todas las posibles controversias que puedan derivar de la interpretación, aplicación o ejecución del contrato. ¿Es valida dicha clausula?. a) No, no es valida. b) Si, porque han designado con precisión el concreto juzgado al que se someten. c) Si, porque en España existe libertad de elección de tribunales. d) Si, porque se trata de un contrato celebrado exclusivamente entre empresas, en el que no intervienen consumidores o usuarios.

6. Al término de la primera instancia del juicio ordinario seguido entre Inés y Javier, por el Juzgado de Primera Instancia numero 5 de Valencia se dicta sentencia desestimatoria de la demanda. El procedimiento se ha seguido por razón de la cuantía, que asciende a 25.000 euros. ¿Puede recurrir la parte demandante?. a) No, la sentencia de primera instancia es firme y no se puede recurrir. b) Si, puede interponer recurso de reposición. c) Si, puede interponer recurso de apelación. d) Si, puede interponer recurso de queja.

7. Luisa se plantea interponer demanda de juicio ordinario contra Maria en reclamación de una cantidad de dinero que Maria le adeuda. Salvo que la ley disponga otra cosa, y en defecto de sumisi6n de las partes a los tribunales de una determinada circunscripción, según el articulo 50.1 LEC la competencia territorial corresponderá con carácter general: a) Al tribunal del lugar del domicilio del demandado. b) Al tribunal del lugar del domicilio del demandante. c) Al tribunal del lugar donde se encuentre el dinero objeto de reclamacion. d) Al tribunal del lugar donde se celebro el negocio jurídico al que se refiera la demanda.

8. En el proceso civil de declaración, las actuaciones que, a instancia del demandante, se pueden llevar a cabo para asegurar la eficacia de una eventual sentencia estimatoria se denominan: a) Cuestiones incidentales de especial pronunciamiento. b) Diligencias preliminares. c) Diligencias finales. d) Medidas cautelares.

9. ¿Cuál de los siguientes es un proceso civil especial regulado en el Libro IV de la Ley de Enjuiciamiento Civil?. a) Juicio cambiario. b) Juicio verbal. c) Juicio ordinario. d) Juicio por delitos leves.

10. En el proceso civil de declaración, la resolución definitiva en la que el juez se pronuncia sobre el fondo del asunto tras la tramitación completa del procedimiento se denomina: a) Diligencia. b) Sentencia. c) Decreto. d) Providencia.

11. De conformidad con lo dispuesto en el articulo 71.1 LEC, si se acumulan varias acciones de forma valida, ¿cuál será el efecto principal de la acumulación?. a) Las acciones acumuladas se discutirán en el mismo procedimiento, pero se resolverán en sentencias separadas. b) Las acciones acumuladas se discutirán en el mismo procedimiento y se resolverán en la misma sentencia. c) Las acciones acumuladas se discutirán y resolverán en procedimientos separados. d) La acumulación carecerá de efectos, ya que la acumulación de acciones esta prohibida en la Ley de Enjuiciamiento Civil.

12. Por el Juzgado de lo Mercantil n° 2 de Málaga se dictó sentencia en un juicio ordinario seguido entre las sociedades mercantiles DELTA, S.A. y GAMMA, S.A. La demandante DELTA, S.A. recurrió la sentencia en apelación. ¿Cuál es el tribunal competente para resolver el recurso de DELTA, S.A.?. a) Sala de lo Mercantil del Tribunal Superior de Justicia. b) El mismo Juzgado que dicto la resolución recurrida. c) Sala 1ª del Tribunal Supremo. d) Audiencia Provincial.

13. De conformidad con lo dispuesto en el articulo 130.3 LEC, con carácter general son horas hábiles a efectos procesales: a) Todas las horas son habiles a efectos procesales. b) Desde las diez de la mananaa las dos de la tarde. c) Desde las ocho de la mañana las ocho de la tarde. d) Desde las nueve de la mañana las cinco de la tarde.

14. ¿Cuál de las siguientes actuaciones se lleva a cabo en la audiencia previa del juicio ordinario?. a) La practica de la prueba y las conclusiones. b) La contestación a la demanda. c) Intentar un acuerdo entre las partes. d) Las diligencias finales.

15. El Juzgado de Primera Instancia numero 3 de Madrid dicta sentencia condenando a la sociedad mercantil EPSILON, S.L. al pago de una indemnización de 18.000 euros por haber vulnerado el derecho al honor de Zacarias. Si EPSILON, S.L. recurre la sentencia, ¿puede Zacarias obtener la ejecución provisional del pronunciamiento indemnizatorio mientras se tramita la segunda instancia?. a) No. b) Si, aunque deberá prestar la caución que el juez establezca. c) Si, todas las sentencias de condena se pueden ejecutar provisionalmente sin necesidad de prestar caución. d) Si, y la ejecución provisional se tramitara con carácter preferente por tratarse de una sentencia en materia de derechos fundamentales.

16. De conformidad con el articulo 317 LEC, a efectos de prueba en el proceso civil se consideran documentos públicos: a) Las facturas, los recibos y los albaranes de entrega. b) Los dibujos, fotografías, croquis, planos y mapas. c) La correspondencia escrita remitida por correo postal con acuse de recibo. d) Los autorizados por notario con arreglo a Derecho.

17. Se dirige demanda de determinaci6on de la filiación paterna no matrimonial contra Pau. Si Pau se niega injustificadamente a someterse a la prueba biológica de paternidad: a) El tribunal deducirá testimonio contra él por un delito de desobediencia. b) El tribunal le impondrá multas coercitivas periódicas mientras no preste su consentimiento para someterse a la prueba biológica de paternidad. c) La negativa injustificada del demandado a someterse a la prueba biológica de paternidad equivale al reconocimiento de los hechos afirmados en la demanda, por lo que el tribunal deberá dictar sentencia declarando la filiación reclamada sin acudir a otros indicios o pruebas. d) El tribunal declarara la filiación reclamada, siempre y cuando existan otros indicios de la paternidad y ésta no se hubiera podido probar por otros medios.

18. Ramon interpone demanda de juicio ordinario contra Susana, en la que pide que sea condenada al pago de 30.000 euros. Notificada la demanda, Susana ve que no tiene nada que hacer, por lo que se dirige a una abogada para preguntarle si, en caso de allanarse, evitaría por lo menos la condena en costas. Señale la respuesta correcta: a) Puede evitar la condena en costas allanándose antes de que se dicte sentencia, salvo que el tribunal aprecie mala fe en su actuación. b) Puede evitar la condena en costas allanándose antes de contestar a la demanda, salvo que el tribunal aprecie mala fe en su actuación. c) Si se allana se le impondran las costas con independencia del momento en que lo haga, porque se aplicara el criterio del vencimiento. d) Si se allana se le impondrán las costas, salvo que el tribunal aprecie mala fe en la actuación del demandante.

19. Tamara ha resultado vencedora en un proceso en el que se ha dictado sentencia condenando a Unai al pago de 47.500 euros. Firme la resolución, si Unai no cumple voluntariamente con lo ordenado en ella, ¿de cuánto tiempo dispone Tamara como máximo para instar el despacho de la ejecución?. a) Cinco años desde la firmeza de la sentencia. b) No hay limite de tiempo, ya que la acción ejecutiva no caduca nunca en virtud del principio de responsabilidad patrimonial universal del deudor. c) Diez años desde la firmeza de la sentencia. d) Diez años desde que la sentencia se hubiera dictado en primera instancia.

20. Laura ha iniciado un proceso para la provisión de medidas de apoyo a una persona con discapacidad. Del proceso esta conociendo el Juzgado de Primera Instancia numero 1 de Burgos, lugar de residencia de Marta, que es la persona a la que se refiere el proceso. Sin embargo, antes de llegar el día señalado para la vista, Marta cambia su residencia habitual a Guadalajara. En tal caso: a) El proceso seguirá su curso ante el Juzgado de Primera Instancia de Burgos, en virtud del principio de perpetuatio iurisdictionis. b) El Juzgado de Primera Instancia de Burgos dictara un auto acordando el sobreseimiento del proceso por carencia sobrevenida de competencia territorial, de manera que Laura deberá iniciarlo nuevamente donde corresponda. c) El Juzgado de Primera Instancia de Burgos citara a Marta para que comparezca y elija el lugar donde prefiere que se tramite el proceso, pues prevalece siempre la voluntad de la persona con discapacidad. d) Se remitirán las actuaciones al Juzgado de Primera Instancia del nuevo lugar de residencia habitual de Marta en el estado en que se encuentren.

21. (RESERVA) Conforme a lo dispuesto en el articulo 330 LEC, y fuera de los supuestos contemplados en sede de diligencias preliminares, ¿puede requerirse a terceros no litigantes para que exhiban documentos que estén en su poder en un juicio ordinario?. a) No, la exhibición de documentos solo se le puede requerir a quienes sean parte en el proceso. b) Si, a instancia de parte, siempre y cuando se trate de documentos cuyo conocimiento resulte trascendente a efectos de dictar sentencia. c) Si, tanto de oficio como a instancia de parte, siempre y cuando se trate de documentos cuyo conocimiento resulte trascendente a efectos de dictar sentencia. d) Si, se puede requerir a cualquier persona, tanto de oficio como a instancia de parte, para que exhiba los documentos que obren en su poder, aunque no guarden relación directa con el objeto del proceso.

22. (RESERVA) Conforme al articulo 137.1 de la Ley de Jurisdicción Voluntaria, en los expedientes para el nombramiento de perito en los contratos de seguro será competente: a) El Juzgado de Primera Instancia del lugar donde se hubiere producido el siniestro. b) El Juzgado de lo Mercantil del lugar del domicilio de la compañía aseguradora. c) El Juzgado de Primera Instancia del lugar de celebración del contrato de seguro. d) El Juzgado de lo Mercantil del lugar del domicilio del asegurado.