Penal 2.1 Septiembre 2026 Modelo A

Sergio conduce bajo la influencia de sustancias estupefacientes, circunstancia que merma sus reflejos y pericia al volante. Debido a ello, no ve la señalización del paso de peatones por el que está cruzando Carlos, atropellándole y produciendo su muerte. Respecto al resultado de muerte de Carlos, ¿cuál es la calificación jurídica para este supuesto de hecho?. Homicidio doloso. Homicidio por imprudencia menos grave. Homicidio por imprudencia grave. Asesinato.

Marco, con intención de acabar con la vida del feto, golpea fuertemente en el vientre a Maria Dolores, quién está embarazada de 8 meses. Como resultado de la agresión, se provoca un parto de urgencia. El recién nacido vive, pero fallece a las pocas horas de haber sido expulsado del cuerpo de la madre, como consecuencia del traumatismo causado por Marco. ¿Cuál es la calificación jurídica para este supuesto de hecho respecto a la muerte del recién nacido?. Homicidio doloso. Asesinato. Aborto doloso. Lesiones dolosas al feto.

Ángela le propina a Daniel una tremenda bofetada que, sin embargo, no le ocasiona una lesión, ni requiere asistencia facultativa de ningún tipo. ¿Cuál es la calificación jurídica para este supuesto de hecho?. Un delito de lesiones básico del art. 147.1 CP. Un delito de lesiones atenuado del art. 147.2 CP. Un delito de lesiones leves de maltrato de obra del art. 147.3 CP. Se trata de una conducta impune desde la óptica del Derecho penal por su escasa relevancia.

El objeto material del delito de fecundación de óvulos humanos con fines distintos a la procreación (art. 160.2 CP) es. El feto. La mujer que queda embarazada. El material genético de la especie humana. El preembrión.

El bien jurídico en los delitos contra la libertad, abarca: Cualquier tipo de libertad (ambulatoria, religiosa, sexual, etc.), entendida en un sentido amplio y positivo de "poder hacer". Las libertades ambulatoria (desplazarse libremente) y sexual exclusivamente. La libertad de movimientos, ambulatoria o deambulatoria, de poder moverse y desplazarse libremente por el territorio. La libertad sexual, ideológica y de expresión.

¿Es posible cometer un delito contra la integridad moral de trato degradante con una única acción?. No, puesto que el concepto de "trato degradante" siempre supone una pluralidad de actos. No, puesto que esta clase de conductas solamente están tipificadas como delito de acoso, que requiere una estrategia sistemática y reiterada de humillación a la víctima. Sí, siempre que revista de la suficiente intensidad. Sí, en cualquier caso e independientemente de la intensidad o gravedad del acto degradante.

Raquel, mayor de edad, padece una discapacidad cognitiva y sale con un chico mayor de edad desde hace un año. Un día que la pareja se encuentra a solas en la habitación de Raque, su novio decide iniciar una aproximación de tipo erótico. Raquel acepta libremente la propuesta y ambos mantienen un encuentro sexual ¿El novio de Raquel ha cometido algún delito?. No, puesto que no ha existido prevalimiento o abuso de la situación mental. Sí, una agresión sexual básica puesto que el sujeto pasivo padece una situación mental anómala. No, puesto que los hechos no se han realizado con violencia o intimidación, requisito imprescindible para que exista una agresión sexual. Sí, una agresión sexual agravada por la especial vulnerabilidad del sujeto pasivo.

Daniel conduce por una carretera poco transitada, cuando de pronto observa que en la cuneta hay un coche accidentado que está ardiendo. Dentro está atrapado Sergio, quien no puede librase por sí mismo del cinturón de seguridad. Aunque la vida de Sergio corre peligro grave, Daniel decide continuar conduciendo e ignora las súplicas de éste. Finalmente, Sergio muerte abrasado por las llamas. ¿Cuál es la calificación jurídica para este supuesto de hecho?. Un delito de homicidio imprudente en comisión por omisión. Un delito de homicidio doloso en comisión por omisión. Una conducta impune, puesto que nadie está obligado jurídicamente a ayudar a un desconocido. Un delito de omisión del deber de socorro.

María Dolores intercepta una carta dirigida a Marco con la finalidad de descubrir lo que se encuentra escrito en ella y la abre sin su consentimiento. Y vuelve a meterla en el buzón de correos para que llegue a su destinatario. ¿Cuál es la calificación jurídica para este supuesto de hecho?. Delito de descubrimiento de secretos. Delito de hurto, puesto que se trata de un mero apoderamiento o sustracción de una cosa mueble ajena. Es una conducta impune, puesto que no se ha revelado ni difundido ningún secreto. Es una conducta impune, puesto que la mera interceptación no está tipificada como delito contra la intimidad.

La imputación de un delito con temerario desprecio a la verdad. Es una conducta impune, puesto que no se realiza con conocimiento de la falsedad de los hechos. Es un delito de injurias. Es un delito de calumnias. Es un delito contra la integridad moral.

Ángela, casada con Felipe, contrae un nuevo matrimonio sin disolver el anterior y con la intención de perjudicar a su nuevo esposo. El nuevo matrimonio es declarado inválido al existir un impedimento no dispensable, hecho que Ángela conocía perfectamente con anterioridad a los esponsales. Finalmente, Felipe no sale perjudicado por estos hechos. Según el Manual recomendado para el estudio de la asignatura, ¿cuál es la calificación jurídica para este supuesto de hecho?. Delito contra las relaciones familiares de bigamia. Es una conducta impune penalmente, puesto que el segundo matrimonio es inválido desde un comienzo. Es una conducta impune penalmente, puesto que no se ha producido el resultado típico. Delito de matrimonio inválido para perjudicar al otro contrayente.

Nieves se encuentra en situación de indigencia y decide ir con su hija menor de edad (13 años) a practicar la mendicidad en el Metro de Madrid, actividad que realizan juntas habitualmente. Para conseguir más dinero, Nieves le dice a su hija que pida limosna en los vagones pares, mientras que ella hará lo mismo en los vagones impares. ¿Está cometiendo Nieves un delito?. No, puesto que se encuentra en una situación de necesidad. Sí, un delito de trata de personas con la finalidad de explotación a través de la mendicidad. No, puesto que se trata de una conducta impune no tipificada en nuestro ordenamiento jurídico-penal. Sí, un delito de utilización de menores para practicar la mendicidad.

Marco sustrae la cartera de Sergio del bolsillo de su pantalón con intención de apoderarse del dinero que contiene. Al darse cuenta, Sergio corre detrás de él. Para zafarse de su perseguidor, Marco empuja a Sergio que cae al suelo sin recibir lesiones. Gracias a esta maniobra, Marco consigue escapar con el botín valorado en 250 €. ¿Qué delito ha cometido Marco?. Delito de robo con violencia. Delito leve de hurto, puesto que la violencia no se ha utilizado para realizar el apoderamiento, sino para proteger la huida. Delito de apropiación indebida con violencia. Delito de hurto agravado, puesto que se ha utilizado la violencia para huir con la cosa sustraída.

¿Está tipificada la posesión de programas informáticos diseñados o adaptados específicamente para cometer delitos de estafa?. No, en ningún caso. Sí. Solamente en el caso de que el poseedor haya sido quien los haya fabricado o programado. Solamente en el caso de que se hayan utilizado de manera efectiva, aunque no se haya conseguido el objetivo de la estafa.

Ángela se encuentra en mitad de un descampado una videoconsola valorada en 500 € que ha sido abandonada por Sergio, que no va a hacer uso de ella. Decide quedársela con evidente ánimo de lucro. ¿Ha cometido Ángela algún delito?. No, puesto que la cosa mueble ha sido abandonada por su dueño. Sí, un delito de usurpación de cosa mueble. Sí, un delito de hurto. Sí, un delito de apropiación indebida de cosa perdida o abandonada.

Daniel, profesor de Derecho penal, utiliza el ordenador comunitario de la sala de profesores del Departamento de Derecho penal, equipo informático de libre acceso para los docentes sin necesidad de contraseña o medidas de seguridad. Para fastidiara a Sergio, quien tiene guardados en ese ordenador todos sus archivos de preguntas de examen, formatea el equipo de manera tal que suprime, totalmente y sin posibilidad de recuperación, los datos informáticos contenidos en el disco duro, aunque el ordenador puede seguir utilizándose. El resultado es grave, puesto que se han perdido todos los archivos del Departamento y no hay copia de seguridad. Según el Manual recomendado para el estudio de la asignatura, ¿Cuál es la calificación jurídica para este supuesto de hecho?. Delito de daños informáticos. Delito de hacking. Delito contra la propiedad intelectual. Se trata de una conducta impune, puesto que, aunque se han borrado los datos el ordenador puede seguir utilizándose.

Felipe, sin la autorización de los autores, sube al grupo de Telegram de estudiantes todos los manuales del Grado de Derecho en la UNED, escaneados en formato PDF y ordenados en forma de listado, para que puedan ser descargados fácilmente por cualquier usuario, por el módico precio de 5 € el manual. La conducta se realiza en perjuicio de los autores y las editoriales que tienen cedidos los derechos de explotación de las obras, aunque finalmente no se materializa en ninguna pérdida económica real. Según el Manual recomendado para el estudio de la asignatura, ¿cuál es la calificación jurídica para este supuesto de hecho?. Delito contra la propiedad industrial. Delito de estafa informático agravado. Delito contra la propiedad intelectual. Se trata de una conducta impune, puesto que no se ha producido ningún perjuicio económico.

Quien, a través de un medio de comunicación difundieren noticias o rumores o transmitieren señales falsas o engañosas sobre personas o empresas, ofreciendo a sabiendas datos económicos total o parcialmente falsos con el fin de alterar o preservar el precio de cotización de un instrumento financiero, obteniendo para sí o para tercero un beneficio superior a 250.000 €. No comete ningún delito, pues las fake news no están tipificadas en nuestro ordenamiento jurídico-penal. Comete un delito relativo al mercado y los consumidores, en concreto en su modalidad de difusión de noticias falsas. Comete un delito de estafa. No comete ningún delito a no ser que se produzca un perjuicio económico de cualquier cuantía.

Daniel vende a precio de saldo en un callejón del centro de Madrid unos teléfonos móviles que previamente ha robado. Marco, que no ha participado ni como autor ni como partícipe en la sustracción de los teléfonos, a pesar de que sabe con certeza que esos teléfonos no han sido obtenidos de manera legal (el precio y la clandestinidad lo delatan), decide aprovechar la oferta y comprar uno. ¿Ha cometido Marco un delito?. Sí, un delito de blanqueo de capitales doloso. Sí, un delito de blanqueo de capitales por imprudencia grave. Sí, un delito de receptación. No, puesto que quién ha cometido el delito es Daniel. Marco, que no tiene nada que ver con el robo de los tléfonos, solamente aprovecha una buena oferta.

Ángela rompe las fotografías antiguas de Sergio. Aunque las fotos no tienen ningún valor económico, sí que son de gran valor sentimental para Sergio ¿Ha cometido Ángela un delito?. Sí, un delito leve de daños a la propiedad ajena. No, la conducta es impune puesto que la cosa no tiene valor económico. Sí, un delito de daños agravado por razón del perjuicio moral ocasionado. Sí, un delito contra la integridad moral.

¿Qué tipo de lesiones imprudentes se castigan en nuestro ordenamiento jurídico penal?. Las cometidas por imprudencia grave, profesional (grave) o menos grave. Las cometidas por imprudencia grave, menos grave y leve, incluyendo en cada caso la imprudencia profesional. Solamente las cometidas por imprudencia grave y utilizando vehículo a motor o armas de fuego. Solamente las cometidas por imprudencia grave o profesional.

La realización de actos de carácter sexual con un menor de edad por debajo de los 16 años. Es siempre delictiva, puesto que la edad de consentimiento sexual se ha establecido en los 16 años. No es delictiva en ningún caso, siempre que exista consentimiento del menor. Será considerada, en todo caso, como un hecho delictivo, salvo que se trate de relaciones consentidas con una persona próxima al menor por edad y grado de desarrollo o madurez. No es un hecho delictivo en todos los supuestos, puesto que la edad de consentimiento sexual se ha establecido en los 14 años, coincidiendo con la edad de responsabilidad penal de los menores.

Daniel entró en una tienda de golosinas apoderándose de chucherías y chocolates por valor de 100 € sin intención de pagar por ellas. El dueño del establecimiento cerró la única puerta de salida, por lo que Daniel, utilizando un bate de béisbol que llevaba encima fracturó el cristal del escaparate consiguiendo huir con el suculento botín ¿Qué delito ha cometido Daniel?. Delito de robo con fuerza en las cosas. Delito de hurto agravado, puesto que el rompimiento de ventanas o puertas solamente está recogido como delito de robo para acceder al lugar en el que se encuentra la cosa mueble. Delito de hurto leve por razón del valor de lo sustraído. Delito de apropiación indebida en concurso ideal con delito de daños.

Marco va a echar gasolina a la gasolinera de su barrio. Sergio, el dueño de la gasolinera, tiene trucados los surtidores, de manera que arrojan una cifra superior a la real y, en consecuencia, una factura más elevada de lo que debería por los litros realmente repostados. No obstante, Marco sospecha que hay gato encerrado y, antes de realizar cualquier transacción, llama a la policía que, efectivamente, descubre la alteración de los surtidores. Según el Manual recomendado para el estudio de la asignatura, ¿cuál es la calificación jurídica para este supuesto de hecho?. Se trata de una conducta impune, puesto que no ha existido perjuicio económico. Delito de estafa. Delito de facturación fraudulenta en perjuicio de los consumidores. Delito de defraudación de energías y suministros.

Daniel crea una página web en la que se incita a menores de edad a un nuevo y peligroso reto viral: hacerse cortes en las muñecas y meter los brazos en agua caliente para que la sangre fluya sin coagularse. Afortunadamente, ningún menor decide aceptar el reto y no hay que lamentar ninguna tragedia. ¿Ha cometido Daniel un delito?. No, ya que no ha habido ningún resultado de muerte. Sí, un delito de promover, fomentar o incitar al suicidio a menores de edad. Sí, un delito de inducción al suicidio. No, puesto que no se encuentra específicamente tipificada esta conducta.

Ángela padece una terrible enfermedad crónica e incurable que le produce sufrimientos físicos constantes e insoportables. Para terminar con sus padecimientos, de manera seria, expresa e inequívoca le pide a Sergio que le ayude a morir dignamente, inyectándole un compuesto químico que acabará rápidamente con su vida sin dolor alguno. Sergio se apiada de Ángela y le suministra el compuesto químico, permaneciendo con ella hasta que expira. ¿Ha cometido Sergio un delito?. Sí, un delito de eutanasia. Sí, un delito de homicidio-suicidio. No, puesto que se trata de una conducta amparada en una causa de exención de punibilidad. No, puesto que se trata de una conducta amparada en un causa de justificación por estado de necesidad.

Si el acusado de calumnia o injuria se retractase ante la autoridad judicial, reconociendo la falsedad o falta de certeza de las imputaciones proferidas. No se beneficiaría de ninguna atenuación de la pena, puesto que el arrepentimiento posterior a la comisión del delito no es relevante. El daño al honor ya está hecho. El juez o tribunal impondría obligatoriamente al pena inferior en grado y podría dejar de imponer la pena de inhabilitación que acarrea el delito. El juez o tribunal podría imponer potestativamente (como acto discrecional) la pena inferior en grado. El juez o tribunal podría eximir de toda pena al acusado.