Penal II

La competencia jurisdiccional se determina por: Territorio, materia, persona y grado. Elección de la víctima. Opinión del fiscal.

El auto de llamamiento a juicio se dicta cuando: El fiscal no acusa. Existen elementos suficientes que presumen la existencia del delito. La víctima lo solicita.

¿Qué requisito es indispensable para convocar la audiencia preparatoria de juicio?. Dictamen acusatorio con elementos de convicción. Dictamen abstentivo. Resolución administrativa.

El fiscal acusa por lesiones graves, pero en la formulación de cargos se investigaba homicidio. ¿Qué corresponde?. La acusación es inválida porque debe ceñirse a la formulación de cargos. Admitirla porque ambos son delitos. Continuar a juicio oral sin más.

¿Cuál es la finalidad de la acusación fiscal?. Absolver al procesado. Evitar la intervención del juez. Fundamentar la responsabilidad del procesado y llevarlo a juicio.

¿Qué es la prejudicialidad?. La suspensión de la causa penal hasta que se resuelva una cuestión civil previa. La opinión del juez sobre el caso. Una forma de prueba documental.

En la audiencia preparatoria de juicio se debe resolver sobre: La culpabilidad del procesado. La ejecución de la pena. Validez procesal, prejudicialidad, competencia y pruebas.

Un procesado es acusado por robo agravado. En la audiencia preparatoria de juicio la defensa demuestra que la principal prueba (video de cámara de seguridad) fue obtenida sin orden judicial y vulnerando la privacidad del domicilio. ¿Qué debe resolver el juez?. Posponer la decisión para la audiencia de juicio. Admitir la prueba porque refleja la verdad procesal. Excluir la prueba por violación de derechos fundamentales.

En una audiencia preparatoria, la defensa alega que el proceso no puede continuar porque el delito está amnistiado. ¿Qué corresponde al juez?. Dictar sobreseimiento por extinción de la acción penal. Llamar a juicio igualmente. Solicitar nueva investigación.

Un juez en la audiencia preparatoria pretende decretar de oficio la práctica de nuevas pericias. ¿Qué norma prohíbe esta actuación?. Art. 454 COIP. Art. 605 COIP. Principio dispositivo y Art. 604 COIP.

La antijuridicidad se refiere a. Cualquier conducta tipificada. Conducta que amenaza un bien jurídico sin justa causa. Error de hecho en la sentencia.

¿Cuál es la consecuencia de que el fiscal no solicite la audiencia en el plazo legal?. Se archiva el proceso. El juez de oficio requerirá al fiscal y notificará al Consejo de la Judicatura. Se dicta auto de llamamiento a juicio.

El auto de llamamiento a juicio se dicta cuando: Existen elementos suficientes que presumen la existencia del delito. El fiscal no acusa. La víctima lo solicita.

El principio procesal que establece que el impulso del proceso corresponde a las partes es: Principio de proporcionalidad. Principio de oficiosidad. Principio dispositivo.

El llamamiento a juicio implica que: Se dicta sentencia condenatoria. Se extingue la acción penal. Se cierra la investigación y se abre la etapa de juicio oral.

El fiscal acusa a un procesado de hurto y solicita medida cautelar de prisión preventiva en la audiencia preparatoria. La defensa sostiene que no existe peligro de fuga ni de obstaculización. ¿Qué debe resolver el juez?. Negar la medida por falta de requisitos. Dictar prisión preventiva de oficio. Aceptar la medida siempre que el delito sea grave.

¿Qué artículo del COIP regula la acusación fiscal?. Art. 605. Art. 603. Art. 607.

Un procesado es acusado de estafa. La defensa presenta un documento notarial que demuestra que el hecho ya fue resuelto mediante transacción válida. ¿Qué corresponde?. Continuar el proceso penal. Dictar sobreseimiento por inexistencia de delito. Suspender la audiencia.

La acusación fiscal debe referirse únicamente a: Hechos no investigados. Opiniones del perito. Personas y hechos de la formulación de cargos.

¿Qué artículo del COIP regula las reglas de la audiencia preparatoria de juicio?. Art. 601. Art. 602. Art. 603.

¿Qué artículo del COIP regula la finalidad de la etapa de evaluación y preparatoria de juicio?. Art. 605. Art. 603. Art. 601.

En una audiencia preparatoria, la defensa alega que el delito imputado ya prescribió. El fiscal sostiene que no ha pasado el tiempo legal. ¿Qué corresponde al juez?. Aplazar el análisis hasta la sentencia. Resolver sobre la prescripción como cuestión previa. Remitir la decisión al tribunal de juicio.

En la audiencia preparatoria, el juez debe dar la palabra en primer lugar a: El procesado. El acusador particular. El fiscal.

¿Quién debe escuchar el juez en la audiencia preparatoria de juicio?. Solo al fiscal. Secretaría de la Corte. Fiscal, procesado y acusador particular.

Durante la audiencia, la defensa solicita la exclusión de un testimonio porque el testigo fue interrogado sin la presencia del abogado del acusado. ¿Qué decisión corresponde?. Admitirlo solo como indicio. Mantenerlo como válido porque se tomó juramento. Excluir el testimonio por violación del derecho a la defensa.

El dictamen acusatorio debe sustentarse en: Elementos de convicción suficientes. Opiniones de la defensa. Decisiones administrativas.

Según el COIP, ¿cuándo se configura la prejudicialidad?. Cuando no se presentan testigos. Cuando existen vicios procesales. Cuando la acción penal depende de una decisión civil previa.

La acusación fiscal solo puede referirse a: Opiniones doctrinarias. Hechos incluidos en la formulación de cargos. Cualquier hecho descubierto en la investigación.

Un fiscal acusa por tráfico ilícito de sustancias. La defensa presenta documentos que prueban que el procesado actuó bajo una orden legítima de la Policía Nacional. ¿Cuál sería la decisión más ajustada a derecho?. Dictar auto de llamamiento a juicio. Suspender el proceso hasta nueva investigación. Dictar sobreseimiento por cumplimiento del deber legal.

Durante una audiencia preparatoria, la defensa solicita excluir un peritaje por considerar que el perito carece de acreditación oficial. ¿Qué corresponde?. Mantenerlo como prueba. Admitirlo como testimonio. Excluir el peritaje por falta de validez técnica.

La acusación fiscal debe contener: Opinión personal del fiscal. Testimonio de la victima únicamente. Individualización del acusado, hechos y pruebas.

¿Quién ejerce la acción penal pública en el Ecuador?. Defensor Público. Fiscalía. Juez de Garantías Penales.

La calificación de la denuncia corresponde a: Víctima. Defensor público. Fiscalía.

El COIP establece que la audiencia debe señalarse en un máximo de: 15 días. 10 días. 5 días.

En la audiencia preparatoria de juicio, el juez no puede: Resolver cuestiones prejudiciales. Decretar pruebas de oficio. Excluir pruebas ilegales.

El sobreseimiento tiene carácter de: Acta notarial. Resolución administrativa. Auto jurisdiccional con efecto de cosa juzgada.

Un juez en la audiencia preparatoria pretende decretar de oficio la práctica de nuevas pericias. ¿Qué norma prohíbe esta actuación?. Principio dispositivo y Art. 604 COIP. Art. 454 COIP. Art. 605 COIP.

En una audiencia preparatoria, el fiscal se abstiene de acusar. La defensa solicita sobreseimiento. ¿Qué debe resolver el juez?. Dictar auto de sobreseimiento si la abstención es ratificada por el superior. Llamar a juicio de oficio. Archivar el caso sin resolución.

¿Cuál es la finalidad principal de la audiencia preparatoria de juicio?. Determinar la culpabilidad del acusado. Valorar la acusación fiscal y resolver sobre la validez procesal. Dictar sentencia definitiva.

La nulidad procesal se declarará cuando: El fiscal cambie de criterio. No existan pruebas materiales. Pueda influir en la decisión o provoque indefensión.

¿Cuál de los siguientes es un requisito de la acusación fiscal?. Lista de testigos y peritos. Opinión personal del juez. Solicitud de archivo de la causa.

En la audiencia preparatoria, el juez debe dar la palabra en primer lugar a: El procesado. El acusador particular. El fiscal.

¿Qué órgano jurisdiccional debe controlar que no se violente el debido proceso en la audiencia preparatoria?. Juez de Garantías Penales. Tribunal Contencioso. Consejo de la Judicatura.

En un proceso por estafa, el fiscal omite presentar lista de testigos en su acusación. La defensa solicita nulidad de la acusación. ¿Qué debe decidir el juez?. Declarar la nulidad porque falta requisito esencial. Suspender la audiencia hasta que el fiscal subsane. Admitir la acusación y permitir que el fiscal presente testigos después.

El juez debe resolver sobre la validez procesal: En el recurso de casación. En la etapa de instrucción. En la audiencia preparatoria de juicio.

En la audiencia preparatoria, la defensa alega violación al debido proceso porque el procesado nunca fue notificado de la formulación de cargos. ¿Qué debe decidir el juez?. Continuar la audiencia. Llamar a juicio igualmente. Declarar la nulidad del proceso.

¿Quién ejerce la acción penal pública en el Ecuador?. Defensor Público. Juez de Garantías Penales. Fiscalía.

En una causa de peculado, el fiscal presenta acusación contra un funcionario público. La defensa solicita sobreseimiento porque los hechos fueron ya juzgados en una causa anterior con sentencia absolutoria. ¿Qué debe decidir el juez?. Continuar el proceso porque es un delito grave. Diferir la audiencia hasta obtener más pruebas. Sobreseer por cosa juzgada.

Un acuerdo probatorio entre partes tiene como efecto: Suspender el proceso. Eximir la necesidad de probar un hecho determinado. Archivar la causa.

El dictamen abstentivo del fiscal debe presentarse: Oralmente en audiencia. A través del juez. Por escrito.

En un caso de cohecho, la defensa alega que las pruebas provienen de escuchas telefónicas sin autorización judicial. ¿Qué debe resolver el juez?. Admitirlas porque revelan la verdad. Excluir las pruebas por ilegales. Mantenerlas como indicios.

En una audiencia preparatoria, la defensa alega que el proceso no puede continuar porque el delito está amnistiado. ¿Qué corresponde al juez?. Solicitar nueva investigación. Llamar a juicio igualmente. Dictar sobreseimiento por extinción de la acción penal.

En un proceso por fraude tributario, la defensa alega que el caso depende de una resolución administrativa del SRI aún no ejecutoriada. ¿Qué corresponde?. Archivar la causa. Suspender el proceso penal por prejudicialidad. Continuar con el juicio penal.

¿Qué norma prohíbe al juez decretar pruebas de oficio en la audiencia preparatoria?. Art. 604 COIP. Art. 454 COIP. Art. 29 COIP.

El sobreseimiento procede cuando: Se presenta una nueva prueba. El juez lo considera conveniente. No hay delito o no hay elementos suficientes.

¿Cuál es el plazo máximo para que el juez convoque a la audiencia preparatoria de juicio tras la petición fiscal?. 10 días. 15 días. 5 días.

Durante el análisis de procedibilidad, se advierte que el delito requiere querella de la víctima, la cual no se ha presentado. ¿Qué debe hacer el juez?. Sobreseer por falta de procedibilidad. Continuar con el proceso. Dejar en manos de la Fiscalía.

Un fiscal acusa por tráfico ilícito de sustancias. La defensa presenta documentos que prueban que el procesado actuó bajo una orden legítima de la Policía Nacional. ¿Cuál sería la decisión más ajustada a derecho?. Dictar auto de llamamiento a juicio. Dictar sobreseimiento por cumplimiento del deber legal. Suspender el proceso hasta nueva investigación.

Un acuerdo probatorio entre partes tiene como efecto: Archivar la causa. Suspender el proceso. Eximir la necesidad de probar un hecho determinado.

Cuando el fiscal se abstiene de acusar, el dictamen es: De sobreseimiento directo. Acusatorio. Abstentivo.

En un caso de concusión, el fiscal presenta acusación pero olvida individualizar a uno de los acusados en la fundamentación. ¿Qué debe resolver el juez?. Excluir la acusación respecto a esa persona. Continuar con todos los acusados igualmente. Admitirla y corregir en juicio.

Durante la audiencia, la defensa solicita la exclusión de un testimonio porque el testigo fue interrogado sin la presencia del abogado del acusado. ¿Qué decisión corresponde?. Admitirlo solo como indicio. Excluir el testimonio por violación del derecho a la defensa. Mantenerlo como válido porque se tomó juramento.

¿Qué requisito es indispensable para convocar la audiencia preparatoria de juicio?. Resolución administrativa. Dictamen abstentivo. Dictamen acusatorio con elementos de convicción.

¿Qué artículo del COIP regula las reglas de la audiencia preparatoria de juicio?. Art. 602. Art. 603. Art. 601.

En un caso de homicidio, la defensa presenta como argumento la legítima defensa del procesado. El juez considera que los elementos indican exceso en la defensa. ¿Qué procede?. Sobreseimiento inmediato. Archivar la causa. Continuar el proceso calificando el exceso como infracción penal.

¿Quién debe escuchar el juez en la audiencia preparatoria de juicio?. Secretaría de la Corte. Solo al fiscal. Fiscal, procesado y acusador particular.

¿Qué norma prohíbe al juez decretar pruebas de oficio en la audiencia preparatoria?. Art. 604 COIP. Art. 29 COIP. Art. 454 COIP.

¿Cuál es el plazo máximo para realizar la audiencia preparatoria de juicio tras la petición fiscal?. 15 días. 5 días. 10 días.

La acusación fiscal solo puede referirse a: Opiniones doctrinarias. Hechos incluidos en la formulación de cargos. Cualquier hecho descubierto en la investigación.

El artículo 605 del COIP regula: La apelación. El sobreseimiento. El llamamiento a juicio.

¿Qué es la prejudicialidad?. La opinión del juez sobre el caso. Una forma de prueba documental. La suspensión de la causa penal hasta que se resuelva una cuestión civil previa.

La exclusión probatoria se aplica cuando: El testimonio no convence al juez. El acusado no se presenta. La prueba fue obtenida violando derechos constitucionales.

Durante la audiencia, la defensa demuestra que la acusación fiscal no contiene los preceptos legales aplicables al hecho. ¿Qué procede?. Declarar la nulidad de la acusación. Aceptar la acusación parcialmente. Permitir que el fiscal subsane en juicio.

¿Qué sucede si en la audiencia se detectan vicios formales?. Se suspende indefinidamente. Se subsanan en la misma audiencia si es posible. Se declara nulo todo el proceso.

En un caso de lesiones, la víctima presenta acusación particular. Durante la audiencia preparatoria el juez advierte que la acusación particular incluye hechos distintos a la formulación de cargos. ¿Qué corresponde?. Aceptar la acusación particular en su totalidad. Rechazar la acusación en la parte que excede los cargos formulados. Incorporar los nuevos hechos de oficio.

El sobreseimiento extingue: La responsabilidad administrativa. La acción penal. La acción civil.

¿Cuál es la finalidad principal de la audiencia preparatoria de juicio?. Valorar la acusación fiscal y resolver sobre la validez procesal. Determinar la culpabilidad del acusado. Dictar sentencia definitiva.

¿Qué órgano jurisdiccional debe controlar que no se violente el debido proceso en la audiencia preparatoria?. Tribunal Contencioso. Juez de Garantías Penales. Consejo de la Judicatura.

Durante una audiencia preparatoria, la defensa solicita excluir un peritaje por considerar que el perito carece de acreditación oficial. ¿Qué corresponde?. Mantenerlo como prueba. Admitirlo como testimonio. Excluir el peritaje por falta de validez técnica.

¿Quién anuncia las pruebas que se presentarán en juicio?. Las partes procesales. El secretario. El juez.

La competencia jurisdiccional se determina por: Opinión del fiscal. Elección de la víctima. Territorio, materia, persona y grado.

En la audiencia preparatoria de juicio se debe resolver sobre: La culpabilidad del procesado. La ejecución de la pena. Validez procesal, prejudicialidad, competencia y pruebas.

El fiscal presenta acusación en contra de dos personas, pero solo uno estuvo presente en la audiencia de formulación de cargos. ¿Qué debe decidir el juez?. Admitirla en ambos. Excluir la acusación contra el ausente. Diferir la audiencia.

La acusación fiscal debe referirse únicamente a: Opiniones del perito. Hechos no investigados. Personas y hechos de la formulación de cargos.

Según el COIP, ¿cuándo se configura la prejudicialidad?. Cuando existen vicios procesales. Cuando la acción penal depende de una decisión civil previa. Cuando no se presentan testigos.

¿Cuál de los siguientes principios aplica en la audiencia preparatoria?. Inmediatez. Ambos. Impulso procesal.

En un caso de homicidio, la defensa presenta como argumento la legítima defensa del procesado. El juez considera que los elementos indican exceso en la defensa. ¿Qué procede?. Sobreseimiento inmediato. Archivar la causa. Continuar el proceso calificando el exceso como infracción penal.

La calificación de la denuncia corresponde a: Víctima. Fiscalía. Defensor público.

¿Qué artículo del COIP regula la finalidad de la etapa de evaluación y preparatoria de juicio?. Art. 605. Art. 601. Art. 603.

Durante la audiencia, la defensa demuestra que la acusación fiscal no contiene los preceptos legales aplicables al hecho. ¿Qué procede?. Declarar la nulidad de la acusación. Aceptar la acusación parcialmente. Permitir que el fiscal subsane en juicio.

Un procesado es acusado de peculado. El fiscal presenta pruebas obtenidas en un allanamiento realizado sin orden judicial. ¿Cuál es la decisión correcta?. Aceptarlas como testimonios indirectos. Admitirlas si tienen relevancia. Excluir dichas pruebas por ser ilegales.

Un ejemplo de exclusión de antijuridicidad es: Prejudicialidad. Error de prohibición. Estado de necesidad o legítima defensa.

¿Cuál es el plazo máximo para que el juez convoque a la audiencia preparatoria de juicio tras la petición fiscal?. 15 días. 10 días. 5 días.

¿Cuál es la finalidad de la acusación fiscal?. Evitar la intervención del juez. Fundamentar la responsabilidad del procesado y llevarlo a juicio. Absolver al procesado.

El auto de sobreseimiento tiene como efecto: Extinguir la acción penal y producir cosa juzgada. Permitir un nuevo llamamiento a juicio. Suspender el proceso temporalmente.

Si los elementos de convicción no son suficientes, el juez debe dictar: Sobreseimiento. Suspensión condicional del proceso. Llamamiento a juicio.

En un caso de concusión, el fiscal presenta acusación pero olvida individualizar a uno de los acusados en la fundamentación. ¿Qué debe resolver el juez?. Admitirla y corregir en juicio. Excluir la acusación respecto a esa persona. Continuar con todos los acusados igualmente.