Penal exámenes 2023-2024

El delito de estragos recogido en el art. 346 CP castiga a los que provocando explosiones o utilizando cualquier otro medio de similar potencia destructiva, causaren la destrucción de determinadas instalaciones críticas (aeropuertos, puertos, estaciones, etc.). ¿Prevé nuestro actual Código penal el delito de estragos por imprudencia?: No, ya que se trata de un delito doloso. No, aunque el art. 346.3 CP prevé un concurso ideal en los supuestos en los que se hubiere producido la lesión para la vida, integridad física o salud de las personas. Sí, con una pena en función de si la imprudencia es grave o menos grave. Sí, siempre que la imprudencia sea grave.

Pedro va todos los días al trabajo con su coche a pesar de que tiene el permiso retirado por resolución judicial. Un día determinado, cuando iba al trabajo, se despista por ir hablando con el móvil, se salta un STOP y colisiona con otro vehículo provocando lesiones graves a uno de sus ocupantes ¿Sería de aplicación la cláusula concursa! del art. 382 CP en ese caso?. Sí, salvo que la pena más gravemente penada sea inferior a la que le correspondería de no aplicar la citada cláusula concursa. No, en ningún caso, ya que el art. 382 CP no incluye el delito de conducción sin permiso del art. 384 CP. Sí, en todo caso, se apreciará la infracción más gravemente penada, aplicando la pena en su mitad superior. No, en ningún caso, ya que esa cláusula concursa! solo es de aplicación cuando el resultado lesivo provocado sea de especial gravedad.

Emilio se encuentra de campamento en un bosque cuando, en un momento dado, decide prender un fuego que llega a afectar a la masa forestal. Sin embargo, pronto se da cuenta de la gravedad de su conducta y decide apagar el incendio por sí mismo antes de que llegue a propagarse ¿Sería punible tal conducta conforme al delito de incendio forestal del art. 354 CP?. No, ya que sería de aplicación la excusa absolutoria prevista en el art. 354.2 CP. No, ya que el delito de incendio forestal exige la puesta en peligro para la vida o integridad física de las personas. Si, en todo caso ya que el delito de incendio forestal no exige la propagación. Sí, en todo caso, pero por un delito en grado de tentativa.

¿En qué supuestos castiga el art. 505.1 CP a los que sin ser miembros de una corporación local causen desórdenes en los plenos de la misma?: Siempre que tengan lugar los desórdenes, con independencia de su gravedad. Siempre que los desórdenes tengan por objeto manifestar el apoyo a organizaciones o grupos terroristas. Siempre que los desórdenes sean graves. Siempre que los desórdenes se lleven a cabo con violencia o intimidación.

En los delitos contra los animales se recogen unos supuestos agravados, entre los que se incluye: Ejecutar los hechos en un evento público. Ejecutar los hechos con premeditación. Que los hechos se lleven a cabo por autoridad o funcionario público. Ejecutar los hechos con alevosía.

En un momento de crispación política, Manuel y unos amigos intentan penetrar en la Asamblea Legislativa de la Comunidad de Madrid. ¿Cuál de los siguientes requisitos no es exigido expresamente por el art. 495.1 CP para castigar penalmente al que intentare penetrar en la sede legislativa de una Comunidad Autónoma?: Que se empleara fuerza, violencia, intimidación o amenaza grave. Que se porten armas u otros instrumentos peligrosos. Que el objetivo sea presentar peticiones en persona o colectivamente. Que no exista alzamiento público.

La posesión de cheques de viajes falsos , conociendo su falsedad, sería constitutiva de delito de falsificación del art. 399 bis siempre que: Se hayan adquirido a sabiendas de su falsedad. Se haya participado en su falsificación. Se trata de una cantidad de notoria importancia. Se posea para su utilización fraudulenta.

Determinadas conductas relacionadas con el tráfico de drogas, como la donación, serán consideradas atípicas siempre que concurran determinados requisitos, entre los que no figura: Que la donación se realice para llevar a cabo actos de cultivo. Que no exista una contraprestación económica. Que exista una estrecha relación entre el donante y el donatario. Que la donación se haga directamente a la persona drogadicta.

¿Es punible el delito de incendio en bienes propios previsto en el art. 357 CP?. No, en ningún caso, ya que se trata de daños sobre la casa propia. Sí, en determinados supuestos como cuando tuviera por propósito defraudar o perjudicar a terceros. Sí, en determinados supuestos, como cuando tuviera el propósito de provocar la muerte o lesiones graves a terceros. Sí, en todo caso, ya que para el CP es irrelevante a quien pertenezcan los bienes.

Entre los delitos de traición se incluye la revelación de información clasificada como reservada que sea susceptible de perjudicar la seguridad nacional, siempre que: Sea realizada por cualquier español con el propósito de favorecer a un Estado. Sea realizada por el jefe que esté al mando de la tropa española. a realizada por la autoridad encargada de la defensa nacional. Sea realizada por un extranjero que esté al mando de las tropas aliadas de España.

En qué supuestos castiga nuestro actual CP el desplazamiento forzoso de grupos o de sus miembros?. Cuando tenga como propósito destruir total o parcialmente el grupo. Cuando se ponga en peligro la vida o perturbe gravemente la salud de los miembros del grupo. Cuando se realice utilizando armas de guerra. Cuando se realice aprovechándose de la situación de necesidad de los miembros del grupo.

¿Castiga nuestro actual CP la tenencia de armas reglamentarias?. No, salvo que se porten públicamente. Sí, en los supuestos en que se carezca de las licencias o permisos necesarios. Sí, pero con pena inferior a la prevista para la tenencia de armas prohibidas. No, solo la de armas prohibidas.

¿Cuál de las siguientes opciones no es correcta con respecto a las personas que pueden ser sujeto activo del delito de atentado del art. 550 CP?. Cualquier agente de la autoridad que se halle en el ejercicio de las funciones propias de su cargo. Cualquier funcionario o trabajador que se halle en el ejercicio de las funciones propias de su cargo. Cualquier funcionario docente se halle en el ejercicio de las funciones propias de su cargo. Cualquier funcionario sanitario que se halle en el ejercicio de las funciones propias de su cargo.

El delito de incendio del art. 351 CP exige como elemento típico que el incendio comporte un peligro para la vida o integridad física de las personas ¿Qué prevé este mismo articulo cuando no concurre tal peligro para la vida o integridad física de las personas?. La pena inferior en grado a la prevista para el supuesto en que se haya producido el peligro. Que los hechos se castiguen como daños previstos en el art. 266 CP. Una excusa absolutoria. La atipicidad de la conducta.

La divulgación por imprudencia grave de información legalmente calificada como secreta relativa a la defensa nacional será constitutiva de delito: Únicamente si la realizan los españoles o extranjeros residentes en España. Únicamente si la realizan los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Únicamente si la realiza una autoridad o funcionario público que conocía la información por razón de su cargo. Únicamente si la realiza la persona que conocía la información por razón de su cargo.

¿Qué motivo discriminatorio no recoge expresamente el delito de incitación pública al odio del art. 510.1 a) CP?. Antisemitas. Aporofobia. Ageísmo. Antigitanos.

La falsificación de documentos públicos, oficiales y mercantiles puede llevarse a cabo por autoridad o funcionario público, así como por particulares. En estos casos: Los particulares pueden realizar, como autores todas las conductas de falsificación de documentos públicos, oficiales y mercantiles constitutivas de delito. Los particulares solo podrán ser autores de la falsificación de documentos públicos, oficiales o mercantiles constitutivas de delito realizadas por funcionarios públicos en el caso de la conducta de simulación de documentos. Los particulares que falten a la verdad en la narración de los hechos en documento público, oficial o mercantil no comenten delito de falsedad documental. Los particulares solo pueden participar como cooperadores necesarios en las conductas de falsificación de documentos públicos, oficiales o mercantiles constitutivas de delito realizadas por funcionarios públicos.

¿En que delito se puede apreciar la teoría de la remostratio?. En el delito de desobediencia reiterada a una orden. En todos los delitos cometidos por los funcionarios públicos o autoridad. En todos los delitos de desobediencia. En el delito de denegación de auxilio.

El delito de omisión del deber de impedir un delito contra la libertad previsto en el art. 450 lo cometería: Únicamente la autoridad que tenga entres sus atribuciones la averiguación y persecución de delitos. Cualquier funcionario o autoridad siempre que se encuentre en el ejercicio de sus funciones. Únicamente los funcionarios pertenecientes a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad siempre que no implique un riesgo propio o de tercero. Cualquier persona que pueda impedirlo con una acción inmediata si esto no conlleva un riesgo propio y ajeno.

Juan es director del Museo Antropológico de Valencia, y estando encargado de la custodia de una pieza histórica de gran valor depositada en el museo, sin autorización y consciente de que excedía sus funciones del cargo de director, se la llevó a su casa para enseñársela a su familia, lo que determinó que, en labores de limpieza, por la empleada de servicio doméstico, se fracturara y perjudicara la referida pieza, causándole un daño irreversible. Juan no incurre en responsabilidad penal alguna, toda vez que es la empleada de servicio doméstico la que perjudica la pieza historica. Juan es autor de un delito de daños en bienes de valor histórico del art. 323 CP, por comisión por omisión. Juan no incurre en responsabilidad alguna, ya que el art. 323 CP solo admite la acción. Juan es autor de un delito de daños por imprudencia en bienes de valor histórico del art. 324 CP.

El art. 376 CP contempla un supuesto hiperatenuado de delito contra la salud pública, de tal forma que cuando el sujeto colabore activamente con la autoridad o sus agentes para impedir la producción del delito: No existe en los delitos contra la salud pública un supuesto hiper atenuado. Se puede imponer la pena inferior en uno o dos grados a la señalada por la ley para el delito que se trate, siendo de carácter potestativo su aplicación. Resulta de obligada aplicación de la pena inferior en uno o dos grados a la señalada por la ley para el delito que se trate. Existe un supuesto hiperatenuado que afecta exclusivamente a delitos farmacológicos, de dopaje y alimentarios.

El dictado de resolución arbitraria que determine la contratación de persona que carece de los requisitos legalmente establecidos para ello, constituye: Infracción administrativa si acaso, pues dicha conducta no es tipica en nuestro Codigo Penal. Delito de prevaricación administrativa del art. 404 CP. Delito de aceptación de nombramiento ilegal del art. 406 CP. Un concurso de normas entre el art 404 CP y 405 CP, que se resolvería a favor de éste último, que tipifica el delito de nombramiento ilegal.

La persona que interviene como cómplice en la ejecución de un delito de hurto, y posteriormente, oculta el botin en su casa, que le es entregado por el autor del hurto: Puede ser responsable de un delito de encubrimiento, además del delito de hurto. Es responsable solo del delito de encubrimiento porque abarca la acción susceptible de ser entendida como delito de hurto. Puede ser responsable del delito de encubrimiento porque al esconder el botín, evita que el autor del hurto sea descubierto. No puede ser responsable del delito de encubrimiento porque ha participado en el delito de hurto como cómplice.

El art. 314 CP castiga a quienes produzcan una grave discriminación en el empleo, público o privado, contra alguna persona por razón de su ideología, religión, creencias.... Sujeto activo de este delito podrá ser: Cualquier compañero de trabajo del sujeto pasivo. El empleador. Cualquier persona, pertenezca o no al entorno laboral del sujeto pasivo. El empresario o un compañero del sujeto pasivo.

Manuel, funcionario público, cartero de profesión, con ánimo de apropiarse de las claves de las tarjetas de crédito, aprovechaba que realizaba el reparto de documentos bancarios, para sustraer tanto las tarjetas, como posteriormente el PIN que se correspondía con las mismas. Manuel es responsable de un delito de infidelidad en la custodia de documentos del art. 413 CP, sin perjuicio de la responsabilidad por otros delitos en los que haya podido incurrir. Manuel es responsable de un delito de hurto del art. 234 CP, por el importe de la tarjeta. Manuel es responsable, exclusivamente, de un delito de apropiación indebida del art. 253 del CP. Manuel realiza una conducta atípica, salvo que posteriormente utilice las tarjetas y el PIN sustraídos.

Pedro, accedió a la petición de 500 euros que le solicitó el Agente de la Guardia Civil para no denunciar que transitaba bajo los efectos de bebidas alcohólicas. Esta ocasión suponía la quinta vez que aceptaba la petición del mismo Agente, ya que todos los fines de semana conduce tras salir a beber con los amigos. Pedro, cansado de esta situación, acudió tres meses después a denunciar los hechos ante la autoridad policial. Pedro es autor de un delito de cohecho activo del art. 424.2 CP. Se aplicaría a Pedro la excusa absolutoria del art. 425 CP, al haber denunciado el hecho a la autoridad policial. Pedro es autor de un delito de cohecho pasivo del art. 419 CP, porque, aunque no es funcionario, si lo es el Agente que le interesa el pago de los 500 euros. Pedro estaría exento de responsabilidad penal porque actuaba en estado de necesidad del art.20.5 CP, al sentirse obligado a pagar la cantidad so pena de ser denunciado.

Juan y Manuel, formaban parte de un grupo de personas que se alzaban pública y violentamente contra el Gobierno de la nación, declarando la independencia de Cataluña respecto del Estado Español. A diferencia del resto de personas que integraban el grupo, cuando son requeridos formalmente por la autoridad gubernativa, para que se retiren y disuelvan, deciden someterse a la autoridad, deponiendo y abandonando su actitud de rebelión: Juan y Manuel responderán por el supuesto atenuado del delito de rebelión, y se les aplicara la pena inferior en uno o dos grados. Juan y Manuel son autores de un delito de rebelión del art.472.1 CP. Juan y Manuel responderán por el supuesto atenuado del delito de rebelión, y se les aplicará la pena inferior en un grado. Juan y Manuel quedaran exentos de pena, al haber depuesto su actitud.

El delito de homicidio sobre la persona del Rey o la Reina: Admite la tentativa y se impone la pena inferior en uno o dos grados. Sólo admite la tentativa si no se causan lesiones graves. Admite la tentativa y se impone la pena inferior en un grado. No admite la tentativa, por la condición especial del sujeto pasivo.

En el delito de prevaricación administrativa del art. 404 CP: Solo se prevé la comisión por funcionario público. Si interviene un funcionario público cabe la imprudencia grave. La autoridad o funcionario público puede actuar tanto de forma dolosa como imprudente. La autoridad o funcionario público ha de actuar de forma dolosa, sin que sea admisible la conducta imprudente.

En el supuesto de que un Juez o Magistrado prolongue la privación de libertad de un detenido más allá del plazo legalmente prevenido, porque olvidó consultar el vencimiento del plazo máximo que podría estar privado de libertad: Sería responsable como autor por imprudencia grave de conformidad con cuanto dispone el art. 532 CP. Seria autor de un delito de prevaricacion dolosa, pero no del delito que contempla el art.530 CP, que castiga a la autoridad o funcionario que prolongue la privacion de libertad con violacién de los plazos legales. Incurriría en la acción tipificada en el art.530 CP, que castiga a la autoridad o funcionario que prolongue la privación de libertad con violación de los plazos legales. No tendría responsabilidad penal alguna, porque no se contempla en el Código Penal la responsabilidad por negligencia grave para este delito.

De acuerdo con el artículo 399 bis 2 del Código penal y el Manual recomendado, "La tenencia de tarjetas de crédito o débito, cheques de viaje o cualesquiera otros instrumentos de pago distintos del efectivo falsificados, destinados a la distribución o tráfico será castigada con la pena señalada a la falsificación". Este delito.... Es una ley penal en blanco. Castiga la mera tenencia de tarjetas de crédito o débito o cheques de viaje siempre que sean falsificados. Puede cometerse mediante dolo directo o eventual. Todas las respuestas anteriores son incorrectas.

Indique cuál de las siguientes circunstancias NO constituye un supuesto agravado específico del delito consistente en la prescripción de sustancias prohibidas a deportistas federados no competitivos, conforme al artículo 362 quinquies 2 del Código penal: Que la víctima sea menor de edad. Que se haya prevalido el culpable de una relación de superioridad laboral o profesional. Que se haya empleado engaño o intimidación. Que se haya abusado de una persona discapacitada necesitada de especial protección.

¿Qué consecuencia jurídico-penal tiene el encubrimiento a su hermano adoptivo, cuando el encubrimiento consista en auxiliar a los autores o cómplices para que se beneficien del provecho, producto o precio del delito, sin ánimo de lucro propio?: Se aplicará la pena inferior en grado a la que corresponda al delito de encubrimiento. Se aplicará una atenuante por analogía in bonam partem. Es una causa de exención de la pena. Se aplicará la pena correspondiente al delito de encubrimiento.

De acuerdo con el artículo 410.1 del Código penal se castiga a "Las autoridades o funcionarios públicos que se negaren abiertamente a dar el debido cumplimiento a resoluciones judiciales, decisiones u órdenes de la autoridad superior, dictadas dentro del ámbito de su respectiva competencia y revestidas de las formalidades legales...". ¿Qué establece como excepción, en referencia a este delito, el artículo 410.2 del Código penal? : No obstante lo dispuesto en el apartado anterior, no incurrirán en responsabilidad criminal las autoridades o funcionarios por no dar cumplimiento a un mandato que constituya ... : ...una infracción objetiva, directa y terminante de un precepto del Código penal, de cualquier Ley penal especial o de Tratado Internacional vinculante para España. ...una infracción manifiesta, clara y terminante de un precepto de Ley o de cualquier otra disposición general. ...una infracción objetiva, clara y terminante recogida en cualquier Ley o derivada de los Principios Generales del Derecho. ...una infracción manifiesta, directa y expresa de un precepto recogido en este Código penal o en cualquier Ley penal especial.

El artículo 489 del Código penal tipifica en su primer párrafo el delito de coacciones al Rey, la Reina y otras personas, El mismo artículo en su segundo párrafo establece un supuesto atenuado específico para el caso de que...: La violencia o la intimidación no fueran graves. El acto que se obliga a ejecutar es lícito. Las personas referidas no se encuentren en el ejercicio de sus funciones. No se haga uso de armas u objetos peligrosos.

En el delito de genocidio (artículo 607.1 del Código penal). Al elemento objetivo se añade un elemento subjetivo consistente en cierto dolo específico. Es un delito preterintencional. El titular del bien jurídico es siempre la persona física. Prescribe a los cincuenta años si se matara a algún miembro del grupo perseguido.

En una de las siguientes conductas relativas a la falsificación de documentos oficiales NO se castiga penalmente a los particulares, ya que está previsto exclusivamente para autoridades y funcionarios, en el ejercicio de sus funciones. Indique cuál es: Simular un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad. Faltar a la verdad en la narración de los hechos. Alterar un documento en alguno de sus elementos o requisitos de carácter esencial. Suponer en un acto la intervención de personas que no la han tenido, o atribuyendo a las que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieran hecho.

En el delito de comunicación de noticias o rumores falsos (denominado por la doctrina de "derrotismo"), comprendido entre los delitos que comprometen la paz o la independencia del Estado y tipificado en el artículo 594.1 del Código penal...: Las noticias o rumores que se comuniquen pueden ser falsos o verdaderos. Cabe la comisión tanto en tiempo de paz como de guerra, pero la pena varía de acuerdo con esta situación. Las noticias o rumores falsos han de estar encaminados a perjudicar el crédito del Estado o los intereses de la Nación. Según el tenor literal del tipo, se exige que cuando la comunicación de noticias o rumores falsos se realice a sabiendas de su falsedad o con temerario desprecio por la verdad.

¿Cuáles de los siguientes requisitos incluye la figura de la reparación o colaboración con la justicia que establece el artículo 434 del Código penal para el delito de malversación establecida, y que permite la imposición de una pena inferior en uno o dos grados para los delitos del capítulo correspondientes?: Haber colaborado activa y eficazmente con las autoridades o sus agentes para obtener indicios para la identificación o captura de otros responsables. Haber confesado los hechos antes del inicio del juicio oral y haber mostrado arrepentimiento y reparación, al menos parcial, del daño ocasionado. Todas las respuestas son incorrectas. Haber reparado, aunque sea de modo parcial, el perjuicio causado al patrimonio público antes del inicio del juicio oral.

El delito de entrega indebida de causa criminal, tipificada en el artículo 529.1 del Código penal...: Es una conducta dolosa. Todas las respuestas anteriores son correctas. Es un delito especial que pueden cometer tanto autoridades y funcionarios públicos como Jueces y Magistrados, pero en el caso de autoridad o funcionario público, no debe conocer la ilegalidad del acto. Exige en todo caso la entrega de "la persona de un detenido".

El delito contra el libre ejercicio de los derechos cívicos, tipificado en el artículo 542 del Código penal.... Este tipo penal puede criticarse por no utilizar la técnica de la ley penal en blanco. Puede cometerse mediante dolo directo, eventual e imprudencia grave. Sujeto pasivo solamente pueden serlo civiles, nunca militares. Es un delito especial propio.

El artículo 573.1 del Código penal considera delito de terrorismo la comisión de ciertos delitos graves cuando se llevaran a cabo con ciertas finalidades. ¿Cuál de las siguientes finalidades NO es mencionada de modo expreso en este artículo 573.1?: Desestabilizar gravemente el funcionamiento de una organización internacional. Provocar una guerra con una nación extranjera. Alterar gravemente la paz pública. Obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo.

El Código penal establece una prelación de los pagos que se efectúen por el penado por uno o varios de los delitos a que se refieren los artículos 361 al 372 de dicha norma (referidos a delitos contra la salud pública). ¿Cuál es ese orden de prelación?. 1 A la multa. 2 A la reparación del daño causado e indemnización de perjuicios. 3 A la indemnización del Estado por el importe de los gastos que se hayan hecho por su cuenta en la causa. 4 A las costas del acusador particular o privado cuando se imponga en la sentencia su pago. 5. A las demás costas procesales, incluso las de la defensa del procesado, sin preferencia entre los interesados. El Código penal no establece ningún orden de prelación para el pago. 1. A la reparación del daño causado e indemnización de perjuicios. 2. A la indemnización del Estado por el importe de los gastos que se hayan hecho por su cuenta en la causa. 3. A la multa. 4 A las costas del acusador particular o privado cuando se imponga en la sentencia su pago. 5. A las demás costas procesales, incluso las de la defensa del procesado, sin preferencia entre los interesados. 1. A la indemnización del Estado por el importe de los gastos que se hayan hecho por su cuenta en la causa, 2. A la multa, 3. A la reparación del daño causado e indemnización de perjuicios, 4. A las demás costas procesales, incluso las de la defensa del procesado, sin preferencia entre los interesados. 5. A las costas del acusador particular o privado cuando se imponga en la sentencia su pago.

El Código penal castiga a "La autoridad o funcionario público que, en provecho propio o de un tercero, recibiere o solicitare, por sí o por persona interpuesta, dádiva, favor o retribución de cualquier clase o aceptare ofrecimiento o promesa para realizar en el ejercicio de su cargo un acto contrario a los deberes inherentes al mismo o para no realizar o retrasar injustificadamente el que debiera practicar...". ¿De qué delito se trata?: Prevaricación administrativa. Tráfico de influencias. Cohecho. Negociaciones prohibidas a autoridad y funcionarios públicos.

El artículo 409 del Código penal recoge en su primer párrafo que "A las autoridades o funcionarios públicos que promovieren, dirigieren u organizaren el abandono colectivo y manifiestamente ilegal de un servicio público, se les castigará con la pena de multa de ocho a doce meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años," El párrafo segundo se refiere a: "La conducta de las autoridades o funcionarios públicos que meramente tomaren parte en el abandono colectivo o manifiestamente ilegal de un servicio público esencial será impune". "Las autoridades o funcionarios públicos que meramente tomaren parte en el abandono colectivo o manifiestamente ilegal de un servicio público y con perjuicio de éste o de la comunidad, serán castigados con la pena de multa de seis meses a un año". "Las autoridades o funcionarios públicos que meramente tomaren parte en el abandono colectivo o manifiestamente ilegal de un servicio público esencial, serán castigados con la pena de multa de cuatro a nueves meses". "Las autoridades o funcionarios públicos que meramente tomaren parte en el abandono colectivo o manifiestamente ilegal de un servicio público esencial y con grave perjuicio de éste o de la comunidad, serán castigados con la pena de multa de ocho a doce meses".

El delito de exacciones ilegales, tipificado en el artículo 437 del Código penal...: Sólo puede ser cometido por autoridad o funcionario público. Para su consumación, el sujeto activo ha de lograr lo que es objeto de exigencia. Su objeto se limita exclusivamente a tasas y derechos en sentido estricto. Puede cometerse mediante dolo o imprudencia grave.

En el delito que consiste en utilizar sellos o efectos de correos, conociendo su falsedad, por quien los adquirió de buena fe. Se exige dolo, sin que quepa dolo eventual. Los sellos pueden ser de curso legal o no para apreciar esta conducta delictiva. No cabe la tentativa. Todas las respuestas anteriores son incorrectas.

El delito de revelación de actuaciones procesales declaradas secretas del artículo 466 del Código penal. Es un delito especial que sólo puede cometerse por abogado, procurador, Juez o miembro del Tribunal, representante del Ministerio Fiscal o Secretario Judicial. Es un delito especial que sólo puede cometerse por abogado, procurador, Juez o miembro del Tribunal, representante del Ministerio Fiscal, Secretario Judicial o cualquier funcionario al servicio de la Administración de Justicia. Es un delito que puede cometerse por particulares. Es un delito especial que sólo puede cometerse por abogado, procurador, Juez o miembro del Tribunal, Secretario Judicial o cualquier funcionario al servicio de la Administración de Justicia.

En el delito de trafico ilegal de drogas, los bienes, instrumentos y ganancias definitivamente decomisados por STC (ART 374.2CP): Se aplicaran a la satisfacción de las costas procesales. Serán adjudicadas íntegramente al Estado. Se aplicaran a la satisfacción de la multa. Se aplicaran a la satisfacción de las responsabilidades civiles derivadas del delito cometido.

En el delito de intrusismo del ART 403.1 CP, consistente en el ejercicio de una profesión sin poseer titulo academico: No cabe ninguna causa de justificacion. La consumacion se produce cuando se causa un perjuicio al representado. Se exige que el culpable se atribuya publicamente la cualidad de profesional amparada por el titulo requerido. Solo son punibles las conductas dolosas.

Según su tenor literal, el ART 319.2 CP, relativo a llevar acabo obras de urbanización, construcción o edificación no autorizables en el suelo no urbanizable, castiga a...: los promotores, constructores o tecnicos directores que lleven a cabo obras de urbanizacion, construccion o edificacion no autorizables en el suelo no urbanizable. Los aparejadores, arquitectos tecnicos, arquitectos superiores, delineantes o promotores que lleven a cabo obras de urbanizacion, construccion o edificacion no autorizables en suelo no urbanizable. Los promotores, arquitectos y delineantes que lleven a cabo obras de urbanizacion, construccion o edificacion no autorizables en el suelo no urbanizable. el que lleve a cabo obras de urbanizacion, construccion o edificacion no autorizable en el suelo no urbanizable.

¿Qué elementos incluye el tipo básico de incomparecencia ante Comisiones de Investigación (ART 502.1 CP) (supuesto de desobediencia). Habiendo sido requerido en forma legal y bajo apercibimiento, dejar de comparecer ante una Comisión de investigación de las Cortes generales, de una Asamblea legislativa de CCAA. Habiendo sido autoridad o funcionario publico requerido en forma legal, dejar de comparecer ante una Comisión de investigación de las Cortes generales, de una Asamblea legislativa de CCAA o del Parlamento Europeo. Habiendo sido autoridad o funcionario publico requerido en forma legal, dejar de comparecer ante una Comisión de investigación de las Cortes generales, de una Asamblea legislativa de CCAA. Habiendo sido requerido en forma legal, dejar de comparecer ante una Comision de investigacion de las Cortes generales, de una Asamblea legislativa de CCAA o del Parlamento Europeo.

Segun el ART 393 CP, el que, a sabiendas de su falsedad, presentare en juicio o, para perjudicar a otro, hiciere uso de un documento publico falso, sera castigado... Con la pena señalada para los falsificadores en su mitad inferior. Con la pena inferior en grado a la señalada para los falsificadores. Con la misma pena que la señalada para los falsificadores. Con la pena de prision permanente revisable.

El CP considera que están exentos de las penas impuestas a los encubridores los que sean su cónyuge ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta?. Esta exencion encuentra una excepción siempre que el encubridor haya obrado con abuso de funciones publcias. Esta exención de la pena abarca no solo al caso del conyuge, sino tambien el de persona quien se hallen ligados de forma estable por análoga relacion de afectividad, de sus ascendientes y descendientes, aunque de nadie mas. Todas las respuestas anteriores son incorrectas. Existe una excepción cuando el encubrimiento haya consistido en el auxilio de los autores o cómplices para que se beneficien del provecho, producto o precio del delito, sin animo de lucro propio.

¿Cual de las siguientes circunstancias se contempla entre los supuestos agravados especificos que establece 362 quater CP para el delito de elaboracion de documento falso o contenido mendaz relativo a medicamentos?. Que el culpable perteneciera a una organizacion o grupo criminal que tuviera como finalidad la comision de este tipo de delitos. Que se haya empleado engaño o intimidacion. Que la victima sea menor de 21 años. Que el responsable se haya prevalido de una relacion de superioridad laboral o profesional.

Señale cual de las siguientes circunstancias constituye un supuesto agravado especifico en el delito de incendios forestales cuando este no llega a propagarse: que el incendio afecte a zonas proximas a nucleos de poblacion o lugares habitados. En todo caso, cuando se ocasione grave deterioro o destrucción de los recursos afectados. que el incendio afecte a una superficie de considerable importancia. Ninguna de las circunstancias descritas.

En el delito de revelación de secretos o información privilegiada, en el marco de las negociaciones y actividades prohibidas a los funcionarios públicos y abusos en el ejercicio de su función (ART 442 CP), ¿contempla el CP algún tipo o supuesto agravado especifico?. Si, cuando resultare grave daño para la causa publica o un tercero. Si, cuando se realice con animo de obtener un beneficio económico para si o para un tercero. No. Si, cuando se tenga conocimiento de los secretos o informacion privilegiada por razón del oficio o cargo que se desempeñe.

Senale cual de las siguientes afirmaciones sobre los delitos de terrorismo, es FALSA: Les es aplicable la reincidencia internacional. Se consideraran igualmente delitos de terrorismo ciertos delitos informativo cuando se cometan con alguna de las finalidades recogidas en el art 573.1 CP. Cabe que, de acuerdo con lo establecido en el art. 31 bis, una persona juridica sea responsable de delito de terrorismo. en ningún caso prescriben.

Respecto al delito de construccion no autorizada en suelos especiales, (ART 319.1 CP),señale la respuesta INCORRECTA segun el manual: Es delito especial. Es un delito de resultado. Puede cometerse mediante dolo eventual. Es una ley penal en blanco.

El conductor de un camión decide, en vía urbana poco transitada, descarga a mercancía que transportaba en medio de la via, de manera que coloca en la vía obstáculos imprevisibles para la circulación y el resto de conductores. ¿Sera tal actuación constitutiva de delito contra la seguridad vial?. Si, en su modalidad dolosa. Si, en su modalidad de imprudencia menos grave. No. Si, en su modalidad de imprudencia grave.

¿Cual de los siguientes requisitos incluye la excusa absolutoria para el delito de cochecho establecida en el ART 426 CP?. Denunciar el hecho ante cualquier autoridad. Todas las anteriores son incorrectas. Denunciar el hecho antes de la apertura del procedimiento, siempre que no hayan transcurrido mas de dos meses desde la fecha de los hechos. Denunciar el hecho antes de recaer STC.

No constituye un tipo agravado de organización criminal: La captación de menores de edad para formar parte de la organización. Disponer de medios de transporte que faciliten la impunidad de los culpables. Disponer de armas o instrumentos peligrosos. La posesión de medios tecnológicos de comunicación avanzados.

Los que mediante coacciones impidieren o limitaren el ejercicio de la libertad sindical o el derecho de huelga, incurrirán en: Un tipo agravado del delito contra la libertad sindical y el derecho de huelga. Una conducta atípica al reconocerse en nuestro ordenamiento jurídico el derecho de actuación de los piquetes informativos. El tipo básico del delito contra la libertad sindical y el derecho de huelga. El tipo básico del delito de coacciones.

El delito de atentado contra la autoridad, al requerir que el sujeto pasivo sea funcionario público, autoridad o agente de la autoridad, se configura como: Un delito común. Un delito especial impropio. Un delito de propia mano. Un delito especial propio.

El delito de acusación y denuncia falsa, para poder ser perseguido requiere: Sentencia firme o auto también firme, de sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada. Que la imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación. Imputar a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal. Todas las respuestas anteriores son verdaderas.

Quedará exento de pena por el delito de cohecho: El delito de cohecho se consuma en el momento de solicitar o recibir la dádiva, favor o retribución, no siendo necesario la producción de ningún resultado. Por tanto, una vez consumado el delito no hay ninguna opción o posibilidad que exima de responsabilidad penal. La autoridad o funcionario público que habiendo accedido ocasionalmente a la solicitud de dádiva u otra retribución realizada por un particular, denunciare el hecho a la autoridad que tenga el deber de proceder a su averiguación antes de la apertura del procedimiento. La autoridad o funcionario público y el particular que denuncie los hechos a la autoridad que tenga el deber de proceder a su averiguación, colaborando con la justicia en desmantelar la trama de corrupción organizada. El particular que, habiendo accedido ocasionalmente a la solicitud de dádiva u otra retribución realizada por autoridad o funcionario público, denunciare el hecho a la autoridad que tenga el deber de proceder a su averiguación antes de la apertura del procedimiento, siempre que no haya transcurrido más de dos meses desde la fecha de los hechos.

Evaristo, al tener pendientes varias deudas por impagos, para poder iniciar una nueva vida, obtuvo un DNI falso a través de un anuncio de internet. Gracias a este nuevo DNI, consiguió un certificado de empadronamiento, un número de la seguridad social y otros documentos esenciales. La conducta de Evaristo,. No es delito, ya que no ha participado en la falsificación del documento. No es delito, ya que el propósito del DNI falso no responde ni a ánimo de lucro ni a la intención de ocasionar ningún perjuicio a terceros. Es un delito, ya que ha hecho uso, a sabiendas, de un documento de identidad falso. No es delito, ya que el Código penal solo castiga la presentación en juicio del DNI falso o para perjudicar a otro.

Comete el tipo básico del delito de entrega indebida de causa criminal, según dispone el art. 529.1 CP, "el Juez o Magistrado que entregare una causa criminal a otra autoridad o funcionario, militar o administrativo, que ilegalmente se la reclame". Esta modalidad delictiva requiere de la actuación de al menos dos personas. Sin embargo, el art. 529 CP no prevé pena alguna para la autoridad solicitante. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. Por ello, según dispone el art. 529 CP serán sancionados tanto el Juez o Magistrado como la autoridad o funcionario, militar o administrativo. Serán sancionados tanto el Juez o Magistrado como la autoridad o funcionario, militar o administrativo, aunque con diferentes penas, al ser más grave la conducta del Juez o Magistrado.

En el manual recomendado para el estudio de la asignatura, el medio ambiente es considerado como un bien jurídico: Presente y futuro. Internacional. Individual. Colectivo o supraindividual.

En los arts. 581 a 584 CP, se tipifican una serie de conductas que se encuadran dentro de los delitos de traición y de espionaje. El castigo de estas conductas requiere necesariamente que el sujeto activo del delito sea: Autoridad o funcionario público. Un diplomático extranjero. Español. Extranjero.

El que prendiere fuego a montes o masas forestales sin que llegue a propagarse el incendio de los mismos,. Será castigado como autor de un delito de incendio forestal en grado de tentativa. No cometerá ningún delito, ya que no ha causado ningún daño al medio ambiente. Todas las respuestas anteriores son falsas. Cometerá un delito de incendio forestal que quedará exento de pena si el incendio no se propaga por la acción voluntaria y positiva de su autor.